«Пятьдесят лет на государственной службе: Личные воспоминания Шелби М. Каллома»

Макферсон, будучи человеком с самыми добрыми намерениями, ревностным и искренним, в течение многих лет был клерком Палаты представителей и занимал то, что можно назвать подчиненным положением. Дело в том, что он позволил съезду выйти из-под его контроля; был обеспечен перерыв в работе, и в ту же ночь было подстроено поражение Блейна путем выдвижения Хейса.

Хейс был как раз тем человеком, который подходил на роль компромиссного кандидата. На протяжении всего своего президентства он испытывал серьезные затруднения из-за того, каким образом он получил эту должность. Избирательная комиссия — беспрецедентная вещь, созданная актом Конгресса, — восемью голосами против семи объявила, что победу на выборах одержал Хейс, а не Тилден. Очень многие придерживались мнения, что именно Тилден имел право на этот пост. Демократы никогда не согласились бы на создание Избирательной комиссии, если бы знали, что судья Дэвид Дэвис из нашего штата уйдет в отставку с судейского поста, чтобы занять место в Сенате; и почти наверняка, если бы судья Дэвис остался в суде, он вошел бы в состав Избирательной комиссии и определенно проголосовал бы за Тилдена, что сделало бы того президентом.

В период президентства Хейса страну едва не охватило «бумажно-денежное поветрие». Я выступил с речью в Рокфорде, штат Иллинойс, перед сельскохозяйственным обществом, в некоторой степени выступив против общественных настроений в стране и высказавшись в поддержку полноценной валюты. Президент в то время совершал поездку по стране с выступлениями и в ходе некоторых из них одобрил то, о чем я говорил. Он в сопровождении генерала Шермана посетил Спрингфилд, и я принимал их в особняке губернатора.

Президент Хейс, сам осознавая неловкость положения, в котором он вступил в должность президента, не выставлял свою кандидатуру на второй срок, и поступил очень мудро. Но, как я уже говорил, президент Хейс был хорошим человеком; он оставил очень похвальный послужной список на посту президента Соединенных Штатов и был особенно удачлив в подборе своего кабинета, проявив редкую проницательность при выборе некоторых из умнейших людей страны в качестве своих советников. Эвартс был его государственным секретарем, а Джон Шерман — министром финансов.

Довольно любопытное совпадение, что и Джеймс А. Гарфилд, и Р. Б. Хейс были членами делегации штата Огайо в Тридцать девятом конгрессе, а оба впоследствии стали президентами.

Джеймс А. Гарфилд был человеком исключительных способностей. У меня были очень близкие отношения с ним во время нашей работы в Палате. Он был чрезвычайно обаятельным человеком; я очень привязался к нему, и, думаю, это чувство было взаимным. Кроме того, он отличался красноречием, и мне доводилось слышать его поистине потрясающие, волнующие и впечатляющие речи в Палате. Возможно, он и не был таким оратором, как Роберт Г. Ингерсолл, но я бы сказал, что он был одним из самых эффективных публичных ораторов своего времени; его речи были более глубокими и серьезными, произносились в более суровом стиле по сравнению с прекрасными поэтическими образами великого агностика. Президент Линкольн любил Гарфилда, и тот был одним из молодых людей в Палате, которые всегда поддерживали президента и на которых президент полагался. Он вошел в Тридцать восьмой конгресс и заседал в нем множество сроков. Он обладал редким отличием: одновременно являлся членом Конгресса от Огайо, избранным сенатором от Огайо и избранным президентом Соединенных Штатов.

Я присутствовал на Национальном съезде Республиканской партии 1880 года, на котором Грант и Блейн были главными кандидатами. В то время я был губернатором Иллинойса и сам баллотировался на второй срок; следовательно, я не мог принимать активного участия в борьбе между Блейном и Грантом, но, конечно же, мои симпатии естественным образом были на стороне генерала Гранта.

Я не был делегатом Национального съезда, но присутствовал на нем, и так получилось, что я занимал номер прямо напротив того, который снимал генерал Гарфилд.

Однажды вечером, выходя из своего номера, я встретил генерала Гарфилда как раз в тот момент, когда он выходил из своего, мы завели общую беседу и пошли вместе.

Меня всегда считали довольно неплохим знатоком политической ситуации на партийных съездах штата и национального уровня, и мне сразу же бросилось в глаза — как только Гарфилд закончил одну из самых красноречивых своих речей, выдвигая мистера Шермана, — что он является логичным кандидатом на этом съезде.

Если отвлечься на секунду, то любопытное совпадение заключается в том, что Мак-Кинли частично создал себе громкую репутацию, выдвинув мистера Шермана кандидатом в президенты на съезде в Миннеаполисе в 1892 году. Подобно генералу Гарфилду в 1880 году, мистер Мак-Кинли был абсолютно не против того, чтобы самому получить номинацию, хотя в то время, как и Гарфилд в 1880 году, он был лидером сторонников Шермана.

Но вернемся к делу. Мы с генералом Гарфилдом шли вместе по коридору, и, будучи очень близкими друзьями, я имел обыкновение называть его по имени, как и он меня. Я сказал: «Джеймс, если ты сохранишь холодную голову, этот съезд выдвинет тебя кандидатом в президенты до своего окончания».

Он ответил: «Нет, я так не думаю».

Но пока мы шли вместе и обсуждали этот вопрос, я настаивал на том, что прав.

По окончании той памятной борьбы между Грантом и Блейном, в которой великая Республиканская партия отказалась принять генерала Гранта — ведущего республиканца и полководца своего времени, — Гарфилд был выдвинут кандидатом.

Я живо помню облик и черты лица Гарфилда на том съезде. Я вижу, как он выдвигает Шермана, вероятно, не осознавая в тот момент, что выдвигает самого себя. Я вижу, как он принимает самое активное участие во всех дебатах, и, оглядываясь назад сейчас, я не думаю, что когда-либо видел человека, выглядевшего столь потрясенным, как генерал Гарфилд, когда было объявлено, что он стал кандидатом от Республиканской партии на пост президента Соединенных Штатов. Казалось, он почти полностью сломлен. Ошеломленный, он рухнул в кресло. Его вывели из зала съезда в номер в гостинице «Гранд-Пасифик», где я встретился с ним спустя буквально несколько минут.

После избрания генерала Гарфилда президентом, но еще до его инаугурации, я решил настаивать на назначении мистера Роберта Т. Линкольна членом его кабинета. Тогда я думал, что его назначение не только станет честью для штата, но и то, что великое имя Линкольна, еще столь свежее в памяти людей, существенно укрепит администрацию генерала Гарфилда.

С этой целью я навестил Гарфилда в его доме в Менторе. Поездка эта оказалась чрезвычайно сложной из-за того, что на земле еще лежали глубокие сугробы; поэтому я договорился с кондуктором, чтобы поезд остановился в ближайшей к дому генерала Гарфилда точке и меня высадили, что он и сделал. Я прошел от поезда через снежные заносы и после тяжелейшего пешего перехода наконец добрался до его дома.

Я сразу же рассказал ему о миссии, с которой прибыл. У нас состоялась довольно долгая беседа, по окончании которой он объявил, что назначит мистера Линкольна своим военным министром.

В этой связи я хотел бы сказать несколько слов о Роберте Т. Линкольне. Он все еще жив. Я знал его с boyhood. У него честность и характер, которые так отличали его отца и были также заметны у родных его матери. Я твердо убежден, что давным-давно Роберт Т. Линкольн мог бы стать президентом Соединенных Штатов, если бы у него было хоть малейшее политическое стремление. Он никогда не был амбициозным в отношении государственных постов; напротив, мне всегда казалось, что президентство ему особенно претило, что было бы естественным, учитывая преждевременную смерть его отца, если бы не было других причин. Его почти заставили проявить активный интерес к общественным делам, но как только ему позволили, он удалился от дел в частную жизнь, чтобы заняться крупным бизнесом и в конце концов возглавить компанию Pullman Company.

Мне кажется странным, что он ставил во главе угла пост президента частной корпорации, какими бы ни были доходы, выше поста президента величайшей из всех республик. Как непохоже на отца! Он был превосходным военным министром и одним из членов кабинета генерала Гарфилда, которых генерал Артур пригласил остаться в своем правительстве, что он и сделал.

При президенте Гаррисоне он согласился стать посланником в Англии. Ни мой коллега сенатор Фарвелл, ни я не поддерживали это назначение — вовсе не из-за какой-то антипатии к мистеру Линкольну, к которому я не только питаю высочайшее уважение и восхищение, но и лично симпатизирую; однако мистер Блейн, бывший госсекретарем у Гаррисона, зашел ко мне однажды и попросил порекомендовать какого-нибудь первоклассного человека из Иллинойса на этот пост. Посовещавшись с коллегой, мы решили порекомендовать выдающегося юриста и культурного джентльмена из Чикаго Джона Н. Джуэтта. Мы действительно рекомендовали его и были уверены, что его назначение гарантировано; но Гаррисон — вероятно, чтобы унизить мистера Блейна — вызвал нас с сенатором Фарвеллом к себе однажды и объявил, что решил назначить посланником в Англию Роберта Т. Линкольна.

Фарвелл был чрезвычайно рассержен и хотел бороться против этой кандидатуры. Тем не менее я призвал к умеренности. Я указал на то, что к мистеру Линкольну нельзя предъявить никаких претензий, а поскольку он является моим личным другом, я не могу особо выступать против него. Так что я был рад поддержать это назначение, хотя и был так же унижен, как и мой коллега, хладнокровной манерой, с которой Гаррисон отмахнулся от нас после дипломатических шагов мистера Блейна.

Я очень хорошо помню телеграмму, которую мистер Линкольн получил в Спрингфилде, где он занимался делами компании Pullman Company. Она пришла из его чикагского офиса. В ней говорилось, что там находится письмо, требующее немедленного внимания, и спрашивалось, следует ли его переслать. Он отдал распоряжение переслать его в Спрингфилд. Оказалось, что это было приглашение от генерала Гарфилда войти в состав его кабинета в качестве военного министра с просьбой о немедленном ответе. Он принес его ко мне в кабинет губернатора, где сел и написал свой ответ, принимая приглашение генерала Гарфилда.

Но вернемся к генералу Гарфилду. Он не был сильным руководителем. За тот короткий период, что он занимал Белый дом, он не был хорошим президентом и, по моему мнению, никогда бы не стал им. Он проявлял нерешительность в вопросах распределения постов. Когда я навещал его, пока он еще был избранным президентом, он сказал мне, что на следующий день к нему придет мистер Конклинг, и спросил моего совета относительно того, что ему следует ему сказать. Подразумевалось, что Конклинг едет с протестом против назначения Блейна государственным секретарем. Мой совет заключался в том, чтобы дать мистеру Конклингу понять: он будет назначать членами своего кабинета тех, кого сам сочтет нужным; что он будет управлять постом президента без страха и упрека; и что он назначит мистера Блейна государственным секретарем, потому что считает его наилучшим образом подготовленным для этого высокого поста человеком. Гарфилд согласился со мной, заявив, что я выразил именно то, что он намеревался сказать Конклингу; но если верить рассказам друзей сенатора Конклинга, он давал сенатору Конклингу совсем иные обещания как по этому, так и по другим назначениям.

Но кульминацией неприятностей между Гарфилдом и Конклингом стало назначение Робертсона сборщиком таможенных пошлин в порту Нью-Йорка. Президент исходил из того, по собственным соображениям, что должность сборщика таможенных пошлин Нью-Йорка является общегосударственным постом, в котором заинтересован каждый штат, и ее нельзя рассматривать как прерогативу сенаторов. Конклинг же упорно утверждал, что это исключительно сенаторская прерогатива, и в этом его поддерживали прецеденты.

Так получилось, что я находился в Вашингтоне, когда разлад между Конклингом и Гарфилдом из-за назначения Робертсона достиг своего пика. Я зашел к президенту, чтобы выразить свое почтение. Он спросил меня, знаю ли я, как поступит генерал Логан в отношении кандидатуры мистера Робертсона. Я ответил, что не знаю, и тогда он спросил, не мог ли я это выяснить и прийти к нему позавтракать на следующее утро. Я действительно выяснил, что генерал Логан намерен поддержать президента, о чем и доложил ему на следующее утро.

Я попрощался с ним, и это была последняя наша встреча, когда он был еще жив. Я присутствовал на его похоронах в Кливленде, и, глядя на то, как опускают в могилу его тело, я думал о странной прихоти судьбы. Было ли это предчувствием то, что делало его таким грустным и подавленным — казалось, совершенно сокрушенным, — когда он стал кандидатом в президенты от Республиканской партии на том великом съезде 1880 года? Не будь он избран президентом, он, вероятно, наслаждался бы долгой, полезной и весьма почтенной общественной карьерой. Он был бы одним из самых выдающихся представителей, которых Огайо когда-либо имела в верхней палате Конгресса. Он в наибольшей степени подходил для роли законодателя. В национальных залах Конгресса прошла его общественная жизнь; там он был у себя дома. Он совершенно не подходил для поста главы исполнительной власти Соединенных Штатов. И я говорю это не в духе враждебности, а самым дружелюбным образом, потому что любил генерала Гарфилда как одного из моих старейших друзей, еще в те далекие дни, когда я служил в Тридцать девятом конгрессе.

Не было в Тридцать девятом конгрессе человека, с которым впоследствии я был бы связан так долго и близко, как с покойным сенатором Уильямом Б. Эллисоном из Айовы, с которым я прослужил в Сенате четверть века.

Сенатор Эллисон был довольно видным членом Палаты представителей, когда я пришел в Конгресс, и заседал тогда в составе важного Комитета путей и средств. Его считали одним из самых способных и влиятельных представителей западных штатов.

С самых ранних пор, как я его знал, сенатор Эллисон был авторитетом в финансовых вопросах. Будучи сторонником протекционистского тарифа, он в то же время не был особым поборником высоких пошлин; он, покойный генерал Логан, бывший тогда членом Палаты, и я работали вместе по вопросам тарифов в противовес сторонникам высоких пошлин во главе с генералом Шенком.

Однажды мы сорвали предложение о высоком тарифе, которое отстаивал генерал Шенк. Он пришел в ярость и, поднявшись со своего места, заявил:

«Я вполне мог бы предложить отложить законопроект и написать в качестве его эпитафии: „Загрызен до смерти земляными блохами!“»

Это замечание страшно разозлило генерала Логана; но сенатор Эллисон, обладавший тонким, острым чувством юмора, и я были очень забавны — в равной степени яростью Логана и замечанием Шенка.

Будучи членом Палаты представителей, сенатор Эллисон примыкал к более радикальному крылу, выступавшему против президента Джонсона. В те дни он был гораздо радикальнее меня и неоднократно нападал на президента Джонсона с трибуны Палаты, причем его тон и манера были совершенно не похожи на то, какими он отличался позже, работая в Сенате.

В верхней палате он был решительным консерватором. Он никогда не брал на себя обязательств, пока не был в них абсолютно уверен. Его всегда считали мудрым человеком, и он обладал исключительным влиянием на коллег при урегулировании сложных вопросов и достижении согласия в Сенате. Он пользовался огромным авторитетом не только у членов своей партии, но и у оппозиции. Каждый доверял ему. Его утверждения принимались без сомнений. Он никогда не предавался красноречию, но хладнокровным изложением фактов формировал мнение законодателей. Он был одним из тех уравновешенных, рассудительных, здравых и толковых людей, к которым мы естественно обращались, когда возникали трудные вопросы, требующие решения.

В нашей истории не было человека с более долгой или выдающейся политической карьерой, и я не знаю никого, кого бы чаще приглашали войти в кабинеты министров разных президентов, чем сенатора Эллисона. Пост министра финансов настойчиво и едва ли не насильно предлагали ему неоднократно. Я приезжал в Индианаполис к избранному президенту мистеру Гаррисону, и так получилось, что мы с сенатором Эллисоном вошли вместе, поскольку мистер Гаррисон послал за ним. Сначала я увиделся с Гаррисоном, и он сказал мне, что собирается предложить сенатору Эллисону стать его министром финансов. Я заверил его, что уверен в отказе с его стороны — заявление, которое вызвало большое удивление и даже проявление раздражения. Мистер Гаррисон казался убежденным, что принять этот пост — долг сенатора Эллисона. Когда вскоре после этого сенатор Эллисон встретился с ним, ему предложили эту должность, и он незамедлительно ответил отказом. Ничто из того, что мог сделать или сказать мистер Гаррисон, не заставило его изменить свое мнение.

Мистер Мак-Кинли очень хотел видеть сенатора Эллисона в своем кабинете, и я не думаю, что нарушу какое-либо доверие, теперь, когда они оба мертвы, сказав, что, отклоняя это назначение, Эллисон убеждал Мак-Кинли, как он позже рассказывал мне, назначить меня министром финансов, причем Мак-Кинли дал ему столь твердые гарантии своего намерения пригласить меня в свой кабинет, что, когда Эллисон увидел меня в Вашингтоне в начале сессии (я тогда был членом возглавляемого им Комитета по ассигнованиям), он сказал: «Каллом, вы войдете в кабинет министров; теперь вы не сможете уделять много времени работе в Комитете по ассигнованиям, и вам лучше потратить время на приведение в порядок своих дел, готовясь покинуть Сенат и стать министром финансов».

Я убеждал президента Мак-Кинли умолять сенатора Эллисона войти в состав его кабинета. Исходя из такого источника, как заверения Эллисона, я, естественно, отнесся к этому более или менее серьезно, но не придавал этому вопросу слишком большого значения.

Ближе всего к тому, чтобы пригласить меня в кабинет, мистер Мак-Кинли подошел, когда задал мне вопрос: какому посту в кабинете я бы отдал предпочтение — госсекретаря или министра финансов? Я ответил, что лично предпочел бы министерство финансов, поскольку в то время не имел особого интереса к иностранным делам или подготовки в этой сфере. Теперь я знаю, что мистер Мак-Кинли действительно собирался предложить мне портфель министра финансов, и я также знаю, хотя и не чувствую себя вправе сейчас раскрывать это, какое именно влияние в Иллинойсе заставило его изменить свое мнение. Сейчас я очень рад, что эта должность не была мне предложена, так как я мог бы принять ее из-за хорошо известного желания определенных друзей в нашем штате заполучить мое место в Сенате, в каковой ситуации я давным-давно отошел бы от дел на покой.

Сенатор Эллисон был доверенным советником президента за президентом — Грант, Хейс, Гарфилд, Артур, Гаррисон, Мак-Кинли, Рузвельт — все обращались к нему. Не было другого сенатора, который пользовался бы их доверием в такой же степени. Доживи он до президентства Тафта, он был бы близок к нему если не больше, то ничуть не меньше. Он прослужил в Сенате дольше, чем кто-либо другой за всю нашу историю. Он побил давний рекорд Бентона. Он побил долгий рекорд сенатора Моррилла. Он отработал восемь лет в Палате представителей и более тридцати пяти лет в Сенате, что составило в общей сложности сорок три года и пять месяцев в Конгрессе. На протяжении сорока трех лет история его жизни воплощала в себе всю финансово-законодательную историю Соединенных Штатов.

Другим видным членом Тридцать девятого конгресса был Натаниэль П. Бэнкс из Массачусетса. У него была долгая, насыщенная и интересная карьера как на общественном, так и на частном поприще. Он множество раз избирался в Конгресс от Массачусетса, а в 1856 году после долгого спора, длившегося более двух месяцев, был избран спикером Палаты представителей. Он был губернатором своего штата, а в 1861 году некоторое время занимал пост президента Иллинойсской центральной железной дороги, с которого ушел в отставку, чтобы вступить в армию северян в звании генерал-майора, прослужив всю войну.

Я не был знаком с ним, когда он был расквартирован в Чикаго, но очень хорошо узнал его в Конгрессе. Он был председателем Комитета по иностранным делам, в который входил и я. Генерал Бэнкс был не только вежливым, приятным человеком, но и исключительно эффективным оратором, а также пользовался большой популярностью в Палате.

Мне вспоминается небольшой спор, который у него произошел с покойным сенатором Доусом, бывшим в то время членом Палаты представителей от Массачусетса.

Генерал Бэнкс пытался провести законопроект, против которого возражал мистер Доус. Бэнкс был задет. Взяв слово, он обвинил своего коллегу в том, что тот вечно возражает против законов, которые он пытается провести. Доус поднялся со своего места и с самым тяжеловесным видом повернулся к Бэнксу.

«Я обращаюсь к своему коллеге, — спросил он, — когда это я раньше возражал против какого-либо законопроекта, который он пытался провести?»

Бэнкс вскочил на ноги и произнес своим высоким голосом: «Не знаю, делал ли мой коллега это раньше, но мне всегда казалось, что он вот-вот собирается это сделать».

Генерал Бэнкс заседал на протяжении всех шести лет моего членства в Палате и еще несколько сроков после этого, а его государственная служба завершилась в Пятьдесят первом конгрессе. Он скончался у себя дома в Массачусетсе в 1894 году.

Дэниел В. Вурхис был еще одним знаменитым членом Тридцать девятого конгресса, а позже стал сенатором от Индианы. Сенатор Вурхис был очень способным человеком и ревностным, последовательным демократом. Его обвиняли — и я нисколько не сомневаюсь, что это было правдой, — в том, что он сочувствовал мятежникам и состоял видным членом организации «Рыцари золотого круга». Прекрасный, одаренный оратор, добросердечный джентльмен, он пользовался огромной популярностью у жителей Индианы. Дэн Вурхис и Томас А. Хендрикс, который впоследствии стал вице-президентом Соединенных Штатов, были двумя самыми видными демократами Индианы за всю ее историю и, по сути, двумя ведущими демократами Севера.

Место сенатора Вурхиса как члена Палаты представителей в Тридцать девятом конгрессе было успешно оспорено; и я до сих пор вижу его во всем его величественном облике произносящим прощальную речь в Палате после того, как стали известны результаты оспаривания. Облаченный в длинный плащ, он защищал свое право на место с величайшим достоинством. Голосование состоялось; его оппонент занял его место; тогда он запахнул плащ и с королевской осадой вышел из Палаты, почти триумфально. Я голосовал против него, но то достоинство, с которым он держался в этой ситуации, несомненно вызывало мое глубочайшее восхищение.

Он был большим поклонником мистера Линкольна. Он хорошо знал его; участвовал вместе с ним во многих судебных процессах во время разъездов по судебным округам, в Данвилле и в восточной части штата; и хотя они принадлежали к противоборствующим политическим партиям, он проявлял по отношению к Линкольну очень теплыми чувства.

Сенатор Вурхис однажды рассказал мне довольно интересную историю, связанную с президентом Линкольном. Это произошло во время освящения так называемой методистской церкви Литейного цеха в Вашингтоне. Присутствовал мистер Линкольн, там же был Вурхис, а епископ Симпсон произнес проповедь по случаю освящения. Епископ был красноречивым оратором, и его проповедь отличалась характерными для него особенностями. Президент сидел в кресле перед кафедрой спиной к священнику, и сразу после окончания проповеди началась попытка собрать средства для погашения долга церкви. Эта часть собрания затянулась до тошноты: священник по обыю настойчиво призывал неотзывчивую паству делать пожертвования, пока почти все стимулы не были исчерпаны. Наконец кто-то начал сбор определенной фиксированной суммы денег, достижение которой сделало бы президента пожизненным членом какого-то церковного общества. Но даже эта затея не встретила особого энтузиазма, и епископ Симпсон возобновил свои призывы к пожертвованиям. Наконец мистер Линкольн, которому это представление уже надоело и наскучило, повернул голову в сторону епископа Симпсона и произнес на весь зал: «Симпсон, если вы прекратите этот аукцион, я сам заплачу эти деньги».

И раз уж было упомянуто имя епископа Симпсона, на ум приходит другой эпизод с его участием, который вполне уместно рассказать здесь.

В методистской церкви имя епископа Симпсона у всех на устах. Он был одним из ее виднейших духовных лиц и сочувствовал тому ее ответвлению, которое оставалось верным Союзу. Естественно, он был большим поклонником мистера Линкольна — фактически он был настолько близок к президенту, что именно благодаря его влиянию сенатор Харлан из Айовы получил назначение на пост министра внутренних дел. Последующее докажет, что это утверждение сделано не по слухам.

Несколько видных людей из Иллинойса и других частей страны находились в Вашингтоне, пытаясь добиться назначения дядюшки Джесси К. Дюбуа (отца сенатора Дюбуа из Айдахо, который отработал в Сенате США два срока к великой чести для себя и штата) министром внутренних дел. Сам дядюшка Джесси Дюбуа тоже был там, и все мы встретились однажды вечером в гостинице National Hotel, причем на этой встрече мне поручили пойти в Белый дом и использовать свое влияние на президента Линкольна в пользу дядюшки Джесси. Дядюшке Джесси нечего было делать в Вашингтоне, когда его проталкивали на пост в кабинете министров; тем не менее он приехал, к тому же был нездоров. Около десяти часов вечера я увиделся с президентом и изложил ему претензии дядюшки Джесси. Его ответ был таков:

«Я не могу его назначить. Я должен назначить сенатора Харлана. Я пообещал это епископу Симпсону. Методистская церковь в целом поддерживала меня; я договорился с епископом Симпсоном о предоставлении сенатору Харлану этого места, и я должен сдержать свое слово. Я был бы рад позаботиться о дядюшке Джесси, но я не вижу возможности сделать его членом моего кабинета».

Я ответил: «Если вы все решили, на этом вопрос закрыт, и я передам это собравшимся в гостинице National друзьям, чтобы дядюшка Джесси мог спокойно отправляться домой».

Президент Линкольн казался сильно расстроенным. Он последовал за мной к двери, повторяя, что хотел бы позаботиться о дядюшке Джесси, но не может этого сделать.

Джесси Дюбуа уехал домой в Спрингфилд, но остался таким же верным другом Линкольна, как и прежде, и вошел в состав делегации, отправленной из Спрингфилда для сопровождения тела бессмертного президента к месту его последнего упокоения.

Джордж С. Баутуэлл был еще одним членом Тридцать девятого конгресса, заслуживающим определенного внимания. Впоследствии он приобрел большое влияние среди радикального крыла и был одним из управляющих со стороны Палаты представителей на процессе импичмента президента Джонсона. Трудно понять это в человеке с его трезвым и здравым смыслом; но я убежден, что он искренне верил в то, что президент Джонсон был заговорщиком в деле организации убийства мистера Линкольна. Он был министром финансов при президенте Гранте, который относился к нему с величайшим уважением и доверием. Я никогда не был с ним очень близок, но знал его довольно хорошо и считал одним из ведущих общественных деятелей Массачусетса своего времени.

Одним из ведущих членов делегации от Пенсильвании в Тридцать девятом конгрессе был Уильям Д. Келли. Он был видным членом Палаты, хорошим оратором, хотя всегда готовил свои речи очень подробно, главным образом по тарифу, но не ограничивался исключительно своими рукописями. Его специализацией в Конгрессе был тариф. Его называли «Чугунный Келли» (Pig-iron Kelley), потому что он выступал за высокие пошлины на чугун и, по сути, на все изделия, производимые в Пенсильвании. Этот штат, как всем известно, является главным железо- и сталелитейным штатом Союза, и его представители в Конгрессе в те дни, как и сейчас, были самыми ярыми сторонниками протекционистского тарифа.

До избрания в Конгресс Уильям Д. Келли в течение ряда лет был судьей одного из важнейших судов Филадельфии. Он избирался и удерживался в Палате без каких-либо особых усилий со своей стороны, поскольку считался одним из самых ценных людей в Конгрессе по вопросам, касающимся тарифов. Когда я баллотировался на переизбрание в Палату, он по моей просьбе посетил мой округ и произнес несколько очень сильных речей в мою поддержку, а также вместе со своей женой гостевал у меня в Спрингфилде в течение нескольких дней. В то время республиканцы выступали за высокий протекционистский тариф, и тогда еще не считалось преступлением — как это кажется в дни так называемого бунтарства, — если республиканец открыто заявлял о своей поддержке высоких тарифных пошлин. Во всяком случае, судья Келли принес мне много пользы своими выступлениями в моем округе.

Мы снимали апартаменты в одном доме в Вашингтоне — на F Street близ гостиницы Ebbitt House, в которой мы обедали. F Street сейчас находится в самом сердце делового центра, но тогда это была одна из главных жилых улиц, и поблизости обитало множество конгрессменов и сенаторов. Единственным неудобством жизни в одном доме с судьей Келли было то, что он постоянно готовил речи, и когда он был готов произнести речь, он неизменно настаивал на том, чтобы перечитывать ее мне от начала до конца; а поскольку его речи обычно длились по два-три часа и всегда были посвящены тарифу, к которому я не испытывал чрезмерного интереса, я порядком уставал их слушать.

Однажды, когда он произносил довольно красноречивую речь в Палате, его прервал какой-то член от Кентукки, имя которого я не помню. Он уже ответил ему один или два раза, а затем продолжил. Его прервали снова, и на этот раз он ответил: «О, не прерывайте меня, когда воодушевление в ударе». „Воодушевление“ действительно было в ударе в тот момент, и вполне естественно, что он не хотел прерываться.

В той же пенсильванской делегации было два члена по имени Чарльз О’Нилл и Леонард Майерс, которые отличались очень малым ростом. По какой-то причине какой-то шутник прозвал их «пони Келли». Услышав об этом, они пришли в ярость и при каждом удобном случае выжидали, как голосует судья Келли, чтобы проголосовать противоположным образом.

Оба они были хорошими людьми и хорошими республиканцами, причем О’Нилл прослужил столько же сроков, сколько и судья Келли, — пятнадцать, но О’Нилл отработал все свои пятнадцать сроков и ушел из Конгресса. Судья Келли отбывал свой пятнадцатый срок, когда скончался в Вашингтоне в 1890 году.

Сэмюэл Дж. Рэндалл был одним из виднейших демократов своего времени; но, как ни странно, он выступал за протекционистский тариф. Он также отслужил около пятнадцати сроков, два из них — на посту спикера. Он проявлял трепетную заботу об успехе своей партии и произнес множество политических речей. Когда я впервые познакомился с ним еще в шестидесятые годы, он был молодым депутатом, но даже тогда занимал влиятельное положение.

Я помню, как однажды встретил его в кабинете мисс Блейна, когда тот был государственным секретарем; мисс Блейна на месте не оказалось, мы присели на диванчик и поговорили. Он был в слабом здоровье, но проявлял любопытство к отношениям между президентом Гаррисоном и его партией. Я сказал ему, что дела у них идут не очень хорошо; что он удовлетворяет свою партию примерно так же, как мистер Кливленд удовлетворял свою, когда находился в Белом доме.

"Я думаю, — заметил он, — он лучше нашего президента. Нам так и не удалось добиться многого с Кливлендом". Затем он добавил это характерное замечание: "Если вам нужна армия для боя, ее нужно кормить. То же самое и с политической партией: если партия хочет заботиться о себе, ее работники должны получить признание при распределении патронажа".

Больше я никогда не видел Сэмюэла Дж. Рэндалла.

Судья Годлав С. Орт был одним из моих самых близких друзей в Палате представителей. Он был великолепным человеком и считался почетным и способным депутатом. Мы с ним проводили много времени вместе каждый день, так как жили по соседству и обычно вместе посещали департаменты. На самом деле нас так часто видели вместе на улицах, что, когда мы расставались, друзья спрашивали то одного, то другого из нас: "Куда подевался ваш партнер?" В одно время я вел предвыборную кампанию в его округе за него, и он был переизбран.

У него было странное имя — "Годлав". Я никогда не слышал ни о ком по имени Годлав ни до, ни после. Рассказывали историю об одной даме, сидевшей на балконе и слушавшей заседание Палаты. Она слышала не очень хорошо. Когда проводилась перекличка и она услышала, как клерк произнес имя "Годлав", она не поняла его; она спустилась вниз и сказала своим друзьям, что Палата представителей — это наисвятейший орган; что каждый раз, когда они устраивают перекличку и клерк доходит примерно до середины, он останавливается и восклицает: "Да возлюбит нас всех Бог!"

Судья Орт умер много лет назад, но я всегда с большим удовольствием вспоминал нашу дружбу, когда мы служили коллегами в Палате почти полвека назад.

Оукс Эймс из Бостона был видным членом Палаты. Он руководил строительством Тихоокеанской железной дороги Союза, и утверждалось — и, полагаю, было доказано впоследствии, — что он добился концессий для железной дороги с помощью ненадлежащего влияния — использования денег, подарков в виде акций и т. д., — и все это в конце концов вылилось в то, что стало известным как скандал с Crédit Mobilier, разоблачение которого произошло уже после того, как я ушел из Палаты.

Эймс был членом Тридцать восьмого, Тридцать девятого, Сорокового, Сорок первого и Сорок второго конгрессов, и я очень хорошо знал его во время своей шестилетней службы. Мистер Блейн, бывший тогда спикером, назначил меня председателем Комитета по делам территорий в Сорок первом конгрессе. Эймс очень докучал мне, приходя почти каждый день в интересах законодательства по территориям, затрагивающего Тихоокеанскую дорогу, и однажды, будучи немного не в духе, я спросил его, неужели он настолько поглощен Тихоокеанской железной дорогой, что у него не остается времени ни на что другое. Он отпустил какую-то легкую шутку; некоторое время спустя произошло разоблачение, и я обнаружил, что он занимался самыми неудачными и противозаконными практиками при обеспечении принятия законов в интересах своей дороги.

Я никогда не верил, что Оукс Эймс от природы был нечестным человеком, но доказательства были против него, и этот скандал привел к его смерти, как привел и к смерти Джеймса Брукса из Нью-Йорка, а также к краху других общественных деятелей.

Я знал С. С. Кокса (которого называли "Сансет" Кокс) как члена Сорок первого конгресса. Он служил в каком-то из предыдущих конгрессов в качестве члена от Огайо; но когда я знал его, он заседал как член от Нью-Йорка.

Кокс был способным человеком — оратором, писателем и дипломатом. Когда он выступал перед Палатой, его всегда слушали с большим уважением и вниманием, однако над ним немало подшучивали после одного случая, когда он пару раз прервал генерала Батлера во время дебатов, и генерал, потеряв наконец терпение, ответил на один из его вопросов предостережением: "Шухер, муха, не докучай мне!" Я присутствовал при этом; галереи были заполнены, как это всегда бывало в те дни; и когда генерал Батлер произнес этот упрек, вся Палата — галереи и зал — пришла в смятение, которое продолжалось несколько минут. Когда казалось, что оно утихает, оно вспыхивало снова и снова и продолжалось довольно долго. Когда порядок наконец был восстановлен, Кокс попытался ответить, но не смог. Он был так потрясен реакцией аудитории на слова Батлера, что так и не оправился от этого.

Кокс был великолепным человеком. В те дни он всегда считал, что друзья по Демократической партии его не вполне ценили, и они думали точно так же; но он был настолько добродушен, обладал столь широкой душой и так любил остроумие, что на самом деле так и не получил того, на что имел право.

Я пытался провести законопроект, который подготовил с целью запрета и искоренения полигамии в Юте. Я доложил об этом законопроекте от Комитета по делам территорий и изо всех сил старался его провести. По той или иной причине (позже я узнал, что это была скрытая цель помочь другу) генерал Шенк попытался торпедировать эту меру и с этой целью попросил передать ее в Юридический комитет. Этот комитет, вероятно, обладал юрисдикцией по данному вопросу; я так тогда не думал и считал, что такая передача убьет законопроект. Он казался успешным среди республиканцев, когда Кокс подошел ко мне с демократической стороны Палаты и предложил: если я уступлю ему слово на пять минут, он поможет мне провести законопроект. Я велел ему вернуться на свое место и сказал, что уступлю ему слово чуть позже. Когда я это сделал, Кокс взял слово и к моему полнейшему изумлению объявил законопроект самым возмутительным из всех, что когда-либо вносились на рассмотрение Палаты, самым решительным образом заявив, что его, конечно же, следует передать в Юридический комитет, поскольку каждый знает: такая передача погубит его.

Но он оказался более проницательным, чем я понимал в тот момент. Его речь возымела желаемый эффект, так как республиканцы, следовавшие за Шенком, решили, что не хотят брать на себя ответственность за гибель законопроекта; они вернулись ко мне, и эта мера была принята Палатой подавляющим большинством голосов.

ГЛАВА IX. ИМПИЧМЕНТ ПРЕЗИДЕНТА ДЖОНСОНА. 1865

Оглядываясь сейчас назад на пролетевшие годы, мне кажется, что я вошел в Нижнюю палату Конгресса как раз в начале самого важного периода во всей нашей истории. Великий президент был убит; война закончилась; президентом Соединенных Штатов стал Андрей Джонсон, юнионист-демократ. Реконструкция была проблемой, которая стояла перед нами: как залечить раны нации и заново создать Союз, который устоит во веки веков. Таковы были сложные условия, с которыми пришлось иметь дело Тридцать девятому конгрессу.

Андрей Джонсон был самым странным персонажем из всех, кто когда-либо занимал Белый дом, и, за исключением разве что Линкольна, он вошел в него в самые тяжелые и трудные обстоятельства за всю нашу историю; но у Линкольна была поддержка и доверие великой Республиканской партии, чего Джонсону не хватало. Джонсон никогда не был республиканцем и никогда не притворялся им. Он был демократом всю свою жизнь, а также рабовладельцем; но он был верен Союзу, и не было человека преданнее него. Будучи сенатором от Теннесси, он единственный из всех южных сенаторов выступил перед своими коллегами с Юга, назвав сецессию изменой. Его последующий феноменальный курс вооруженного противодействия мятежу привел к его выдвижению на пост вице-президента в качестве тонкого хода с целью заручиться поддержкой военных демократов Севера и юнионистов его штата и региона.

Он пришел на пост президента под тучей убийства президента Линкольна, когда большинство на Севере вегало, что южный заговор свел великого президента в могилу. Отделившиеся штаты ненавидели его как предателя собственного региона; Север не доверял ему как демократу. Поначалу, я полагаю, самый радикальный элемент Республиканской партии в Конгрессе во главе со старым Беном Уэйдом из Огайо, опаснейшего человека которого не было ни в одной из палат Конгресса, был склонен, если не открыто ликовать (чего они не смели делать), то с некоторым тайным удовлетворением наблюдать за вступлением Джонсона в Белый дом. Общеизвестно, что Уэйд действительно сказал во время своей первой встречи с президентом Джонсоном, когда он в качестве члена комитета по ведению войны ожидал его приема: "Джонсон, мы верим в тебя. Клянусь богами, больше проблем с управлением правительством не будет".

Я уже описывал в другой главе сцену, которая происходила в зале Сената, когда Джонсон вступал в должность вице-президента; то, как он проявил себя в момент принятия присяги в присутствии президента Соединенных Штатов и представителей правительств всего мира. Все это, широко растиражированное тогда в оппозиционной прессе, усилило предрассудки против Джонсона на Севере и сделало его положение еще более трудным и тяжелым.

В характере Джонсона были две поразительные черты, и я хорошо его знал: во-первых, его верность Союзу, и, во-вторых, его абсолютное бесстрашие. Его нельзя было запугать; старый Бен Уэйд, Самнер, Стивенс — все великие лидеры того времени не могли запугать его ни на йоту.

В 1861 году, когда он стал мишенью для всевозможных угроз из-за своей одиночной позиции против сецессии в Сенате, он обронил это характерное высказывание:

"Я хочу сказать — не хвастовства ради и без гнева в сердце, — что эти мои два глаза никогда не видели ничего в образе смертного человека, чего это сердце испугалось бы".

Это высказывание, вероятно, иллюстрирует характер Джонсона яснее, чем все, что мог бы сказать я. Он скорее искал драки, чем избегал ее. Своенравный, властный, пробивший себе путь в штате, наполненном аристократами-южанами, из класса так называемых "нижних белых" на высший пост в Соединенных Штатах, он не спешил подчиняться диктату господствующих сил в Конгрессе.

У Линкольна была четко определенная политика реконструкции. Более того, он был склонен проявить такую либеральность в отношении южных штатов, что сразу после сдачи Ричмонда он признал бы старое правительство штата Виргиния, если бы не категорическое вето Стэнтона. Конгресс не заседал, когда Джонсон вступил на пост президента в апреле 1865 года. Во имя простой справедливости я твердо верю, что он хотел продолжить в рамках реконструкции то, что считал политикой мистера Линкольна, и в этом он в значительной степени руководствовался советами мистера Сьюарда.

Но была одна разница. Джонсон, возможно искренне, проводил политику реконструкции Линкольна; но когда законодательные и исполнительные органы южных штатов начали открыто принимать законы и приводить их в исполнение так, что негры фактически возвращались в рабство, практически сводя на нет результаты страшной борьбы и неисчислимые потери жизней и материальных ценностей, мистер Линкольн наверняка отступил бы и обошелся с Югом железной рукой, как и намеревался поступить Конгресс и как был вынужден поступить генерал Грант, когда вступил на пост президента.

С апреля до возобновления работы Конгресса в декабре у Джонсона были развязаны руки в отношении отделившихся штатов, и он не преминул этим воспользоваться. Он казался склонным признавать старые правительства штатов; ограничивать избирательное право белыми; свободно осуществлять право помилования, распространяя исполнительную милость не только почти на все классы, но и на каждого отдельного человека, который обратится с соответствующей просьбой. В результате казалось очевидным: если политика Джонсона будет проведена в жизнь в полной мере, под угрозой окажется верховенство Республиканской партии в советах Нации.

Одним словом, мотивом оппозиции плану реконструкции Джонсона была твердая уверенность в том, что его успех разрушит Республиканскую партию и, возвратив демократов к власти, вернет превосходство Юга и вассальную зависимость Севера. Импичмент, в двух словах, стал кульминацией борьбы между законодательной и исполнительной ветвями власти по вопросу реконструкции. Законодательный орган претендовал на исключительную юрисдикцию в вопросах реконструкции; исполнительная власть утверждала, что только она способна справиться с этой задачей.

Таков весьма краткий итог условий, с которыми мы столкнулись, когда я вошел в Тридцать девятый конгресс. Представители одиннадцати отделившихся штатов были там, чтобы заявить свои права на места в Конгрессе. Республиканские члены собрались на кокус в субботу вечером перед заседанием Конгресса в понедельник. Я как новоизбранный член присутствовал там и помню, как старый Таддеус Стивенс сразу же взял на себя доминирующий контроль в противовес плану президента. Стивенс был самым примечательным персонажем — одним из самых выдающихся в законодательной истории Соединенных Штатов. Он твердо верил в равенство негров и их избирательные права. Как красноречиво выразился один писатель:

"Согласно его кредо, мятежные штаты были завоеванными провинциями, которые следовало превратить в рай для вольноотпущенников и ад для бунтовщика. Его взгляд скользнул по почерневшей южной земле; он увидел бойню, опустошение, головодовку и позор; и подобно старому потрепанному боевому коню, он задрал голову, втянул испорченный воздух и заржал: "Ха-ха!""

Республиканское большинство в Конгрессе сразу же решило, что представители одиннадцати отделившихся штатов не должны быть допущены. Конституция прямо предоставляет Палате и Сенату исключительное право судить о допуске и квалификации собственных членов.

Нас удивила умеренность послания президента, поступившего во вторник после заседания Конгресса. По тону и общему характеру послание было совершенно не похоже на Джонсона. Это был восхитительный государственный документ, один из лучших с литературной и, вероятно, с любой другой точки зрения, когда-либо исходивший от исполнительной власти в адрес Конгресса. Тогда считалось, что его написал мистер Сьюард, но впоследствии утверждалось, что это был труд виднейшего американского историка Дж. К. Бронкрофта, одного из близких друзей мистера Джонсона.

Существовало три теории обращения с южными штатами: одна — теория президента о признании правительств штатов, позволяющая штатам решать вопрос об избирательном праве так, как они сочтут нужным; политика Стивенса об уничтожении всех границ штатов и рассмотрении этих регионов как завоеванных военных провинций; и теория Самнера об их рассмотрении как организованных территорий с признанием границ штатов.

Джонсон мастерски подошел к этому вопросу в своем послании. Он сказал:

"Штаты при надлежащем ограничении полномочий необходимы для существования Конституции Соединенных Штатов.

Бессрочность Конституции влечет за собой бессрочность штатов; их взаимные отношения делают нас тем, кто мы есть, и в нашей политической системе эта связь нерасторжима. Целое не может существовать без частей, а части — без целого. До тех пор пока существует Конституция Соединенных Штатов, будут существовать и штаты; уничтожение одного есть уничтожение другого; сохранение одного есть сохранение другого.

Истинная теория заключается в том, что все притворные акты сецессии были с самого начала ничтожными. Штаты не могут совершать измену или покрывать отдельных граждан, которые могли совершить измену, точно так же, как они не могут заключать действительные договоры или вступать в законную торговлю с какой-либо иностранной державой. Штаты, пытавшиеся отделиться, поставили себя в положение, когда их жизнеспособность была ослаблена, но не угашена, а их функции — приостановлены, но не уничтожены".

Это была всего лишь теория Джонсона, которую мы представили миру, отрицая право любого штата на сецессию и утверждая бессрочность и нерасторжимость Союза.

Но вопрос заключался в том, следует ли допускать членов от отделившихся штатов в Сенат и Палату; и он подошел к этой сложнейшей проблеме по-государственному. Он сказал:

"После принятия поправки к Конституции штатам, чьи полномочия столь долго находились в подвешенном состоянии, останется возобновить свои места в обеих ветвях Национального законодательного органа и тем самым завершить дело восстановления. Здесь вам, сограждане из Сената, и вам, сограждане из Палаты представителей, предстоит судить каждому за себя о выборах, результатах и квалификации ваших собственных членов".

По вопросу избирательного права он сказал:

"В вопросе о целесообразности наделения вольноотпущенников избирательными правами путем прокламации исполнительной власти я руководствовался самой Конституцией, толкованиями этого документа его авторами и их современниками, а также недавним законодательством Конгресса. Все они сходятся в том, чтобы внедрять доктрину: регулирование избирательного права является прерогативой, принадлежащей исключительно штатам. Настолько укоренилось это резервирование полномочий в привычках людей и настолько бесспорным было толкование Конституции, что во время Гражданской войны покойный президент никогда не вынашивал намерения — и уж точно никогда не заявлял о нем — пренебречь им; и в актах Конгресса нельзя найти ничего, что санкционировало бы отступление исполнительной власти от политики, которая применялась столь единообразно".

Не считая худших радикалов, послание понравилось всем — стране в целом и большинству в Конгрессе; и существовало общее стремление предоставить президенту относительно свободные руки в реализации его плана реконструкции. Но, как я уже говорил, законодательные собрания южных штатов и их исполнительная власть заняли столь властную позицию, фактически сведя на нет результаты войны, что республиканское большинство в Конгрессе сочло своим долгом взять контроль у исполнительной власти.

Что определило действия Джонсона, я не знаю. Считалось, что он окажется радикалом из радикалов. Будучи выходцем из класса "бедняков", он, возможно, был польщен знаками внимания, которыми его осыпали старые южные аристократы. Писатели этого периода часто приводили это в качестве причины. Мое же собственное убеждение заключалось в том, что он был слишком сильным человеком, чтобы руководствоваться столь тривиальной причиной в столь жизненно важном вопросе. Я убежден, что радикальные лидеры республиканцев в Палате были правы: он верил в старую Демократическую партию, помимо своей верности Союзу, и был демократом, решившим передать правительство Демократической партии, реконструированной на основе союза.

Я не могу взяться за перечисление всех долгих деталей этой памятной борьбы. Когда я оглядываюсь сейчас назад на ее историю, мне кажется, что она очень напоминает начало Французской революции, борьбу между Генеральными штатами Франции и Людовиком XVI. Разве мы не могли, если бы события повернулись иначе, скатиться к хаосу и революции? Если бы Джонсон был подвергнут импичменту и отказался подчиниться, применив ту же тактику, что и Стэнтон при удержании военного министерства; если бы Бен Уэйд принял присягу и потребовал владения, один Бог знает, каков был бы результат.

Но предаваясь таким воспоминаниям, чего я не могу избежать, когда думаю о тех ужасных временах, я теряю нить своего повествования.

Был принят закон о продлении срока полномочий Бюро по делам беженцев, освобожденных от рабства и брошенных земель, который был незамедлительно веторован исполнительной властью; вето было столь же незамедлительно преодолено Палатой, где не было существенной оппозиции, однако Сенат не смог принять законопроект вопреки вето президента.

У меня не было ни малейшего представления о том, что Джонсон осмелится наложить вето на законопроект о Бюро по делам беженцев, и я выступил с речью по этому поводу, заявив о твердой уверенности в этом. Вето в то время было практически неслыханным делом. За исключением администрации Тайлера, исполнительная власть никогда не ветовала ни один важный законопроект. Это стало шоком для Конгресса и страны. Царило крайнее возбуждение. Вопрос стоял так: "Должен ли законопроект преодолеть вето президента несмотря ни на что?"

В Палате не возникло ни малейших затруднений; Таддеус Стивенс обладал слишком полным контролем над этим органом, чтобы допустить там какие-либо вопросы по этому поводу. Поэтому законопроект был незамедлительно принят вопреки вето президента.

Но ситуация в Сенате была иной. В то время радикальный элемент Самнера — Уэйда не обладал необходимым большинством в две трети, и законопроект не прошел голосование в обход вето президента. Война между исполнительной и законодательной ветвями власти началась в полную силу, и первую победу одержал президент.

Был принят законопроект о гражданских правах, составленный и внесенный судьей Трамбуллом в январе 1866 года во время возобновления работы Конгресса (лучшего юриста в Сенате США было не сыскать). Тогда началась настоящая борьба радикалов в Сенате во главе с Самнером и Уэйдом за то, чтобы собрать необходимые две трети голосов для принятия законопроекта вопреки вето президента.

Позвольте мне сделать отступление и сказать пару слов о Чарльзе Самнере. В течение десяти лет он был председателем Комитета по иностранным делам Сената США, и никакой другой человек по своему образованию, опыту, знанию мировой политики и путешествиям не подходил лучше для того, чтобы занимать этот высокий пост. Он был одним из самых образованных людей своего времени, радикалом и занимал одно из важнейших мест в истории своей эпохи. Когда он пришел в Сенат, Юг доминировал в этом правительстве; великий триумвират Уэбстера, Клея и Калхуна только что отошел от дел. В день его прихода Клей в последний раз, слабый и истощенный, появился в зале Сената. Компромисс был главным словом, и южане доминировали настолько, что упоминание о вопросе рабства считалось изменой. Чарльз Самнер был аболиционистом; он не боялся и при первой же возможности взял слово и осудил этот институт в самых недвусмысленных выражениях. Чейз и Сьюард присутствовали в тот день и быстро последовали примеру Самнера. Сьюард, однако, был гораздо более консервативным, чем Самнер или Чейз.

Миссией Чарльза Самнера было пробудить общественную совесть к ужасам рабства. Он исполнял свой долг непоколебимо, и это чуть не стоило ему жизни. Мистер Линкольн был единственным живым человеком, которому удавалось руководить Чарльзом Самкром или использовать его в своих целях. Конец Самнера всегда казался мне самым жалостливым. Смещенный со своего высокого поста председателя Комитета по иностранным делам Сената, неумолимо преследуемый враждой президента Гранта, находившегося тогда на самом пике своей славы, отколовшийся от Республиканской партии и отвергнутый собственным штатом, Чарльз Самнер умер от разрыва сердца.

Но возвращаясь к борьбе между президентом и Конгрессом. Трамбулл, Самнер, Уэйд и другие лидеры были полны решимости так или иначе набрать необходимые две трети. В Сенате состоялось голосование: "Должен ли законопроект о гражданских правах пройти вопреки вето президента?" Было хорошо понятно, что голосование будет очень упорным, а результат — неопределенным.

Волнение было невероятным. Галереи были переполнены; члены Палаты находились в зале Сената. Результат казался полностью зависящим от голоса сенатора Моргана из Нью-Йорка, и он казался нерешительным, не уверенным в своем собственном уме, как именно голосовать. Шла перекличка. Когда дошли до его имени, воцарилась глубокая тишина. Сначала он проголосовал против, а затем сразу же изменил голос на "за". Раздалась грандиозная демонстрация, когда стало известно, что законопроект пройдет вопреки вето президента и что республиканская партия в Конгрессе наконец получила полный контроль. Сенатор Трамбулл произнес замечательную речь по тому случаю, и я никогда еще не гордился так ни одним живым человеком.

Так борьба продолжалась изо дня в год, становясь все более ожесточенной. Я всегда был склонен к консерватизму; я был таковым и тогда, и с глубоким сожалением наблюдал за тем, как отношения между президентом и Конгрессом становились все более напряженными.

Мне не хотелось следовать за крайне радикальным элементом, и когда скандал достиг своего пика, мы с судьей Ортом, коллегой по Палате от Индианы, решили пойти к президенту и посоветоваться с ним, попытавшись сгладить разногласия. Я никогда не забуду ту встречу. Это было ночью. Он принял нас достаточно вежливо и без всяких обиняков дал понять, что мы занялись глупым делом и что он не уступит. Мы ушли и закономерно примкнули к крайним радикалам в Палате, голосуя в дальнейшем всегда вместе с ними.