«Пятый отчет вестрийской общины прихода Челси в графстве Мидлсекс (1860–1861)»

Скопировано из издания 1861 года Дэвидом Прайсом (David Price), адрес электронной почты ccx074@pglaf.org. Выражаем искреннюю благодарность библиотечной службе Королевского боро Кенсингтон и Челси за разрешение использовать их экземпляр для данной транскрипции.

ПЯТЫЙ ОТЧЕТ ВЕСТРИЙСКОЙ ОБЩИНЫ ПРИХОДА СВ. ЛУКИ В ЧЕЛСИ В ГРАФСТВЕ МИДЛСЕКС, НАЗНАЧЕННОЙ В СООТВЕТСТВИИ С АКТИВНЫМ ЗАКОНОМ ОБ УПРАВЛЕНИИ МЕСТНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ МТРОПОЛИИ 1855 ГОДА

1860–1.

Приказано напечатать 24 сентября 1861 г.

ЛОНДОН: К. И Ф. БЕЛЛ, МАШИННЫЕ ПЕЧАТНИКИ, (Поставщики вестрийской общины Челси), 133, КИНГС-РОУД.

1861.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Стр.

Пятый отчет вестрийской общины прихода Челси.

2–26

НЕ.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

1.

Список членов вестрия, ревизоров и должностных лиц, с картами и описаниями избирательных округов

28–36

2.

Сведения о посещаемости заседаний членами . . . на противолежащей странице

36

3.

Список приходских должностных лиц, избранных на Пасху 1860 г., и смотрителей бедных, ранее выдвинутых для отбора

37

4.

Список комитетов и подкомитетов

38–41

5.

Имена и места жительства духовенства и других приходских должностных лиц

42–46

6.

Оклады и пр. — Запрос Комитета по работам и общим вопросам

47

7.

Общие работы и доходы

48–49

8.

Отчет инспектора по общим работам и о работах, находящихся в процессе выполнения

50

9.

Дорога Челси-Бридж-роуд

51–55

10.

Освещение — Петиция и меморандум

56

11.

Мусор, зола и пр. — Правила их вывоза

57–59

12.

Отчет о мерах, принятых для устранения вредных условий и санитарного улучшения прихода

60

13.

List of Slaughter Houses in the Parish Licensed October, 1860

61

14.

Канализационные работы и доходы

62

15.

Отчет инспектора по канализационным работам

63

16.

Бывшая Комиссия Хэнс Таун

64

17.

Бывшая Комиссия по благоустройству Челси

64

18.

Вестрийский зал

65–76

19.

Закон об управлении местным хозяйством метрополии — Предложения по его изменению

77–103

20.

Благотворительные организации Челси

104–106

21.

Сады Креморн

107

22.

Участок «Лотс»

108–109

23.

Территория больницы Челси

110–111

24.

Набережная Темзы — Петиция в поддержку «Закона о продлении сборов с угля и вина в Лондоне»

112

25.

Конная дорожка в Кенсингтонских садах — Петиция к Королеве

112

26.

Местные мировые судьи — Переписка с лордом-лейтенантом графства Мидлсекс

113

27.

Законопроект об оценке имущества в приходах — Петиция против

114

28.

Сравнение количества домов и населения в 1851 и 1861 годах, с некоторыми другими статистическими данными

115

29.

Предоставление избирательных прав приходу Челси

116, 117

30.

Счета водоснабжающих компаний

118, 119

31.

Сводный отчет о поступлениях и расходах

120–123

32.

Расходы на содержание штата

124

33.

Reports of the Auditors, 1860 and 1861

125, 126

34.

Счет по выплате процентов

127

35.

Ведомость по всем задолженностям по налогам и сборам и т. д.

128

36.

Ведомость по всем денежным средствам, за исключением налогов и сборов и т. д.

129

37.

Ведомость по всем ипотечным кредитам и т. д.

130

38.

Ведомость по всем остальным долгам и обязательствам

131, 132

39.

Балансовый отчет

133

40.

Ведомость на общую сумму всех контрактов и т. д.

134, 136

41.

Постановления

137–140

ПЯТЫЙ ОТЧЕТ Вестрийской общины прихода Челси За год, закончившийся 25 марта 1861 года.

ЧЛЕНЫ СОВЕТА И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.

Результатом выборов по округам 29 мая 1860 года стали следующие изменения в составе совета:—

Выбывающие члены.

Г-н БУУРС

Г-н ЛИТ

Г-н ТЁРСТ

,, БЁРТОН

,, ОСБОРН

,, ТИЛЛ

,, БАТТ

,, ПИТТ

,, УЭЙН

,, КАРТЕР

,, ПОРТЕР

,, УОТКИНС

,, КОМПТОН

,, РАББИТС

УАЙТХЕД

,, КЬЮРИ

,, Э. РИЧАРДС

,, Р. ВУД и

,, ГЕЙБЛ

,, Дж. В. РИЧАРДС

,, ЯПП.

,, ДЖЕКСОН

Переизбранные члены.

Г-н БАТТ

Г-н ЛИТ

Г-н ТЁРСТ

,, КОМПТОН

,, ОСБОРН

,, ТИЛЛ и

,, ГЕЙБЛ

,, РАББИТС

УЭЙН.

Новые члены.

Г-н БАДКОК

Г-н ГЕРНИ

Г-н ПАРКЕР

,, БЛЕЙЗДЕЛЛ

,, ХАЛС

,, РУП

,, ДЕЛАНИ

,, ЛОУРЕНС

,, УОКЕР и

,, ДУБЕЛЛ

,, ОКСФОРД

,, Л. Э. ВУД.

,, ФОЙ

Описание различных округов с планами, а также имена и адреса представляющих их членов вестрия, ревизоров счетов и должностных лиц, приведение которых в каждом отчете требуется Законом, содержатся в Приложении № 1 (страницы с 28 по 36).

На Пасху 1860 года состоялись обычные выборы церковных старост, помощников старост, церковных попечителей и ревизоров счетов церковных попечителей; их имена и адреса, наряду с именами лиц, ранее выдвинутых в качестве подходящих для исполнения обязанностей смотрителей бедных и представленных на выбор мировым судьям на специальных сессиях, содержатся в Приложении № 3 (страница 37).

Вестрийская община в Пасхальный вторник также избрала Джона Мура Сигара, сына покойного Джона Мура Сигара, для приема в приходскую благотворительную школу согласно воле покойного Джона Чемберлейна, эсквайра.

Отчет, обычно запрашиваемый советом перед ежегодными выборами и отражающий посещаемость каждого члена, перепечатан в Приложении № 2 (и находится на противолежащей странице 36); однако поскольку период, охватываемый этим отчетом, не полностью совпадает с приходским годом, табличная структура, начатая в предыдущем отчете, продолжается:—

С 25 марта по 25 марта.

Заседания вестрия.

Заседания комитетов.

Вечерние комитеты.

Средняя посещаемость заседаний вестрия.

1856–7

50

52

нет

23

1857–8

53

59

31

23

1858–9

45

85

37

27

1859–60

45

92

32

25

1860–1

44

109

74

28

Список членов, заседаствовавших в различных комитетах и подкомитетах в течение года, приведен в Приложении № 4 (страницы с 38 по 41); а список, ежегодно издаваемый клерком вестрия и содержащий имена и места жительства приходского духовенства и гражданских служащих, следует сразу за ним: Приложение № 5 (страницы с 42 по 46).

В ноябре 1860 года, в связи с многочисленными дополнительными вопросами, связанными с новым зданием, в которое вестрийская община теперь переехала и которые требовали внимания смотрителя зала, клерк сообщил, что обязанности курьера выполняются неудовлетворительно; этот вопрос был передан на рассмотрение в один из постоянных комитетов, по рекомендации которого был принят молодой человек с начальным окладом в десять шиллингов в неделю.

В течение этого года вестрийская община рассматривала возможность некоторого изменения окладов должностных лиц, и в связи с обращением г-на Дж. Э. Салуэя, одного из сотрудников канцелярии, с просьбой о повышении вознаграждения в декабре 1860 года передала весь вопрос об их обязанностях и окладах на рассмотрение комитета по работам и общим вопросам. Этот комитет для целей сравнения и получения исходных данных для формирования обоснованного мнения попросил члена Парламента г-на Таита внести в Палату общин запрос о предоставлении от каждого вестрия и районного совета в метрополии следующих данных: численности населения, количества домов, площади территории, совокупной протяженности улиц, а также стоимости имущества по оценке для уплаты общегосударственного окружного налога и налога на бедных. Комитет также пожелал, чтобы в этом отчете было отражено количество проведенных за год заседаний — как всего совета, так и комитетов или подкомитетов, — а также имена и оклады должностных лиц с указанием любых иных получаемых ими преимуществ; данная информация должна быть представлена в виде таблиц в порядке убывания численности населения каждого места. См. Приложение № 6 (страница 47).

Однако г-н Таит ответил, что сэр Джон Шелли уже запросил подобный отчет (имея в виду документ, аналогичный напечатанному на странице 69 второго отчета), но поскольку отчет, запрошенный сэром Джоном Шелли, в нескольких важных аспектах отличался от предложенного комитетом, вестрийская община попросила г-на Таита добиться включения в него дополнительной информации.

Закон о регулировании газоснабжения метрополии потребовал от вестрийской общины рассмотреть вопрос о назначении газового инспектора; кроме того, решив применить в данном приходе закон о предотвращении фальсификации продуктов питания и напитков путем назначения аналитика, вестрийская община в марте 1861 года учредила комитет для переговоров с доктором Баркли относительно его согласия занять последнюю должность и условий, на которых он возьмет на себя эти обязанности, с учетом сокращения его обязанностей в качестве медицинского инспектора здравоохранения. Этот комитет был объединен с созданным позднее специальным комитетом для рассмотрения обязанностей и оклада медицинского инспектора здравоохранения, которому также был передан вопрос о назначении газового инспектора.

В связи с крупной суммой счета солиситоров (месье Ли и Пембертона) за 1859–60 годы, которая включала большую часть судебных расходов по искам, предъявленным вестрийской общине Лондонской газоосветительной компанией и подрядчиком г-ном Хорнсби, указанные господа предложили в следующем письме клерку вестрия подвергнуть их счет процедуре таксации (проверки расходов):—

44, Линкольнз-Инн-Филдс, У.С., Лондон, 18 мая 1860 г.

Дорогой сэр, мы всесторонне обдумали содержание беседы нашего г-на Пембертона с Вами относительно нашего счета издержек и, сознавая деликатное положение, в котором находится вестрийская община как доверенное лицо, подотчетное своим избирателям, хотели бы предложить впредь передавать все наши счета на таксацию г-ну Ричарду Даксу из Темпла, барристеру, с тем чтобы он засвидетельствовал сумму, подлежащую выплате нам. Данная практика применяется железнодорожными компаниями «Грейт Вестерн» и «Норт Вестерн», железнодорожной компанией «Оксфорд, Вустер и Вулвергемптон», Шрусберийской железнодорожной компанией, а также находящейся в процессе формирования Метрополитенской железнодорожной компанией — все они направляют счета своих солиситоров г-ну Даксу для удовлетворения акционеров, и, насколько нам известно, это принято практически во всех железнодорожных и других крупных компаниях; если вестрийская община примет такое решение, мы с огромным удовольствием представим наши счета г-ну Даксу и подчинимся его заключению, поскольку нам крайне неприятно само существование каких-либо сомнений у членов вестрия относительно правомерности или суммы любого выставленного нами пункта, которые, тем не менее, почти неизбежно возникают из-за технического характера составления счетов, обязательного для солиситоров. Добавим, что мы никоим образом лично не знакомы с г-ном Даксом, который является сыном покойного главного барона казначейства (Master of the Exchequer) и известным автором и авторитетом в области издержек солиситоров. Если вестрийская община примет наше предложение, мы должны просить разрешить нам составить находящиеся у нас на рассмотрении счета заново, так как они не приспособлены для таксации, и в дальнейшем представлять наши счета раз в полугодие и оплачивать их вскоре после выдачи свидетельства. Остаемся, дорогой сэр, преданные Вам,

Ли и Пембертон.

Вестрийская община, приняв это предложение, вернула счета солиситорам, как и требовалось, и попросила г-на Финча, солиситора и члена вестрия, присутствовать при таксации. Он сделал это, несмотря на резкий протест со стороны солиситоров; и счета на первоначальную сумму 914 фунтов стерлингов 3 шиллинга 5 пенсов были утверждены г-ном Даксом в размере 998 фунтов стерлингов 8 шиллингов 7 пенсов, включая расходы на проведение таксации.

Судебные издержки за текущий год прошли ту же процедуру, и г-н Дакс подтвердил их правильность в той сумме, в которой они были представлены, а именно: 177 фунтов стерлингов 1 шиллинг 6 пенсов.

В связи с тем, что г-н Майлз был избран председательствовать на 83 заседаниях из 153, проведенных за год, его заслуги в качестве председателя были вновь отмечены волеизъявлением благодарности 21 мая. Благодарность вестрийской общины в течение года также была выражена г-ну Перри 8 мая за его усилия в качестве делегата в Столичной и окружной ассоциации за выравнивание налогов на бедных и г-ну Фою 4 декабря за то со вкусом выполненное оформление вестрийского зала, которое было осуществлено им по случаю инаугурационного обеда.

ОБЩИЕ РАБОТЫ.

Приложение № 7 (страницы 48–49) отражает расходы за истекший год по различным подразделам мощения, освещения, полива, уборки и т. д., а также средства, выделенные на их покрытие посредством предписаний (распоряжений о сборах), направленных совету попечителей.

Отчет инспектора по данному вопросу составляет Приложение № 8 (страница 50).

МОЩЕНИЕ.

Расходы по статье мощения за истекший год превысили смету на четыреста пятьдесят фунтов и оказались необычно высокими, составив 3042 фунта стерлингов 2 шиллинга 10 пенсов за вычетом суммы, подлежащей взысканию с различных публичных компаний и других лиц за выполненные для них работы. Это примерно на двенадцатьсот пятьдесят фунтов больше расходов по той же статье в 1856–7 году после учета тех же вычетов; более чем на четыреста фунтов превышает показатель 1857–8 года, на восемьсот фунтов — 1858–9 года и на шестьсот фунтов — прошлого года. Увеличение было вызвано главным образом приобретением следующих материалов и работами, выполненными в указанных ниже местах:—

Щебень гранитный для дорог

£1558

7

10

Кремень для то же

238

3

1

Гравий для то же

137

0

6

Ломбард-стрит и Дюк-стрит . . . Работы, выполненные подрядчиками по каменной кладке

177

15

9

Хэнс-стрит . . . то же

29

9

0

Куинс-Роуд Ист . . . то же

30

1

6

Лоуэр-Слоан-стрит . . . то же

13

9

5

Гринс-Роу . . . то же

170

10

1

Аннс-Плейс, Милманс-Роу . . . то же

27

13

9

Джордж-стрит . . . то же

260

18

5

Мур-стрит . . . то же

19

1

3

Кинг-стрит . . . то же

10

10

10

Милманс-Роу . . . то же

10

0

0

Кингс-Роуд — различные участки . . . то же

49

1

2

Холси-стрит . . . то же

13

15

0

Уолтон-стрит . . . то же

17

7

9

Слоан-стрит . . . то же

17

10

6

Куинс-Роуд Уэст . . . то же

24

8

7

Кавершем-стрит . . . то же

57

4

1

Роберт-стрит . . . то же

34

3

3

Камень, отправленный на склад . . . то же

36

5

9

В последнем отчете указывалось, что спорный вопрос между Главным комиссаром по делам работ Ее Величества и др. и вестрийской общиной относительно принятия на баланс и содержания дороги Челси-Бридж-роуд находится в неудовлетворительном состоянии, и положение этого вопроса было изложено в приложении к четвертому отчету (№ 9) на страницах с 45 по 52 вплоть до получения письма г-на Остина от 27 июня 1860 года. Материалы о дальнейших разбирательствах с этой даты содержатся в Приложении к настоящему отчету под № 9 (страницы с 51 по 55).

ОСВЕЩЕНИЕ

Закон о газе в метрополии получил королевское одобрение 28 августа 1860 года: он содержит пятьдесят семь статей, многие из которых имеют важнейшее значение для защиты общественных и частных потребителей. Статья двадцать седьмая закона (23 & 24 Vic., cap. 125) предписывает вестрийской общине обеспечить аппаратуру для проверки осветительной способности и чистоты газа, а также назначить компетентное лицо в качестве инспектора; кроме того, эта же статья требует от газовых компаний установить на расстоянии не менее одной тысячи ярдов от своих предприятий экспериментальные счетчики с необходимой аппаратурой для проверки осветительной способности поставляемого газа. В предполагаемом исполнении этого требования Лондонская газоосветительная компания учредила испытательную станцию в доме № 73 на Бесборо-стрит в Пимлико.

Г-н Хьюз [8] отмечает в отношении этой двадцать седьмой статьи,—

«Велись определенные дискуссии о целесообразности придания требованиям данного пункта обязательного, а не чисто рекомендательного характера. Однако после тщательного рассмотрения было признано необходимым сделать этот пункт обязательным в целях предотвращения споров в вестриях и, в особенности, для противодействия тайному и скрытому влиянию, которое газовые компании оказывают во многих вестриях и районных советах. Зафиксировано множество случаев, когда местным властям предоставлялись полномочия, которые, несмотря на их высокую важность для общественных интересов, до сих пор никогда не реализовывались. Отсюда возникает дополнительная причина для того, чтобы в обязательном порядке требовать от них предоставления аппаратуры и т. д. для проверки газа, а также назначения и оплаты труда инспектора для этой цели. Верно, что сроки для предоставления аппаратуры и назначения инспектора не установлены, однако я полагаю, что любой налогоплательщик вправе через суд посредством приказа (mandamus) принудить любое вестрийское или районное управление к исполнению этой обязанности в разумный срок.

“Второй абзац данного пункта возлагает на газовые компании обязательство, а именно: каждая из них должна в течение шести месяцев установить на предписанном расстоянии от своих заводов экспериментальный счетчик и прочую аппаратуру для проверки осветительной способности газа.

“При этом данные два обязательства — одно для местных властей метрополии, а другое для газовых компаний — не следует смешивать, поскольку они совершенно различны, и одно не заменяет другое. Во-первых, каждый орган местного самоуправления в метрополии, то есть каждая вестрийская община и районный совет численностью около тридцати восьми единиц, учрежденные в соответствии с Законом об управлении местным хозяйством метрополии, должен установить собственную аппаратуру и назначить собственного инспектора; и из последующих статей следует, что закон предусматривает непрерывную и регулярную последовательность проверок газа этим инспектором как на чистоту, так и на осветительную способность. Тем не менее, свидетельства этого инспектора о любых дефектах газа не будут окончательными до тех пор, пока его отчет не будет подтвержден проверкой газа на предписанном расстоянии в 1000 ярдов от завода. Отсюда возникает необходимость обязательств для самой компании. Следующая статья лучше разъясняет порядок действий инспектора всякий раз, когда он обнаруживает, что газ не дотягивает до установленного стандарта осветительной способности. Что касается чистоты, то в отношении проверки на нее на расстоянии 1000 ярдов ничего не сказано, а следовательно, такая проверка может производиться там, где инспектор сочтет нужным.

“Что касается количества отдельных мест для проверки газа, то, поскольку в закон включено тринадцать компаний и каждая обязана предоставить испытательную станцию в 1000 ярдов от своего завода, очевидно, что их должно быть не менее тринадцати [9]. Но если каждый орган местного самоуправления также установит отдельную станцию в какой-либо центральной части своего округа, потребуется тридцать восемь таких станций. В дальнейшем предусмотрено право объединения двух или более местных властей, после чего это число, вероятно, несколько уменьшится.

“Вся эта необходимость дублирования испытательных учреждений обусловлена абсурдным требованием закона об испытании газа на расстоянии 1000 ярдов от заводов. Поскольку возведение этой аппаратуры компаниями и создание постоянного испытательного пункта в стороне от их заводов обойдется компаниям очень дорого, вполне возможно, что они будут весьма рады избавиться от этих расходов и согласятся на то, чтобы проверка на предприятии местных властей служила достаточным доказательством как осветительной способности, так и чистоты газа. Это тем более вероятно, что компаниям — по крайней мере, их инженерам — должно быть прекрасно известно, что с точки зрения компании газ можно с тем же успехом проверять в центре любого снабжаемого района, а не на ограниченном расстоянии в 1000 ярдов от завода».

В соответствии с положениями пятидесятой статьи этого закона на Столичный совет работ возлагается обязанность по сбору расходов и издержек, связанных с его принятием; и этот совет соответственно взыскал по своим предписаниям с различных вестрийских общин и районных советов необходимые суммы для покрытия поступивших претензий.

Счета, представленные различными сторонами, были переданы соответствующему должностному лицу Палаты общин для проведения таксации со следующим результатом:—

Представленные счета.

Сумма, утвержденная таксирующим должностным лицом.

Разрешенные издержки.

К выплате советом.

£

ш.

д.

£

ш.

д.

£

ш.

д.

£

ш.

д.

Г-н Дангерфилд

89

19

6

62

6

0

3

11

8

65

17

8

Г-н Уятт

3666

0

4

3033

18

10

Нет.

3033

18

10

Г-н Бил . . . £2685 13 6

Менее выплачено г-ном Уяттом . . . 1413 0 0

1272

13

6

676

11

7

Нет.

676

11

7

5022

13

4

Парламентские пошлины за таксацию, подлежащие уплате компании «Дайсон и Ко» (как парламентским агентам)

42

0

0

3818

8

1

Доля вышеуказанных расходов, относимая на дебет этого прихода по предписанию 1861 года, составляет 106 фунтов стерлингов 16 шиллингов 5 пенсов, однако эта доля основана на сумме счетов в том виде, в каком они были поданы; после уменьшения в результате таксации она составит лишь 81 фунт стерлингов 12 шиллингов 8 пенсов. Но поскольку вестрийская община уже внесла двести фунтов в пользу г-на Била в ответ на его многочисленные обращения и израсходовала свыше двадцати фунтов на проведение экспериментов по его предложению, ей предстоит получить обратно крупную сумму

В ноябре 1860 года вестрийская община прихода св. Иакова в Вестминстере выступила с предложением отметить заслуги месье Била и Хьюза в ходе расследования по вопросу снабжения метрополии газом и принятия недавнего закона путем сбора средств на достойный памятный знак, и в целях реализации этой инициативы был назначен комитет того вестрия, в который вошли месье Холл и Перри для проведения переговоров о наилучшем способе ее осуществления.

После получения королевского одобрения (24 & 25 Vict., cap. 79) Закона о внесении поправок в Закон о газе в метрополии [11], внесенного правительством в парламент с целью передачи Столичному совету работ — в том, что касается метрополии, — полномочий по назначению инспекторов счетчиков, которые были предоставлены мировым судьям актами о регулировании мер, используемых при продаже газа (22 & 23 Vic., cap. 66 и 23 & 24 Vic., cap. 146), в обязанности этого совета войдет принятие необходимых шагов для его исполнения. В содействие осуществлению этой передачи вестрийская община 10 июля 1860 года выразила мнение, что назначение инспекторов счетчиков в метрополии лучше всего возложить на Столичный совет работ, и направила петицию в парламент и меморандум мировым судьям по данному вопросу. См. Приложение № 10 (страница 56).

Количество общественных фонарей в приходе на 25 марта 1861 года было следующим —

Освещается Лондонской газовой компанией

696

,, Западной то же в Кенсал-Тауне

30

726

ПОЛИВ И УБОРКА МУСОРА.

В следующей табличной ведомости указана стоимость этих двух услуг за последние пять лет:—

С марта по март.

Полив.

Очистка.

Итого.

1856–7

£1109

5

10

£1977

19

4

£3087

5

2

1857–8

709

13

8

1563

9

3

2273

2

11

1858–9

941

4

0

1143

15

0

2084

19

0

1859–60

1192

1

2

1218

18

5

2410

19

7

1860–1

1126

0

7

1145

12

6

2271

13

1

За допущенную в течение года небрежность подрядчики были оштрафованы на 40 фунтов стерлингов 10 шиллингов.

БЛАГОУСТРОЙСТВО.

Основные расходы по этой статье приходятся на работы над коллектором Ранела в Слоан-сквер по перестройке южной стены и на ограждение сквера напротив Роял-Авеню-Террас.

УСТРАНЕНИЕ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ.

Вывоз пыли, золы и отходов из жилых домов жителей, а также общественных дворов и тупиков в текущем году обошелся в 311 фунтов стерлингов 2 шиллинга. В текущем году было произведено изменение формы контракта в части порядка выполнения работ, в соответствии с которым приход разделен на ежедневные участки, что значительно сократило неудобства для населения и, следовательно, количество жалоб. См. Приложение № 11 (страница 57).

САНИТАРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ.

Отчет о мерах, принятых вестрийской общиной в рамках закона об управлении местным хозяйством метрополии и закона об устранении вредных условий, публикация которого требуется первым из названных статутов, содержится в Приложении № 12 (страница 60).

В октябре 1860 года мировыми судьями были лицензированы сорок семь бойен в приходе, причем ни одна из них не была оспорена вестрийской общиной. Список бойен приведен в Приложении № 13 (страница 61).

Поскольку арендатор дома № 3 по Куинс-Роуд Ист был уличен в осуществлении забоя скота на территории своего участка, не имевшего лицензии для этих целей, внимание совета было привлечено к данному вопросу, однако, поскольку выяснилось, что он действовал под впечатлением того, что помещения имеют лицензию, вместо иных процедур ему было направлено предупредительное письмо, и нарушение было прекращено.

В связи с тем, что уведомления вестрийской общины были проигнорированы г-ном Питером Огастесом Халаханом, владельцем домов с № 1 по № 10 в Уикхем-Плейс, в соответствии с законом об устранении вредных условий было подано заявление мировому судье и получены его предписания на проведение необходимых работ; поскольку эти предписания также были оставлены без внимания и по истечении предоставленного срока ничего не было сделано, клерку было поручено ходатайствовать о применении штрафных санкций, предусмотренных двадцать седьмой статьей. Ответчик был оштрафован на тридцать шесть шиллингов с уплатой судебных издержек, а в случае неуплаты приговорен к тюремному заключению.

Рукописная копия всех отчетов, представленных вестрийской общине медицинским инспектором здравоохранения в течение года, направляется в Столичный совет работ вместе с копией данного отчета.

ОБЩИЕ НАЛОГИ.

Распоряжения, изданные вестрийской общиной, и налоги, установленные на их основе смотрителями (советом попечителей) в течение года, были следующими:—

Дата и сумма распоряжения, изданного вестрийской общиной.

Дата и ставка налога, введенного попечителями.

Оценочная стоимость обложенного имущества.

Валовая сумма налога.

1860, 13 мар., £4800

28 мар., 6 пенсов с фунта

£213,443

10

0

£5336

1

9

,, Oct. 23, 5600

31 окт., 7 пенсов с фунта

219,477

10

0

6401

8

6½

КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ РАБОТЫ.

Поскольку общий канализационный налог для местных нужд в течение года снова не вводился, по этой статье образуется дефицит в размере ста пятидесяти пяти фунтов девятнадцати шиллингов и одного пенса.

В Приложении № 14 (страница 62) и № 15 (страница 63) содержатся ведомости, приводящие сведения аналогичного характера с теми, что приведены в разделе общих работ.

Распоряжения, изданные вестрийской общиной в отношении специальных канализационных налогов в течение года, и налоги, введенные советом попечителей в связи с этим, были следующими:—

Дата и сумма распоряжения, изданного вестрийской общиной.

Дата и ставка налога, введенного попечителями.

Оценочная стоимость обложенного имущества.

Валовая сумма налога.

25 сент.

£24

11

10

21 нояб.

4 пенса с фунта

£1772

0

0

£29

10

8

,,

4

4

6

,,

9 пенсов с фунта

120

0

0

4

10

0

,,

4

19

2

,,

7 пенсов с фунта

168

10

0

4

18

3½

,,

4

16

6

,,

3½ пенса с фунта

412

0

0

6

0

2

,,

1

13

9

,,

2 пенса с фунта

325

0

0

2

14

2

ЗАЯВЛЕНИЯ.

В период с 26 марта 1860 года по 25 марта 1861 года вестрийская община вынесла решения по сорока шести заявлениям с запросом указаний по вопросам домовой канализации, из которых двадцать три касались дренажа двадцати пяти уже построенных домов, а двадцать три — сорока трех планируемых домов и новых казарм в Пимлико; кроме того, община довела до сведения Управления полиции информацию об опасном состоянии сорок пяти зданий и приняла решения по семнадцати прочим заявлениям. Из поданных заявлений пятьдесят девять были удовлетворены, а четыре отклонены.

Строительство восьми зданий было начато без предварительного уведомления вестрийской общины, и после вызова их строителей на заседание совета из-за допущенного нарушения представленные ими объяснения или извинения в большинстве случаев были признаны удовлетворительными. Было подано четырнадцать предложений о строительстве с выступом за общую линию фасада, а советом было рассмотрено сто три случая создания препятствий и совершения правонарушений на дорогах общего пользования.

Бывшая КОМИССИЯ ХЭНС ТАУН и бывшая КОМИССИЯ ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ЧЕЛСИ.

Статьи 16 и 17 в Приложении (страница 64) поясняют изменения, которым подверглись эти долги в течение года.

Введение специального налога на территории округа Хэнс Таун в течение истекших двенадцати месяцев не требовалось, однако распоряжение и налог, введенные для сокращения долга по остальной части прихода, были следующими:—

Дата и сумма распоряжения, изданного вестрийской общиной.

Дата и ставка налога, введенного попечителями.

Оценочная стоимость обложенного имущества.

Валовая сумма налога.

1860, 13 мар.

£1150

28 мар.

2 пенса с фунта

£163,097

0

0

£1359

2

10

,, 23 окт.

920

31 окт.

1½ пенса с фунта

167,515

10

0

1046

19

5¼

ВЕСТРИЙСКИЙ ЗАЛ.

Первое заседание вестрийской общины в новом здании состоялось 9 октября 1860 года, и вскоре после этого было решено отпраздновать публичное открытие большого зала инаугурационным обедом. По завершении формирования комитета были приняты необходимые меры, и 30 ноября сто двадцать наиболее влиятельных прихожан под председательством виконта Челси, с депутатами от графства в качестве гостей, отметили завершение строительства здания, которое, как может позволить себе надеяться вестрийская община, послужит на пользу налогоплательщикам и приходу. Отчет и балансовый отчет обеденного комитета напечатаны в Приложении № 18 (страницы 65–66).

После обеда зал впервые был предоставлен для общественного использования на безвозмездной основе сроком на три дня Челси-Бромптонскому и Белгравскому диспансеру; и благодаря проведению оратории «Сотворение мира» в один из дней, лекции преподобного Дж. Б. Оуэна из церкви св. Иуды в другой и концерта на третий день это полезное местное благотворительное учреждение собрало около ста фунтов.

Получив лицензию на проведение публичных концертов и танцев, община вскоре обнаружила столь многочисленные заявки на аренду зала, что был назначен комитет для регулирования найма помещений; он разработал шкалу расценок, которая была одобрена вестрийской общиной и приводится на странице 67. Дебетово-кредитовый счет, связанный с арендой зала, также приводится на страницах 68–69.

Одним из наиболее важных заявлений, переданных в комитет по аренде, было обращение от предполагаемого Литературного и научного институтов с просьбой выделить для их использования анфиладу комнат в восточной части здания. Комитет по аренде представил вестрийской общине специальный отчет по этому вопросу 18 декабря, и делегация от совета института в составе пресв. Ф. Бланта, месье Маккаллаха, Лоуренса и Мида, а также почетного секретаря г-на Булла провела встречу с вестрийской общиной. Отчет, напечатанный на странице 70, в сочетании со следующей резолюцией, принятой вестрийской общиной, разъясняет характер отношений, существующих между двумя структурами: «Решено: сдать в аренду совету Института анфиладу комнат на первом этаже (с восточной стороны), включая их освещение и отопление, а также предоставление Зала на сорок ночей в году, включая его освещение, отопление и уборку, за 50 фунтов стерлингов в год, выплачиваемых раз в полугодие, начиная с предстоящего Рождества. Аренда может быть прекращена любой из сторон в любое время при условии предварительного уведомления за шесть месяцев». Дебетово-кредитовый отчет за один зимний квартал приводится на странице 74.

По заявлению приходской общины сэр Ричард Мэйн, главный комиссар полиции, выделил стоянку для десяти кэбов у выходящего на Кингс-роуд конца Роберт-стрит, прямо напротив зала заседаний; однако, к сожалению, почтовое ведомство не смогло удовлетворить их просьбу об установке почтового ящика у входа в здание.

Здания зала заседаний приходской общины застрахованы в страховом обществе «Юнион» на шесть тысяч фунтов стерлингов, а арматура, сантехническое оборудование и мебель — в Манчестерском обществе противопожарного страхования на семьсот фунтов стерлингов.

Поскольку первоначально заимствованной суммы в десять тысяч фунтов стерлингов оказалось недостаточно для завершения строительства здания, а также его оборудования и меблировки, в Столичный совет работ было подано заявление с просьбой разрешить дополнительный заем в размере двух тысяч фунтов стерлингов; и поскольку к этому заявлению необходимо было приложить смету общей расчетной стоимости и подкрепить его меморандумом от приходской общины, эти документы, содержащие много любопытных сведений, опубликованы на страницах 75 и 72–73.

РАЙОН КАУНТЕРС-КРИК.

После составления последнего отчета сумма, начисленная Столичным советом работ на эту часть прихода за 1861 год, составила четыреста семьдесят девять фунтов, одиннадцать шиллингов и одиннадцать пенсов; однако приходская община воздержалась от направления совету опекунов распоряжения о ее сборе. Тем не менее, получив следующее письмо и следуя рекомендации Финансового комитета, они выплатили сумму за 1858 год:—

Столичный совет работ, Грик-стрит, 1, Сохо, W., 17 октября 1860 г.,

Уважаемый сэр, — По поручению Столичного совета работ довожу до вашего сведения, что они обратили внимание на вопрос о задолженности по их предписаниям, выданным приходским общинам и районным советам столицы, и желают известить вас для сведения приходской общины Челси, что, потерпев неудачу в попытке провести в парламенте на прошлой сессии законопроект, наделяющий совет необходимыми полномочиями для решения вопроса о перераспределении расходов по Каунтерс-крик, они рассмотрели вопрос об уплате суммы, причитающейся с приходской общины по предписанию на обычные расходы совета за 1858 год, составляющей сумму в £447 4с. 2п., уплата которой, как вы помните, была отложена до обсуждения в парламенте перераспределения долгов Комиссаров по канализации и дренажной системе. Теперь совет считает, что настало время принять меры для взыскания непогашенных сумм, и после внимательного рассмотрения обстоятельств дела, учитывая договоренность с приходской общиной о ее участии в расходах по строительству обводного канализационного коллектора Каунтерс-крик, совет пришел к выводу, что наиболее целесообразно назначить лиц для наложения на неисправный приход налога на сумму, причитающуюся по предписанию, и в случае, если приходская община продолжит возражать против уплаты, кому-либо из налогоплательщиков следует поднять вопрос об ответственности прихода путем подачи апелляции на налог, по которой может быть вынесено особое судебное решение для рассмотрения Судом королевской скамьи. Добавляю по поручению совета, что совет отложил дальнейшие разбирательства по этому делу на две недели с даты своего последнего заседания, 12-го числа текущего месяца, чтобы предоставить приходской общине возможность уплатить указанную сумму, если они сочтут это нужным; тем временем прошу вас быть столь любезным представить это письмо на рассмотрение приходской общины и направить мне ответ в кратчайшие сроки. Искренне ваш, Джон Поллард, секретарь совета.

Сумма, начисленная за 1859 год, а именно четыреста пятьдесят шесть фунтов, девять шиллингов и один пенс, была выплачена по распоряжению совета шестого декабря 1859 года, еще до того, как какая-либо ее часть была получена от совета опекунов.

В январе 1861 года Столичный совет настойчиво требовал уплаты суммы за 1860 год (пятьсот восемнадцать фунтов, девятнадцать шиллингов и один пенс), угрожая немедленным судебным преследованием, если она не будет внесена до 25-го числа того же месяца; однако приходская община через мистера Тайт обратилась с апелляцией против столь неправомочного давления, противопоставляя ему отношение к приходской общине Кенсингтона, у которой были задержки по многим, если не по всем взносам, и в конце концов Столичный совет согласился принять сумму предписания на их текущие расходы за 1860 год за вычетом этой суммы, которая в него входила. Таким образом, суммы, начисленные за первые четыре года, были собраны в районе и выплачены Столичному совету; однако за два последних года, 1860 и 1861, они не были выплачены Столичному совету, и никаких мер по сбору средств в районе не предпринималось.

СТОЛИЧНЫЙ СОВЕТ РАБОТ.

Смета, на основании которой Столичный совет работ изначально предполагал собрать суммы для обеспечения нужд за год, заканчивающийся 31 декабря 1860 года, содержит следующие данные применительно к настоящему приходу:—

£

с.

д.

Канализация и дренажная система

1168

17

1

Улучшения в столице

411

5

2

Общие расходы, а именно:—

Жалованье, заработная плата и т. д.

271

16

8

Печать, канцелярские товары и т. д.

45

14

6

Арендная плата, налоги и т. д.

23

9

0

Погашение займов и т. д., специальное:—

Основной долг

283

12

5

Проценты

272

17

5

То же, общее:—

Clergy Mutual, £140,000

255

15

2

Bank of England, £400,000

351

14

10

Clergy Mutual, £42,000

31

16

1

Непредвиденные расходы

40

0

11

£3156

19

3

Однако эта смета после того, как была напечатана и разослана различным приходским общинам и районным советам, подверглась детальному обсуждению и некоторым изменениям, главные из которых заключались в том, что вместо включения полной стоимости новых зданий в Спринг-Гарденс в предписания на 1860 год было решено распределить ее на три года; статья в размере 20 000 фунтов стерлингов на дезодорацию была сокращена до 10 000 фунтов стерлингов; сумма специальных расходов была уменьшена на 5 000 фунтов стерлингов; а сумма в 5 000 фунтов стерлингов на мелкие улучшения была заменена суммой в 2 000 фунтов стерлингов. Эти изменения вместе с зачетом суммы в 364 фунта 10 шиллингов 10 пенсов (оставшаяся часть от 3053 фунтов 16 шиллингов 3 пенсов, упоминавшихся в предыдущих отчетах) привели к уменьшению требуемой с этого прихода суммы до 2239 фунтов 10 шиллингов 9 пенсов, и она была распределена согласно предписанию от 11 мая 1860 года следующим образом:—

£

с.

д.

Весь приход

1004

13

3

Район Каунтерс-крик

518

19

1

Район Ранела

715

18

5

£2239

10

9

В сентябре было получено третье предписание по налогу на главную канализационную систему на сумму £2928 2с.; а в следующем феврале — обычное предписание на 1861 год на сумму £2580 1с. 4д.; следовательно, в течение периода, охваченного настоящим отчетом, с данного прихода потребовали выделить на столичные нужды крупную сумму в £7747 14с. 1д.

Распоряжения приходской общины, изданные во исполнение этих предписаний, и налоги, установленные советом опекунов на их основе, приведены в следующей таблице:—

Дата и сумма распоряжения приходской общины.

Дата и сумма налога, установленного опекунами.

Оценочная стоимость обложенного налогом имущества.

Валовая сумма налога.

ВЕСЬ ПРИХОД.

1860, 2 июля

£1004

13

3

3 октября

¼ пенса за фунт

£219,477

10

0

£228

8

9⅜

1861, 9 апр.

£1499

12

6

1 мая

2 пенса за фунт

£220,927

0

0

£1839

3

8

РАЙОН РАНЕЛА.

1860, 2 июля

£715

18

5

3 октября

1 пенс за фунт

£184,992

0

0

£770

9

1½

1861, 9 апр.

£600

16

11

1 мая

1 пенс за фунт

£186,421

0

0

£776

3

10

ГЛАВНАЯ КАНАЛИЗАЦИОННАЯ СИСТЕМА.—ВЕСЬ ПРИХОД.

1860, 23 окт.

£2300

0

0

31 окт.

3 пенса за фунт

£219,477

10

0

£2741

5

3¾

Столичный совет работ в начале февраля текущего года постановил вновь внести на рассмотрение парламента законопроект о внесении поправок в Закон о местном управлении в столице, содержащий те же положения, что и законопроект прошлой сессии, за исключением включения определенных положений о перераспределении займа Рока; однако вследствие сильного противодействия этим положениям совет счел целесообразным изъять их из законопроекта и оформить в виде отдельного законопроекта, и оба законопроекта были соответственно внесены в Палату общин. Первый из них после больших задержек был принят Палатой общин 19 июля 1861 года и прочитан в первом чтении в Палате лордов 22-го числа того же месяца, но из-за позднего периода сессии проведение его через необходимые стадии для вступления в силу в текущем году оказалось невозможным. Законопроект № 2, касающийся займа Рока, встретив резкое возражение со стороны некоторых членов Палаты общин, был отозван.

Что касается несостоявшегося законопроекта 1860 года, адвокаты Столичного совета сообщили: «Мы полагаем, что будет почти верно оценить расходы совета, исключая печать и т. д. типографами совета и подобные расходы, примерно в £1650». Остается надеяться, что неудача 1861 года обойдется несколько дешевле.

Приходская община Челси неоднократно откликалась на призывы Столичного совета о внесении предложений в ходе подготовки различных законопроектов о внесении поправок в Закон о местном управлении в столице; для удобства обращения их труды в этом отношении приведены в Приложении № 19 (страницы с 77 по 103).

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ ЧЕЛСИ.

22 мая 1860 года по предложению мистера Финча был назначен комитет в составе ректора (преподобного А. Дж. В. Бланта), церковных старост (доктора Диплока и мистера Кольера), трех бывших церковных старост (мессеров Холла, Перри и Лита) и мессеров Уайтхеда, Джонса, Майлза, Брауна, Раббитса, Э. О. Саймонса, Тилла и Финча для расследования дел благотворительных фондов прихода, текущего состояния различного имущества и применения соответствующих ежегодных доходов, а также для составления отчета по этому вопросу. В то же время секретарь приходской общины сообщил, что по просьбе ректора он осуществляет предварительные мероприятия для назначения новых попечителей, и представил приходской общине следующее письмо от мистера Друса:

Мистеру Лахи,

Уважаемый сэр, Вы, несомненно, знаете, что информация, содержащаяся в «Челси Таймс» за прошлую субботу [20], была предоставлена мной, по крайней мере в том, что касалось благотворительных фондов Челси.

Статья сегодняшнего утра [20] наводит меня на мысль, что автор этой информации счел, будто при нынешних обстоятельствах приходу было бы выгодно, чтобы секретарем общины был адвокат; ничто не может быть дальше от моего мнения, и, без комплиментов, я считаю, что сейчас эта должность находится в очень надежных руках. В злые старые торийские времена в пасхальный вторник человек мог выпустить пар недовольства и высказать несколько полезных для прихода правд; теперь же несколько весьма почтенных и благоразумных прихожан «создают приятную атмосферу» в уютной комнате в доме на Кингс-роуд. За деньгами приходских благотворительных фондов должным образом не присматривают; на протяжении многих месяцев я пытался заставить бывшего ректора навести порядок в делах, но безуспешно. Будучи поэтому оставлен единственным попечителем некоторой части фондов и зная о приходской школе и трастовых средствах больше большинства других, я подумал, что подхожу лучше всех, чтобы поджечь фитиль. Если приходская община назначит комитет по делам благотворительности, я буду рад явиться по их вызову, чтобы предоставить им любую имеющуюся у меня информацию; и я считаю, что у них должен быть комитет как по этому вопросу, так и по вопросу церковных попечителей, и по крайней мере фиксировать точное положение дел; ибо, говоря серьезно, мы затаили немалую обиду на «либеральные мнения» за закрытие пасхального вторника. Я не припоминаю, чтобы в вашем отчете о благотворительности [21] вы упомянули крупные суммы, принадлежащие благотворительным школам; если вы это сделали, приходской общине следовало проследить за тем, что попечители вымирают. По моему опыту работы приходских благотворительных фондов, школ и т. д., я абсолютно убежден, что приходская община должна ежегодно наделять себя полномочиями выпускать отчет по всем деньгам благотворительных фондов. Я никогда не находил ничего такого, что заставляло бы меня думать иначе как благоприятно о честности всех операций с благотворительными деньгами, но я нашел достаточно оснований убедиться в том, что без посторонней помощи и бдительности все дела приходят в расстройство, особенно там, где есть какая-либо отчетность. Это письмо к вашим услугам и может быть использовано так, как вы сочтете нужным. Остаюсь, дорогой сэр, всегда преданный вам, Уильям Друс. Свон-Уорф, Челси, 14 апреля 1860 г.

Комитет, изредка пользующийся помощью мистера Друса и усиленный включением в его состав мессеров Батта, Типпера и Кэллоу, заседал множество раз и тщательно продолжает свое расследование.

САДЫ КРЕМОРИ.

Как помнят, ближе к концу сезона 1858 года приходская община сочла необходимым напомнить мистеру Симпсону, владельцу садов Креморн, о договоренности с ними относительно порядка управления его садами, в особенности касательно часа закрытия; и что ответ мистера Симпсона, хотя и датированный 16 августа, был получен не в столь ранний срок, чтобы его можно было рассмотреть до заседания 5 октября, на котором он был сочтен неудовлетворительным. В прошлом году приходская община вновь занялась этим вопросом, напомнив ему об этих обещаниях и попросив сообщить до понедельника, 10 сентября, намеревается ли он выполнить их пожелания и пожелания прихода, закрывая сады в двенадцать часов ночи. Поскольку к заседанию совета 11 сентября от мистера Симпсона не было получено никакого ответа, мистер Делани внес предложение напечатать для пользования приходской общиной отчет от 2 ноября 1857 года, публикацию которого приходская община воздержалась осуществлять ввиду обещания со стороны владельца закрывать сады как можно ближе к полуночи и в остальном идти навстречу пожеланиям приходской общины и удобству жителей. Однако председатель постановил, что это предложение является нерегламентным, и оно было передано в комитет по строительным работам и общим вопросам для рассмотрения всего вопроса в целом, в особенности в отношении того эффекта, который смена владельца с частного лица на компанию может оказать на усиление беспокойства прихожан; отчет комитета был представлен 25 сентября.

Этот отчет, напечатанный на странице 107, рекомендовал опубликовать отчет 1857 года и подать лицензирующим мировым судьям петицию с просьбой установить час закрытия в двенадцать часов ночи, как это принято в других общедоступных садах. Меморандум от сорока четырех собственников имущества и налогоплательщиков, проживающих вблизи садов, с призывом к приходской общине действовать был представлен одновременно с рассмотрением отчета.

Тогда приходская община большинством в 17 голосов против 6 приняла решение подать петицию, но воздержаться от публикации отчета 1857 года; и поскольку адвокат присутствовал с проектом петиции, который был одобрен, на него сразу же поставили печать, и она была должным образом представлена.

Однако 9 октября, за день или два до дня выдачи лицензий, было получено сообщение от адвокатов, которое побудило совет при голосовании большинством в двадцать восемь голосов против восьми принять следующую резолюцию:—

Постановлено, что, принимая во внимание сделанное адвокатами сообщение, из которого следует, что необходимые доказательства в поддержку петиции не могут быть получены в настоящее время, поручить адвокатам не нести никаких дальнейших расходов по этому делу при том понимании, что если сады будут содержаться открытыми после двенадцати ночи, а неудобства, беспокойство и ущерб для прихожан продолжатся, этот совет заблаговременно в следующем году рассмотрит необходимые шаги для эффективного противодействия заявлению о возобновлении лицензии в 1861 году.

«ЛОТС».

«Лотс», так называется земельный участок, расположенный на берегу реки [23a] напротив Эшбернем-хауса, площадью около четырех акров, представляет собой луговую землю, некогда выделенную сэром Артуром Горджесом лордом манора взамен его права общей собственности [23b]. Эти земли являются и веками являлись ламмасовыми землями Челси и до сих пор открывались двенадцатого августа, что является первым днем месяца по старому стилю. Скотоводы, мясники и прочие со своим скотом собирались прежде в переулке, ведущем к «Лотс», в канун Ламмасова дня, и когда часы били двенадцать, они вступали на луг.

Из отчета комитета, напечатанного на странице 108, назначенного приходской общиной в 1834 году для расследования состояния этих городских лугов, когда было необходимо vi et armis [силой оружия] вновь заявить о попранных привилегиях жителей, следует, что «“Лотс” представляют собой ламмасову землю и веками принадлежали на правах принадлежности к манору Челси. Лорд манора обладает правом сдавать землю в аренду на весенний и осенний кварталы, начиная с марта и заканчивая августом; а жители в целом пользуются привилегией выпаса своего скота с августа по февраль, то есть в осенний и зимний кварталы». Однако железные дороги и акты парламента, сглаживающие трудности на их пути, возникли со времен тех пасторальных дней; и поскольку лорд манора продал свою свободную собственность железнодорожной компании, секретарь обратил внимание приходской общины 8 мая 1860 года на следующее объявление:—

Компания Расширенной железной дороги Западного Лондона. — Настоящим уведомляется, что собрание домохозяев, жителей и землевладельцев прихода св. Луки в Челси в графстве Мидлсекс и других лиц, заинтересованных в ламмасовых землях под названием «Лотс» в указанном приходе св. Луки в Челси, состоится в доме мистера Джона Спаркса Александера, расположенном на Креморн-роуд в указанном приходе и известном под названием или вывеской «Кингс Армс», в среду, 9-го дня мая будущего года, в одиннадцать часов до полудня с целью назначения комитета для переговоров с Компанией о компенсации, подлежащей выплате ими за прекращение ламмасовых и иных общинных прав на определенную землю под названием «Лотс» в указанном приходе св. Луки в Челси, которая требуется Компании для целей «Закона о Расширенной железной дороге Западного Лондона 1859 года». — Датировано 27-м днем апреля 1860 года. — Эдвард Беллами, секретарь Компании.

Вследствие этого 9 мая состоялось собрание, на котором была принята следующая резолюция:—

Постановлено, что мессеры Уильям Холл (церковный староста), Джон Перри, Джеймс Майлз, Джордж Вевелл Ричардс и Уильям Уайтхед, являющиеся пятью лицами, имеющими право на ламмасовые или иные общинные права на земельный участок под названием «Луг Лотс», или «Лот-Луг Челси», расположенный в приходе святого Луки в Челси в графстве Мидлсекс и содержащий по обмеру три акра, два руда и тридцать перчей или около того, и отмеченный или упомянутый на карте или плане, а также в справочной книге Расширенной железной дороги Западного Лондона, сданной на хранение мировому судье указанного графства Мидлсекс под номером 10 в указанном приходе св. Луки в Челси, назначаются и назначаются настоящим, в соответствии с положениями «Закона о консолидации законов об изъятии земель 1845 года», комитетом, обладающим всеми такими полномочиями, какие «Законом о консолидации законов об изъятии земель 1845 года» предоставлены комитетам подобного рода, для переговоров с Компанией Расширенной железной дороги Западного Лондона о компенсации, подлежащей выплате за прекращение всех ламмасовых или иных общинных прав на указанный земельный участок или в отношении него.

Важный вопрос о границах прихода привлекал к себе значительное внимание в течение прошедшего года и являлся предметом передачи на рассмотрение подкомитета комитета по строительным работам и общим вопросам, которые все еще продолжают изучение этого вопроса.

В течение года были представлены различные меморандумы и петиции, к которым, поскольку они достаточно проясняют свои предметы и напечатаны в приложении (№№ 23–27), здесь нет необходимости делать какие-либо дополнительные отсылки.

«Публичный указатель», установленный на Слоун-сквер с разрешения совета в мае 1860 года, был демонтирован в марте следующего года вследствие того, что владельцы не смогли освещать его по ночам и обеспечить обещанные часы. Он хранится в ведении приходской общины на основании пункта в соглашении в качестве залога в обеспечение расходов по его демонтажу и восстановлению мостовой.

Планы, справочные книги и парламентские уведомления «Лондонской, Бакингемширской и Западно-Мидлендской железной дороги» (чьи предполагаемые конечные пункты находились на территории Павильона) и «Лондонской трамвайной и диспетчерской компании» были сданы на хранение в приходскую общину, но законопроекты обоих не имели успеха. Мистер Трейн также обратился к приходской общине за разрешением проложить свои трамвайные пути на Слоун-стрит и Кингс-роуд, но рассмотрение этого вопроса было отложено на неопределенный срок.

29 января 1861 года мистер Финч представил Совету копию «Законопроекта о передаче мест в парламенте, утраченных боро Сент-Олбанс, предполагаемому боро Челси и Кенсингтон», внесение которого в Палату общин анонсировал виконт Энфилд, член парламента от Мидлсекса. Сразу после этого Правительство [25] внесло свой «Законопроект о распределении мест, освободившихся в результате лишения избирательных прав боро Садбери и Сент-Олбанс», который содержал следующее положение: «Приходы Челси и Кенсингтон в графстве Мидлсекс для целей настоящего акта образуют вместе боро, именуемое боро Челси, и такое боро с первого ноября 1861 года направляет одного депутата заседаль в парламенте».

Влиятельная делегация от обоих приходов в сопровождении двух депутатов от графства встретилась с лордом Палмерстоном 5 марта по вопросу законопроекта и представила его лордству различные статистические данные (см. приложение № 29). Но при голосовании в Палате общин 10 июня эта статья была отклонена большинством в двести семьдесят пять голосов против ста семидесяти двух. Мистер Тайт сообщил об этом обстоятельстве совету следующим образом:—

42, Lowndes Square,

Tuesday Morning, 1 o’clock.

Дорогой мистер Лахи, — Я никогда не был так застигнут врасплох голосованием, которое только что покинул. Правительственный законопроект был поддержан двумя большими большинством голосов, но когда мы дошли до вопроса Челси, к моему удивлению, мы потерпели поражение в сто три голоса. Палата была крайне нетерпелива и едва хотела что-либо слушать, но мне показалось, что сэр Джеймс Грэм, которого они согласились выслушать, сказал все, что можно было сказать по этому поводу. Я также был удивлен тем, кого я видел голосовавтшими против нас. Я пришлю вам список голосования, как только получу его. Впечатление в Палате в данный момент заключалось в том, что законопроект будет отозван, так что в более счастливые времена у нас может появиться еще один шанс. — Искренне ваш,

Уильям Тайт.

P.S. — Вчера у членов парламента выдалась довольно напряженная работа. Я был в комитете с 12 до 4, в Палате — с 5 до только что; сегодня мы снова начинаем в 12, полагаю, до 2 часов ночи среды.

По распоряжению приходской общины, ЧАРЛЬЗ ЛАХИ, секретарь приходской общины.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1. СПИСОК ЧЛЕНОВ ПРИХОДСКОЙ ОБЩИНЫ, АУДИТОРОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ С ПЛАНАМИ И ОПИСАНИЯМИ УОРДОВ.

№ 1, или Стэнли-уорд.

Все те части указанного прихода Челси, которые лежат на южной стороне граничной линии, разделяющей указанный приход и приход св. Марии Аббота в Кенсингтоне, на Фулхэм-роуд, и на западной стороне линии, проведенной от точки указанной граничной линии на Фулхэм-роуд напротив середины Верхней Черч-стрит в южном направлении вдоль середины Верхней Черч-стрит и вдоль середины Черч-стрит до ее южного конца, и оттуда в том же направлении до южной границы указанного прихода Челси в реке Темзе.

ЧЛЕНЫ ПРИХОДСКОЙ ОБЩИНЫ.

Бройн, Джон Коуэн, Нижняя Слоун-стрит, 6.

Делани, Джеймс, Альбион-плейс, 3, Фулхэм-роуд.

Фой, Уильям, Полтонс-сквер, 46.

Гейбл, Айзек Коссон, Бель-Вю, 2.

Гарнер, Томас Беттс, ст., Мейсонс-плейс, Фулхэм-роуд.

Холл, Уильям, Полтонс-сквер, 22.

Перри, Джон, Данверс-стрит, 7.

Типпер, Уильям, Оделлс-плейс, 7, Фулхэм-роуд.

Вуд, Уильям, трактир «Адам и Ева», Дьюк-стрит.

АУДИТОР.

Дойли, Генри, Слоун-стрит, 190.

ПЛАН УОРДА № 1, ИЛИ СТЭНЛИ-УОРДА.

№ 2, или Черч-уорд.

Все те части указанного прихода Челси, которые ограничены следующим образом: а именно: ограничены с северо-западной стороны граничной линией, разделяющей указанный приход Челси и указанный приход св. Марии Аббота в Кенсингтоне, на Фулхэм-роуд, от точки оной напротив середины Верхней Черч-стрит до точки оной напротив середины Малборо-роуд; ограничены к северо-востоку и частично к юго-востоку линией, начинающейся в последней упомянутой точке и проведенной на юго-восток вдоль середины Малборо-роуд до точки оной напротив середины Уайтхедс-гроув, затем поворачивающей на юго-запад вдоль середины Уайтхедс-гроув до центра юго-восточного конца Колледж-стрит, оттуда поворачивающей на юго-восток через Колледж-плейс к середине Маркхэм-стрит и вдоль нее до середины Кингс-роуд, и поворачивающей на северо-восток вдоль Кингс-роуд до точки оной напротив середины Смит-стрит, оттуда поворачивающей на юго-восток вдоль середины Смит-стрит до ее юго-восточного конца и оттуда вдоль середины протоки Королевского госпиталя до реки Темзы и в том же направлении до южной границы указанного прихода Челси в точке на реке Темзе; ограничены с юга южной границей указанного прихода в реке Темзе от вышеупомянутой последней точки до граничной линии уорда № 1; и ограничены с запада восточной границей уорда № 1, описанной выше.