Кейт Норгейт

«Англия при королях из Анжуйского дома. Том I»

Страница 1 из 44 · 59 429 зн. · 67 мин. чтения

АНГЛИЯ ПРИ АНЖУЙСКИХ КОРОЛЯХ

ТОМ I

Примечание переписчика

Изображение на обложке создано переписчиком и передано в общественное достояние.

Это объединенное издание двух томов (Том I, Том II) книги «Англия при анжуйских королях». Томы I и II этой книги также издаются Проектом «Гутенберг» по отдельности.

См. также примечание в конце книги.

АНГЛИЯ

ПОД ВЛАСТЬЮ

АНЖУЙСКИХ КОРОЛЕЙ

АНГЛИЯ

ПОД ВЛАСТЬЮ

АНЖУЙСКИХ КОРОЛЕЙ

АВТОР

КЕЙТ НОРГЕЙТ

В ДВУХ ТОМАХ — ТОМ I.

С КАРТАМИ И ПЛАНАМИ

Лондон

MACMILLAN AND CO.

И НЬЮ-ЙОРК

1887

Все права защищены

ЭТА КНИГА ПОСВЯЩЕНА С ГЛУБОКИМ УВАЖЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ ПАМЯТИ МОЕГО ДОРОГОГО И УВАЖАЕМОГО УЧИТЕЛЯ ДЖОНА РИЧАРДА ГРИНА

ПРЕДИСЛОВИЕ

Эта попытка очертить историю Англии под властью анжуйских королей обязана своим появлением учителю, чье имя я осмелилась поставить в ее начале. Она была предпринята по его предложению; ее продвижение на самых ранних этапах, которые для неопытного писателя являются самыми трудными из всех, направлялось его советами, подкреплялось его критикой, поощрялось его сочувствием; и каждый шаг в моей работе за прошедшие одиннадцать лет заставлял меня все глубже ощущать и выше ценить постоянную помощь его наставлений и его примера. Из книги в ее законченном виде он не видел ни страницы. За ее недостатки никто не несет ответственности, кроме меня самой. Я могу лишь надеяться, что сколь бы велики ни были ее ошибки и изъяны, в ней все же проявятся хотя бы некоторые следы того влияния, которое столь неизменно ценно для меня.

Я хочу почтительно выразить свою признательность лорду-епископу Честера и мистеру Фримену, которые ради друга, поручившего меня их благосклонности, были столь добры, что во многих случаях помогали мне советами и информацией во время моей работы.

Следует выразить благодарность за некоторые карты и планы. Карта Галлии в X веке основана на карте из книги мистера Фримена «Норманнское завоевание». Планы Бристоля и Линкольна адаптированы из планов в «Трудах Археологического института»; в отношении Линкольна мне также помогли местные знания, любезно предоставленные в мое распоряжение преподобным прецентором Венаблсом. Что касается Оксфорда, я следовала руководству преподобного отца Ф. Голди, S.J. («Ушедший Оксфорд») и мистера Дж. Паркера («Ранняя история Оксфорда»); а в отношении Лондона — руководству его историка, преподобного У. Дж. Лофти, которого я особенно благодарю за помощь по некоторым вопросам лондонской топографии.

Самой большой помощью для меня были постоянная личная доброжелательность и неизменная готовность миссис Грин прийти на помощь. Ей, как и моему дорогому учителю, я обязана чувством благодарности, которое невозможно выразить словами.

КЕЙТ НОРГЕЙТ.

Январь 1887 г.

CONTENTS

CHAPTER I

PAGE

The England of Henry I., 1100–1135 1

CHAPTER II

The Beginnings of Anjou, 843–987 97

Note A.—The Sources of Angevin History 126

Note B.—The Palace of the Counts at Angers 132

Note C.—The Marriages of Geoffrey Greygown 134

Note D.—The Breton and Poitevin Wars of Geoffrey Greygown 136

Note E.—The Grant of Maine to Geoffrey Greygown 140

CHAPTER III

Anjou and Blois, 987–1044 143

Note A.—The Siege of Melun 189

Note B.—The Parents of Queen Constance 190

Note C.—The Pilgrimages of Fulk Nerra 192

Note D.—Geoffrey Martel and Poitou 197

CHAPTER IV

Anjou and Normandy, 1044–1128 200

Note A.—The Houses of Anjou and Gâtinais 249

Note B.—The Heir of Geoffrey Martel 251

Note C.—The War of Saintonge 252

Note D.—The Descendants of Herbert Wake-dog 253

Note E.—The Siege of La Flèche and Treaty of Blanchelande 256

Note F.—The Marriage of Geoffrey and Matilda 258

CHAPTER V

Geoffrey Plantagenet and Stephen of Blois, 1128–1139 261

CHAPTER VI

England and the Barons, 1139–1147 308

Note.—The Topography of the Battle of Lincoln 344

CHAPTER VII

The English Church, 1136–1149 347

CHAPTER VIII

Henry Duke of the Normans, 1149–1154 372

CHAPTER IX

Henry and England, 1154–1157 407

CHAPTER X

Henry and France, 1156–1161 440

CHAPTER XI

The Last Years of Archbishop Theobald, 1156–1161 474

СПИСОК КАРТ

I. Gaul c. 909–941 To face page 107

II. Gaul c. 1027 ” 143

ПЛАНЫ

I. Winchester. II. Bristol To face page 31

III. Lincoln. IV. Oxford ” 40

V. London ” 44

VI. Angers ” 165

ГЛАВА I. АНГЛИЯ ПРИ ГЕНРИХЕ I. 1100–1135.

«Когда зеленое дерево, срубленное посредине и разделенное пространством в три фарлонга, будет привито снова и принесет цветы и плоды, — тогда наконец Англия сможет надеяться увидеть конец своим скорбям». [1]

[1] Vita Edwardi (Luard), p. 431.

Так закрывалось пророчество, в котором умирающий король Эдуард Исповедник предсказал судьбу, уготованную его стране после его ухода. Его слова, высмеянные одним из слушателей и непонятные для всех, обрели простое толкование сто лет спустя. Зеленое дерево Уэссекской монархии пало под боевым топором герцога Вильгельма; три чужеземных правления отделили его уцелевшую ветвь от ствола; брак Генриха I с принцессой из старого английского королевского рода привил ее снова. [2] Один цветок, распустившийся от этого союза, действительно расцвел лишь для того, чтобы увянуть до достижения расцвета, [3] но другой принес обещанный плод; и смутный идеал национального процветания и единения, который и англичане, и нормаманны одинаково связывали с почитаемым именем Исповедника, наконец-то прорастал в нечто реальное и живое под скипетром Генриха Фитц-Императрицы.

[2] Æthelred of Rievaux, Vita S. Edw. Regis (Twysden, X. Scriptt.), col. 401.

[3] Will. Malm. Gesta Reg., l. v. c. 419 (Hardy, p. 652), notes that the fulfilment of the prophecy was looked for in William the Ætheling.

На первый взгляд в истории мало столь же странных вещей, как предвосхищенное таким образом возрождение: — национальное возрождение, зарождающееся, казалось бы, в самых неблагоприятных обстоятельствах, под давлением чужеземного правительства, династии королей, которые были чужды как людям старой английской крови, так и потомкам тех, кто прибыл с Завоевателем; в то время когда с чисто политической точки зрения Англия казалась не просто завоеванной, но полностью поглощенной обширными и разнообразными владениями анжуйского дома. Это был действительно не первый случай, когда остров становился придаточным элементом к иностранной империи, по сравнению с которой он был лишь точкой в океане. Кнут Датский, подобно Генриху Анжуйскому, был не только королем Англии, но и правителем великой континентальной монархии, намного превосходящей Англию по размерам и образующей вместе с ней владение, сравнимое разве что с владением Императора. Но параллель на этом заканчивается. Первое королевство Кнута, призвание его юношеской доблести, было его центром и его домом, по отношению к которому его скандинавские царства, даже его родная Дания, были лишь зависимыми территориями. Кем бы он ни был, когда он возвращался туда, в своем островном королевстве он был англичанином среди англичан. Наследник Жоффруа Анжуйского и Матильды Нормандской, напротив, фактически не имел ни национальности, ни страны; но если и можно было сказать, что у него есть дом, то он определенно находился по эту сторону моря — это была маленькая марка его предков. Что касается его сыновей, то южная кровь их матери Элеоноры добавила еще более неанглийский элемент; а о Ричарде, пожалуй, можно было сказать, что домом его выбора была вовсе не Европа, а Святая земля. Как для него, так и для его отца Англия была просто владением, которое давало им их высший титул, предоставляло ресурсы для осуществления их планов континентальной политики и обеспечивало надежное убежище, куда можно было отступить в моменты трудностей или опасности. Лишь когда работа возрождения была завершена, когда она привела к созданию новой Англии, которая появляется на свет при Эдуарде I, она смогла найти представителя и лидера в самом короле. Суверен, в чье правление была проделана основная часть этой работы, стоял в стороне от нее в своих симпатиях; тем не менее он фактически является ее центральной фигурой и важнейшим деятелем. История развития Англии от краха нормандской системы при Стефане до консолидации национальной монархии при Эдуарде I — это история Генриха Анжуйского, его труда и его результатов. Но поскольку история не заканчивается на Генрихе, она и не начинается с него. Невозможно понять самого Генриха, не зная кое-что о роде, из которого он происходил; о тех удивительных анжуйских графах, которые, начав как правители крошечного подлена Французского герцогства, выросли в суверенный дом, простирающий свое владычество от одного конца христианского мира до другого. Невозможно понять его труд, не зная хотя бы отчасти, чем была Англия и как она стала тем, чем была, когда юный граф Анжуйский был призван носить ее корону.

Проект империи, подобной той, которой реально владел Генрих II, был последней мечтой Вильгельма Рыжего. Летом 1100 года герцог Аквитании, собиравшийся присоединиться к крестоносцам на Святой земле, предложил свои владения в залог королю Англии. Руф ухватился за это предложение «как лев за добычу». [4] Пять лет назад он получил нормандское герцогство на тех же условиях от своего брата Роберта; он обуздал его беспокойный народ и подчинил его своему контролю; он вернул его южную зависимую территорию, первое завоевание своего отца, графство Мэн. Если бы этот новый план осуществился, ничто, кроме маленькой анжуйской марки, не нарушило бы непрерывность нормандского владычества, простирающегося от Форта до Пиренеев, и, по всей вероятности, историю анжуйских королей никогда не пришлось бы рассказывать. Шутя по своему обычаю со своими спутниками по охоте, Вильгельм — так гласит рассказ — заявлял, что отпразднует свое следующее рождество в Пуатье, если проживет так долго. [5] Но в тот же самый вечер Рыжий король лежал мертвым в Новом Лесу, и его территории немедленно распались. Роберт Нормандский вернулся из Палестины с триумфом, чтобы возобновить владение своим герцогством; в то время как бароны Англии, не дожидаясь его возвращения, выбрали своего рожденного в Англии брата Генриха своим королем.

[4] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 780.

[5] Geoff. Gaimar, vv. 6296–6298 (Wright, p. 219).

Тринадцать лет назад, при смерти его отца, Генрих — единственный ребенок Вильгельма и Матильды, родившийся в багрянце, ребенок коронованных короля и королевы, появившийся на свет на английской земле и потому по рождению, хотя и не по происхождению, имевший право считаться английским этелингом — был выпущен в мир в девятнадцатилетнем возрасте без клочка земли, который он мог бы назвать своим. Ходили слухи, что он горько жаловался умирающему Завоевателю на свое отстранение от какого-либо участия в семейном наследстве. «Наберись терпения, мальчик, — таков был ответ Вильгельма, — пусть твои старшие братья идут перед тобой; настанет день, когда ты станешь весомее каждого из них». Однако Генрих не остался без гроша в кармане искателем приключений, зависящим от щедрости своих братьев; Завоеватель оставил ему наследство в десять тысяч фунтов стерлингов в качестве солидного обеспечения для начала карьеры. Едва прошел год, как герцог Роберт, погрязший в неприятностях в Нормандии, оказался в полном тупике с пустой казной и стал умолять Генриха одолжить ему денег. Этелинг, столь же хладнокровный и расчетливый, сколь импульсивны были его братья, отказался; отчаявшийся герцог предложил продать ему любую территорию по его выбору, и была заключена сделка, в результате которой Генрих получил за сумму в три тысячи фунтов инвеституру Котантина, Авраншена и Мон-Сен-Мишель — словом, всю западную оконечность Нормандского герцогства. [6] Следующим летом, пока герцог планировал поход за английской короной и напрасно ждал попутного ветра, чтобы переплыть пролив, граф Котантина сумел переправиться без оного, чтобы заявить права на поместья в Глостершире, ранее принадлежавшие его матери и предназначенные ему по завещанию отца. Он был принят Вильгельмом Рыжим слишком любезно, следствием чего стало то, что недоброжелатели, всегда особенно многочисленные при нормандском дворе, убедили герцога Роберта в том, что его младший брат строит против него заговоры со вторым; и когда осенью Генрих вернулся, он едва успел высадиться на берег, как был схвачен и брошен в тюрьму. [7] Меньше чем через год он снова был на свободе, восстановленный, если не в Котантине, то по крайней мере в Авраншене и Мон-Сен-Мишеле, и на него была возложена задача обороны самого Руана от предателей, подстрекаемых Рыжим королем. Вильгельм, пока его младший брат был в безопасности за решеткой, вернул себе глостерширские поместья и передал их своему любимцу Роберту Фитц-Хамону. Генрих в своем закономерном гневе со всей энергией встал на сторону герцога Нормандского, выступая его самым верным и храбрым сторонником на протяжении последовавшей войны с Руфом, а в конце года увенчал свои услуги оперативностью и доблестью, с которыми он подавил заговор с целью сдачи нормандской столицы английскому королю. [8] Борьба завершилась договором между старшими братьями, в котором ни один из них не забыл младшего. Их память о нем приняла форму соглашения изгнать его из всех его владений и разделить добычу между собой. Их совместное нападение вскоре прижало его к стене в его мощнейшей цитадели — скале, увенчанной аббатством Святого Михаила в Опасности на Море, обычно называемой Мон-Сен-Мишель. Генрих бросился туда со столькими рыцарями, сколько было готово разделить это приключение; братья аббатства изо всех сил старались помочь, и в течение пятнадцати дней маленький гарнизон, примостившийся на недоступной скале, держался против осаждавших. [9] Затем голод начал прореживать их ряды; лишь непоследовательное великодушие Роберта спасло их от худших мук жажды; [10] один за другим они отсеивались, пока Генрих не понял, что должен покориться судьбе, последовать совету отца и терпеливо ждать лучших дней. Он сдал позиции; он спустился с Горы, снова став человеком без земли и крова; и за исключением одного странного мимолетного появления в Англии в качестве гостя при дворе Рыжего короля, [11] он провел большую часть следующих двух лет во Франции и Вексене, скитаясь из одного убежища в другое со скромной свитой из одного рыцаря, трех оруженосцев и одного капеллана. [12] Наконец он был призван обратно горожанами Домфрона, которые, доведенные до отчаяния притеснениями своего господина Роберта Беллеме, сбросили его иго и умоляли Генриха прийти и взять на себя обязанность защищать их, их город и замок от бывшего тирана. «С помощью Божьеи и молитвами его друзей», как выражается восхищающийся им историк, [13] Генрих таким образом оказался во главе раннего завоевания своего отца, ключа к Нормандии и Мэну — крепости едва ли менее могущественной и гораздо более важной в политическом отношении, чем та, откуда он был изгнан. Естественно, он воспользовался возможностью для мести не только в отношении Роберта Беллеме, но и собственных братьев; [14] и к концу двух лет он приобрел в герцогстве такое значение, что Вильгельм Рыжий, снова воевавший с герцогом, счел за благо обеспечить его союз. Два младших брата встретились в Англии, и когда весной 1095 года Генрих вернулся, он прибыл как вассал английского короля, поклявшийся вести его войны и отстаивать его интересы в Нормандии всеми имеющимися в его распоряжении средствами. [15]

[6] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 665.

[7] Ib. p. 672. Will. Malm. Gesta Reg., l. v. c. 392 (Hardy, pp. 616, 617).

[8] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 690. Will. Malm. Gesta Reg., l. v. c. 392 (Hardy, pp. 617, 618).

[9] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 697.

[10] Will. Malm. Gesta Reg., l. iv. c. 310 (Hardy, pp. 491, 492).

[11] See Freeman, William Rufus, vol. i. pp. 293, 295, 305; vol. ii. pp. 535, 536.

[12] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 697.

[13] Ib. p. 698.

[14] Ib. pp. 698, 706, 722.

[15] Eng. Chron. a. 1095.

Вильгельм и Генрих на собственном опыте убедились в том, что работать с Робертом для каких-либо политических целей безнадежно и что их истинный интерес заключается в поддержке друг друга: для Вильгельма — привлечь на свою службу ясный, холодный ум и твердую руку Генриха; для Генриха — обеспечить себе какое-то положение в стране, где неизбежно должны были сосредоточиться его главные амбиции. В своих странствиях он научился приспосабливаться ко всем обстоятельствам и ко всякому обществу; лично у него и Руфа едва ли было что-то общее, кроме страсти к охоте. Учение Ланфранка, моральное и интеллектуальное, оказалось полностью потраченным впустую на его ученика Вильгельма Рыжего. Генрих, тщательно воспитанный по особой воле отца, рано проявил замечательную склонность к учебе, был весьма образован по меркам грамотности мирян того времени и сохранял литературные вкусы не только сквозь все юношеские испытания, но и посреди массы политических и семейных забот, давивших на его более зрелую жизнь. И все же такие вкусы кажутся столь же странными для Генриха, как если бы они были свойственны Вильгельму Рыжему. Единственным прозаическим элементом в истории юности Генриха была личность ее героя. Ни у одного человека никогда не было меньше романтического или поэтического темперамента; если он был лишен глупостей и пороков рыцарства, у него было ровно столько же чуждости его благородному идеализму. От своей первой сделки с Робертом по покупке Котантина до последней сделки с Фульком Анжуйским о браке его наследника жизнь была для него просто делом. Сильнейшими сторонами его характера были именно те два качества, которых напрочь были лишены оба его брата — самообладание и та «способность к кропотливому труду», которую иногда называют главным элементом гениальности. Но высшего рода гения, того огня, который возгорается скорее в душе, чем просто в мозгу, у Генриха не было ни искры. По сути, он был деловым человеком в самом широком и высоком смысле этого слова. Его самообладание не было, как у отца, уздой, насильственно накладываемой благородным умом на собственную природную импульсивность; это было легче достигаемое спокойствие совершенно холодной природы, которая всегда могла оставаться разумной, поскольку ей не приходилось бороться ни с какими порывами страсти, которая никогда не искушалась «следовать блуждающим огням», поскольку те не зажигали в ней откликнувшегося пламени; природы, в которой рассудок полностью властвовал над сердцем, и этот рассудок был таков, что никакие несчастья не могли его встревожить, никакие успехи — вскружить голову, а никакие трудности — запутать.

Внезапное опустение английского престола застало всех остальных совершенно неподготовленными к такой чрезвычайной ситуации. Генрих никогда не был застигнут врасплох. Его быстрота и решительность обеспечили ему ключи от казны и официальное избрание тех баронов и прелатов, которые были участниками роковой охоты или поспешили в Уинчестер при вестях о ее трагическом исходе; и прежде чем оппозиция успела набрать силу, ее пресекли коронация и помазание, превратившие избранного короля в полноправного государя. [16] Генрих, однако, прекрасно знал, что оппозиция неизбежна. Роберт Нормандский, только что вернувшийся из крестового похода и покрытый славой, непременно заявит свои права, и его столь же непременно поддержит сильная партия среди баронов, для которых новый разрыв между Англией и Нормандией явно был нежелателен. В предвидении грядущей борьбы Генрих сразу же обратился за поддержкой к своим подданным. В дополнение к клятвам своей коронационной присяги — принятой почти словами Этельреда к Дунстану [17] — он издал в тот же день хартию, в которой торжественно и конкретно пообещал отмену дурных обычаев своего брата в церкви и государстве и возвращение к справедливому управлению по закону страны. Детали были составлены так, чтобы затронуть все классы. Церковь, охватывающая их все, разумеется, стояла на первом месте; ее свобода была восстановлена, а продажа или откуп бенефициев королем отвергнуты. Следующий пункт особо апеллировал к феодальным вассалам: те, кто держал свои земли «на правах кольчуги» — держатели рыцарских фьефов — освобождались от всех прочих податей с их доменных земель, дабы они могли лучше выполнять свои конкретные обязательства. Непосредственные вассалы короны освобождались от всех несправедливых поборов в отношении опеки, браков, рельефов и конфискаций, практиковавшихся в прошлое царствование; но возмещение не ограничивалось ими; от них недвусмысленно требовалось проявлять ту же справедливость по отношению к собственным подвассалам. Последний пункт охватывал все остальное: им Генрих возвращал своему народу «законы короля Эдуарда в редакции короля Вильгельма». [18] Подобно возобновлению законов Эдуарда Кнутом или возобновлению законов Кнута самим Эдуардом, хартия была провозглашением всеобщего примирения и доброй воли. В знак ее искренности министр Рыжего короля Ральф Фламбард, по общему мнению автор всех недавних бесчинств, был немедленно брошен в Тауэр; [19] изгнанный примас был возвращен домой как можно быстрее; и в ноябре король еще теснее связал себя с землей своего рождения, взяв в жены девушку из старого английского королевского рода — Эдит Шотландскую, правнучку Эдмунда Железнобокого. [20]

[16] Eng. Chron. a. 1100.

[17] Stubbs, Select Charters, p. 99 (3d ed.).

[18] Charter of Henry I., ib. pp. 100–102.

[19] Eng. Chron. a. 1100.

[20] Eng. Chron. a. 1100.

Его предосторожности вскоре оправдались. Роберт отверг терновую корону Иерусалима, но корона Англии обладала совсем иными прелестями; и его действия были ускорены Ральфом Фламбардом, который ранней весной бежал в Нормандию. [21] Вероятно, благодаря распоряжениям Ральфа герцог переманил некоторых матросов, охранявших английское побережье, и таким образом неожиданно высадился в Портсмуте в то время, когда король караулил его в старом месте высадки — Певенси. [22] При первых же вестях о задуманном вторжении Генрих, подобно Руфу в аналогичной ситуации тринадцать лет назад, воззвал к витенагемоту и народу и путем возобновления своей хартии добился возобновления их присяги на верность. Однако не успел Роберт реально оказаться в Англии, как подавляющее большинство баронов приготовилось поголовно перейти на его сторону. Но рожденный на английской земле король, женатый на даме из старого королевского рода, имел над английским народом большую власть, чем мог бы иметь Руф; и они во главе со своим естественным лидером и представителем, возвращенным архиепископом Кентерберийским, держались за него с непоколебимой верностью. [23] Обе армии встретились под Алтоном; [24] в последний момент мудрость либо Ансельма, либо немногих верных баронов, либо самого Генриха превратила встречу в мирную. Братья пришли к соглашению: Роберт отказался от притязаний на корону в обмен на ежегодную пенсию из Англии; Генрих отказался от всех своих нормандских владений, кроме Домфрона, жителей которого он отказался предать; [25] и, как и в договоре, заключенном в Кане десять лет назад между Робертом и Вильгельмом, было условлено, что тот из братьев, кто проживет дольше, унаследует владения другого, если у умершего не останется законных наследников. [26]

[21] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), pp. 786, 787.

[22] Eng. Chron. a. 1101.

[23] Eadmer, Hist. Novorum (Rule), p. 127.

[24] See Freeman, William Rufus, vol. ii. p. 408.

[25] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 788.

[26] Eng. Chron. a. 1101.

Договор был ратифицирован в Уинчестере в первые дни августа; [27] и так, почти на годовщину смерти Рыжего короля, завершилось последнее нормандское вторжение в Англию. Но Уинчестерский договор, подобно Канскому, не смог разрешить главную проблему. Этой проблемой было то, как обуздать баронов. Согласно одной версии договора, оговаривалось, что те, кто подвергся конфискации имущества в Англии за приверженность Роберту, и те, кто совершил то же самое в Нормандии в пользу Генриха, останутся безнаказанными; [28] согласно другому, пожалуй, более правдоподобному рассказу, братья договорились о совместном наказании предателей с обеих сторон. [29] Генрих принялся методично выполнять свою часть работы. Одного за другим, в разное время, различными способами, путем законного судопроизводства правонарушителей привлекали к ответственности в Англии: одних подвергали тяжелым штрафам, других лишали титулов и изгоняли. Генрих стремился отомстить за измену не столько против себя самого, сколько против мира и порядка в королевстве; Иво де Гранмесниль был оштрафован до грань разорения за преступление, заключавшееся в ведении войны не против короля на стороне герцога, а против собственных соседей ради личного удовлетворения — преступление, которое было частью повседневной жизни каждого барона в Нормандии, но которого в Англии никогда прежде не видели, [30] и никогда больше не видели там, пока был жив король Генрих. Самым грозным из всех возмутителей спокойствия в стране был старый враг Генриха в Домфроне — Роберт, лорд Беллеме в пограничной земле Перш, граф Шрусбери и Арундел в Англии, граф Алансонский и лорд Монтгомери в Нормандии, а теперь по браку — граф Понтье. Роберт вовсю укреплял свои замки Бриджнорт и Арундел, готовясь к открытому мятежу, когда его вызвали на суд по сорока пяти обвинениям в измене против короля Англии и герцога Нормандского. Поскольку он не явился на суд, Генрих повел свои войска на осаду Бриджнорта. Через три недели она капитулировала; Шрусбери и Арундел сделали то же самое, и Роберт Беллеме был рад купить безопасность жизни и членов ценой всех своих английских владений. [31]

[27] Sim. Durh. Gesta Reg. a. 1101.

[28] Eng. Chron. a. 1101.

[29] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 788.

[30] Ib. p. 805.

[31] Ib. pp. 807, 808. Eng. Chron. a. 1102.

С этого момента положение Генриха в Англии упрочилось; но все его увещевания не смогли заставить его легкомысленного старшего брата выполнить свою часть их соглашения. Предатели, изгнанные Генрихом из Англии, перенесли свою измену за море в более благоприятный климат, и беспомощный, беспечный герцог безучастно наблюдал, как Роберт Беллеме, Вильгельм Мортенский — изгнанный граф Корнуолла — и их соратники утоляли жажду мести королю Генриху, опустошая нормандские земли тех, кто был верен ему в Англии. [32] Их жертвы, как и сам Генрих, начали понимать, что лишь его личное вмешательство способно восстановить порядок в герцогстве. Прибыв туда в 1104 году, он был поддержан всеми более здравомыслящими баронами. На мгновение он был умиротворен новыми обещаниями исправления со стороны Роберта и уступкой графства Эвре; но он знал, что любой компромисс стал бессмысленным; и в последнюю неделю Великого поста 1105 года он снова высадился в Барфлере с твердым намерением стать хозяином Нормандии. Его нормандские сторонники сразу же сплотились вокруг него, [33] и вскоре к нему присоединились два ценных союзника: Эли, граф Мэнский, и его будущий зять, молодой граф Жоффруа Анжуйский. [34] Именно они принесли Генриху первый успех — взятие Байе. [35] Предупрежденный судьбой этого несчастного города, который был сожжен дотла вместе с церквями, Кан сразу же сдался, и таким образом Генрих завладел нормандской казной. Осада Фалеза провалилась из-за необъяснимого отъезда графа Эли, [36] и война вяло тянулась дальше, пока Генрих, занятый в другом месте переговорами о возвращении св. Ансельма, не вернулся на Михалков день в Англию. Туда за ним последовали сначала Роберт Беллеме, затем Роберт Нормандский, [37] оба ища мира; но мир к тому времени стал невозможен. Следующим летом Генрих снова был в Нормандии, примирившись со св. Ансельмом, освободившись от тревог на родине, свободный сосредоточить все силы на финальной схватке. Все решилось одним ударом. Осаждая замок Тиншбре накануне Михалкова дня, герцог Роберт во главе всех своих сил приблизился к нему и потребовал снять осаду. Он отказался, «предпочитая, — как он сказал, — взять на себя вину междоусобной войны ради будущего мира». Но когда две армии выстроились лицом друг к другу, перспектива битвы показалась слишком ужасной, чтобы ее вынести, состоя она из сородичей и братьев, отцов и сыновей, выставленных друг против друга. Духовенство умоляло Генриха остановить руку; он выслушал, поразмыслил и наконец отправил брату последнее послание. Он прибыл, говорил он, не желая лишать Роберта герцогства или завоевывать территории для себя, а чтобы ответить на крик обездоленных и избавить Нормандию от дурного правления того, кто был герцогом лишь по имени. Вот было его последнее предложение: «Уступи мне половину земли Нормандии, замки и отправление правосудия и управления по всей территории, а взамен получай ежегодно стоимость второй половины из моей казны в Англии. Так ты сможешь наслаждаться удовольствиями и пиршествами в свое удовольствие, а я возьму на себя тяготы управления и гарантирую выполнение своего обещания, если ты будешь просто вести себя тихо». Глупый до самого конца, Роберт отклонил это предложение; и обе армии приготовились к бою. [38] По численности они казались сопоставимыми, но сильно различались по характеру. У Роберта было больше пехоты, у Генриха — рыцарей; цвет нормандской знати был теперь на его стороне, помимо его анжуйских, ценoманских и бретонских союзников; [39] в то время как среди тех, кто шел за Робертом, некоторые, как показал исход, были лишь наполовину преданы делу. Об истинно английских войсках Генриха сведений нет, но люди его эпохи воспринимали все его войско как английское в противовес нормандцам Роберта, и тактика, принятая в битве, была сугубо английской. Король Англии сражался пешим со всей своей армией, и, судя по всему, герцог Нормандский последовал его примеру. [40]

[32] Eng. Chron. a. 1104. Will. Malm. Gesta Reg., l. v. c. 397 (Hardy, p. 623).

[33] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 814.

[34] Chron. S. Albin. a. 1105 (Marchegay, Eglises d’Anjou, p. 30).

[35] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 818. Chron. S. Albin. a. 1105 (Marchegay, Eglises d’Anjou, p. 30).

[36] “Helias a Normannis rogatus discessit”, говорит Ордерик (как указано выше). Что это может означать?

[37] Eng. Chron. a. 1106.

[38] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 820.

[39] Ib. p. 820. Hen. Huntingdon, l. vii. c. 25 (Arnold, p. 235).

[40] Hen. Hunt., l. vii. c. 25 (Arnold, p. 235).

Первая линия нормандского или герцогского войска под предводительством Вильгельма Мортена атаковала английский фронт под командованием Ральфа Байеского и яростью своего натиска заставила его отступить, хотя и не разорвав ряды. Исход все еще был сомнительным, когда единственное конное подразделение войск Генриха — бретонцы и ценоманы под предводительством графа Эли — подоспело на помощь, ударило во фланг армий герцога и за одну атаку изрубило двести человек. Те ценоманические мечи, победой над которыми так гордился Вильгельм Завоеватель, теперь принесли победу его младшему сыну. Роберт Беллеме, увидев, к чему идет дело, бежал со всеми своими последователями, и армия герцога мгновенно рассеялась. [41] По собственным словам Генриха, «Божественное милосердие отдало в мои руки без больших потерь с нашей стороны герцога Нормандского, графа Мортена, Вильгельма Криспена, Вильгельма Феррерса, Роберта д’Эстутевиля, около четырех тысяч рыцарей, десять тысяч пехотинцев — и герцогство Нормандию». [42]

[41] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 821. Eng. Chron. a. 1106. Hen. Hunt., as above ·/· l. vii. c. 25 (Arnold, p. 235).

[42] Письмо Генриха св. Ансельму в: Eadmer, Hist. Nov. (Rule), p. 184.

Сорок лет назад, в тот же самый день, Вильгельм Завоеватель высадился в Певенси, чтобы подчинить Английское королевство нормандскому игу. Деяние накануне Михалкова дня 1066 года было обращено вспять накануне Михалкова дня 1106 года; победа при Тиншбре превратила Нормандию в зависимую территорию Англии. [43] Таково было мнение одного из самых проницательных и непредвзятых историков того времени, человека смешанного нормандского и английского происхождения. Таков был, очевидно, взгляд, инстинктивно разделяемый всеми сторонами, и этот инстинкт был верен, хотя на первый взгляд его бывает несколько трудно объяснить. Правление Генриха I, если судить о нем исключительно по бросающимся в глаза фактам из хроник того времени, выглядит непрекращающейся чередой внешней политики и войн за рубежом, которые король вел в личных целях за счет своих английских подданных. Но истинный смысл этих фактов лежит глубже. Комментарий архиепископа Руанского на смерть Генриха — «Мир его душе, ибо он всегда любил мир» [44] — не был ни сарказмом, ни лестью. Генрих действительно любил мир — настолько, что провел всю жизнь в борьбе за него. Его ранние нормандские кампании достаточны для доказательства того, что, не будучи мастером военного искусства в отличие от своего отца, он тем не менее был храбрым солдатом и искусным полководцем; а сложные войны его более зрелых лет, когда ему вновь и вновь приходилось вести борьбу почти в одиночку против Франции, Фландрии и Анжу посреди бесконечных измен его собственных баронов, еще яснее показывают его превосходство почти над всеми другими полководцами его эпохи. Но его амбиции не были амбициями воина. Какой-то отблеск старой норманнской радости битвы мог сверкнуть в бродячем рыцаре, когда он бросал вызов осаждавшим с вершины своей скалы «в Опасности на Море» или налетал на мятежных лордов ценомандского пограничья, подобно орлу на меньших хищных птиц, со своего гнездовья на вершине Домфрона; но победитель при Тиншбре смотрел на свои кампании в ином свете. Для него они были просто частью его общей работы в качестве короля; они были средством для достижения цели, а этой целью была не слава и даже не нажива, а установление мира и порядка. За тринадцать лет своих скитаний между Англией, Нормандией и Францией он, вероятно, изучил все фазы тирании и анархии, которые в изобилие демонстрировали эти три страны, и выработал собственную теорию управления, которой неуклонно придерживался до конца своего правления. Эта теория не была особо возвышенной или благородной; принципом, с которого она начиналась, и целью, к которой она стремилась, были интересы правителя, а не управляемых; но форма, в которой Генрих мыслил эту цель, и средства, с помощью которых он стремился ее осуществить, были во всяком случае более просвещенными, чем у его предшественника. Рыжий король царствовал исключительно с помощью террора; Генрих не стремился править любовью; но он видел, что с чисто эгоистичной точки зрения суверен ничего не выигрывает, внушая ужас кому-либо, кроме злодеев, что надежнейшей основой его власти является сохранение порядка, справедливости и мира, и что по меньшей мере в этом интересы короля и народа должны совпадать. Трудно избавиться от ощущения, что Генрих поддерживал справедливость и порядок из соображений целесообразности, а не отвлеченной праведности. Но, по сути, он насаждал их повсеместно — для графа и керна, клирика и мирянина, нормандца и англичанина, без различий. И это твердое, равное управление стало возможным лишь благодаря решительной борьбе, которую он вел с нормандскими баронами и их французскими союзниками. Его внутренняя и внешняя политика были неразрывно связаны; и пожизненная битва, которую он вел со своими континентальными врагами, на самом деле была битвой за свободу Англии.

[43] Will. Malm. Gesta Reg., l. v. c. 398 (Hardy, p. 625).

[44] Will. Malm. Hist. Nov., l. i. c. 9 (Hardy, p. 702).

Начиная с 1103 года битва велась исключительно по ту сторону Ла-Манша. В Англии Генрих, как радостно говорили ему его английские подданные, стал свободным королем в день, когда он изгнал Роберта Беллеме. [45] Одно серьезное препятствие, правда, все еще оставалось, вися на нем мертвым грузом на протяжении всех его ранних столкновений в Нормандии: спор об инвеституре духовных лиц, которым остальная Европа пылала уже четверть века, прежде чем он вообще затронул Англию. Декрет Латеранского собора 1075 года, запрещавший светским государям давать инвеституру какого-либо духовного сана с помощью кольца и посоха, на практике полностью игнорировался Вильгельмом Завоевателем и Ланфранком. Их позиция по этому и всем другим вопросам церковной политики суммировалась в их ответе на требование папы Григория о присяге на верность: Вильгельм сделает то, что делали английские короли до него, ни больше, ни меньше. [46] Но король и примас понимали, что в силу неизбежного следствия их собственных действий Английская церковь вступила в новые, более сложные отношения как с государством, так и с Апостольским престолом и что вскоре настанет день, когда ее сорвет с тихой стоянки и увлечет в водоворот европейских споров и распрей. Их предчувствия нашли выражение в трех знаменитых правилах церковной политики, которые Вильгельм установил скорее для руководства своим преемникам, чем себе: — что ни один папа не должен признаваться в Англии и ни одно письмо от него не должно приниматься кем-либо без согласия короля; — что никакой церковный собор не должен издавать декреты без его разрешения и одобрения; — и что ни один барон или слуга короны не должен подвергаться церковному порицанию иначе как по прямому повелению короля. [47] Эти правила, известные в два последующих царствования под названием «отеческих обычаев», никогда не подвергались проверке практикой, пока жили Вильгельм и Ланфранк. Злоупотребление Рыжим королем первыми двумя правилами путем приближения кризиса и принуждения св. Ансельма броситься в объятия Рима показало не столько их неадекватность, сколько справедливость сомнений, из которых они родились. Генрих при своем восхождении на престол встал на их почву в подлинном духе их автора; но время уже ушло; Ансамль также занял позицию, от которой по чести и совести он не мог отступить, и самая первая встреча короля и примаса открыла весь вопрос об инвеститурах. Но в Англии и в Империи этот вопрос выглядел совершенно по-разному. В Англии он никогда не становился предметом активного интереса или ожесточенного партийства в церкви и в народе в целом. Лишь немногие глубокие мыслители с обеих сторон — такие люди, как граф Роберт де Мёлан среди советников короля или, возможно, преданный английский секретарь Эдмер среди близких соратников Ансельма — понимали или рассматривали принципы, задействованные в этом деле, либо их влияние на общую систему церкви и государства. Сам Ансельмок основывался не на абстрактной порочности светской инвеституры, а на собственном долге повиновения декрету Латеранского собора; он боролся не за привилегии своего сословия, а за обязанности своей совести. Епископы, отказавшиеся принимать инвеституру из рук Генриха, явно действовали в том же духе; их сдерживала не столько верность Папе, сколько верность собственному митрополиту. Широким массам как духовенства, так и мирян было совершенно все равно, как именно давались инвеституры, и очень мало было дела до папских декретов; все, о чем они заботились, — это чтобы их снова не лишили архиепископа и не оставили, как они уже слишком долго оставались, подобно овцам без пастыря. В их глазах спор был личным делом между королем и примасом, разжигаемым сатаной ради погружения Английской церкви в страдания.

[45] Ord. Vit. (Duchesne, Hist. Norm. Scriptt.), p. 808.

[46] Lanfranc. Ep. x. (Giles, vol. i. p. 32).

[47] Eadmer, Hist. Nov. (Rule), p. 10.

По тому, как оно велось с обеих сторон, это дело ничуть не уступает своему континентальному аналогу и более позднему спору в Англии, предшественником которого оно являлось и для которого, в некотором отношении, оно несомненно служило образцом, хотя этот образец соблюдался весьма плохо. В течение двух лет этот спор не оказывал абсолютно никакого влияния на общую деятельность Церкви; Ансельм пользовался в полном объеме своими каноническими и конституционными правами примаса всей Британии; он управлял своими суффраганами, созывал соборы, руководил восстановлением своего кафедрального собора и трудился над реформой дисциплины при полном согласии Генриха; а духовенство во главе с архиепископом составляло опору и душу партии, чья преданность спасла короля в его борьбе с баронами. Даже когда положение Ансельма в Англии стало невыносимым, он переправился за море во владении всем своим имуществом как почитаемый друг и духовный отец короля. Лишь тогда, когда Генрих был спровоцирован папским отлучением от церкви всех защитников ненавистных «родительских обычаев», за исключением его самого, он захватил имущество архиепископства; и даже после этого Ансельм из своего бургундского уединения продолжал активную и ничем не ограниченную переписку со своим капитулом и суффраганами, а также дружеское общение не только с королевой Матильдой, но даже с самим королем. И когда наконец архиепископ, павший на колени перед Папой, чтобы спасти Вильгельма Рыжего от отлучения, пригрозил применить ту самую кару против куда менее виновного брата Вильгельма, он — подобно самому Генриху в Нормандии в тот же самый момент — лишь готовил свое самое грозное боевое оружие как вернейшее средство достижения мира. Такт Генриха также подсказал ему, что настало время для урегулирования, а искренность его побуждений позволила ему наметить путь компромисса, который обе стороны могли принять, не жертвуя собственным достоинством и теми принципами, за которые они боролись. Английский король и примас сумели за семь лет спокойных, достойных переговоров, не нарушая мира и не запятнав честь ни Церкви, ни короны, достичь той цели, к которой Папа и Император пришли лишь после полувека смут, кровопролития и позора; островной понтифик, который «любил правду и ненавидел беззаконие», вместо того чтобы «умереть в изгнании», подобно своему римскому собрату, вернулся домой, чтобы завершить свои дни в триумфе на кафедре святого Августина. Это урегулирование не привело почти ни к каким практическим изменениям, по крайней мере в том, что касалось его непосредственной цели. Генрих перестал вручать духовные инсигнии; но выборы, проводившиеся, как и прежде, при королевском дворе, находились под его контролем в прежней степени. Он уступил форму и сохранил суть; четкая уступка о принесении епископами оммажа за свои лены полностью компенсировала отказ от церемониальной инвеституры. Но другая сторона также приобрела нечто большее, чем просто форму. Она одержала великую победу во имя свободы, заставив Генриха признать существование областей общественной жизни, лежавших вне сферы его королевского деспотизма. Более того, она добилась четкого практического признания права Апостольской курии выступать в качестве высшей апелляционной инстанции по церковным делам, подобно Королевскому суду в светских вопросах. Одним словом, урегулирование наглядно показало, что система Вильгельма и Ланфранка обречена на крушение в скором времени. Она потерпела полный крах после ухода Ансельма и Генриха; осложнения, вызванные вмешательством легатов, которых в последние годы Генриха удавалось избегать лишь благодаря тщательному управлению, привели к важнейшим последствиям в следующее царствование; и когда тлеющая вражда скипетра и жезла вспыхнула вновь, разница между хладнокровным нормандским нравом и пламенной кровью Анжу, между святым самоуничижением Ансема и возвышенным самоутверждением Томаса была лишь одной из причин, придавших ей такую свирепость, которая свела на нет попытки короля и примаса идти по стопам тех, кого они объявляли своими образцами для подражания.

Более прямая и далеко идущая, но труднее поддающаяся прослеживанию важность присуща проведению политики Генриха в светском управлении Англией. Подобно его церковной политике, с которой она находилась в строгом согласии, она основывалась на определенных и последовательных принципах. В самом начале своего царствования обстоятельства вынудили короля немедленно опереться на поддержку своих английских подданных и позволили ему найти в них надежнейший источник силы. Лично его симпатии были ничуть не более английскими и не менее деспотичными, чем у его предшественника; однако, в отличие от Рыжего, он вполне принял свое положение со всеми его вытекающими последствиями, насколько он их понимал, и на протяжении всего своего царствования никогда полностью не отступал от той позиции, которую занял в его начале. Эта позиция, выраженная в его коронационной хартии, заключалась в «законе короля Эдуарда с изменениями, внесенными королем Вильгельмом». Иными словами, Генрих пообещал проводить в жизнь систему компромисса и слияния своего отца, подхватить и продолжить дело отца; и как только его руки были развязаны, он принялся выполнять это обещание. Но план, первые контуры которого были очерчены твердой рукой Завоевателя, предстояло воплотить в условиях, которые значительно изменились со времени его смерти и продолжали меняться еще сильнее с каждым днем. Великий церковный вопрос был лишь первым и наиболее заметным среди множества социальных и политических проблем, тени которых Вильгельм в лучшем случае лишь смутно видел маячащими в будущем, но с которыми Генрих столкнулся как с насущными фактами, с которыми ему приходилось бороться изо всех сил. Он почти не делал попыток их теоретического, систематического решения; время еще не созрело, да и он сам не был человеком для такой работы. Он не был ни великим законодателем, ни оригинальным политическим мыслителем, но трезвомыслящим, проницательным, практичным деловым человеком. Именно такой правитель был необходим в тот момент. Его царствование не относится к числу заметных эпох английской истории; по сравнению с эпохой, предшествовавшей ей, и той, что последовала за ней, эпоха Генриха I выглядит почти «днем малых дел». Сама эта фраза, столь метко описывающая ее внешний вид, предостерегает нас от того, чтобы презирать ее или легкомысленно проходить мимо нее. Это как раз один из тех переходных периодов, без которых не было бы заметных эпох. Миссия Генриха заключалась в том, чтобы подготовить почву для труда своего внука, завершив дело своего отца.

Дело уже не находилось там, где оставил его его отец. Когда светская сторона нормандского управления в Англии, на некоторое время несколько затмененная церковным конфликтом, снова четко выступает на передний план после урегулирования 1107 года, поражаешься тому масштабу развития, который произошел за двадцать лет со времени смерти Завоевателя, — развития, шаги которого скрываются под сенью тирании Рыжего Короля и ранних распрей Генриха. Власть короны переросла даже те номинальные ограничения, которые сохранились от старой системы: авторитет короля был почти неограниченным даже в теории; Большой Совет, преемник и представитель витенагемота, утратил всякое участие в реальном деле законодательства и управления; из старой формулы «совет и согласие» первая половина превратилась в пустую фразу, а вторая — в чистое дело привычки. Собрание было скорее двором, чем советом, причем квалификация его членов, будь то граф, бароны или рыцари, полностью зависела от их положения в качестве непосредственных вассалов короны; одни лишь епископы сохранили свое неизменное достоинство как линейные преемники старой духовной витанов; но даже епископы были вынуждены в результате компромисса 1107 года удерживать свои лены на баронских условиях оммажа и верности королю, что влекло за собой строгое применение того же правила к светским членам собрания. Более того, витенагемот постепенно вытеснялся во всех своих важнейших функциях внутренним кругом советников, образовавших постоянный министерский орган, который сосредоточил в своих руках все руководство финансовой и судебной администрацией государства. С одной стороны, это был Королевский суд, или Curia Regis, — высший судебный орган, присвоивший себе судебные полномочия как витенагемота, так и старого суда королевских тенов, или theningmanna-gemot, а также феодального суда нормандских непосредственных вассалов. С другой стороны, это была Палата шахматной доски, или Exchequer — суд, который получал королевские доходы от шерифов графств, организовывал и пересматривал налогообложение, вел все фискальные дела короны и, короче говоря, осуществлял высший контроль и управление «путями и средствами» королевства. Судебная, военная и социальная организация при нормандских королях настолько полностью покоится на фискальной основе, что деятельность Палаты шахматной доски предоставляет главные возможности для изучения работы всей системы; в то же время связь между функциями Палаты шахматной доски и Королевского суда столь тесна, что между ними часто трудно провести четкую границу, тем более что они состояли практически из одних и тех же составных элементов. Таковыми были высшие должностные лица королевского двора: юстициарий, казначей, канцлер, констебль, маршал и их подчиненные — титулы различного происхождения, причем некоторые, например канцлер, имели сравнительно недавнее происхождение, в то время как другие существовали, по-видимому, чуть ли не с незапамятных времен; но все это были титулы, обладатели которых из простых личных слуг государя превратились теперь в важных государственных чиновников. Подобно множеству других вопросов, которые впервые отчетливо проясняются при Генрихе, эта система, по-видимому, выросла, так сказать, в темноте во время правления Вильгельма Рыжего, несомненно, под руководством Ральфа Фламбарда. Во главе ее стоял юстициарий — второй по авторитету после короля в его присутствии, его представитель и наместник в его отсутствие, официально, а также фактически его главный министр и беспрекословный исполнитель его воли. Эта должность, истоки которой можно проследить, возможно, вплоть до времен Альфреда, который выступал в качестве «secundarius» при своем брате Этельреде I, прямо происходила от той, что Этельред II учредил под названием старшего тена или старшего рива, и которая превратилась в постоянное наместничество в лицах Годвина и Гарольда при Кнуте и Эдуарде, а также Ральфа Фламбарда при Вильгельме Рыжего. Сам Ральф, клирик из Байе, который из положения безвестного иждивенца при дворе Завоевателя проложил себе путь благодаря интриганскому, пробивном, бессовестному характеру, заслужившему ему прозвище «Поджигателя», был выскочкой, которого бароны Завоевания вполне могли презирать так же, как коренные англичане боялись и ненавидели его. После перерыва, в течение которого эту должность занимал Роберт Блоет, епископ Линкольна — бывший канцлер Рыжего Короля, — она перешла к человеку, который из столь же скромных начал, как и Ральф, поднялся до еще более возвышенной и, справедливости ради надо добавить, более чистой славы. Генрих в своей страннической юности, выехав однажды утром из Кана с несколькими молодыми спутниками, остановился послушать мессу в небольшой придорожной часовне. Бедный священник, служивший в ней, угадав по их внешнему виду нрав их неожиданной парении, быстро протараторил службу с такой скоростью, что она пришлась им по душе; они все единодушно признали его идеальным капелланом для солдата; Генрих завербовал его в этом качестве и вскоре обнаружил, что нашел сокровище. Роджер стал его стюардом и исполнял свои обязанности с такой заботливостью, преданностью и хорошим управлением, что заслужил полное доверие своего господина [48]. Вскоре после вступления Генриха на престол он был назначен канцлером — на должность, обязанности которой включали, помимо официального хранения королевской печати, надзор за клириками королевской часовни или канцелярии, которым поручалось ведение королевских счетов, осуществление королевской переписки, составление судебных приказов и других юридических документов и записей, и которые теперь были объединены в обученный и организованный корпус, служащий секретарями для всех ведомств государственных дел. С 1101 по 1106 год этот пост, судя по всему, поочередно занимали Роджер, Уильям Гиффард и Вальдрик; Роджер, вероятно, вновь занял его в 1106 году после возвышения Вальдрика до епископства Лаона, но если это так, то в следующем году он снова сложил с себя эти полномочия, чтобы стать епископом Солсбери и юстициарием [49].

[48] Will. Newburgh, l. i. c. 6 (Howlett, vol. i. p. 36).

[49] Flor. Worc. (Thorpe), vol. ii. p. 56.

Юстициарий-епископ Генриха был типичным представителем своего класса. Невозможность надежного управления Англией с помощью феодального аппарата, даже со всеми сдержками и гарантиями, которые можно было извлечь из старой английской административной системы, к тому времени стала очевидной. Поведение баронов одновременно доказало Генриху необходимость и дало ему оправдание для того, чтобы заменить их во всех более важных функциях управления, твердой и свободной рукой претворяя в жизнь план, зародившийся у Этельреда II в менее благоприятных условиях — организацию отдельного министерского корпуса, непосредственно зависящего от короны. Моделью и главой этого корпуса был епископ Солсбери. Под его руководством вырос обученный корпус администраторов, большинство из которых были клириками, подобно ему самому, несколько человек приходились ему близкими родственниками, и почти все они были выскочками — novi homines, «новыми людьми» по выражению того времени, по сравнению с новыми дворянами, отцы которых прибыли вместе с Завоевателем; они образовывали нечто вроде официальной касты, отделенной как от феодальной знати, так и от народных масс, и, несомненно, одинаково ненавистной для обеих сторон, но значительно более приспособленной для управления государственными делами в тот конкретный кризисный момент, чем любые инструменты, которые любая из них могла предоставить. Помимо дурной славы, которая закономерно пала на них как на орудия королевского правосудия или королевского вымогательства, существовала, однако, и другая причина для ревности, с которой к ним в целом относились. Генриха обвиняли в том, что он проявлял, особенно в свои более поздние годы, предпочтение к иностранцам, что одинаково ущемляло всех его туземных подданных, каково бы ни было их происхождение [50]. Дело было не в том, что он ставил норманнов выше англичан, а в том, что он ставил уроженцев континента выше тех и других. Слова «норманн» и «англичанин» фактически приобрели новое значение со времен Завоевания. Сыновья и внуки людей, пришедших с герцогом Вильгельмом, никогда не теряли ни единой искры своей норманнской расовой гордости; однако земля их отцов перестала быть их домом; большинство из них родилось в Англии, некоторые имели английских жен и даже английских матерей; почти для всех главные территориальные, политические и личные интересы их жизни были сосредоточены на острове. Постоянные войны между преемниками Завоевателя способствовали еще большему отделению норманнов герцогства от норманнов королевства и подталкивали последних к тому, чтобы объединиться, по крайней мере политически, со своими английскими соотечественниками. Уже во время войн Рыжего и Роберта изменение настроений проявляется в ином использовании имен; наименования «норманн» и «француз» зарезервированы исключительно за герцогом и его союзниками, а сторонники короля Англии все без разбору причисляются к англичанам. Битва при Таншбре отчетливо расценивается как английская победа. С этого момента Нормандия рассматривалась как ее завоевателями, так и ее французскими соседями в качестве иноземного владения английской короны. Историки по обе стороны моря, описывая войны между Генрихом и Людовиком Французским, возникшие в результате этого завоевания, бессознательно отражают истину о том, что воссоединение Англии и Нормандии на самом деле способствовало расширению пропасти между ними. Величайший французский государственный деятель того времени, Сугерий, аббат Сен-Дени, представляет отношения между двумя национальностями в самом ярком свете, когда оправдывает усилия своего собственного государя Людовика изгнать Генриха из герцогства на том явном основании, что «англичане не должны править французами, а французы — англичанами» [51]. Один из наших лучших авторитетов с другой стороны, сын француза из Орлеана, который прибыл в свиту Роджера де Монтгомери и женился на англичанке — хотя он провел всю свою жизнь с десятилетнего возраста в нормандском монастыре Сен-Эвру, — никогда не переставал считать страну своей матери собственной, проявлял свою любовь к ней в самых трогательных выражениях воспоминаний и позаботился о том, чтобы выпустить свою историю в свет под именем Ордерика Англичанина. Последний случай, несомненно, был несколько крайним. Тем не менее слияние между двумя расами явно началось; этому напрямую способствовала вся политика Генриха, беспристрастный характер его внутреннего управления, природа и обстоятельства его отношений с его главными континентальными соседями — Францией и Анжу; косвенно этому способствовало ощущение общего недовольства продвижением «чужеземцев» — людей, рожденных за морем, — над головами тех и других. Сколь ничтожными ни были узы между ними в настоящее время, они являлись первыми звеньями цепи, которая крепла год от года; а последний и величайший политический шаг короля, брак его дочки и предназначенной преемницы с графом Анжуйским, сделал больше всего остального для ускорения слияния двух рас, заставив их объединиться против государей, которые были одинаково чужды обеим.

[50] Eadmer, Hist. Nov. (Rule), p. 224.

[51] Suger, Vita Ludovici Grossi, c. 1 (Rer. Gall. Scriptt., vol. xii. p. 12).

Великим трудом Роджера на посту юстициария стала организация Палаты шахматной доски. Дважды в год бароны Палаты шахматной доски собирались под его председательством вокруг стола в клетку, от которого они получили свое название, и сводили счета с шерифами графств. Поскольку шерифы несли ответственность за весь доход, причитающийся короне с их соответствующих графств, этот расчет представлял собой тщательный пересмотр финансового состояния государства. Доходы с домениальных земель и судебных разбирательств в суде графства, замененные теперь фиксированной суммой под названием «ферма графства»; земельный налог, или, как его все еще называли, данегельд, также выплачиваемый по определенной ставке; так называемые «помощи», которые в случае городов, по-видимому, соответствовали данегельду в сельских районах; феодальные источники дохода, рельефы, опеки, брачные пошлины, выморочные имущества; доходы от строгого и жестокого лесного закона, единственного неудовольствия правления его предшественника, которое Генрих с самого начала отказался исправить, — все эти и многие другие статьи нашли свое место в исчерпывающем судопроизводстве королевского суда Палаты шахматной доски Генриха. Рука об руку с его финансовой работой шла судебная работа Королевского суда: суда, который в теории охватывал весь корпус непосредственных вассалов, но на практике ограничивался высшими должностными лицами двора и другими лицами, специально назначенными королем и действовавшими под его началом или под началом главного юстициария как его представителя в качестве высшего апелляционного трибунала, а также суда первой инстанции по искам между непосредственными вассала и в самых разных других делах, вызываемых по специальному судебному приказу для его непосредственного рассмотрения. Кроме того, он обладал способностью прямо влиять на низшие суды иным образом. Начисление налогов по-прежнему основывалось на описании «Книги Страшного суда»; однако передача земель, изменения в земледелии, мелиорация пустошей, с одной стороны, и создание новых лесов — с другой, неизбежно поднимали вопросы, требовавшие периодического пересмотра и корректировки налогообложения. Это осуществлялось путем отправки судей Королевского суда — которые были не кем иным, как баронами Палаты шахматной доски в другом качестве — в судебные поездки по всей стране для проведения королевских сессий и урегулирования спорных вопросов об оценке и держании в отдельных графствах. Поскольку разъездные судьи проводили свои заседания в собрании графства, местная и центральная судебная власть таким образом приводились в непосредственную связь друг с другом, и был заложен первый шаг к преодолению разрыва, разделявшего низшую и высшую организации.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость