«Англия и Орлеанская монархия»

Британское правительство находилось в трудном положении. Приближались выборы, и реформированный парламент, нацеленный на сокращение расходов и урегулирование внутренних вопросов, едва ли благоприятно отнесся бы к какой-либо политике, которая могла бы привести к серьезным осложнениям с иностранными державами. Крайне скромное выступление бельгийцев в их короткой кампании годом ранее лишило их всяких симпатий общественности. В кругах коммерсантов, в особенности, решительно отвергалась идея ввязываться в военные действия против старых союзников Англии — голландцев. [248] Хотя неразумная позиция короля Нидерландов в течение последних двенадцати месяцев оттолкнула от него поддержку газеты The Times [249] и многих людей, черпавших свои взгляды из ее столбцов, в его пользу, несомненно, можно было многое сказать. Он придерживался протоколов от 20 января и 27 января 1831 года, которые уполномоченные объявили основой любого договора о разделении. Тем не менее, чтобы умиротворить бельгийцев, они отступили от своего решения, и как конвенция из восемнадцати статей, так и договор о разделении от 14 ноября 1831 года были составлены на иных условиях.

Тори всегда поддерживали голландцев и во время бурных месяцев, предшествовавших принятию закона о реформе, нанесли несколько болезненных ударов по внешней политике правительства. Было очевидно, что они будут яростно осуждать любые совместные действия с Францией в голландско-бельгийском вопросе. Не было бы политически дальновидно и игнорировать их нападки, рассматривая их лишь как ядовитый всплеск партийной вражды. Несмотря на то, что республиканцы были разгромлены на улицах Парижа, а роялистский мятеж в Вандее подавлен, обстановка во Франции, несомненно, представляла множество тревожных симптомов. Убежище герцогини Беррийской все еще не было обнаружено, а ее присутствие на западе препятствовало полному восстановлению спокойствия. Большая трудность, которую Луи-Филипп испытывал при формировании правительства умеренных людей, давала пищу для еще более серьезных размышлений. Нельзя было игнорировать вероятность того, что в недалеком будущем он будет вынужден набирать министров из рядов Левых — из партии, ведущие члены которой неустанно провозглашали, что трактаты 1815 года должны быть аннулированы, а Бельгия — соединена с Францией.

Король Вильгельм IV, кроме того, решительно выступал против враждебных действий против Голландии. «Ненависть моряка» [250], которую он всегда питал к французам, вспыхнула с новой силой при мысли об участии Англии и Франции в совместных операциях в Нидерландах. Неприязнь короля к политике его министров поощрялась Хоувами и Фицкларенсами [251], которые изо всех сил старались убедить его отказать в согласии на все меры принуждения. Учитывая ту малую симпатию, которую дело Бельгии вызывало в стране, и многочисленные трудности, обступившие их, лорды Грей и Палмерстон, возможно, были склонны занять некий средний курс, более гармонирующий со взглядами Двора и абсолютных держав. Но отказ с их стороны прибегнуть к силе ради достижения выполнения договора не удержал бы французов от начала военных действий. «Я обманул бы вашего лорда, — писал Гранвилл 19 октября, — если бы внушил хоть какое-то ожидание, что британское правительство, отказавшись от своего согласия, сможет помешать французской армии войти в Бельгию» [252]. Однако следовало опасаться, что отказ британского кабинета присоединиться к Франции в применении принуждения к Голландии может привести к отставке герцога де Бройля. В таком случае было более чем вероятно, что руководство французской политикой в ​​важнейший момент перейдет из рук государственного деятеля умеренных взглядов в руки какого-нибудь политика передовых убеждений, к которому невозможно было бы питать прежнее доверие. Это было соображение, которое, без сомнения, имело наибольший вес для английских министров и оказало решающее влияние на их решения.

Вскоре стало очевидно, что отзыв их уполномоченных с конференции будет пределом той поддержки, которую северные дворы намеревались оказать королю Нидерландов. Нейтральная позиция, которую царь обещал лорду Дарему занять, делала несомненным, что Австрия не сдвинет с места ни одного солдата на помощь Голландии. Меттерних был очень обеспокоен возобновлением требований более либеральных институтов в Германии — положения дел, вызвавшего у союзного сейма новые указы репрессивного характера. Царящие беспорядки, однако, делали тем более желательным скорейшее урегулирование голландско-бельгийского вопроса со всеми сопряженными с ним опасностями. К тому же бремя содержания военных формирований уже тяжело тяготило имперскую казну. [253] Но хотя Меттерних и не помышлял о противодействии действиям конституционных держав в Нидерландах, он горько досадовал на недостойное положение, которое его двор был вынужден принять. Порой он приписывал всю вину за создавшуюся ситуацию уполномоченным на конференции, которые, слишком явно выражая свой страх перед войной, позволили Палмерстону увидеть, что он может без опаски вести дела так, как пожелает. [254] В другое время кабинет в Берлине становился объектом его раздраженных жалоб. Если бы Пруссия при первом же вспышке восстания в Брюсселе ввела армию в Нидерланды, революция была бы подавлена, и всех последующих неприятностей удалось бы избежать. В таком случае, как он уверял, Франция могла бы угрожать, но никогда не осмелилась бы вмешаться. [255]

Распад конференции и заявленное двумя конституционными державами намерение изгнать голландцев из Антверпена, хотя и не были неожиданными, вызвали значительное волнение в Берлине. Главный министр Ансийон заявил, что Пруссия согласится на еженедельное вычитание одного миллиона флоринов из доли Бельгии в долге, причитающемся Голландии, до тех пор, пока голландцы будут удерживать в своем владении цитадель Антверпена. Его двор также не был готов всерьез противодействовать блокаде Шельды двумя морскими державами. Однако ввод французской армии в Нидерланды был делом иным и вынуждал Пруссию предпринять шаги для защиты своих интересов. Тем не менее, ни сердитые речи г-на Ансийона в Берлине, ни завуалированные угрозы барона Вертера в Париже не вызвали реальных опасений. Тем не менее, поскольку и французское, и английское правительства искренне желали умиротворить абсолютные державы, было решено предложить, чтобы впредь до урегулирования голландско-бельгийского вопроса Пруссия оккупировала Венло и ту часть Лимбурга, которая договором была отведена Голландии. [256]

Только 22 октября в Лондоне была подписана конвенция, регулирующая условия, на которых Франция и Англия должны были применить принуждение к Голландии. Французское правительство с нетерпением досадовало на эту задержку, главным виновным в которой было нежелание короля Вильгельма согласиться с мерами, отстаиваемыми его министрами. Несмотря на разъяснения Талейрана [257] о деликатном положении, в котором оказался лорд Грей, герцог де Бройль 21 октября сообщил лорду Гранвилю, что его правительство больше ждать не может. Само существование кабинета, уверял он, поставлено на карту. Если он не сможет заявить палатам, которые должны были вновь собраться, о принятии решительных мер по изгнанию голландцев из Антверпена, он и его коллеги непременно будут изгнаны с постов. Если в течение следующих двадцати четырех часов из Лондона не поступят новости, кабинет, он не сомневался, решится выступить с армией против Антверпена в случае отказа короля Нидерландов подчиниться требованию об эвакуации цитадели. Это решение, однако, будет немедленно передано в Лондоне и сохранено в строжайшем секрете до тех пор, пока британское правительство не успеет ответить на него. Но к великой радости Луи-Филиппа и его министров прибытие 29 октября подписанной в Лондоне конвенции избавило их от необходимости определять курс своих действий без предварительного согласия с английским правительством. [258]

По условиям конвенции от 22 октября 1832 года король Нидерландов должен был получить предписание вступить в обязательство к 2 ноября вывести свои войска до 12-го числа того же месяца с территории, которую договор о разделении присудил Бельгии. В случае его отказа подчиниться Франция и Англия договорились наложить эмбарго на голландские суда в своих портах, приказать своим крейсерам захватывать все голландские суда в море и блокировать побережье Голландии объединенными флотами. Если к 15 ноября требуемая эвакуация еще не произойдет, французская армия войдет в Бельгию. Но ее операции должны были строго ограничиваться взятием антверпенской цитадели и зависящих от нее фортов, и по достижении этого результата она должна была немедленно удалиться. В то же время правительству в Брюсселе должно было быть направлено послание с требованием эвакуации Венло и тех мест, которые все еще занимались Бельгией и которые по условиям договора о разделении отходили к Голландии. [259] Это требование, однако, носило бы чисто формальный характер и выдвигалось с тем пониманием, что его выполнение обязательно лишь в том случае, если король Нидерландов согласится на требуемые от него уступки. [260]

Сразу после получения конвенции в Париже французскому флоту в Шербуре было приказано соединиться с британской эскадрой в Спитхеде. Это соединение было успешно осуществлено, и 4 ноября, после того как король Нидерландов отказался выполнить предъявленное ему требование, объединенные флоты снялись с якоря и направились к устью Шельды, в то время как два дня спустя оба правительства наложили эмбарго на голландское суходвижение в своих портах. Тем временем герцог де Бройль поручил Ла Тур-Маубуру, французскому посланнику в Брюсселе, заключить конвенцию о вводе французской армии в Бельгию. Французское правительство всегда настаивало на том, чтобы операции по взятию антверпенской цитадели осуществлялись исключительно его собственными войсками. Бельгийская армия должна была быть полностью отделена от них и обязана была лишь находиться в готовности отразить вторжение, если голландцы совершат набег через их границы. Король Леопольд неохотно согласился на эти условия, которые неизбежно лишали его народ прекрасной возможности смыть унижения предыдущего года. Поэтому неприятным сюрпризом стало то, что во время обмена ратификациями конвенции Ла Тур-Маубур вручил заявление, оставляющее за французским правительством право требовать возмещения расходов на экспедицию. Позже пояснялось, что это требование не будет предъявлено немедленно, а останется в силе до какого-то будущего случая. Однако, по мнению Палмерстона, тот факт, что выплата откладывается, не делал требование менее предосудительным. Если бы оно было допущено, Бельгия неизбежно оказалась бы в опасной зависимости от Франции. Его решительные протесты принесли желаемый результат. После некоторых обсуждений французское правительство согласилось отказаться от требования возмещения своих расходов. [261] Во всем остальном дела шли гладко. В соответствии с условиями конвенции 16 ноября французские силы численностью в 60 000 человек под командованием маршала Жерара пересекли бельгийскую границу и осадили цитадель Антверпена, причем герцог д'Орлеан и герцог де Немур, два старших сына Луи-Филиппа, сопровождали штаб действующей армии.

В Лондоне применение столь решительных мер принуждения отнюдь не вызвало всеобщего одобрения, какое оно повлекло за собой в Париже. Среди широкой публики ввод армии маршала Жерара в Бельгию был встречен с подозрением, состоялось собрание лондонских торговцев, и королю была направлена петиция с мольбой не предпринимать враждебных мер против голландцев. Тори открыто заявляли, что все свои надежды возлагают на генерала Шассе, коменданта антверпенской цитадели. Если бы только этот доблестный офицер сумел отразить французов, кабинет Грея, по их мнению, мог быть вынужден уйти в отставку. Возможно, в партии были оптимисты, воображавшие, что доблесть голландского генерала может проложить путь к отмене Закона о реформе. Между тем все их сочувствие досталось пьяному матросу, который с места для подсудимых в полицейском суде провозгласил союз британского флага с трехцветным национальным позором. [262]

Предложение о том, чтобы Пруссия оккупировала Венло и части Лимбурга, а также ограничения, наложенные конвенцией от 22 октября на масштаб французских операций, несколько примирили германские державы с насильственным изгнанием голландцев из Антверпена. [263] Тем не менее, заявив сначала о своей готовности временно завладеть частями спорной территории, двор в Берлине, по наущению, как подозревали, царя, отказался принять это предложение. Поскольку овладение цитаделью Антверпена бельгийцами зависело от успеха французского оружия, от них нельзя было разумно ожидать уступки — даже третьей стороне — какой-либо территории, фактически находившейся в их руках, до того как операции под руководством маршала Жерара достигнут желаемого результата. Соответственно, в официальном предложении Талейрана и Палмерстона, представленном Бюлову 30 октября, было предусмотрено, что прусская оккупация Венло и частей Лимбурга и Люксембурга начнется только тогда, когда французская экспедиция выполнит свою задачу. Ансийон, однако, заявил, что это предложение совершенно неприемлемо. Пруссия, правда, выразила готовность удерживать определенные районы Нидерландов. Но она согласилась взять их во временное владение лишь для обеспечения собственных интересов во время французских операций против Антверпена. Оккупация любой части Голландии после вывода армии маршала Жерара означала бы, по сути, применение военного давления на короля Нидерландов с целью принудить его принять условия договора о разделении. Такое развитие событий совершенно противоречило политике, которой двор в Берлине неизменно следовал и которой был полон решимости придерживаться. Пруссия, следовательно, ограничится сосредоточением наблюдательной армии на Маасе до тех пор, пока французы сочтут нужным оставаться в Бельгии. [264]

Между тем осада антверпенской цитадели шла неуклонно, хотя едва ли с той быстротой, какой британское правительство в нетерпении покончить с этим делом могло бы пожелать. [265] Наконец, выдержав очень тяжелую бомбардировку и исполнив все, чего требовала честь, генерала Шассе 22 декабря согласился на капитуляцию. Но два отдельных форта Лилло и Лифкенсхук, которые из-за открытия дамб могли быть взяты только путем длительной блокады, в капитуляцию не вошли. Мероприятия, связанные с передачей крепости бельгийским военным властям, были быстро осуществлены, и 27 декабря французская армия начала свой марш домой.

Операции маршала Жерара передали антверпенскую цитадель в руки бельгийцев и вдохнули жизнь в правительство Сульта, но им не удалось преодолеть нежелание короля Нидерландов присоединиться к договору о разделении. Оставалось выяснить, будет ли достаточно эмбарго, которое Франция и Англия продолжали поддерживать, и убытков, вызванных невыплатой бельгийской доли долга Нидерландов, чтобы сломить его упорство. После того как такое положение дел продолжалось около четырех месяцев, в голландских торговых кругах стали проявляться явные симптомы недовольства затягиванием кризиса. Примерно в то же время кабинеты России и Пруссии прониклись мыслью, что завершение голландско-бельгийского дела может привести к разрыву между Францией и Англией. Их тесный союз сложился в ходе переговоров, и окончательное урегулирование вопроса, как надеялись, могло заставить их разойтись в разные стороны. Агентам северных дворов в Гааге было соответственно поручено убеждать короля окончательно прекратить его обременительную ссору с Бельгией и морскими державами. [266]

Эта комбинация внутреннего и внешнего давления оказалась выше того, что голландский кабинет мог вынести. 21 мая 1833 года в Лондоне была подписана конвенция между уполномоченными Голландии с одной стороны и Великобритании и Франции — с другой, устанавливающая, что до тех пор, пока отношения между Голландией и Бельгией не будут урегулированы определенным договором, его нидерландское величество никогда не начнет враждебных действий против Бельгии и оставит судоходство по Шельде совершенно свободным. Франция и Англия в свою очередь обязались снять эмбарго сразу же после ратификации этой конвенции. [267]

Конвенция от 21 мая 1833 года была фактически соглашением о поддержании статус-кво. Однако она создала положение дел, весьма благоприятное для бельгийцев. Сохранение за собой районов Лимбурга и Люксембурга, которые согласно двадцати четырем статьям должны были составить часть Голландии, с лихвой компенсировало им небольшие неудобства, вызванные отказом Гаагского двора признать их независимость и суверенитет их короля. Пять лет спустя, в 1838 году, этот факт стал им очевиден, когда после объявления королем Нидерландов о намерении присоединиться к договору о разделении державы настояли на передаче ему этих территорий. К тому времени, однако, Леопольд добился признания со стороны всех великих европейских дворов, за исключением русского, в то время как его королевство, освободившись от страха агрессии со стороны голландцев, уже начало процветать и преуспевать.

Именно твердая и умелая рука Палмерстона провела конференцию через море опасностей к созданию свободной и независимой Бельгии. Но если главная заслуга успешного завершения этих затянувшихся переговоров должна быть отдана английскому государственному деятелю, то вторые почести, без сомнения, следует присудить Талейрану. Старый дипломат не был другом Бельгии, но он был последовательным сторонником британского союза. Исключительное положение, которое его возраст и репутация позволяли ему занимать, давало ему возможность во многих случаях успешно отстаивать английскую политику против собственного государя и его правительства. В 1814 году на Венском конгрессе дружба с Англией была целью его неутоimimых усилий. Но если он рассматривал тесное взаимопонимание с этой державой как весьма выгодное для реставрированных Бурбонов, то для Июльской монархии он считал его делом жизненной необходимости. Тесный союз с Англией, был он убежден, служил лучшей гарантией Луи-Филиппа против злобной враждебности северных дворов.

Бельгийская конференция показала, что в лице лорда Палмерстона на арену европейской политики вышел достойный преемник Каннинга. Как и в случае с тем государственным деятелем, Палмерстон вскоре стал объектом самой жгучей неприязни при дворах и в кабинетах абсолютных держав. Меттерних горячо надеялся, что тори скоро вернутся к власти, и, не без оснований, выразил благочестивое пожелание, чтобы в Лондоне никогда больше не проходили конференции. [268] Истинная слабость абсолютных дворов проявилась слишком отчетливо в ходе переговоров.

ГЛАВА V

МЕХМЕТ АЛИ

Едва успел завершиться вывод французских войск из Бельгии, как с востока пришли тревожные вести. Сообщалось, что 21 декабря 1832 года в Конии в Малой Азии Ибрагим-паша, сын Мехмета Али, мятежного вице-короля Египта, нанес столь сокрушительное поражение турецкой армии, что султан лишился возможности противостоять его продвижению к берегам Босфора. Казалось, близился распад Османской империи со всеми страшными осложнениями, которые он повлечет за собой.

Султан Махмуд II всегда остро осознавал необходимость исцеления дряхлого состояния своей империи. Но лишь Петр Великий мог бы радикально искоренить множество бед, от которых страдала Турция, а Махмуд был всего лишь восточным деспотом. Тем не менее на протяжении всего своего правления он решительно стремился сокрушить ту почти независимую власть, которую некоторые из его пашей начали приобретать над управляемыми ими провинциями. Он навязал европейское платье своим министрам и чиновникам, ввел французскую систему муштры в своей армии и истребил янычар, когда те восстали против его нововведений. Даже в эпоху всеобщего мира реформы столь поверхностного характера не могли принести существенного улучшения. В тех реальных условиях, в которых они осуществлялись, они стали причиной анархии и новым источником слабости государства.

В 1821 году Высокая Порта была вынуждена одновременно бороться с восстанием Али, знаменитого «Льва Янины», и с более серьезным национальным восстанием греков. После того как борьба в Пелопоннесе продолжалась в течение трех лет с безжалостной жестокостью с обеих сторон, султан был вынужден против воли призвать на помощь своего слишком могущественного вассала — пашу Египта. Вмешательство хорошо вооруженного флота Мехмета Али лишило греков морского могущества, бывшего секретом их успехов. Тем не менее вторжение Ибрагима в Морею в 1825 году, вынудив державы вмешаться, дало Греции независимость. Романтические эпизоды борьбы, классические воспоминания, с которыми ассоциировался театр военных действий, снискали повстанцам народные симпатии западных наций. Филеллинизм французов и англичан постепенно подтолкнул Виллеля [269] и Каннинга к согласованию мер по прекращению конфликта с Николаем, подданные которого жаждали нанести удар в защиту своих единоверцев.

Переговоры шли медленно, но 6 июля 1827 года Великобритания, Франция и Россия связали себя договором с целью добиться автономии Мореи. Более того, в секретной статье предусматривалось предложение перемирия обеим сторонам, которое следовало подкрепить теми средствами, которые «подскажет благоразумие высоких договаривающихся сторон». Три месяца спустя, 20 октября, объединенные флоты трех христианских держав под командованием Кодрингтона, старшего по званию адмирала, сошлись лицом к лицу с мусульманской армадой в Наваринской бухте. Непосредственных боевых действий, вероятно, не планировалось, но спор о позиции брандера привел к обмену выстрелами. До наступления ночи свершилось «непредвиденное событие» — турецкий и египетский флоты были полностью уничтожены.

Махмуд в ярости провозгласил священную войну и объявил недействительной Аккерманскую конвенцию, которую он недавно заключил с Россией для урегулирования некоторых вопросов, долгое время бывших предметом спора между двумя державами. Каннинг умер, и Веллингтон был полон решимости строго воздерживаться от всего, что носило бы характер враждебных действий против Турции. Тем не менее, в условиях, созданных отходом Каннинга от традиционной политики его партии, он ничего не мог поделать, чтобы помешать Николаю прибегнуть к последнему доводу государей. 6 мая 1828 года русские перешли Прут, и началась война, которую британская и австрийская дипломатия всегда стремились предотвратить. Однако в борьбе со своими исконными врагами турки проявили неожиданную стойкость, и лишь 14 сентября 1829 года, когда Константинополь казался во власти захватчиков, в Адрианополе был заключен мир.

В соответствии со своими обещаниями державам Николай не потребовал никаких территориальных уступок в Европе. Но Турция была вынуждена предоставить фактическую независимость дунайским княжествам, выплатить крупную контрибуцию и уступить России Анапу и Поти на восточном берегу Черного моря. Кроме того, султан был вынужден признать полную независимость Греции, которая была отдана под гарантию Великобритании, Франции и России. Потеря Мореи стала тяжелым ударом для Порты. Турецкий флот не только лишился своей лучшей базы для пополнения личного состава, но и благосклонность держав к восстанию греков неизбежно оказала крайне тревожное воздействие на всех христианских подданных султана.

В то время как мощь султана заметно уменьшилась, Мехмет Али, не принимавший участия в русской войне, готовился воспользоваться затруднительным положением империи для преследования собственных замыслов. Этот выдающийся человек родился в Кавале, небольшом портовом городке в Румелии, в 1769 году — в год рождения Наполеона Бонапарта и Веллингтона. Его отец был зажиточным крестьянином, а сам он в молодости был мелким торговцем табаком. Однако в 1798 году высадка Бонапарта в Египет предоставила ему шанс. Молодой Али отплыл в страну, где ему предстояло так быстро обрести славу, в чине заместителя командира башибузукского полка. В последовавшие смутные времена его военные таланты и качества государственного деятеля быстро выдвинули его на передний план. В 1804 году каирские шейхи избрали его пашой, а два года спустя фирман султана подтвердил их выбор. Последнее препятствие на пути к его полному господству над Египтом было устранено 1 марта 1811 года в ходе ужасного события, известного как резня мамелюков. Беи и вожди в количестве 470 человек были приглашены на церемонию возведения его второго сына в командование армией, предназначенной для действий против вахабитов. Эти люди, искушенные во всех хитростях и уловках восточной политики, подчинились и слепо пошли в ловушку, расставленную тем, кто, как они должны были знать, являлся их смертельным врагом. При выходе из цитадели Каира они были безжалостно расстреляны отборным отрядом албанских войск паши в точке, где дорога превращается в узкую извилистую тропу, прорубленную в скале. Только Эмин-бей, завязав глаза своему лошади и заставив ее прорваться через щель и вниз по крутому высокому берегу, сумел спастись с места бойни. [270]

В течение следующих нескольких лет Мехмет Али завоевал высокую репутацию в мусульманском мире своими войнами против вахабитов и освобождением священных городов Медины и Мекки от этих врагов истинной веры. Он всегда питал большую симпатию и восхищение к европейцам, а его опыт общения с французскими и английскими войсками заронил в нем убеждение в превосходстве западных методов над восточными. Еще в 1803 году он начал создавать флот и при содействии полковника Севе, известного в Египте как Сулейман-паша и бывшего адъютанта маршала Нея, надеялся получить армию, обученную и дисциплинированную по европейскому образцу. Его усилия увенчались таким успехом, что, если бы не вмешательство держав, его сын Ибрагим, несомненно, подавил бы греческое восстание.

Любопытный эксперимент Мехмета Али в области государственного социализма можно будет обсудить позднее. Достаточно сказать, что сколь бы несовершенной ни была его экономическая система и сколь бы значительный вклад она ни внесла в его окончательный крах, на какое-то время она обеспечила его достаточными средствами для преследования его честолюбивых планов. По природе своей он казался скорее добросердечным, чем жестоким человеком. В определенной степени, несомненно, он был угнетателем народа, однако в то же время он постоянно защищал его от дурного обращения и поборов со стороны своих чиновников. Но хотя он был слишком широких взглядов, чтобы находить удовлетворение в бесполезной тирании, когда соображения государственной необходимости требовали их применения, он без колебаний прибегал к самым безжалостным мерам. [271] Вынося суждение о Мехмете Али, всегда следует помнить, что он был совершенно неграмотным человеком, который научился читать лишь в зрелом возрасте благодаря упорству. Не следует забывать и о том, что Египет, когда он взял в свои руки верховную власть, находился в состоянии путаницы и анархии, которые почти невозможно осознать.

Вовсе не преданность побудила Мехмета Али помочь Порте сокрушить греческое восстание. В 1822 году он получил от султана остров Крит, а Морея и пашалыки Сирии и Дамаска должны были стать его наградой в 1825 году. Вмешательство держав лишило его Мореи, которую он всегда считал одними из ворот Константинополя. Однако после русско-турецкой войны он был уверен в своей способности насильственно завладеть Сирией — восточным путем подхода к имперскому городу. Ссора с Абдуллой-пашой Акрским предоставила ему повод пустить в ход армию и флот. 1 ноября 1831 года отряд численностью около 10 000 египтян под командованием Ибрагима вступил в Сирию и осадил крепость Сен-Жан-д’Акр.

Комиссару Порты, отправленному с упрёками в адрес вторжения в соседний пашалык без разрешения султана, Мехмет Али громко заявлял о чистоте своих намерений. Дерзкий Абдулла, клялся он, «оскорбил его поседевшую на службе государя бороду», и в интересах Порты он теперь намерен покарать его высокомерие. Этим заверениям, однако, была дана истинная цена, и ни султан, ни его министры не сомневались, что паша вступил на путь завоеваний. [272] Уничтожение его могущественного вассала уже много лет было делом, близким сердцу Махмуда. Для достижения этой цели он был готов напрячь до предела исчерпанные ресурсы империи. Его любимец Хюсрев, сераскир [273], был заклятым врагом Мехмета Али, и как великий визирь, так и капudan-паша [274] являлись ставленниками этого министра. [275] С другой стороны, однако, улемы и муллы высказывались за соглашение с мятежным вице-королем, пусть даже ценой крупных уступок. Три державы-гаранта определили границы нового Греческого королевства, и сэр Стратфорд Каннинг собирался прибыть в Константинополь для урегулирования с Портой окончательных условий разделения. Но если бы мир с пашой Египта был сохранен, утверждала истинно мусульманская партия, Европа могла бы предстать единым фронтом, и требования уступок по Греции можно было бы с презрением отвергнуть. [276]

Несмотря на его гнев, это соображение, судя по всему, имело некоторый вес для султана. Но его колебания продолжались недолго. Хусейн-паша, бывший янычар и главный инструмент Махмуда в уничтожении его товарищей, был назначен командующим войсками в Сирии. Не жалели усилий для того, чтобы сделать действующую армию как можно более боеспособной и многочисленной, и в начале мая и Мехмет Али, и Ибрагим были объявлены вне закона. Между тем осада Акры продолжалась, но оборона была упорной, и лишь 27 мая 1832 года Ибрагим взял крепость штурмом. Победоносный полководец теперь повернул на север. 15 июня Дамаск открыл свои ворота, а 9 июля он разбил передовые турецкие войска при Хомсе. Неделю спустя он вступил в Алеппо и 29 июля разгромил самого Хусейна-пашу, занявшего сильную позицию близ Александретты. Эта победа развязала ему руки для перехода через Таврские горы и вторжения в Малую Азию.

Успех вторжения Ибрагима следует приписать скорее той дальновидной политике, которой он придерживался по отношению к жителям пройденной им страны, нежели какому-либо превосходству его арабских войск над турецкими. В тех диких и гористых районах любое сопротивление со стороны местных жителей могло бы значительно затруднить продвижение армии. Ибрагим же поддерживал строжайшую дисциплину и незамедлительно оплачивал все нужды своих войск. Народ, сравнивая его поведение с обращением, к которому привык со стороны турок, проникся сильной симпатией к египтянам. [277] Эмир Бешир, могущественный вождь Ливана, встал на сторону захватчиков. Воинственные друзы и марониты предложили Ибрагиму свои услуги. Христиане были привлечены обещаниями равных прав, а мусульмане — перспективой избавиться от османского гнета. Войска Ибрагима были экипированы на европейский манер, но в их форме не было ничего, что могло бы оскорбить самого ортодоксального мусульманина. Сам он одевался так же просто, как и его солдаты, и всегда казался строгим приверженцем турецких обычаев. Хотя наедине, в компании христианских офицеров своего штаба, он часто позволял себе вовсю наслаждаться французским вином, на публике его никогда не видели пьющим что-либо крепче воды. [278]

Быстрая череда побед Ибрагима и его дальнейшее продвижение исполнили султана ужаса. Решив бросить все ресурсы империи на борьбу с Мехметом Али, он не мог позволить себе ссориться с христианскими державами. Соответственно, Стратфорд Каннинг испытал мало трудностей в том, чтобы заставить Порту согласиться с условиями, на которых предлагалось отделить Грецию от Турции. Однако вскоре после его прибытия, 17 мая, в ходе конфиденциальной беседы Мустафа-эфенди, личный секретарь султана, обронил несколько выражений, свидетельствующих о желании его господина вступить в тесные и близкие отношения с Англией. 7 августа 1832 года, по случаю прощальной аудиенции сэра Стратфорда, султан «удостоил его подарком в виде своего портрета на золотой цепи, украшенного бриллиантами» — знаком внимания со стороны Его Высочества, который, как доносил посол, «не имел прецедентов». Прямые предложения о заключении союза между Англией и Турцией были незамедлительно сделаны ему как Рейс-эфенди, так и самим султаном. Кроме того, г-н Мауроджени, турецкий поверенный в делах в Вене, был отправлен в Лондон, чтобы зондировать британское правительство по этому вопросу, а 18 октября Намик-паша, генерал-майор императорской гвардии, отправился в Англию с письмом от Его Высочества к королю Вильгельму IV с просьбой о военно-морской помощи на побережье Сирии.

Если бы решение зависело исключительно от Палмерстона, возможно, Порте и была бы оказана помощь того или иного рода. Но большинство членов кабинета министров решительно возражали против ввязывания в любую новую авантюру, пока бельгийский вопрос оставался неурегулированным. Более того, со времен окончания великой войны военно-морские силы были сокращены до столь низкого уровня, что подкрепление средиземноморской эскадры было бы крайне неудобным. Британскому поверенному в делах в Константинополе было поэтому поручено уведомить Порту, что «военно-морская помощь представляет собой гораздо большую трудность, чем это кажется на первый взгляд». Тем не менее эта просьба была расценена как поразительное доказательство доверия султана к британской дружбе, и правительство Его Величества немедленно передаст Мехмету Али «выражение сожаления по поводу того, что он так далеко зашел, забыв о том, что причитается его суверену». Это было все утешение, которое Мандевилл смог дать растерянным турецким министрам в тот момент, когда до Константинополя дошли новости о том, что великий визирь был наголову разбит при Коние, что сам он находится в плену у Ибрагима и что, по словам Рейс-эфенди, «турецкая армия больше не существовала».

За несколько дней до прибытия известий о катастрофе при Коние в Константинополе неожиданно появился российский генерале Муравьев. 23 декабря и он, и Бутенев, русский посол, провели совещание с Рейс-эфенди и сераскиром, а 27-го числа генерал был принят на частной аудиенции султаном, которому вручил письмо от царя. Не делалось никакого секрета из того факта, что Муравьеву было поручено отправиться в Каир, чтобы предупредить Мехмета Али: если он будет упорствовать в отказе подчиниться султану, то навлечет на себя гнев императора Николая. Но и Мандевилл, и Варенн, французский поверенный в делах, несмотря на секретность, окружавшую действия России, вскоре убедились, что Порте было предложено военное содействие. Их информация оказалась верной. Бутенев предложил предоставить эскадру Черноморского флота в распоряжение султана, но Его Высочество с обильными выражениями благодарности отклонил предложенную помощь. Предпочтя не принимать помощь от России, он был готов умерить свою гордыню и отправить Халила-пашу попытаться урегулировать отношения со своим мятежным вассалом. 5 января 1833 года это решение было передано Бутеневу, после чего Муравьев немедленно отправился с миссией к Мехмету Али, в то время как посланник султана Халил-паша уже выехал в Александрию.

В Англии уже долгое время существовала склонность относиться к отношениям Франции с Египтом с подозрением. Со времен высадки Бонапарта в этой стране считалось, что Египет обладает сентиментальной привлекательностью для французов. Теперь, когда благодаря приобретению Алжира они закрепились на африканском берегу Средиземного моря, это чувство недоверия усилилось. Помнили, что Полиньяк всерьез рассматривал идею субсидирования Мехмета Али и использования корпуса египетских войск в алжирской экспедиции. Во время кампании Ибрагима в Сирии и Стратфорд Каннинг, и Мандевилл с кислым неодобрением смотрели на усилия Варенна убедить Порту позволить Франции выступить посредником между султаном и пашой. Но и французское, и английское правительства сходились во мнении о необходимости сохранения Османской империи и были полны решимости по возможности не допустить, чтобы Порта полностью попала под влияние России. Герцог де Бройль, узнав, что Бутенев сделал предложения о помощи султану, сразу же предложил совместное посредничество Франции и Англии в турко-египетском споре и был крайне разочарован, обнаружив, что его предложение не встретило отклика в Лондоне. Палмерстон пока ограничился тем, что поручил лорду Понсонби следовать из Неаполя в Константинополь в качестве посла при Порте и отправить полковника Кэмпбелла в Египет в качестве британского агента и генерального консула с инструкциями «свободно и конфиденциально» общаться с французским и австрийским представителями в Александрии.

Ирония ситуации заключалась в том, что в это время, когда Россию подозревали в намерении осуществить давно вынашиваемые планы против целостности Османской империи, ее традиционная политика в отношении Турции фактически претерпела полный разворот. Еще в 1802 году министр Кочубей, взяв за основу доктрину Монтескье о том, что ни одна держава не может иметь лучшего соседа, чем слабое государство, составил записку, доказывающую, что целью российской политики должно быть сохранение, а не уничтожение Турции. Совсем недавно, в 1829 году, когда рассматривались условия Адрианопольского мира, члены восточного комитета поддержали взгляды Кочубея, и царь Николай с неохотой принял их выводы. Инструкции Муравьева были составлены строго в этом духе. Мехмету Али, как подчеркивал Нессельроде, нельзя было позволить достичь Константинополя и свергнуть существующий режим. Такое развитие событий противоречило бы имперской политике, которая была направлена на поддержание Турции в ее нынешнем «стационарном состоянии». Если бы паше удалось утвердиться в Константинополе, Россия оказалась бы «в контакте с сильной и победоносной державой вместо слабого и побежденного соседа».

Между тем считалось, что Ибрагим, все еще находившийся в Коние, вот-вот двинется вперед к Брусе. И полковнику Дюамелю, адъютанту Муравьева, и посланнику, отправленному к нему господином де Варенном, он дал один и тот же ответ. Он солдат и должен подчиняться своим приказам, только его отец может решать вопросы о его передвижениях. Ему было бы жаль огорчать императора Николая, но он должен следовать своим инструкциям. Бескомпромиссная позиция Ибрагима преодолела колебания султана. Бутеневу сообщили, что обещанная военно-морская помощь будет принята с благодарностью и что, кроме того, Его Высочество умоляет направить 30 000 российских солдат для защиты его столицы. Султан прекрасно понимал, что призыв о военной защите к царю уронит его в глазах его подданных и каждого истинного мусульманина. Но в целом он счел это менее опасным, чем позволить Ибрагиму продвинуться к берегам Босфора. Напрасно поэтому Варенн и Мандевилл прилагали усилия, чтобы побудить Порту взять назад требование о российской помощи. «Утопающий, — сказал Реис-эфенди, — хватается за змею».

В начале февраля Муравьев вернулся в Константинополь. Условия, которые было уполномочено предложить Халил-паша, не были приняты, но Мехмет Али пообещал Муравьеву, что пока египетская армия не будет продвигаться дальше Кютахьи. Получив известие о том, что никакого немедленного продвижения вперед со стороны Ибрагима не предвидится, и французский, и британский министры снова попытались убедить Порту попросить об отсрочке отправки российской помощи. По словам Реис-эфенди, такая просьба действительно была обращена к Бутенев, который ответил, что в его распоряжении нет корабля, чтобы отправить его в Севастополь, хотя в это время российский военный бриг стоял на якоре перед посольством. С другой стороны, отчеты об этих событиях, почеркнутые из российских источников, утверждают, что вопрос об отсрочке отправки флота никогда серьезно не поднимался. Как бы то ни было, 20 февраля 1833 года российская эскадра в составе четырех линейных кораблей, трех больших фрегатов, корвета и брига вошла в Босфор и встала на якорь в Бюйюкдере.

Тремя днями ранее, 17 февраля, в Константинополь прибыл адмирал Руссен, недавно назначенный французским послом в Блистательной Порте. При появлении русского флота он немедленно поручил своему драгоману предупредить Порту, что, если командующему адмиралу не будет предложено удалиться в течение двадцати четырех часов, он сочетвет свою миссию законченной. В то же время он попытался склонить британского министра сделать аналогичное представление. Мандевилл, однако, мог ответить лишь то, что у него нет полномочий «вести столь возвышенный и энергичный язык». Руссен, по-видимому, очень скоро понял, что действовал излишне опрометчиво и что его собственный отъезд не ускорит отход русских кораблей ни на час. Но его следующий шаг был едва ли более рассудительным. 21-го числа он поставил свою подпись под документом, гарантирующим, что Мехмет Али заключит мир с султаном на условиях, предложенных Халилом-пашой и уже отвергнутых. Взамен Блистательная Порта должна была обязаться впредь отказываться от «иностранной помощи» любого рода.

Надеялись удовлетворить Мехмета Али, пожаловав ему управление округами Акко, Наблус, Иерусалим и Триполи. Он, однако, был полон решимости распространить свое правление на всю Сирию и приобрести в дополнение пашалык Адана и порты Селефке и Алая. Адана представляла для него особую ценность благодаря своим лесам, из которых он собирался добывать древесину, необходимую для строительства кораблей. Он понимал трудности положения султана и был хорошо осведомлен о соперничестве держав. Он отчетливо видел, что у него вряд ли еще представится столь благоприятная возможность для предъявления своих требований Порте. Соответственно, 23 марта в Константинополь прибыл Решид-бей с письмом, в котором Мехмет Али с презрением отверг предложения адмирала Руссена. Он заявлял, что предпочтет встретить почетную смерть, чем подчиниться лишению территорий, принадлежащих ему по праву завоевания. В то же время Ибрагиму было приказано идти на Константинополь, если в течение пяти дней по прибытии Решида султан не согласится на требуемые уступки.

В серале царил страшный ужас, а в французском и британском посольствах — великое недоумение. Руссен советовал полностью капитулировать перед Мехметом Али, а у Мандевилла не было никакой альтернативы. В конце концов было решено, что турецкий уполномоченный в сопровождении господина де Варенна отправится в штаб-квартиру Ибрагима в Кютахью с полномочиями предложить пашалыки Дамаска и Алеппо. Ибрагим, однако, не хотел и слышать о компромиссе, и Варенн мог лишь доложить о провале своей миссии и посоветовать уступить Адану. Вопреки рекомендациям Мандевилла, но с одобрения адмирала Руссена султан согласился отдать своему вассалу этот ценный округ. Предварительные условия этого соглашения, известного как Кютахьская конвенция, были подписаны 8 апреля 1833 года, и Ибрагим немедленно начал приготовления к отступлению в Сирию.

Между тем 6 апреля в Босфор прибыло второе соединение русского флота, и 5000 солдат высадились на азиатском берегу напротив британского посольства в Терапии. Император Николай был крайне разгневан попытками адмирала Руссена склонить Порту потребовать вывода его эскадры. Вследствие этого Поццо ди Борго было поручено энергично протестовать в Париже против поведения адмирала, и жалобы российского посла были горячо поддержаны его коллегами из Австрии и Пруссии. Бройль, хотя он и позволял лорду Гренвиллю понять, что не вполне убежден в мудрости действий Руссена, неизменно встречал заявления агентов северных дворов ответом, что поведение адмирала полностью одобряется его правительством. В Константинополе Бутенев категорически заявлял, что ничто иное, кроме полного вывода египтян из Малой Азии, не заставит его императорского господина отозвать в Севастополь ни свой флот, ни свои войска.

Когда список пашалыков, на которые был назначен Мехмет Али, был официально обнародован, стало видно, что об Аданской провинции не упомянуто вовсе. Услышав об этом нарушении Кютахьской конвенции, Ибрагим незамедлительно приостановил марш своей армии домой. Однако несколько дней спустя, 22 апреля, в Босфор вошли третья дивизия русского флота и второй отряд войск. Эти подкрепления, которые должны были увеличить возможности султана к сопротивлению, стали, по сути, определяющей причиной его решения наконец уступить в вопросе об Адане. С самого момента вступления Ибрагима в Малую Азию жители Константинополя были лишены привычных источников снабжения. Необходимость продовольственного обеспечения русского флота и армейского корпуса значительно усложнила и без того трудную ситуацию. Столкнувшись с перспективой голода и народного бунта, Махмуд решил усмирить свою гордыню и добиться вывода египтян ценой сдачи Аданы. И все же он не мог заставить себя открыто назначить своего мятежного вассала правителем этой важной провинции. В результате Ибрагим был официально назначен сборщиком коронных налогов этого округа. Мехмет Али, при условии возможности осуществлять эффективное господство над Аданой, в данном случае удовлетворился отказом от титула ее паши. По сути, он был восхищен тем, что все так благополучно устроилось. Под угрозой Кэмпбелла, что в случае упорства в притязаниях на Адану побережье Египта будет блокировано британским флотом, он уже объявил о намерении отказаться от своего требования, когда пришло известие, что султан наделил его сына управлением спорной территорией. Отношения дружбы таким образом были вновь официально установлены между Блистательной Портой и пашой.

1 мая в Константинополь прибыл недавно назначенный британский посол лорд Понсонби, опередивший на три дня графа Орлова — генералиссимуса российских сухопутных и морских сил на Черном море и Босфоре и чрезвычайного посланника при Блистательной Порте. Его назначение было обусловлено стремлением царя иметь в Константинополе представителя, на которого можно было бы положиться в деле решительного противостояния адмиралу Руссене. Бутенев, по-видимому, считался несколько обделенным как энергией, так и твердостью характера. Орлов был наделен весьма широкими полномочиями, однако главной задачей своей миссии он должен был считать убеждение султана и его министров в том, что их безопасность полностью зависит от степени поддержки, которую царь может оказать им в будущем. Следует признать, что он выполнил свои инструкции весьма добросовестно. С самого дня его прибытия российское влияние стало верховным в Порте и Диване. Просьба Руссена разрешить французским военным кораблям пройти через Дарданеллы была категорически отвергнута. Понсонби ясно видел, что какое-то время ему придется мириться с тем, что его полностью затмевает русский посол. Пока он мог лишь мрачно смотреть из своих окон на российский лагерь в долине Ункяр-Скелесси и пытаться удержать своего французского коллегу от предоставления Орлову какого-либо повода затянуть вывод войск. Наконец, 9 и 10 июля, после того как отвод египтян за Таврские горы был полностью завершен, солдаты царя погрузились на корабли, и его флотилия вышла из Босфора.

За несколько недель до отхода российской экспедиции ходили слухи о том, что между царем и султаном вот-вот будет заключен наступательный и оборонительный договор. Достоверность этих слухов подтвердилась после того, как Орлов покинул Константинополь. Похоже, что именно султан первым предложил союз на аудиенции, предоставленной Орлову вскоре после его прибытия, а Ахмед-паша действовал как посредник между дворцом и российским посольством в последовавших секретных переговорах. Дипломатический документ, известный как Ункяр-Скелессийский договор, заключенный между Портой и Россией 8 июля 1833 года сроком на восемь лет, состоял из шести публичных и одной секретной статьи. Публичные статьи лишь провозглашали существование мира и дружбы между двумя империями и предусматривали их взаимную помощь в случае необходимости. Вся значимость договора заключалась в секретной статье, в которой оговаривалось, что, поскольку Россия не намерена осуществлять свое право требовать военной помощи, Порта взамен «по первому требованию и в соответствии с принципом взаимности» закроет Дарданеллы для военных кораблей всех наций.

Оказывается, когда возникла необходимость проинформировать турецких министров о планируемом договоре, все они без исключения выказали величайшее отвращение к мысли о союзе со своими наследственными врагами. Но при известии о том, что британский флот приближается к Дарданеллам, они отказались от своих возражений. Они умоляли британское правительство о военно-морской помощи в борьбе с Мехметом Али, и в их просьбе было отказано. Прибытие 25 июня в залив Тенедос эскадры сэра Пультни Малкольма, которая несколькими месяцами ранее могла бы перерезать сообщения с Египтом и изменить ход кампании, теперь лишь послужило возрождению болезненных воспоминаний о действиях адмирала Дакворта в 1807 году.

Вопрос о доступе к морю, омывающему берега богатейших провинций империи, неизменно должен быть вопросом первостепенной важности для России. Принцип рассмотрения Черного моря как замкнутого моря нашел свое место в договоре, заключенном между Портой и Россией 23 декабря 1798 года. Он был снова включен в договор от 23 сентября 1805 года, но с этим важным дополнением — российскому флоту было предоставлено право прохода в Средиземное море через проливы. Эти условия, однако, были прекращены началом военных действий в 1806 году, и в последующем мирном договоре, подписанном в Бухаресте 10 мая 1812 года, не упоминалось об особой привилегии, которую Россия получила семью годами ранее. Снова в мирном договоре, заключенном между Великобританией и Турцией 5 января 1809 года, Англия обязалась соблюдать «древнее правило Османской империи», объявляющее проливы Константинополя закрытыми для военных кораблей держав. Но это соглашение, которое с тех пор всегда рассматривалось как норма международного права, было неожиданно прервано актом, подписанным во дворце Ункяр-Скелесси, возвращающим России то привилегированное положение, которым она на короткое время пользовалась в 1805 году. Правда, в нем не было прямого упоминания о ее праве прохода из Черного моря в Средиземное и обратно. Тем не менее, хотя по очевидным причинам и русские, и турецкие министры могли предпочесть уклониться от прямого заявления на этот счет, они несомненно именно так истолковывали договор Орлова. В таком же свете на него смотрели и лорд Палмерстон, и герцог де Бройль.

По предположению Бройля, судя по всему, французское и английское правительства решили поручить своим представителям в Константинополе посоветовать Порте не ратифицировать договор. Но в случае, если султан подтвердит подписи своих уполномоченных, они должны были вручить ноту, указывающую на то, что в результате договора отношения Турции с Россией, казалось, были поставлены на совершенно новую основу. В случае если эта изменившаяся ситуация привела бы к вооруженному вмешательству России во внутренние дела Турции, Франция и Великобритания были полны решимости действовать так, как могли потребовать обстоятельства, «точно так же, как если бы вышеупомянутый договор не существовал вовсе». Как только поступило сообщение о том, что эта нота была вручена Порте, ее копия была переслана французскому и британскому министрам в Санкт-Петербург для сообщения имперскому кабинету. Нессельроде в ответ утверждал, что договор носит чисто оборонительный характер и направлен исключительно на сохранение Турции. Он, правда, изменил отношения двух империй друг к другу. Он превратил состояние враждебности и подозрения в состояние дружбы и доверия. Его Величество император был полон решимости, если того потребуют обстоятельства, добросовестно выполнять принятые на себя обязательства, «как если бы декларация, содержащаяся во французской и британской нотах, не существовала». В ответ лорд Палмерстон подтвердил свое недовольство тем, как в Англии смотрят на Ункяр-Скелессийский договор. Эта депеша была вовремя передана графу Нессельроде г-ном Блаем, британским поверенным в делах, который, вручая ее российскому канцлеру, добавил, что его правительство «решило не втягиваться в полемику по вопросу, в котором оно так сильно расходится с имперским кабинетом».

Тем временем в сентябре в Мюнхенгреце состоялась встреча между царем России, императором Австрии и кронпринцем Пруссии. Официально цель этой встречи объяснялась исключительно стремлением Николая поближе познакомиться с императором Францем. Это объяснение, которое было встречено с презрительной насмешкой Палмерстоном и которое Блай «едва ли мог читать с подобающим хладнокровием», никого не обмануло. На самом деле предметом обсуждения этих монархов и их конфиденциальных советников были весомые политические вопросы. Создание лиги трех северных дворов для противодействия доктрине невмешательства было с Июльской революции излюбленным планом Николая и Меттерниха. Фридрих Вильгельм III, однако, сомневался в мудрости открытого возрождения Священного союза. Он находился под сильным впечатлением от опасностей политики, которая неизменно провела бы резкую разделительную линию между абсолютистскими и конституционными державами. По этой причине ни король Пруссии, ни его главный министр не поехали в этот небольшой городок на богемской границе для участия в совещаниях. Но после того как оба императора отправились обратно в свои столицы, Нессельроде приехал в Берлин и сумел склонить короля Пруссии присоединиться к конвенции, которую поддержали Николай и Франц. Согласно этому договору, подписанному в Берлине 15 октября 1833 года, было провозглашено право каждого независимого государя призывать себе на помощь другого государя. Если бы один из трех дворов счел нужным оказать существенную помощь какому-либо государю, и если бы такое действие встретило противодействие со стороны другой державы, три двора рассматривали бы любое подобное вмешательство как акт враждебности, направленный против них всех.

Вследствие возражений короля Пруссии от плана пересылки этой конвенции французскому правительству отказались. Но заложенный в ней принцип стал предметом отдельных депеш, сформулированных в более или менее угрожающих выражениях, которые агенты трех северных дворов в Париже надлежащим образом довели до сведения герцога де Бройля. Герцог, однако, категорически заявил, что, какова бы ни была ее позиция в отношении более отдаленных государств, Франция непременно ответит силой оружия на любое вмешательство в Швейцарии, Бельгии или Пьемонте. Более того, он распорядился разослать всем французским представителям при иностранных дворах циркуляр, четко определяющий линию поведения, которой будут придерживаться в случаях вмешательства. Смелость его языка стала неприятным сюрпризом для Меттерниха. Северные дворы, делая свои заявления французскому правительству, не собирались провоцировать столь вызывающий ответ.

Однако на своей встрече в Мюнхенгреце оба императора занимались не только вопросом вмешательства и своей политикой в отношении Франции. 18 сентября 1833 года Нессельроде и Меттерних подписали конвенцию, обязывающую Россию и Австрию объединить усилия для сохранения Османской империи. Договаривающиеся стороны специально обязались противодействовать любому расширению власти Мехмета Али над европейскими провинциями Турции. Наконец, в случае свержения существующего режима в Константинополе Россия и Австрия договорились действовать согласованно по любому вопросу, касающемуся установления нового порядка вещей.

К сожалению, Николай счел нужным настоять на соблюдении абсолютной секретности в отношении этой конвенции, которую с таким успехом можно было бы передать западным державам. Вероятно, он опасался, что изменившаяся политика России в отношении Турции будет приписана испугу, порожденному враждебной позицией адмирала Руссена в Константинополе. Искренне желая задобрить английское правительство, он не хотел соглашаться на признание — до тех пор, пока Франция и Великобритания тесно объединены, — того, что Россия отказалась от своей давней амбиции утвердить свою власть на Босфоре. Но хотя его гордость не позволяла ему откровенно объяснить свою восточную политику британскому правительству, он прилагал усилия, чтобы убедить г-на Блая в чистоте своих намерений. Он был «английским кавалером», напомнил он ему в конце долгого разговора об Ункяр-Скелессийском договоре, и, указывая на свою звезду ордена Подвязки, дважды повторил слова «Honi soit qui mal y pense». Но заверения такого рода не имели никакого веса для английского правительства. Везде считалось, что Россия неуклонно движется к Константинополю. Главные органы печати ежедневно обвиняли ее в тайной подготовке к завоеванию или поглощению Османской империи. Самые крайние радикалы в реформированном парламенте и джентльмены-тори, друзья Матушевича по охоте в Мелтоне, были одинаково убеждены в двуличности и агрессивном характере русской политики.