Эта электронная книга была оцифрована Лесом Боулером
ВОСЕМНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ
ПОД СТРАЖЕЙ (С СОКРАЩЕНИЕМ СРОКА)
СОЧИНЕНИЕ Д.— Ш.—
БЫВШЕГО КАПИТАНА — ПОЛКА
С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ УОЛЛИСА МАККЕЯ
ЛОНДОН
ДЖОРДЖ РАУТЛИДЖ И СЫНОВЬЯ Бродвей, Людгейт-Хилл
НЬЮ-ЙОРК: 9, ЛАФАЙЕТ-ПЛЕЙС
1883
ЛОНДОН БРЕДБЕРИ, АГЬЮ И КО., ПЕЧАТНИКИ, УАЙТФРАЙРС.
CONTENTS
ГЛАВА I
СТР.
МОЙ АРЕСТ
1
ГЛАВА II
ДОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
12
ГЛАВА III
«ОБЖИВАНИЕ»
20
ГЛАВА IV
«ТЮРЕМНАЯ СТряПНЯ»
31
ГЛАВА V
ДЖОРДЖИНА
41
ГЛАВА VI
БОУ-СТРИТ
48
ГЛАВА VII
НЬЮГЕЙТ
54
ГЛАВА VIII
ЭШАФОТ
67
ГЛАВА IX
ТАКЖЕ ОБ ИСПОЛНЕНИИ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ
75
ГЛАВА X
«НЬЮГЕЙТСКИЙ ЭТИКЕТ»
88
ГЛАВА XI
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ С ТИТУЛОМ
98
ГЛАВА XII
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД
113
ГЛАВА XIII
«ТУЧНОСТЬ»
122
ГЛАВА XIV
КОЛДБАТ ФИЛДС
138
ГЛАВА XV
ЗАТЯНЕМ ЖЕ ПЕСНЬ «О ПАКЛЕ»
159
ГЛАВА XVI
МИРОВЫЕ СУДЬИ-ИНСПЕКТОРЫ
191
ГЛАВА XVII
ТЮРЕМНЫЕ РЕМЕСЛА
203
ГЛАВА XVIII
ВНЕШНИЙ МИР
218
ГЛАВА XIX
ПАЛАТА ДЛЯ ВЫЗДОРАВЛИВАЮЩИХ
228
ГЛАВА XX
ДУШЕВНОБОЛЬНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ
248
ГЛАВА XXI
ЗНАМЕНИТЫЕ ОБИТАТЕЛИ ТЮРЬМ
256
ГЛАВА XXII
БЕГОВОЕ КОЛЕСО
270
ГЛАВА XXIII
САДОВОДСТВО
282
ГЛАВА XXIV
ЦЕРКОВЬ ВОИНСТВУЮЩАЯ В ЗАКЛЮЧЕНИИ
293
ГЛАВА XXV
БОЛЬНИЧНЫЙ МОРГ
310
ГЛАВА XXVI
ВСТРЕЧЕННЫЕ МНОЮ ВОРЫ-КРАЖНИКИ
335
ГЛАВА XXVII
«ПРАВОСУДИЕ, РАСТРАКТОВАННОЕ МИЛОСЕРДИЕМ»
351
ГЛАВА XXVIII
ВЗГЛЯД НАПАЗАД
361
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ.
Стр.
1. — «Черная Мария»
Фронтиспис.
2. — Веселая компания
60
3. — «Забыть ли старых дней былых?»
63
4. — Последствия теплой ванны в «Колдбат»
141
5.—A Cell, 8 A.M.
161
6.—A Cell, 8 P.M.
178
7. — Типичный тюремщик
205
(a) Его обычное выражение.
(b) Косвенные улики.
8. — Перекличка
241
9. — «Негативы сохраняются»
271
10. — Садоводство — «Что-то надвигается»
282
11. — Садоводство — «Путь свободен»
287
12. — Откуда идешь ты, Гиезий? (призыв к покаянию)
333
ГЛАВА I. «МОЙ АРЕСТ»
Мрачным ноябрьским днем, таким же унылым и туманным, какому и полагалось быть по случаю, под сопровождавший нас моросящий дождь, который, как уверяют, «проливается на праведных и неправедных», я неожиданно, хотя и вполне предсказуемо, очутился в руках закона, представленного дородным полисменом в непромокаемой накидке и с сильным сомерсетширским акцентом. Обстоятельства, приведшие к этому судьбоносному повороту, можно описать вкратце. Я отправился в контору к некому солиситору по фамилии Вайт, с которым у меня уже случались денежные дела, по поводу нового займа под переводной вексель; причем следует четко уяснить, что любые мои намеки на род занятий этого субъекта не должны истолковываться ложно, ибо я питаю глубочайшее уважение к его честности и деловой хватке — будь то в юриспруденции или в чем-то еще, — и не могу не восхищаться (как, уверен, и любой честный читатель) тем ужасом, который внушал ему любой неблаговидный поступок; ужасом, который, хотя и не помешал ему добросовестно завершить сделку чисто деловым порядком, в то же время столь же стремительно вершил кару и осуждал (выражаясь его собственными словами) пособничество фелонии. Короче говоря, мистер Вайт — ростовщик, который в дополнение к преимуществам, проистекающим из его юридической помощи, всегда готов под несомненное обеспечение — например, залог движимого имущества или долговую расписку — выдавать денежные ссуды из расчета 240 процентов годовых. Я вправе называть эту ставку джентльменской, поскольку за ссуду в 45 фунтов стерлингов сроком на четырнадцать дней я выплатил ему 5 фунтов — в подтверждение чего имеется выписанный им чек на один из хольборнских банков. Единственное, что изумляет меня, — как человек, столь щепетильно отказывающийся от «пособничества фелонии» (как он выразился, когда помогал затягивать меня в сети правосудия), мог удерживать неправедно нажитую ростовщическую сумму в 5 фунтов стерлингов хоть мгновение после того, как ему стало известно (как это было известно уже целый год), что она является плодом подлога. Впрочем, быть может, я напрасно клевещу на почтенного мужа; возможно, он пожертвовал эти деньги на содержание охоты, покровительством которой гордится, или внес в качестве взноса в Лондонский и Дисконтный клуб, к каковому он, надо полагать, принадлежит.
На первый взгляд эта процентная ставка может показаться несколько высокой, но минутное размышление рассеет это заблуждение. Представьте: джентльмен, член почтенной юридической профессии — один из тех, кто (как он сам мне поведал) в действительности охотится с гончими Ее Величества и, как знать, возможно, удостаивался кивка от самого главного егеря; более того, человек, который время от времени обедает с неимущими ирландскими лордами, с которыми вел дела, и рассуждает о таких аристократических клубах, как «Уондерерс» и «Биконсфилд», с этаким хладнокровием и степенью непринужденности, с какими вы со мной, любезный читатель, могли бы говорить о трактире «Сорока и пень» в Холлоуэе, — что в ту пору показалось мне поистине ужасающим; так вот, представьте себе джентльмена, наделенного всеми этими достоинствами, который снисходит до того, чтобы удовлетворять чьи-то денежные нужды; и поистине было бы недостойно подобных благ препираться или спорить из-за каких-то вульгарных пустяков вроде жалких 240 процентов. Разумеется, на этот «финансовый» бизнес можно взглянуть и под иным углом; но раз уж хранитель свитков и «Юридическое общество» не находят изъянов в занятии одного из своих членов, нам явно не пристало осуждать джентльмена, который существенно увеличивает свой доход, совмещая прибыльный промысел ростовщичества с убыточной профессией юриста.
Существует распространенное и крайне ошибочное мнение связывать алчность и мошенничество с еврейской расой, ибо на собственном опыте (а я, признаться, в этом деле авторитет) я убедился, что в том, что касается мелочности, торгашества и грабительских условий, прикрытых лицемерием ради сокрытия множества грехов, еврей изрядно уступает своему христианскому собрату. Я мог бы даже пойти дальше и добавить, что, не считая отталкивающей манеры в начале сделки — манеры чисто поверхностной, — дела с сынами Израилевыми ведутся на строгой честности и с полным вниманием к другой стороне. Никому еще не доводилось слышать, чтобы жид сначала вас обокрал, а затем отдал под суд; они неизменно ограничиваются чем-то одним. (Здесь мне будет дозволено сделать небольшое отступление и отметить, что в скором времени я намерен издать доселе невиданный список ростовщиков, основанный на моем личном опыте общения с ними, который включит в себя представителей чуть ли не каждого ремесла и профессии и своей полнотой и точностью деталей заставит покраснеть до сих пор слабые попытки таких светских газет, как Town Talk, Truth и пр.)
Итак, около четырех часов пополудни в этот унылый ноябрьский день я обнаружил себя в компании трех или четырех человек в приемной мистера Вайта. По правде говоря, один из моих спутников оказался сыщиком, — подозрение, которое дальнейшие события лишь подтвердили. В этой накуренной комнате я прождал свыше часа, в течение которого мой по природе проницательный нрав в сочетании с осознанием вины внушил мне с «подозрительностью», схожей с таковой у старой леди на благотворительном балу в Пиблсе, «доходившей до абсолютной уверенности», что затевается нечто недоброе. Эти опасения ничуть не рассеялись, когда я отчетливо увидел на матовом стекле окна тень дородного полисмена в накидке и шлеме, поднимавшегося по лестнице; и будь у меня такое желание, ничто не мешало мне тут же сжечь уличающий документ, лежавший у меня в кармане, и спокойно выйти вниз. Но я пребывал в совершенном оцепенении и равнодушии к исходу; поистине свои тогдашние чувства я могу сравнить лишь с состоянием безумца, который с восторгом приветствует любые перемены, сулящие заменить свободу и нечистую совесть на тюремное заключение и облегченную душу. Остальные происшествия этого пролога описываются в двух словах, и следующие десять минут (насыщенные изречениями и поступками, сколь бы похвальными с нравственной точки зрения, но донельзя неуместными в гостиной ростовщика) привели меня в кэб в сопровождении полисмена, причем мистер Вайт — ростовщик, солиситор и уполномоченный по приему присяги — восседал на козлах, а его «скользкий» партнер сидел внутри, и мы мчались со скоростью, привычной для самых резвых экипажей на четырех колесах, а именно со скоростью три мили в час, по направлению к Боу-стрит. Тут фортуна улыбнулась мне, и я имел счастье добиться свидания с мистером Воганом, который как раз собирался уходить, и который в нескольких спешных и хорошо подобранных словах, произнесенных тем металлическим тоном, который я могу — со всем уважением — уподобить лишь вибрациям телефона, услышанного мной много лет назад в пору его младенчества, сообщил мне судьбоносную новость о том, что я задержан до вторника. Это был далеко не первый мой визит в полицейский суд Боу-стрит, ибо хотя обвинение тогда и не шло ни в какое сравнение с нынешним, в прежние времена я уже имел (официально) честь познакомиться с почтенным мировым судьей. Обстоятельства таковы, и хотя они никоим образом не касаются моего нынешнего повествования, их вполне уместно здесь упомянуть, подобно тому как смесь сладкого и горького, извлекаемая из рекламных объявлений, ассоциируется с «чау-чау», «набобскими пикулями» и т. д. Около четырех лет назад я имел честь сопровождать одного хорошо известного, но не столь же высоко ценимого молодого баронеста, хай-шерифа ирландского графства, славившегося своими «оранжевыми» наклонностями (а также пристрастием к оранжевой настойке с капелькой джина), в дешевый мюзик-холл. Стояла жара, вечер выдался на редкость душным, июньским — из тех, когда даже самым трезвым людям можно простить выход за рамки умеренности. Около полуночи мы предстали перед вратами этого добродетельного, но ныне почившего заведения и получили отказ в отдельном кабинете под предлогом сильного опьянения. Однако мы с моим голубокровным, хоть и не носящим «голубую ленту» спутником были до того возмущены этим чудовищным инсинуациями, что немедленно направились на Боу-стрит и подали официальную жалобу дежурному инспектору. Тюремные книги, а возможно, и пометки на полях этого должностного лица вне всякого сомнения пролили бы свет как на факты, так и на состояние наших умственных способностей в тот момент. Что до меня самого, то я признаюсь (с той откровенностью, что вечно меня губила): если я и не был абсолютно пьян, то уж точно находился в «подпитии». Что же касается моего спутника, то я не решусь выносить суждения, хотя хай-шерифы, как известно, никогда не напиваются; — разве возможно, чтобы этот человек, гордость своего графства и украшение судебной скамьи, до такой степени забылся? Абсурд! Однако развязку еще только предстояло увидеть; и несколько ночей спустя, около девяти часов вечера, в одиночестве и в маскарадном костюме джентльмена я отправился в ночное заведение и потребовал встречи с хозяином. В проход тут же вышел желчный субъект и при поддержке толпы вышибал вышвырнул меня на веранду, где счастливое стечение обстоятельств и моя близость к почтенному трактирщику позволили мне наградить затрещиной некоего человека, коим в конце концов оказался Барнабас Амос; но мимо как раз проходил страж порядка, и кроткий Амос, не довольствуясь тем, что ранее взял правосудие в собственные руки с сомнительным успехом, теперь воззвал к констеблю и, короче говоря, обвинил меня в нападении. Я не стану утомлять читателя описанием своего двадцатиминутного препровождения в полицейском участке до тех пор, пока за меня не внес залог один домовладелец, равно как и описанием судебного разбирательства на следующее утро перед судьей. Достаточно сказать, что дело было закрыто; что ежедневные газеты удостоили меня чести посвятить отчету о процессе полколонки; что полгода спустя я в одиночку, без чьей-либо помощи, воспротивился возобновлению лицензии на содержание ночного заведения; что моя жажда мести была полностью утолена; и что я испытал глубокое удовлетворение, лишив Амоса еженедельной прибыли в 300 фунтов, не считая примерно 500 фунтов судебных издержек, причем мидлсекские судьи исполнили свой долг и доказали, что достойны своего ответственного положения, почти единогласно отказав в выдаче лицензии, несмотря на пламенное и щедро оплаченное красноречие генерального солиситора и алчных барристеров, и тем самым раздавили едва ли не самый гноящийся гнойник из всех, что когда-либо поражали этот современный Вавилон. С той поры мы с мистером Барнабасом Амосом были вхвит; и за исключением того злорадства, которое он, вне всякого сомнения, испытал при виде моих дальнейших злоключений (каковое менее великодушный человек, чем я, мог бы проявить при его неминуемом банкротстве), я вполне могу поздравить себя с тем, что вышел победителем из этой небольшой стычки. Но на ум приходит и другая черта этого дела, и я не могу завершить столь длинное отступление без пары заключительных слов. Мой квазидруг хай-шериф проявил себя в этой истории не с лучшей стороны. Мы, так сказать, гребли в одной лодке в тот памятный вечер, нам обоим отказали в отдельном кабинете на одном и том же основании, и тем не менее он оставил меня расплачиваться не только за всю бучу в полицейском участке, но благодаря благоразумному молчанию позволил приписать себе славу человека, который пытался, но потерпел сокрушительную неудачу в попытке увести его с путей праведности и добродетели. Я готов сделать всякую скидку на человека в его положении, недавно женившегося на молоденькой и невинной жене, чьи уши, справедливости ради, не должны были оскверняться откровениями, неизбежно навеваемыми ночным заведением при упоминании имени ее мужа; я прекрасно понимал необходимость выгородить его и был согласен с тем, чтобы в деле фигурировало лишь мое имя (что и произошло); тем не менее существует правильный и неправильный путь достижения подобной цели, и хай-шериф, я убежден, поразмыслив, признался бы, что мог добиться того же результата более честным путем и оградить чувства своей новобрачной и, возможно, ее младших сестер ничуть не хуже, не бросая при этом «приятеля» — выражаясь вульгарно — в беде без всяких извинений. Сделав это отступление, я мысленно возвращаюсь на Боу-стрит и захлопываю главу с грохотом, подобным тому, что сопровождал закрытие двери моей камеры, в ожидании прибытия «Черной Марии».
ГЛАВА II. ДОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Спустя минут двадцать ожидания — за время коего я впервые оказался узником полицейской камеры — весьма вежливый тюремщик (в звании, соответствующем сержанту полиции) объявил мне со словами «Ну-с, капитан», о прибытии кареты Ее Величества. Часто доводилось слышать о том, как кареты королевы подвозят — или не подвозят — таких выдающихся особ, как мистер Гладстон, сэр Гарнет Уолсли, король зулусов и германские князьки; однако карету, о которой веду речь я, не стоит путать с этим разрядом транспорта. Удовольствие это малоприятное, удобства ограничены, а компания сомнительна; и не прояви любезного внимания кондуктор (полицейский сержант), я бы немало поломал голову над тем, как втиснуть свою массивную тушу весом в 19 стоунов и 13 фунтов (как было удостоверено несколько минут спустя на весах Ее Величества) в отсек шириной около 16 дюймов. По правде говоря, однако, я остался в проходе и благодаря этому сумел разглядеть улицы и хорошо знакомые злачные места в весьма необычных и унизительных условиях. Казалось, все пялились на этот фургон, и каждому, судя по всему, непременно хотелось встретиться со мной взглядом; но это, разумеется, была чистая фантазия, проистекающая, полагаю, из совести нечистой, — ибо из темного туннеля центрального прохода никто на улице попросту не мог разглядеть, а тем более различить того, кто находился внутри. Несколько недель спустя я обнаружил, что эти неудобные полицейские фургоны бесконечно превосходят по комфорту и простору те, что приписаны к тюрьмам Ее Величества; по сути, я бы сказал, что это была единственная попытка (насколько мне удалось выяснить) хоть как-то провести разграничение между лицом под следствием, а следовательно, невиновным (хваленое английское право — пустая болтовня), и осужденным преступником.
Мой опыт пребывания в «Доме предварительного заключения» и впоследствии в «Ньюгейте» убеждает меня, что справедливость требует коренного изменения правил в отношении подследственных, которым дозволяют или запрещают определенные газеты по капризу капеллана и даже ограничивают в выборе съестного, что могут присылать им друзья. Подобный случай произошел и со мной. Добрый друг принес мне однажды корзину, в коей, как мне сообщили, находились жареная птица и язык; однако тюремщик у входных ворот заявил ему, что с точки зрения министерства внутренних дел сие суть излишества, а потому куда меньше подходят для нёба человека под следствием (и следовательно, невинного), нежели поджаренная на сале отбивная или стейк из обычной портерной; и поскольку мой друг таскал с собой это бремя белого человека изрядно долго, он попросту отдал корзину тюремщику, который в результате и извлек выгоду из предназначавшегося мне знака внимания. На следующее утро я пожаловался губернатору, который заверил меня, что не имел бы ничего против «роскоши» в виде птицы; короче говоря, я стал жертвой рвения малограмотного и пронырливого чиновника, который, сопоставив факты и взвесив возможный эффект своего вето на неопытного обитателя внешнего мира, пришел к весьма удачному умозаключению, благодаря которому я лишился корзины, а он приобрел отборных деликатесов. Губернатор оказался преславным малым. Его костюм-тройка был самую малость кричащей расцветки; но если одежда его и бросалась в глаза, то манеры — отнюдь; короче говоря, он был истинным джентльменом как по внешнему виду, так и по манерам, — воплощением идеала тяжелого драгуна эпохи, предшествовавшей кардвеллизму. Я нарочно упоминаю, что манеры у него были джентльменские, поскольку лица, занимающие подобное положение, не всегда обладают столь высокими достоинствами.
«Дом предварительного заключения» показался мне самым жутко угнетающим местом, куда когда-либо заводили меня мои заблудшие стопы. Мрак, тишина, новизна обстановки — все вело к такому выводу; и я не могу сделать ничего лучше, чем описать происходивное, оставив вынесение вердикта на суд читателя. Вообразите же человека, который часом ранее был свободным гражданином и вдруг обнаруживает, что выходит из полицейского фургона в мрачный, побеленный известью коридор, где его осматривают и пересчитывают вместе с дюжиной других напыщенных тюремщиков, раздувшихся от собственной значимости, склонных, как я уже упоминал, к холодной птице и языку, но в остальном абсолютно чуждых азам цивилизации. Вообразите же ощущения такого человека, как я, внезапно столкнувшегося с подобным двуногим, который, вглядываясь сначала в бумагу, а затем в вас, принимается тянуть: «Ваше имя? Возраст? Женат или холост? Протестант или католик?» и выплевывает целый град подобной чепухи, способной лишь вывести из себя и легко укладывающейся без надобности, учитывая, что все требуемые сведения имеются на листе и, будучи сообщены вами же не часом ранее, непременно подтвердятся — верны они или нет, — а также принимая во внимание, что этот фарс повторяется всякий раз, когда вы входите в заведение и покидаете его, что при частых пересмотрах дела могло случаться и по два раза на день. Едва ли найдется хоть одна детально описываемая деталь в обращении с подследственным заключенным, которая не требовала бы исправления, то есть если по-прежнему упорствовать в нелепой теории, будто подследственный — человек невиновный. Какое право имеет невиновный человек быть лишенным привилегии видеться с друзьями (при разумных ограничениях) столь часто, сколь ему угодно, вместо того чтобы ограничиваться одним визитом продолжительностью в пятнадцать минут в день? Почему человеку разрешено покупать Town Talk, а не Truth? Почему позволено читать Graphic, но не Dramatic News? Это аномалии, которые никакая логика не способна оправдать и которые не имеют права оставаться на откуп прихотям тюремной администрации. Нынешняя система снабжения продовольствием — жестокий пережиток; заключенный под стражей до суда радуется известию, что может добывать пищу самостоятельно, и естественным образом содрогается от одной мыли о том, чтобы перебиваться тюремной баландой до тех пор, пока его к тому не принудят. Большего заблуждения и представить нельзя — вторая пища хорошая, чистая и поставляется бесплатно; первая же до крайности отвратительна и скандально дорога. Если эта сомнительная «привилегия» сохраняется, правительству из элементарной честности давно пора взять под контроль тарифы; в настоящее время заключенный находится во власти хозяина портерной и беззащитн перед любыми поборами, какие тому вздумается установить. Должен признать, что поставщики еды для «Дома предварительного заключения» были людьми вежливыми и сравнительно благоразумными, тогда как в Ньюгейте дело обстояло с точностью до наоборот. Позже я подробно расскажу о том, как меня ободрали как липку на Олд-Бейли, и хочу настоятельно предостеречь всех ожидающих суда узников: держитесь тюремной стряпни и тщательно избегайте харчей, поставляемых расположенными поблизости собачьими кухнями. После этих коротких отступлений я перейду к описанию заведенного в «Доме предварительного заключения» порядка вещей, его правил, регламента и привилегий, а также тех впечатлений, которые они у меня оставили; и я не могу сделать ничего лучше, чем внушить читателю: эта книга вовсе не претендует на литературные достоинства, но должна рассматриваться скорее как журнал фактов, главное достоинство коих основано на том, что они написаны человеком, вероятно, столь же известным, сколь и любой другой в Англии. Я не прошу похвалы, к брани отношусь с равным безразличием; к критикам же я абсолютно глух, будучи убежден, что моя скандальная известность, популярность, узнаваемость или непопулярность обеспечат мне читателей куда больше, чем любая книга с куда большими литературными достоинствами; и утешает мысль о том, что мои друзья порадуются тому, как легко я провел несколько месяцев с беспрецедентным комфортом, а недруги (мужчины и в особенности женщины) испытают досаду, обнаружив, что «каторжные работы» в моем исполнении означали доброжелательность от начала до конца, в которую трудно поверить, полное отсутствие какого-либо труда и такие излишества в еде и питье, которые вряд ли удалось бы превзойти, остановись я в первоклассном отеле и плати по тридцать шиллингов в день за пансион. Более того, здесь может обнаружиться множество мнимых противоречий, но если рассматривать их сквозь призму дневниковых записей, эти противоречивые взгляды следует воспринимать как отражение обстоятельств в том виде, в каком они представали передо мной время от времени в различных фазах. Достаточно сказать, что я тщательно избегал преувеличений, что все повествуемое мною может быть полностью подтверждено и без колебаний принято за опыт человека, одаренного средним умом, который держал глаза широко открытыми и которому выпали возможности, каких не было ни у кого прежде — будь то выше или ниже его положение в социальной или криминальной иерархии, — увидеть огромное количество изнанки «темной стороны природы». В наивности своей я когда-то воображал, что повидал немало и знаю многое; однако нижеследующий рассказ докажет, что я был сущим младенцем и сосунком, прежде чем сделался «казенным подопечным». Упаси бог кого-либо приобретать подобный опыт ценой стольких жертв; тем не менее, руководствуясь принципом, что вел меня по жизни — стараться увидеть всё и испробовать всё, — я могу попытаться оправдать свои проделки лишь тем, что разделяю (слегка изменив ее) мысль бессмертного Вольтера о том, что человек, прошедший через то же, что и я, — это «un fois un philosophe, mais deux fois un criminel déterminé».