Чарльз Дарвин

«Дарвинизм в изложении самого Дарвина»

Страница 1 из 11 · 55 579 зн. · 64 мин. чтения

ДАРВИНИЗМ В ИЗЛОЖЕНИИ САМОГО ДАРВИНА.

ХАРАКТЕРНЫЕ ОТРЫВКИ ИЗ СОЧИНЕНИЙ ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА.

ОБРАНО И СИСТЕМАТИЗИРОВАНО

НАТАНОМ ШЕППАРДОМ,

АВТОРОМ КНИГИ «ЗАТОЧЕННЫЙ В ПАРИЖЕ», ИЗДАТЕЛЕМ СБОРНИКОВ «ХРЕСТОМАТИЯ ДИККЕНСА», «ХАРАКТЕРНЫЕ ОБРАЗЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ДЖОРДЖ ЭЛИОТ» И «ЭССЕ ДЖОРДЖ ЭЛИОТ».

«Есть великое величие в этом взгляде на жизнь с ее различными силами, изначально вдохнутыми Творцом в одну или ограниченное число форм; и в том, что, пока эта планета продолжает вращаться согласно неполобимым законам гравитации, из столь простого начала развились и продолжают развиваться бесконечные прекраснейшие и удивительнейшие формы». — Происхождение видов, стр. 429.

НЬЮ-ЙОРК: Д. ЭППЛТОН И КОМПАНИЯ, 1, 3 И 5 БОНД-СТРИТ. 1884.

Авторское право, 1884, Д. Эпплтон и компания.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Хотя эти избранные отрывки непременно будут полезны тем, кто отлично знаком с трудами Дарвина, они предназначены прежде всего для тех, кто мало или совсем ничего не знает о его сфере исследований и аргументации, но при этом хотел бы получить общее представление о них в форме одновременно достоверной, краткой и недорогой.

Этот том содержит, разумеется, лишь краткий очерк двенадцати томов, из которых он составлен и для которых он никоим образом не задуман как замена. Напротив, мы надеемся, он пробудит интерес, который можно удовлетворить лишь тщательным чтением самих произведений.

Повторы Дарвина, обусловленные его методом исследования и публикации, а также его беспримерная честность в полемике создавали определенные трудности при классификации этих отрывков, так что в некоторых случаях нам пришлось пожертвовать непрерывностью ради ясности. Но поскольку одна из целей этой книги — исправить искажения путем изложения взглядов Дарвина на его собственном языке, некоторые из его повторяющихся высказываний также должны быть приведены, чтобы не оставалось никаких сомнений относительно того, что именно он сказал и чего он не говорил. Вероятно, пройдет еще много времени, прежде чем утихнут споры по поводу отстаиваемой им теории, но уж точно нет никаких извинений для разногласий в отношении использованного им языка и вкладываемого им в него смысла. Этот язык и этот смысл читатель найдет на этих страницах. Дарвинизму в изложении его противников противостоит дарвинизм в изложении самого Дарвина, который оказывается совершенно иным, ибо, если воспользоваться его собственным восклицанием, «велика сила неуклонного искажения!»

Порядок расположения этих отрывков следует не книгам, а навязывается естественным образом нашим планом, который призван провести читателя через растительный мир к животному и далее от низших животных к высшим, к человеку — «чуду и славе вселенной».

Ссылки даются на американское издание трудов Дарвина, опубликованное издательством «Д. Эпплтон и К°» в Нью-Йорке.

В наши задачи не входит обсуждение излагаемой здесь теории, однако мы не можем удержаться от того, чтобы не присоединиться к общему выражению восхищения ее прославленным создателем. Лорд Дерби говорит: «Он был одним из полудюжины людей этого столетия, которых будут помнить и через сто лет», — и тем не менее его друзей «больше поражала исполненная достоинства простота его натуры, нежели великий труд, который он совершил». Профессор Гексли сравнивает его с Сократом по мудрости и смирению; и не может быть лучшего авторитета, чем мистер А. Р. Уоллес, для утверждения о том, что «нет никого, кто мог бы встать с ним вровень во всей области науки». После его смерти он был превознесен множеством религиозных лидеров в печати и с амвона (некоторые из их высказываний приведены на другой странице), и мы разделяем их мнение о том, что у науки никогда не было защитника, чей нрав и поведение более точно соответствовали бы практическим предписаниям христианской религии. Что бы мы или кто бы то ни было ни думали о научных теориях Дарвина, никто не может отрицать ценность его личного примера, и немногие окажутся столь предвзятыми, чтобы противостоять обаянию, которое всегда ощущается при упоминании его имени.

New York, February 1, 1884.

ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ОТРЫВКИ, ПРОЦИТИРОВАННЫЕ ДАРВИНОМ В ЕГО «ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИДОВ».

«Но что касается материального мира, мы можем по меньшей мере зайти так далеко — мы можем заметить, что события совершаются не посредством изолированных вмешательств божественной силы, проявляемой в каждом отдельном случае, а путем установления общих законов». — Уьюэлл: Бриджоутерский трактат.

«Единственное отчетливое значение слова “естественный” формулируется как установленный, фиксированный или определенный; поскольку то, что является естественным, столь же требует и предполагает наличие разумного агента для поддержания этого состояния, то есть для осуществления его непрерывно или в определенные сроки, сколь сверхъестественное или чудо требует этого для своего разового осуществления». — Батлер: Аналогия религии откровенной.

«В заключение, следовательно, пусть никто из слабого стремления к осмотрительности или дурно понятой умеренности не думает и не утверждает, будто человек может зайти слишком далеко или слишком усердно изучать книгу слова Божия или книгу дел Божиих, богословие или философию; но пусть люди лучше стремятся к бесконечному прогрессу и совершенствованию в том и другом». — Бэкон: О достоинстве и приумножении наук.

ДАРВИН И ЕГО ТЕОРИИ С РЕЛИГИОЗНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

«Истинно, в таком человеке жила та подлинная милосердная любовь, которая составляет саму суть истинного духа Христа». — Канонник Протеро.

«Нравственный урок его жизни, пожалуй, еще более ценен, чем великое открытие, которое он запечатлел в мировой истории». — The Observer (Лондон).

«В сочинениях Дарвина тщетно было бы искать хотя бы одно неуважительное или неверующее слово». — The Church Review.

«Учение об эволюции, с которым навсегда останется связано имя Дарвина, по меньшей мере столь же легко сочеталось со старыми обетованиями Бога, сколь и с более современными, но менее полными объяснениями вселенной». — Канонник Барри.

«Фундаментальное учение теиста остается ровно тем же, каким оно было. Вера в великого Творца и Правителя Вселенной, как мы видели, исповедуется автором этих учений. Основания веры в личного Божества, Который находится в интимной связи с индивидуальными душами, Который является их путеводной звездой и помощником в жизни и на Которого можно уповать в отношении великого будущего, остаются нетронутыми». — The Church Quarterly Review.

«Кажется невозможным переоценить то приобретение, которое мы получили в поразительном величии этой (дарвиновской) идеи Творца и творения». — Sunday-School Chronicle.

«Несомненно, книги мистера Дарвина содержат удивительный запас терпеливо накопленных и чрезвычайно интересных фактов. Эти факты, кажется, указывают на то, что Великий Дух Вселенной творил медленно и с бесконечным терпением на протяжении бесчисленных веков, а не посредством внезапных вмешательств и великих катастроф, создавая те результаты в живом и неживом мире, которые ныне открывают исследователю природы безграничный простор для наблюдений и изысканий». — The Christian World.

«Увидим же в погребальных почестях, оказанных в этих священных стенах нашему величайшему натуралисту, счастливый трофей примирения между верой и наукой». — The Guardian.

«Однако в то, что в теории эволюции есть доля истины, верят большинство ученых, включая тех, кто разделяет христианскую веру, и мистер Дарвин, безусловно, сделал многое для прояснения фактов; но ни один установленный им научный принцип никогда не подрывал ни единой истины Евангелия». — The Congregationalist.

«Христианские верующие встречаются в рядах эволюционистов без видимого ущерба для своей веры. В числе таковых можно назвать профессора Миварта — зоолога, профессора Асу Серого [Асу Грея] — ботаника, профессора Ле Конта и профессора Уинчелла — геологов». — The Presbyterian.

«Вся его простая и благородная жизнь мистера Дарвина протекала под влиянием глубоко религиозного убеждения в том, что ничто не является ниже усердного изучения человеком, если оно было достойно могущественной руки Бога». — Канонник Фаррар.

«Он не говорит против религии ни единого слова; ...со временем может оказаться, что он сделал многое для того, чтобы поднять религиозную веру, равно как и научное знание, на более высокий уровень». — Independent.

«Один знаменитый писатель и богослов написал мне, что “он постепенно научился видеть: верить в то, что Бог создал несколько первоначальных форм, способных к саморазвитию в другие и необходимые формы, — столь же благородная концепция Божества, сколь и вера в то, что Ему потребовался новый акт творения для восполнения пустот, вызванных действием Его законов”». — Происхождение видов, стр. 422.

«Я возглавляю колледж, где объявление себя противником этого [эволюции] поставило бы в тупик моих лучших студентов. Они спросили бы меня, от чего им отказаться — от науки или от Библии... Это всего лишь эволюция Книги Бытия, когда каждое растение “производит по роду своему”. Наука рассказывает ту же историю. Но каков предел незыблемости этого закона? Я верю, что эволюция новых видов — это вопрос науки, а не религии. Его следует оставить людям науки». — Президент Маккош.

СОДЕРЖАНИЕ.

I.

PAGE

The Movements and Habits of Plants.

The Movement of Plants in Relation to their Wants 2

The Power of Movement in Animal and Plant compared 4

Advantages of Cross-Fertilization 6

Potency of the Sexual Elements in Plants 6

Experiments in Crossing 8

The Struggle for Existence among Seeds 9

Practical Application of these Views 9

Marriages of First Cousins 11

Development of the Two Sexes in Plants 12

Why the Sexes have been reseparated 14

Comparative Fertility of Male and Female Plants 15

Effect of Climate on Reproduction 16

Causes of Sterility among Plants 17

An “Ideal Type” or Inevitable Modification 18

Special Adaptations to a Changing Purpose 19

An Illustration 21

As interesting on the Theory of Development as on that of Direct Interposition 22

The Sleep of the Plants 24

Self-Protection during Sleep 25

Influence of Light upon Plants 28

Influence of Gravitation upon Plants 29

The Power of Digestion in Plants 31

Diverse Means by which Plants gain their Subsistence 34

How a Plant preys upon Animals 35

II.

The Part played by Worms in the History of this Planet.

They preserve Valuable Ruins 42

They prepare the Ground for Seed 43

Intelligence of Worms 45

III.

The Laws of Variability with respect to Animals and Plants.

Inherited Effect of Changed Habits 48

Effects of the Use and Disuse of Parts 50

Vague Origin of our Domestic Animals 52

Descent of the Domestic Pigeon 53

Origin of the Dog 55

Origin of the Horse 57

Causes of Modifications in the Horse 58

“Making the Works of God a mere Mockery” 59

Variability of Cultivated Plants 61

Savage Wisdom in the Cultivation of Plants 62

Unknown Laws of Inheritance 64

Laws of Inheritance that are fairly well established 66

Inherited Peculiarities in Man 67

Inherited Diseases 68

Causes of Non-Inheritance 69

Steps by which Domestic Races have been produced 71

Unconscious Selection 73

Adaptation of Animals to the Fancies of Man 74

Doubtful Species 75

Species an Arbitrary Term 77

The True Plan of Creation 79

IV.

The Struggle for Existence.

Death inevitable in the Fight for Life 82

“Inexplicable on the Theory of Creation” 84

Obscure Checks to Increase 85

Climate as a Check to Increase 86

Influence of Insects in the Struggle for Existence 88

No such Thing as Change in the Result of the Struggle 90

V.

Natural Selection; or, the Survival of the Fittest.

An Invented Hypothesis 93

How far the Theory may be extended 94

Is there any Limit to what Selection can effect? 96

Has Organization advanced? 97

A Higher Workmanship than Man’s 99

Why Habits and Structure are not in Agreement 102

No Modification in one Species designed for the Good of Another 103

Illustrations of the Action of Natural Selection 106

Divergence of Character 108

Evolution of the Human Eye 110

VI.

Geographical Distribution of Organic Beings.

Isolated Continents never were united 115

Means of Dispersal 116

These Means of Transport not accidental 118

Dispersal during the Glacial Period 119

The Theory of Creation inadequate 122

Causes of a Glacial Climate 123

Difficulties not yet removed 124

Identity of the Species of Islands with those of the Mainland explained only by this Theory 125

VII.

Evidence of the Descent of Man from some Lower Form.

Points of Correspondence between Man and the other Animals 129

The facts of Embryology and the Theory of Development 131

Two Principles that explain the Facts 134

Embryology against Abrupt Changes 135

Rudimentary Organs only to be explained on the Theory of Development 137

“No other Explanation has ever been given” 139

Unity of Type explained by Relationship 140

Inexplicable on the Ordinary View of Creation 142

Descent with Modification the only Explanation 143

The History of Life on the Theory of Descent with Modification 144

Letters retained in the Spelling but Useless in Pronunciation 146

Man’s Deficiency in Tail 147

Points of Resemblance between Man and Monkey 149

Variability of Man 152

Causes of Variability in Domesticated Man 153

Action of Changed Conditions 155

The Inherited Effects of the Increased and Diminished Use of Parts 156

Reversion as a Factor in the Development of Man 158

Reversion in the Human Family 160

Prepotence in the Transmission of Character 162

Natural Selection in the Development of Man 163

How Man became upright 165

The Brain enlarges as the Mental Faculties develop 167

Nakedness of the Skin 169

Is Man the most helpless of the Animals? 171

VIII.

Mental Powers of Man and the Lower Animals compared.

Fundamental Intuitions the same in Man and the other Animals 175

Man and the Lower Animals excited by the same Emotions 177

All Animals possess some Power of Reasoning 179

The Power of Association in Dog and Savage 181

The Lower Animals progress in Intelligence 182

The Power of Abstraction 183

The Evolution of Language 185

Development of Languages and Species compared 188

The Sense of Beauty 191

Development of the Ear for Music 192

IX.

Development of the Moral Sense.

From the Social Instincts to the Moral Sense 195

Human Sympathy among Animals 197

The Love of Approbation 199

Fellow-Feeling for our Fellow-Animals 200

Development of the Golden Rule 201

Regret peculiar to Man, and why 202

Remorse explained 204

Development of Self-Control 205

Variability of Conscience 207

Progress not an Invariable Rule 209

All Civilized Nations are the Descendants of Barbarians 210

“The Ennobling Belief in God” 213

X.

The Genealogy of Man.

Man a Sub-Order 218

The Birthplace of Man 221

Origin of the Vertebrata 224

From no Bone to Backbone 226

Does Mankind consist of Several Species? 228

The Races graduate into each other 229

Was the First Man a Speaking Animal? 231

The Theory of a Single Pair 231

Civilized out of Existence 233

XI.

Sexual Selection as an Agency to account for the Differences between the Races of Man.

Struggle of the Males for the Possession of the Females 236

Courtship among the Lower Animals 237

Why the Male plays the more Active Part in Courting 239

Transmission of Sexual Characteristics 240

An Objection answered 242

Difference between the Sexes created by Sexual Selection 243

How Woman could be made to reach the Standard of Man 246

“Characteristic Selfishness of Man” 247

No Universal Standard of Beauty among Mankind 248

Development of the Beard 249

Development of the Marriage-Tie 250

Unnatural Selection in Marriage 252

Modifying Influences in Both Sexes 254

“Grounds that will never be shaken” 256

XII.

The Expression of the Emotions in Man and other Animals.

The Principle of Associated Habit 258

The Principle of Antithesis 261

Origin of the Principle of Antithesis 263

The Principle of the Action of the Excited Nervous System on the Body 265

XIII.

Means of the Expression of the Emotions.

Vocal Organs 268

Erection of the Hair 269

Erection of the Ears 270

A Startled Horse 271

Monkey-Shines 271

Weeping of Man and Brute 272

The Grief-Muscles 275

Voluntary Power over the Grief-Muscles 276

“Down in the Mouth” 278

Laughter 279

Expression of the Devout Emotions 282

Frowning 284

Pouting 285

Decision at the Mouth 287

Anger 287

Sneering 288

Disgust 289

Shrugging the Shoulders 290

Blushing 291

Blushing not necessarily an Expression of Guilt 293

Blushing accounted for 294

A New Argument for a Single Parent-Stock 296

XIV.

The Provisional Hypothesis of Pangenesis.

Functional Independence of the Units of the Body 299

Necessary Assumptions 302

Two Objections answered 305

Effect of Morbid Action 306

Transmission limited 307

XV.

Objections to the Theory of Descent with Modification considered.

Misrepresentations corrected 310

Lapse of Time and Extent of Area 311

Why the Higher Forms have not supplanted the Lower 313

The Amount of Life must have a Limit 316

The Broken Branches of the Tree of Life 317

Why we do not find Transitional Forms 319

How could the Transitional Form have subsisted? 322

Why Nature takes no Sudden Leaps 323

Imperfect Contrivances of Nature accounted for 324

Instincts as a Difficulty 325

Some Instincts acquired and some lost 327

Innumerable Links necessarily lost 329

Plenty of Time for the Necessary Gradations 331

Wide Intervals of Time between the Geological Formations 334

Sudden Appearance of Groups of Allied Species 336

How little we know of Former Inhabitants of the World 337

The Extinction of Species involved in Mystery 338

Dead Links between Living Species 340

Living Descendants of Fossil Species 342

Unnecessary to explain the Cause of each Individual Difference 343

“Face to Face with an Insoluble Difficulty” 344

Why distasteful? 346

“Accords better with what we know of the Creator’s Laws” 347

The Grandeur of this View of Life 348

Not incompatible with the Belief in Immortality 349

ДАРВИНИЗМ В ИЗЛОЖЕНИИ САМОГО ДАРВИНА.

I. ДВИЖЕНИЯ И ПРИВЫЧКИ РАСТЕНИЙ.

The Power of Movement in Plants,

page 1.

Наиболее широко распространенное движение по своей природе в основном аналогично движению стебля вьющегося растения, который последовательно изгибается во всех направлениях компаса, так что его верхушка описывает круг. Это движение было названо Саксом «циркумнутацией с вращением» [оборотной нутацией]; но мы сочли гораздо более удобным использовать термины циркумнутация и циркумнутировать. Поскольку нам придется много говорить об этом движении, здесь будет полезно вкратце описать его природу. Если мы понаблюдаем за циркумнутирующим стеблем, который в данный момент согнут, скажем, к северу, то обнаружим, что он постепенно изгибается все больше и больше к востоку, пока не обратится на восток; и так далее к югу, затем к западу и снова к северу. Если бы движение было совершенно правильным, верхушка описала бы круг или, вернее, поскольку стебель постоянно растет вверх, круговую спираль. Но обычно она описывает нерегулярные эллиптические или овальные фигуры; ибо верхушка, указав в каком-либо одном направлении, как правило, движется обратно к противоположной стороне, однако возвращаясь не по той же самой линии. Впоследствии последовательно описываются другие нерегулярные эллипсы или овалы, причем их большие оси направлены в разные стороны компаса. Описывая такие фигуры, верхушка часто движется по зигзагообразной линии или образует небольшие подчиненные петли или треугольники. В случае листьев эллипсы обычно бывают узкими.

Page 3.

Даже стебли всходов до того, как они пробились сквозь почву, а также их находящиеся в земле корешки циркумнутируют настолько, насколько это позволяет давление окружающей почвы. В этом повсеместно присутствующем движении мы имеем базис, или основу, для приобретения в соответствии с потребностями растения самых разнообразных движений.

ДВИЖЕНИЕ РАСТЕНИЙ В СВЯЗИ С ИХ ПОТРЕБНОСТЯМИ.

The Movements and Habits of Climbing Plants,

page 202.

Наиболее интересный момент в естественной истории лазающих растений — это различные виды движений, которые они демонстрируют в очевидной связи со своими потребностями. Самые разные органы — стебли, ветви, цветоножки, черешки, средние жилки листьев и листочков, а также, по-видимому, воздушные корни — все обладают этой способностью.

1. Первое действие усика заключается в том, чтобы занять надлежащее положение. Например, усик кобеи сначала поднимается вертикально вверх, с расходящимися ветвями и с обращенными наружу концевыми крючками; молодой побег на конце стебля в то же время согнут в сторону, чтобы не мешать. Молодые листья клематиса, с другой стороны, готовятся к действию, временно изгибаясь книзу, чтобы служить кошками.

2. Если вьющееся растение или усик по какой-либо случайности попадает в наклонное положение, оно вскоре сгибается вверх, хотя и скрыто от света. Направляющим стимулом, без сомнения, является притяжение гравитации, как показал Эндрю Найт для прорастающих растений. Если побег любого обычного растения поместить в наклонное положение в стакан с водой в темноте, его верхушка через несколько часов изогнется вверх; и если положение побега затем изменить на обратное, согнутый книзу побег изменит направление своего изгиба на противоположное; но если столон земляники, не имеющий тенденции расти вверх, подвергнуть такой обработке, он изогнется книзу в направлении силы тяжести, а не против нее. Как с земляникой, так и в целом с вьющимися побегами Hibbertia dentata, которая поднимается латерально с куста на куст; ибо эти побеги, если их поместить в положение, наклоненное книзу, проявляют малую, а иногда и вовсе никакую тенденцию изгибаться вверх.

3. Лазающие растения, подобно другим растениям, изгибаются к свету посредством движения, тесно аналогичного изгибу, который заставляет их вращаться, так что их вращательное движение часто ускоряется или замедляется при движении к свету или от него. С другой стороны, в редких случаях усики изгибаются в сторону темноты.

4. Мы наблюдаем спонтанное вращательное движение, которое не зависит от какого-либо внешнего стимула, но обусловлено молодостью части органа и ее крепким здоровьем; а это в свою очередь, разумеется, зависит от надлежащей температуры и других благоприятных условий жизни.

5. Усики, какова бы ни была их гомологическая природа, а также черешки или кончики листьев листолазов и, по-видимому, определенные корни обладают способностью двигаться при прикосновении и быстро изгибаются в сторону прикосновения. Чрезвычайно слабого давления часто бывает достаточно. Если давление не является постоянным, рассматриваемая часть выпрямляется и снова готова согнуться при новом прикосновении.

6. Усики вскоре после охватывания опоры, но не после простого временного изгиба, сокращаются спирально. Если они не вступили в контакт с каким-либо предметом, они в конечном счете сокращаются спирально после прекращения вращения; но в этом случае движение бесполезно и происходит лишь по прошествии значительного времени.

Что касается средств, посредством которых осуществляются эти различные движения, то, судя по исследованиям Сакса и Гуго де Фриза, не может быть сомнений в том, что они обусловлены неравномерным ростом; но по причинам, уже названным, я не могу поверить, что это объяснение применимо к быстрым движениям от деликатного прикосновения.

Наконец, лазающие растения достаточно многочисленны, чтобы составлять заметную черту растительного царства, особенно в тропических лесах. Америка, столь изобилующая древесными животными, как отмечает мистер Бейтс, также изобилует, по словам Моля и Пальма, лазающими растениями; и среди исследованных мною растений, несущих усики, наиболее развитые виды являются уроженцами этого великого континента, а именно различные виды Bignonia, Eccremocarpus, Cobæa и Ampelopsis. Но даже в зарослях наших умеренных регионов число лазающих видов и отдельных экземпляров весьма велико, в чем можно убедиться, подсчитав их.

СРАВНЕНИЕ СПОСОБНОСТИ К ДВИЖЕНИЮ У ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ.

Page 206.

Часто смутно утверждалось, что растения отличаются от животных отсутствием способности к движению. Следует скорее сказать, что растения приобретают и проявляют эту способность только тогда, когда это приносит им ту или иную пользу; причем это случается сравнительно редко, поскольку они прикреплены к земле, а пища доставляется им воздухом и дождем. Мы видим, насколько высоко на лестнице организации может подняться растение, когда смотрим на одно из более совершенных растений с усиками. Сначала оно располагает свои усики в готовности к действию, подобно тому как полип располагает свои щупальца. Если усик смещен, на него действует сила гравитации, и он выпрямляется. На него действует свет, и он изгибается к нему или от него либо не обращает на него внимания, в зависимости от того, что более выгодно. В течение нескольких дней усики или междоузлия, либо и те и другие, спонтанно вращаются с устойчивым движением. Усик ударяет о какой-то предмет и быстро закручивается вокруг него, прочно его охватывая. В течение нескольких часов он сокращается в спираль, подтягивая стебель и образуя превосходную пружину. Теперь все движения прекращаются. За счет роста ткани вскоре становятся удивительно прочными и долговечными. Усик сделал свое дело и сделал его восхитительным образом.

* * * * *

The Power of Movement in Plants,

page 571.

Нельзя не поразиться сходству между вышеупомянутыми движениями растений и многими действиями, совершаемыми бессознательно низшими животными. У растений бывает достаточно поразительно слабого стимула; и даже у родственных растений одно может быть высокочувствительным к малейшему продолжительному давлению, а другое — высокочувствительным к слабому кратковременному прикосновению. Привычка двигаться в определенные периоды унаследована как растениями, так и животными; были указаны и несколько других точек сходства. Но наиболее поразительным сходством является локализация их чувствительности и передача влияния от возбужденной части к другой, которая вследствие этого движется. И все же растения, конечно, не обладают нервами или центральной нервной системой; и мы можем заключить, что у животных такие структуры служат лишь для более совершенной передачи впечатлений и для более полного взаимодействия различных частей.

ПРЕИМУЩЕСТВА ПЕРЕКРЕСТНОГО ОПЫЛЕНИЯ.

The Effects of Cross and Self Fertilization in the Vegetable Kingdom,

page 443.

Из моих наблюдений можно вывести два важных заключения: 1. Что преимущества перекрестного опыления проистекают не из какого-то таинственного свойства в самом соединении двух различных особей, а из того, что такие особи подвергались в течение предыдущих поколений воздействию различных условий, или из того, что они варьировали способом, обычно называемым спонтанным, так что в обоих случаях их половые элементы в какой-то степени дифференцировались; и 2. Что вред от самоопыления проистекает из отсутствия такой дифференциации в половых элементах. Эти два положения полностью подтверждаются моими экспериментами. Так, когда растения Ipomœa и Mimulus, которые подвергались самоопылению в течение семи предыдущих поколений и все это время содержались в одинаковых условиях, скрещивались друг с другом, потомство нисколько не выиграло от этого скрещивания.

* * * * *

Page 451.

Любопытные случаи растений, которые могут оплодотворять любую другую особь того же вида и быть оплодотворенными ею, но абсолютно стерильны по отношению к собственной пыльце, становятся понятными, если выдвигаемый здесь взгляд верен, а именно: что особи одного и того же вида, произрастающие в естественном состоянии близко друг к другу, на самом деле не подвергались в течение нескольких предыдущих поколений совершенно одинаковым условиям.

ПОТЕНТНОСТЬ ПОЛОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ У РАСТЕНИЙ.

Page 446.

Очевидно, что воздействие на два набора растений в течение нескольких поколений различных условий не может привести к каким-либо благотворным результатам, насколько это касается скрещивания, если их половые элементы при этом не затронуты. Что на каждый организм в определенной степени воздействует изменение окружающей среды, я полагаю, не будет оспорено. Едва ли нужно приводить доказательства на этот счет; мы можем заметить разницу между отдельными растениями одного и того же вида, которые выросли в несколько более тенистых или солнечных, сухих или влажных местах. Растения, которые размножались в течение нескольких поколений в разных климатических условиях или в разные сезоны года, передают своим всходам разную конституцию. При таких обстоятельствах химический состав их жидкостей и природа их тканей часто модифицируются. Можно было бы привести много других подобных фактов. Короче говоря, каждое изменение в функции какой-либо части, вероятно, связано с некоторым соответствующим, хотя зачастую и совершенно незаметным изменением в структуре или составе.

Все, что каким-либо образом затрагивает организм, также стремится воздействовать на его половые элементы. Мы видим это на примере наследования вновь приобретенных модификаций, таких как те, которые возникают от усиленного использования или бездействия какого-либо органа, и даже от увечий, если за ними следует болезнь. Мы располагаем изобилием свидетельств того, насколько восприимчива репродуктивная система к изменившимся условиям, во многих примерах животных, ставших бесплодными от содержания в неволе, так что они не спариваются или, если спариваются, не дают потомства, хотя содержание может быть далеко от тесного; и растений, ставших бесплодными от культивации. Но едва ли какие-либо случаи дают более поразительные свидетельства того, насколько мощно изменение условий жизни действует на половые элементы, чем те, что уже приведены: о растениях, которые полностью самостерильны в одной стране, а при перенесении в другую дают, даже в первом поколении, изрядный запас самоопыленных семян.

Но могут сказать: если признать, что изменившиеся условия действуют на половые элементы, то каким образом на два или более растений, растущих вплотную друг к другу — будь то в их родной стране или в саду, — можно воздействовать по-разному, учитывая, что они кажутся подверженными воздействию совершенно одинаковых условий?

ЭКСПЕРИМЕНТЫ СО СКРЕЩИВАНИЕМ.

Page 447.

В моих экспериментах с Digitalis purpurea некоторые цветки на дикорастущем растении подвергались самоопылению, а другие скрещивались с пыльцой от другого растения, росшего на расстоянии двух или трех футов. Скрещенные и самоопыленные растения, выращенные из полученных таким образом семян, производили цветоносные стебли в соотношении 100 к 47, а по средней высоте — 100 к 70. Следовательно, скрещивание между этими двумя растениями оказалось весьма благотворным; но как могли их половые элементы дифференцироваться под воздействием различных условий? Если бы прародители этих двух растений жили на одном и том же месте в течение последних двух десятков поколений и никогда не скрещивались ни с каким растением за пределами расстояния в несколько футов, по всей вероятности, их потомство было бы сведено к такому же состоянию, как некоторые из растений в моих экспериментах — например, скрещенные друг с другом растения девятого поколения Ipomœa, или самоопыленные растения восьмого поколения Mimulus, или потомство от цветков на одном и том же растении; и в этом случае скрещивание между двумя растениями Digitalis не принесло бы никакой пользы. Но семена часто широко рассеиваются естественными путями, и одно из двух вышеупомянутых растений или один из их предков мог происходить издали, из более тенистого или солнечного, сухого или влажного места либо из другого типа почвы, содержащей иные органические зачатки или неорганические вещества.

БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ СРЕДИ СЕМЯН.

Page 449.

Семена часто лежат в земле в состоянии покоя в течение нескольких лет и прорастают, когда какими-либо средствами оказываются приближены к поверхности, например, роющими животными. На них, вероятно, сказывалось само обстоятельство долгого пребывания в покое; ибо садоводы считают, что на образование махровых цветков и плодов оказывается влияние таким образом. Кроме того, семена, которые созревали в разные сезоны, подвергались в течение всего хода своего развития разным степеням тепла и влажности.

Было показано, что пыльца часто переносится насекомыми на значительное расстояние от растения к растению. Следовательно, один из родителей или предков наших двух растений Digitalis мог быть скрещен с удаленным растением, произрастающим в несколько иных условиях. Растения, скрещенные таким образом, часто производят необычайно большое количество семян; поразительный пример этого факта дает Bignonia, которая была оплодотворена Фрицем Мюллером пыльцой с некоторых соседних растений и завязала едва ли какие-либо семена, но при оплодотворении пыльцой от удаленного растения оказалась высокофертильной. Всходы от такого скрещивания растут с большой силой и передают свою силу своим потомкам. Поэтому последние в борьбе за жизнь обычно побеждают и истребляют всходы от растений, которые долгое время росли вблизи друг друга в одинаковых условиях, и таким образом будут стремиться к расселению.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЭТИХ ВЗГЛЯДОВ.

Page 458.

С практической точки зрения земледельцы и садоводы могут извлечь кое-что из выводов, к которым мы пришли. Во-первых, мы видим, что вред от близкородственного разведения животных и от самоопыления растений не обязательно зависит от какой-либо склонности к болезням или слабости конституции, общей для родственных родителей, и лишь косвенно зависит от их родства в той мере, в какой они склонны походить друг на друга во всех отношениях, включая их половую природу. И, во-вторых, что преимущества перекрестного опыления зависят от того, что половые элементы родителей в некоторой степени дифференцировались в результате воздействия на их предков различных условий или в результате их скрещивания с особями, подвергшимися такому воздействию; или, наконец, от того, что мы в своем невежестве называем спонтанной изменчивостью. Поэтому тот, кто желает спаривать близкородственных животных, должен содержать их в возможно более различающихся условиях.

* * * * *

Page 459.

Поскольку одни виды растений страдают от самоопыления гораздо сильнее других, то же, вероятно, обстоит и с животными при слишком тесном инбридинге. Последствия тесного инбридинга для животных, судя опять-таки по растениям, будут заключаться в ухудшении общей жизнеспособности, включая плодовитость, без обязательной потери совершенства формы; и это, по-видимому, является обычным результатом.

У садоводов распространена практика приобретать семена из другого места с совсем иной почвой, чтобы избежать выращивания растений в течение долгой череды поколений в одних и тех же условиях; но для всех видов, которые свободно скрещиваются с помощью насекомых или ветра, несравненно лучшим планом было бы получать семена требуемого сорта, которые выращивались в течение нескольких поколений в возможно более отличающихся условиях, и высевать их чередующимися рядами с семенами, созревшими в старом саду. Тогда эти две популяции скрещивались бы с полным смешением всех их организмов и без потери чистоты сорта; и это давало бы гораздо более благоприятные результаты, чем простой обмен семенами. Мы видели в моих экспериментах, как удивительно потомство выигрывало в росте, весе, выносливости и плодовитости от скрещиваний такого рода. Например, растения Ipomœa, скрещенные таким образом, соотносились со скрещенными растениями той же популяции, с которыми они росли в условиях конкуренции, как 100 к 78 по высоте и как 100 к 51 по плодовитости; а растения Eschscholtzia, сравненные аналогичным образом, соотносились как 100 к 45 по плодовитости. По сравнению с самоопыленными растениями результаты еще более поразительны; так, капуста, полученная от скрещивания со свежей популяцией, соотносилась с самоопыленной как 100 к 22 по весу.

Цветоводы могут извлечь из четырех подробно описанных случаев тот урок, что они обладают способностью фиксировать каждую мимолетную разновидность окраски, если будут оплодотворять цветки желаемого типа их собственной пыльцой в течение полудюжины поколений и выращивать всходы в одних и тех же условиях. Но следует тщательно предотвращать скрещивание с любой другой особью того же сорта, поскольку каждая из них обладает своей особой конституцией. После дюжины поколений самоопыления новый сорт, вероятнее всего, останется постоянным, даже если его выращивать в несколько иных условиях; и отпадет всякая необходимость остерегаться скрещивания между особями одного и того же сорта.

БРАКИ МЕЖДУ ДВОЮРОДНЫМИ БРАТЬЯМИ И СЕСТРАМИ.

Page 460.

Что касается человечества, то мой сын Джордж попытался выяснить с помощью статистического исследования, являются ли браки между двоюродными братьями и сестрами хоть сколько-нибудь вредными, хотя это такая степень родства, против которой не стали бы возражать у наших домашних животных; и он пришел к выводу на основе собственных изысканий и исследований доктора Митчелла, что данные о причиняемом этим вреде противоречивы, но в целом указывают на то, что он очень мал. Из фактов, приведенных в этом томе, мы можем заключить, что у человечества браки близкородственных лиц, некоторые из родителей и предков которых жили в очень разных условиях, были бы гораздо менее вредными, чем браки лиц, которые всегда жили в одном месте и придерживались одинаковых жизненных привычек. Также я не вижу оснований сомневаться в том, что сильно различающиеся привычки жизни мужчин и женщин в цивилизованных нациях, особенно среди высших классов, стремились бы уравновесить любой вред от браков между здоровыми и несколько близкородственными лицами.

РАЗВИТИЕ ДВУХ ПОЛОВ У РАСТЕНИЙ.

Page 461.

С теоретической точки зрения для науки является определенным приобретением узнать, что бесчисленные структуры у гермафродитных растений и, вероятно, у гермафродитных животных представляют собой специальные приспособления для обеспечения случайного скрещивания между двумя особями; и что преимущества от такого скрещивания целиком зависят от того, что у соединяющихся существ или их предков половые элементы оказались в некоторой степени дифференцированными, так что зародыш получает ту же пользу, что и взрослое растение или животное от небольшого изменения условий своей жизни, хотя и в гораздо большей степени.

Другой и более важный результат можно вывести из моих наблюдений. Яйца и семена чрезвычайно полезны как средство расселения, но теперь мы знаем, что оплодотворенные яйца могут производиться и без помощи самца. Существует также много других способов, с помощью которых организмы могут размножаться бесполым путем. Почему же тогда развились два пола и почему существуют самцы, которые сами не могут производить потомство? Ответ, как я едва ли сомневаюсь, кроется в огромной пользе, которая извлекается из слияния двух несколько дифференцированных особей; и за исключением низших организмов это возможно только посредством половых элементов, состоящих из отделенных от тела клеток, содержащих зачатки каждой части и способных к абсолютному слиянию друг с другом.

В настоящем томе было показано, что потомство от соединения двух различных особей, особенно если их предки подвергались воздействию очень разных условий, обладает огромным преимуществом в росте, весе, конституциональной жизнеспособности и плодовитости перед самоопыленным потомством от одного из тех же родителей. И этого факта вполне достаточно, чтобы объяснить развитие половых элементов, то есть происхождение двух полов.

Отдельным вопросом является то, почему два пола иногда объединяются в одной особи, а иногда разделяются. Поскольку у многих низших растений и животных конъюгация двух особей, которые либо вполне похожи, либо в некоторой степени отличаются друг от друга, является обычным феноменом, представляется вероятным, как отмечалось в последней главе, что полы изначально были раздельными. Особь, которая принимает содержимое другой, можно назвать самкой; а другую, которая часто бывает меньше и подвижнее, можно назвать самцом; хотя эти половые названия едва ли следует применять до тех пор, пока всё содержимое двух форм сливается в одно. Польза, достигаемая объединением двух полов в одной гермафродитной форме, вероятно, заключается в том, чтобы допускать периодическое или частое самоопыление для обеспечения размножения вида, особенно в случае организмов, прикрепленных на всю жизнь к одному месту. Не представляется какого-либо большого труда понять, как организм, образованный конъюгацией двух особей, представлявших два начинающихся пола, мог дать начало путем почкования сначала однодомной, а затем и гермафродитной форме; а в случае животных — даже без почкования к гермафродитной форме, ибо билатеральное строение животных, возможно, указывает на то, что они изначально образовались путем слияния двух особей.

ПОЧЕМУ ПОЛЫ БЫЛИ ПОВТОРНО РАЗДЕЛЕНЫ.

Page 463.

Более сложной проблемой является то, почему у некоторых растений и, по-видимому, у всех высших животных, после того как они стали гермафродитами, впоследствии произошло повторное разделение полов. Это разделение приписывалось некоторыми натуралистами преимуществам, которые проистекают из разделения физиологического труда. Этот принцип понятен, когда один и тот же орган должен выполнять одновременно разнообразные функции; но не очевидно, почему мужские и женские железы, будучи помещены в разные части одной сложной или простой особи, не должны выполнять свои функции столь же успешно, как будучи помещены в две разные особи. В некоторых случаях полы могли быть повторно разделены ради предотвращения слишком частого самоопыления; но это объяснение не кажется вероятным, поскольку тот же результат мог быть достигнут другими и более простыми средствами, например дихогамией. Возможно, производство мужских и женских репродуктивных элементов и созревание семяпочек было слишком большим напряжением и растратой жизненной силы для одной особи, если она наделена высокосложной организацией; и в то же время не было необходимости в том, чтобы все особи производили потомство, и следовательно, никакого вреда, а напротив, пользу приносило то обстоятельство, что половина из них, то есть самцы, не производила потомства.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПЛОДОВИТОСТЬ МУЖСКИХ И ЖЕНСКИХ РАСТЕНИЙ.

The Different Forms of Flowers,

page 290.

Тринадцать кустов (бересклета), растущих недалеко друг от друга в живой изгородке, состояли из восьми женских, совершенно лишенных пыльцы, и пяти гермафродитных с хорошо развитыми пыльниками. Осенью восемь женских кустов были сплошь покрыты плодами, за исключением одного, который нес лишь умеренное количество. Из пяти гермафродитных кустов один нес дюжину или две плодов, а остальные четыре куста — по нескольку дюжин; но их количество было ничтожно по сравнению с таковым на женских кустах, ибо одна-единственная ветвь длиной от двух до трех футов с одного из последних давала больше, чем любой из гермафродитных кустов. Разница в количестве плодов, производимых двумя наборами кустов, тем более поразительна, что из приведенных выше очертаний очевидно: рыльца пыльценосных цветков едва ли могут не получить собственной пыльцы; в то время как оплодотворение женских цветков зависит от доставки к ним пыльцы мухами и мелкими перепончатокрылыми (Hymenoptera), которые далеко не столь эффективные переносчики, как пчелы.

Теперь я решил более тщательно понаблюдать в течение нескольких сезонов за некоторыми кустами, растущими в другом месте на расстоянии около мили. Поскольку женские кусты были столь высокопродуктивны, я пометил только два из них буквами А и Б, а пять пыльценосных кустов — буквами от В до Ж. Могу предварительно отметить, что 1865 год был весьма благоприятным для плодоношения всех кустов, особенно пыльценосных, некоторые из которых были совершенно бесплодными, за исключением столь благоприятных условий. Сезон 1864 года был неблагоприятным. В 1863 году женский куст А произвел «несколько плодов»; в 1864 году — только девять; а в 1865 году — девяносто семь плодов. Женский куст Б в 1863 году был «покрыт плодами»; в 1864 году он нес двадцать восемь; а в 1865 году — «несметное количество очень хороших плодов». Могу добавить, что три других женских дерева, растущих поблизости, наблюдались, но только в течение 1863 года, и тогда они плодоносили обильно. Что касается пыльценосных кустов, то куст, помеченный буквой В, не принес ни единого плода в течение 1863 и 1864 годов, но в течение 1865 года он произвел не менее девяноста двух плодов, которые, однако, были очень бедными. Я отобрал одну из лучших ветвей с пятнадцатью плодами, и они содержали двадцать семян, или в среднем 1,33 семени на плод. Затем я взял наугад пятнадцать плодов с соседнего женского куста, и они содержали сорок три семени; то есть более чем в два раза больше, или в среднем 2,86 семени на плод. Многие плоды с женских кустов содержали четыре семени и только один имел единственное семя; тогда как ни один плод с пыльценосных кустов не содержал четырех семян. Более того, при сравнении двух партий семян было очевидно, что семена с женских кустов крупнее. Второй пыльценосный куст, Г, принес в 1863 году около двух дюжин плодов, в 1864 году — только три очень бедных плода, каждый из которых содержал по одному семени; а в 1865 году — двадцать столь же бедных плодов. Наконец, три пыльценосные куста — Д, Е и Ж — не дали ни единого плода в течение трех лет: 1863, 1864 и 1865.

ВЛИЯНИЕ КЛИМАТА НА РАЗМНОЖЕНИЕ.

Page 293.

Тенденция к разделению полов у культивируемой земляники представляется гораздо более ярко выраженной в Соединенных Штатах, чем в Европе, и это выглядит результатом прямого воздействия климата на репродуктивные органы. В лучшем из виденных мной описаний указывается, что многие разновидности в Соединенных Штатах состоят из трех форм, а именно: самок, которые дают обильный урожай плодов; гермафродитов, которые «редко дают что-либо, кроме очень скудного урожая низкокачественных и несовершенных ягод»; и самцов, которые не дают никаких. Самые искусные культиваторы высаживают «семь рядов женских растений, затем один ряд гермафродитов и так далее по всему полю». Самцы несут крупные, гермафродиты — средние, а самки — мелкие цветки. Последние растения дают мало побегов-усов, в то время как две другие формы производят их много; следовательно, как наблюдалось как в Англии, так и в Соединенных Штатах, пыльценосные формы быстро разрастаются и имеют тенденцию вытеснять женские. Поэтому мы можем заключить, что на производство семяпочек и плодов тратится гораздо больше жизненной силы, чем на производство пыльцы.

ПРИЧИНЫ БЕСПЛОДИЯ СРЕДИ РАСТЕНИЙ.

The Different Forms of Flower,

page 345.

Если половые элементы, принадлежащие к одной и той же форме, соединяются, такое соединение является нелегитимным и более или менее бесплодным. У диморфных видов возможны два нелегитимных соединения, а у триморфных — двенадцать. Есть основания полагать, что бесплодие этих соединений не было специально приобретено, а выступает как побочный результат того, что половые элементы двух или трех форм оказались приспособлены действовать друг на друга определенным образом, так что любой другой вид соединения является неэффективным, подобно соединению между различными видами. Другим и еще более примечательным побочным результатом является то, что всходы от нелегитимного соединения часто бывают карликовыми и более или менее полностью бесплодными, подобно гибридам от соединения двух широко различающихся видов.

«ИДЕАЛЬНЫЙ ТИП» ИЛИ НЕИЗБЕЖНАЯ МОДИФИКАЦИЯ?

Fertilization of Orchids by Insects,

page 245.

Интересно посмотреть на один из великолепных экзотических видов (орхидей) или, воистину, на одну из наших скромнейших форм и понаблюдать, насколько глубоко она видоизменилась по сравнению со всеми обычными цветками — с ее огромной губой, образованной из одного лепестка и двух лепестковидных тычинок; с ее сингулярными массами пыльцы, о которых речь пойдет далее; с ее колонкой, образованной из семи сросшихся органов, из которых лишь три выполняют свою надлежащую функцию, а именно один пыльник и два обычно сливающихся рыльца; с третьим рыльцем, видоизмененным в ростеллум и неспособным к оплодотворению; и с тремя пыльниками, более не активными функционально, но служащими либо для защиты пыльцы фертильного пыльника, либо для укрепления колонки, либо существующими как простые рудименты, либо полностью подавленными. Какое количество модификаций, срастания, редукции и изменения функций мы здесь видим! И все же мы знаем, что скрытые в этой колонке с ее окружающими лепестками и чашелистиками пятнадцать групп сосудов, расположенных по три в шахматном порядке, вероятно, сохранились до настоящего времени от развития в очень ранний период роста, до того как форма или существование какой-либо части цветка стали иметь значение для благополучия растения.

Можем ли мы чувствовать себя удовлетворенными утверждением, что каждая орхидея была создана именно такой, какой мы ее видим сейчас, по определенному «идеальному типу»; что всемогущий Творец, остановившись на одном плане для всего отряда, не отступил от этого плана; что поэтому Он заставил один и тот же орган выполнять разнообразные функции — часто ничтожного значения по сравнению с их надлежащей функцией, — превратил другие органы в простые бесцельные рудименты и расположил все так, будто они должны стоять отдельно, а затем заставил их срастись? Не является ли более простым и понятным взглядом то, что все Orchidaceae обязаны тем общим, что у них есть, происхождению от какого-то однодольного растения, которое, подобно столь многим другим растениям того же класса, обладало пятнадцатью органами, расположенными попеременно, по три в трех, в пяти кругах; и что ныне удивительно изменившаяся структура цветка обусловлена долгим курсом медленной модификации — причем сохранялась каждая модификация, которая была полезна растению в ходе беспрестанных изменений, которым подвергался органический и неорганический мир?

СПЕЦИАЛЬНЫЕ АДАПТАЦИИ К ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ ЦЕЛИ.

Fertilization of Orchids,

page 282.

Было, я думаю, показано, что Orchidaceae демонстрируют почти бесконечное разнообразие прекрасных приспособлений. Когда та или иная часть упоминалась как приспособленная для какой-то особой цели, не следует полагать, что она изначально всегда формировалась исключительно для этой единственной цели. Обычный ход событий заключается в том, что часть, изначально служившая для одной цели, посредством медленных изменений приспосабливается для совершенно иных целей. Приведем пример: у всех Ophreae длинная и почти жесткая ножка пыльника явно служит для переноса пыльцевых зерен на рыльце, когда поллинии переносятся насекомыми на другой цветок; и пыльник широко открывается для того, чтобы поллиний можно было легко извлечь; но у Ophrys apifera ножка пыльника за счет небольшого увеличения длины и уменьшения толщины, а также за счет чуть более широкого открытия пыльника становится специально приспособленной для совершенно иной цели — самоопыления посредством совместного действия веса пыльцевой массы и вибрации цветка при раскачивании ветром. Возможен любой переход между этими двумя состояниями — частичный пример чего мы имеем у O. aranifera.

Далее, эластичность ножки поллиния у некоторых Vandeae приспособлена для освобождения масс пыльцы из их чехликов пыльников; но за счет дальнейшей небольшой модификации эластичность ножки становится специально приспособленной для того, чтобы выстреливать поллиний с немалой силой, так что он ударяет о тело посещающего насекомое. Большая полость в губе многих Vandeae соскабливается насекомыми и тем самым привлекает их; но у Mormodes ignea она значительно уменьшена в размерах и служит главным образом для удержания губы в ее новом положении на вершине колонки. По аналогии со многими растениями мы можем заключить, что длинный шпорцевидный нектарник первично приспособлен для секреции и удержания запаса нектара; но у многих орхидей он настолько утратил эту функцию, что содержит жидкость лишь в межклетниках. У тех орхидей, у которых нектарник содержит как свободный нектар, так и жидкость в межклетниках, мы можем видеть, как может осуществляться переход из одного состояния в другое, а именно путем все меньшего и меньшего выделения нектара внутренней мембраной при все большем и большем его удержании внутри межклетников. Можно было бы привести и другие аналогичные случаи.

Хотя орган изначально мог быть сформирован не для какой-то особой цели, если теперь он служит этой цели, мы имеем все основания утверждать, что он специально приспособлен для нее. По тому же принципу, если бы человек создал машину для какой-то особой цели, но использовал бы старые колеса, пружины и блоки, лишь слегка измененные, можно было бы сказать, что вся машина со всеми ее деталями специально сконструирована для ее нынешней цели. Таким образом, на протяжении всей природы почти каждая часть каждого живого существа, вероятно, служила — в слегка измененном состоянии — различным целям и действовала в живом механизме многих древних и обособленных конкретных форм.

При исследовании орхидей меня поразило едва ли не более всего бесконечное разнообразие их строения — богатство средств — для достижения одной и той же цели, а именно оплодотворения одного цветка пыльцой с другого растения. Этот факт в значительной степени объясним принципом естественного отбора. Поскольку все части цветка скоординированы, если бы небольшие вариации в любой отдельной части сохранялись благодаря их полезности для растения, то остальным частям, как правило, пришлось бы измениться каким-то соответствующим образом. Но эти последние части могли вообще не варьировать или варьировать неподходящим образом, и те другие вариации, какова бы ни была их природа, которые способствовали приведению всех частей в более гармоничное взаимодействие друг с другом, сохранялись бы посредством естественного отбора.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ.

Page 284.

Чтобы привести простую иллюстрацию: у многих орхидей завязь (а иногда и цветоножка) на какое-то время скручивается, в результате чего губа принимает положение нижнего лепестка, так что насекомые могут легко посещать цветок; но из-за медленных изменений формы или положения лепестков либо из-за посещения цветов новыми видами насекомых растению может быть выгодно, чтобы губа вернулась в свое нормальное положение на верхней стороне цветка, как это фактически происходит у Malaxis paludosa и некоторых видов Catasetum и др. Очевидно, это изменение могло бы просто осуществляться путем непрерывного отбора разновидностей, у которых завязи были скручены все меньше и меньше; но если бы растение давало только разновидности с еще более скрученной завязью, та же цель могла бы быть достигнута путем отбора таких вариаций, пока цветок не повернулся бы вокруг своей оси полностью. По-видимому, именно это и произошло с Malaxis paludosa, поскольку ее губа приобрела нынешнее верхнее положение в результате того, что завязь оказалась скручена вдвое сильнее обычного.

Далее, мы видели, что у большинства Vandeæ существует прямая связь между глубиной рыльцевой камеры и длиной ножки, с помощью которой вставляются поллинии; теперь, если бы камера стала немного менее глубокой из-за какого-то изменения формы колонки или другой неизвестной причины, простым соответствующим изменением было бы простое укорочение ножки; но если бы ножка случайно не варьировала в сторону уменьшения длины, то малейшая тенденция к ее изгибанию вследствие упругости, как у Phalænopsis, или к обратному гигроскопическому движению, как у одной из Maxillarias, сохранялась бы, и эта тенденция постоянно усиливалась бы отбором; таким образом, ножка, в том что касается ее действия, изменялась бы точно так же, как если бы она была укорочена. Такие процессы, осуществлявшиеся на протяжении многих тысяч поколений самыми разными способами, создавали бесконечное разнообразие соадаптированных структур в различных частях цветка для одной и той же общей цели. Это мнение, как я полагаю, дает ключ к частичному решению проблемы огромного разнообразия строения, адаптированного для тесно аналогичных целей у многих крупных групп органических существ.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость