«Типы преступников»

ПРЕСТУПНЫЕ ТИПЫ

АВТОР: ПОЛК. В. М. МАСТЕН

БОСТОН РИЧАРД Г. БЭДЖЕР ИЗДАТЕЛЬСТВО «ГОРГЕМ ПРЕСС»

Авторское право, 1922, Ричард Г. Бэджер Все права защищены

Сделано в Соединенных Штатах Америки Издательство «Горгем Пресс», Бостон, США

ВВЕДЕНИЕ

Очень многое на печатных страницах бьет мимо цели как в деле предотвращения преступлений, устрашения, так и исправления хищного преступника.

Предполагается, что этот полутехнический том поможет совершить поворот к исправлению. Кроме того, задумывано, чтобы материал книги одновременно расширял и подкреплял выводы, сделанные в предыдущих публикациях автора «Проблема преступности» и «Держи вора!».

Автор не предпринимает попытки создать сугубо научный трактат о преступности и преступниках по той веской причине, что такого трактата в данный момент ни у кого нет под рукой. И все потому, что человеческое общество бурлит в самом роковом переходном состоянии за всю историю до настоящего времени; потому что человеческое самовыражение сложнее и разнообразнее, чем в любой другой период человеческой истории; потому что материальные ценности меняются вместе с постоянно меняющимися условиями; и потому что преступник выбирает свои орудия и пускает их в ход в соответствии с давлением на него объективных влияний, присущих этим условиям перемен.

Грубый преступник не представляет никакой психической проблемы. Он примерно такой же, каким был, движим примерно тем же, чем и во времена, когда пещерные люди носили дубинки. Обладая, как правило, лишь заурядным умственным багажом и будучи вытеснен из больших жизненных игр, он закономерно прибегает либо к индивидуальной силе, либо к кривой хитрости, чтобы соответствовать броскам своих более оснащенных собратьев.

В целом дело с низкопробным закоренелым грабителем обстоит очень просто; в конечном счете он не оставляет обществу иного выбора, кроме как бороться с ним с помощью оружия, подобного тому, что он сам выбрал.

Из общего правила будут единичные и спорадические исключения; но что касается подавляющего большинства преступников-мародеров, то с ними нужно бороться как в тюрьме, так и за ее пределами с помощью силы, более внушительной, чем та, которую они используют; очевидно, иначе уголовные кодексы можно было бы забросить в долгий ящик за то, что они содержат бессмысленные запреты.

Все хотели бы, чтобы применение силы можно было ограничить воспитательными мерами, рассчитанными на устойчивые средние показатели так, чтобы побуждать заключенных помогать самим себе; но когда они не хотят помогать, просто не хотят, тогда необходимо предпринять шаги, которые сделают для них практически невозможным дальнейшее воровство у ближних.

Если вор не желает быть никем иным, кроме как вором, то целью должен стать контроль над ним, а не его социальная реабилитация.

Преступники по стечению обстоятельств будут существовать до тех пор, пока социальные условия их порождают. Всегда определенный процент будет идти ко дну под давлением жестко конкурентной социальной системы, которая мало заботится о моральных слабаках и еще меньше о физических лодырях; но такие имеют серьезное отношение к криминальной статистике лишь в том смысле, что их заметно втягивают в привычное преступление рецидивисты; рецидивисты, которые промышляют за счет общества по собственному выбору, которые этого не скрывают, громко защищают это и гордятся этим.

С последним классом преступников Америке предстоит разобраться, и сделать это немедленно. В последние десятилетия как в тюремных стенах, так и за их пределами им выдавали потворствующую преступности слабину до тех пор, пока безжалостное убийство не стало для них значащим не больше, чем бородавки на руках.

Поэтому исправительные режимы должны функционировать так, чтобы освобождать таких заключенных от оков, выкованных их низменным «я». Когда несговорчивые элементы не желают сотрудничать в достижении этой цели, целью общества должно быть устрашение, которое защищает общество от них, и никаких извинений перед ними за это устрашение.

Для общества привычно обнажать грудь перед смертельными ударами оступившихся отбросов только потому, что они оступившиеся отбросы — это значит копать себе могилу.

Статистика, предполагающая общие выводы, здесь не приводится. И все потому, что при нынешних возможностях конкретных исследований ее нельзя сделать ни в существенной степени надежной, ни исчерпывающей. В лучшем случае она может ввести в заблуждение. В худшем — солгать.

CONTENTS

CHAPTER PAGE I Typal Earmarks 11 II The Criminal Mind 32 III The Moral Criminal 51 IV The Psychiatrist 66 V The Criminologist 88 VI Links in the Chain of Crime 104 VII Chamois-Skin Criminologists 121 VIII “Excess Prophets” 141 IX Crime and the Lay Critic 154 X Prison Discipline 169 XI Psychology and the Criminal 192 XII Summary 236

ПРЕСТУПНЫЕ ТИПЫ

ПРЕСТУПНЫЕ ТИПЫ

I

ТИПИЧНЫЕ ПРИЗНАКИ

Преступные типы существуют, но единого преступного типа нет.

Близкие по духу преступные проявления сильно различаются по индивидуальному умыслу. Это происходит потому, что глубинные причины у схожих правонарушителей различны и вариативны.

Тяжесть преступления обычно соответствует глубине испорченности, которой чужды какие-либо лицевые или иные отклонения от типа Аполлона.

Тюрем было бы больше, чем церквей, если бы природные преступники достоверно обозначались видимыми признаками, такими как длинные, сужающиеся к кончикам пальцы; крысиные глаза или бусиноподобные, бегающие, глубоко посаженные и близко расположенные; бычья шея, переходящая в затылок с вертикальными бороздками; широко расставленные скуловые кости; выступающая вперед челюсть; обезьяний лоб, отмеченный пушистой линией роста волос, причем те же пушистые волосы простираются внутрь из-под внешних краев глазниц; орлиный клюв или, чаще, касательный, приплюснутый нос гориллы с такими же руками — необычно длинными и массивными по сравнению с остальной частью скелета; тонкие губы, подчеркивающие жестоко сжатый рот, или толстая губа над тяжелой челюстью; а также уши всевозможных размеров, формы, посадки и контуров, противоположные идеальной модели.

Верно, что у хищного преступника часто наблюдается несколько из указанных признаков. Верно и то, что у миллионов честных свободных граждан имеются те же признаки, и они делают не более чем притворяются, как в большей или меньшей степени делают все люди. И верно также то, что, что касается акцента на таких символах, основная масса нарушителей закона осталась бы незамеченной в пестрой толпе.

И все же между представителями антиобщественных классов существуют тесные параллели. Они пользуются одними и теми же орудиями, говорят на одном языке, в целом связаны одними и теми же законами клана, собираются в одних и тех же земных пещерах, перенимают одни и те же манеры и умственный настрой, а неправедно нажитое тратят по сути на одно и то же, пусть и через разные прилавки; но они не поддаются силам тьмы в равной мере. Если бы поддавались, большинство из них были бы особо опасными преступниками, а не посягателями на чужую собственность.

Обычно стая едина во мнении относительно порядка действий, иначе они не «дружнили» бы как одно целое. Тип тогда соответствует типу так же тесно, как совпадают члены преступных типов; однако ни у каких двух не будет абсолютно одинаковых мотивов, и ни у каких двух мотивы действовать не возникнут абсолютно одинаково. Разграничение может потребовать тщательнейшего исследования; но оно будет налицо и будет разделять, пусть даже с помощью тени, столь незначительной, что она ускользнет от всех, кроме истинно опытного эксперта.

Нередко возникают вопиющие перекрещивания типов, как, например: из двоих на одном деле один напролом и быстро пройдется по человеческим жизням ради того, чего он ищет. Другой же тут же пасует перед безжалостным пролитием крови и скорее «сорвет сделку», чем станет участником убийства.

Первая обязанность криминолога — докопаться до главных причин возникновения определенного типа преступника. Делая это, он обнаружит тот факт, что, помимо врожденного вора — который ворует так же естественно, как его более отполированный прототип обирает ближних в соответствии с созданными людьми законами, — средний преступник обычно в конечном счете помогает крутить беговые дорожки паразитических дельцов от азартных игр. Он — пешка, приносимая в жертву в грандиозной хищной игре. Его доля — пойти и «достать товар», где-нибудь, как-нибудь; их доля — побудить его поставить свою добычу на кон против шансов, которые невозможно обыграть при долгой игре. Он берет на себя все риски при любом исходе; но поскольку он является щедрым и постоянным кормильцем, ловкие на руку и ум господа выделяют немного монет, чтобы подмазать его путь и «снабдить капиталом» свежо из заключения за то, что он стал слишком дерзок, действую вне зоны относительной иммунности. В больших городах «легавый» обычно берет его только тогда, когда он лажает.

В любом случае у преступника принцип «легко пришло — легко ушло», как в отношении получаемых им денег, так и в отношении наказания за их получение таким путем; и поэтому, используя свои гнусные орудия, все типы преступников играют на обе стороны против устоявшегося общественного порядка.

Мародерствующий тип считает, например, что это умный бизнес — стукнуть человека по черепу, избавить его от сумки с деньгами, содержащей целое состояние, «спрятать» это состояние, а затем, если поймают и осудят, поваляться в тюрьме несколько месяцев; и это «умно» с точки зрения преступника, каким бы ослиным это ни казалось с точки зрения его устрашения.

Именно здесь кроется подвох: вора приговаривают просто к отбыванию срока, без учета возмещения того, что он украл. Во многих случаях отбытый срок — это чуть больше, чем «время для сна», как он это издевательски называет; и ни в коем случае он не затрагивает вопрос справедливости.

Какое реальное возмещение получает человек за потерю тысяч долларов при заключении злоумышленника в тюрьму, какова бы ни была продолжительность его тюремного срока?

Какое устрашение содержится в сравнительно коротком тюремном сроке, который оставляет заключенного крепко держащимся за свой сверток с добычей?

Чего еще ожидать, кроме как того, что определенные типы людей с радостью осмелятся пойти на дела, написанные для их рук, сердец и природных склонностей? Почему бы таким не пойти за тем, чего они хотят, с помощью смертоносных орудий?

Как подавить преступника, заигрывая с ним, и как устрашить его, устанавливая в его пользу шансы, которые близки к запретительным по отношению к обществу?

Где смысл в уголовной процедуре, которая поощряет как в тюрьме, так и за ее пределами не желающего работать преступного бродягу и клеймит странника, который делает не худшее, чем торгует безвредными товарами?

Почему, с одной стороны, искушать алчность, а с другой стороны, облагать налогом честность? И если вы, как отдельный человек, хотите именно так, то почему вы злитесь из-за этого, когда вам в живот утыкают пистолет, а хриплый голос отрывисто командует: «Выкладывай монеты!»?

Уголовное право послужит обществу так, как должно, только тогда, когда оно обеспечит возмещение вором ущерба натурой до разумного предела. И это касается не только немедленного возврата «спрятанной» добычи; приговор должен также налагать штраф в размере неоплаченного остатка, который заключенный обычно должен отрабатывать в тюрьме, и этот штраф должен зачисляться на счет лица или лиц, которых он ограбил.

Если штраф в виде тюремных рабочих дней не согласуется со справедливым правосудием, то наказание должно дополнительно предписывать установленные ежемесячные выплаты заключенным на условно-досрочном освобождении, за которыми государство должно разумно следить, либо в противном случае его следует повторно задержать и заставить платить принудительно, как указано.

Конечно, будут возникать случаи, когда буквальное толкование такого закона невозможно выполнить; но такой закон мог и должен был быть сформулирован так, чтобы охватывать подавляющую массу хищных преступлений и при этом обладать достаточной гибкостью, чтобы позволять следственным судьям выносить решения и распоряжаться ими разумно во имя общего блага.

Будут возражать, что такая правовая процедура причинит страдания семьям правонарушителей. Несомненно, так будет в отдельных случаях, хотя у подавляющего большинства хищных преступников нет семей, а когда они есть, они часто являются для них обузой.

Кроме того, в конце концов, в интересах всех заинтересованных сторон, чтобы государство оказало максимальное давление с целью остановить вора; в особенности мародерствующих и промышляющих воров. И опять же, государство могло бы предоставить работу семьям заключенных в случаях особой необходимости — и сэкономить деньги.

Во всем этом следует проводить относительное различие между чисто случайным и закоренелым вором. Не в том смысле, чтобы первому бросать социальные лакомства; а в том, чтобы к последнему применять почти беспристрастное правосудие. Это необходимо сделать потому, что хищные преступники по выбору всегда составляют ядро преступности и преступного умысла в Америке.

Отдельные случаи не будут полностью соответствовать какому-либо общему правилу уголовного права; но соображения мира и безопасности широких масс должны стоять выше любой эмоциональной процедуры, которая преступает сдерживание вооруженного до зубов пса, отправляющегося убивать.

Заниматься казуистикой устрашения в отношении закоренелых социальных гиен — значит предоставлять им последнюю формулу для разрушения всего.

Во всяком случае, самое эффективное наказание — это наказание естественное. Заставить вора расплатиться натурой — это абсолютно лучший способ отбить у вора охоту; и если его заставят заплатить за «дохлую лошадь», он, возможно, впервые в жизни проникнется просыпающимся уважением к закону последствий. И зайдя так далеко, он, возможно, обретет надежду; но не до тех пор, пока общество фактически поставляет ему зерно для помола в виде подпольной «защиты», фальшивых приговоров, фальшивых условно-досрочных продлений и фальшивых тюремных режимов, которые позволяют ему выбирать и капризничать, играть вверх, вниз и изподтишка.

Говоря конкретно, время начинать «возмещение» — это юность, а повод — первое правонарушение. Тогда, когда плата с парня исчисляется сравнительно копейками, унижение воровства следует донести до него в документе об условно-досрочном освобождении при условии возвращения им доллар за доллар того, чего он лишил другого. В дальнейшем следует увеличивать взыскание в соответствии с рецидивом до тех пор, пока он находится на испытательном сроке. В исправительном учреждении должно действовать то же правило плюс законные проценты по обязательству — если он прошел через школу исправления несовершеннолетних после нарушения испытательного срока.

Подобные меры не искоренили бы воровство полностью, поскольку многие воры рождаются ворами и берутся за воровство как утки за воду; но со временем они заставили бы подавляющую массу потенциальных воров весьма тщательно подумать, прежде чем ступить на антиобщественный скат.

Каким бы ни был тип преступника, в выборе преступной карьеры им обычно движет кардинальное отвращение к реальному труду. Если он странствующий, недоучившийся ремесленник, он время от времени будет пытаться заниматься своим ремеслом, особенно пока полиция объединяется против таких, как он; но последовательных, концентрированных усилий в скучной колее он терпеть не станет. И поскольку его инстинктивные побуждения суть побуждения паразита, а аппетиты требуют хоть каких-то денег для удовлетворения, он естественным образом берется за инструменты мошенника.

Какие кривые инструменты он выберет, во многом зависит от его природной пригодности к их использованию. Обычно он стремится преуспеть в своем конкретном деле и обычно выбирает то дело, в котором, по его мнению, он может это сделать. Если он грубо тесан, любит ощущение грубых инструментов и имеет навык обращения с ними, он, вероятно, запишется в подразделение взломщиков сейфов. Тот, у кого более изысканный вкус и более боязливый нрав, естественно займется подделкой, если владеет хитрым копировальным пером. Люди из больших шатров, обладающие нервами и дерзостью, идут на самый большой риск благодаря превосходящему интеллекту и граверному мастерству, держа кассиров-выплатчиков в постоянном напряжении. Те, кто обладает правдоподобным «даром болтовни», подкрепленным немалыми знаниями тонкостей высших финансов, а также тем, где последние затрагивают или не затрагивают законные запреты, составляют Уоллингфордов «фальшивого» продвижения; а более мелкие фигуры того же толка, у которых нет ни гладкости личности, ни подхода и натиска их старших братьев, образуют братию «то вижу, то нет» с бесконечным разнообразием рабочих инструментов. Карманник-щипач оправдывает свое имя и по праву вызывает наибольший страх у клана преступников, некоторых из которых он с наибольшей вероятностью предать, а других обыграть с помощью карт осведомителя. Форточники, его близкие родственники, как правило, пропитанные наркотиками невротики с пристрастием к воздушной линии и причудливыми способами и средствами добраться до нее и скрыться.

Поскольку велик искуп получить уйму всего за ничто и сделать это быстро, и поскольку в наши дни это делается так легко, мародерствующий преступник может быть практически любого типа; но обычно он является склонным к убийствам умником своего класса с исключительными нервами и находчивостью, причем в первом ему обычно помогают такие вещи, как героин, а во втором — этот плюющийся дьявол в фальшивых руках, автомобиль. Когда он тупица и планирует соответственно, «лучшие» время от времени ловят его; и когда ловят, он действительно тупица, если не может блеснуть несокрушимым алиби. Почему бы и нет, если показания его подручных принимаются за чистую монету в наших судах?

Вышеуповеденное разделение хищной братии далеко от окончательного как в отношении выбора инструментов, так и в отношении манеры их применения. На всем протяжении криминальной линии будут наблюдаться пересечения и наложения, хотя преступник обычно весьма щепетилен в отношении своей касты, привычно собирается с теми, кто равен ему по достижениям, и делает вид, что презирает мелкую сошку.

Но имейте в виду, что ни к каким двум преступникам не толкают преступность абсолютно одинаковые глубинные побуждения.

Моральный слабак начал с пирамидальных хищений, попался на этом и, не имея моральной стойкости, чтобы прямо встретить серьезную ошибку, выбрал предположительно меньший путь сопротивления к «легким деньгам».

Этот парень, с рождения зараженный склонностью к воровству, воспитанный посреди криминального внушения, лишенный пользы влияний, которые могли бы послужить противовесом, буквально пинком загнанный в компанию закоренелых воров, в конце концов связывает с ними свою судьбу и успокаивается на этом.

Тот молодой человек, зараженный несколькими видами азартного вируса и вирусом, подтачивающим одновременно его мужество и жизненные силы, запутывается так, что не может выпутаться, жонглирует цифрами и оказывается в камере 6 на 8 футов, где, будучи закоренелым эгоцентриком — несмотря на ту жалкую кашу, которую он заварил, — предается жалости к себе, клянется себе, что «все обошлись с ним хуже всего», и заявляет о мести обществу в целом. Это тот тип, который с наибольшей вероятностью будет либо пересекаться, либо недотягивать, в зависимости от тюремного режима и обстоятельств после условно-досрочного освобождения.

Другой, поглощенный бездушной девицей, которая пробуждает в нем демона ревности — стравливая его с парнем, который светит «настоящими» деньгами и ради которого она натягивает тетиву своего лука, — доходит до отчаяния в поисках средств, чтобы не отставать от трат своего соперника, «занимает» пачку за пачкой у своего работодателя, ставит все, в основном не на тех «лошадей», оказывается в тупике, затем брошен девушкой, после чего ломается и влачит жалкое существование в преступном мире.

Подобные последние два типа являются преступниками по букве закона, но, как правило, они не являются истинными преступниками. Скорее, это сравнительно бесхребетные неудачники в жестко конкурентной социальной системе.

Тот, кто действительно подтверждает наличие примеси в человеке — это прирожденный зверь, который орудует дубинкой с неподавленным удовлетворением, безжалостно убивает без жалости или последующего раскаяния и обладает от природы настолько притупленным и искривленным социальным чувством, что не стал бы идти по прямой линии, если бы знал, что она ведет в рай. Отчасти как побочный заработок, отчасти для обеспечения заметной иммунности от наказания за обычные преступления своего класса, подобные ему берутся за политический бандитизм и практически то же самое, когда выступают в роли вышибал для активных агентов определенных профсоюзов. Излишне добавлять, что опустившиеся экс-боксеры и несостоявшиеся драчуны-паразиты постоянно пополняют растущую армию карманников-грабителей и бандитов на автомобилях.

Эмиграционным законам, сформулированным и исполняемым так, будто они отвечают диктовке изрыгнутого человеческого отребья вселенной, Америка обязана в первую очередь бригадами своих самых опасных разбойников.

Сицилийцы и неаполитанские итальянцы, члены соответственно Каморры и Мафии, особенно склонны к смертоносной преступности, осуществляемой в основном индивидуально против индивида или группы против группы внутри клана, или клана против клана, или в форме шантажа соотечественников, которые сколотили или сколачивают состояние, некоторые честно, а большинство наоборот. Закон не справляется с ними и их похожими на быков кровными братьями по преступлению с севера и востока Италии, потому что закон действует урывками. Ничто меньшее, чем тщательная правительственная чистка таких элементов, не решит проблему в том виде, в каком правительство позволило им ее представить. Как бы они ни воевали друг с другом, против основ американских институтов они выступают практически как единое целое. Поэтому их нужно встретить сосредоточенной мощью Америки, применяемой последовательно. Клевать их — тут клювок, там клювок — это ребяческий компромисс с ними, и они это знают; поэтому они принадлежат к числу наиболее легкомысленных представителей преступного рода: тем более естественно, что их родные страны подыгрывали им примерно так же, как Америка подыгрывает им.

Ближе к иностранному мародеру держится гифенайт преимущественно второго поколения, который растянул бы заповедь на все земное время и сохранил бы формулировку: «Не делай в оный никакого дела». Этот обычно низкослойный, эротичный, внутренне грязный, больной, всесторонний тип мошенника, завсегдатай бильярдных, мелких игорных притонов и самых низкопробных домов терпимости, пагубен тем, что он вездесущ и в то же время универсален в своей ограниченной сфере: это значит, например, что он достаточно карточный шулер, чтобы поддержать настоящего капитана в нечестной игре, и достаточно бандит, чтобы «навести» и помочь ограбить какого-нибудь пьяного игрока или оказать помощь в грубо спланированном налете. Он любит хорошую одежду и тому подобное, но обычно носит ее в таком узоре, цвете, ансамбле и фасоне, которые сразу вызывают подозрение у натренированного глаза. Даже в вопросах одежды преступники подражают друг другу, как утки, и при этом перенимают мелкие привычки, особенно в использовании и положении рук, которые много говорят о них. Кроме того, что касается хищного типа в особенности, застывшее, волчье выражение лица весьма вероятно окажется столь же заметным, сколь и «покерфейс» игрока за зеленым сукном. А также его половые излишества будут отпечатаны на его лице так же четко, как географические границы между штатами.

Плодовитыми одураченными предыдущего типа преступника являются потенциальные преступники, изначально сваренные в домашнем самогонном аппарате: маменькины или папенькины, или маменькины и папенькины избалованные любимчики, которым дают деньги на ветер и неоспоримую возможность пускать их на ветер на манер путешествующего по всему миру вольного стрелка. Достаточно сказать, за исключением того, что преступники, сформированные таким образом, обычно являются самыми трудными и самыми упорными из преступников; первые — потому что они обычно самые умные; а вторые — по той причине, что они были домашней закваской подготовлены на протяжении самых впечатлительных периодов юности и молодости к тому, что они совершенно естественно принимают в конце концов. Внутреннее благо в таких парнях никогда полностью не стирается; поэтому у них бывают трезвые моменты — настолько трезвые на самом деле, что они обычно тянутся к «белому порошку» и забвению, а также за мужеством, чтобы продолжать это. И тогда — конец!

Умственный пустышка и завсегдатай нечестивых притонов прислуживает более претенциозным преступникам. Он, скорее всего, дипломированная портовая крыса. Кроме того, он пассивный агент, на котором определенные преступники реализуют свои извращенные половые желания; а также он постигает свои детсадовские ступени в щипании, вырывании и кражах исподтишка. Таких вытесненных бродяг очень жаль и мало в чем можно упрекнуть, поскольку они являются жертвами совокупности обстоятельств, отнюдь не случайных.

Так можно было бы разбирать и анализировать во много раз длиннее этой главы, не забывая о самых ничтожных второстепенных подземных жуликах, которые носят тот или иной значок власти, объявляя себя «в доле» при разделе преступной добычи. Когда этот «раздел» доходит до тех, кто дергает за политические ниточки, мы имеем дело со стадией изъязвления преступной язвы на теле государственности.

Рассматривая здесь краткий перечень обрисованных преступных типов, вновь и вновь вспоминайте, что не менее семидесяти процентов их членов являются легкой добычей тех, кто чеканит и сбывает ту или иную фальшивую монету азартного мира, включая «дам» всех разновидностей их разновидности, которые подстрекают их совершать худшее.

Можно было бы исписать сотни страниц, просто прослеживая до их ответвлений те захваты, с помощью которых одни только игроки по системе «хватай что можешь» валят с ног толкаемых на преступление парней. Чаще всего, а не наоборот, «азарт» побуждает к первому преступлению; и еще чаще азартные игры закрепляют правонарушителя в этом статусе. Во-первых, потому что ископаемая азартная мания уступает по настойчивости и цепкости только ненормальному половому голоду, которым она обычно усугубляется; во-вторых, по той причине, что крупный выигрыш в азартных играх часто кажется единственным выходом; и в-третьих, потому что новичок с тем же успехом обыграет профессиональных игроков в их игры, с каким бейсбольная команда «низшей лиги» обыграет лучших из них.

И в конце концов выбранный путь преступников вовсе не усыпан розами. «Большие», «маленькие» и «мелкие» жульнические и азартные «блохи» садятся им на «спины» и «кусают их».

Затем, словно стремясь убедиться, что дело будет завершено по планам Мефистофеля, государство обрекает зарождающегося преступника на социальную смерть, снова и снова выпуская его по условно-досрочному освобождению из тюрем, где он не приобрел достаточных навыков какого-либо рода, чтобы зарабатывать ими на приличную жизнь для себя — не говоря уже о жене и семье. Отсюда естественным образом, если не по принуждению, он возобновляет круговорот по преступному кругу.

Неужели само государство в заметной степени несет ответственность за своих преступников всех мастей и типов? Несомненно, несет. Несет в первую очередь, как было сказано выше. Несет также в том, что позволяет прорастающим «хулиганам» бегать куда вздумается в любое время ночи. И несет далее в том, что не устанавливает государственный контроль над такими детьми через родителей, целью которых должно быть понуждение их к естественной заботе о своем потомстве. Там, где это невозможно сделать, государство должно взять на себя полное воспитательное и дисциплинарное руководство и сделать это в возможно более ранний срок.

Подобные замещающие случаи должны быть доведены до логического конца. Когда дело доходит до самосохранения по сравнению с взращиванием самых природных преступников, государство обязано вмешаться и протянуть руку помощи, а также установить твердую руку в минимизации причин и мотивов преступности.

В последние десятилетия штаты в целом стимулировали преступность последовательно подчеркиваемым образом, посредством попыток скрестить исправительные процессы с перекрестными банальностями и худшими вещами.

Из похвального стремления подвергнуть бушующих людей наименьшему возможному карательному дисциплинарному воздействию штаты допустили введение в тюремные программы отвлекающих факторов, которые расстраивают и даже дезинтегрируют исправительные меры, как например:

(1) Установленные периоды свободной беседы между заключенными растянулись до всепроникающей беспорядочной болтовни, большая часть которой абсолютно чужда исправительным усилиям.

Рассказы вроде того, что поведал Айки «Парень-Вышибала», о том, как он «врезал» по «башке» дубинкой тому или иному прохожему, имеют самое непосредственное отношение к следующему пункту. Имеют, потому что «беспорядочная болтовня» задержит любую работу. Концентрация убивается ею; поэтому она не допускается на свободной работе, и поэтому закрепить эту привычку у заключенного — значит серьезно ущемить его возможности.

(2) Условно-досрочное освобождение обычно регулируется простым поведением, а не самыми существенными производственными и сопутствующими показателями: фатальная регрессия, сама по себе не уравновешенная совокупностью предполагаемых прогрессивных мер, введенных в последние годы. Воистину он умственный ноль среди самостоятельных преступников, который не подыграет этой руке и не будет «хорошим» внешне, планируя при этом «тянуть время» в деятельности, имеющей кардинальное значение для его социальной реабилитации.

(3) Тон развлечений и дух игры были снижены: один — до уровня выпрашивающего крошки тусовщика из танцевального зала; другой — до соответствия манере избивающего людей зверя. Слишком тонких различий в обоих случаях делать не нужно. Их на самом деле не следует пытаться делать ни на одном поле отдыха, где собираются полнокровные парни; но такую бестиальную жестокость, несущую гомосексуальный подтекст, следует религиозно пресекать на корню, иначе извращенные инстинкты меньшего процента постепенно переймут больший процент и в какой-то степени все.

Именно потому, что общее собрание для свободной игры дает ненормальным элементам лучший шанс заразить лучших из них дурным, именно поэтому последние должны тщательно охраняться государственными агентами на игровых полях. Память о «хулиганских» сексуальных проявлениях остается в умах парней и постоянно препятствует усилиям привлечь их безраздельное внимание к фундаментальным результатам.

Периоды игр должны быть, хотя они таковыми не являются, спланированы так, чтобы совпадать с часами отдыха на свободе. Кроме того, эти периоды следует использовать лишь в смысле необходимой разминки, за пределами которой тюремная игра по самой своей сути не является исправительной. Ничто, кроме всестороннего интенсивного обучения, проводимого в соответствии с требованиями свободной жизни к грубо невежественным и неквалифицированным людям, не приведет к их социальному возрождению. Им нужно распустить много распущенных петель и сделать это в весьма скудное выделенное время.

(4) Товарищеские отношения между офицерами и заключенными доведены до вызывающей презрение фамильярности; а щедро рассыпаемые ругательства, заряженные скверным подтекстом, скрепляют это «презрение». Осуждение таких проявлений может показаться надуманным, если не тривиальным. Совершенно определенно, это не так. Исправительный режим, допускающий вольные и сквернословные отношения между офицерами и заключенными, никак не может выражать полностью стоящую цель. Моральный тонус заведения заметно упадет; всеобщая распущенность станет правилом.

Помимо того факта, что неправильно выраженные отношения в духе «Привет, Билл!» опошляют и развращают, они искушают парней делать из них прикрытие, чтобы быть настолько ленивыми и безответственными, насколько они смеют.

И поскольку рассматриваемый тип исправительного учреждения скорее закрепит, чем исправит все типы преступников, руководители исправительных домов должны управлять ими строго в исправительном ключе. И это несмотря на внешнее и внутреннее давление в пользу ошибочных методов, даже если «главам» придется пожертвовать дешевой, эфемерной и в корне фальшивой популярностью в поисков мер, которые проникают вглубь и пускают корни.

Такие меры не появятся из умов, одержимых биологическими теориями, доведенными до предела в пользу их продвижения; и не из мозгов упрямо слепых смертных, которые отвергают передовые инструменты проверенного закала. Они, вероятно, зародятся у криминологов-центристтов, и уж точно будут применяться ими, теми, кто понимает, почему до самого дна человек, склонный в целом к вольной, безхребетной практике, с точки зрения исправления менее полезен лишь, чем человек, привязанный к ограничительной, косной, односторонней теории. В любом случае криминолог должен найти оправданную золотую середину; если он позволит фетишизму управлять собой, он непременно совершит принципиальный промах, какими бы ни были внешние признаки.

Каким бы ни был его тип, средний преступник обычно представляет собой уникальную проблему и сложную сущность. Как таковой он должен быть выявлен, изучен, наблюдаем тогда и там, где он не наблюдает, и после этого для него следует назначать меры. Его полные требования не будут раскрыты ни в одном месте, ни в одно время никому на земле ни через одно средство, известное человеку. Когда его ограничения в основном проявляются, оказывается, что они относительно очень похожи на ограничения общего среднего арифметического обычного стада людей.

Как ни трактуй преступника, его вопиющая потребность — это практическая помощь в приобретении знаний и навыков для выполнения своих социальных обязанностей. Ему вполне можно обойтись без излишеств, острых ощущений и избытка похлопываний по спине; но не без несомненного внушения и примера, если он должен выкарабкаться и победить.

Обучить его не опираться ни на кого — это первая помощь для любого типа преступника.

Обучить общественность докапываться до главных причин подобных недавним лос-анджелесским дегенеративным проявлениям — значит проинформировать общественность в русле выводов этого тома. Это также означает разоблачить дьявольщину, направленную против молодежи со стороны «замаскированного» распутника, который торгует порочными побочными продуктами спортивной жизни. Поэтому автор снова и снова нападает на порочные побочные продукты спорта, которым он сам подвергался столь безжалостно, будучи частью профессиональной спортивной массы. Испытав это на себе, ему не нужно гадать.

II

ПРЕСТУПНЫЙ РАЗУМ

Обширные споры приносят меньше пользы, чем наблюдаемые примеры.

Киплинг.

Редьярд Киплинг был человеком гибким среди людей. Его ровно сбалансированный ум оценивал масштаб своих собратьев. Он не лелеял причуд, которые могли бы завести его в недопеченные «споры». Он писал с точным вниманием ко времени, месту и личностям, будь то последние в носовых кольцах или королевском пурпуре. Он не унижал широкую культуру в лихорадочной погоне за долларами. Он придерживался прочной основы и упорно трудился.

Поскольку многое из столь многого должно было исходить из щедрой руки природы, можно было бы пожелать, чтобы Киплинг изучал преступников так, как он изучал других людей, и чтобы его «наблюдаемые примеры» были распространены так, как он распространил бы их в печати по всему земному шару.

Перо, подобное киплинговскому, далеко продвинулось бы в очищении умственной паутины, сотканной вокруг преступного разума тыквенными протагонистами за последние три десятилетия. Как поступил бы он с нашей темой, давайте начнем с самого начала:

Будет ли библейский рассказ об убийстве Авеля Каином воспринят как вдохновенное писание или как чистый миф, облаченный воображением человека, это был первый преступный акт, отраженный человеческим сознанием. Кроме того, ответ Каина: «Разве я сторож брату моему?» тем, кто искал убитого Авеля, принципиально обрисовывает склад ума среднего гражданина по отношению к сегодняшнему преступнику. Он также предвосхищает склонность преступника, как и тогда, так и сейчас, скрывать правду за дымовой завесой уловок; причем порой искусно, как в случае с Каином, путем парирования вопроса вопросом, хотя более распространенным и вульгарным методом является прибегание к неуклюже прикрытой лжи.

Грубые преступники дают Америке повод для раздумий лишь потому, что Америка прямо или косвенно вкладывает оружие преступления в их руки. На прокладываемых ими преступных тропах они обычно оставляют легко узнаваемые следы. В основном это безмозглые подражатели, поймать и сбить с толку которых не составляет большого труда.

Совсем иначе обстоит дело с самоопределяющимся, самостоятельным, умственно проницательным и изобретательным преступником, который практически невосприимчив к последствиям преступности и который ищет жизненного вкуса в состязании умом с агентами закона.

Преступники последнего класса добродушно встретят вас в этическом споре на выбранной вами почве, где они застанут вас врасплох, «если вы не будете начеку».

Например, вы рассуждаете об индивидуальной социальной службе как о долге и о кумулятивных благах, которые проистекли бы из нее.

«Прекрасно!» — отвечает наш человек и добавляет: «Но скольгие оказывают такого рода услугу? Скольгие, помимо тех, кто делает на этом „легкую“ жизнь, и тех, кто сначала обокрал и получил свое?»

Вы заявляете, что эта линия аргументации не покрывает вопрос индивидуальной ответственности; что для вора не является ответом указывать на других социальных лодырей.

«Хорошо, — возражает Вор, — но почему бы во все колокола не звонить по поводу розничных торговцев? Почему не объявить комендантский час для партии крупных бандитов и не упрятать их туда, куда вы упрятываете прижатых к стенке „щипачей“?»

Становится немного неловко, потому что вопрос Вора проникает в самую суть проблемы; это проникновение он хитроумно выбирает таким, чтобы поставить общество в положение обороняющегося. Так не пойдет, поэтому вы переключаетесь и бросаете свою козырную карту, вызывая его согласовать преступное поведение с действующими предикатами божественного закона.

Если он кое-как верит в Высшее Существо, вы в некоторой степени держите его на крючке; хотя эта вера редко проникает глубже страха перед отдаленными последствиями, жало которых, как его приучили полагаться, должны извлекать земные наместники.

Наконец, чтобы окончательно запутать вас мысленно и отчасти снять моральное клеймо, которым Всевышний клеймит таковых, как воровство, он сошлется на предсмертное покаяние и отпущение грехов разбойнику на Кресте.

Здесь ваша контратака снова не сработает, если вы не сможете донести исторический факт того, что упомянутый вор воровал вопреки своему внутреннему естеству; что он несколько раз отправлялся на поиски Спасителя, чтобы получить отпущение неестественного груза, который он нес; и что его заставил повернуться назад страх перед смертельными ударами со стороны членов главной банды убийц-мародеров, с которыми он ездил.

Ключевой момент, к которому мы подводили, заключается, конечно же, в том, что Америка заслуживает легкомысленного, кровожадного грабителя всех национальностей; во-первых, потому что она не предприняла серьезных усилий, чтобы понять, кто он и почему он таков, каков он есть; и во-вторых, по той причине, что она с треском провалилась в попытке соответствовать либо субъективным, либо объективным инструментам, которые он использовал.

По сути, Америка изо всех сил старалась оказать радушный прием главному преступнику, а затем вымыть за него его обагренные кровью руки. Более того, она настаивала не только на том, чтобы он был тем, кем не является — ни ментально, ни морально, ни физически; но и на том, чтобы возложить на него минимальную долю ответственности за его преступные деяния. Снабдив его полной формулой антиобщественных мыслей и поступков, она закономерно получает одно с его беззаконного языка, а другое — из дула его автоматического пистолета.

И ответственность Америки не ограничивается лишь ею самой за воров и головорезов, которых она прижала к груди и взлелеяла там национальной пищей, свернувшейся у них в желудках, или позволила им так взлелеять себя. Этим она осложнила проблему преступности во всем мире.

Отцы-основатели вновь и вновь предостерегали от перекармливания свободой и недооценки патриотизма, предвидя, что если их предупреждения окажутся тщетными, пройдут считанные сравнительно немногие годы, и Америка потеряет свой автономный характер, а вместе с этой потерей — и свое внутренне уникальное значение в деле человеческого прогресса.

Этот бесплодный час, вероятно, не пробьет. Американцы смотрят вверх с верой и силой; тем не менее они плывут по течению с гифенайтами и социальными волками; с гифенайтами, которые постоянно настаивают на групповом самовыражении, ограниченном ошейником вероучения; и с социальными волками, которые стали настолько дерзкими, что испускают волчий вой неповиновения на общественных дорогах, где им позволяют вонзать ядовитые клыки в самые жизненные основы конституционного права.

С первыми мы начали бороться, решив взять за правило добиваться того, чтобы присяга на верность Америке звучала из уст чужеземцев, у которых мысленно не остается в резерве ничего, что противоречит этой присяге. В первую очередь это достигается за счет увеличения испытательного срока перед выдачей окончательных документов о предоставлении гражданства; а во-вторых — за счет столь сильного подводного течения общественного мнения против условного патриота, чтобы это мнение работало так, как оно должно и обязано.

Что касается социальных волков, то здесь все снова «совершенно иначе». Совершенно иначе потому, что заметный процент из них — потомки американцев, предки которых являются уроженцами страны на протяжении нескольких поколений. Они в основном стали продуктом американской жизни и быта, способов и средств.

Истинно так, борьба велась и ведется с чужеземными преступниками и нежелательными элементами, которые недавно просочились в Америку; но этот факт не снимает с Америки ответственности за ее собственный выводок социальных отступников; равно как и за то, как она пошла на компромисс со всей бандитской шайкой, чья численность постоянно растет, а уважение к закону и порядку неуклонно падает.

По крайней мере отчасти разум преступника, орудующего в Америке, имеет американское происхождение. От этого факта никуда не деться, и в нем нет ничего скрытого или странного.

Возьмем случай, общий для чужеземных преступников и потенциальных преступников: по последним данным, итальянские каморристы и мафиози пускались во все тяжкие при слабых препятствиях со стороны Италии; тем не менее они гораздо больше предпочитают Америку в качестве места стоянки. Почему? Да по той простой причине, что как бы ни была слабый хватка итальянских законов на них, аналогичная хватка Америки еще менее обязывающая. К тому же зарабатывающая деньги, распространяющая деньги и порождающая вседозволенность Америка наиболее созрела для грабежа.

Ни в одной цивилизованной стране мира прямо сейчас, когда другие страны переживают мучительные последствия распада после Мировой войны, отдельный человек не может по собственной воле совершить преступление, караемое смертной казнью, и рассчитывать на шансы избежать соразмерного наказания в свою пользу так, как он рассчитывает на них в Америке.

Если рассматривать это дело именно так, отбросив жалкие оправдания и еще более жалкую болтовню, почему должно быть чрезвычайно трудно описать работу ума преступника, совершившего преступление, караемое смертной казнью, в Америке в отношении его конкретных действий? И под словом «смертное» мы не имеем в виду безжалостного неумеху, который неуклюже использует неуклюжее оружие, а убедительного, умного жулика, который хитроумно «водит за нос всех» вопреки правильно устроенным общественным предписаниям, которые он инстинктивно ненавидидит.

Взгляните по-настоящему в глаза «главарю» преступного мира и загляните за них, пока вы пытаетесь внушить ему справедливую мощь беспристрастно исполняемого закона. Заметьте, как жесткий блеск промелькнет в его глазах, хотя из скрытых побуждений он пытается скрыть это и притворяется, что внимает вам сдержанно.

Далеко не будучи жалким тупицей и простофилей, каким его обычно считают, американский преступник высокого класса по собственному выбору представляет собой самую опасную, наименее простительную, хладнокровно рассчитывающую угрозу общественному порядку из всех, что когда-либо знал мир. Он наиболее опасен, потому что наиболее изобретателен и меньше всего дорожит человеческой жизнью; он наименее простителен по той причине, что ни одна страна никогда не терпела его и не пыталась помочь ему исправиться так, как Америка терпела его и пыталась помочь ему исправиться; и он дерзко превосходит все остальные ожидания и даже больше, потому что предложения в его пользу в Америке делают именно те, чьей первейшей обязанностью должно быть стремление перехитрить его.

Если бы он не извлек максимум выгоды из этих предложений, он действительно был бы неприспособленным «дебилом» согласно так называемой «научной» классификации. Напротив, он «водит за нос всех»: судью; патрульного; политика; социального работника; реформатора, активного и пассивного; сотрудников пробации; высокопоставленного тюремного агента, который, как он знает, должен подыгрывать карусельному культу реформаторов, если хочет сохранить свою работу; а в критический момент ради более крупной добычи он предаст любого или всех, если уверен, что сможет сохранить это предательство в тайне.

Поскольку он отбрасывает из своего сознания важнейшие человеческие ценности, он глупец, так как истинное счастье не предназначено для вора или головореза; но его материалистические понятия достаточно точно соответствуют человеческой природе, чтобы позволять ему добиваться и получать практически все, чего он хочет, как на свободе, так и в тюрьме, сознательно используя все благоприятные для него шансы. Делая это, он боится лишь продажных чиновников высшего звена, которые приносят в жертву пешек-преступников.

Возможно, он смог бы, а возможно, и нет — войти в комнату, окинуть взглядом находящиеся там предметы, затем перейти в соседнюю комнату и перечислить большинство этих предметов. Вероятно, вы бы не смогли сделать этого; но если бы вы не смогли, вы бы не стали делать категорический вывод о том, что тем самым продемонстрировали свое задержанное умственное развитие.

Во многом из-за таких легко вводящих в заблуждение «тестов» Америка с педантичным усердием приучала преступника верить в свою безответственность за противоправные деяния; и все это, по-видимому, не замечая того факта, что к нему по праву приклеилось бы клеймо истинного дебила, если бы он не перемалывал всю ту дармовую муку, что льется на его мельницу.

Если Америка предпочитает классифицировать преступника именно так, как он сам хотел бы быть классифицирован, а затем поступать с ним так, как он сам желал бы, чтобы с ним поступали, — это дело Америки. Его же дело — способствовать тому, чтобы его неверные шаги прикрывались ради легкой жизни в его ремесле; и он строго занят своим делом, не заботясь о том, каким ментальным ярлыком вы его наградите.

Видимо, вопреки этому «делу», он разыграет любую карту за вознаграждение по любой предложенной вами линии; но ни на секунду он не упускает из виду свою главную цель — быть жуликом, которого приветствуют другие жулики.

Дилетанты особенно охотно излагают дело словами, противоположными вышесказанным; но именно потому, что они дилетанты, они не излагают и никоим образом не могут изложить дело так, как оно обстоит на самом деле.

Быть настоящим криминологом подразумевает долгие годы преданного изучения преступников и общения с ними в их среде. Это также предполагает широкую культуру, включающую специфическое значение генетических параллелей и обратного; и, само собой разумеется, тщательное изучение таких дисциплин, как этиология преступности, а также индивидуальная и расовая психология.

Тем не менее, дилетанты за последние годы написали большинство основных предписаний для социальной реабилитации путем институционального исправления для закоренелого хищного преступника. Результат? Пусть аналогичный случай даст ответ:

До открытия антитоксина против дифтерии представим себе криминолога, который испытывал сильную гуманитарную склонность принять деятельное участие в открытии и применении этого антитоксина. Предположим далее, что он прочел несколько параграфов по химии, повозился в больницах, занимался синтезом и обратным процессом в лаборатории и исписал множество страниц из своего заветного блокнота: как вы думаете, далеко ли он продвинулся бы в своих поисках?

Эта аналогия, конечно, не идеальна, но она послужит тому, чтобы указать на следующие жизненно важные факты: (1) Девяносто девять копающихся, в корне неинформированных пенологов-любителей были прежде всего помехой, а тысячный оказался бесполезен в этой работе. (2) Во-вторых, они были гораздо большим, чем просто помехой, поскольку сделали своей целью разрушение каркаса рациональных реформаторских режимов, созданных настоящими криминологами. (3) А взамен удаленного или разрушенного они ввели либо пустые занятия и бездействие, либо околоспортивные забавы до степени оскорбления Бога, Природы и социальных требований, предъявляемых к преступнику.

Преступник не утруждал себя заботой о социальных требованиях к нему. Он не делал этого, потому что устроен не так и потому что ему не нужно было этого делать. Те, кто стоит выше всех в реформаторских советах, любезно подогнали реформаторские меры под его руку. Поэтому он всегда начеку, чтобы расточать льстивую похвалу им в неразборчивые уши, одновременно осуждая тех, кого он не может одурачить все время.

Таковы в некоторой мере кипящие страсти преступного котла; и именно это объясняет, почему преступник стоит на своем с выигрышными картами, бесплатно сданными ему на руки. Когда общество сравняется с ним во всех аспектах этой игры, тогда наступит время для общества преуменьшать те умственные способности, благодаря которым он обыгрывает объединенных агентов закона страны.

В любом случае, спасение близко. Большинство хищных преступников — это инстинктивные драчуны-паразиты. Инстинктивный драчун-паразит имеет все шансы стать типичным американским героем. Сенаторы США и другие правительственные знаменитости, которые со своими женщинами занимали ложи на «боксерском» — пожалуйста, не смейтесь — «представлении» Демпси — Карпантье, доказали это, проехав сотни миль ради этих мест.

Следовательно, почему бы не подготовить головореза-паразита в Национальный конгресс при условии, что он попытается вбить хоть каплю здравого смысла в головы некоторых из своих собратьев? Шансы на его успех были бы, конечно, почти ничтожны, но миллионы американцев с удовольствием посмотрели бы на его попытку. К тому же у этого драчуна появился бы шанс принести хоть какую-то пользу в человеческом укладе, чего он до сих пор не делал: разве что служить примером и наглядным пособием по дракам и кровопролитию для подрастающей молодежи.

Пусть Америка преследует и продолжает преследовать своих драчунов и грабителей-паразитов вместе со своими бессовестными менялами и транжирами так, как это делал Христос, и преступник сразу же подтянет изрядную долю искривлений своего ума. Пока Америка не сделает именно это, как в тюрьмах, так и на воле, рецидивисты будут бесчинствовать в Америке во все возрастающих количествах.

История, судя по всему, свидетельствует о том, что заразная человеческая истерия повторяется циклами; что эта истерия обычно уходит корнями в бесцельный дух беспокойства; и что когда колесо времени указывает роковое число, мириады развитых людей ослабляют хватку на истинных ценностях.

Первоначальное проявление умственного извержения обычно принимало форму хоромании, свидетельством чему служит грандиозный марш древней Спарты к испорченной морали через обнаженный танец; а также нынешние прячущиеся вращения Америки, напоминающие поочередно то неповоротливого медведя-клоуна, то «обезьянку на палочке».

Можно сделать вполне обоснованное предположение относительно психологических последствий, связанных со связью между полуживотным танцем и сопутствующим притуплением тонких чувств. Можно, потому что наполненный сексуальной энергией, бесконтрольный истерический танец в конечном итоге почти неизбежно приводит к сознательной или бессознательной жестокости той или иной формы и степени.

В начале эта форма может лишь слегка оскорблять то, что естественно, и степень может казаться столь же незначительной; но кумулятивный эффект того и другого в виде намеков и образов заключается в том, чтобы сделать банальным низкий уровень человеческого самовыражения; а поскольку низкий уровень человеческого самовыражения требует многоуровневого разнообразия возбуждения, конечный результат будет зависеть от того, установят или не установят люди жесткий контроль над подобным самовыражением.

На матче по боксу в Джерси-Сити американцы совершенно очевидно поступили ровно наоборот, набив кошельки собравшихся там паразитических драчунов и их поставщиков.

Само собой разумеется, у ринга толпились такие элементы, как преступники высшей пробы, игроки, акулы биллиардных, букмекеры, ипподромные зазывалы, а также члены и бывшие члены «братства» тунеядцев, привлеченные, как неотразимым магнитом, в свою естественную стихию. Но подумайте о представителях национального достоинства и здравомыслия, смешивающихся с пестрой массовкой и проникающихся духом этой ожесточающей мерзости!

Если не считать их женщин, скажите, насколько умы достопочтенных господ такого толка превосходят преступный ум? По сути, насколько они превосходят его, принимая во внимание их кровь и воспитание, а также кровь и воспитание среднестатистического преступника? Что сказать об уме государственного служащего, который не узнает животную, порождающую преступления вещь, когда видит ее; или же, если он осознает ее базовую низость, все равно надевает моральные наручники на свою совесть, чтобы потворствовать естественной или приобретенной склонности к животному самовыражению?

Можно ли считать такого человека безопасным для участия в разработке или толковании законов своей страны, которыми должны руководствоваться грядущие поколения американской молодежи?

Смог ли бы кто-нибудь из почитаемых отцов-основателей быть притащен на подобные нынешние «боксерские выставочные матчи» — опять же, «не смейтесь» — иначе как в цепях? Если бы их нельзя было притащить, были ли они умственными, моральными и физическими «деревенщинами» своего времени, или же некоторые из их преемников принципиально попирают свои должностные присяги, буквально бросая самые пагубные внушения и примеры прямо в лица расцветающим юношам и девушкам Америки?