Неосторожный министр подхватил бы мяч и отбросил его обратно. Присутствие духа подсказало Кавуру оставить его там, где он лежал. Он не сказал: «Нет, мы не работаем над объединением Италии; нет, мы не хотим свергнуть папу». Он ответил, что при рассуждениях о будущем Италии пьемонтский министр не может полностью отделить свои желания, свои симпатии от того, что он считает своим политическим долгом: отсюда не было более зыбкой почвы, чем та, на которую с высочайшим искусством попытался завлечь его депутат Соларо де ла Маргерита. Но, сказал он, он воспользуется привилегией, обычно предоставляемой министрам конституционного правительства, когда вопросы еще не решены — отложить свой ответ до окончания дела (a guerra finita).
ГЛАВА VII
ПАРИЖСКИЙ КОНГРЕСС С предчувствием, что это станет последним актом его политической жизни, Кавур отправился в миссию, от которой у него практически не было выбора отказаться, несмотря на крайнее отвращение к роли дипломата. Через несколько дней после прибытия в Париж он был извещен, что император по соглашению с Англией уступил в вопросе о постановке представителя Сардинии на ту же ступень, что и остальных. Хотя это, судя по всему, не поразило Кавура, внезапное изменение намерений было явно невольной данью уважения ему самому: как можно было относиться к такому человеку как к подчиненному? Была выиграна лишь форма; суть оставалась под вопросом. Лорд Кларендон намекнул пьемонтскому полномочному представителю, что у него «слишком много тактности», чтобы вмешиваться в дискуссии, которые его не касаются. Но Кавур не упал духом. С его обычным быстрым отскоком он вскоре полностью собрался для предстоящей работы. По мере того как он начинал видеть свой путь, хор мрачных предсказаний, которые конгресс и его собственная роль в нем вызывали на родине, скорее подстегивал его, чем обескураживал. Почти каждый видный человек в Пьемонте внес свою лепту в мрачные пророчества, в которых уже отчетливо слышалась нотка «Я же говорил!». Кто мог отстаивать дело Италии на конгрессе, в котором у Австрии был голос? Бывало ли когда-нибудь подобное безумие посреди лета? «Но мы-то знали с самого начала, как все будет».
Кавур говорил, что ненавидит играть в дипломатию; но некоторые из его меньших, а также больших талантов выделяли его как успешного дипломата. Он выискивал маленькие преимущества. Все, кто мог помочь делу, были привлечены на его службу. Так, он обратил в свою веру прекрасную графиню, к чьим прелестям Наполеон III, как предполагалось, не был равнодушен. Париж был полон знаменитостей, которых он стремился превратить в полезных союзников. В письме к маркизу Эмануэлю д'Адзельо (сардинскому министру в Лондоне) он рассказывает, как он даже «подлизывался» к собаке леди Холланд с таким успехом, что заставил ее положить свои большие лапы на его новое пальто! Когда маркиза Или прибыла, чтобы присутствовать от имени королевы при рождении императорского принца, Кавур, зная, что она является близким корреспондентом королевы, не теряя времени начал делать ей куртуазные знаки; но в данном случае знакомство, начатое из политических побуждений, переросло в искреннюю дружбу с обеих сторон. Стоит отметить тот факт, что никто в качестве министра никогда в меньшей степени не пользовался тем, что можно назвать влиянием высшего света, чем Кавур. Он никогда не пытался казаться приятным в Турине, меньше всего перед королем. Долгое время его считали высокомерным те, кто его не знал, и деспотичным те, кто знал. Но за границей он претерпевал изменения, которые происходили, вероятно, оттого, что он раскрывал не меньшую, а большую часть своего естественного «я». «В нем есть та дерзость, — говорил Массимо д'Адзельо, — которая как раз нравится в Париже». За границей он мог давать этому качеству более свободную волю, чем в Италии, где живость оскорбляет серьезного человека. Он очаровывал даже тех, кто не разделял его взглядов. На обеде, данном кардиналом-архиепископом Парижа всем членам конгресса, он сил рядом с аббатом Дарбуа, которому однажды суждено было унаследовать эту кафедру и встретить мученическую смерть в период Коммуны. Аббат никогда не забывал своего соседа по тому вечеру, и в 1870 году в Риме во время Вселенского собора, когда кто-то упомянул имя Кавура, он воскликнул, всплеснув руками: «Ах, это был человек из тысяч! В его сердце не было ни малейшего чувства ненависти».
За два месяца, проведенных в Париже, Кавур совершенно отчетливо понял, что в дальнейшем развитии событий на Валевского и других французских министров придется рассчитывать скорее как на противников, чем на друзей. Тем не менее он нашел двух людей, которым можно было доверить продолжение его дела путем непрестанного подталкивания Наполеона III в итальянском направлении: одним был принц Наполеон, другим — доктор Конно, человек, полностью пользовавшийся доверием императора. Отныне доктор Конно стал тайным и долгое время совершенно не подозреваемым посредником между Кавуром и императором. Идея создания этого канала связи впервые пришла в голову графу Арезе, чье собственное влияние в Тюильри, хотя и осуществлявшееся с осмотрительной сдержанностью, имело немаловажное значение. Этот миланский дворянин олицетворял, так сказать, всю гордую ненависть ломбардской аристократии к чужеземному игу. Будучи самым верным и бескорыстным другом королевы Гортензии, Арезе оставался преданно привязан к ее сыну как в удачные, так и в трудные времена. Он никогда не извлекал выгоды из этой дружбы для себя. Когда Наполеон предложил в качестве личного одолжения попросить о снятии секвестра с имущества его семьи, он ответил, что предпочитает разделить участь остальных. Он завоевал прочное расположение императрицы, хотя она знала, что он влиял на Наполеона в смысле, противоположном ее собственным политическим симпатиям. Визиты этого благородного дворянина и преданного друга были столь же желанны при дворе, переполненном карьеристами и шарлатанами, сколь и позднее в уединении Чизлхерста. Арезе находился в Париже во время конгресса, будучи выбранным королем по настоятельной просьбе Кавура для передачи поздравлений императору по случаю рождения Императорского Принца.
На первых заседаниях конгресса Кавур держался в тени; его инстинкт человека света и та смесь проницательности и простоты, которая была свойственна многим его соотечественникам (даже не имеющим образования), помогали ему справляться со сложным и в некоторых отношении щекотливым положением. Когда он говорил, то выражался настолько кратко, насколько это было необходимо для выражения его мнения. Но эта скромная позиция лишь подчеркивала его неотъемлемое превосходство. Он отбрасывал тень будущего величия. Представитель второразрядной державы, сидевший там лишь по милости, собирался творить гораздо больше истории, чем любой из его коллег! Как ни странно, единственным из уполномоченных, кто был знаком с Кавуром ранее, был австриец граф Буоль, бывший посол в Турине. В прежние дни, до 1848 года, он играл с ним в вист. «Я знаю господина де Кавура, — сказал он, — боюсь, он задаст нам перцу». Кавур тщательно избегал ненужных трений. Будучи верен обоим союзникам, он умудрялся лавировать между их не всегда согласующимися целями, сохраняя при этом собственную независимость, принимая в спорных вопросах то сторону, которая в целом казалась наиболее либеральной. С графом Буолем он поддерживал вежливые, хотя и формальные отношения, и вскоре полностью расположил к себе графа Орлова, который поначалу не был предрасположен в пользу министра, единственного виновника нападения Сардинии на Россию, но в итоге установил с ним гораздо лучшие отношения, чем со своим австрийским коллегой, о котором он сказал Кавуру достаточно громко, чтобы быть услышанным: «Граф Буоль рассуждает так, будто это Австрия взяла Севастополь!»
Что касается подлинного дела Кавура — судьбы Италии, — он был вынужден действовать с такой сдержанностью, которою мало кто обладал бы самообладанием соблюсти. Именно это и предсказывали; как, в самом деле, если отбросить Австрию, мог итальянский патриот свободно говорить о национальной принадлежности, об иноземном господстве, о правах народов в собрании старых дипломатов, консервативных по характеру своей профессии и религиозно трепещущих перед договорами в силу ответственности своей должности? Лишь непосредственно перед подписанием мира Кавур осторожно запустил свой снаряд в виде ноты о положении дел в Италии, адресованной английскому и французскому уполномоченным. Она была задумана в том же ключе, что и письмо к Валевскому: австрийская оккупация Римских легаций вновь превращалась в своего рода пробный камень, которому придавали особое значение. Одной из причин, почему Кавур так много останавливался на этом пункте, было то, что оккупацию можно было атаковать на юридических основаниях, не затрагивая национальность. Поскольку, кроме того, признавалось, что папское правительство пало бы в Романье, если бы австрийцы вывели свои войска, принцип уничтожения светской власти Папы был бы признан с того самого момента, когда их отъезд был бы признан целесообразным. В то время как Д’Адзельо считал отделение Романьи от Церковной области «положительно пагубным», Кавур рассматривал его как первый шаг к гораздо большим переменам. В его мозгу роилось множество других планов, ради которых он лихорадочно трудился в частном порядке, хотя и не осмеливался поддерживать их официально. Ближайшей к его сердцу целью было объединение или, вернее, воссоединение Пармы и Модены с Пьемонтом, к которому эти герцогства добровольно присоединились в 1848 году. Чтобы избавиться от герцога Моденского и герцогини Пармской с согласия Европы, Кавур отчаянно стремился найти им другие должности. Каждый трон, который был вакантным или мог стать таковым, перебирался по очереди; Греция, Валахия и Молдавия — куда угодно за пределы Италии сойдет; герцогиня, не слишком юная вдова, должна была выйти замуж за того или иного принца, чтобы услужливо облегчить дело: мертворожденные проекты, которые сейчас кажутся абсурдными, но Кавур был готов испробовать все, чтобы добиться хоть чего-нибудь. Плетя эти планы, Кавур проявлял ту энергию, на недостаток которой на конгрессе жаловался принц Наполеон, хотя проявление большей энергии привело бы к отпору или, возможно, к вынужденной отставке. И все же был один вопрос, с которым ни на конгрессе, ни вне его он никогда не обращался с умеренностью: это секвестр ломбардских имений. Когда граф Буоль заговорил об амнистии, охватывающей практически все случаи, он ответил, что не возобновит дипломатические отношения с Веной, пока останется хотя бы одно исключение. На аудиенции у императора, после того как Валевский искусно попытался оправдать Австрию за осуществление ее «прав» в отношении своих бывших подданных, Кавур разразился заявлением, что, если бы в его распоряжении было 150 000 человек, он сделал бы это casus belli с Австрией в тот же самый день.
Мир был подписан 30 марта. Дополнительное заседание состоялось 8 апреля, когда председатель граф Валевский по прямому приказу императора и к удивлению всех присутствующих предложил обсудить французскую и австрийскую оккупацию Римской области и поведение короля Неаполя (его собственного любимого монарха) как способное спровоцировать серьезные осложнения и поставить под угрозу мир в Европе. Это была победа Кавура, так как это стало прямым результатом его «ноты», но он опасался, что обсуждение римского вопроса будет сведено к самым узким рамкам из-за того, что оно затрагивало Францию наравне с Австрией. Валевский желал ограничить его именно так; он был смущен аналогией с французами в Риме и страхом сказать что-либо нелестное о Папе. Но Наполеон не стал бы вообще рисковать обсуждением, если бы разделял чувствительность своего министра. Истина заключалась в том, что он всегда выискивал предлог, который послужил бы для клирики во Франции оправданием отзыва его войск из Рима. Тогда он думал об их выводе с тем, чтобы заставить Австрию вывести свои силы из Легаций. Не похоже, чтобы Кавур догадался об этом. В собственной речи он скользнул по поводу присутствия французов в Риме столь же легко, сколь мог, просто сказав, что его правительство «желает» полного вывода войск из Римской области; но его сдержанность не была повторена лордом Кларендоном, да и Наполеон не мог ожидать этого. Когда кто-то попросил лорда Палмерстона дать определение разницы между «оккупацией» и «делом» («occupation» и «business»), он ответил не задумываясь: «Существует французская оккупация Рима, но делать им там нечего»; и эта острота точно отражала английское мнение по данному вопросу. Поэтому было естественно, что британский уполномоченный не делал различий между французами в Риме и австрийцами в Болонье: он заклеймил обе оккупации как одинаково осудительные и одинаково способные нарушить баланс сил, но в корне дела лежало отвратительное дурное управление, из-за которого оставлять Папу наедине со своими подданными без страха перед революцией было невозможно. Папская администрация была позором Европы. Что касается короля Неаполя, то, если он в скором времени не исправится и не прислушается к советам держав, их долгом станет принудить его к этому аргументами такого рода, от которых он не сможет отказаться. Речь, краткой сводкой которой это является, произвела необычайный фурор; она могла быть произнесена, как сказал Кавур, «итальянским радикалом», и страстность, с которой она была произнесена, удвоила ее эффект. Лорд Кларендон, который в начале конгресса нервничал по поводу того, что может сделать Кавур, был доведен до такой степени негодования частными беседами своего внешне сдержанного коллеги, что сам отбросил дипломатическую сдержанность. Валевский, страшно обеспокоенный по поводу Папы, попытался вернуть дискуссию в более вежливые рамки; Буоль был холодно-недоволен; Орлов, равнодушный к Папе, сидел как на иголках из-за друга России — короля Неаполя; прусский уполномоченный заявил, что у него нет инструкций; великий визирь был единственным человеком, который сохранял полное спокойствие. Заключительная речь Кавура была исполнена достоинства и осмотрительности; его реальным комментарием к происходящему стало замечание, которое он высказывал каждому по окончании заседания: «Видите ли, есть только одно решение — пушки!»
11 апреля он нанес визит лорду Кларендону с намерением внедрить этот вывод в сознание собеседника. Две вещи, сказал он, вытекают из произошедшего: во-первых, что Австрия полна решимости не идти ни на какие уступки; во-вторых, что Италии нечего ждать от дипломатии. При таком положении дел позиция Сардинии становилась чрезвычайно сложной: либо она должна примириться с Папой и с Австрией, либо ей следует с осмотрительностью готовиться к войне с Австрией. При первом варианте он уйдет в отставку, чтобы уступить место ретроградам; во втором он хотел быть уверенным, что его взгляды не расходятся с позицией «нашего лучшего союзника» — Англии. Лорд Кларендон «яростно поглаживал свой подбородок», но вовсе не казался удивленным. «Вы абсолютно правы, — сказал он, — только об этом не нужно говорить». Тогда Кавур заявил, что война его не пугает, и, коль скоро она начнется, они полны решимости вести ее насмерть (используя английскую фразу); он добавил, что, как бы ни была она коротка, Англия будет вынуждена им помочь. Лорд Кларендон, убрав руку с подбородка, ответил: «Конечно, от всего сердца».
Когда после смерти Кавура текст этой беседы был опубликован, лорд Кларендон отрицал в Палате лордов, будто когда-либо поощрял Пьемонт идти войной на Австрию. Тем не менее Кавур, написавший свой отчет об интервью сразу после того, как оно произошло, никак не мог ошибиться в словах, которые вполне могли ускользнуть из памяти говорившего за промежуток в шесть лет. Что касается смысла, то продолжение показало, что лорд Кларендон не придавал своим словам того официального значения, которое Кавур на мгновение надеялся в них найти. Речь лорда Кларендона перед конгрессом свидетельствует о состоянии ума, взволнованного до предела рассказами о страданиях Италии, и неудивительно, если, выступая в качестве частного лица, он использовал еще более сильные выражения сочувствия. Неудивительно и то, что Кавур придал этим выражениям больше веса, чем они того стоили. До сих пор он никогда не рассчитывал более чем на моральную поддержку со стороны Англии; он признавался себе, что английский союз, которому он отдал бы бесконечное предпочтение перед любым другим, был мечтой. Но теперь его озарила мысль, что она может стать реальностью. Он решил нанести короткий визит в Англию, который оказался полезным, поскольку развеял иллюзии, всегда опасные в политике. Во влажном воздухе Темзы лорд Кларендон уже не казался прежним энтузиастом, а лорд Палмерстон сослался на семейное несчастье, чтобы уделять Кавуру как можно меньше времени. Королева была добра, как всегда, но минутная надежда, зародившаяся в Париже, испарилась. Одним из отдаленных последствий этого визита стало предложение лорда Линдхерста, едва не вызвавшее отчуждение между британским и сардинским правительствами. Кавур слишком буквально воспринял заверения в том, что по вопросу Италии нет разделения партий. Теплая итальянская речь ветерана-консерватора, вдохновленная им, вовсе не должна была смутить министерство, но такоков был ее эффект, и было естественно, что они испытали некоторое раздражение. К счастью, туча вскоре рассеялась, и если Кавур воображал, будто извлечет выгоду из заигрываний с торийской партией, то премьерская речь господина Дизраэли в июле, исполненная яростных проавстрийских настроений, излечила его от этого заблуждения. Искнняя добрая воля таких людей, как лорд Линдхерст и лорд Станхоуп (придумавший фразу «Италия для итальянцев», столь часто повторяемую впоследствии), не отражала господствовавших тогда настроений партии в целом.
Кавур вернулся в Турин, не привезши с собой, как выразился Массимо д'Адзельо, «даже малейшего герцогства в кармане», но оставаясь удовлетворенным своей работой, ибо он справедливо рассудил, что, хотя материальных приобретений не было, моральная победа оказалась полной. Упрямство Австрии, дошедшее до угрозы войной в случае присоединения Пармы к Пьемонту, таило в себе зародыши ее распада как итальянской державы. Светская власть Папы была поставлена под сомнение впервые не в ложе тайного общества, а в советской палате Европы. Побежденный на низшем уровне, Кавур выиграл на высшем; потерпев неудачу как пьемонтец, он восторжествовал как итальянский патриот. Несмотря на одобрение, проголосованное обеими палатами парламента, в Пьемонте сохранялась некоторая тень разочарования, но по всей Италии царил ликующий восторг. Тосканские патриоты прислали государственному деятелю его собственный бюст с удачно выбранной надписью: «Colui che la difese a viso aperto».