«Руины Каса-Гранде»

РУИНА КАСА-ГРАНДЕ

АВТОР

КОСМОС МИНДЕЛЕФФ

CONTENTS

Page

Introduction 295

Location and character 295

History and literature 295

Description 298

The Casa Grande group 298

Casa Grande ruin 306

State of preservation 306

Dimensions 307

Detailed description 309

Openings 314

Conclusions 318

Footnotes

Index

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Page

Plate LI. Map of Casa Grande group 298

LII. Ground plan of Casa Grande ruin 302

LIII. General view of Casa Grande ruin 305

LIV. Standing wall near Casa Grande 307

LV. Western front of Casa Grande ruin 309

LVI. Interior wall of Casa Grande ruin 310

LVII. Blocked opening in western wall 312

LVIII. Square opening in southern room 314

LIX. Remains of lintel 317

LX. Circular opening in northern room 319

Fig. 328. Map of large mound 301

329. Map of hollow mound 304

330. Elevations of walls, middle room 315

РУИНА КАСА-ГРАНДЕ

Космос Минделлефф

ВВЕДЕНИЕ.

РАСПОЛОЖЕНИЕ И ХАРАКТЕР.

Руина Каса-Гранде, расположенная недалеко от реки Джила в южной Аризоне, пожалуй, является самым известным образцом архитектуры коренных народов в Соединенных Штатах, и ни один труд по американским древностям не обходится без более или менее подробного ее описания. Литература о ней, охватывающая два столетия, весьма обширна, но представляет собой малую ценность для практического научного работника, поскольку едва ли можно найти два совпадающих описания. Разброс данных о размерах руины, приводимых различными авторами, поразителен: от 1500 квадратных футов до почти 5 акров, или около 200 000 квадратных футов площади. Эти крайние расхождения, несомненно, объясняются разницей в оценках того, какую именно часть площади, покрытой остатками стен, следует относить к Каса-Гранде в узком смысле, поскольку это сооружение представляет собой лишь часть большой группы руин.

Насколько известно автору, до сих пор не было составлено ни одного точного плана руины Каса-Гранде в собственном смысле этого слова, хотя планы и публиковались; кроме того, имеется очень мало данных о группе, частью которой она является. Следовательно, представляется целесообразным опубликовать краткий отчет, содержащий точные планы и тщательные описания, даже несмотря на отсутствие претензий на исчерпывающее исследование.

ИСТОРИЯ И ЛИТЕРАТУРА.

Ранние авторы, писавшие о Каса-Гранде, как правило, утверждают, что она уже лежала в руинах во время первого испанского вторжения в эту страну в 1540 году, и в подтверждение этого утверждения цитируют описание Кастаньеды, касающееся руины, встреченной во время похода. 1 Кастаньеда отмечает, что «сооружение было в руинах и без крыши». В другом месте он говорит, что название «Чичильтикале» было дано месту их остановки потому, что монахи обнаружили поблизости дом, в котором некогда жили люди, пришедшие из Сиболы. Он предполагает, что эта руина в прошлом была крепостью, разрушенной задолго до того варварскими племенами, которых они застали в стране. Его описание этих племен, судя по всему, относится к апачам.

Географические данные, предоставленные Кастаньедой и другими летописцами экспедиции Коронадо, весьма скудны, а точный пройденный маршрут до сих пор не определен и, вероятно, никогда не будет установлен. Тем не менее, насколько позволяют судить эти данные, они противоречат предположению о том, что Чичильтикале Кастаньеды — это современная Каса-Гранде. А. Ф. Бандельер, чьи исследования документальной истории юго-запада хорошо известны, склоняется к мнению, что описаниям более соответствует окрестность Старого лагеря Грант на реке Сан-Педро в Аризоне. Как бы то ни было, труд Кастаньеды был забыт, и подлинная история руины начинается лишь более века спустя.

В 1694 году иезуит отец Кино услышал об этой руине, а позже в том же году посетил ее и отслужил мессу в ее стенах. Его секретарь и неизменный спутник в миссионерских путешествиях по имени Манхе не сопровождал его в этой поездке, но в 1697 году руину посетили снова, и описание, записанное Манхе 2 в его дневнике, открывает длинный ряд свидетельств, тянущийся до наших дней. 3 Манхе описывает руину как состоящую из —

A large edifice, the principal room in the center being four stories high, and those adjoining it on its four sides three stories, with walls 2 varas thick, of strong argamaso y baro (adobe) so smooth on the inside that they resemble planed boards, and so polished that they shine like Puebla pottery.

Манхе также приводит некоторые подробности конструкции и утверждает, что в непосредственной близости находились остатки еще двенадцати зданий с наполовину рухнувшими стенами и выгоревшими крышами.

Вслед за отчетом Манхе последовал ряд описаний, не представляющих особой ценности, а также более полезный труд, написанный падре Фонтом, который в 1775 и 1776 годах совершил путешествие к рекам Джила и Колорадо и далее. Это описание 4 весьма обстоятельно и представляет особый интерес потому, что легло в основу почти всех описаний, составленных вплоть до того времени, когда эта страна перешла во владение Соединенных Штатов. Согласно этому авторитетному источнику —

The house forms an oblong square, facing exactly the four cardinal points, and round about it there are ruins indicating a fence or wall which surrounded the house and other buildings. The exterior or plaza extends north and south 420 feet and east and west 260 feet.

Фонт измерил пять комнат главного здания и зафиксировал множество интересных деталей. Следует отметить, что он описал окружающую стену, заключающую в себе сравнительно большую площадь; и почти все авторы, опубликовавшие свои труды до нашего завоевания страны в 1846 году, основывали свои описания на дневнике Фонта и ошибочно применяли его измерения предполагаемой ограждающей стены непосредственно к самой Каса-Гранде.

Завоевание страны «Армией Запада» вновь привлекло внимание к руинам благодаря описаниям полковника Эмори и капитана Джонстона. Экспедиция прошла вверх по долине Джилы, и полковник Эмори в своем дневнике приводит фантастическую иллюстрацию и краткое описание. Дневник капитана Джонстона содержал несколько более удачное описание и грубый, но вполне приличный набросок. Однако лучшим описанием того периода был труд Джона Рассела Бартлетта, опубликованный в 1854 году под названием «Личные записки» (Personal Narrative).

Бартлетт заметил, что руина состоит из трех зданий, «включенных в общую площадь в 150 ярдов». Он описал эти здания и привел планы этажей двух из них, а также фасады главного сооружения. Он также опубликовал перевод части дневника Фонта и предшествующее описание Манхе. Он предположил, что центральная комната главного здания, а возможно, и вся структура использовались для хранения зерна.

Отчет Бартлетта на протяжении почти тридцати лет служил главным источником для составителей компиляций, и по сей день он остается одним из самых обстоятельных и исчерпывающих описаний из всех существующих. Другие описания появлялись с интервалом в несколько лет: одни были заимствованы из Бартлетта и Фонта, другие — основаны на личных наблюдениях, но ни одно из них не содержало ничего нового вплоть до появления труда А. Ф. Бандельера, опубликованного около десяти лет назад. 5

Г-н Бандельер описал крупную группу, частью которой является Каса-Гранде, и указал ее размеры: 400 метров (1300 футов) с севера на юг и 200 метров (650 футов) с востока на запад. Он также описал саму Каса-Гранде, привел ее размеры и рассмотрел ее место в области архитектуры коренных народов. В более поздней публикации 6 он обсудил руину несколько подробнее, а также представил примерный план-схему группы, планы этажей Каса-Гранде и насыпи к северу от нее. Он изложил краткую историю руины и довольно пространный рассказ о преданиях пима, связанных с ней. Он рассматривал Каса-Гранде как оплот или крепость, место последней обороны, функциональный аналог блокгауза ранних поселенцев восточных штатов США.

В 1888 году г-н Ф. Х. Кушинг представил на Международном конгрессе американистов 7 «Предварительные заметки» о своей работе в качестве директора Юго-западной археологической экспедиции Хеменвея. Г-н Кушинг не описывал Каса-Гранде, а лишь упомянул ее как уцелевший пример храма или главного сооружения, которое встречалось почти во всех исследованных поселениях. Поскольку работа г-на Кушинга была посвящена исследованию остатков, аналогичных Каса-Гранде или даже идентичных ей, его отчет представляет собой ценный вклад в литературу по данному вопросу; и хотя не каждый может принять широкие выводы и обобщения, сделанные г-ном Кушингом — из которых он, к сожалению, смог представить лишь простое изложение, — с этим отчетом должен ознакомиться каждый исследователь юго-западной археологии.

Последним вкладом в литературу о Каса-Гранде является отчет доктора Дж. Вальтера Фьюкса 8 (также участника экспедиции Хеменвея) под названием «О современном состоянии руины в Аризоне под названием Каса-Гранде». В нем представлены две великолепные иллюстрации — гравюры с фотографий, показывающие общий вид руины, а также ряд видов, изображающих детали; а план этажа, приведенный в конце отчета, является лучшим из всех опубликованных до сих пор. Весьма сожаления достойно, что этот автор не смог уделить больше времени изучению руины; тем не менее, его отчет является ценным вкладом в наши знания о Каса-Гранде.

ОПИСАНИЕ.

ГРУППА КАСА-ГРАНДЕ.

Расстояние от Каса-Гранде до реки Джила оценивалось по-разному: от 2 лье до 2 миль. Автор никогда не преодолевал расстояние от руины до реки, однако руина находится примерно в миле от ранчо Уокер, хорошо известного в той местности, и примерно в полумиле от самой реки. Этот вопрос, впрочем, не имеет большого значения, так как руину легко найти любому, кто ее ищет, поскольку она расположена прямо на одном из маршрутов дилижансов от станции Каса-Гранде на Южно-Тихоокеанской железной дороге до Флоренс в Аризоне, примерно в 9 милях ниже (или к западу) от последнего пункта.

Название Каса-Гранде обычно применялось к отдельному сооружению, стоящему вблизи юго-западного угла обширной площади, покрытой насыпями и другим мусором, однако некоторые авторы относили это название к юго-западной части площади и даже ко всей площади в целом. Последнее представляется более правильным применением термина, однако во избежание путаницы, когда речь идет как о поселении в целом, так и о той его части, которая стала предметом описания столь многих авторов, поселение будет именоваться группой Каса-Гранде, а отдельное строение со стоящими стенами — руиной Каса-Гранде.

Вероятно, ни один из двух исследователей не определил бы границы площади, занимаемой группой, одинаково, поскольку окраины этой площади незаметно сливаются с окружающей местностью. Прилагаемая карта (план LI) показывает эту площадь в интерпретации автора. Поверхность, покрытая четко выраженными остатками, простирается здесь примерно на 1800 футов с севера на юг и на 1500 футов с востока на запад, что составляет общую площадь около 65 акров.

PLATE LI

MAP OF CASA GRANDE GROUP

Руина Каса-Гранде, в данном здесь значении этого термина, занимает положение близ юго-западного угла группы, и нетрудно заметить, что ее размеры ничтожно малы по сравнению с размерами всей группы или даже с крупным сооружением в ее северо-центральной части. Деление группы на северную и южную части, проведенное некоторыми авторами, отчетливо видно на карте, однако это деление более воображаемое, чем реальное. Сечение рельефа на карте составляет один фут — величина, достаточная для того, чтобы подробно показать конфигурацию поверхности и выявить некоторые ее особенности. Понижения рельефа показаны пунктирными контурами. Можно заметить, что, хотя большинство насыпей, отмечающих места бывших строений, возвышается над окружающим уровнем всего на 10 футов или менее, их профили значительно различаются: одни гораздо более сглажены и округлы, чем другие (первые показаны на карте ровными, «текучими» контурами, тогда как вторые более нерегулярны); кроме того, заметно, что неправильность очертаний достигает своего максимума в окрестностях самой руины Каса-Гранде, где поверхность земли сформировалась сравнительно недавно в результате падения стен, стоявших еще в исторический период.

Внешний вид — весьма ненадежный критерий возраста, хотя в некоторых случаях, подобных нынешнему, он дает неплохую основу для гипотезы об относительной датировке; но даже в этом случае, когда различные части группы, предположительно, подвергались одинаковому воздействию климатических и прочих факторов, подобную гипотезу, сколь бы интересной она ни была, следует использовать с величайшей осторожностью. В нескольких милях от этого места автор видел остатки современного глинобитного дома, максимальный возраст которого вряд ли превышает одно-два десятилетия, однако он производил впечатление столь же глубокой древности, как и остатки стен к востоку и юго-востоку от руины Каса-Гранде.

Применение этой гипотезы к карте дает весьма интересные результаты. Прежде всего, можно заметить, что на самых низких насыпях (таких как насыпи в северо-западном углу листа, на южной окраине и к юго-западу от четко выраженной насыпи на восточной окраине) контуры более плавные, а склоны более пологие, чем на остальных. Это позволяет предположить, что эти сглаженные насыпи старше остальных, а также что их нынешняя высота меньше прежней; далее, в рамках этой гипотезы предполагается, что остатки не принадлежат к одному периоду, но что интервал времени между оставлением сооружений, чьи площадки отмечены низкими насыпями, и самым недавним запустением был велик. Иными словами, эта группа в свете гипотезы предоставляет еще одну иллюстрацию факта, который постоянно осознается исследователем древностей юго-запада: каждое селение знаменует собой лишь эпоху в истории населявшего его племени — период постоянных, непрекращающихся изменений, когда на арене появляются новые группы или мелкие подразделения племени, другие подразделения покидают родительское селение ради иных мест, и этот прилив и отлив продолжаются до тех пор, пока в какой-то момент своей истории население деревни порой не сокращается настолько, что оставшиеся жители из соображений предосторожности или по какой-то незначительной причине покидают ее в полном составе. Эта фаза жизни пуэбло, более заметная в былые времена, чем теперь, но существующая и поныне, не получила того значения, которого она заслуживает при изучении древностей юго-запада. Ее последствия прослеживаются почти в каждой руине: не все селения группы и даже не все части одной деревни были заселены одновременно, и оценки численности населения, основанные на количестве руин в данном регионе и даже на размерах отдельно взятой руины, должны быть существенно пересмотрены. Поскольку этот вопрос уже обсуждался в других работах 9 , здесь можно ограничиться утверждением, что группа Каса-Гранде, по-видимому, не составляла исключения из общего правила: ее население время от времени менялось, и масштабы остатков не могут служить критерием для определения прежней численности населения.

Заметно, что на некоторых насыпях, особенно в непосредственной близости от руины Каса-Гранде, поверхность весьма неровная. В данном случае эта неровность указывает на недавнее формирование поверхности, поскольку в этом месте многие стены, от которых ныне остались лишь холмы, стояли еще в исторический период. Внешний контур, разумеется, является результатом эрозии, однако сходство очертаний вовсе не обязательно свидетельствует о равной степени эрозии или одинаковой древности. Поверхностная эрозия не становится значимым фактором до тех пор, пока стены не рухнули, причем одна стена вполне может простоять на столетие или два дольше другой, находящейся в схожих условиях. Поверхностная эрозия стоящей стены из литого раствора, подобных рассматриваемым здесь, весьма незначительна; фотографии руины Каса-Гранде за шестнадцатилетний период, сделанные практически с одной и той же точки, показывают, что линия горизонта или силуэт оставались практически неизменными в течение этого периода, а каждый небольшой бугорок и выступ оставались прежними. Разрушение стен происходит из-за подмывания или выветривания у основания поверхности земли. Осмотр иллюстраций к данной статье покажет, что подразумевается под подмыванием: внешние стены срезаны у поверхности почвы на глубину от нескольких дюймов до почти 2 футов. После дождя почва и та часть стен, которая в настоящее время находится ниже ее уровня, удерживают влагу гораздо дольше, чем открытая часть стен; влага поднимается за счет капиллярного эффекта на фут или два выше поверхности земли, делая стены на этом уровне более мягкими, чем в других местах, и поскольку эта часть наиболее подвержена воздействию летящего песка, гонимого ветром над землей, именно здесь эрозия достигает своего максимума. Стена постепенно срезается на уровне почвы и чуть выше него, пока основание наконец не становится слишком тонким, чтобы выдерживать ее вес, и она рушится целиком. Тогда и только тогда поверхностная эрозия становится важным фактором, и профиль рухнувшей массы в конце концов сглаживается. Тем не менее, нетрудно понять, что небольшое различие в текстуре, толщине, степени воздействия или какая-то незначительная деталь, ускользающая от наблюдения, могли бы легко прибавить много десятилетий к видимому возрасту холма. Однако как только стены рушатся, закругление или сглаживание насыпей, вероятно, происходит с одинаковой скоростью по всей группе, и изучение профиля позволяет получить довольно точную оценку сравнительного возраста насыпей. Исходя из этого, самыми древними являются те насыпи, которые указаны выше, тогда как самыми новыми — те, что находятся в непосредственной близости от руины Каса-Гранде. Эта оценка хорошо согласуется со скудными историческими данными и преданиями пима, которые повествуют о том, что руина Каса-Гранде была последним обитаемым селением в этой окрестности.

Рис. 328. — План большой насыпи.

Вероятно, промежуточное положение по времени между руиной Каса-Гранде и описанными выше округлыми насыпями должно занимать крупное сооружение, занимающее северо-центральную часть карты. Эта насыпь заслуживает более чем беглого упоминания. Она состоит из двух насыпей, каждая из которых в четыре-пять раз превосходит по размеру руину Каса-Гранде и покоится на плосковершинном цоколе или террасе примерно в 5 футах над общим уровнем. Вершины этих насыпей, почти плоские, возвышаются над этим уровнем примерно на 13 футов. Склоны насыпей очень крутые и несколько пострадали от эрозии, будучи изрезаны глубокими оврагами, как показано на рисунке 328, который представляет собой увеличенный фрагмент карты. Утверждалось, что эти сооружения представляют собой простые насыпи, использовавшиеся для жертвоприношений или культовых обрядов и отчасти напоминающие знаменитую пирамиду Чолулы; однако нет никаких сомнений в том, что они являются остатками жилых построек, поскольку тщательный осмотр поверхности на склонах обнаруживает концы правильных стен. Их высота не является исключительной: насыпь на востоке ниже менее чем на 3 фута, в то время как высота насыпи на юго-востоке отличается от нее менее чем на 4 фута. Характерной же чертой, которую трудно объяснить иначе как в рамках выдвинутой гипотезы, является крутизна их склонов. Следует отметить, что приподнятое основание (или терраса), на котором расположены насыпи, не является совершенно плоским, а, напротив, имеет приподнятый край. Этот край кажется совершенно несовместимым с выдвинутой теорией о том, что терраса была сплошной насыпью или основанием, поскольку в таком случае казалось бы естественным, что склон от подножия насыпей до края террасы должен быть непрерывным.

Между гребнем вала и основанием террасы имеется предостаточно места для ряда одиночных комнат, окружающих внутренний двор, в котором стояли главные сооружения; либо такой двор мог быть целиком или частично застроен скоплениями комнат, одноэтажных снаружи, но поднимающихся в центре двумя главными группами высотой в три и более этажей. Подобное скопление комнат при определенных условиях могло бы дать тот результат, который мы видим здесь, хотя массивные окружающие стены, занимающие положение гребня вала и ограждающие два главных скопления, каждое высотой в три и более этажей, также могли привести к этому. Трудность последней гипотезы, однако, заключается в том, что в этом случае мы ожидали бы обнаружить более глубокое понижение между основанием насыпей и краем террасы. Наиболее разумная гипотеза заключается в том, что пространство между подножием насыпей и краем террасы было занято одноэтажными комнатами. Это также помогло бы объяснить крутизну склонов самих насыпей. Стены представляемых ими сооружений, будучи защищены примыкающими низкими стенами одноэтажных комнат, не подвергались бы заметному разрушению от подмывания на уровне почвы; и если центральная комната или комнаты каждого скопления были выше окружающих комнат, как это наблюдается в руине Каса-Гранде, то внешние стены, будучи обычно массивнее внутренних, сдались бы последними: группы заполнялись бы изнутри за счет разрушения внутренних стен, и лишь тогда, когда пространства между низкими одноэтажными стенами, окружающими центральную группу, почти заполнились бы, начиналось бы заметное разрушение внешних стен построек. К тому времени стены, вероятно, были покрыты и защищены обломками, падавшими сверху, и, возможно, профиль насыпей к тому моменту уже окончательно сформировался, претерпев с тех пор лишь незначительные изменения от поверхностной эрозии.

PLATE LII

GROUND PLAN OF CASA GRANDE RUIN

Примерно в центре восточной стороны террасы, а также на западной стороне вода, падающая на поверхность сооружения, стекает через довольно ярко выраженные понижения в этих точках. Эти углубления созданы не текучей водой, хотя этот фактор, несомненно, подчеркнул их форму, а представляют собой низкие или открытые пространства в первоначальном сооружении, вероятно, проходы или ворота. Более того, перед каждым проходом или внутри него имеется слегка пониженный участок — именно там, где мы и ожидали бы его обнаружить в соответствии с нашей гипотезой, — что свидетельствует о том, что процесс заполнения еще не завершен. Если бы это сооружение оставалось нетронутым еще в течение нескольких десятилетий, эти пространства, несомненно, заполнились бы материалом, смытым с насыпей, что в конечном итоге привело бы к образованию непрерывного склона от подножия насыпей до края террасы.

На восточной окраине карты и в юго-восточном углу изображены две небольшие и четко очерченные насыпи, отличающиеся по своему характеру от всех прочих насыпей группы. Насыпь на восточной окраине возвышается примерно на 6 футов, а другая — примерно на 10 футов над окружающим уровнем, и обе стоят обособленно, причем на расстоянии ста ярдов во всех направлениях не наблюдается никаких других остатков. Эти насыпи кажутся чем-то отдельным от остальных остатков группы; вполне вероятно, что они представляют собой самый поздний период заселения этого участка или, возможно, период, последовавший за его окончательным оставлением в качестве жилого места. Аналогичные остатки встречаются в сочетании с некоторыми крупными руинами на севере, где они представляют собой отдельные комнаты — части первоначального сооружения, поддерживавшиеся в удовлетворительном состоянии посредством периодического ремонта в то время, как остальная часть селения приходила в упадок, и использовавшиеся в качестве земледельческих наблюдательных пунктов долгое время после того, как этот участок был заброшен как место жительства. Поскольку эти земледельческие наблюдательные пункты достаточно подробно обсуждались в другой работе 10 , здесь нет необходимости распространяться об их функции и той важной роли, которую они играют в архитектуре пуэбло. Если рассматриваемые высокие насыпи действительно знаменуют собой, как предполагается, места нахождения земледельческих наблюдательных пунктов, подобных тем, что встречаются на севере, они указывают на то, что заселение региона, где они располагаются, продолжалось и после того, как сооружение Каса-Гранде было оставлено построившими его людьми или людьми со схожими привычками и обычаями.

Рис. 329. — План полой насыпи.

При осмотре карты можно обнаружить ряд углублений (некоторые из них занимают весьма значительную площадь), обозначенных пунктирными контурными линиями. Главное из них находится немного западнее центра этой площади и заслуживает более чем беглого упоминания, поскольку аналогичные сооружения широко распространены по всему этому региону. Его можно условно охарактеризовать как насыпь с выемкой в центре. Земля на некотором расстоянии вокруг сооружения (за исключением двух углублений, которые будут рассмотрены позже) совершенно ровная. От этой ровной поверхности в качестве основания сооружение поднимается на высоту 5 футов. Снаружи оно выглядит как обычный холм, но при достижении вершины обнаруживается, что его внутренняя часть положнится до глубины, которая даже в наши дни лежит ниже уровня окружающей поверхности, хотя и не ниже прилегающих впадин. Главное сооружение (или насыпь) показано на рисунке 329 (увеличенный фрагмент карты). По верху гребня его размеры составляют 150 футов с севера на юг и около 80 футов с востока на запад, однако оно занимает на земле площадь 200 на 120 футов, или более полуакра. Гребень имеет одинаковую высоту на всем своем протяжении, за исключением небольших возвышений на восточной и западной сторонах и небольшого бугорка или вздутия в юго-западном углу. Нет никаких признаков какого-либо разрыва в непрерывности гребня, который наблюдался бы при наличии проходов или ворот во внутреннее пространство. Дно углубления в главном сооружении в настоящее время находится примерно на фут ниже уровня окружающей почвы, однако первоначально оно должно было быть значительно глубже, поскольку профиль указывает на длительное воздействие атмосферной эрозии и неизбежное в связи с этим заполнение внутренней части. Никаких раскопок не производилось, и характер конструкции определить невозможно, но эта насыпь, судя по всему, представляет собой простое земляное сооружение, а не выложена блоками, подобно руине Каса-Гранде.

PLATE LIII

GENERAL VIEW OF CASA GRANDE.

К востоку и западу расположены два больших углубления, каждое примерно на 5 футов ниже уровня окружающей земли; очевидно, именно здесь добывался материал для возведения насыпи. Тем не менее, количество извлеченного из этих выработок материала должно было существенно превышать объем, использованный при строительстве насыпи, и этот избыток, несомненно, был использован в соседних постройках, поскольку едва ли можно предположить, что его увозили на сколько-нибудь значительное расстояние.

Назначение этой полой насыпи, которая является типичным образцом множества подобных сооружений, найденных в этом регионе, неясно. Г-н Франк Гамильтон Кушинг, будучи директором Юго-западной археологической экспедиции Хеменвея, обнаружил несколько таких сооружений и раскопал некоторые из них. На основании обнаруженных остатков он пришел к выводу, что они являлись солнечными храмами (как он их назвал) и были покрыты крышей из сплетенных пучков травы, подобно тому, как изготавливаются корзины пуэбло. Нечто похожее на этот класс сооружений было обнаружено автором на верхнем Рио-Верде, однако те объекты, вероятно, представляли собой площадки для обмолота. Возможно, рассматриваемое сооружение предназначалось для аналогичной цели, однако его глубина по отношению к размерам была почти слишком велика для подобного использования. Вопрос этот остается открытым и должен быть решен, если это возможно, путем раскопок.

В южной центральной части карты показана еще одна выемка, занимающая большую площадь, чем любая другая, имеющая весьма нерегулярные очертания и глубину от 3 до 4 футов. Она, по-видимому, старше остальных и, вероятно, послужила источником материала для жилых построек к северо-востоку и юго-западу от нее. К югу от этой впадины тянутся несколько почти стертых с лица земли низких насыпей, которые, вероятно, служили местами расположения других жилищ.

По всей территории, показанной на карте, разбросаны несколько небольших углублений, как правило, более правильных по очертаниям, чем описанные выше. Лучший пример расположен вблизи северо-восточного угла участка. Он находится на оконечности низкого мыса, имеет глубину около 3 футов, почти правильную овальную форму в плане и размеры примерно 50 на 100 футов. Подобная впадина глубиной менее 2 футов находится около северо-западного угла участка, а непосредственно к югу от нее располагается другая, более неправильная по очертаниям и почти 3 футов глубиной. Несколько небольших углублений имеется также в непосредственной близости от руины Каса-Гранде и насыпей к северу от нее.

За единственным исключением, ни одно из этих углубчений не расположено так, чтобы их можно было использовать в качестве резервуаров для хранения воды, собранной с поверхности; кроме того, водосборная площадь этих впадин настолько мала, а скорость испарения в этой местности столь велика, что об их использовании в качестве водохранилищ не может быть и речи. Вероятно, все меньшие углубления представляют собой просто участки, откуда брался строительный материал. Возможно, грунт в этих точках обладал более подходящими свойствами, чем в других местах, и в таком случае строители могли взять на себя труд транспортировать его на несколько сотен ярдов, вместо того чтобы следовать обычной практике использования материала, залегающего всего в нескольких футах от строительной площадки. Эта гипотеза объясняла бы крупные размеры углублений, в противном случае представляющиеся аномальной особенностью.

РУИНА КАСА-ГРАНДЕ.

СОСТОЯНИЕ СОХРАННОСТИ. Площадь, занимаемая руиной Каса-Гранде, ничтожно мала по сравнению с территорией всей группы, однако она привлекает к себе наибольшее внимание, поскольку включает в себя практически все стены, которые до сих пор остаются стоящими. К востоку от главного сооружения сохранился лишь один небольшой фрагмент стены, а к югу от него — еще один.

Эта руина представляет особый интерес потому, что является наилучшим из сохранившихся до наших дней образцов типа сооружений, которые, судя по имеющимся основаниям, были широко распространены по всей долине Джилы и которые, насколько известно в настоящее время, больше нигде не встречаются. Условия, в которых развивалась архитектура пуэбло на севере, были специфическими и наложили неизгладимый отпечаток на обнаруженные там жилищные структуры. Здесь же, на юге, наблюдается радикальное изменение физического окружения: даже доступный строительный материал был иным; и хотя вполне вероятно, что систематическое исследование этой области выявит те же самые идеи, которые на севере воплощались в камне, но здесь находят свое выражение в ином материале и, несомненно, несколько видоизменены применительно к изменившейся среде, тем не менее, любые общие выводы, основанные на изучении лишь одной руины, были бы небезопасными. При нынешнем уровне знаний в этой области нецелесообразно предпринимать что-либо большее, чем детальное описание, включающее, однако, несколько выводов, применимых исключительно к этой руине и кажущихся вполне обоснованными на основе полученных свидетельств.

Руина Каса-Гранде расположена недалеко от юго-западного угла группы, и поверхность земли на многие мили вокруг нее во всех направлениях настолько плоская, что с вершины стен открывается огромный простор страны. На востоке лежит широкая долина реки Джила, поднимающаяся великой равниной к далекой горной цепи. Примерно в полутора милях к северу полоса хлопковых деревьев обозначает русло реки, за которым простирается равнина, кое-где пересеченная холмами и останцами, пока вид не замыкается горами Суперстишн. На северо-запад долина реки Джила уходит за горизонт, оживленная здесь и там редкими холмами-останцами. На западе лежит горная цепь, замыкающая долину в этом направлении, в то время как на юго-запад и юг она тянется до тех пор, пока местами не сливается с горизонтом, а в других местах ограничивается грядами гор, синеющими и туманными вдали. Имея за плечами многолетний опыт работы среди северных руин, многие из которых расположены с особым расчетом на обзор возделываемых земель, автор не встречал ни одной другой руины, столь удачно расположенной, как эта.

Характер площадки, занимаемой руиной, указывает на то, что она относится к позднему времени, если не к финальному периоду заселения этого региона — периоду, когда вследствие естественного прироста населения или, возможно, объединения родственных родов мотив обороны уже не доминировал при выборе места для селения, но упор делался на численность людей и характер построек, и строители чувствовали себя свободными выбирать площадку, руководствуясь исключительно своими потребностями как земледельческого народа. Этот период или этап был достигнут многими племенами пуэбло, хотя в основном уже в исторический период; однако некоторые из них, например тусаян, все еще находятся на более ранней стадии.

PLATE LIV

STANDING WALL NEAR CASA GRANDE

План этажа руины показан на плане LII, а общий вид — на плане LIII. Площадь, занимаемая и охватываемая стоящими стенами, составляет примерно 43 на 59 футов, однако здание не является строго прямоугольным, и распространенное утверждение о том, что оно ориентировано по сторонам света, ошибочно. Отклонение от магнитного севера показано на плане этажа, составленном в декабре 1890 года. Здание состояло из трех центральных комнат размером примерно 10 на 24 фута каждая, расположенных бок о бок с длинными осями, ориентированными север-юг, а также двух других комнат размером примерно 9 на 35 футов каждая, занимающих соответственно северный и южный концы здания и расположенных поперечно по отношению к торцам центральных комнат, с длинными осями, направленными восток-запад. За исключением центральной комнаты, которая имела три этажа в высоту, все помещения были двухэтажными. Северо-восточный и юго-восточный углы строения обрушились, и крупные блоки материала, из которого они состояли, разбросаны на земле поблизости. Вероятно, разрушение этих углов раньше остальной части здания было связано с распадом второстепенных стен, соединенных с ними и простирающихся — как показывают гряды на плане этажа — на север от северо-восточного угла и на восток от юго-восточного угла. Эти стены, несомненно, составляли часть первоначального сооружения и, скорее всего, возводились одновременно с ним; в противном случае углы главного здания не были бы вырваны или деформированы настолько, чтобы обрушиться раньше, чем пострадала остальная часть постройки.

Вряд ли главное здание изначально стояло изолированно, как в настоящее время. Напротив, есть все основания полагать, что оно было соединено с другими постройками примерно в 75 футах к востоку от него, отмеченными ныне фрагментом стоящей стены, показанным на карте (план LI), а также, вероятно, с небольшой постройкой примерно в 170 футах к югу от него, показанной на плане LIV. Судя по всему, эти соединения осуществлялись через открытые дворы, огороженные стенами, а не с помощью сплошной застройки. Двор к востоку от руины отчетливо обозначен контурами и, судя по всему, имел вход через ворота или проход в своем юго-восточном углу.

РАЗМЕРЫ. Вероятно, территория, непосредственно примыкающая к руине и ныне покрытая насыпями, содержала постройки того же времени, что и главное сооружение, и была заселена одновременно с ним или почти одновременно. Эта территория, хорошо обозначенная на карте, имеет размеры около 400 футов с севера на юг и 240 футов с востока на запад. Она не прямоугольная, хотя восточная и западная стороны, отмечаемые ныне длинными грядами, примерно параллельны. Северо-восточный угол не укладывается в прямоугольный план, а южная сторона лишь наполовину перекрыта низким валом, который частично тянется вдоль нее. Эта площадь, несомненно, является той самой, что была измерена в 1776 году падре Фонтом, чье описание копировалось более поздними авторами, а измерения применялись Гумбольдтом и другими к самой руине. Фонт привел свои измерения как размеры ограждающей стены, и этот вывод был принят многими, по сути, большинством более поздних авторов. Наличие ограждающей стены представляет собой аномальную особенность, судя по опыту автора, и детальный осмотр общей карты покажет, что вывод Фонта вряд ли оправдан современным состоянием остатков. Представляется более вероятным, что рассматриваемая площадь была застроена группами зданий и рядами комнат, соединенных открытыми дворами и образующих контур, который на значительном протяжении бывает правильным, но гораздо чаще — нерегулярным, на манер современных сооружений пуэбло. Длинная гряда, идущая с севера на юг и образующая юго-восточный угол площади, вместе с другими грядами, тянущимися на запад, сверху довольно широка — достаточно широка, чтобы вместить один ряд комнат той же ширины, что и комнаты руины; и вряд ли разумно предполагать, что кто-то стал бы строить стену толщиной 10 или 12 футов, когда стена в 4 фута служила бы любым целям, для которых она потенциально могла бы использоваться. Кроме того, предположение о существовании внешней ограждающей стены не оставляет никакого разумного объяснения упомянутым выше поперечным грядам, равно как и длинной гряде, которая тянется к югу от юго-восточного угла руины.

Внешние стены поднимаются на высоту от 20 до 25 футов над землей. Эта высота вмещала два этажа, но верхняя часть стены сейчас на 1–2 фута выше уровня крыши второго этажа. Средняя комната или пространство были надстроены до трех этажей, и стены сейчас находятся на высоте 28–30 футов над уровнем земли. Вершины стен, хотя и грубые и сильно подверженные эрозии, примерно горизонтальны. Внешняя поверхность стен грубая, как показано на иллюстрациях, но внутренние стены комнат отделаны с замечательной степенью гладкости — настолько, что это привлекает внимание каждого, кто посетил руину. Манхе, который видел руину с падре Фонтом в 1697 году, говорит, что стены блестят, как керамика пуэбло, и они до сих пор сохраняют эту отделку везде, где поверхность не растрескалась. Эта тонкая отделка показана на ряде прилагаемых иллюстраций. Стены имеют неодинаковую толщину. На уровне земли внешняя стена имеет толщину от 3,5 до 4,5 футов, а в одном месте на южном конце восточной стены — чуть более 5 футов. Внутренние стены у основания имеют толщину от 3 до 4 футов. Наверху толщина стен уменьшается примерно до 2 футов, отчасти за счет уступов или ступеней на уровнях этажей, отчасти за счет внешнего наклона, тогда как внутренняя поверхность стены является примерно вертикальной. Некоторые авторы, отмечая наклон внешней поверхности стены и не видя внутреннюю, сделали вывод, что стены значительно отклоняются от вертикали. Этот вывод в некоторых случаях подкреплялся осмотром интерьера, поскольку внутренняя поверхность стены, несмотря на тонкую отделку, вовсе не является плоской, будучи в целом вогнутой в каждой комнате; тем не менее линия, проведенная от уровня пола до уровня пола, была бы очень близка к вертикальной. Здание было построено примитивными методами, носящими чисто аборигенный характер, и в его размерах нет единообразия. Стены даже в пределах одной комнаты не имеют одинаковой толщины, балки перекрытия редко располагались по прямой линии, а измерения, выполненные в аналогичных местах, например на двух концах комнаты, редко совпадают.

PLATE LV

WEST FRONT OF CASA GRANDE RUIN

Серия точных измерений дает следующие результаты: снаружи восточной стены на уровне 3 футов над центром понижения, примыкающего к руине с востока, — 59 футов; западная стена на том же уровне — 59 футов 1 дюйм; северная и южная стены на том же уровне — 42 и 43 фута соответственно. Эти измерения производятся между точками, образованными пересечением линий стен; поскольку северо-восточный и юго-восточный углы обрушились, фактическая длина стоящей стены меньше. На указанном уровне северная стена имеет длину всего 34 фута 4 дюйма, а южная стена — 36 футов 10 дюймов. Подобная нерегулярность обнаруживается и во внутренних измерениях комнат. Средняя комната отличается исключительным отступлением от правильности формы и размеров. И восточная, и западная стены выгнуты на восток, из-за чего западная стена является выпуклой, а восточная — вогнутой по отношению к комнате.

Точные измерения средней комнаты на уровне второго этажа, на 8 футов выше ранее указанного основания, следующие: восточная сторона — 24 фута 8,5 дюйма; западная сторона — 24 фута 2 дюйма; северная сторона — 9 футов 3,5 дюйма; южная сторона — 9 футов 1 дюйм. Восточная комната немного более правильной формы, но между измерениями северного и южного концов имеется разница в 11 дюймов. Подобная разница обнаруживается и в западной комнате, составляя там 6 дюймов. Северная и южная комнаты не предоставляют столь же хорошей базы для сравнения, так как в каждой из них отсутствует угол; но измерения до точки, где внутренние поверхности стен пересекались бы при их продолжении, показывают вариации от 6 дюймов до фута. Утверждение о том, что руина демонстрирует исключительное строительное мастерство со стороны строителей, следовательно, не подтверждается фактами.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ. Руину Каса-Гранде часто называют глинобитным сооружением. Глинобитное строительство, если ограничить этот термин его надлежащим значением, заключается в использовании формованного кирпича, высушенного на солнце, но не обожженного. Саман, определенный таким образом, очень широко используется на всем юго-западе: более девяти из десяти домов, возводимых мексиканским населением, и многие дома, построенные индейцами пуэбло, построены именно так; однако, по опыту автора, он никогда не встречается в более старых руинах, хотя и наблюдается в ограниченной степени в руинах, которые, как известно, принадлежат к периоду после испанского завоевания. Поэтому его обнаружение в Каса-Гранде было бы важным событием, но никаких его следов обнаружить не удается. Стены состоят из огромных блоков земли длиной от 3 до 5 футов, высотой 2 фута и толщиной от 3 до 4 футов. Эти блоки не формовались и не помещались на место, а изготавливались прямо на месте. Использованный метод заключался, вероятно, в возведении каркаса из тростника или легких шестов, переплетенных прутьями или травой, образующих две параллельные поверхности или плоскости на расстоянии примерно 3–4 футов друг от друга и длиной около 5 футов. В этот открытый ящик или жег трамбовалась глинистая земля, добытая в непосредственной близости и смешанная с водой до состояния густой пасты. Когда масса достаточно высыхала, каркас сдвигали вдоль стены и операцию повторяли. Это типичное строительство из трамбованной земли, или писе, и в руках квалифицированных рабочих его достаточно для возведения весьма сложных зданий. Однако в данном случае приспособления были грубыми, а рабочие — неквалифицированными. Осмотр прилагаемых иллюстраций, особенно таблицы LV, показывающей западную стену руины, ясно покажет, как выполнялась эта работа. Горизонтальные линии, отмечающие то, что можно назвать рядами, выражены очень четко, и хотя вертикальные швы не заметны на иллюстрации, внимательный осмотр самой стены обнаруживает их. Можно заметить, что строители не умели выдерживать прямые ряды и что время от времени вкладывались тонкие ряды, чтобы выровнять стену до общего уровня. Это еще более заметно в других частях руины. Вероятно, по мере роста стен внешняя поверхность разглаживалась рукой или каким-либо подходящим инструментом, но она не была тщательно отделана, как интерьер, и не обрабатывалась, подобно последнему, специально подготовленным материалом. Материал, использованный для стен, превосходно подходил для этой цели, будучи в сухом состоянии почти таким же твердым, как песчаник, и практически неразрушимым. Способ, которым такие стены разрушаются под воздействием атмосферных влияний, уже подробно изложен в этом отчете. Обитаемое сооружение с такими стенами прослужило бы бесконечно долго, если бы в нем продолжали жить и если бы по окончании каждого сезона дождей выполнялся небольшой ремонт, который обычно сопровождает проживание. Однако после оставления здания начиналось подмывание у уровня земли, которое со временем сровняло бы с землей все стены; тем не менее за два столетия, прошедшие с визита отца Кино (а Каса-Гранде тогда уже была руиной), разрушений произошло немного: ущерб, нанесенный охотниками за реликвиями за последние двадцать лет, на деле намного больше, чем вред, причиненный стихией за предыдущие два века. Охотники за реликвиями, судя по всему, были одержимы страстью к древесине: перемычки проемов и даже обрубки балок перекрытия были вырваны и унесены. Автору из надежных источников сообщали, что еще двадцать лет назад часть пола или крыши в одной из комнат все еще находилась на месте, но в настоящее время от полов не осталось ничего, кроме следов на вертикальных стенах и нескольких обрубков балок перекрытия, глубоко погруженных в стены и расположенных так высоко, что их не видно с земли.

PLATE LVI

INTERIOR WALL OF CASA GRANDE RUIN

Полы комнат, которые одновременно являлись потолками нижележащих комнат, были обычного типа пуэбло, который и по сей день используется американским и мексиканским населением этого региона. В руине Каса-Гранде серия легких балок или тяжелых шестов укладывалась поперек короткой оси комнаты во время возведения стен; эти шесты имели диаметр от 3 до 6 футов, они не отбирались и не укладывались с особой тщательностью, так как отверстия в боковых стенах, отмечающие места их расположения, редко образуют прямую линию, а их форма часто указывает на то, что шесты были довольно кривыми. Более качественно выполненные примеры такого же строительства часто встречаются в северных руинах. Поверх основной серии балок улаживался слой легких шестов диаметром от 1,5 до 2 дюймов, а поверх них распределялись тростник и грубая трава. Следы легких шестов до сих пор видны на стенах. Затем пол или потолок отделывались толстым слоем глины, утаптываемой до плотного состояния и разглаживаемой до ровной поверхности. Несколько блоков этой финальной отделки пола, несущих отпечатки травы и тростника, были найдены в средней комнате. На уровне пола в стене обычно имеется уступ, однако эта практика соблюдалась не во всех комнатах.

Положение пола во всех случаях хорошо обозначается отверстиями в стене, в которые балки выступали иногда на глубину до 3 футов, а также своеобразной шероховатостью стены. Таблица LVI показывает два уровня пола, оба слегка отступленные назад, а верхний — отчетливо подчеркнутый упомянутой шероховатостью. Эта шероховатость в некоторых случаях, по-видимому, обозначает толщину пола, однако в других она слишком велика для пола и должна была иметь какую-то иную цель. Соотношение этих меток с отверстиями для балок позволяет предположить, что в некоторых случаях вокруг двух или более сторон комнаты существовала низкая и, вероятно, узкая скамья; такие скамьи часто встречаются в современных селениях пуэбло.

Стены северной комнаты сохранились довольно хорошо, за исключением северо-восточного угла, который обрушился. Основные балки пола по необходимости укладывались в направлении с севера на юг, поперек короткой оси комнаты, в то время как вторичная серия шестов диаметром 1,5 дюйма оставила свои следы на восточной и западной стенах. На северной стене на уровне первого этажа уступа нет, хотя на южной стене он выражен очень слабо; на восточной и западной стенах уступов не наблюдается. Тем не менее на втором уровне крыши в западной стене имеется двойной уступ в 9 и 5 дюймов, северная стена имеет уступ в 9 дюймов, а верхняя часть стены до сих пор показывает положение почти всех кровельных балок. Это предполагает — и предположение подкрепляется другими фактами, о которых будет сказано позже, — что северная комната была пристроена после завершения остального здания.

Второй уровень крыши, или третий уровень пола (нынешний верх стены), имеет выраженный уклон наружу, составляющий почти 5 дюймов. Более того, внешняя сторона северной стены средней комнаты, расположенная выше второго уровня крыши северной комнаты, сильно подвержена эрозии. Это указывает на то, что северная комната никогда не превышала по высоте двух этажей, но стены, вероятно, венчались невысокими парапетами. В связи с этим можно отметить, что расчет количества обломков внутри здания и на расстоянии 10 футов вокруг него во всех направлениях (причем уровень внутреннего пола определялся путем раскопок) показал такое количество материала, которое при добавлении к стенам подняло бы их менее чем на 3 фута; иными словами, нынешняя высота стен очень близка к максимальной.

Впоследствии этот осмотр руины сменилась ее расчисткой подрядчиками для правительства в рамках реализации плана по ремонту и сохранению памятника, и сообщалось, что в одной из комнат был обнаружен уровень пола ниже ранее определенного, что образовывало подземный этаж или подвал. Это лишь незначительно изменило бы предыдущий вывод, поскольку дополнительный объем обломков поднял бы стены менее чем на фут, а в расчете не учитывался материал, удаленный с поверхности стен.

В подтверждение гипотезы о том, что второй уровень крыши северной комнаты был верхним уровнем крыши, можно указать, что выше этого уровня в стенах нет никаких следов проемов, за исключением западной стороны. В западном углу имелся узкий проем, но настолько заложенный, что он едва заметен. Несомненно, он представлял собой нишу или проем в парапете.

Южная стена на уровне первой крыши до сих пор сохраняет очень четкие и отчетливые отпечатки камыша, который использовался при строительстве крыши. В некоторых случаях эти отпечатки располагаются на 3 дюйма выше верха балок пола, в других — непосредственно над ними, что показывает крайне неравномерное размещение вторичной серии шестов. На восточной и западной стенах отпечатки камыша также четкие, но там они идут параллельно поверхности стены. Камыш был примерно толщиной с карандаш.

Балки пола имели диаметр от 3 до 4 дюймов и, как правило, выступали в стену всего на 5–8 дюймов. Однако в некоторых местах северной стены они заходили в кладку на целых 3 фута 3 дюйма. Балки, несомненно, вырубались «на глазок», там, где находились деревья требуемого размера, в соответствии с методом, который и сегодня применяют индейцы пуэбло, и если, как предполагается, северная комната была построена после остальной части сооружения, то избыток длины неизбежно должен был обнаружиться в северной стене.

В конструкции крыши, описанной ранее, камыш или тростник образовывал третий элемент, а в северной комнате стена сразу над отпечатками камыша является шероховатой и выступает на 8–12 дюймов. Эта особенность хорошо выражена; она может быть остатком глиняного покрытия пола или крыши, но для этого она почти слишком толста и, возможно, обозначает положение низкой скамьи, как предполагалось ранее. Низы проемов доходят как раз до верха этой отметки или чуть выше него.

PLATE LVII

BLOCKED OPENING IN WEST WALL

Стены западной комнаты были гладко отделаны, и эта отделка хорошо сохранилась, но здесь, как и в северной комнате, внешняя стена средней комнаты не была отделана выше второго уровня крыши, и нет сомнений в том, что два этажа над землей составляли максимальную высоту западных комнат, если не считать парапета. Восточная стена представляет заметную двойную выпуклость, в то время как западная стена сравнительно прямая по горизонтали, но заметно вогнутая вертикально выше первого уровня крыши. Ниже этого уровня она прямая. Балки пола имели диаметр от 3 до 6 дюймов. Метки в восточной стене показывают, что балки выступали в нее на почти единообразную глубину в 1 фут 4 дюйма. Однако в западной стене эта глубина варьируется от 1 до 3 футов. Балки, входившие в восточную стену, были расположены очень неравномерно: линия поднималась в центре примерно на 3 или 4 дюйма. Балки второго уровня крыши демонстрируют ту же неровность и в том же месте; возможно, это делалось для выравнивания уровня, так как эта же особенность повторяется и в восточной комнате.

Стены южной комнаты, пожалуй, отделаны лучше и построены хуже всех остальных в здании. Отверстия для балок в южной стене правильные, в северной — менее правильные. Использованные балки в среднем были немного меньше тех, что применялись в других комнатах, а в нависающей стене нет абсолютно никаких следов использования камыша или тростника при возведении крыши выше. Стены значительно отклоняются от вертикальных плоских поверхностей: южная стена наклонена внутрь почти на 12 футов (дюймов), в то время как в северо-восточном углу сторона дверного проема выступает в комнату добрых 3 дюйма. Разрушенное состояние южной стены свидетельствует о небрежности при строительстве. Самым слабым местом в строительстве из писе являются, конечно, рамы вокруг проемов. В южной стене проемы, будучи, несомненно, первыми, которые поддались разрушению, сейчас почти полностью стерты. В центре стены было два проема, один над другим, но от перемычек теперь не осталось и следа, а восточная половина стены теперь стоит отдельно от других стен. Вероятно, возле юго-западного угла комнаты также был проем, но из-за обрушения перемычек вышележащая стена упала и, как показано на плане этажа (таблица LII), заполнила проем. Это могло произойти только при исключительно легких перемычках и исключительно плохом строительстве стен; один из крупных блоков, описанных ранее как составляющие стену, должен был опираться прямо над проемом, который был практически того же размера, что и блок.

Стены восточной комнаты были хорошо отделаны и, за исключением западной стены, находились в довольно хорошей сохранности. Балки пола были уложены не по прямой линии, а слегка поднимались ближе к середине, как отмечалось выше. Отделка некоторых проемов позволяет предположить, что пол находился всего на 3 или 4 дюйма выше балок и что шероховатая поверхность, о которой уже упоминалось, не была его частью. Северная стена этой комнаты, по-видимому, доходила до самого экстерьера на востоке, как если бы в свое время она образовывала внешнюю стену здания; а восточная стена здания к северу от этой комнаты отделена от остальной стены широкой трещиной, как будто она была пристроена к гладкой поверхности. Западная стена этой комнаты ясно показывает, что при строительстве здания балки пола укладывались на вершины стен, а промежуточные пространства заполнялись мелкими комками материала до уровня или чуть выше верхней поверхности балок, после чего возобновлялось обычное строительство из крупных блоков.

В средней комнате было найдено много блоков с отпечатками травы и камыша, а шероховатая отметка стен прямо над балками пола в некоторых местах этой комнаты покрыта кладкой из этих помеченных травой блоков, выступающих на некоторое расстояние в комнату, что указывает на то, что по крайней мере в этой комнате они обозначают положение скамьи. Эти блоки занимают всю толщину уступа на уровне второй крыши — возможно, это указание на то, что верхний этаж был пристроен после того, как здание было заселено.

ПРОЕМЫ. Каса-Гранде была хорошо обеспечена дверными проемами и другими отверстиями, расположенными парами одно над другим. Из каждой комнаты имелись дверные проемы в каждую смежную комнату, за исключением того, что в среднюю комнату можно было войти только с востока. Некоторые проемы не использовались и были заложены блоками сплошной кладки, встроенными в них задолго до окончательного оставления руины.

В средней комнате было три дверных проема, один над другим, и все они выходили на восток. Самый нижний дверной проем открывался прямо на уровень пола и был шириной 2 фута, с вертикальными сторонами. Его высоту определить не удалось, так как верх был полностью разрушен и сливался с вышележащим проемом, но низ, который одновременно является уровнем пола, находится на 6 футов 9 дюймов ниже уровня балок первой крыши. Дверной проем второго этажа сохранился только с северной стороны. Его низ, все еще легко различимый, находится на 1 фут 6 дюймов выше уровня балок пола. Он был шириной не более 2 футов и высотой около 4 футов. Верхний дверной проем до сих пор хорошо сохранился, за исключением того, что перемычки отсутствуют. Он примерно на три дюйма уже наверху, чем внизу, и имеет высоту около 4 футов.

В дополнение к трем дверным проемам, расположенным на восточной стене, средний ярус комнат был хорошо снабжен нишами и отверстиями в стенах, некоторые из которых, несомненно, использовались как смотровые площадки. Слева от верхнего дверного проема находятся два отверстия на расстоянии фута друг от друга, диаметром около 4 дюймов и с гладкой отделкой. Почти прямо над ними, примерно в 3 футах, и примерно на 2 фута выше верха двери, находятся два аналогичных отверстия. Близ южного конца комнаты в той же стене имеется еще одно круглое отверстие чуть большего размера, расположенное примерно на 4,5 фута выше уровня пола. В западной стене имеется два аналогичных отверстия, и по одному — в северной и южной стенах. Все эти проемы круглые, небольшого диаметра и находятся на верхнем, или третьем, этаже, как показано на прилагаемых фасадах (рисунок 330). Частота проемов на верхнем (третьем) этаже и их отсутствие на нижних уровнях (за исключением специально устроенных проемов, описанных позже) подтверждает гипотезу о том, что ни одна из комнат, кроме средней, никогда не имела высоты более двух этажей, а остатки стен выше второго уровня крыши представляют собой невысокий парапет.

PLATE LVIII

SQUARE OPENING IN SOUTH ROOM

На втором этаже, или в средней комнате среднего яруса, не было никаких проемов, кроме дверного проема в восточной стене и двух маленьких отверстий в западной стене. Посередине этой стены находится ниша примерно в 18 дюймах ниже крыши, а на фут ниже нее располагается отверстие с закругленными углами размером примерно 7 на 8 дюймов, проходящее сквозь стену. Это отверстие находилось на одном уровне с другим в западной стене западной комнаты и открывало далеко идущий, хотя и суженный вид на запад. Ниже и немного севернее находится аналогичное, хотя и несколько большее отверстие, соответствующее отверстию в западной стене западной комнаты.