«Бисмарк: Некоторые секретные страницы его истории. Том 3»

Я спросил: «Каково фактическое состояние его Величества в Шарлоттенбурге? Действительно ли это рак, и сколько это, вероятно, продлится?» Он: «Рак, и Бергманн уже высказал свое мнение некоторое время назад: речь идет о трех неделях или трех месяцах. Внешне это не очень заметно. Он держится прямо и ходит быстрым шагом. Но его лицо (он указал пальцами между скулами и носом) за последние несколько дней осунулось, и он выглядит уставшим и подавленным от волнения. Они буквально измывались над ним, оскорбляли и истязали, когда он отказывался. Он рад, что я пришел ему на помощь, так как в спорах она для него слишком сильна. Правда, пока удалось добиться лишь отсрочки. Если свадьба все же состоится, я больше не смогу оставаться на посту, ибо тогда я потеряю всякую уверенность в будущем. Воля этой молодой и бурной женщины возобладала бы в большей или меньшей степени и в других делах, в то время как я потерял бы в Санкт-Петербурге то доверие к моей прямоте, которое я с таким трудом восстановил у императора Александра вопреки всякого рода подстрекательствам против меня. Правда, в Шарлоттенбурге очень стремятся удержать меня — она тоже. Меня кутают в вату и бархат. Это нашло выражение и в рескрипте; но поскольку признание носило слишком щедрый характер, оно вызвало во мне меньше радости и надежды, чем сомнений в его искренности и в том, не скрывается ли за ним что-то еще. Если я могу лишь отсрочить, но не полностью предотвратить эти английские влияния на нашу политику, если мои протесты больше не имеют успеха, а к моему голосу не прислушиваются, зачем мне продолжать мучить и перетруждать себя? Я не буду простым прикрытием для чужих глупостей. Если бы это был по-прежнему старый Император, с которым мне довелось вот так плыть по течению ошибок — но позволить использовать себя этой англичанке для ее причуд, в интересах иностранных держав, с опасностью и ущербом для нас самих!»

Я сказал: «Император был в конце концов великолепным старым джентльменом, настоящим Королем, с высоким чувством долга и благонамеренным, и который умел ценить вас».

Он: «Надежный товарищ, который не бросил бы в беде».

Я: «Правда, он временами делал вашу жизнь невыносимой и не всегда хорошо к вам относился».

Он: «Да, но это делалось не по злому умыслу, а из-за недопонимания и недостаточного знания существа дела. Когда происходило что-то важное, он обычно начинал с того, что сворачивал не на ту дорогу, но в конце концов всегда позволял наставить себя на путь истинный. Так, в период конфликта, когда он больше не мог найти никаких министров, он пожелал отречься от престола. Когда меня вызвали к нему в Бабельсберг, акт об отречении был у него уже подписан. Он сказал: „Если я не могу найти министров, которые будут править так, как я считаю правильным, то пусть мой сын попробует свои силы“. Я заверил его, что готов быть тем министром, которого он хочет. „Даже против большинства?“ — спросил он. „Да, даже против большинства“, — ответил я. „Ну тогда все в порядке“, — сказал он и разорвал документ, а вместе с ним и целый лист уступок либералам, который он зачитывал мне ранее».

Я: «Затем впоследствии, когда вы ездили в Ютербог встретиться с ним. Дамы в Бадене внушили ему опасения по поводу надвигающейся революции, и он уже видел эшафот, ожидающий его, а вы — вы влили в него мужество, воззвав к его чести и ухватившись за темляк его шпаги, как вы однажды выразились в разговоре со мной?»

Он: «Да, а в других случаях у него было слишком много мужества, и он желал двигаться слишком быстро и брать слишком много. Так, в 1864 году он хотел войти в Ютландию без Австрии, а в Никольсбурге — продолжить войну вплоть до Вены». Я напомнил о приступе истерического плача там. «Затем сначала он хотел заполучить половину Саксонии, половину Ганновера, Ансбах и Байрейт, а также кусок Богемии от Австрии, пока я не убедил его, насколько это непрактично».

«А в 1870 году — военный заговор в Майнце перед маршем во Францию, а впоследствии в Версале — его отношение к притязаниям баварцев?» — добавил я.

Он: «Разумеется, когда они действительно предложили перейти к насилию против Баварии, а впоследствии намеревались отказать ей в правах, на которые она имела право претендовать».

Я сказал: «Выражение „прикрытие“ напоминает мне обратное. Монархов часто украшают чужими перьями. Если выигрывается сражение, на котором один из них случайно присутствует в качестве зрителя, говорят, что он выиграл его, хотя, конечно, на самом деле его выиграл штаб; и то же самое происходит в вашем случае на политическом поприще».

«Ну да, — ответил он, — но если дело сделано и имеет успех, это главное. Совершенно безразлично, кто это сделал».

Он на мгновение задумался и продолжил: «Новая Императрица всегда была англичанкой, проводником английского влияния здесь, орудием продвижения английских интересов. В своем нынешнем положении она в большей степени, чем когда-либо, такова, и баттенбергец должен стать еще одним инструментом того же рода. В Англии не терпят никакого иностранного влияния — вы знаете, как Палмерстон и другие обвиняли, противились и преследовали принца-консорта за его предполагаемое или реальное влияние на королеву. От нас же, однако, ожидают, что мы будем мириться с подобными вещами и воспринимать их как нечто само собой разумеющееся. Мы — низшая раса, предназначенная служить им. Так думает и королева, и ее дочь придерживается точно такого же мнения. Они работают в паре. Я предложил бы вам воспользоваться нынешней возможностью, чтобы осветить эту тему полностью, рассмотрев ее с дипломатической и исторической точек зрения, показав, как Англия во все времена стремилась и до сих пор стремится влиять на нас в собственных целях и зачастую вопреки нашим интересам, использовать нас для продвижения собственной безопасности и расширения своей мощи, в последнее время через женщин, дочерей и подруг королевы Виктории. При этом, пожалуйста, воспользуйтесь небольшой работой, изданной несколько лет назад в Швейцарии под названием «Соправители и чужие руки в Германии» (Mitregenten und fremde Hände in Deutschland). Анонимный автор мне не чужд. Это герцог Эрнст Кобургский, и его изложение в целом верно».

Я сказал: «Несомненно, так оно и должно быть, коль скоро он принадлежит к клике: Леопольд Бельгийский, Виктория в Лондоне, Виктория в Берлине, Стокмар, а также Иосиаз Бунзен в пору расцвета его карьеры».

Он: «Да, но теперь это уже не так, как вы увидите, когда прочтете брошюру. Впрочем, вы можете пойти дальше в прошлое. Дайте обзор английской политики за последние пару веков».

Я: «Что-то в этом роде должно было существовать и раньше. Англичанин некогда был даже германским императором — Ричард Корнуоллский, перед Рудольфом Габсбургским».

Он: «Да, но ограничьтесь новой историей, уходя в прошлое самое большее до начала прошлого века. На протяжении всего этого периода политика Англии неизменно заключалась в том, чтобы сеять раздоры между континентальными державами или поддерживать существующие разногласия на основе принципа Duobus litigantibus tertius gaudens и использовать одну против другой, дабы те ослаблялись и несли ущерб на благо Англии. Эти усилия были направлены сначала против Франции, затем против России. Сначала император в Вене должен был вести войну от их имени, а затем мы должны были поднять за них дубину. Вспомните войну за испанское наследство и битву при Деттингене. В то время, правда, каждому государству Европы угрожали в его свободе и существовании всемирная монархия, которая тогда развивалась во Франции, но ни одному из них так сильно, как самой Англии. А затем вспомните Семилетнюю войну, в которой англичане забрали львиную долю добычи, хотя сами рисковали и совершили сравнительно немногое, в то время как мы завоевали для них французские колонии. В последнее время они пытались натравить нас на русских, которые стали для них опасностью на Босфоре и еще больше — на их индийской границе. От нас ждут, что мы восполним недостатки их вооруженных сил, станем угрожать русскому флангу и сдерживать их, когда они намереваются идти вперед. Сначала, во время Крымской войны, к которой, кстати, у французов было мало причин присоединяться, нас призывали, совершенно вопреки нашим собственным интересам, сотрудничать с западными державами в противодействии императору Николаю. Я способствовал предотвращению этого. Позже, в 1863 году, Англия хотела видеть польское восстание поддержанным как средство ослабления России — курс, в результате которого мы лишились бы старого друга, который мог оказаться еще лучшим другом для нас в будущем, и не приобрели бы взамен никакой надежной дружбы на Западе; в то время как в лице поляков мы усилили бы извечного врага и создали бы естественного союзника для Франции. В 1877 году, когда стало очевидно, что русско-турецкая война неизбежна, от нас ожидали, что мы окажем влияние на Санкт-Петербург, дабы предотвратить ее, — во имя интересов человечности, как доказывала «The Times». Королева Виктория настоятельно просила нас об этом в письме к Императору, которое было вручено ему Августой, добавившей собственное заступничество, и в двух письмах ко мне лично. Человечность, мир и свобода — вот их вечные предлоги, когда они в качестве разнообразия не могут сослаться на христианство и распространение благ цивилизации на дикие и полудикие народы. На самом же деле «The Times» и королева писали в интересах Англии, у которой не было ничего общего с нашими. В интересах Англии состоит то, чтобы Германская империя была в дурных отношениях с Россией. Наш же интерес заключается в том, чтобы мы были в столь хороших отношениях с Россией, насколько позволяет ситуация. В последнее время я направлял свои усилия на эту цель, и мне это удалось, несмотря на различные противодействующие влияния; — и теперь баттенбергец должен быть призван, чтобы свести на нет мой успех, внушить императору Александру новые подозрения и снабдить московскую прессу благовидными основаниями, которые имели бы по крайней мере видимость в свою пользу, для утверждения, будто мы вынашиваем тайные замыслы. Принц Александр, выбранный в женихи дочери германского Императора, в случае заключения этого брака не только казался бы, но и реально являлся бы постоянным каналом английского влияния у нас — в этом суть схемы; подчеркивайте и повторяйте это — постольку, поскольку это влияние направлено против России. Он на самом деле поляк по матери, которая вышла замуж, будучи фройляйн Хауке, за члена семьи, которая не является ни старой, ни знатной. (...) Подобное родство решительно не подходит для прусского Королевского Дома и дочери германского Императора. Император Фридрих видит и чувствует это тоже, пожалуй, даже сильнее, чем мы, ибо он очень высокого мнения о своей семье и ее достоинстве. Но помимо этого, более важным моментом является то, что император Александр ненавидит баттенбергца всем сердцем, поистине, пожалуй, нет никого другого, кого он знал бы и ненавидел столь же основательно».

Я сказал: «Неслыханная грубость письма об исключении его имени из армейского списка — послание, едва ли не не имеющее аналогов в общении принцев».

Он возразил: «Да, и многое другое тоже. Но он с лихвой заслужил это своей фальшью и предательством. Как племянник покойной Императрицы, он рассматривался в Санкт-Петербурге как подходящее орудие для продвижения русских интересов в качестве князя Болгарии; и это было вполне законно ввиду той благодарности, которую болгары испытывали к России за свое освобождение, что также являлось конечной и реальной целью войны 1877 года. Сначала он правил в этом духе, но впоследствии сошелся с англичанами, которые желали создать Великую Болгарию, чтобы она служила их целям и, подобно Румынии, находилась у них в зависимости. Из нее предстояло развить новое королевство, которое стояло бы поперек дороги у России. Это было спланировано задолго заранее, и путь был подготовлен различными мерами; но принц всегда пытался рассеять любые опасения красивыми успокаивающими речами и категорическими обещаниями. Наконец, он дал обязательство Гирсу не производить никаких изменений в Восточной Румелии; и все же вскоре после этого в Филиппополе разразилась революция с его предварительного ведома и при его содействии. Было бы чудом и полнейшим противоречием человеческой природе, если бы император Александр не ненавидел его смертной ненавистью за это бесчестное поведение, за это вероломство. Он никогда не простит его и всегда будет смотреть на него как на заклятого врага, к тому же озлобленного изгнаннием. Если бы он был принят в члены германского Императорского Дома, это наполнило бы Императора подозрением, которое ничто не могло бы рассеять. Это стало бы постоянной угрозой миру. Он не объявил бы из-за этого войну нам немедленно и без лишних слов, как это сделал Наполеон при схожих обстоятельствах в 1870 году; но он счел бы это подтверждением всех старых сомнений в нашей искренности, которые мы доказали как необоснованные, и русская пресса возобновила бы свою агитацию с прежней яростью и злобой, как и раньше, и с большим успехом. Еще не известно наверняка, взялась бы Россия за оружие против нас, если бы французы снова напали на нас; но если бы русские объявили нам войну, французы непременно присоединились бы к ним немедленно. И в конце концов в такой войне мы не были бы столь уж уверены в победе, в то время как это было бы великим несчастьем даже в случае нашей победы, поскольку в любом случае мы пролили бы много крови и потратили бы казну, а также понесли бы значительный косвенный ущерб из-за прерывания работы и торговли, и мы никогда не смогли бы взять у французов или русских ничего такого, что компенсировало бы нам наши потери. Выгоду из этого извлекли бы только англичане. Это была бы английская война, если бы баттенбергский брак побудил Россию присоединиться к французскому нападению на нас. Мы хорошо вооружены, но во всяком случае против нас были бы выставлены огромные массы войск, а Австрия еще не развила свои оборонительные силы так, как могла и должна была бы сделать; и никакой реальной уверенности нельзя было возлагать на Италию. Возможно, французы вновь обретут там опору и вернут себе итальянскую дружбу, если к власти придут другие партии. В самом деле, возможна даже Республика, и Италия может возобновить свои ирредентистские замыслы и притязания против Австрии».

Я сказал: «Я буду иметь все это в виду и напишу статью настолько хорошо, насколько смогу. Возможно, мне будет дозволено упомянуть влияние, оказанное английскими дамами против бомбардировки Парижа. Вы помните: „Schurze und Schürzen“» (фартуки и юбки, то есть франкмасоны и женщины).

«Да, сделайте это, — ответил он, — но в то же время помните о законах о печати. Будьте очень осторожны, дипломатичны и не слишком ядовиты; и всегда подчеркивайте тот факт, что против меня действуют иностранные влияния; не Император, а царствующая дама и ее мать». ... «Но, — сказал я, — не бросит ли это неблагоприятный свет на Императора, выставляя его слабым и жалким, если сказать, что он против баттенбергского проекта, но может быть доведен до того, что уступит требованиям дам?» Он ответил: «Не обязательно говорить об этом прямым текстом; но тем не менее это факт — и примерно то же самое было с покойным Императором, которому тоже приходилось бороться против женского влияния, и он был благодарен мне, когда я укреплял его против него. В таких случаях он бывало говорил мне: „Сделайте так, чтобы они вообразили, будто поступили по-своему, в то время как мы на самом деле распорядимся так, как надо“. В целом я ладил с ним».

Пробыв у него чуть более трех четвертей часа, он обратил мое внимание на одно весьма любопытное маленькое произведение искусства, стоявшее у него на письменном столе. Оно состояло из крупной серой жемчужины в оправе из бриллиантов и рубинов, изображающей голову борзой с золотой табачной трубкой во рту. Это, пояснил он, был «подарок из Мексики». Затем я откланялся, и он собирался прилечь поспать. В передней Тайс сказал мне, что пока я был у Канцлера, к нему заходил великий герцог Баденский. Однако он сказал ему, что у Принца «совещание», и тот соответственно ушел. Я направился прямо к Бухеру, чтобы повторить ему как можно дольше дословно мой разговор с шефом и тем самым прочнее запечатлеть его в своей памяти. У него оказалась брошюра герцога Кобургского, которую он мне одолжил. Он также привел мне следующий пример того, как феминизированная половина нынешней Императорской семьи была англицизирована. «Принцесса Виктория, баттенберженка в надежде, однажды имела разногласие со своим братом относительно какого-то домашнего устройства. „В конце концов, дома это устроено гораздо лучше“, — сказала она. „Дома? Что ты имеешь в виду?“ — спросил он. „Ну, дома в Англии“, — ответила она. Конкретное прозвище, которым принц Вильгельм наградил ее, достоверно неизвестно, но это была либо „гусыня“, либо „овца“». (...)

По возвращении домой в 6 часов я обнаружил на своем столе следующую записку с приложением выписки из «Deutsches Tageblatt»: «Многоуважаемый господин, — принц Бисмарк просит вас любезно предварять обсуждавшуюся сегодня статью ссылкой на прилагаемые заявления «The Times», дабы она не выглядела написанной без какого-либо непосредственного повода. — Искренне ваш, Роттенбург».

8 апреля, будучи вновь вызван к шефу, я заехал во дворец Канцлера и был принят без долгих задержек. Принц, полулежавший на шезлонге у окна, читал «Kölnische Zeitung». Мне пришлось пододвинуть кресло вплотную к нему. Он сказал: «Вот «Kölnische Zeitung» пишет против «The Times», а также «Frankfurter Zeitung». Вы могли бы также упомянуть об этом в статье, о которой мы говорили вчера, и поправить их, где это необходимо. Главное — что Император на моей стороне. Здесь нужно добавить слог» (он указал на слово «Kaiser», подчеркнутое красным), — «Kaiser in. Это борьба между Императором и Императрицей. Она, как англичанка, выступает за баттенбергца; он не хочет его принимать, во-первых, по политическим соображениям, как и я, а во-вторых, потому что он действительно ненавидит его, ибо ему претит мысль о морганатическом браке, так как он очень горд своей династией и положением. Две Императрицы борются против его мнения и моего — индийская и германская; а Виктория-дочь просто переговаривает его. Она может использовать свой язык гораздо лучше, чем он. Так было всегда, а теперь — больше чем когда-либо, в силу его болезни и того, как тревоги влияют на него. К тому же он глубоко предан своей семье. Я присутствовал однажды, когда она набросилась на него с такой яростью своей женской логики и разговорчивости, что под конец он сидел совершенно молчаливый и подавленный. Он приходит в восторг каждый раз, когда я прихожу ему на помощь против его воинственной жены». Я рассказал историю Бучера о Виктории № 3 и ее брате. «Да, — сказал он, — это вполне правдоподобно. Дома со своими дочерьми она, германская Императрица, говорит только по-английски, на языке Богоизбранного народа, и принцессы пишут отцу английские письма».

Он продолжил: «Послушайте! Там говорят о моей привязанности к династии. Ну что же, это совершенно верно, но при отце, старом господине, это было в большей степени. Я все время хотел уйти в отставку после его смерти, и если я остаюсь, то можно считать достоверным, что я делаю это лишь при условии, что продолжаю ту старую политику, которой следовал до сих пор, и защищен от иностранного влияния и от вмешательства и дурного правления женщин, которые никогда еще не доходили до таких пределов, как ныне. Поэтому я просил бы вас обратить внимание на прогрессистские журналы, на этих придворных якобинцев — используйте это слово, — которые получают свои приказы из Шарлоттенбурга через женщин, чьи имена фигурируют во главе адреса: фрау Гельмгольц, Шрадер и Стокмар, чей покойный муж был секретарем у англичанки, когда она была кронпринцессой. Эти византийские лицемеры, эти демократы, которые виляют хвостами и пресмыкаются более убого, чем самый безудержный абсолютист, хотели бы разжаловать меня из слуги государства и его главы в придворные лакеи, хотя, конечно, и моим правом, и моей обязанностью является составление собственного мнения и отстаивание его, как и у любого другого, тем более что я несу ответственность за ошибки или, как в данном случае, за очевидные глупости, которые совершаются в важных делах». Он продолжал распространяться на эту тему в течение нескольких минут; а затем снова предложил мне воспользоваться брошюрой герцога Эрнста Кобургского. Он велел позвать Роттенбурга и сказал ему, что при использовании в других местах те пассажы, которые я буду цитировать, задействованы быть не должны. Когда Роттенбург ушел, я спросил: «Вы абсолютно уверены, что это написал он? Для него это слишком резко, хотя по стилю, который довольно вульгарен и небрежен вполне может быть его работой, к тому же он знаком с фактами благодаря тесной связи с королевой». Он ответил с улыбкой: «Он сам мне сказал об этом» (по-английски). Затем я заговорил о его автобиографии, охарактеризовав ее как плохо скомпонованную и многословную. «Да, — сказал он, — у него отчасти тот же изъян, что и у Бойста. Он ничего не может утаить — ни малейшего обстоятельства касательно того, что он сделал или пытался сделать, и собрал». Я поинтересовался насчет указаний относительно книги Бойста. Он ответил: «Это должно подождать. У нас сейчас есть более важные дела. Позже, пожалуй. Пока вы можете попросить, чтобы вам дали книгу. Я подчеркнул несколько вещей, которые кажутся мне неверными. Но теперь я должен попытаться поспать. В настоящее время мой пульс бьется в среднем на пятнадцать ударов в минуту быстрее, чем в предыдущее царствование». Я откланялся, пожелав ему скорейшего выздоровления. Я пробыл у него около двадцати минут. В течение следующих трех дней я написал желанную статью и отправил ее в «Grenzboten», где она появилась в № 17 под заглавием «Иностранные влияния в империи».

25 апреля. — Сегодня вечером у Кнупа Бухер охарактеризовал кандидатуру принца Гогенцоллерна, в которой он сам принимал участие, как «ловушку для Наполеона». Он добавил, что ни император Вильгельм, ни кронпринц не имели ни малейшего представления об этой стороне маневра Бисмарка, подробности которой он, Бухер, также сообщил кронпринцу после своей поездки. Они оба рассматривали кандидатуру как средство возвеличения славы своего Дома.

28 апреля. — Сегодня днем встретил Бухера на Кёнигин-Аугуста-штрассе... Он сказал с улыбкой: «Я только что услышал удивительную новость. Бабушка вела себя совершенно разумно в Шарлоттенбурге. Она объявила позицию шефа в деле баттенбергского брака совершенно правильной и убедила дочь изменить свое поведение. Конечно, было очень мило с ее стороны не забывать свою собственную страну и желать принести ей пользу там, где это было для нее возможно, но она нуждалась в привязанности немцев и должна была постараться обеспечить ее; и в конце концов она примирила принца Вильгельма с его матерью». Я спросил: «У вас это из надежных источников?» — «Из очень надежных источников», — ответил он. «Ну что ж, — сказал я, — это весьма отрадно, и мы будем действовать соответственно в ближайшем будущем, ибо, конечно, мы ненавидим Викторию II не из-за ее происхождения, а потому, что она чувствует себя англичанкой и желает продвигать английские интересы за наш счет, и потому, что она презирает нас, немцев. Вопрос в том, прислушается ли она в долгосрочной перспективе к этому материнскому увещеванию. Нелегко избавиться от столь давней привычки мыслить». Он согласился со мной в этом.

29 апреля. — Сегодня утром я прочел в «Berliner Boersenzeitung»: «Мы находимся в положении, позволяющем утверждать, что Имперский Канцлер, как того поистине и следовало ожидать, крайне возмущен скандальной статьей в «Grenzboten», клевещущей на императрицу Викторию, и что он выразил свое осуждение в весьма резких выражениях. В этой связи исключительную важность следует придать сочувственной статье в «Norddeutsche Allgemeine Zeitung» о визите королевы Англии». Несомненно, поскольку эта газета находится на службе у Блейхредера, данное высказывание было вдохновлено этой фирмой, над которой реет флаг британского генерального консульства. Хорошо информированы? Возможно, даже вероятно. Опровержение? Почему нет! Совершенно в порядке вещей! Tempora mutantur? Но я никогда не изменю своему отношению к нему, как и он, несомненно, ко мне. Он вновь позовет своего маленького лучника, когда ему снова захочется пустить стрелу в лицо тому или иному солнцу, и лук «Бюшлейна» никогда не подведёт его. Моя «клеветническая статья», как я вижу, была с возмущением осуждена в «Daily Telegraph» и «Neue Freie Presse». При этом первая назвала «Grenzboten» «изданием, которое по хорошо известным причинам читается с вниманием по всей Германии». «Neue Freie Presse» говорила об отсутствии такта, которое сочли бы невозможным, если бы оно не было налицо в черно-белом виде. Отлично! Таким образом то, что я написал, получило широкое распространение, тем более что другие журналистские халуи, вероятно, сами того не желая, порекомендовали статью схожим образом. (...)

После смерти императора Фридриха я написал Бухеру несколько строк, выразив удовлетворение, которое испытывал от того, что мы избавились от этого инкуба и что его место теперь займет ученик и поклонник шефа.

ГЛАВА IV

ДНЕВНИК ИМПЕРАТОРА ФРИДРИХА — ШЕФ О ДНЕВНИКЕ И ЕГО АВТОРЕ — НЕМЕЦКИЙ ВОПРОС ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1870 ГОДА — ИМПЕРАТОР ФРИДРИХ И ЕГО ТЯГА К АНГЛИИ — ШЕФ ХВАЛИТ МОЛОДОГО ИМПЕРАТОРА — «ЛУЧШЕ СЛИШКОМ МНОГО ОГНЯ, ЧЕМ СЛИШКОМ МАЛО!» — МНЕ ПОРУЧЕНО РАЗОБРАТЬ БУМАГИ ШЕФА, И Я ДЕЛАЮ ЭТО — ПИСЬМА ФРИДРИХА ВИЛЬГЕЛЬМА IV И ВИЛЬГЕЛЬМА I — ПЕРЕПИСКА С КРОНПРИНЦЕМ (ФРИДРИХОМ) И КАСАТЕЛЬНО НЕГО — ПИСЬМА АНДРАШИ И К НЕМУ ВО ВРЕМЯ ПЕРЕГОВОРОВ ОБ АВСТРО-ГЕРМАНСКОМ СОЮЗЕ — ПИСЬМА ИМПЕРАТОРА ПО ТОМУ ЖЕ ПОВОДУ — НЕЖЕЛАНИЕ ВИЛЬГЕЛЬМА I ПОКИНУТЬ РОССИЮ — БЕСЕДА МЕЖДУ ИМПЕРАТОРОМ И ЦАРЕМ В АЛЕКСАНДРОВО — ПОСЛЕДНИЕ ИНСТРУКЦИИ ВИЛЬГЕЛЬМА I — РАССКАЗ БИСМАРКА О СВОИХ ОТНОШЕНИЯХ С ИМПЕРАТОРОМ ФРИДРИХОМ.

16 июля. — После того как в прессе некоторое время циркулировали слухи о том, что император Фридрих оставил дневник, не в очень благоприятном свете освещающий Бисмарка, и что он находится в настоящее время в руках королевы Англии, вторая версия этой истории («Berliner Boersenzeitung», вечернее издание от 13-го числа) воспроизводится теперь из «Matin» и других французских газет. Она сводится к следующему. При жизни императора Вильгельма I принц Бисмарк подготовил откровенное изложение европейской ситуации и собственных политических взглядов, которое передал Императору, полагая, что тот переживет своего сына и что документ таким образом перейдет напрямую, без каких-либо посредников, от деда к внуку. Фридрих взошел на престол и обнаружил меморандум Бисмарка. Все попытки Канцлера вернуть его себе оказались тщетными, а после смерти Фридриха выяснилось, что документ, содержавший самые тайные идеи и замыслы Канцлера, перешел во владение королевы Виктории, которая отказалась его отдавать. В такой форме эта история, несомненно, сродни истории о морском змее, и все же она, пожалуй, не лишена полностью оснований. Во всяком случае, возможно, что дневник покойного Императора существует и был помещен в безопасное место его супругой или ее матерью.

20 сентября я получил от Грунова октябрьский номер «Deutsche Rundschau», содержащий дневник императора Фридриха времен войны. Я рецензировал его в № 40 «Grenzboten», не имея никаких сомнений в том, что в основном он подлинный. 24-го числа Хедвиг сообщила о прибытии одного из канцелярских служителей, присланного Роттенбургом с просьбой зайти к нему в 2:30 пополудни. Я пошел, и он показал мне письмо от Имперского Канцлера (написанное писцом с голоса), в котором тот просил его попросить меня приехать во Фридрихсру и привезти с собой мои заметки, сделанные во время войны, поскольку дневник императора Фридриха, по-видимому, содержал неточности. Я пообещал выехать на следующее утро, после чего Роттенбург распорядился дать телеграмму Ранцау с тем, чтобы остановить поезд на 8:30 утра во Фридрихсру, где он обычно не останавливается. В газетах ничего не должно было говориться о моем визите. Я ответил, что это само собой разумеется, насколько это зависит от меня. Я всегда испытывал отвращение при самом упоминании моего имени этой сворой. В тот же вечер Роттенбург прислал мне письмо с просьбой не уезжать из Берлина, а явиться в Имперскую канцелярию в 10 часов утра на следующее утро, так как были приняты другие распоряжения.

Я ровно в 10 часов утра появился в передней Канцлера, где встретил статс-секретаря фон Шеллинга (среднего роста, с красным лицом, белыми волосами и маленькими белыми усиками), которого провели к Принцу передо мной. Как сообщил мне Роттенбург во время моего ожидания, Канцлер прибыл и хотел меня видеть. Однако он добавил, что он может не суметь принять меня сейчас, и в таком случае я должен вернуться в 2:30 пополудни. Роттенбург также поинтересовался, не нашел ли я уже каких-либо неточностей в дневнике, опубликованном в «Rundschau». Я ответил, что до сих пор заметил лишь несколько пустячных ошибок и что в целом считаю его подлинным, но неполным. Шеллинг пробыл полчаса. По его уходе вышел Ранцау и поговорил с Роттенбургом, после чего последний снова попросил меня вернуться в 2:30 пополудни, так как шеф слишком занят, чтобы говорить со мной сейчас. По моему возвращении в названный час он сказал, что у Канцлера по-прежнему нет времени принять меня и что сегодня вечером он уезжает обратно во Фридрихсру. Следовательно, не оставалось иного выхода, кроме как отправиться туда же и мне. Было бы хорошо, если бы я выехал на следующее утро и дал ему телеграмму незадолго до моего отъезда, чтобы он мог распорядиться об остановке поезда во Фридрихсру. Я пообещал выехать поездом в 8:30 с Лертерского вокзала, который прибывает во Фридрихсру около 1 часа дня, а также взять с собой свои заметки, о чем он мне снова напомнил.

26 сентября. — Около часа дня я прибыл на станцию Фридрихсру, где Роттенбург ждал с экипажем графа Сольмса, нашего посла в Риме — ехавшего тем же поездом, — и меня. По дороге к дому тайный советник рассказал нам, что Принц ушел на прогулку, чтобы освежиться, так как прошлой ночью проделал много работы. В 2:15 пополудни я встретил его за обедом, на котором также присутствовали Принцесса, Ранцау с женой, его превосходительство фон Сольмс и приориса, имя которой я забыл. Шеф, по своему обыкновению прежде в Варцине и здесь, просматривал, подписывал и иным образом разбирал различные документы. После обеда Роттенбург по его поручению вручил мне меморандум о дневнике, опубликованном в «Rundschau». Тот был адресован Императору и должен был появиться на следующий день в «Reichsanzeiger». Пока я читал его в его кабинете, шеф вошел, попросил вернуть его ему и внес в него несколько исправлений и дополнений. Затем я прочитал его в своей комнате наверху, после чего канцелярский служитель Клейст забрал его. Затем я поболтал с тремя маленькими Ранцау, которые упражнялись в стрельбе из лука по импровизированной мишени возле каретного сарая; дал им советы по этому поводу и тем самым, по-видимому, снискал расположение еще очень детских и непосредственных мальчиков. Затем короткая прогулка с Сольмсом по парку на берегу Ауэ. По возвращении я обнаружил экипаж, стоящий перед дверью дома; и шеф прислал известие, что он собирается на прогулку в экипаже и не хотел бы я поехать с ним. Разумеется, хотел. Затем мы катались около двух часов, сначала в Зильт, после в Шёнау и наконец в Биллинбрюк, а затем домой через буковый лес на правом берегу Ауэ. По дороге Принц поговорил с двумя егерями о нехватке куропаток и рыбных браконьерах; обсудил состояние посевов и положение скота с пастухом, чьи подопечные паслись на поле вики. Далее он завел разговор с надсмотрщиками, следившими за копкой картофеля, и с рабочими, пахавшими на волах. В промежутках у него была со мной долгая беседа о том, как следует поступить с дневником кронпринца. Он начал тему замечанием (по-английски): «Боюсь, вы позабыли свой английский». На мой ответ: «Нет, сударь, отнюдь нет», он продолжил разговор на этом языке насчет кучера. Он начал: «Как вы могли видеть из прочитанного, мы должны сначала рассматривать его как подделку, и с этой точки зрения можно многое сказать. Затем, когда его подлинность будет доказана предъявлением оригинала, с ним можно будет поступить дальше иначе». Я сказал, что в целом он кажется мне подлинным, но неполным, с одной стороны, в то время как, с другой, в нем имеются вставки, вероятно, сделанные Викторией № 2, в подтверждение чего я привел примеры. Я также сказал ему, что, не ведая о его планах, я уже разобрался с этим вопросом в «Grenzboten» неделей ранее, согласно собственным взглядам, и в некоторых вопиющих случаях осудил его осторожно. Однако мне был открыт и другой путь. Затем я повторил ему по памяти начало упомянутой статьи. Он возразил: «Вы были абсолютно правы. Я сам считаю дневник еще более подлинным, чем вы. Это совершенно незначительный, поверхностный вздор, без всякого истинного понимания ситуации, смесь сантиментальной политики, самомнения и фразотворчества. Он был далеко не так умен, как его отец, а последний уж точно не был первоклассным политиком. Именно это и доказывает мне его подлинность. Но поначалу мы должны рассматривать его как сомнительный». Затем беседа перешла к деталям дневника. Я спросил, говорил ли он с Императором на этот счет, и он ответил утвердительно, сказав: «Он был в совершеннейшей ярости и желает, чтобы против публикации были приняты суровые меры». Затем он заговорил о требовании имперских министров. Они у нас есть, конечно, только без титула и имени. Имперский Канцлер является их постоянным Председателем — постоянным, потому что у нас власть Императора по Конституции больше, чем в других странах, которыми правят сменяющиеся парламентские большинства. Я высказал предположение, что Густав Фрейтаг, возможно, по наущению императрицы Виктории отредактировал дневник и организовал его публикацию. Я попытался показать вероятность этого предположения ссылкой на его политические взгляды, на то доверенное положение, которое он занимал по отношению к обеим Викториям, и в частности на указание газете Братера во Франкфурте летом 1863 года, во время конфликта между Королем и кронпринцем относительно «законных предписаний о печати». Однако он счел, что эта уловка окажется делом рук Хенгста, писаки, который служит Двору и особенно его дамам в прессе. Затем он повторил основные пункты меморандума, который я читал ранее. Теперь я точно узнал, что это был доклад о дневнике в «Deutsche Rundschau», который Канцлер по повелению Императора представил государю несколько дней назад. Он добавил различные подробности: «В 1870 году кронпринц был лишь частично посвящен в переговоры, так как Король опасался, что он напишет о них либо своей супруге, либо напрямую королеве Виктории и ее Двору, симпатии которых были на стороне французов. Во-вторых, он мог также навредить, так как его взгляды относительно требований к нашим немецким союзникам заходили слишком далеко, и он думал о принудительных мерах, к которым его подбивали его добрые друзья из Бадена и Кобурга — как, например, Роггенбах, который всегда был дураком. Поэтому он обладал лишь поверхностным знанием хода дел. Тем не менее удивительно, что эти записки, которые, как предполагается, записывались день за днем, содержат столько заблуждений, путаницы и хронологических ошибок. Многое из этого никак не могло быть написано кронпринцем и должно было исходить из его окружения или от издателя. Здесь говорится, что в середине июля я хотел вернуться в Варцин, так как мир больше не был в опасности, в то время как он, конечно, знал, что я считаю войну неизбежной и заявил о своем намерении уйти в отставку, когда Король проявил склонность к уступкам. Непостижимо также, что кронпринц стремился заблаговременно добиться Железного креста для непруссов, учитывая тот факт, что в Версале он был против этого, и именно я первым предложил это. Он представляет это как начало борьбы между ним и мной по поводу будущего Германии, хотя он наверняка должен был помнить прежние разногласия во мнениях между нами, которые привели к весьма оживленным дискуссиям, которые вряд ли забудешь. Это было до Седана или сразу после него, при Бомоне или Доншери, и разговор происходил на длинной аллее, по которой мы ехали бок о бок. У нас завязались резкие споры по поводу наших соответствующих взглядов на то, что целесообразно и морально дозволено, и когда он заговорил о силе и о принудительных мерах против баварцев, я напомнил ему о маркграфе Геро и тридцати вендских князьях, а также о бойне при Зендлинге. Когда же он остался при своем мнении и предложил мне претворить это в жизнь, я сказал ему (вряд ли в столь грубой и прямолинейной форме), что есть вещи, которые принц, пожалуй, может сделать, но ни один джентльмен не попытается совершить. Подобное поведение было бы актом вероломства и оскорблением союзников, выполнивших свои обязательства, не говоря уже о безумии такой попытки в то время, когда они были нам еще нужны. Утверждения в предполагаемом дневнике относительно моей позиции по вопросу об Императоре в 1866 году, моих намерениях в связи с догматом о непогрешимости, моей идее верхней палаты и имперских министерств также едва ли могли быть написаны кронпринцем. В 1870 году он уже не мог сомневаться в том, что Империя в том виде, какой она представлялась ему в 1866 году, не была бы ни полезной, ни осуществимой — по сути, это была бы вовсе не Империя. Того, чего он желал в 1866 году, был не Император, а Король Германии — причем остальные короли и великие герцоги сводились к своему прежнему рангу, просто герцогов, — как будто этого легко добиться. Мы уже покончили с верхней палатой при Бомоне или Доншери и обошлись с имперскими министерствами похожим образом. Он тоже должен был наконец признать, что догмат о непогрешимости имеет для нас небольшое значение и что я расценивал его как ошибку Папы и посоветовал Королю оставить его в покое на время продолжения войны. Даже такой опрометчивый мыслитель, как кронпринц, вряд ли мог заключить отсюда, что я намерен выступать против него после войны, и поэтому этот пассаж, несомненно, написан не им. По крайней мере, пока мы должны продолжать сомневаться в подлинности этого и других утверждений». Затем он заговорил о Брее, который как австрийский симпатизант задерживал мобилизацию баварских войск в 1870 году; и о короле Людвиге, который — в то время здравых немецких принципов — был «нашим единственным влиятельным другом в Баварии». Возвращаясь к идее кронпринца 1866 года и к его верхней палате, Канцлер заметил: «Император или Король Северной Германии создал бы такое разделение между Северной и Южной Германией, какого не существовало при Таможенном союзе; а верхняя палата с принцами и избранными членами была невозможна». Затем я напомнил ему о назойливости Бадена и Кобурга, которые в Версале донимали его меморандумами и устными советами, вопросами и т. д. на этот счет, и о его негодовании по поводу неожиданного визита великого герцога Фридриха во время обеда. Затем я упомянул ему то, что Бухер рассказал мне о разумной позиции, занятой королевой Англии в Шарлоттенбурге, что он подтвердил, добавив, что во время свидания с ней он отчасти подсказал те увещевания, которые она обратила к своей дочке. В этой связи я спросил, верно ли утверждение в «Boersenzeitung» Блейхредера о его резком осуждении моей статьи «Иностранные влияния в империи». Я добавил, что, rebus mutatis, я счел бы это вполне мыслимым и даже говорил об этом. Он ответил с улыбкой: «Чушь! Совсем наоборот. Я несколько раз выражал свое высокое признание ей. Статья была действительно вполне первоклассной, и кобургская брошюра тоже была применена очень кстати». Проезжая в сумерках по правому берегу Ауэ, мы проехали мимо пансиона и были приветствованы троекратным ура толпой детей (вероятно, воспитанников и их учителя). «Они, — сказал он, — приняли бородатого джентльмена, сидящего со мной, за румынского или болгарского министра с визитом». «Тогда я тоже принял участие в овации, — возразил я, — и унесу ее с собой в Берлин в качестве сувенира». Впоследствии он попросил меня пересмотреть завтра мой дневник, чтобы проверить, нет ли в публикации «Deutsche Rundschau» дальнейших хронологических или иных ошибок, и доложить ему об этом.

После обеда, который начался в 7 часов и продолжался около часа, в соседней комнате подали кофе и коньяк, в то время как Князь устроился на диване в углу, за столом с лампой. Там он читал газеты и курил длинную трубку. Мы последовали его примеру с сигарами. У меня состоялся разговор с Ранцау, который теперь собирается отправиться к месту своего назначения в Мюнхене, относительно „Фридриха Неторопливого“ и моих сношений с ним и его „министрами“, а также о старой шлезвиг-гольштейнской агитации. Затем принцесса принесла мне книгу, которую она вела, в которой я должен был записать свое имя и дату. До меня в ней отметились различные выдающиеся и знаменитые люди, знаменитости дня, министры, послы, посланники и т.д. Однажды это будет интересная коллекция. Впоследствии встретил Зольмса наверху в коридоре, ведущем в его и мою комнату, и поспешно воздал ему вполне заслуженную похвалу за его острый дипломатический нюх в месяцы, предшествовавшие французской войне. Это побудило его пригласить меня в свою комнату, где он поделился со мной подробными сведениями о своем опыте и достижениях в то время, но, к сожалению, по-французски, из-за чего некоторые моменты ускользнули от меня. (...)

Утром 27-го числа я снова побеседовал с послом, когда он собирался отправиться в Берлин и Рим. „Прощай, старый друг, и если ты когда-нибудь приедешь в Вечный город, обязательно навести меня. Но то, что я сказал тебе вчера вечером о парижских делах, не должно появиться в твоих мемуарах“. „Нет, ваше превосходительство, лишь упоминание о беседе без каких-либо деталей. Я умею уважать ваше доверие, как и доверие других людей“. „Да, я убежден, что вы собрали немало сведений о наших делах, которые не появляются в ваших книгах“.

До полудня, согласно желанию Шефа, я пересмотрел свой дневник вплоть до нашего пребывания в Феррьере. За завтраком принц заметил, предварительно порекомендовав мне взять селедки: „Они полезны для здоровья, и я всегда ем их с тех пор, как Швенингер посоветовал мне есть рыбу. К тому же это очень прекрасная и хорошая рыба, на которую смотрят свысока только потому, что она такая обильная и дешевая. С тех пор как я начал в 1883 году, я, должно быть, покончил более чем с тысячей из них“. Вечером, после обеда, принц, просматривая газеты, вдруг сказал: „Да, с 1840 года князья начали деградировать. Я приведу вам пример или два (посмотрев в мою сторону). В 1858 году, прежде чем принц Вильгельм, впоследствии император, стал регентом при своем брате, замышлялась реакционная интрига, к которой Мантойфель был не чужд, и к которой они также хотели привлечь меня. Ее целью было побудить больного короля сложить свои полномочия и позволить королеве Елизавете управлять через министров. Я не присоединился к этому плану, а напротив, отправился в Баден — или это было где-то еще в Южной Германии? — и рассказал всю историю ему (принцу Прусскому). Однако этот план нисколько его не смутил, и он заявил о своем намерении немедленно уйти в отставку. Так что это было ему совершенно безразлично. Но я убедил его в обратном. Каков будет результат такого шага? Твой долг — держаться! Немедленно пошли за Мантойфелем. И Мантойфель действительно пришел, поразмыслив некоторое время и сославшись на болезнь, так что дело не получило дальнейшего развития. Затем в Бабельсберге, когда меня вызвали туда, чтобы сделать министром. В отчаянии он уже держал наготове подписанный акт отречения, и только когда я предложил поддержать его вопреки парламенту и вопреки большинству, он разорвал его. Это вернуло ему мужество, уверенность и чувство королевского долга, которое в его несчастном положении до тех пор было ему совершенно безразлично. Впоследствии он твердо придерживался этого“. Канцлер добавил, что в последние годы покойный монарх из-за этого чувства долга порой доставлял ему немалые трудности, так как его познания в делах были ограничены, и он медленно постигал все новое. О нынешнем императоре он сказал: „У него больше понимания, больше мужества и большей независимости от придворных влияний, но в своей привязанности ко мне он заходит далеко. Каким внимательным он был в последний раз, когда приезжал сюда! Он был удивлен, что я прождал его до 11 часов — вещь, которую его дед был неспособен произнести. А утром он ждал меня, и хотя он привык вставать гораздо раньше, он не вставал до 9 часов, думая, что я сплю до этого часа. Я как раз умывался и был полураздет, когда он положил руку мне на плечо, и я поспешно натянул халат, чтобы хоть в какой-то мере оказаться в надлежащем виде для его приема“. Я сказал: „Да, ваша светлость, теперь у вас, кажется, есть все, что можно пожелать. Послушный и благодарный ученик и горячий поклонник стоит рядом с вами как правитель и высший авторитет в государстве, а мы, ваш народ, от всего сердца радуемся и надеемся, что так будет еще долго“.

„Лишь в мелочах и вопросах второстепенного значения у нас иногда были некоторые основания упрекнуть его, как, например, в форме его заявлений. В конце концов, это было уже чересчур, когда он сказал: ‚Сорок два миллиона и восемьдесят армейских корпусов на поле боя‘. ‚Если наконец вся нация затихнет в молчании смерти‘. Если каждый немецкий солдат и гражданский мертв, какое значение может еще иметь независимость и нерушимость Германии? А новомодные словечки из газет, такие как ‚unentwegt‘, ‚voll und ganz‘, не говоря уже о ‚diesbezüglich‘, некрасиво смотрятся в его прокламации“. Князь возразил: „В его ссылке на поле боя было бы вполне достаточно сказать: ‚И если бы я остался последним человеком на поле боя, ничто из того, что мы завоевали, не будет потеряно!‘ Но это юношеская живость, которую время исправит. Лучше слишком много огня, чем слишком мало!“ Затем я побеседовал с графиней Ранцау и порекомендовал ей климатическое лечение, глубокое дыхание на свежем воздухе. Он оторвался от газеты и сказал: „Легочная гимнастика? Я тоже пробовал это и по сей день иногда занимаюсь“.

До обеденного времени утром 28-го числа я перечитывал свой дневник и наткнулся на ряд мест, которые казались полезными для Шефа. Когда меня позвали к обеду, я встретил джентльмена, который наносил частный визит. Меня представили ему как тайного советника посольства Брауэра, плотного мужчину лет тридцати шести, с легким юго-западно-немецким акцентом. Разговор зашел о кронпринце, а также об убожестве и бедности мысли, которые характеризовали его дневник. Из этого Шеф снова заключил, что публикация в «Дойче Рундсхау» или по крайней мере большая ее часть могут быть подлинными. Из-за слухачей он снова говорил по-английски. Я взял на себя смелость заметить, что, судя по странице 138 моего дневника, все же оказывается, что он вел беседу по германскому вопросу с его королевским высочеством в Версале 16-го числа. Он возразил: „Да, но тогда он смешал ее с прежней, к тому же я не мог советовать ему предложить королю разоружить баварцев“. Я добавил, что это, должно быть, было сказано иронически — предположение столь чудовищного характера, что никто не мог воспринимать его всерьез.

Когда он встал из-за стола, чтобы пройти в свой кабинет, я последовал за ним наружу, чтобы конфиденциально сообщить ему, что нашел в своем дневнике несколько мест, которые могут его заинтересовать, упомянув в особенности депешу Флеминга о докладе Моля. Он сказал, что хотел бы увидеть их во второй половине дня, и пришлет за мной для этого. „Мне нужно теперь ответить Августе, которая в очередной раз преподнесла мне одно из своих любезных посланий из ‚Образцового письмовника‘“. Позже, когда я принес ему дневник с отмеченными интересными местами, он похвалил описание Молем партийных отношений в Баварии как меткое и точное. На мои слова о том, что оно, несомненно, было у великого герцога Баденского за три месяца до разногласий в Версале, и что он наверняка сообщил его содержание кронпринцу, он ответил с презрением: „Ах, это с его стороны пустые слова. Он никогда ничего не воспринимал всерьез и не изучал основательно. Вы действительно думаете, что они были всерьез озабочены тем, чтобы читать депеши, обдумывать и конспектировать содержание докладов? Они просто встречались, чтобы покурить и обменяться злобными сплетнями“. Затем он вновь рассказал: „Это было перед совещанием в Доншери, когда он заговорил о применении силы против баварцев и о том, чтобы в случае необходимости расстрелять два армейских корпуса. Я сказал ему, что это будет акт неслыханного вероломства, на который князь может решиться, но который ни один джентльмен совершить не может. Это был бы путь, подобный пути Геро в его обращении с тридцатью вендскими князьями, вероломство, которое имело столь фатальные последствия для всей Восточной марки“. По этому случаю он также повторил свой план кампании в отношении публикации в «Рундсхау»: „Сначала заявить, что это подделка, и выразить возмущение такой клеветой на благородного покойника. Затем, когда докажут ее подлинность, опровергнуть содержащиеся в ней ошибки и глупые идеи, но осторожно, помня о том, что он был императором и отцом нынешнего императора“. Затем он внезапно воскликнул: „Ну, он исчез! Удрал, а на пятки ему наступает прокурор. Я имею в виду Геффкена, который опубликовал это и который, между прочим, вовсе не демократ, а партикулярист“. Я упомянул ему, что в конце пятидесятых годов Геффкен под псевдонимом «Виктор», будучи другом Фрейтага и мелким дипломатом обнюхивающе-шпионского толка, снабжал «Гренцботен» оппозиционными сплетнями, вдохновляемыми кронпринцем и кобургской кликой; что впоследствии он был усердным поборником дела авгуенбуржца, но что в 1877 году, как отмечалось в статьях о «трениях», в Карлсруэ распознали его склонность к гонке за доходными местами. Затем я спросил, читал ли он посмертную работу надворного советника Шнейдера об императоре Вильгельме, и добавил: „он, казалось, был не слишком благосклонен к вам“. „Разумеется, нет, — ответил он, — и на то у него были веские причины. Он ненавидел меня за то, что я испортил ему хорошее дело. Мой кузен, Бисмарк-Болен, хотел жениться на одной из его дочерей, старшей его на одиннадцать лет, которая свела его с ума своим кокетством. Я оттащил его от нее за фалды. С ним она могла бы заполучить крупное имение“. Я далее высказал мнение, что смерть императора Фридриха спасла нас от дурного будущего и, в частности, от английского влияния на внешнюю политику Пруссии и Империи, а также от отчуждения с Россией. „Да, — ответил он, — он был сторонником Орлеанов, использовал свое влияние в пользу дочери Немура, был на стороне Польши, Дании и против войны 1866 года — всегда выступал за то, что отвечало взглядам англичан“.

Перед завтраком 29-го числа я попросил Роттенбурга спросить Шефа, подошло ли наше дело к концу и могу ли я считать себя свободным вернуться домой. Однако ответа я не получил, хотя и напомнил Роттенбургу об этом. Я провел день в своей комнате в дурном настроении, ничего не делая и скучая, и не мог пойти на прогулку, так как до сумерек шел дождь. После обеда вновь зашла речь о несостоятельности кронпринца, прелестный пример которой привел нам Шеф. Он рассказал: „У нас тогда был секретный договор с петербуржцами, которого теперь больше не существует. Согласно ему, мы должны были сохранять нейтралитет в случае вспышки войны между Англией и Россией. Когда я упомянул об этом договоре кронпринцу, он заметил: ‚Конечно, Англия была проинформирована и согласилась с этим‘“. Все громко смеялись, к смеху присоединились и дамы. Покойному государю явно требовалась восковая свеча, чтобы осветить его голову — пожалуй, даже больше, чем некоторому дяде в Тюрингии. (...)

В воскресенье, 30 сентября, около полудня Роттенбург поднялся в мою комнату и сказал: „Я спрашивал Шефа насчет твоего отъезда домой, и он хочет, чтобы ты остался по крайней мере еще на несколько дней, дабы это выглядело как визит, а не так, будто тебя специально вызвали сюда с определенной целью. Как пишется Коммерси?“ Я ответил: „С двумя ‚м‘ и ‚y‘“. „Он, вероятно, будет расспрашивать вас об их пребывании там“. Я заглянул в записи и выяснил, что мы прибыли в это место в 2 часа дня 23 августа 1870 года и покинули его в полдень 24-го; что у Шефа там было совещание с королем, и что Вальдерзее и Альвенслебен обедали с нами. Упомянул об этом Шефу за завтраком, когда он, кстати, как и накануне, ответил на мое приветствие словами „Guten Morgen, Büschlein“; и когда среди прочих предложенных кушаний мне по приказанию принцессы подали тарелку горохового супа с беконом. Это мое любимое блюдо, о чем я случайно обмолвился в пятницу во время разговора о различных деликатесах. Принц заговорил о недостаточном знакомстве кронпринца с современной историей, что проявилось в упоминании им в дневнике императора и Империи как новых идей, исходивших от него самого и его партии. „Это было стремлением многих немцев задолго до его рождения. Братство буршей пело и пило за это сразу после Освободительной войны, и когда я отправился в Геттинген, я привез с собой именно эти идеалы, и если бы эти студенты не чурались так дуэлей и питья пива, я мог бы примкнуть к ним и впутаться вместе с ними в последующее расследование“. Затем он рассказал в качестве дальнейшего подтверждения своих политических взглядов в то время о своем пари с Коффином, который, между прочим, как он знал, был еще жив. „Еще в 1848 году идея императора выдвинулась на первый план, но она была неосуществимой, главным образом потому, что люди в то же время думали о других вещах. Зачатки Империи уже существовали в Северогерманском союзе, только Бавария еще не хотела вступать в него, как это было, по сути, и в 1870 году, когда мне стоило больших трудов обеспечить ее присоединение. С другой стороны, у меня была тяжелая борьба с нашим Всемилостивейшим Государем, который долгое время и слышать не хотел о том, чтобы быть императором. ‚Но неужели Ваше Величество желает вечно оставаться нейтральным?‘ — сказал я ему однажды. ‚Что ты под этим разумеешь?‘ — спросил он. ‚Ну то, что до сих пор вы были президиумом (das Sie bis jetzt das Präsidium sind).‘“ Если я правильно понял Шефа за завтраком, причиной его вопроса о Коммерси было то, что именно там он рекомендовал королю пожаловать Железный крест южногерманцам. „Мольтке, — сказал он, — был совершенно против этого, спрашивая, есть ли у него самого какой-либо баварский орден“.

За вечерним обедом среди гостей был генерал Лещинский, который был в мундире, как и Шеф. В беседе на самые разные темы как за столом, так и после него Л. проявил себя хорошо осведомленным человеком со здравыми взглядами. Он участвовал в кампании в Бадене, Шлезвиг-Гольштейне, Богемии и Франции, а кроме того, много путешествовал. Сейчас он расквартирован в Гамбурге, куда возвращается сегодня. Брауэр уезжает домой сегодня ночью, отправляясь в Берлин в 11 часов.

Понедельник, 1 октября. — В 9 часов утра Роттенбург зашел в мою комнату и еще раз спросил о дате нашего пребывания в Коммерси. Я назвал ее. На самом деле оказывается, что суть дела заключается в том, что именно здесь Шеф впервые заговорил с королем о даровании Железного креста непрусским военнослужащим и баварцам в частности. Вечером мы с Роттенбургом совершили долгую прогулку мимо Аумюля в Гольштейн и договорились совершать подобные экскурсии в других направлениях, главным образом через Саксонский лес, где проложено множество хороших дорог и который сейчас начинает приобретать осенние краски. Роттенбург — откровенный и любезный человек, с которым быстро устанавливаются хорошие отношения. Он умен и хорошо осведомлен, особенно в социальных вопросах. Он обладает обширными знаниями о государственных деятелях и, кроме того, производит впечатление отличного работника. Он родом из Данцига и провел пять лет в Лондоне с целью учебы.

После обеда что-то в разговоре побудило меня рассказать принцу о письме Андре ко мне и о моей встрече с ним. Он заметил, что Андре — тщеславный интриган, а история со Стурумом не соответствует действительности. Более того, не только Хольц, но и большинство других подписавших «Декларацию» написали ему, Бисмарку, отдельные письма с извинениями. Принцесса заметила, что Андре был одним из худших «декларантов». При этом я выяснил, что ее мать была последовательницей гихтеля, а Белов-Гохендорф — их великим ламой, — эпитет, впрочем, дама не употребляла. Затем Шеф немного почитал книгу «Бисмарк при трех императорах», но, немного полистав ее, вскоре отложил в сторону. В ответ на мой вопрос, есть ли в ней что-нибудь дельное, он сказал: „О, нет; чистая работа поденщика! Слеплено ножницами и клеем из газет и подобных источников, без глубокого знания предмета и реальной связи“.

Во время нашей прогулки я упоминал Роттенбургу о своей тоске по какой-нибудь работе и искал спасения от скуки в трех томах издания Халльбергера «Юбер ланд унд мер», которые обнаружил в своей комнате. Он обещал прислать мне труд Шмидта о Французской революции, но так и не сделал этого. В отчаянии я набрался храбрости и обратился к самому Шефу, спросив его, не может ли он поручить мне хоть какую-нибудь работу, пусть даже шифрование, дешифрование или переписку, возможно, какое-нибудь незначительное дело — „хотя бы составление списков или сложение счетов“. Он улыбнулся и, подумав немного, сказал: „Возможно, завтра я найду для вас более интересное занятие. Посмотрим“.

Во вторник, 2 октября, совершил прогулку через лес в Дассендорф и обратно, занявшую время с 11 до 1 часа. Погода была прекрасная. За обедом я узнал от Роттенбурга, что принц хочет дать мне на просмотр ряд писем. Когда Шеф встал из-за стола, он о чем-то шепнулся с Роттенбургом у двери, после чего тот вернулся ко мне и сказал, что принц сейчас идет наверх, чтобы отыскать бумаги. Примерно через четверть часа меня вызвали в его кабинет, где перед ним лежало несколько больших пакетов с документами. Он начал: „Я однажды обещал вам, что вы разберете мои бумаги. Вот некоторые из них — письма и прочие материалы франкфуртского и петербургского периодов. Вот, например, переписка с Герлахом, а здесь письма Фридриха Вильгельма IV ко мне“. Он зачитал мне одно из последних, а затем сказал: „Думаю, вы найдете среди них и другие интересные вещи. Я и сам уже не могу точно вспомнить всё, что в них содержится. Возьмите их наверх и решите, как вы их расположите. Думаю, хронологический порядок будет лучшим“. Разве я не был восхищен? Такое доверие! И такая перспектива новой информации! Исполнение надежды, которая уже почти угасла. Безмерно обрадованный, я поспешил со своей ношей и сразу же принялся за работу, сначала бегло просмотрев различные бумаги наугад. Просеивание этого сокровища должно было начаться на следующее утро и продолжаться в последующие дни с минимальными перерывами.