«Бисмарк: Некоторые секретные страницы его истории. Том 3»

В этот момент Тайс доложил о приходе министра Майбаха. Я встал и, сунув под мышку номер Revue, который тот передал мне со своими пометками и комментариями, сделанными серым, красным и синим карандашами, собрался уходить. Однако перед уходом я сказал: «Смею ли я осведомиться, не заходил ли к вам Гамбетта, ваша Сетлелость?» — «Нет, — ответил он. — Он и сам так говорил, и это факт. Разумеется, по его поездке в Данциг очевидно, что он подумывал о визите в Варцин. Несомненно, там он передумал, или же ему могли написать из Парижа, что это произведет неблагоприятное впечатление». Когда в этот момент вошел Майбах, канцлер произнес: «Мы как раз говорители о Гамбетте. В мои обязанности не входило опровергать слухи о его визите ко мне. Люди могли подумать, будто я затаил на него обиду — будто я желал держаться от него в стороне, что было совсем не так».

Я распрощался и немедленно записал услышанное. Первая часть, касающаяся итогов выборов, была переработана в статью под названием «Кризис канцлера», которая появилась в № 48 Grenzboten; критика же мемуаров Уруха была использована для статьи в № 49.

Получив экземпляры этих и третьей статьи, «Имперский канцлер и рейхстаг», я в полдень 2 декабря передал все три во дворце для доставки князю. Часом позже я получил из имперской канцелярии следующее письмо, подписанное Заксе:—

«По поручению имперского канцлера имею честь просить Вас нанести визит его Светлости сегодня в любое время до 5 часов. Имперский канцлер упомянул при этом, что представленные Вами статьи ни в коем случае не могут быть опубликованы в их нынешнем виде».

Я явился во дворец в 3 часа, но не смог увидеться с канцлером, так как у него был принц Вильгельм, а следом был заявлен министр Миттнахт. Когда я вернулся снова в 4 часа, Миттнахт находился у шефа, но примерно через десять минут ушел. Сразу после этого канцлер велел передать мне, что ждет меня в саду. Проходя через дверь большой прихожей, я застал его стоящим снаружи с собакой. Он дружески пожал мне руку, однако сразу же после этого произнес: «Но что же вы наделали, доктор? Полноте, ведь все это неправильно, прямо противоположно тому, чего я хотел. Статья ведь наверняка еще не напечатана?» Я выразил сожаление, что она уже опубликована. «Это пренеприятно», — отозвался он. Я спросил, какую именно из статей он имеет в виду. «Да ту самую, об Урухе, — ответил он. — Вы изложили ровно то, что утверждал Беннигсен. Это могло быть написано одним из моих худших врагов. И другое тоже неверно — зачастую чистейший вздор. Помню, ровно то же самое было три года назад с теми материалами, что вы присылали мне в Киссинген и Гаштайн: во многих местах сущая противоположность правды». Я возразил, что это было лишь в одном случае, в истории с Рехбергом, от которой тогда отказались. Однако он с этим не согласился и продолжил: «Вы должны представлять мне эти статьи до того, как они будут напечатаны. Вы теперь слишком полагаетесь на свою память, которая уже не так хороша, как прежде, либо слушали недостаточно внимательно. Я ведь все рассказывал вам совсем иначе».

В этот момент нас прервал граф Билл, принесший какое-то сообщение. Когда он ушел, шеф вынул статью из кармана, и, поскольку уже стемнело, мы прошли через другую дверь в его кабинет, где он еще раз просмотрел этот отрывок. В самом начале, на странице 395, где я — следуя утверждению Уруха — заставил шефа сказать, что в 1859 году германские правительства, «за исключением нескольких малых государств, подпадающих под сферу влияния Пруссии, все примкнули бы к Австрии. Первая оказалась бы поэтому совершенно изолированной, однако у нее нашлись бы союзники, если бы она умела завоевать их и обращаться с ними, а именно — немецкий народ», он сказал: «Это чистейший бред. Прямая противоположность истории. Ну, вы же должны были это знать... Но нет, я неправильно понял фразу. Я неверно прочел ее в спешке. "Первая" и "она" относились к Пруссии. Тут я обошелся с маленьким Бушем (Büschchen) несправедливо... Но дальше, здесь (пассаж на странице 398), где я говорю, что народ ничего не мог поделать против реакционной политики в период конфликта. Это ни на чем не основано. Я не могу так сказать. Должно было быть: "ничего бы не поделать" [не стал бы]. Вне всякого сомнения, они хотели бы это сделать. Ну а на странице 401 — это снова недосмотр с моей стороны. Здесь я упустил первое "не"". (Он имел в виду пассаж: "Выражение "припереть их к стенке" не только не было использовано мной в этом контексте, но и вообще никогда мной не употреблялось"). «Но все это насчет Беннигсена совершенно неверно — его вторая часть. Там вы написали в его интересах. Если бы это было точным изложением, я бы солгал. Моей главной целью в статье было разъяснить этот момент, и вы должны были знать из Norddeutsche, как обстояло дело на самом деле. Вам положено знать, что статья в этой газете была написана по моему почину. Но вы, видимо, не читаете официальные журналы. После варцинской встречи никаких дальнейших переговоров с ним не велось, то есть с Беннигсеном насчет министерского поста, хотя в остальном я с ним не порывал. Правда, мой сын написал ему еще раз, но я ничего об этом не знал. И Ойленбург не решался остаться. С него было довольно. Однако он отправился к королю, рассказал ему о моих переговорах с Беннигсеном и натравил его на меня. Что я, дескать, вел переговоры с этими либералами у него за спиной и т. д. Король не стал сообщать мне, что Ойленбург не желает уходить в отставку, а написал мне чрезвычайно грубое и резкое письмо примерно следующего содержания: как я смею вступать в переговоры с этим оголтелым радикалом, этим архидемагогом, — и прямо запретил мне вести с ним дальнейшие переговоры. Это произошло не "несколько месяцев", а всего лишь три-четыре дня спустя после варцинской встречи. Утверждение, будто Ласкер рассчитывал получить портфель, верно. С другой стороны, совершенно неверно, будто из вежливости я воздержался от того, чтобы сказать Беннигсену, что больше о нем не думаю, поскольку пост более не свободен. Он все еще был свободен, в чем вы могли убедиться по любому календарю. Вы же наверняка знаете, что Фриденталь занимал его лишь временно. Правда в том, что я не мог объяснить Беннигсену, будто Его Всемилостивейшее Величество запретил мне вести с ним дальнейшие переговоры».

Говоря это, канцлер подчеркнул упомянутый пассаж (страница 400, строки с 19 по 28), в той мере, в какой исправил его, добавив восклицательные знаки и замечания вроде «Нет» и «три дня». Я выразил сожаление по поводу причиненного вреда и заметил, что это можно исправить в следующем номере Grenzboten. Он согласился с этим и пожелал увидеть исправление до его выхода в свет. Я пообещал предоставить его ему. Обнаружив в ходе проверки, что неприятность затронула не более чем пять строк в девятистраничной статье, его возбуждение постепенно улеглась. По правде говоря, «Büschchen» в самом начале уже звучал не так сурово, а в конце он бросил: «Мне нужно глотнуть свежего воздуха перед обедом. Пойдемте!»

Мы прогуливались взад и вперед по парку еще около часа и беседовали на другие темы. Я поздравил князя с тем успехом, с которым он тремя-четырьмя днями ранее отразил нападки своих оппонентов в рейхстаге. «Да, успешно, — отозвался он. — Это очень прекрасно, но какая от этого польза? Они все равно отказали в 80 000 марках на советника по политической экономии; и у правительства теперь нет средств держать себя в курсе дел». Я заметил, что на них, очевидно, повлияли их собственное невежество в практических вопросах и особенно в делах промышленности, а также зависть и страх. Утверждение Бамбергера, будто они и сами всё знают, не было доказательством обратного. Им хотелось предстать перед публикой единственными непогрешимыми мудрецами, а поскольку они были доктринерами, то могли позволить себе игнорировать экономические факты.

Затем мы заговорили о Виндхорсте, о котором шеф сказал: «Его голосование против правительства разрушило ту крошечную степень доверия, которую я начинал к нему испытывать». Разговор перешел на парламентскую деятельность Беннигсена, и я отметил поразительное обстоятельство: до сих пор он не принял участия ни в одних прениях. Князь возразил: «С его стороны весьма разумно хранить молчание, хотя он и хороший оратор. Он выдвинул вперед других — Бенду, и тот тоже голосовал против; лишнее доказательство того, что он и его партия совершенно ненадежны. У него нет твердых взглядов, он неискренен и боится Ласкера. У него вечно шатания и половинчатость. Вы играете в карты?» Я ответил отрицательно. «Но карты-то вы знаете?» — «Да». — «Так вот, в висте он всегда держит на руках три туза и никак не показывает, что они у него есть. На него больше нельзя положиться, к тому же его сторонники сильно поредели из-за их туманной и колеблющейся политики. Тем не менее он по-прежнему сидит там с тем же высоким мнением о себе и с тем же исполненным достоинства видом, что и прежде, когда командовал сотнями; и он будет продолжать в том же духе, даже если их останется всего тринадцать, как у старых либералов Георга Винке. С остальными тоже делать нечего. Из-за нелепостей либералов дело дошло до того, что всякая сброд и шпана, гвельфы, поляки и эльзасцы, социал-демократы и народная партия делают погоду, создавая большинство тем, кого они поддерживают. Миттнахт, который был у меня до вашего прихода, придерживается того же мнения. В будущем нам придется рассчитывать скорее на правительства, чем на рейхстаг, и, поистине, в конечном итоге нам, возможно, придется полагаться исключительно на правительства».

Я сказал, что вся парламентская система со временем утратит всякий авторитет даже в глазах публики из-за столь бессмысленных нападок и голосований. Она все стопорит, но сама не способна породить ничего лучшего. «Последствия недавних прений, — продолжал я, — уже то тут, то там дают о себе знать. Сегодня утром я встретил Тиле, который остановился и спросил, что я думаю о парламентской борьбе. Он был бесконечно восхищен занятой вами позицией. Какой-то его знакомый, которого он не пожелал назвать, но который являлся почитателем новой эры, хотя до сих пор вовсе не благоволил вам, сказал, что то, как вы выступали и отражали нападки оппозиции, просто великолепно и вызывает всеобщее восхищение. А женщины с отвращением говорят о том, как вастравили и лично оскорбляли прогрессисты и Ласкер. Ганноверская дама с гвельфскими симпатиями вчера говорила об этом моей жене. Это отвращение и эта жалость к вам постепенно заразят и мужчин и помогут изменить нынешнюю тенденцию. Я сам не испытываю жалости, я предвижу лишь ваш триумф. Прошу прощения за то, что сравниваю вас с животным, но вы напоминаете мне картину благородного оленя, который раз за разом сбрасывает лающую свору и затем, гордый и невредимый, обретает укрытие в своем лесу, увенчанный ветвистыми рогами». — «Да, — сказал он, — можно взять и другое животное — дикого вепря, который вспарывает брюхо гончим и отшвыривает их прочь».

Он на какое-то время замолчал, и, пока мы ходили взад и вперед, он напевал мотив «Wir hatten gebauet ein stattliches Haus». Затем он неожиданно заметил: «Но если они будут продолжать в том же духе, то в конце концов разделят ту участь, о которой я упоминал, — „Счастье Эденхолла“. Вы знаете стихотворение Уланда? Это будет вроде бац! — и вдребезги летит германская конституция! Вы упомянули Тиле. Вы имеете в виду бывшего статс-секретаря?» Я сказал: «Да, я иногда встречаю его, так как он живет по соседству со мной». — «Он опасный человек, — заметил он. — Он был совершенно несостоятелен. Он ничего не мог сделать и ничего не писал, потому что боялся, что это будет исправлено; и тем не менее я держал его десять лет, хотя он и плел интриги против меня вместе с Савиньи. Он виновен в пасквилях Диста, которые привели к судебному преследованию. Я услышал всю эту историю и то, как она началась, от Ротшильда. Савиньи ходил к нему по поводу учреждения упомянутой компании и спрашивал, не может ли он уделить ему пай в ней. Ротшильд ответил нет, ему уже пришлось расстаться с крупной долей, с полутора миллионами — имея в виду свои филиалы, дома, с которыми он связан. Савиньи же подумал, что тот намекает на меня, и, судя по всему, намекнул на что-то в этом роде, но Ротшильд, кажется, либо не понял его, либо ответил недостаточно ясно. Савиньи тогда разнес эту сплетню дальше, рассказав ее сначала Тиле, который упомянул о ней своему брату-генералу, вместо того чтобы поговорить со мной, своим шефом, и таким образом об этом в конце концов услышал Дист. Но я как министр никогда не вел дел с Ротшильдом, а будучи посланником во Франкфурте — совсем мало. Я получал через него свое жалованье, а однажды обменял кое-какие бумаги на австрийские ценные бумаги. Я не находил в этом необходимости. Моя профессия министра принесла мне кое-какой доход, а благодаря дотациям и пожалованию лауенбургских имений я стал богатым человеком. Правда, если бы я занялся коммерцией или ремеслом и посвятил этому такой же объем труда и интеллекта, я бы, несомненно, заработал больше денег».

Мы снова вернулись к недавним прениям в рейхстаге, и я вновь выразил в резких выражениях презрение, которое испытывал к оппозиции. «Вы всегда были джентльменом, противостоящим тщеславным и вульгарным созданиям, — сказал я, — и, говоря это, я вовсе не думаю о вашем княжеском титуле». — «Нет, я понимаю — джентльмен по образу мыслей», — отозвался он. — «Напористая и самоуверенная еврейская заносчивость Ласкера, — продолжил я, — профессора с их напыщенным апломбом и пустым пафосом; Хенель, самодовольный и патетичный доктринер — невозможно вообразить ничего более отталкивающего. Он хотел быть министром юстиции в „окруженном морем Шлезвиг-Гольштейне“». — «Да, — прервал меня канцлер, — они распределили роли между собой еще до того, как заполучили пьесу, и, вероятно, проделали то же самое сейчас. Однако из этого ничего не вышло после беседы, которую наше Всемилостивейшее Величество имело со мной наверху, в желтой комнате, где он пробыл со мной с 9 часов почти до полуночи». — «И где он услышал притчу о цыплятах на нижненемецком диалекте», — добавил я. — «А потом этот наглый, лживый шут Рихтер и вся эта рвущая, грызущая, расползающаяся свора лицом к лицу с простым, прочным, позитивным величием. Это выглядело так, будто вы принадлежите к совершенно иному биологическому виду». — «Да, — сказал он, — когда я ложусь в постель после таких дебатов, мне стыдно, что я вообще препирался с ними. Вы же знаете, какое чувство бывает после ночной пьянки, если у тебя была драка и дело, пожалуй, дошло до потасовки с вульгарными людьми — когда на следующее утро начинаешь это осознавать, то удивляешься, как и почему всё это произошло». Затем, после того как я пообещал немедленно внести исправления и переслать их ему, он распрощался со мной словами: «Добрый вечер, Буш. Auf Wiedersehen». Буш! Не «герр доктор», как обычно.

Спустя два часа я переслал ему исправления, которые получил обратно через канцелярского служащего еще до 10 часов вечера. Во второй половине было лишь несколько изменений.

2 января 1882 года я вновь навестил Бухера. Он в целом жаловался на неспособное окружение князя, включая его сыновей, и Рудольфа Линдау, которому благоволили потому, что он устраивал карточные вечера и был полезен им в прочих отношениях. (...) Тот был простым дельцом без образования и политических познаний. Князь хотел обустроить себе комфортную жизнь, и в этом его не упрекнешь, но он ошибался, если думал, что машина и дальше будет работать так, как положено. В этом отношении выбор кадров имел значение, и те, кто привлекался теперь, особенно по ведомству печати, почти беспрестанно совершали промахи. То чтиво, что Пауль Линдау писал для Kölnische Zeitung, также представляло собой малую ценность.

Затем мы поговорили о переговорах с курией, которые успешно продвигались вперед; о вкладе Хельда в социальную историю Англии; об изложении Тэном якобинцев, в коих Бухер обнаружил некоторые черты прогрессистской партии; о Стуруме, который также ушел, поскольку не был расположен мириться с интригами клики, окружавшей князя, и который сказал ему, Бухер, что «предпочитает впредь восхищаться канцлером на расстоянии»; а также о недавней критике шефа в адрес моей статьи. Я сказал, что шеф, должно быть, заблуждается, утверждая, будто после поездки в Варцин он не вел больше никаких переговоров с Беннигсеном относительно его вхождения в министерство, так как он сам говорил мне тогда, что Герберт писал Беннигсену, на что тот вряд ли отважился бы без ведома отца. Бухер согласился со мной и добавил, что кто-то высказал мнение, будто Беннигсен повел себя как джентльмен в отношении заявлений, опубликованных полуофициальной прессой. Бухер договорился прислать мне книгу Тэна, когда закончит ее читать, чтобы я мог написать на нее статью. Он делает выписки из пассажей, указывающих на сходство между якобинцами и прогрессистской партией.

Вечером 8 января граф Вильям Бисмарк прислал мне для Grenzboten статью «Сельскохозяйственный кредит в Пруссии». [3]

В понедельник, 16 января, я отвез Бухеру третий том «Истории революции» Тэна — La Conquête des Jacobins. Он рассказал мне, что, судя по беседе с шефом, в печати вскоре будет развернута кампания с целью прояснить некоторые моменты относительно Штокмара и Бунсена. Ему предстояло написать брошюру о последнем, в которой различные документы, приведенные в книге фрау фон Бунсен лишь частично, будут опубликованы in extenso. Тогда я мог бы принести пользу, воспользовавшись этой информацией, вдобавок к чему он предоставил бы мне дополнительные материалы. Затем мы заговорили о кобургской клике, об Абекене, которого Бунсен однажды охарактеризовал как «великолепного Абекена», о Максе Мюллере из Окфорда, с которым он провел несколько приятных часов, о Геффкене и, наконец, о Хепке. На мой вопрос, как случилось, что последний впал в немилость у князя, Бухер ответил, что в 1862 году, вскоре после вступления шефа в должность, Хепке, в чьем ведении находились германские донесения, почти дословно воспроизвел в изданной им под заглавием «Слово пруссака» брошюре меморандум, представленный Бисмарком королю. Хотя эта брошюра была анонимной, шеф пронюхал о ней и запретил Меццлеру упоминать о ней в наших газетах. Затем снова, незадолго до войны 1866 года, Хепке, «из тщеславия, чтобы показать, как хорошо он осведомлен», сообщил австрийскому посланнику — вероятнее всего, за обедом — о каком-то готовившемся плане против Австрии, и это стало известно шефу позже, после нашего примирения с Австрией, скорее всего через Рехберга.

Затем я перевел разговор на Тиле, упомянув то, что князь недавно сказал мне. Бухер по-прежнему утверждал, что Тиле — джентльмен и очень добрый человек, и подверг сомнению, был ли он столь же несостоятелен, как описывал мне Бисмарк.

26 января Бухер прислал мне первый и третий тома ниппольдовского издания биографии Бунсена, корректурные оттиски его опровержения одного письма принца Альберта Штокмару, объясняющего «падение» Бунсена (опубликованного сначала в Münchener Nachrichten, а впоследствии в National-Zeitung), и наконец кое-какие черновые наброски для статьи в Grenzboten, которые я подготовил и опубликовал к 2 февраля в № 8 под заголовком «Друзья Бунсена и правда». Опровержение Бухера должно было появиться в февральском номере Deutsche Revue für das gesammt National-Leben der Gegenwart. В черновых набросках он отзывался о Бунсене следующим образом:—

«Он увез с собой копии официальных документов (точно так же, как Арним), которые его семья опубликовала в изувеченном и потому фальсифицированном виде. Вы можете без колебаний высказать предположение, не прихватил ли он часом и оригиналы. Во всяком случае, по меньшей мере три штуки он прихватил. Весь этот раздел книги (то есть биографии, в той ее части, что касается отставки Бунсена) представляет собой басню, написанную вопреки здравому смыслу автора. То, что король впоследствии написал ему дружеское письмо и т. д., объясняется различием, которое Фридрих Вильгельм IV имел обыкновение проводить между официальным лицом и другом, как в случае с Радовицем. Меморандум — это гимназическое упражнение. Австрия должна расширить свои границы до Азовского моря, Польша подлежит восстановлению — ужасное предложение, высказываемое с таким хладнокровием, — Пруссия получает австрийскую Силезию, одну из провинций, наиболее преданных императорскому дому, и Моравию!

«Том II, стр. 557. Его взгляды относительно надлежащей подготовительной подготовки для дипломатической службы. Это не увенчалось успехом в случае Теодора (одного из сыновей Бунсена). Он, должно быть, совершил что-то из ряда вон выходящее в Лиме и Александрии, раз после непродолжительного пребывания в этих местах его каждый раз смещали и в конце концов ему пришлось подать в отставку. Если бы он прошел предварительную подготовку, над которой насмехался, вместо чисто профессорского образования, он, вероятно, не совершил бы глупостей и актов неподчинения 1-го и 4-го марта 1854 года.

«Подробности об эстетическом Интернационале вы найдете в указателе в конце третьего тома. Вы лучше разбираетесь в религиозном типе человечества, чем я. Каждое третье слово — Бог. Бунсен, судя по всему, полагал, что lieber Gott питает к нему совершенно особый интерес.

«Острые словечки (bon mot), ходившие по Лондону: ученые считали его дипломатом, в то время как дипломаты полагали его ученым. Самолюбование в рассказе о беседе с Кларендоном, Часть III. Бунсен и Пурталес взаимно подтверждают достоинства друг друга. Источник письма Альберта, Часть III, стр. 356. Бунсен жалуется Альберту на свое правительство.

«Популярное объяснение политической стороны книги, несомненно, потребуется также для тупоумного обывателя. Пруссия должна ввязаться в войну с Россией, и какова же должна быть компенсация? 1. Вступление английского флота в Балтийское море. Это означало бы по меньшей мере, что прусские побережья будут защищены от русского флота. 2. Четыре уполномоченных (Венской конференции) должны объявить общность интересов Пруссии в сокрушении русского преобладания. Большая нам от этого была бы польза! Сколько раз нерушимость Турции провозглашалась европейским интересом? И идея англо-прусского союза (догма старых либералов), которая так часто всплывает в книге, столь же абсурдна и свидетельствует о полном незнании английской политики, которая никогда не вступает в постоянные союзы без конкретных и ограниченных целей. Часть III, 201 и 207».

2 февраля я снова навестил Бухера. Он сообщил мне новые подробности о «великом патриоте и заслуженном дипломате» Бунсене и его сыновьях. Главной причиной того, что старик так поспешно подал прошение об отставке, было то, что, когда он собирался взять отпуск после катастрофы, ему выплатили жалование посланника не за полгода, как он требовал, а лишь за шесть недель, как было предусмотрено регламентом. Теодор, которого Бунсен описывал Тиле как наиболее одаренного из своих сынов, сделал свое пребывание в Лиме невозможным из-за бестактности в общении с оппозиционной партией и использования своего влияния в их пользу. Позже он занимал пост посланника в Стокгольме, с которого подал в отставку, когда правительство отказало ему в разрешении жениться на богатейшей немке-русской из прибалтийских провинций. Теперь он наслаждается обладанием этой дамой. Другой сын имеет жирный приход в Англии. «Фрау Швабе», «Эльпи Мелена» из газет, часто упоминаемая в ниппольдовском издании биографии, — это баснословно богатая немецкая еврейка, вдова фабриканта и подруга не только Бунсена, но и Гарибальди, которому она прислала после того, как тот был ранен при Аспромонте, художественное кресло в «письмовой форме», то есть сплошь оклеенное почтовыми марками. Бухер ожидает, что Георг фон Бунсен ответит на наши статьи. Сам же Бухер напишет ответ на основе дальнейших официальных документов для публикации в Norddeutsche Allgemeine Zeitung.

17 февраля я оставил гранки своей статьи о Бунсене для Grenzboten во дворце имперского канцлера для представления князю. Статья была в конверте, подписана «Мориц Буш», но без какого-либо сопроводительного письма. У швейцара я тогда же выяснил, что канцлер в последнее время чувствовал себя не совсем хорошо. По дороге обратно через Лейпцигскую улицу я встретил Бухера, который был в восторге от «прекрасных нынешних порядков в Англии». Я спросил, что он имеет в виду, и он ответил: «Да регламент в парламенте, клозур. Нашим людям впору задаться вопросом, довольны ли они в равной степени этой новой чертой в своем идеале».

Выдержки из Тэна, правильно сгруппированные и сдобренные отсылками к германским связям якобинцев, а именно прогрессистам, появились в № 7 и 9 Grenzboten под заглавием «Подлинная история якобинцев». Я написал также статью о мере Гладстона, упомянутой Бухером. Она была опубликована в № 10 Grenzboten под названием «Гладстон и свобода слова в парламенте».

10 марта я получил известие о смерти нашего сына Джона от капитана Альма судна Dora Ahrens в Фалмуте. Он скончался в море 19 декабря прошлого года во время обратного рейса из Коринто в Никарагуа. Упав за борт во время свирепого шторма вблизи Фолклендских островов, он не смог удержаться за брошенный ему конец и был поглощен волнами. С ним, нашим единственным сыном, исчезла моя величайшая любовь, моя энергия и радость в труде, моя гордость и моя надежда. Отныне моя жизнь омрачена этой скорбью. Ему был всего тридцать один год, он прожил суровую жизнь моряка и выдержал два серьезных экзамена, так что у нас были основания надеяться, что мы скоро увидим его капитаном прекрасного судна. Теперь он покоится на дне далекого моря, и все, что от него осталось, — это память о его милом лице и его мужественном, благородном характере. Бесстрашный, правдивый и преданный своему долгу, он умер так, как и жил, на службе своему супну, как солдат умирает за свое знамя, своего короля и свое отечество. Он был человеком, личностью, и смерть не властна над такими! Бог найдет им иное применение. Но мы никогда больше не увидим его смертными глазами и можем лишь увивать его портрет лаврами и незабудками в день его рождения, 13 апреля.

“Lass mich im düstern Reich,

Mutter, mich nicht allein!”

“Nicht allein! Wo Du auch weilest.

Ach! Wenn Du dem Tag enteilest,

Wird kein Herz von Dir sich trennen.”[4]

Все наши друзья выказали нам глубочайшее сочувствие, к которому не преминул присоединиться и имперский канцлер. 16 марта он написал мне:—

«Многоуважаемый господин мой, — с искренним прискорбием услышал я о тяжелой утрате, которую Вы понесли, и хотя в подобных обстоятельствах у меня нет утешения, я не могу не выразить Вам своего сердечного сочувствия.

«Бисмарк».

На этом данные записки могут быть завершены. Наступил вечер.

Чувство долга хроникера вновь пробудилось прежде, чем утихла боль от нашей утраты. Во мне снова проснулся интерес к иным вещам, помимо портрета нашего дорогого усопшего сына, и я вернулся к своему дневнику. Однако строки, посвященные его памяти, останутся как памятник ему и воспоминание о днях, полных скорби, и неделях глубокой подавленности и меланхолии.

Утром 29 марта я навестил Бухера. Он заявил, что антигерманская партия в России становится опасной, и хотя император казался нашим искренним доброжелателем, он, пожалуй, окажется не в силах противостоять ей. Правда, он очень резко отчитал Скобелева, который сказал Швейницу, возвращаясь с ним из Гатчины, что император сурово его пропесочил (il m’a donné un savon). Генерал выглядел поистине подавленным. Один русский дипломат (Нессельроде, если я правильно понял) однажды сказал о Гольштейне, когда тот находился с Бисмарком в Петербурге много лет назад: «Ce jeune homme sait une foule de choses, mais il n’est pas capable d’en faire une seule».

Папа Лев проявил большую готовность пойти нам навстречу в личных вопросах. Помимо прочего, изначально он желал назначить на оснабрюкскую епископскую кафедру бывшего иезуита и воспитанника Collegium Germanicum, рекомендованного ему Тарнасси. Но когда наше правительство указало на то, что упомянутый кандидат участвовал в различного рода антигерманской агитации, папа без колебаний отказался от него.

12 мая я встретил Тиле на Линкештрассе и прошел с ним часть пути до его дома. Он выразил сожаление по поводу нашей утраты и удовлетворение тем, что Шеф поступил так же. Затем разговор зашел о Хацфельде, и Тиле сказал, что Бисмарк всегда благоволил к нему, «сожалея, что у того такая мать», что, в конце концов, было очень мило с его стороны. Он также освободил его от дипломатического экзамена. Кроме того, Хацфельдовых талантов и добросердечия было не отнять. В подтверждение последнего он упомянул, что Хацфельд часто навещал Гольца, страдавшего раком языка, хотя вынести атмосферу в больной комнате было почти невозможно. Он, Тиле, также неоднократно навещал больного. Бисмарк же, с другой стороны, никогда не ходил к нему, хотя прежде они находились в очень дружеских отношениях. «От этого просто выворачивало наизнанку», — заметил он. Правда, впоследствии, прямо перед тем как Гольц переехал, Шеф заглянул к нему на старую квартиру и оправдался так: «Я был у него, но он уже съехал». Затем Тиле добавил следующую характерную историю: «Конечно, вы тоже старый знаток Гете и помните стихотворение „Наполнишь вновь кустарник и долину туманным блеском“ [Füllest wieder Busch und Thal, still mit Nebelglanz]. Его однажды декларировали, и когда чтец дошел до места —

‘Selig wer sich vor der Welt

Ohne Hass verschliesst,

Einen Freund am Busen hält

Und mit dem geniesst.’

(Блажен тот, кто удаляется без ненависти из мира и наслаждается своим уединением в общении с единственным другом), Бисмарк воскликнул: «Как! Без ненависти? Какая же у него душонка портного!» В ответ на мой вопрос, была ли эта история абсолютно достоверной, он назвал своим источником Кейделя.

8 июня в 18 часов вечера, через три дня после возвращения Канцлера из Фридрихсру, я оставил для него записку во дворце на Вильгельмштрассе с просьбой назвать день и час, когда я смогу явиться за необходимой информацией, если у него найдется для меня поручение. В 18:30 я получил письмо от Захсе, в котором сообщалось, что князь «желает поговорить со мной несколько минут», и мне предлагалось зайти к нему на следующий день в 12:30. Я явился в назначенное время и, прождав около получаса, пока Шеф диктовал стенограмму одному из своих шифровальщиков, был допущен к нему, и эти «несколько минут» растянулись на целый час. Князь был в штатском, за исключением военных брюк. Он похудел, так что сюртук висел на его плечах складками. В остальном же он выглядел хорошо и был явно в хорошем расположении духа. Он приветствовал меня рукопожатием и словами: «Добрый день, Бюшлейн». Затем, пригласив меня сесть, он сказал: «Вам нужен корм, но у меня его нет. Во внутренних и внешних делах ничего не происходит. Вы помните ту крошечную Герцеговину, а теперь у нас есть этот крошечный Египет. Он не имеет для нас большого значения, хотя для англичан и французов — несомненно. Они взялись за это дело неуклюже и свернули на ложный путь, отправив свои броненосцы в Александрию, а теперь, обнаружив, что ничего нельзя поделать, хотят, чтобы остальная Европа помогла им выбраться из затруднительного положения посредством конференции. С флотом ничего нельзя поделать без десанта, а его нет под рукой, так что это будет всего лишь повторение демонстрации перед Дульциньо. В том случае были скалы, здесь — европейские склады, иначе они, по всей вероятности, уже разбомбили бы это место. Вопрос также в том, не вышли бы они из схватки побежденными, так как у египтян очень тяжелые орудия, да и артиллерия неплоха. Но что касается конференции, то это похоже на совещание за зеленым сукном: интересы держав не совпадают, а потому прийти к какому-либо практическому выводу будет непросто. Султан тоже не станет сотрудничать. И он не без оснований отказывается это делать. Если он сможет уладить дела с помощью писем и отправки уполномоченных — о чем мы узнаем со дня на день, — западные державы будут иметь основания для благодарности. Если нет, то падишаху не останется иного выхода, кроме как отправить свои низамы для наведения там порядка. Это следствие нелепой политики, которую профессор Гладстон проводил с самого начала. Он пытается прийти к взаимопониманию с Францией и Россией, забывая о том, что их интересы в Леванте совершенно не похожи на интересы англичан. Он отказался от всех ценных результатов, которые английская политика пыталась закрепить в течение последних восьмидесяти лет в своих отношениях с Портой и Австрией, и возомнил, что сможет творить чудеса, оскорбив их обеих. Во Франции тоже пошли по ложному пути из соображений общественного мнения. Египет имеет для Англии важнейшее значение из-за Суэцкого канала, кратчайшей линии связи между восточной и западной частями Империи. Это как спинной мозг, соединяющий позвоночник с мозгом. Любое усиление турецкой мощи не затрагивает Англию неблагоприятно ни в этом, ни в каком-либо другом отношении. Франция больше думает о престиже, который приобретет Порта, если она будет играть посредническую и контролирующую роль в египетском вопросе, и опасается, что ее собственный престиж в Африке может пострадать. Тем не менее, во Франции там есть и очень важные материальные интересы, поскольку в Египте насчитывается 14 000 французов и всего 3 000 англичан. Я напрасно указывал им на то, что арабская империя, подобная той, что может иметь в виду Араби, будет гораздо опаснее для их позиций в Африке, чем любое усиление турецкого влияния на Нил. Порта — старый европейский землевладелец, по уши в долгах, к которому всегда можно подступиться и оказать на него давление, если он станет слишком требовательным. Невозможно предсказать, какое влияние независимый Египет окажет на французские позиции в Африке. Это, несомненно, осознает Фрейсине, но он боится традиций, предрассудков и тщеславия французов, а также Гамбетты, который ими манипулирует. Правда, голосование в Палате завершилось благоприятно, даже очень, но даже если предположить, что Гамбетта не сможет вскоре вернуться к власти, ветер вскоре может подуть с другой стороны, и взаимопонимание с Англией прекратится. Поход в сотрудничестве с французами, военная оккупация были бы рискованным предприятием для англичан, так как французы всегда могли бы прислать больше людей, чем они, которым нужны солдаты в Ирландии и у которых их в целом совсем немного. Если бы у Франции там были более крупные силы, она бы, конечно, оказывала большее влияние и играла ведущую роль, и от нее, возможно, было бы трудно снова избавиться. Остальные из нас не стали бы участвовать в военном отношении, поскольку в настоящее время этот вопрос нам более или менее безразличен, и нам не нужно каштаны таскать из огня для других людей, особенно для англичан. Вот они и застряли со своими кораблями в тупике, а теперь им нужна конференция, чтобы все исправить. Здесь от нас тоже ждут помощи и давления на Порту, чтобы мы тем самым поссорились с султаном, — предложение, от которого мы, конечно, должны вежливо отказаться».

«Примерно так же, — сказал я, — как англичане перед последним русско-турецким конфликтом хотели, чтобы вы запретили русским вступать в военные действия только потому, что это не соответствовало политике Англии, и когда королева Виктория написала вам и Императору в таком духе». — «Да, — ответил он, — и так же было перед Крымской войной, когда Бунзен защищал их дело. Они должны сами выбраться из трудностей, в которые себя загнали: заварили кашу — сами расхлебывайте».

Собака, которая стояла за моей спиной и время от времени давала о себе знать рычанием, теперь залаяла. «Он чувствует, что снаружи чужой», — сказал принц, позвонил в колокольчик и приказал слуге запереть собаку в комнате для прислуги. Затем он продолжил: «Во внутренних делах тоже нет ничего важного, от чего вы бы не устали. Они отклонят табачную монополию. Другого выхода у них теперь нет». — «Но, Ваша Светлость, — сказал я, — вы же представите ее им снова и проведете года через три-четыре?» — «Это зависит от обстоятельств, — ответил он, — от будущих выборов. Я не намерен навязывать табачную монополию из чистой любви к этому конкретному методу финансовой реформы. Монополия — это зло, но все же лучшее из всех доступных средств реформы… Сначала я хочу получить от них свидетельство того, что я сделал все от меня зависящее, чтобы покончить с несправедливой формой налогообложения, но они и слышать об этом не хотели. Тогда они смогут разобраться со своими избирателями и оправдать свое поведение, если это, возможно, приведет к увеличению сословного налога (формы прямого налога), в то время как другие бремена никак не могут быть уменьшены».

«Тогда остается только эмигрировать», — сказал я.

«Конечно, — ответил он. — Сословный налог, который в настоящее время сохраняется только в этой стране, является одной из главных причин эмиграции. Если бы вы только знали, скольких выселений он стоит среди бедных и даже среди средних слоев населения! Он похож на российскую подушную подать и не позволяет справедливо распределить бремя в соответствии с состоянием тех, кто должен его нести, в то время как косвенное налогообложение распределяется автоматически. Моей целью было найти средство против этого и облегчить бремя бедных граждан. Это должно было стать и целью ландтага. Но из обсуждения законопроекта об ассигнованиях вы видели, как мало они склонны к этому; а предложение Лингена, принятое комиссией, даже не признает необходимости резерва».

Я заметил: «Сакцентированное в его предложении стремление к экономии вполне в духе педанта и ограниченного обывателя. Это звучит не так, будто исходит из парламента великой империи, а скорее так, будто сельский совет Малых Педдлнгтонов изливает свет своей мудрости на этот предмет. Этот мелочный лавочнический дух свойственен всему либерализму. Большинство из них — „снобы“ с примесью „денди“».

«Это верно, — сказал он. — У них, конечно, нет особого размаха или широты взглядов, и они полны решимости упорно противиться посланию императора, в котором принята гораздо более высокая точка зрения. Но такова их природа. Они думают только о своих акционерных обществах, то есть о своих парламентских партиях, и о том, вырастут или упадут их акции, если то или иное будет сделано или оставлено без внимания. Они мало о чем другом ломают голову. К тому же они надеются, что старый император скоро умрет и его преемник развяжет им руки. Однако император совсем не выглядит собирающимся делать им одолжение. Он может прожить еще долго и даже дотянуть до ста лет. Видели бы вы, какой он сейчас крепкий и как прямо держится! Судя по тому, что говорит [я понял: Лауэр], кровопускание после покушения Нобилинга пошло ему на пользу как физически, так и умственно: старая кровь была выпущена, и он выглядит гораздо менее дряблым, чем раньше. Сейчас у нас хорошие отношения, лучше, чем за много лет». — «И преемнику придется следовать тем же курсом, — сказал я. — Он не может править иначе, не нанеся вреда». — «О да, — ответил он. — Он тоже хотел бы удержать меня, но он слишком леним, слишком привязан к собственному комфорту и считает, что править с большинством было бы легче. Я сказал ему: „Попробуйте, но я участвовать в этом эксперименте не стану!“ Возможно, однако, они просчитались, и за долговечным монархом последует недолговечный. Мне кажется, дело может обернуться именно так. Тот, кто тогда взойдет на престол, совсем другой. Он хочет взять правление в свои руки; он энергичен и полон решимости, совсем не склонен мириться с парламентскими соправителями — настоящий гвардеец! — Филопатр и Антипатр в Потсдаме! Ему вовсе не по душе, что его отец сближается с профессорами — с Моммзеном, Вирховом и Форкенбеком. Быть может, однажды он превратится в тот rocher de bronze, в котором мы так нуждаемся».

Затем он перешел к другим своим планам реформ и заметил: «Так называемые социалистические законопроекты находятся в довольно приличном состоянии. Они пробьют себе дорогу и получат дальнейшее развитие даже без меня. Самые насущные и необходимые меры в основном скоро будут проведены. Но неудовлетворительно то, что они хотят связать больничные кассы слишком тесно со страховой схемой. В данном случае нежелательно превращать натуральные выплаты в денежные».

«Нет, не отменены, — ответил он, — но в новом виде законопроекта это не является сиюминутной необходимостью. Примерно через пять или десять лет будет видно, насколько хватает взносов, а через пятнадцать лет можно будет спросить, должен ли и в какой степени государство вносить свой вклад. Пока достаточно того, чтобы все наступающие сроки выплат оплачивались немедленно, а государство гарантировало эту сумму».

Он снова подробно объяснил это, а затем сказал: «Я устал и болен и предпочел бы уйти, как только получу отставку от рейхстага, но мне не хочется оставлять старого императора одного. Когда он лежал на спине после покушения, я поклялся себе, что не сделаю этого. В противном случае я предпочел бы быть в деревне во Фридрихсру. Там я всегда чувствовал себя лучше; здесь же я возбуждаюсь, сержусь и становлюсь настолько слабым, что едва могу работать пару часов, не теряя нить своих мыслей. Как прекрасно и свежо было там, в деревне! Я наслаждался каждым днем, ездил на прогулки и смотрел, как хороша рожь и как здоровы картофельные всходы!»

Это привело его к разговору о надеждах на хороший урожай, а тот, в свою очередь, — к ценам на зерно в Германии и Англии. В этой связи он заметил, inter alia: «Мнение, будто низкие цены на зерно означают счастье, благополучие и довольство — это суеверие. В таком случае жители Литвы и Румынии должны быть самыми процветающими из всех, тогда как благосостояние должно уменьшаться по мере продвижения на запад к Ахену. В Англии цены на зерно сейчас ниже, чем у нас, и тем не менее среди бедных слоев царит недовольство, распространяется радикализм, приближается революция, и настанет та демократическая республика, прокладывать путь к которой помогали Гладстон и его друзья и соратники Чемберлен и Дилк. То же самое в Испании и Италии, где династии, правда, будут оказывать сопротивление, но, вероятно, безуспешно. Во Франции еще предстоит увидеть, удержится ли республика, а если удержится, возникнет положение, подобное американскому, гдепорядочные люди считают позором иметь какое-либо отношение к практической политике или становиться сенатором, конгрессменом или министром».

Когда я поднялся, он некоторое время ходил по комнате, продолжая говорить, но вскоре снова сел, словно чувствуя усталость. Он упомянул Герберта, который все еще находится в Лондоне, и от этого я перевел разговор на Хацфельда, заметив, что его назначение статс-секретарем еще не состоялось. Он ответил: «Это объясняется исключительно тем, что он сам еще не заявил о своем решении остаться. Ему еще нужно уладить дела и договориться с братом насчет ипотеки. К тому же я не могу винить его, если он предпочитает получать — [сумму я не расслышал] в Константинополе, где жизнь дешевле, чем 15 000 талеров здесь. У него состояние около 100 000 талеров. Я хотел для него большего, 60 000 марок, но Союзный совет отклонил предложение, так как они не могли дать статс-секретарю больше, чем имперский канцлер, который получает всего 54 000, но разбогател благодаря государственным дотациям. Нельзя ожидать, что каждый будет готов пойти на жертвы. Не каждый расположен вести простую жизнь, рассчитывая по средствам, и отказываться от пышных приемов и других дорогих привычек; а тут получается: пять на четыре не делится, так что приходится занимать. Тем не менее он должен определиться до июля. Иначе нам придется обратиться к доктору Бушу».

«Нет, спасибо», — ответил я. Он сказал: «Есть два доктора с такой фамилией, и я имею в виду другого, не Бюшлейна. Но у Буша здоровье такое же слабое, как у Хацфельда, который к тому же изнежен, кутается, как француз, и ложится в постель, когда у него болит голова или насморк, так что мне уже приходится выполнять их работу вместо того, чтобы они взяли на себя мою».

От этих больных он перешел к императрице. «Она живет и снова здорова, но львиная доля моей болезни происходит от ее интриг. Шлейниц тоже снова на ногах, хотя был очень болен. Несомненно, он думает: „Может быть, перепадет еще каких-нибудь еврейских чаевых [pourboires], так что надо держаться!“»

Я спросил, будет ли он выступать в дебатах в рейхстаге по поводу монополии. «Да, — ответил он, — если позволит здоровье. Не для того, чтобы убедить их, а чтобы засвидетельствовать перед лицом страны, а затем потребовать отставки». Я поинтересовался, намерен ли он снова поехать в Киссинген этим летом. «Нет, — ответил он. — Хотя воды обычно очень помогали, в последний раз они мне не пошли на пользу. Почти четыре месяца после этого меня мучил геморрой, который был страшно болезненным и жгет, как адский огонь». Затем он добавил описание симптомов.

Перед уходом я также спросил: «Как вам нравится шевалье Пошингер, Ваша Светлость? В собрании много интересного материала, но мне кажется, он мог бы сделать и лучший выбор. Но, полагаю, не все документы попали к нему в руки?» Он ответил: «И это тоже сыграло свою роль. Но многое так и не попало в архивы — например, мои письма покойному королю, которые остались у Герлаха и с которыми его наследники расстанутся нелегко. Но даже в таком виде книга весьма поучительна, так как содержит многое, что прежде не было известно с такой точностью; и, пожалуй, хорошо, что эти письма и прочее пока остаются неопубликованными».

Между тем он несколько раз пожимал мне руку на прощание, но каждый раз заводил новую тему, из-за чего я оставался. Наконец он протянул мне руку в последний раз, и, поблагодарив его за доставленное удовольствие видеть его после столь долгого перерыва, я распрощался. Как обычно после таких бесед, я отправился прямо домой, чтобы без промедления записать услышанное, пока что-либо еще не стерло впечатление.

15 июля я снова навестил Бухера. Он в очередной раз пожаловался на скверное ведение дел в Министерстве иностранных дел и в Имперской канцелярии. Герберт присылал своему отцу, Гольштейну или Ранцау частные отчеты о том, что он подслушивал в лондонском обществе, клубах и т. д. — главным образом сплетни, — которые затем пересылались императору и временами использовались в прессе. Правильным поступком с его стороны было бы сообщать услышанное своему шефу, послу, который затем мог бы отправить это отдельно или включить в собственные депеши. Герберт недавно доносил, что после убийства Кавендиша и Берка Гладстон, сидя на своем месте в парламенте, закрыл лицо руками, чтобы показать глубину своего горя, хотя это событие было для него во всех отношениях удобным. Однако в тот вечер он... Затем к нему, Бухеру, пришел Ранцау и сказал, что Шеф хотел бы упомянуть об этом в одной из газет, но не в Norddeutsche Allgemeine Zeitung, и спросил, не возь Sется ли он, Бухер, за это. Бухер ответил, что его инструкции предписывают писать только для Post и Norddeutsche. Однако он подготовит заметку для прессы, и тогда Ранцау сможет передать ее Линдау, который пристроит ее в Kölnische Zeitung или в одну из гамбургских газет. Через некоторое время Ранцау вернулся и сказал, что, по мнению Линдау, одну из фраз лучше перевести в oratio obliqua. «Но, — улыбнувшись, сказал Бухер, — это была цитата, однако ни тот, ни другой ее не узнали, хотя она взята у Шиллера. Я сказал им, что они могут делать с ней что хотят, и с тех пор они не докучают мне подобными пустяками». Бухер подтвердил то, что канцлер говорил мне относительно позиции принца Вильгельма и его образа мыслей в политических вопросах. Он добавил, что принц рассказывал некоторым своим знакомым, как сильно он не одобряет то, что его мать читает Volkszeitung и разделяет взгляды партии прогрессистов. Затем Бухер упомянул, что один из приближенных к кронпринцу лиц сообщил ему, будто некий лидер национал-либералов недавно заявил, что они не столь уж сильно против табачной монополии, но хотят «приберечь свое согласие на нее в качестве подарка для следующего императора». Он добавил: «Я собирался написать об этом канцлеру, которого теперь вижу редко; но по его речи о монополии я понял, что он уже извещен об этом». По мнению Бухера, самая важная черта египетского вопроса заключается в том, «что от него можно ожидать разрыва между Францией и Англией... Наши отношения с Австрия прекрасны. То, о чем он не смог сказать вам тогда — факт. У нас есть официальный союз с австрийцами, и Шеф сделал кое-что еще, так что мы на несколько лет вперед в безопасности от войны».

Что касается Хацфельда, Бухер сказал: «Он хочет, чтобы ему предложили пост статс-секретаря, чтобы обусловить свое согласие какими-то запредельными требованиями. Но Шеф, желая избежать любых обязательств, намерен предоставить императору самому улаживать с ним дела».

В конце концов мы заговорили об Экарте, которого сначала собирались задействовать в Литературном бюро, но у которого теперь есть перспектива получить назначение в Министерство внутренних дел. Бухер считает это дело демонстрацией Шефа против русских, которые «до сих пор всегда воображали, будто мы должны бежать по первому звонку». Между прочим, Экарт больше не делает вырезки из газет для Министерства иностранных дел...

19 июля Бухер прислал мне статью из Deutsches Tageblatt от 16 июля под названием «Хирш — Блейхредер — Ротшильд и Германия в Константинополе». В ней разоблачались финансовые интриги этой группы банкиров, «избранных членов Богоизбранного народа», которые эксплуатируют Турцию под предлогом защиты со стороны германского правительства в лице его представителей. В ней решительно протестуется против этого трио и в особенности против «Блейхредера, который умеет извлекать выгоду из кредита, которым Германия пользуется у Золотых Ворот, в союзе с лицами, проявляющими свои национальные чувства и патриотизм лишь тогда, когда их можно обратить на пользу собственных транзакций». Бухер написал: «Посылаю вам эту статью для ваших Memorabilia. Впоследствии на нее будут часто ссылаться. Юстицират Примкер из Берлина — это упоминаемый здесь агент Блейхредера».

2 августа я получил открытку от Бухера, в которой он писал: «Сегодня я взял отпуск и одновременно подал в отставку. О причинах расскажу как-нибудь потом. До свидания».

Поэтому я навестил его (Бухера) 2 октября и сразу поинтересовался, решил ли он уйти в отставку или остаться. Он ответил, что пока остается. 1 августа он попросил Шефа исходатайствовать у императора согласие на его отставку. В этом письме единственным мотивом он назвал заботу о своем здоровье (растущую нервозность), хотя, как я знал, у него были и другие, более веские причины. Затем он отправился в Бормио, куда за ним последовал ответ князя. Шеф написал, что, прежде чем считать его просьбу окончательной, он хотел бы, чтобы Бухер приехал в Варцин для обсуждения этого вопроса — ему, несомненно, будет приятно еще раз повидать эти места. Он (Бухер) договорился приехать туда по возвращении из отпуска и соответственно отправился в Варцин в прошлый вторник. Там канцлер объяснил ему, что по-прежнему нуждается в его знаниях и способностях, и хотя вполне понимает, что тот болен и устал, он считает возможным преодолеть эту трудность, предоставив ему столько отпуска, сколько он пожелает в любое время, летом и зимой. В будущем он также будет подчиняться непосредственно ему. На это Бухер ответил, что не желает уходить в отставку полностью, но у него было намерение заняться какой-нибудь важной работой, которую он мог бы выполнять дома, в связи с документами в Архивах, которые еще не использовались. Он полагал, что сможет выполнить эту работу не хуже архивных чиновников (Пошингера и Зибеля). Это тоже возможно, сказал Шеф, но он должен остаться на службе; он незаменим для него. Тогда Бухер попросил дать ему два дня на раздумья, по истечении которых он согласился на пожелания князя. Однако он не ждет от этого соглашения ничего хорошего, так как, по его мнению, в положении дел не произойдет никаких перемен.

Затем я поинтересовался, как поживает Шеф. Бухер ответил: «Неважно. Он страдает невралгией лицевого нерва, которая возникает постоянно и часто бывает очень сильной, но через некоторое время проходит. Врач считает, что это от больного зуба, и посоветовал ему вырвать его или убить нерв. Но Шеф на это не соглашается, так как не доверяет мнению врача. Когда эта боль его не мучает, он все тот же старый любезный собеседник [causeur], и у него часто бывают минуты вдохновения, когда он говорит о политических делах с поразительной дальновидностью. Впрочем, мне вряд ли доведется наслаждаться этим еще долго. В последние годы я видел его реже вас, порой не заглядывая к нему по два месяца. Но, возможно, позже или даже очень скоро все снова наладится. Несколько дней назад, когда я говорил с Ранцау о своей отставке, он сказал, что в этом нет никакой необходимости. Правда, император может дожить до преклонных лет, но править он будет уже недолго, и тогда настанет очередь кронпринца, который не изменился со времени конфликта с отцом двадцать лет назад. (Рассказ Фрейтага об этом конфликте был передан мной для публикации в Süddeutsche Zeitung во Франкфурте-на-Майне примерно летом 1862 года. Тогда он произвел большой фурор и вызвал немалую тревогу.) Он был отъявленным прогрессистом и уже тогда не делал из этого секрета». Пока меня не было, он принял приглашение Людвига Леве осмотреть его револьверную мануфактуру и даже удостоил того, что позавтракал там. Недавно, входя в придворное собрание, где присутствовали Путкамер и три прогрессиста, включая Моммзена и Вирхова, он прошел мимо министра и присоединился к либеральной тройке, с которой затем демонстративно завел беседу. Следует помнить, что это происходило в то время, когда против Моммзена возбуждалось дело за оскорбление канцлера. Шеф прекрасно знал об этом и, говоря о будущем императоре, изрек: «Он захочет удержать меня, но я поставлю свои условия, с которыми он согласится, однако обещания своего не сдержит». Бухер продолжил: «Тогда Шеф подаст в отставку и уедет в Варцин, покидать который он уже сейчас не желает, и там будет основана некая колония, в связи с которой они, несомненно, имеют в виду и меня. Тогда планируется писать мемуары. Говоря со мной о них в 1877 году, он заметил: „Мне еще многое нужно сказать миру“. — Прогрессисты осведомлены о взглядах кронпринца, и тогда они захотят сформировать министерство из собственных рядов. Вирхов намекал на это в публичных речах, добавляя, что вся политика страны, включая внешнюю, изменится. — Бисмарк был одаренным политиком, представлявшим систему дипломатии, которая, кроме него самого, давно уже считалась отыгранной картой. Это приведет к красивому состоянию дел, но продлится недолго. Тем временем, однако, можно наделать много глупостей и причинить огромный вред».

Затем я спросил, что он думает о религиозных чувствах Бисмарка, изложив ему свои соображения о том, что жена оказала на него влияние в этом отношении. Он согласился со мной и сказал, что в ее семье преобладали взгляды Моравских братьев. В остальном судить об этих материях было весьма трудно. Затем он заметил, что Бисмарк также верит в призраков. В Восточной Пруссии есть замок, в котором никто не хочет жить, так как там, по слухам, бродит призрак дамы, совершившей какое-то преступление. Она видна среди бела дня. Однажды, когда эту историю рассказывали в присутствии Бисмарка и кто-то из общества назвал это глупостью, Шеф заметил, что в этом вполне может быть доля правды и не стоит смеяться и издеваться над подобными вещами, поскольку у него самого был подобный опыт.

Бухер тоже считает такие вещи возможными. Он сказал: «Со мной раз в жизни приключился весьма примечательный случай. Когда я жил на набережной Лютцова — это было в первые годы моей службы, когда у меня было очень много работы и я так уставал по вечерам, что засыпал едва ложился, — однажды ночью я увидел, как моя мать склонилась над моей кроватью и довольно улыбалась, словно радуясь, что я наконец зажил размеренной жизнью. Я совершенно уверен, что это был не сон».