«Светочи истории. Том 9. Европейские государственные деятели»

Электронный текст подготовили Джулиет Сазерленд, Чарли Киршнер и команда волонтеров проекта «Гутенберг» по оцифровке текстов в режиме онлайн

LORD'S LECTURES

СВЕТИЛЬНИКИ ИСТОРИИ.

ДЖОН ЛОРД, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК

AUTHOR OF "THE OLD ROMAN WORLD," "MODERN EUROPE," ETC., ETC.

ТОМ IX.

ЕВРОПЕЙСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ.

СОДЕРЖАНИЕ.

МИРАБО

ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

First act of the Revolution

Remote causes

Louis XVI

Derangement of finances

Assembly of notables

Mirabeau; his writings and extraordinary eloquence

Assembly of States-General

Usurpation of the Third Estate

Mirabeau's ascendency

Paralysis of government

General disturbances; fall of the Bastille

Extraordinary reforms by the National Assembly

Mirabeau's conservatism

Talleyrand, and confiscation of Church property

Death of Mirabeau; his characteristics

Revolutionary violence; the clubs

The Jacobin orators

The King arrested

The King tried, condemned, and executed

The Reign of Terror

Robespierre, Marat, Danton

Reaction

The Directory

Napoleon

What the Revolution accomplished

What might have been done without it

Carlyle

True principles of reform

The guide of nations

ЭДМУНД БЁРК

ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОРАЛЬ.

Early life and education of Burke

Studies law

Essay on "The Sublime and Beautiful"

First political step

Enters Parliament

Debates on American difficulties

Burke opposes the government

His remarkable eloquence and wisdom

Resignation of the ministry

Burke appointed Paymaster of the Forces

Leader of his party in the House of Commons

Debates on India

Impeachment of Warren Hastings

Defence of the Irish Catholics

Speeches in reference to the French Revolution

Denounces the radical reformers of France

His one-sided but extraordinary eloquence

His "Reflections on the French Revolution"

Mistake in opposing the Revolution with bayonets

His lofty character

The legacy of Burke to his nation

НАПОЛЕОН БОНАПАРТ

ФРАНЦУЗСКАЯ ИМПЕРИЯ.

Unanimity of mankind respecting the genius of Napoleon

General opinion of his character

The greatness of his services

Napoleon at Toulon

His whiff of grapeshot

His defence of the Directory

Appointed to the army of Italy

His rapid and brilliant victories

Delivers France

Campaign in Egypt

Renewed disasters during his absence

Made First Consul

His beneficent rule as First Consul

Internal improvements

Restoration of law

Vast popularity of Napoleon

His ambitious designs

Made Emperor

Coalition against him

Renewed war

Victories of Napoleon

Peace of Tilsit

Despair of Europe

Napoleon dazzled by his own greatness

Blunders

Invasion of Spain and Russia

Conflagration of Moscow and retreat of Napoleon

The nations arm and attack him

Humiliation of Napoleon

Elba and St. Helena

William the Silent, Washington, and Napoleon

Lessons of Napoleon's fall

Napoleonic ideas

Imperialism hostile to civilization

ПРИНЦ МЕТТЕРНИХ

КОНСЕРВАТИЗМ.

Europe in the Napoleonic Era

Birth and family of Metternich

University Life

Metternich in England

Marriage of Metternich

Ambassador at Dresden

Ambassador at Berlin

Austrian aristocracy

Metternich at Paris

Metternich on Napoleon

Metternich, Chancellor and Prime Minister

Designs of Napoleon

Napoleon marries Marie Louise

Hostility of Metternich

Frederick William III

Coalition of Great Powers

Congress of Vienna

Subdivision of Napoleon conquests

Holy Alliance

Burdens of Metternich

His political aims

His hatred of liberty

Assassination of von Kotzebue

Insurrection of Naples

Insurrection of Piedmont

Spanish Revolution

Death of Emperor Francis

Tyranny of Metternich

His character

His services

ШАТОБРИАН

РЕСТАВРАЦИЯ И ПАДЕНИЕ БУРБОНОВ.

Restoration of the Bourbons

Louis XVIII

Peculiarities of his reign

Talleyrand

His brilliant career

Chateaubriand

Génie du Christianisme

Reaction against Republicanism

Difficulties and embarrassments of the king

Chateaubriand at Vienna

His conservatism

Minister of Foreign Affairs

His eloquence

Spanish war

Septennial Bill

Fall of Chateaubriand

His latter days

Death of Louis XVIII

His character

Accession of Charles X

His tyrannical government

Villèle

Laws against the press

Unpopularity of the king

His political blindness

Popular tumults

Deposition of Charles X

Rise of great men

The salons of great ladies

Kings and queens of society

Their prodigious influence

ГЕОРГ IV

ТОРИЗМ.

Condition of England in 1815

The aristocracy

The House of Commons

The clergy

The courts of law

The middle classes

The working classes

Ministry of Lord Liverpool

Lord Castlereagh

George Canning

Mr. Perceval

Regency of the Prince of Wales

His scandalous private life

Caroline of Brunswick

Death of George III

Canning, Prime Minister

His great services

His death

His character

Popular agitations

Catholic association

Great political leaders

O'Connell

Duke of Wellington

Catholic emancipation

Latter days of George IV

His death

Brilliant constellation of great men

ГРЕЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Universal weariness of war on the fall of Napoleon

Peace broken by the revolt of the Spanish colonies

Agitation of political ideas

Causes of the Greek Revolution

Apathy of the Great Powers

State of Greece on the outbreak of the revolution

Character of the Greeks

Ypsilanti

His successes

Atrocities of the Turks

Universal rising of the Greeks

Siege of Tripolitza

Reverses of the Greeks

Prince Mavrokordatos

Ali Pasha

The massacres at Chios

Admiral Miaulis

Marco Bozzaris

Chourchid Pasha

Deliverance of the Mona

Greeks take Napoli di Romania

Great losses of the Greeks

Renewed efforts of the Sultan

Dissensions of the Greek leaders

Arrival of Lord Byron

Interest kindled for the Greek cause in England

London loans

Siege and fall of Missolonghi

Interference of Great Powers

Ibraham Pasha

Battle of Navarino

Greek independence

Capo d'Istrias

Otho, King of Greece

Results of the Greek Revolution

ЛУИ-ФИЛИПП

КОРОЛЬ-ГРАЖДАНИН.

Elevation of Louis Philippe

His character

Lafayette

Lafitte

Casimir Périer

Disordered state of France

Suppression of disorders

Consolidation of royal power

Marshal Soult

Fortification of Paris

Siege of Antwerp

Public improvements

First ministry of Thiers

First ministry of Count Molé

Abd-el-Kader

Storming of Constantine

Railway mania

Death of Talleyrand

Villemain

Russian and Turkish wars

Treaty of Unkiar-Skelessi

Lamartine

Second administration of Thiers

Removal of Napoleon's remains

Guizot, Prime Minister

Guizot as historian

Conquest of Algeria

Death of the Due d'Orléans

The Spanish marriages

Progress of corruption

General discontents

Dethronement of Louis Philippe

His inglorious flight

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

ТОМ IX.

Napoleon Insists that Pope Pius VII. Shall Crown Him

After the painting by Jean Paul Laurens .

Louis XVI.

After the painting by P. Duménil, Gallery of Versailles .

Murder of Marat by Charlotte Corday

After the painting by J. Weerts .

Edmund Burke

After the painting by J. Barry, Dublin National Gallery .

Napoleon

After the painting by Paul Delaroche .

"1807," Napoleon at Friedland

After the painting by E. Meissonier .

Napoleon Informs Empress Josephine of His Intention to Divorce Her

After the painting by Eleuterio Pagliano .

George IV. of England

After the painting by Sir Thomas Lawrence, Rome .

The Congress of Vienna

After the drawing by Jean Baptiste Isabey .

Daniel O'Connell

After the painting by Doyle, National Gallery, Dublin .

Marco Bozzaris

After the painting by J.L. Gerome .

СВЕТИЛЬНИКИ ИСТОРИИ.

МИРАБО.

1749–1791 гг. н. э.

ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

В Новое время произошли три события выдающегося значения: протестантская Реформация, Американская война за независимость и Французская революция.

Самым сложным и разнообразным из этих великих движений является Французская революция, которой посвящены тысячи томов, так что невозможно даже классифицировать основные события и постоянно меняющиеся черты этого стремительного и захватывающего процесса. Первым актом этой великой драмы была попытка реформаторов и патриотов уничтожить феодализм — с его привилегиями, различиями и несправедливостями — посредством бескомпромиссного и необдуманного законодательства и дать государству новую конституцию.

Лучшим представителем этого движения был Мирабо, и я соответственно выбираю его в качестве темы этой лекции. Я не могу описать насилие и анархию, которые последовали за эпохой террора и завершились созданием Директории и узурпацией Наполеона. Эта тема столь обширна, что я должен ограничиться лишь одним вопросом, в котором, однако, намерен раскрыть принципы реформаторов и те логические результаты, к которым эти принципы привели.

Удаленные причины Французской революции я уже вкратце затронул в предыдущей лекции. Самой очевидной из них, несомненно, было дурное управление, которое началось при Людовике XIV и столь позорно продолжалось при Людовике XV; оно разрушило всякое уважение к престолу и даже саму преданность — главную опору монархии. Следующим мощным фактором, породившим революцию, стал феодализм, который угнетал народ неравными законами и раздражал его высокомерием, наглостью и бесчувственностью аристократии, уничтожив тем самым всякое уважение к ней и породив горькую вражду. Тесно связаны с этими двумя гигантскими золами были чрезмерные налоги, которые угнетали нацию и делали ее недовольной и мятежной. Четвертой виднейшей причиной народных волнений стали сочинения философов-безбожников и экономистов, чьи несостоятельные и софистические теории питали обманчивые надежды и подрывали те настроения, на которых держатся все правительства и институты. О них будет упомянуто попутно, поскольку это позволит нам проследить путь выдающегося человека, который руководил Национальным собранием и приложил факел к зданию, чей жуткий и устрашающий пожар он впоследствии попытался бы потушить. Разрушать легко, созидать трудно. И нет такой человеческой силы, которая могла бы остановить национальный пожар, коль скоро он вспыхнул: новое здание может вырасти лишь на его пепле, и то лишь после долгих, мучительных усилий и унизительных разочарований.

Правительству, возможно, удалось бы успешно справиться с различными проявлениями народного недовольства, опьяненного теми абстрактными теориями прав, которые столь красноречиво защищал Руссо, будь у него сильный лидер и финансовые ресурсы. Но Людовик XVI — скромный, робкий, умеренный, высоконравственный молодой человек двадцати трех лет — из-за смерти отца и старших братьев взошел на престол своего распутного деда как раз в самый неподходящий момент. Он был джентльменом, но не правителем. У него не было личной власти, а ресурсы его королевства были растрачены его безрассудными предшественниками. Мало того, что армия была деморализована и склонялась к братанию с народом, — не было денег ни на выплату жалованья войскам, ни на покрытие обычных расходов двора. Наблюдался угрожающий ежегодный дефицит, а финансы пришли в полное расстройство. Сменявшие друг друга министры исчерпали все обычные ресурсы и самые изощренные формы налогообложения. Они давали обещания и прибегали ко всякого рода временным мерам, которые давали лишь кратковременный эффект. Первопричины оставались прежними. Государственная казна была пуста. Калон и Неккер проводили разную политику, но с одинаковыми результатами. Транжирство одного и экономность другого оказались одинаково губительны. Никто не хотел идти на жертвы в условиях великой национальной чрезвычайной ситуации. Дворянство и духовенство упорно держались за свои привилегии, а двор не желал урезать ни одной из своих ненужных статей расходов. Дела шли все хуже и хуже, и финансисты были охвачены тревогой. Национальное банкротство глядело всем в лицо.

Если бы король был Ришельё, он бы быстро расправился с дворянами и мятежной толпой. Он призвал бы на помощь таланты нации, воззвал бы к ее патриотизму, заставил бы двор пойти на жертвы и запретил бы печатать и распространять подстрекательские памфлеты. Правительству следовало объединиться с народом, удовлетворить его требования и идти к победе под знаменем патриотизма. Но Людовик XVI был слабым, нерешительным, колеблющимся и неуверенным. Он был вполне достойным человеком с благими намерениями и без пороков своих предшественников. Однако его окружали некомпетентные министры и дурные советники, которые не доверяли народу и были глухи к его страданиям. Он пошел бы на уступки, если бы министры посоветовали ему это. Он не был ни честолюбивым, ни непатриотичным; он просто не знал, что делать.

В растерянности он созвал главных представителей знати — около ста двадцати грандов, именовавшихся нотаблями, — но это собрание было распущено, ничего не добившись. Оно было полно взаимной зависти и не проявило никакого патриотизма. Оно не желало расставаться со своими привилегиями или узурпациями.

Именно в этот кризисный момент Мирабо впервые появился на арене как памфлетист, писавший яростные и ядовитые нападки на правительство и обнажавший с едким и беспощадным сарказмом пороки того времени, особенно в финансовой сфере. Он обнажил перед взором нации язвы политического организма — накопившиеся за столетия беды. Он разоблачил всю фальшь и ложь, к которым прибегали министры. Он был ужасен в ярости и красноречии своих выпадов, а также в ясности своих суждений. Не будучи ученым, он ухитрялся пользоваться чужими знаниями, заставляя их сиять блеском своего мощного и самобытного гения. Все читали его многочисленные эссе и статьи и преисполнялись восхищения. Но его нравственный характер был дурным — даже скверным и откровенно возмутительным. Он был добрым и великодушным, заводил друзей и пользовался ими. Говорят, ни одна женщина не могла противостоять его удивительному обаянию, тем более поразительному, что лицо его было столь же безобразным, как у Уилкса, и отмечено оспинами. Излишки его частной жизни и неукротимые страсти вызывали недоверие у двора и правительства. Его одновременно ненавидели и преклонялись перед ним.

Мирабо принадлежал к знатному роду весьма высокого ранга в Провансе итальянского происхождения. Его отец, маркиз Мирабо, был человеком либеральных взглядов — не безвестным в литературе благодаря своим трактатам по политической экономии, — но эксцентричным и буйным. Хотя его старший сын, граф Мирабо, герой этой лекции, отличался интеллектуальной зрелостью и блестящими способностями, так что отец гордился им, он был столь необуздан и вспыльчив по характеру и попадал в столь позорные истории, что маркиз был вынужден сурово его наказывать — всё безрезультатно, поскольку его методы воспитания были неразумными и в конечном счете жестокими. Он добился от короля lettres de cachet и заточил своего непослушного и распутного сына в различные государственные тюрьмы. Но граф обычно умудрялся бежать, лишь для того чтобы снова вляпаться в неприятности; так что он стал скитальцем и изгнанником, вынужденным зарабатывать на жизнь пером.

Мирабо находился в Берлине в некоем полудипломатическом статусе, когда было созвано Собрание нотаблей. Его проницательность и глубокий ум побудили его вернуться на родину, охваченную смутой, где, как он знал, вскоре понадобятся его услуги. Будучи распутным, расточительным и беспринципным, он не был лишен патриотизма. Он испытывал жгучую ненависть к феодализму и видел в его разнообразном неравенстве главный источник национальных бедствий. Отвращение к феодальным несправедливостям усиливалось его личными страданиями в различных замках, где он был заточен в результате произвола властей. В этот период все его сочинения были направлены на разрушение старого режима. Он источал вызов, презрение и ненависть к тому самому классу, к которому принадлежал сам. Он был Катилиной — аристократическим демагогом, революционным по своему духу и целям; поэтому правящие круги и аристократия в целом не доверяли ему, боялись его и презирали, в то время как народ восхищался им и льстил ему, мирясь с его пороками и властным характером.

После жалкого провала Собрания нотаблей премьер-министр Неккер посоветовал королю созвать Генеральные штаты — три сословия государства: дворянство, духовенство и представителей народа. Правительству казалось невозможным продолжать жить посреди всеобщего бедствия и безнадежного финансового кризиса без помощи и совета этого органа, который не созывался уже сто пятьдесят лет.

Для графа Мирабо, разумеется, стало целью честолюбия получить место в этом прославленном собрании. Чтобы добиться этого, он отрекся от своего звания, стал плебеем, испросил голоса народа и был избран депутатом как от Марселя, так и от Экса. Он выбрал Экс, и его великая карьера началась с заседания Генеральных штатов в Версале 5 мая 1789 года. Собрание состояло из трехсот дворян, трехсот священников и шестисот депутатов третьего сословия — всего две тысячи человек [прим. переводчика: в оригинале twelve hundred — две тысячи является опечаткой оригинала, но мы переведем точно как в тексте: двенадцать сотен]. Общепризнано, что эти представители трех сословий в целом были весьма респектабельными людьми, патриотичными и неподкупными, но совершенно лишенными политического опыта и ораторских навыков. Депутаты в массе своей состояли из провинциальных адвокатов, честных, но столь же самодовольных, сколь и неопытных. Тщеславие французов столь безмерно, что почти каждый человек в собрании чувствовал себя вполне способным управлять нацией или разрабатывать конституцию. Энтузиазм и надежда воодушевляли все собрание, и каждый видел в этих Генеральных штатах начало славного будущего.

Одна из самых блестящих и впечатляющих глав «Французской революции» Карлейля — этой великой поэмы в прозе — посвящена процессии трех сословий от церкви Сен-Луи к церкви Нотр-Дам для празднования мессы, отрывки из которой я цитирую.

«Возгласы разрывают воздух; один возглас, от которого греческие птицы могли бы замертво пасть на землю. Это поистине величественное, торжественное зрелище. Избранники Франции, а затем французский двор; они выстроены и шествуют там, все на отведенных им местах и в положенных костюмах. Наши общинники в простых черных плащах и белых галстуках; дворянство — в расшитых золотом, ярко окрашенных бархатных плащах, сверкающих, шуршащих кружевами, колышущихся перьями; духовенство — в ротах, альбах и прочих церковных регалиях; наконец, сам король и его свита во всем ослепительном блеске своего великолепия — самом ярком и последнем. Кого из шести сотен людей в простых белых галстуках, прибывших возродить Францию, можно было бы назвать их будущим королем? Ибо король или вождь им, как и всякой массе людей, был необходим. Тот, с густыми прядями волос, он ли это? Из-под чьих косматых нависших бровей и грубо высеченного, изборожденного, покрытого шрамами лица смотрят природное безобразие, оспины, невоздержанность, банкротство и палящий огонь гения? Это Габриэль Оноре Рикетти де Мирабо; правящий людьми депутат от Экса! Да, это типичный француз этой эпохи; каковым Вольтер был для прошлой. Он француз в своих устремлениях, приобретениях, в своих достоинствах и пороках. Присмотритесь к нему внимательно. Национальное собрание было бы совсем другим без этого человека; более того, он мог бы сказать вместе со старым деспотом: Национальное собрание? Это я.

«Теперь, если Мирабо — величайший из этих шести сотен, кто же может быть самым ничтожным? Назовем ли мы того озабоченного, невзрачного, кажущегося неэффективным человека моложе тридцати лет, в очках, с тревожными, заботливыми глазами; с вздернутым лицом, смутно принюхивающегося к неопределенному будущему времени; цвет лица — сложный желчно-зеленый оттенок, окончательным тоном которого может быть бледный морской зелено-голубой? Этот зеленоватый индивидуум — адвокат из Арраса; его зовут Максимилиан Робеспьер.

«Между этими крайностями величайшего и ничтожнейшего, стольких великих и ничтожных, шествуют навстречу своим различным судьбам участники этой процессии. Вот опытный Мунье, чей парламентский опыт председателя поток вещей вскоре оставит выброшенным на мель. Петион оставил свою мантию и портфель с бумагами в Шартре ради более бурного рода судебных прений. Протестантско-церковный Сент-Этьен, стройный молодой, красноречивый и яростный Барнав помогут возродить Францию,

«И тут есть достойный доктор Гильотен, а также Байи, почтенный историк астрономии, и аббат Сийес — холодный, но упругий, жилистый, проникнутый гордостью логики, бесстрастный или обладающий лишь одной страстью — самовлюбленностью. Это тот самый Сийес, который станет строителем систем, генеральным строителем конституций и будет строить конституции, которые, к несчастью, рухнут раньше, чем мы успеем убрать строительные леса.

«Среди дворян — Лианкур и Ларошфуко, и благочестивый Лалли, и Лафайет, которого Мирабо называет Грандисоном Кромвелем, и виконт Мирабо, прозванный Мирабо-Бочонком из-за своей округлости и количества крепкого спиртного, которое он в себя вмещает. Среди духовенства — аббат Мори, которому не занимать дерзости, и кюре Грегуар, который станет епископом, и Талейран-Перигор, его преосвященство Отенский, с сардонической гримасой, человек, живущий во лжи и за счет лжи, но все же не полностью лживый человек.

«И вот в торжественной процессии проходят избранники Франции: одни к почестям, другие к бесславию, немало их — к резне, смуте, эмиграции, отчаянию».

В течение нескольких недель эти знаменитые Генеральные штаты остаются неактивными, не в силах прийти к соглашению о том, заседаות ли им в одном зале или в трех отдельных палатах. Депутаты, разумеется, хотят заседать в одной палате, поскольку они равны по численности духовенству и дворянству вместе взятым, к тому же к ним присоединилось несколько дворян и более сотни представителей духовенства. Но большая часть как духовенства, так и дворянства упорно настаивает на трех отдельных палатах, поскольку в объединенном виде они нейтрализовали бы третье сословие. Если бы взяли верх депутаты, они начали бы реформы, на которые остальные сословия никогда бы не согласились.

Долго совещались эти различные органы Генеральных штатов, и бурными были дебаты. Дворянство показало себя надменным и догматичным; депутаты показали себя агрессивными и революционными. Король и министры наблюдали за происходящим с нетерпением и отвращением, но не решались ни на что. Будь король Кромвелем или Наполеоном, он распустил бы собрания; но он был робок и колеблен. Премьер-министр Неккер выступал за компромисс; он принял бы реформы, но только конституционным путем.

Гордиев узел в конце концов разрубил аббат Сийес, политически настроенный священник и один из депутатов от Парижа — лучший ум в этом собрании после Мирабо, и поначалу более влиятельный, чем он, поскольку граф в целом вызывал недоверие из-за своих пороков. К тому же он еще не проявил своих великих способностей. Сийес заявил от имени одних лишь депутатов: «Мы представляем девяносто шесть процентов всей нации. Народ суверенен; поэтому мы, как его представители, провозглашаем себя национальным собранием». Его предложение было принято аккламацией 17 июня, и Третье сословие приняло на себя право действовать от имени Франции.

С легальной и конституционной точек зрения это было узурпацией, если таковая вообще когда-либо имела место. «Это была, — говорит фон Зибель, способный немецкий историк Французской революции, — декларация открытой войны между деспотическими принципами и существующими правами». Это было все равно что Палата представителей в Соединенных Штатах или Палата общин в Англии объявили бы себя представителями нации, игнорируя Сенат или Палату лордов. Логическим следствием этого стала революция.

Громадное значение этого шага невозможно переоценить. Он передал полномочия монархии Третьему сословию. Логически это должно было привести к другим узурпациям, свержению трона и полному уничтожению феодализма, ибо последнее было целью реформаторов. Сам Мирабо сначала содрогнулся от этой насильственной меры, но в конце концов принял ее. Он ненавидел феодализм и привилегии духовенства. Он хотел радикальных реформ, но предпочел бы добиться их конституционным путем, подобно Пыму во время Английской революции. Но если реформы нельзя было получить конституционным путем, тогда он согласен был принять революцию как меньшее зло. Конституционным путем добиться радикальных реформ было невозможно. Министры и король, несомненно, пошли бы на некоторые уступки, но недостаточно большие, чтобы удовлетворить депутатов. И тогда эти самые депутаты взяли всю работу по законодательству в свои руки. Они провозгласили себя единственными представителями нации. Дворянство и духовенство действительно могли заседать вместе с ними; их не игнорировали полностью, но их интересами и правами решено было пренебречь. В состоянии брожения и недовольства, царившем во время созыва Генеральных штатов, дворянство и духовенство, вероятно, знали настроение депутатов и потому отказались заседать вместе с ними. Из бесчисленных памфлетов и траккатов, выходивших из печати, они знали, что желаемы радикальные перемены, против которых они сами возражали; и за их спиной стояла моральная поддержка правительства.

Депутаты Третьего сословия были полны решимости уничтожить феодализм как единственный способ исправить национальные беды, столь вопиющие и ошеломляющие. Они, вероятно, знали, что их действия неконституционны и незаконны, но полагали, что их поступки будут оправданы их патриотическими намерениями. Они были полны решимости отстоять то, что казалось им правами, и мало думали об обязанностях. Если бы эти бесценные и жизненно важные права были дарованы без узурпации, они были бы удовлетворены; если нет — тогда они прибегнут к узурпации. Им казалось, что их курс продиктован «высшим законом». Что для них были законности, увековечивающие несправедливость? Конституция создана для человека, а не человек для конституции.

Если бы три сословия совещались вместе в одном зале, пусть даже вопреки прецедентам и законности, ход революции мог бы направиться в иное русло; или если бы на троне сидел способный и решительный король, он мог бы объединиться с народом против дворян и обеспечить все необходимые реформы, не прибегая к революции; или же он мог бы разогнать депутатов штыками и собирать налоги путем произвольного наложения, как это всегда делали способные деспоты. Мы не можем проникнуть в тайны Провидения. Быть может, в божественной справедливости и мудрости было предопределено, чтобы французский народ добился своего освобождения собственным путем — через ошибки, страдания и насилие, — чтобы явить вечный моральный урок: неопытность, тщеславие и невежество губительны для здравого законодательства и неизбежно ведут к ошибкам, оборачивающимся бедствиями; национальный прогресс несовместим с преступлением; зло может быть искоренено лишь постепенно; а порочность заканчивается насилием.

Большинство депутатов руководствовались благими намерениями. Они были искренни, патриотичны и полны энтузиазма. Но они ничего не смыслили в науке государственного управления или в создании конституций, требующих высшей степени зрелости опыта и мудрости. Как я уже говорил, почти четыреста из них были провинциальными адвокатами — столь же самодовольными, сколь и неопытными. И Мирабо, и Сийес испытывали к ним глубокое презрение в целом. Они хотели того, что называли правами, и были полны решимости добиться их любым доступным способом, не считаясь с препятствиями, пренебрегая формами и прецедентами. И их поддерживали и подталкивали вперед невежественные толпы и злые демагоги, ненавидевшие трон, духовенство и дворянство. Отсюда и ошибки депутатов. Они не видели ничего лучше бескомпромиссного разрушения. И они не умели созидать заново. Они были растеряны и смущены и прислушивались к ораторам из Пале-Рояля.

Первое заметное событие, произошедшее после того, как они решили называть себя Национальным собранием, а не Третьим сословием, каковым они на самом деле являлись, было связано с Мирабо. Он поднялся на трибуну, когда Брезе, обер-церемониймейстер, принес послание от короля с требованием присоединиться к другим сословиям, и произнес своим мелодичным громовым голосом: «Мы здесь по воле народа и удалимся только по силе штыков». С этого момента и до самой смерти он правил Собранием. Растерянный посланник вернулся к своему суверену. Что сказал король на этот вызов королевской власти? Встал ли он в гневе и возмущении и приказал ли своей гвардии разогнать бунтовщиков? Нет; любезный король кротко сказал: «Ну что ж, пусть остаются там». Что за король для столь бурных времен! О тень Ришельё, твое дело погибло! Руссо, гений больший, чем ты, подорвал институты и деспотизм двух веков.

Перед этим слабым и добросердечным Людовиком XVI — наследником векового дурного управления — теперь оставалось лишь два пути, если он хотел сохранить свою власть. Один заключался в том, чтобы присоединиться к реформаторам и сотрудничать в патриотическом деле при поддержке прогрессивных министров, какое бы сопротивление ни оказывали дворяне и священники; а второй — вооружиться и подавить депутатов. Но как мог этот слабоумный монарх сотрудничать с плебеями против сословий, поддерживавших его трон? А если бы он применил силу, он развязал бы гражданскую войну, которая уничтожила бы тысячи там, где революция уничтожила сотни. К тому же перед его глазами стоял пример Карла I. Он не смел рисковать. В таком потоке революционных сил, когда даже регулярные войска братались с гражданами, этот эксперимент был опасен. К тому же он был мягкосердечен и страшился проливать невинную кровь. Его королева, Мария-Антуанетта, бесстрашная дочь Марии Терезии, с ее австрийскими симпатиями, удерживала бы его в твердости и поддерживала своими мужественными советами; но ее влияние нейтрализовалось популярными министрами. Неккер, преуспевающий банкир, удачливый финансист, советовал половинчатые меры. Если бы он привлек на свою сторону Мирабо, возглавлявшего Собрание, то можно было бы спасти даже трон. Но он ненавидел и не доверял могущественному трибуну народа — аристократическому демагогу, который, несмотря на свою политическую желчность и подстрекательские брошюры, был единственным великим государственным деятелем того времени. Он отверг помощь единственного человека, способного предотвратить насилие фракций и привлечь разум и талант на поддержку реформ и закона.

В этот период, после триумфа Третьего сословия — теперь именуемого Национальным собранием — и паралича двора, растерявшегося и не знавшего, прибегать ли к насилию и распускать ли собрание королевским указом, среди народа началось великое брожение не только в Париже, но и по всему королевству. Проходили митинги в поддержку восстания, выступали платные ораторы, защищающие права человека, звучали бесконечные речи в садах Пале-Рояля, где Марат, Камиль Демулен и другие популярные ораторы вещали перед возбужденными толпами. В Версале, заполненном иностранными солдатами, происходили волнения. Французская гвардия браталась с народом, который должна была усмирить. Неккер в отчаянии подал в отставку или был уволен. Ни один из представителей власти не мог добиться повиновения. Народ голодал, булочные грабили. Толпы взламывали тюрьмы и освобождали многих заключенных без суда и следствия. В Париж стягивались войска, и старый герцог де Брогли, один из героев Семилетней войны, ставший военным министром, пытался навести страх на город. Оружейные лавки были разграблены, и чернь вооружилась тем, что попалось под руку. Национальное собрание декретировало создание национальной гвардии для пресечения беспорядков и во главе ее поставило Лафайета. Безенваля, командовавшего королевскими войсками, заставили отступить из столицы. Город полностью оказался в руках мятежников, которых толкала вперед каждая страсть, способная владеть человеческой душой. Патриотическое рвение смешивалось с завистью, ненавистью, злобой, местью и алчностью. Толпа наконец напала на Бастилию — грозную крепость, где в заключении по произволу властей содержались узники. Вопреки рвам, стенам и пушкам, этот мрачный памятник королевской тирании был легко взят, ибо его гарнизон насчитывал всего около ста сорока человек, а из продовольствия имелось лишь два мешка муки. Никакая помощь не могла прийти на выручку. Сопротивление в его неподготовленном к обороне состоянии было невозможно, хотя пушки крепости, будь они должным образом укомплектованы расчетами, могли бы сровнять с землей весь Сент-Антуанский предместье.

Известие о падении этой крепости прокатилось по Европе подобно удару грома. Оно возвестило о воцарении во Франции анархии и беспомощности короля. Услышав о падении Бастилии, король, как говорят, воскликнул, обращаясь к придворным: «Это бунт, выходит?» — «Нет, государь, — ответил герцог де Лианкур, — это революция». Было очевидно, что даже тогда король не осознавал масштабов происходящего. Но как мало кто был способен их осознать! Лишь один человек видел истинное направление событий и содрогался от последствий, и этим человеком был Мирабо.

Король, наконец пробудившись, лично явился в Национальное собрание и объявил об отводе войск из Парижа и возвращении Неккера. Но всеобщее недоверие живо теплилось в каждой груди, и беспорядки продолжались с пугающим размахом, даже в провинциях. «В Бретани города назначили новые муниципалитеты и вооружили гражданскую гвардию из королевских арсеналов. В Кане народ взял штурмом цитадель и перебил сборщиков соляного налога. Нигде не было видно королевских интендантов. Таможни у ворот провинциальных городов были снесены. Во Франш-Конте каждый день сжигали какой-нибудь дворянский замок. Все виды собственности подверглись самому позорному грабежу».

Тогда последовала эмиграция дворян, среди которых были Конде, Полиньяк, Брогли, с целью организации сопротивления революции, которая уже победила короля.

Тем временем триумфальное Собрание, значительно пополненное за счет либеральных дворян и духовенства, продолжало свои заседания, объявив их бессрочными, а членов — неприкосновенными. Заседания были бурными; ибо каждый произносил речи, письменные или устные, но мало кто обладал ораторским даром. Даже сам Мирабо, перед которым все склонялись, был лишен этого таланта. Он умел греметь; он умел пробуждать или укрощать страсти; он казался способным объять любую тему, поскольку пользовался чужим умом; он был воплощением красноречия, — но он не мог отвечать оппонентам с большой эффективностью, подобно Питту, Уэбстеру и Гладстону. Он по-прежнему оставался ведущим человеком в королевстве; все взоры были устремлены на него, и никто не мог соперничать с ним, даже Сийес. Собрание тратило дни на бессмысленные дебаты. Оно начало свою работу со знаменитой декларации прав человека — абстрактного вопроса, впервые поднятого Руссо и подхваченного эхом Джефферсона. Мирабо был назначен вместе с комитетом из пяти человек для составления проекта декларации, что в одном смысле было детской фикцией, поскольку люди не рождаются «свободными», а находятся в состоянии зависимости и слабости; и не «равными» ни в отношении состояния, ни талантов, ни добродетели, ни ранга; но в другом смысле это великая истина, поскольку люди по природе имеют право на равные привилегии, личную свободу и неограниченную свободу добывать себе средства к существованию по своему выбору.

Собрание наконец серьезно взялось за законодательную работу. За одну ночь, незабываемое 4 августа, оно декретировало полную отмену феодализма. За одну ночь оно отменило церковную десятину, провинциальные привилегии, феодальные права, крепостное право, право майората, сеньориальные пошлины и габель, или налог на соль. Мирабо не присутствовал, так как отлучился по своим любовным делам. Впрочем, они редко мешали его труду, носившему геркулесовский характер: с семи утра до одиннадцати вечера. В его характере уживались две стороны: одна вызывала отвращение и омерзение, ибо его увлечения были разнообразными и грубыми; это был человек поистине преданный самым бурным страстям; другая сторона — привлекательная, вызывающая восхищение: человек с колоссальной работоспособностью, обходительный, исполненный достоинства, с изысканными манерами и очаровательной беседой, находивший общий язык со всеми из истинной доброты сердечной, поскольку он действительно любил народ и искал его высшего блага; поистине патриотичный человек, столь же мудрый, сколь и полный энтузиазма. Этот великий оратор и государственный деятель был возмущен и встревожен непристойной спешкой Собрания и клеймил его заседания как «ночные оргии». Собрание в ту памятную ночь смело все феодальное здание, причем быстрее, чем английский парламент потратил бы времени на решение о первом чтении любого важного законопроекта.

На следующий день пришли раздумья и недовольство. «Таков уж характер наших французов, — воскликнул Мирабо, — они три месяца спорят из-за слогов, а в одну ночь разрушают все почтенное здание монархии». Сийес был столь же возмущен и произнес речь большой силы, доказывая, что отмена десятины без компенсации означает грабеж духовенства ради обогащения землевладельцев. В заключение он сказал: «Вы знаете, как быть свободными; вы не умеете быть справедливыми». Но на него смотрели как на духовное лицо, не способное отказаться от личных интересов. Он дал выход своим раздраженным чувствам в разговоре с Мирабо, на что последний заметил: «Мой дорогой аббат, вы выпустили на волю быка и теперь жалуетесь, что он вас бодает». Именно этот политический священник нанес первый удар по конституции, когда убедил Третье сословие провозгласить себя нацией.

Национальное собрание уничтожило феодальные институты, но оно еще не создало конституцию и не восстановило порядок. По-прежнему царили насилие и анархия. Тогда клубы начали превращаться в реальную силу. «Приходи, — сказал адвокат Дантон другу в Кордельерском округе, — приходи и вой с нами; ты заработаешь много денег и еще успеешь потом выбрать свою партию». Но именно в саду Пале-Рояля и в старой церкви якобинцев звучали самые яростные нападки на все существующие институты. «Четвертое сословие (способных редакторов) также возникает, растет, множится; неукротимое, неисчислимое». Затем из низов Парижа поднимается женское восстание: они беспорядочной толпой идут в Версаль, проникают в Собрание и вторгаются во дворец. 5 октября к ним присоединяется толпа из самой низинной черни и преуспевает в попытке прорваться в покои дворца. «Короля в Париж!» — таков теперь общий крик, и Людовик XVI появляется на балконе, жестами объявляя о своем подчинении их воле. Спустя несколько часов король направляется в Париж под защитой Национальной гвардии, фактически являясь пленником в руках народа. Через четырнадцать дней туда же следует Национальное собрание, которым теперь диктуют клубы.

В этом состоянии анархии и зарождающегося насилия Мирабо, чье влияние в Собрании все еще оставалось неизменным, пожелал остановиться. Он предвидел будущее. Ни у кого во Франции не было столь ясного видения и проницательности, как у него. Он видел, как государство катится к распаду, и протянул руку и возвысил голос, чтобы предотвратить катастрофу, о которой сокрушался. «Парижская чернь, — говорил он, — будет глумиться над трупами короля и королевы». Именно тогда он оказал лишь слабую поддержку «Правам человека» и отстаивал неограниченное право вето короля на решения Собрания. Он также внес предложение разрешить министрам короля участвовать в дебатах. «7 октября он убеждал графа де Марка передать королю, что его трон и королевство потеряны, если он немедленно не покинет Париж». И он сделал все от него зависящее, чтобы через своих друзей побудить короля отождествить себя с делом реформ как единственным средством спасения трона. Он предостерегал его от бегства к границе с целью присоединиться к эмигрантам как от прелюдии гражданской войны. Он выступал за новое правительство — более энергичное и широкое. Он хотел правительства одновременно народного и сильного. Он желал сохранить монархию, но хотел конституционной монархии наподобие английской. Его враждебность ко всем феодальным институтам была предельной, и он не стремился к восстановлению ни одного из них. Именно отмена феодальных привилегий стала поистине долговечным завещанием Французской революции. Они никогда не возрождались. Ни одно последующее правительство даже не пыталось их возродить.

После переезда Национального собрания в Париж Мирабо снял большой дом и жил напоказ и на широкую ногу до самой смерти, в связи с чем предполагается, что он получал пенсии от Англии, Испании и даже французского двора. На это намекает Дюмон; и я считаю это вероятным. Отчасти это объясняет тот консервативный курс, который он избрал для сдерживания крайностей той революции, к которой он призвал больше, чем кто-либо другой. Он, несомненно, был патриотом и высказывал свои предупреждающие протесты искренне. И все же легко поверить, что столь коррумпированный и расточительный в частной жизни человек был доступен для подкупа. Такой человек должен иметь деньги, и он был готов добыть их из любого источника. Достоверно известно, что в конце своей карьеры королевская семья относилась к нему совсем иначе, чем во время созыва Генеральных штатов. Но если ему платили разные дворы, верно и то, что тогда он поддерживал дело закона и конституционной свободы и, несомненно, презирал те бесчинства, которые творились во имя свободы. Он был единственным человеком, способным спасти монархию, если ее вообще можно было спасти; но никакая человеческая сила, вероятно, не смогла бы обуздать волны революционного безумия в то время.

После переезда Собрания в Париж всепоглощающие вопросы касались финансов. Государство было банкротом. Было трудно раздобыть деньги для самых насущных нужд. Деньги были необходимы, иначе воцарились бы всеобщая анархия и отчаяние. Как их добыть? Авторитет страны был подорван, а все источники налогообложения исчерпаны. Ни у кого во Франции не было такого ужаса перед банкротством, как у Мирабо, и его красноречие никогда не было столь убедительным и властным, как в его речах о финансах. Никто не мог ему возразить. Собрание было полностью покорено его командными талантами. И его влияние никогда не было столь велико, как тогда, когда он поддержал предложение Неккера о патриотическом займе, разновидности подоходного налога, в мастерской речи, вызвавшей всеобщее восхищение. «Ах, господин граф, — сказал ему по этому случаю великий актер, — какая речь и с каким акцентом вы ее произнесли! Вы явно ошиблись призванием».

Но финансы находились в безнадежном состоянии. Когда кредит подорван, налоги исчерпаны, а плавающий долг постоянно растет, положение дел представлялось поистине ужасающим для любого государственного деятеля. Именно в этот критический момент Талейран — священник благородного происхождения, столь же способный, сколь и беспринципный — выдвинул свою знаменитую меру о грабеже Церкви, к которой он принадлежал и позором которой являлся. Талейран, будучи Отенским епископом, был одним из первоначальных представителей духовенства на первом созыве Генеральных штатов; он выступал за объединение с Третьим сословием, когда те объявили себя Национальным собранием, сам присоединился к Собранию, привлек к себе внимание своими речами, был назначен членом комитета по выработке конституции, принимал активное участие в декларации Прав и в целом проявил себя заметно и эффективно. В нынешнем, казалось бы, безнадежном финансовом кризисе Талейран открыл новый источник дохода, заявив, что имущество Церкви принадлежит нации и что, поскольку нация находится на краю финансовой пропасти, эта конфискация является крайней необходимостью. Церковные земли представляли собой ценность в два миллиарда франков — огромную сумму, продажа которой, как предполагалось, облегчила бы нужды государства. Мирабо, хотя и не был другом духовенства, содрогнулся от столь чудовищной несправедливости и заявил, что подобная рана окажется самой ядовитой из всех, что получала страна. Но таковой была острая нужда в деньгах, что 2 ноября 1789 года Собрание декретировало передачу церковного имущества в распоряжение государства. 19 декабря было постановлено пустить эти земли с молотка. Духовенство испустило жалобные вопли скорби и возмущения. Напрасно епископы предлагали четыреста миллионов в качестве дара нации. Это было похоже на предложение Дария Александру в сто тысяч талантов. «Все твое имущество принадлежит мне, — сказал завоеватель, — твое царство принадлежит мне».

Итак, предложение епископов было отвергнуто, а все их имущество — отобрано. И отобрано под софистическим предлогом, что оно принадлежит нации. На самом деле оно было даром различных благотворителей в разные эпохи Церкви для благочестивых целей и повсеместно признавалось священным. Оно было столь же священным, как и любые другие права собственности. Этот грабеж был бесконечно хуже подавления монастырей Генрихом VIII. У него имелось хоть какое-то оправдание, поскольку те превратились в скандал, злоупотребляли своим богатством и использовали его не по первоначальному назначению. Единственной масштабной атакой государства на собственность, которую можно с этим сравнить, было упразднение рабства росчерком пера во время Американского мятежа. Но это была военная мера в момент наивысшей опасности для страны; к тому же она являлась моральной мерой в защиту филантропии. Грабеж духовенства Национальным собранием был величайшей несправедливостью, поскольку не утверждалось, что духовенство злоупотребляло своим богатством или пренебрегало своими обязанностями, подобно английским монахам во времена Генриха VIII. Это церковное имущество почиталось столь священным, что Людовик XIV в дни своих величайших нужд никогда не смел присвоить себе хотя бы его часть. Софистика о том, что оно принадлежит нации и что поэтому представители нации имеют право его забрать, вероятно, никого не обманула. Необходимо было дать какое-то оправдание или причину для столь масштабного грабежа, и это было лучшее из того, что удалось изобрести. Простая правда заключалась в том, что деньги в этот момент являлись высшей необходимостью для государства, и этот грабеж казался самым легким способом удовлетворить общественные нужды. Подобно большей части законодательства Собрания, он защищался иезуитским доводом о целесообразности — что цель оправдывает средства; доводом беспринципных и порочных политиков во всех странах.

И эта целесообразность, несомненно, на время облегчила положение правительства, ибо правительство находилось в руках Собрания. Королевская власть была лишь тенью. На самом деле король являлся узником, охраняемым Лафайетом в Тюильрийском дворце. Да и само Собрание теперь опасалось народа в лице клубов. В то время в Париже и других городах насчитывалось двести якобинских клубов, изрыгавших проклятия не только на монархию, но и на все остальное, что еще не было разрушено.

Собрание, обеспечив нужды правительства за счет конфискации двух миллиардов — которые, впрочем, при продаже не дали и половины этой суммы, — выпустило ассигнаты, или облигации, представляющие участки земли, выделенные для их выкупа. Это были в основном стофранковые банкноты, хотя выпускались также номиналы в десять и даже пять франков. Национальный кредит был таким образом залатан законодателями, которые взяли в руки конституцию — цитируя Бёрка — «как дикари зеркало». Затем они приступили к другим реформам: упразднили парламенты и ввели выборы судей народом, лишив тем самым короля его немногих оставшихся полномочий.

Тем временем Мирабо скончался, истощенный трудами и страстями, а по словам некоторых — и ядом. Даже этот Геркулес не смог противостоять последствиям нарушения законов природы. Собрание назначило великолепные государственные похороны и предало его земле с великим помпезом. Он стал первым, кого похоронили в Пантеоне. Около двух лет он был главным человеком во Франции и сохранял свое влияние в Собрании до самого конца. Не утратил он и своей популярности у народа. Вряд ли его интриги с целью спасения монархии были известны кому-либо, кроме нескольких доверенных друзей. Он умер вовремя для своей славы — в апреле 1791 года. Если бы он пожил дольше, он не смог бы остановить поток революционных эксцессов и царство демагогов и, вероятно, сам стал бы одной из жертв гильотины.

Как писатель Мирабо не занимает высокого положения. Его слава покоится на его речах. Его красноречие было выдающимся постольку, поскольку оно оживлялось страстью. Он знал, как двигать людьми; он понимал человеческую природу. Ни один оратор никогда не делал столь многого одним словом, удачным выражением. На трибуне он был непоколебим. Самообладание не покидало его даже в моменты величайших беспорядков. Он всегда владел собой. Голос его был полным, мужественным и звучным, ласкал слух; всегда мощный, но гибкий, он звучал столь же отчетливо, когда оратор понижал его, как и тогда, когда повышал. Его эрудиция не была выдающейся, но он обладал почти чудом способностью усваивать все услышанное. Он уделял огромное внимание своему костюму и носил огромное количество волос, уложенных по тогдашней моде. «Когда я трясу своими грозными прядями, — говорил он, — никто не смеет меня прерывать». Хотя он получал пенсии, он был слишком горд, чтобы быть нечестным в обычном смысле. Он получал крупные суммы, но умер несостоятельным банкротом. Как и большинство французов, он обладал безмерным тщеславием и любил фимиам от всех рангов и состояний. Хотя он первым поддержал Собрание против короля, он в душе был за монархию и отстаивал необходимость абсолютного вето. Он подарил бы своей стране конституцию, максимально похожую на английскую, насколько позволяли местные обстоятельства. Если бы он прожил дольше, судьбы Франции могли бы сложиться иначе.

Но его смерть придала мужества всем фракциям, а насилие и преступления завершились эпохой террора. Смертью Мирабо завершилась первая эпоха Революции. До сих пор она была искренней, но бессовестной в попрании прав и уничтожении старых злоупотреблений. И хотя она была неопытной и опрометчивой, ее не клеймили кровопролитные деяния. В этой своей первой форме она отличалась энтузиазмом, надеждой и патриотическим усердием, а не страхами, жестокостью и узурпацией, как впоследствии.

Отныне Революция приняла иной оборот. Ею руководили не люди гения, не реформаторы, стремившиеся править мудростью, а демагоги, якобинские клубы и толпы города Парижа. То, что на заседаниях Собрания называлось «Левыми» — состоявшие из фанатиков, которых Мирабо презирал и ненавидел, — приобрело полное преобладание и приняло самые крайние меры. Под их руководством уничтожение монархии стало полным. Феодализм и церковное имущество были сметены, а королевская власть теперь получила финальный удар; более того, сам Король был убит — правда, под влиянием страха, но в сопровождении актов жестокости и безумия, которые потрясли весь цивилизованный мир и наложили вечное пятно на саму Революцию.

Собрание теперь отличалось не реформами, а бессовестным разрушением и насилием, поскольку оно контролировалось якобинскими ораторами и демагогами-безбожниками. Нацию охватило безумие. Она боялась реакционных движений и вмешательства иностранных держав. Когда пала Бастилия, это было сделано руками полуголодных людей, требовавших хлеба; но когда нападали на монархию, это исходило из настроений страха среди тех, кто руководил делами. Король, наконец испугавшись за свою безопасность, ухитрился бежать из Тюильри, где он фактически находился под арестом, ибо его власть исчезла; но его поймали и вернули в Париж узником. Робеспьер призвал Собрание предать короля и королеву суду. Марат предложил военную диктатуру для более скорых действий, и это предложение вызвало временную реакцию в пользу роялизма. Лафайет, как командующий Национальной гвардией, заявил: «Если вы убьете Короля сегодня, я возведу Дофина на трон завтра». Но республиканская партия, теперь боявшаяся реакции, быстро росла. Ее лидерами в то время были жирондисты, нацеленные на подавление роялизма и возглавляемые Бриссо, который взбудоражил Францию своими сочинениями в пользу республики, в то время как мадам Ролан открыла свои салоны для интриг и кабалей — блестящая женщина, «мечтавшая о спартанской суровости, римской добродетели и героях Плутарха».

Национальное собрание самораспустилось в сентябре и обратилось к стране с призывом об избрании Национального конвента, ибо после официального отстранения Короля 10 августа никакого правительства не существовало. Первым актом Конвента провозглашение Республики. Затем последовала более полная организация якобинского клуба для контроля над Национальным конвентом; и за этим последовало стремительное обесценивание ассигнатов, хлебные бунты и всякого рода беспорядки. В дополнение к этим бедствиям иностранные государства вооружались для подавления Революции, и война была объявлена жирондистским министерством, военным министром в котором был Дюмурье. В этот кризис Дантон из клуба кордельеров, нашедший якобинцев слишком респектабельными, превратился в силу — грубый, вульгарный человек, но обладавший неутомимой энергией и активностью, пожелавший покончить со всяким порядком и ответственностью. Он обрушился на Жиронду как на недостаточно воинственную.

Теперь это была война между различными фракциями самих революционеров. Лафайет решил силой подавить опасных радикалов, но обнаружил, что это непросто, поскольку Конвент контролировался людьми насилия, которые сеяли по всей стране страх перед военными и иностранными врагами, а не перед их собственными бессовестными мерами. Он даже едва избежал импичмента со стороны Национального конвента.

Конвент теперь запуган и контролируется Коммуной и клубами. Лафайет бежит. Толпа правит Парижем. Декретирован революционный трибунал. Робеспьер, Марат и Дантон образуют триумвират власти. Происходят сентябрьские убийства. Жирондисты становятся консерваторами и пытаются остановить дальнейшие эксцессы — все безрезультатно, так как теперь импичменту подвергается сам Король, а якобинцы контролируют всё. Короля ведут к барьеру Конвента. Он осужден большинством всего в один голос и заточен в Тампль. 20 января 1793 года он был приговорен к смертной казни, а на следующий день взошел на эшафот. «Мы сожгли наши корабли», — сказал Марат, когда трагедия свершилась.

Смертью короля я завершаю эту лекцию. Было бы интересно порассуждать о том, чего можно было бы избежать, если бы Мирабо остался жив. Но, вероятно, ничто не могло спасти монархию, кроме гражданской войны, к которой Людовик XVI испытывал отвращение.

Не могу я остановиться и на второй части Революции, когда власть оказалась в руках тех извергов и фанатиков, которые превратили Францию в одну огромную бойню резни и крови. Должен лишь сказать, что та же невидимая рука, которая унизила дворян, обеднела духовенство и уничтожила Короля, также покарала возмездием тех чудовищ, которые играли ведущую роль в деле разрушения. Марат, журналист-безбожник, был заколот Шарлоттой Корде. Дантон, министр юстиции и оратор революционных клубов, был казнен на эшафоте, который он воздвиг для стольких невинных людей. Робеспьер, сентиментальный убийца и архизаговорщик, также искупил свои преступления на эшафоте, как и Сен-Жюст, Леба, Кутон, Анрио и прочие узаконенные убийцы. Как жирондисты пожертвовали королевской семьей, так и якобинцы пожертвовали жирондистами; а Конвент, охваченный ужасом, снова пожертвовал якобинцами.

После того как дело разрушения завершилось, разрушать стало больше нечего, в Париже неизбежен был голод, а всеобщее отвращение начало преобладать ввиду зверств, совершенных во имя свободы, со всей очевидностью проявился тот факт, что нации Европы вооружаются, чтобы сокрушить Революцию и восстановить монархию. В щедром порыве патриотизма вся нация вооружилась, чтобы дать отпор захватчикам и защитить идеи Революции. Конвент также понял, слишком поздно, что что угодно лучше анархии и беззакония. Он подавил клубы, восстановил религиозное богослужение, уничтожил бюсты чудовищ, опозоривших свое дело и страну, доверил высшую власть пяти способным и патриотично настроенным Директорам и самораспустился.