Соседом судьи Байингтона по Беркширскому округу был судья Генри В. Бишоп из Стокбриджа. Он был старым политиком-демократом и одно время кандидатом от своей партии на пост губернатора. Он не был особо ученым юристом, но отличался сообразительностью и многое выносил из выступлений адвокатов. Поддерживаемый природной проницательностью и здравым смыслом, он справлялся вполне успешно. Он обладал даром несколько бомбастического красноречия. Его бурная экспрессия напоминала стиль, более распространенный в других частях страны, чем более трезвая и строгая манера Новой Англии. Незадолго до своего назначения на судебную скамью он выступал адвокатом по делу о недвижимости в Спрингфилде, где мистер Чапман, впоследствии главный судья Верховного суда, представлял противоположную сторону. Свидетельства недавнего владения и межевые знаки склонялись в пользу клиента Чапмана. Но выяснилось, что одна сторона получила правоустанавливающий документ на основании первоначального пожалования города Блендфорд, а другая — на основании первоначального пожалования соседнего города, и что городская граница с самого начала проходила там, где, по утверждению Бишопа, и находилась истинная линия. Дойдя до этой части дела, он гордо встрепенулся. Обратившись к Чапману, который был тихим, мягким пожилым джентльменом, он заявил: «Глаза джентльмена могут сверкать, как Кастор и Поллок, звезды-близнецы; но ему не заморгать из виду ту городскую границу Блендфорда. Он может поставить одну ногу на Орион, а другую на Арктур, схватить Плеяды за волосы и выжать всю воду из их капающих урн; но ему не смыть эту городскую границу Блендфорда!» Местная газета ухватилась за эту речь и опубликовала ее, и ее порой заучивали школьники для декламации. Говорят, Бишоп был сильно удручен порожденным ею осмеянием и отказался когда-либо еще приезжать в Спрингфилд по каким-либо профессиональным делам.
Судья Олдрич был назначен в Высший суд Массачусетса губернатором Уильямом Б. Уошберном уже после того, как я оставил адвокатскую практику ради общественной деятельности. Я выступал перед ним лишь в очень немногих делах и вынужден судить о его судейских качествах главным образом по отзывам других. Он был очень мощным и грозным адвокатом, особенно в делах, где затрагивались моральные принципы или семейные отношения, либо когда элементы пафоса позволяли ему обратиться к присяжным. Самые томительные часы в моей жизни, пожалуй, были те, когда я выступал за ответчика, а он — за истца, и мне приходилось сидеть и слушать его заключительную речь в ответ на мою. Он обладал даром простого красноречия; тем влиянием на присяжных, которое проистекает из искренности и глубокой убежденности в правоте защищаемого им дела, а также весом безупречной личной репутации и несомненной честности.
Назначение мистера Олдрича на судейскую должность произошло довольно поздно в его жизни, поэтому он не был повышен до Верховного суда, что, несомненно, случилось бы, будь он моложе. Он был превосходным магистратом и автором одного-двух ценных юридических трудов. Хотя мои главные воспоминания о нем связаны с многочисленными случаями, когда мы скрещивали шпаги, и с битвами, в которых наши чувства и симпатии были глубоко затронуты, все же они носят самый теплый характер. Он обладал вспыльчивым нравом и легко выходил из себя во время судебного процесса. Но, как выразился один выдающийся западный судья, говоря о каком-то правонарушении, совершенном в зале суда: «Этот суд сам по себе от природы вспыльчив». Так что искры наших ссор гасли так же быстро, как и вспыхивали. Я думаю о П. Эмори Олдриче как о преданном и неизменном друге, от которого на протяжении всей его жизни я не видел ничего, кроме дружеского сочувствия и постоянной мощной поддержки.
Судья Олдрич, как я только что сказал, был человеком вспыльчивым. Он был готов принять любой вызов к бою, особенно такой, в котором усматривался хоть намек на личное неуважение. Я присутствовал при одном случае, когда курьезная орфографическая ошибка, весьма вероятно, спасла его от рукоприкладства с весьма достойным и известным жителем Вустерского округа. Полковник Артемус Ли из Темплтона, один из самых уважаемых граждан северного Вустерского округа, человек властный и вспыльчивый, привыкший добиваться своего в родных краях и не склонный кому-либо уступать, нанял меня однажды возбудить для него иск против города Темплтон с целью возврата налогов, которые, как он утверждал, были незаконно начислены и взысканы. Он был человеком, чье образование в части орфографии в ранней юности было запущено. Олдрич представлял город. Все факты, свидетельствующие о незаконности начисления, разумеется, содержались в городских архивах. Поэтому мы подумали, что если стороны встретятся со своими адвокатами, то мы сможем согласовать изложение фактов и передать правовой вопрос на суд суда. Мы встретились в кабинете судьи Олдрича — полковник Ли, я сам, судья Олдрич и кое-кто из городских должностных лиц, — чтобы составить это изложение. Но у мистера Олдрича не было времени глубоко вникнуть в правовую сторону дела, и он чинил препятствия при согласовании фактов, которые показались нам довольно необоснованными. Мы просидели допоздна жарким летним вечером, пытаясь составить текст. Наконец терпение Ли лопнуло. За время обсуждения у него уже случались одна-две жаркие словесные перепалки с мистером Олдричем. Он поднялся на ноги и произнес очень громким и сердитым тоном — его голос всегда напоминал рев башанского быка: «Это фарс». Олдрич встал со своего места и на высоте положения заявил с гневом: «Что вы сказали, сэр?» Ли сжал оба кулака по бокам, придвинул свое разгневанное лицо вплотную к лицу противника и выпалил: «Фарс, сэр — Ф-А-Р-С, фарс». Олдрич поймал мой взгляд, когда я сидел за спиной своего клиента и выражал бесконечное забавление происходящим. Его гнев уступил место комедии момента. Он разразился раскатистым смехом, и мир был спасен. Если бы Ли написал слово «фарс» через букву «с» [фарс по-английски farce, а далее игра слов на ошибочное написание], разразилась бы грандиозная битва.
ГЛАВА XXXIX ПОЛИТИЧЕСКАЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ ВЕРА
Я завершаю эту книгу изложением политических принципов, которые, по моему мнению, определяют долг американского народа в ближайшем будущем и от которых, как я надеюсь, Республика не отступит до скончания времен; а также изложением простой религиозной веры, в которой я был воспитан и которой придерживаюсь поныне.
По моему разумению, их невозможно разделить. Одни обнаружится в некоторых резолюциях, предложенных в Сенате 20 декабря 1899 года. Другие — в том, что я сказал при вступлении в должность председателя Национальной унитарианской конференции в Вашингтоне в октябре 1899 года.
«Мистер Хор внес следующую резолюцию:
«ПОСКОЛЬКУ американский народ и отдельные штаты Союза в прошлые времена, в важные периоды своей истории — особенно при провозглашении своей независимости, принятии своих конституций или принятии на себя новых и великих обязанностей, — считали нужным провозглашать цели, ради которых была основана Нация или Штат, и важнейшие задачи, которые народ намерен преследовать в своей политической деятельности; и
«ПОСКОЛЬКУ окончание великой войны, освобождение Соединенными Штатами народов Кубы и Пуэрто-Рико в Западном полушарии и Филиппинских островов на дальнем Востоке, а также перевод этих народов в состояние фактической зависимости от Соединенных Штатов составляют событие, делающее подобную декларацию уместной; поэтому да будет
«Постановлено: Что эта Республика привержена доктринам, которые в прошлом были изложены в Декларации независимости и в ее национальных конституциях и конституциях штатов.
«Постановлено: Что целью ее существования и задачами, на которые должна быть направлена ее политическая деятельность, являются облагораживание человечества, поднятие из праха его самых скромных и грубых представителей, а также предоставление лицам, законно подпадающим под ее власть или влияние, возможности жить в свободе и чести при правительствах, в формировании которых они должны принимать долевое участие, а в управлении — иметь равный голос. Ее важнейшими и насущными обязанностями являются:
«Первое. Решить сложную проблему, порожденную присутствием на нашей собственной земле различных рас с равными конституционными правами; обеспечить безопасность негра в его доме, незыблемость его голоса на выборах, равенство его возможностей в деле получения образования и трудоустройства, а также привести индейца к цивилизации и культуре в соответствии с его потребностями и способностями.
«Второе. Дать возможность крупным городам управлять самими собой в условиях свободы, чести и чистоты.
«Третье. Сделать избирательную урну столь же чистой, как таинственный сосуд причастия, а избирательный бюллетень — столь же безупречно соответствующим закону и истине, как судебное решение Верховного суда.
«Четвертое. Изгнать из страны неграмотность и невежество.
«Пятое. Обеспечить каждому рабочему и каждой трудящейся женщине заработную плату, достаточную для поддержания жизни в комфорте и старости в досуге и покое, как подобает тем, кто имеет равную долю в самоуправляющемся государстве.
«Шестое. Расти и расширяться по всему континенту и по островам моря ровно настолько быстро — и не быстрее, — насколько мы способны вовлечь в состояние равенства и самоуправления под нашей Конституцией народы и расы, которые разделят эти идеалы и помогут воплотить их в реальность.
«Седьмое. Подавать мирный пример свободы, которому человечество будет радо следовать, но никогда не навязывать даже свободу нежелающим нациям на кончике штыка или из пушечных жерл.
«Восьмое. Воздерживаться от вмешательства в свободу и справедливые права других наций или народов и помнить, что свобода делать добро неизбежно включает в себя свободу делать зло; и что американский народ не имеет права отнимать у любого другого народа первородное право на свободу из опасения, что тот поступит с ней дурно».
SPEECH ON TAKING THE CHAIR AT THE NATIONAL UNITARIAN CONFERENCE, IN WASHINGTON, OCTOBER, 1899 «Часть, отведенная мне в печатном плане наших заседаний, — это приятная обязанность приветствовать вас. Но вы найдете приветствие друг от друга во взгляде глаз, в рукопожатии, в радостном тоне голоса лучшее, чем любое то, что может быть облечено в формальные слова.
Из рук в руки переходит привет; Из глаз в глаза бегут сигналы; От сердца к сердцу яркая надежда светлеет; Искатели света едины.
Каждый унитариец, мужчина и женщина, каждый любитель Бога или Его Сына, каждый, кто, любя своих ближних, любит Бога и Его Сына, даже не ведая того, желанный гость в этом обществе.
«Нам порой говорят, как будто в упрек, что мы не можем дать определение унитарианству. Сам я благодарю Бога за то, что оно не поддается определению. Определить — значит ограничить, замкнуть в рамки, установить предел. Великие вещи вселенной не поддаются определению. Нельзя определить человеческую душу. Нельзя определить интеллект. Нельзя определить бессмертие или вечность. Нельзя определить Бога.
«Я думаю также, что вещи, которым нам следует радоваться, которыми нам следует гордиться и за которые мы должны быть благодарны — это вовсе не то, что отделяет нас от основной массы христиан или основной массы верующих в Бога и в праведность, а то, что объединяет нас с ними. Никакие Пять пунктов, никакой Афанасьевский символ веры, никакие Тридцать девять статей не отделяют мужчин и женщин нашего склада мышления от человечества или от Божественности.
«И все же, хотя мы не даем определения унитарианству, мы узнаем своих, когда видим их. Есть мужчины и женщины, которые любят называть себя нашим именем. Есть мужчины и женщины, для которых вера, надежда и милосердие пребудут вовек; для которых вести Иудеи по-прежнему являются благими вестями; которые верят, что однажды Иисус Христос пришел на эту землю, неся Божественное послание и давая Божественный пример. Есть женщины, которые несут свои собственные жизненные скорби, утешая скорби других; юноши, которые, когда долг шепчет тихо: "Ты должен", отвечают: "Я могу"; и старики, которых жизненный опыт научил тому же мужественному уроку; примеры патриотизма, который отдаст свою жизнь за родину, когда она права, и патриотизма, который сочтет себя за ничто, если потребуется, чтобы спасти свою родину от неправости».
"Они не постигают метафизику Троичного Единства и то, почему справедливо, чтобы невинность была наказана, дабы вина могла оставаться безнаказанной. Они не приписывают никакой магической силы возложению рук; они также не верят, что следы дурной жизни в душе можно смыть кроплением нескольких капель воды, сколь бы чистой она ни была, или крещением в любой крови, сколь бы невинной она ни была, в час смерти. Но они понимают Десять заповедей и Золотое правило, и они знают, любят и практикуют те великие добродетели, которые, как говорит нам Апостол, пребудут.
"Я думаю, в этой стране не найдется такого сектантства, столь узкого, косного и догматичного, которое пожелало бы вычеркнуть из истории страны то, что внесли в нее люди нашей веры. В первом списке этого вашингтонского прихода рядом друг с другом окажутся имена Джона К. Кэлхуна и Джона Куинси Адамса. Джон Куинси Адамс перенял от своего отца и матери ту либеральную христианскую веру, которую он передал своему прославленному сыну. Если бы мы захотели вычеркнуть унитарианство из истории страны, нам пришлось бы стереть из ее летописей имена многих знаменитых государственных деятелей, многих известных филантропов, многих великих реформаторов, многих великих ораторов, многих прославленных солдат и почти всех наших великих поэтов из ее литературы.
"Я мог бы исчерпать не только время, на которое имею право, но и заполнить целую неделю, если бы стал называть их имена и рассказывать историю их жизни. Тем менее я мог бы должным образом сказать о тех мужчинах и женщинах, которые почти в каждом уголке нашей страны обрели в этой нашей унитарианской вере стимул к мужественной и благородной жизни, а также надежное утешение и опору в час мужественной смерти. Стоя здесь в этот момент, мое сердце полно единого воспоминания — об одном человеке, который любил нашу унитарианскую веру со всем пылом своей души, который в расцвете своих сил, обладая всем, что могло сделать жизнь счастливой и драгоценной — любовью жены, детей и друзей, радостью профессионального успеха, расположением сограждан, полнотой здоровья, осознанием высокого таланта, — услышал голос Господа, доносящийся из зараженного лихорадкой госпиталя, из тропических болот, сквозь вечерние росы и сырость и говорящий: 'Где тот посланник, который возьмет свою жизнь в свои руки, чтобы я мог послать его нести исцеление моим пораженным болезнью солдатам и матросам?' Когда Господь сказал: 'Кого мне послать?', он ответил: 'Вот я: пошли меня'.*
[Сноска] * Шерман Хор, который после блестящей общественной и профессиональной карьеры отдал свою жизнь за родину из-за лишений при уходе за больными солдатами испанской войны. [Конец сноски]
"Разница между христианскими сектами, подобно разнице между отдельными христианами, заключается не столько в вопросе веры или неверия в части священного учения, сколько в вопросе расстановки акцентов. Особым качеством и характеристикой унитарианства является то, что унитарии повсюду делают особый упор на добродетель Надежды. Секретарь Кромвеля говорил о нем, что надежда сияла в нем подобно огненному столбу, когда она угасла во всех остальных.
"В Священном Писании есть два великих текста, в возвышенных фразах которых содержатся зародыши всей религии, естественной или откровенной. Они обращены к двум вечностям. Один относится к Божеству в Его уединении — 'Прежде нежели был Авраам, Я есмь'. Другой обращен в будущее. Он суммирует весь долг и всю судьбу человека: 'И теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь'. Если пребывают Вера, Надежда и Любовь, то пребывает и Человечество. Вера — для существ, не обладающих уверенностью всеведения. Надежда — для существ, не обладающих силой всемогущества. И Любовь, как описывает ее апостол, определяет отношения ограниченных и несовершенных существ друг к другу.
"Почему эта христианская добродетель Надежды помещена как центральная фигура среди этого возвышенного сонма, призванного сопровождать чад Божиих в их бесконечной жизни? Потому что без нее Вера была бы невозможна, а Любовь — растрачена впустую.
"Надежда — это то свойство души, которое верит в окончательное торжество праведности. Ей нет места в теологии, верящей в окончательную погибель большей части человечества. Могучий Джонатан Эдвардс — единственный со времен Данте гений, близкий к Данте, — неужели ты не мог видеть, что если твой мир существует там, где нет надежды и нет любви, не может быть и веры? Кто может доверять обетованию Бога, создавшего Вселенную и населившего ее демонами? Апостол твоего унылого благовестия должен проповедовать совсем другое Евангелие: И теперь пребывает Ненависть, и теперь пребывает Гнев, и теперь пребывает Отчаяние, и теперь пребывает Горе невыразимое. С Надеждой, как мы ее определили — а именно как уверенное ожидание окончательного торжества праведности, — мы лишь немного ниже ангелов; без нее мы — лишь некое подобие паразитов.
"Литература свободных стран полна бодрости: история заканчивается благополучно. Художественная литература деспотических стран безнадежна. Жители свободных стран не станут терпеть литературу, которая учит, что в конце концов зло торжествует, а добродетель несчастна. Отсутствие надежды означает либо недоверие к Богу, либо веру в изначальную низость человека, либо и то, и другое. Она учит людей быть низкими. Она делает страну низкой. Мир, в котором нет надежды — это мир, в котором нет добродетели. Контраст между учителем надежды и учителем отчаяния обнаруживается в пессимизме Карлейля и безмятежной жизнерадостности Эмерсона. Признавая за гением Карлейля все то, что ему приписывают, я считаю, что главным основанием для уважения к нему как к моралисту в будущем станет свидетельство Эмерсона.
"Но я не должен дольше задерживать вас от дел, которые ждут этого съезда. Это последний раз, когда я буду наслаждаться великой привилегией и честью занимать это председательское кресло.
"Быть может, мне будет простительно, коль скоро я заговорил о религиозной вере моих собратьев-унитариев, заявить о своей собственной, которая, как я полагаю, является и их верой. Я не верю в фатализм, в предопределение, в слепую силу. Я верю в Бога, Бога живого, в американский народ — свободный и смелый народ, который не склоняет шеи и не преклоняет колен ни перед кем и не желает, чтобы кто-то склонял шею или преклонял колени перед ним. Я верю, что Бог, создавший этот мир, предопределил, чтобы Его дети могли сами добиваться своего спасения, и чтобы Его народы могли сами добиваться своего спасения через повиновение Его законам без какого-либо диктата или принуждения со стороны кого бы то ни было. Я верю, что свобода, хорошее управление, свободные институты не могут быть дарованы одним народом другому, но должны быть выстраданы каждым самостоятельно, медленно, с болью, в процессе годов или веков, подобно тому как дуб прибавляет кольцо к кольцу. Я верю, что Республика величественнее Империи. Я верю, что нравственный закон и Золотое правило едины как для наций, так и для отдельных людей. Я верю в Джорджа Вашингтона, а не в Наполеона Бонапарта; в вигов революционной эпохи, а не в тори; в Чатема, Берка и Сэма Адамса, а не в доктора Джонсона или лорда Норта. Я верю, что Полярная звезда, пребывающая на своем месте, оказывает на Вселенную больший эффект, чем любая комета или метеор. Я верю, что Соединенные Штаты во время инаугурации президента Мак-Кинли были большей мировой державой, чем Рим в пору расцвета его славы или даже Англия с ее 400 000 000 вассалов. Я верю, наконец, какие бы тучи ни омрачали горизонт, что мир становится лучше, что сегодняшний день лучше вчерашнего, а завтрашний будет лучше сегодняшнего".