Генеральный прокурор сказал о судье Джексоне: «Он был не столько сенатором, назначенным судьей, сколько судьей, некоторое время прослужившим сенатором».
Я заседал вместе с сенатором Джексоном в Комитете по искам и в Судебном комитете. Мы нечасто встречались в светской обстановке. Он редко заходил ко мне в кабинет. Не помню, чтобы я когда-либо бывал у него дома. Но мы завязали очень теплую и близкую дружбу. Я едва ли знал натуру, лучше приспособленную морально или интеллектуально для великих общественных доверенных постов — будь то судебных или политических, — чем его. В самом начале создатели Конституции, думаю, задумывали Сенат как своего рода политический Верховный суд, в котором в качестве суда последней инстанции великие конфликты, взволновавшие народ и представителей народа в нижней палате, решались бы без жара и партийной розни. Мне говорили, что в ранних дебатах в Сенате упоминание о партийных разногласиях считалось нарушением приличий, точно так же, как сейчас считалось бы нарушением приличий упоминать о таких разногласиях в Верховном суде Соединенных Штатов.
Хауэлл Э. Джексон обладал этим старинным сенаторским темпераментом. Мне никогда не казалось, будто он думает о партии, регионе, общественном мнении или мнении других людей; он думал только об общественном долге.
Он никогда не уклонялся от того, чтобы высказывать и отстаивать свои взгляды. Он никогда не заигрывал и не ублажал своих политических оппонентов. Огромной данью его личным качествам является то, что своим избранием сенатором он был обязан своим политическим оппонентам, которые, когда его собственная партия раскололась, присоединились к большинству его партии, чтобы избрать его. Кроме того, как уже говорилось, своим назначением ассоциированным судьей Верховного суда он был обязан тому впечатлению, которое его честность и способности произвели на его политических оппонентов. Будучи тяжелобольным, он встал с больничной койки, чтобы занять свое место на скамье судей по зову долга, когда предстояло решить дело о подоходном налоге. Нет сомнений, что это усилие ускорило его смерть. Я не разделяю вывод, к которому он пришел по тому великому случаю. Но сам факт того, что он пришел к такому выводу, заставляет меня быть уверенным в том, что для этого существовали веские причины, которые вполне могли убедить самое ясное понимание и примириться с самым добросовестным стремлением поступать правильно.
Ни один список выдающихся сенаторов моего времени не был бы полным, если бы в нем не было имени сенатора Веста из Миссури. Он выступал не слишком часто и никогда не говорил подолгу. Но его ораторские способности заслуживают высочайшей оценки. В некоторых редких случаях он произносил речи — всегда без записей и, полагаю, без предварительной подготовки в том, что касается выражения и стиля, — которые глубоко трогали Сенат, состоявший из людей, привыкших к красноречию и нелегко поддававшихся эмоциям. Мистер Вест — храбрый, искренний, энергичный и прямой человек. Ему присуще немало предрассудков старого южного сторонника сецессии. Я думаю, эти предрассудки давно растаяли бы в лучах нашего времени возвратившегося доброго чувства и привязанности, если бы не тот факт, что его рыцарская нация не позволяет ему отказаться от дела или мнения, которым он раз последовал, пока оно непопулярно. Он похож на какого-нибудь старого кавалера, поддержавшего Стюартов, который дожил до дней Ганноверской династии, но все же пил за здоровье короля по ту сторону моря.
Одним из самых интересных людей, с которыми мне посчастливилось заседать, является сенатор Джон В. Дэниел из Виргинии. Наши пути и, во многих отношениях, наши мысли во многом расходятся. Но я проникся глубоким уважением к его интеллектуальным качествам и к его искреннему и дальновидному патриотизму.
Мистер Дэниел пришел в Сенат в 1887 году. Он был известен как весьма выдающийся юрист в коллегии адвокатов Виргинии, автор двух превосходных юридических книг. Он отслужил один срок в Национальной палате представителей. Он завоевал там национальную репутацию прекрасной и блестящей речью по случаю завершения строительства Вашингтонского монумента. Тогда было две знаменательные речи: одна мистера Дэниела, а другая Роберта К. Уинтропа. Эти джентльмены были выбраны для этой цели как наилучшим образом представляющие два региона страны. Мистер Уинтроп был, вне всякого сомнения, самым подходящим человеком на Севере для такой задачи. Я испытываю особое восхищение перед духом и красноречием, с которыми он выполнял такие обязанности. По моему мнению, лучшей похвалы речи мистера Дэниела, чем то, что она достойна этого общества, и придумать нельзя.
Мне довелось познакомиться с речью мистера Уинтропа некоторое время назад, и, открыв том посредине, я прочитал страницу-другую с одобрением и восхищением, думая, что это речь мистера Уинтропа. Но, заглянув в начало, я обнаружил, что это речь сенатора Дэниела.
Мистер Дэниел выступает в Сенате слишком редко. Его всегда слушают с большим вниманием. Он говорит только по важным вопросам, в которые всегда вносит значительный вклад. У него старомодный виргинский манер речи, ныне почти ушедший в прошлое: строгий, неторопливый, с величественными периодами и сентивыми фразами — такими, какими, полагаю, пользовались на Конвенте, принявшем Конституцию, или на том, который разрабатывал или пересматривал Конституцию Виргинии.
Мистер Дэниел был солдатом Конфедерации. Он виргинец до мозга костей. Он с великой тревогой смотрит на возможность того, что древняя культура и благородство Юга, а также возвышенный характер виргинца времен Вашингтона, Маршалла и Патрика Генри могут быть унижены возвышением того, что он считает низшей расой, до социального или даже политического равенства.
Но он не таит в себе горечи, ненависти или жажды мести из-за конфликта Гражданской войны. 12 декабря 1900 года он выступил с речью перед Президентом Соединенных Штатов, Верховным судом, представителями иностранных правительств, обеими палатами Конгресса и губернаторами двадцати одного штата и территории по случаю празднования столетнего юбилея учреждения резиденции правительства в Вашингтоне. Эта замечательная речь была полна мудрых советов его соотечественникам. Исходя от представителя Виргинии, который носил оружие и был тяжело ранен в Гражданскую войну, она имела двойную ценность и значимость. Мистер Дэниел провозгласил обнадеживающую и исполненную надежды истину о том, что великие расы состоят из смеси рас, и что лучшая и храбрейшая кровь великих рас мира смешана в американце. Он красноречиво призывал к обстоятельствам, которые должны пробудить в сердцах всего народа новую и более возвышенную любовь к родине. Он указал, что различия в сорока пяти великих содружествах не больше, чем следует ожидать, и поистине не больше, чем это здорово. Он указал, что национальная мощь, сила нашей великой Республики стоит на заре нового века, когда каждый человек под ее флагом является свободным гражданином и готов защищать ее. Он призвал своих соотечественников твердо стоять на страже доктрины Монро, быть готовыми защищать ее, если потребуется, с оружием в руках. Затем он специально призвал народ развивать изобретательский гений страны и повторил возвышенное пророчество мистера Джефферсона о том, что в какой-то будущий день —
"Самая дальняя звезда на небе будет носить имя Вашингтона, а основанный им город станет столицей всемирной Республики".
Ишем Г. Харрис вошел в Сенат в тот же день, что и я. Я всегда считал его своим другом, хотя у нас были и острые стычки. Я не могу описать его лучше, чем перепечатав здесь то, что я сказал о нем в Сенате после его смерти.
"Господин Президент, великий путь сенатора Харриса хорошо известен его соотечественникам. На протяжении более чем поколения он был яркой и заметной фигурой в нашей общественной жизни. Его коллега, его преемник, люди его политических убеждений, народ того великого штата, которому он служил, который чтил и любил столь долго, каждый по-своему обрисуют его характер и выразят свое уважение и привязанность.
"Моя дань уважения должна быть данью политического оппонента. Постольку, поскольку мне удавалось оказывать какое-либо влияние на историю моей страны во время долгого конфликта, ныне к счастью оставшегося позади, оно было направлено против него, против партии, к которой он принадлежал, против взглядов, которых он придерживался, я уверен, столь же ревностно и добросовестно, сколь ревностно и добросовестно я придерживаюсь собственных.
"Мы вошли в Сенат в один и тот же день. Он был южанином, демократом и конфедератом. Я родился и вырос в Новой Англии, был республиканцем и аболиционистом. Мы редко выступали в одних и тех же дебатах по разные стороны. И тем не менее у меня нет о нем никаких воспоминаний, кроме нежных и теплых, и я не могу сказать о нем ничего, кроме слов уважения и чести.
"Он был типичным южанином. Ему были свойственны те достоинства и слабости, которые отличали этот тип людей в поколении, последние представители которого ныне уходят со сцены общественной жизни. Он был человеком очень простых и очень высоких качеств. Он обладал абсолютной прямотой в общественном поведении и в личных делах. Мысль, которая была у него на сердце, полностью соответствовала словам его уст. Ему нечего было скрывать. Я хотел уже сказать, что он был человеком, лишенным дара дипломатии; но он был человеком, обладавшим даром высшей дипломатии — прямотой, простотой, искренностью, мужеством, — качествами, которые всегда пробивают себе дорогу к цели и результату в обход любых витиеватостей и двусмысленностей.
"Он был человеком краткой, ясной и емкой речи. Он умел суммировать в нескольких энергичных и звучащих фразах аргумент, на изложение которого другие тратили часы или дни. У него было чутье на узловой или поворотный момент дебатов.
"Он был человеком абсолютной честности и стойкости. Что он говорил, то и делал. Где вы оставили его, там, пока он был жив, вы находили его, когда возвращались. Он был человеком несгибаемого мужества. Он не боялся ни единого противника — ни в зале дебатов, ни на поле боя.
"Он был признанным мастером парламентского права — системы, от которой зависит не только удобный порядок работы законодательных органов, но которая также тесно связана с самой конституционной свободой. Как часто несколько его простых и ясных фраз рассеивали тучи и наводили порядок из хаоса в этой палате.
"Его огромный законодательный опыт делал его бесценным служением для собственного штата, для страны и советником для его более молодых коллег.
"Он был приятным собеседником в личных отношениях. У него было отличное чувство юмора, дар портретиста, хорошая память. Из сокровищницы своего разнообразного опыта он черпал изобилие материала для радости молодых и старых. В Сенате не осталось никого, кто был бы лучшей компанией в часы отдыха.
"Его влияние будет ощущаться здесь еще долгое время. Его поразительная фигура все еще будет казаться витающей над залом Сената, все еще сидящей, все еще размышляющей, все еще ведущей дебаты.
"Господин Президент, отрадно думать о том, как за время жизни людей, принимавших участие в великом конфликте, который предшествовал Гражданской войне и последовал за ней, и в еще более великом конфликте самой войны, все старые обиды и отчуждение исчезли. По всей стране слово 'соотечественник' наконец стало заветным титулом. Память о лидерах того великого конфликта хранится теми, кто воевал вместе с ними, так же бережно, как и теми, кто следовал за ними. Массачусетс присоединяется к Теннесси, возлагая венок на могилу своего великого солдата, своего великого губернатора, своего великого сенатора. Он был верен правде, как он ее видел; долгу, как он его понимал; конституционной свободе, как он ее постигал.
"Если, как думают некоторые из нас, он ошибался, то это была ошибка храбреца, готового отдать жизнь, здоровье и надежду неравной борьбе.
Своему любимому делу он принес, незапятнанными, Мужество и веру; суетную веру и мужество напрасные.
"И, господин Президент, когда он вернулся к своей присяге, он предложил службе воссоединенной страны те же ревностность и преданность, которые отдал Конфедерации. Здесь не было никакой половинчатой или оговоренной лояльности. Мы могли бы с абсолютной уверенностью рассчитывать на его заботу о чести и славе своей страны, на его мудрые и храбрые советы в этот час тревоги. И потому Массачусетс сегодня жмет руку Теннесси и скорбит вместе с ней о своем ушедшем великом гражданине".
Джеймс Б. Юстис из Луизианы происходил из старого массачусетского рода. Его отец окончил Гарвард и отправился в Новый Орлеан, где снискал большую известность в адвокатуре и в качестве главного судьи этого штата. Двоюродный дед сенатора Юстиса был генералом Юстисом, выдающимся солдатом Войны за независимость и впоследствии губернатором Массачусетса.
Сенатор Юстис казался несколько инертным и проявлял очень мало интереса к тому, что происходило вокруг, за исключением некоторых редких случаев, когда он вел себя в дебатах с замечательным мастерством. Я думаю, что его строгий, академичный стиль и мощная аргументация, та пристойность, достоинство и умеренность, с которыми он подходил к важным темам, делали его едва ли не лучшим примером сенаторского поведения из всех, что я знал. Однажды на закрытом заседании он произнес речь по внезапно возникшей теме, которую никак не мог предвидеть, — о характере и истории французской дипломатии, — поражавшую как глубокими и точными знаниями предмета, так и красотой и изяществом изложения.
Мы не были близки с ним в Вашингтоне. Но я встретил его в Париже, когда он был там послом при администрации президента Кливленда. У меня остались прекрасные воспоминания о его гостеприимстве, особенно об одном завтраке, где, кроме меня, был всего один гость, в прекрасной комнате с видом на Сену и площадь Согласия.
Если бы мне пришлось выбрать из всех людей, с которыми я заседал в Сенате, того единственного, кто кажется мне наиболее совершенным примером качеств и характера американского сенатора, я думаю, это был бы Эдвард К. Уолтол из Миссисипи. Я лично знал его очень мало. Я не помню сейчас, чтобы видел его где-либо, кроме Капитолия или его окрестностей. У меня, смею полагать, были приятные беседы с ним в зале Сената или в комнате для отдыха. Но сейчас я мало что из них помню. Он редко принимал участие в дебатах. Он был очень скромным человеком. Он оставлял своим соратникам обязанность отстаивать его и их мнения, если только какая-то особая причина не заставляла его делать это лично. Когда же он брал слово, Сенат слушал человека выдающегося мастерства, красноречия и достоинства. Однажды я слышал, как он сошелся в дебатах с Уильямом М. Эвартсом. Эвартс выступил с подготовленной речью по законопроекту, за который отвечал. Ответ Уолтола, должно быть, был спонтанным и совершенно неожиданным для него. Я думаю, что Эвартс был прав, а Уолтол неправ. Но уроженец Миссисипи определенно вышел победителем из этой схватки.
Это примечательная истина, которая осознается мною все острее по мере того, как я живу: люди, которые абсолютно искренни и патриотичны, могут расходиться во мнениях по поводу того, что кажется яснейшими принципами морали и долга, и тем не менее обе стороны могут быть добросовестными и патриотичными. Едва ли найдется среди великих политических вопросов, волновавших американский народ в течение последнего полувека, такой, по которому мы не расходились бы во мнениях. Различия касались не только толкования Конституции и благосостояния народа, но, казалось, уходили в самые корни нравственного закона.
И все же то, что я только что сказал о нем, не преувеличение. У меня есть основания полагать, что он питал ко мне самые добрые и сердечные чувства. Незадолго до своей смерти президент Мак-Кинли прислал за мной, чтобы я пришел в Белый дом. Он хотел поговорить со мной о том, как ему поступить в отношении Кубы. Он тогда сдерживал народные настроения и сопротивлялся требованию, проявившемуся среди республиканцев в обеих палатах Конгресса, о немедленных и решительных действиях, которые без сомнения незамедлительно привели бы к войне с Испанией. Тогда он надеялся, что войны удастся избежать. Мне нужно было заехать в Капитолий, прежде чем выполнить просьбу президента, поскольку до начала заседания оставалось немного времени. Уходя из Капитолия в Белый дом, я встретил сенатора Уолтола. Он сказал: «Вы сегодня утром направляетесь не в ту сторону», или что-то в этом роде. Я ответил: «Да, я иду к президенту». Сенатор Уолтол сказал: «Я хотел бы попросить Вас передать ему от моего имени, что он может рассчитывать на поддержку демократов в Сенате — за исключением одного или двух человек», которых он назвал, — «в его стремлении избежать войны и достичь мирного разрешения трудностей в отношении Кубы». Я взялся передать это послание. И уже когда мы расставались, сенатор Уолтол повернулся и сказал мне, что хочет выразить мне свое высокое уважение и признательность за то, что я, несмотря на свои сильные северные убеждения, понимаю характер южного народа и стремлюсь воздать ему по заслугам. Он добавил, что считает одним из самых приятных событий в своей жизни то, что ему довелось заседать со мной. Я не помню, чтобы когда-либо после этого говорил с ним. Вскоре он уже нечасто приходил в зал Сената. Позже я думал, что это непривычное выражение глубокого чувства со стороны джентльмена, не привычного выставлять напоказ свои чувства перед политическим оппонентом и человеком, с которым он так часто расходился во мнениях, было вызвано предчувствием, возможно, неосознанным, что близится конец его жизни, и теми добрыми и кроткими эмоциями, которые в таком храбром и любящем сердце, как у него, обычно приносит приближение смерти.
Я едва ли осмелился бы повторить эту историю, свидетелем которой не был никто, кроме меня самого, если бы не письма в моем распоряжении от дочери мистера Уолтола и его друзей, в которых авторы цитируют еще более сильные выражения его расположения.
Я много слышал о нем от сенатора Ламара, который любил его как брата и почти боготворил как лидера. Сенатор Ламар говорил мне, что считает Уолтола самым талантливым военным гением Конфедерации, за исключением Ли и, кажется, Стоунволла Джексона. По правде говоря, он выражал сомнение, можно ли делать эти исключения вообще. Он говорил, что если бы с Ли что-то случилось, Уолтол унаследовал бы верховное командование силами Конфедерации. Генерал Уолтол казался мне идеальным типом джентльмена по своему характеру и манере речи. Он был скромен, учтив и стремился быть полезным своим друзьям или своей стране. Описание молодого рыцаря, данное нам Чосером, утренней звездой английской поэзии, и по сей день остается лучшим определением джентльмена.