«Автобиография семидесяти лет»

Произведено Эд Феррисом

[Фронтиспис: v1.jpg] СЕНАТОР ДЖОРЖ Ф. ХОР По фотографии 1897 года. Авторское право, 1897 г., Г. Шерви, Вустер, шт. Массачусетс.

[Титульный лист] АВТОБИОГРАФИЯ СЕМИДЕСЯТИ ЛЕТ

АВТОР ДЖОРЖ Ф. ХОР С ПОРТРЕТАМИ ТОМ I. НЬЮ-ЙОРК ЧАРЛЬЗ СКРИБНЕРС СОНЗ 1903

[Посвящение] МОЕЙ ЖЕНЕ И ДЕТЯМ ЭТОТ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛИ СЧАСТЛИВЫМ СВОИМ ПРИСУТСТВИЕМ, С ЛЮБОВЬЮ ПОСВЯЩАЮ

[Оглавление] СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА I ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА II РОДЖЕР ШЕРМАН И ЕГО СЕМЬЯ ГЛАВА III СЭМЮЭЛ ХОР ГЛАВА IV ГОДЫ ДЕТСТВА В КОНКОРДЕ ГЛАВА V ИЗВЕСТНЫЕ ЛЮДИ КОНКОРДА ГЛАВА VI ФЕРМА И ШКОЛА ГЛАВА VII ГАРВАРД ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ НАЗАД ГЛАВА VIII 1849–1850 ГОДЫ — ОСНОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ — ДАНИЭЛЬ УЭБСТЕР ГЛАВА IX ЖИЗНЬ В ВУСТЕРЕ ГЛАВА X ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ МАССАЧУСЕТСА С 1848 ПО 1869 ГОД ГЛАВА XI ПАРТИЯ «НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО» И ЕЕ СВЕРЖЕНИЕ ГЛАВА XII ИЗБРАНИЕ В КОНГРЕСС ГЛАВА XIII САМНЕР И УИЛСОН ГЛАВА XIV ЛИЧНОСТИ В ДЕБАТАХ ГЛАВА XV НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В 1869 ГОДУ ГЛАВА XVI ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ В 1869 ГОДУ ГЛАВА XVII РЕКОНСТРУКЦИЯ ГЛАВА XVIII РАБОТА В КОМИТЕТАХ ПАЛАТЫ ГЛАВА XIX САЛМОН П. ЧЕЙЗ ГЛАВА XX АДИН ТАЙЕР ГЛАВА XXI ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРУПЦИЯ ГЛАВА XXII «КРЕДИТ МОБИЛЬЕ» ГЛАВА XXIII КОНТРАКТЫ СЭНБОРНА ГЛАВА XXIV БЕНДЖАМИН Ф. БАТЛЕР ГЛАВА XXV ИМПИЧМЕНТ БЕЛКНАПА ГЛАВА XXVI ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ CHAPTER XXVII FOUR NATIONAL CONVENTIONS, 1876 CHAPTER XXVIII FOUR NATIONAL CONVENTIONS, 1880 CHAPTER XXIX FOUR NATIONAL CONVENTIONS, 1884 CHAPTER XXX FOUR NATIONAL CONVENTIONS, 1888 ГЛАВА XXXI СУББОТНИЙ КЛУБ ГЛАВА XXXII ВУСТЕРСКОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРИЛОЖЕНИЕ I. ПРИЛОЖЕНИЕ II. [Текст] АВТОБИОГРАФИЯ СЕМИДЕСЯТИ ЛЕТ

ГЛАВА I ВВЕДЕНИЕ Каждый, кто прочтет эту книгу от корки до корки, удивится тому, что человек, который должен был бы рассказать так много, на самом деле поведал так мало.

Я лично и довольно близко знал — или же знал умных и заслуживающих доверия людей, которые лично и довольно близко знали — многих людей, сыгравших огромную роль в истории этой страны и в ее литературе на протяжении ста тридцати лет.

В мои молодые годы среди моих родственников и близких друзей были люди, знавшие великих деятелей времен Революции и эпохи, последовавшей за ней вплоть до моего собственного взросления. Но я не догадывался задавать вопросы. Если бы я делал это и записывал ответы, я мог бы написать значительную часть политической и литературной истории Соединенных Штатов. Я никогда не вел дневник, за исключением нескольких коротких периодов. Поэтому во всем, что мне предстоит сказать, я должен полагаться на свою память. У меня нет сомнений в том, что после публикации этих томов у меня в памяти всплывет материала на дюжину куда лучших книг.

Я призываю для этой книги то благосклонное суждение моих соотечественников, которое сопровождало все, что я до сих пор делал в своей жизни. Я старался уберечься от опасностей и присущих авторам автобиографий слабостей. Автобиография, как следует из самого слова, эгоистична. Автобиография старика почти наверняка будет болтливой. Если писатель излагает в ней свои идеалы, его, скорее всего, будут судить по ним, даже когда он оказывается далек от них. Люди склонны думать, будто он утверждает или делает вид, что живет в соответствии с ними, сколь бы мучительно он ни сознавал, что они — лишь мечты, которые, даже если он изо всех сил старался претворить их в жизнь, мало что значили для него наяву.

Существует и другая опасность для человека, повествующего о великих событиях, в которых он принимал участие — будь то законодательные, исполнительные, военные, политические или любые другие, где для достижения результата требовались совместные действия многих лиц. Он склонен сознательно или бессознательно утверждать, что все это совершил он сам.

— Папа, — спросил маленький мальчик ветерана Гражданской войны, — а кто-нибудь помогал тебе подавлять мятеж?

Эта опасность особенно подстерегает рассказчиков в старости. Боюсь, мне вряд ли удастся ее избежать.

Однажды я слышал, как генерал Джордж Х. Томас рассказывал блестящему обществу на ужине, среди гостей которого были председатель Верховного суда Чейз, генерал Итон, генеральный комиссар в двух войнах, сенатор Трамбулл, Уильям М. Эвартс, Джозеф Генри, Джон Шерман, его брат-генерал, и несколько других столь же выдающихся джентльменов, историю сражений при Нэшвилле и Франклине. История была полна драматизма. И все же никто из слушателей не догадался бы, что сам рассказчик принимал участие в этом великом достижении, пока в самом конце он не обмолвился о битве при Нэшвилле, что подумывал отправить отряд, чтобы отрезать армию Худа у брода, через который та спаслась после поражения, но счел небезопасным отвлекать эти силы от немедленного использования в бою. «Если бы я сделал это, — добавил он с величайшей простотой, — я бы захватил всю его армию. Вот где я совершил ошибку».

Воспоминания участников важных политических событий, несомненно, представляют огромную историческую ценность. Но я должен откровенно сказать, что мой опыт научил меня: память людей, даже хороших и честных, о событиях, в которых они лично участвовали, часто бывает крайне опасной и обманчивой. Я мог бы пересказать множество любопытных историй, услышанных мной от друзей-историков и биографов, о тех противоречивых заявлениях, которые они получали от лучших людей относительно сцен, очевидцами которых те были.

Если какой-то критик сочтет эту книгу лишенной достоинства, мудрости или скромности, остается надеяться, что в качестве компенсации в ней сполна проявится искренность. Я прожил жизнь без секретов. Если мои соотечественники или жители Массачусетса доверяли мне, они прекрасно знали, что делают. «У них были глаза, и они выбрали меня».

Я никогда не ударил палец о палец и не сказал никому ни слова, чтобы обеспечить или продвинуть свое избрание на какую бы то ни было должность. Я не намерен критиковать других людей, которые подпитывают свои благородные амбиции служения обществу или прилагают усилия ради получения должности, для которой считают себя пригодными. Это было «в высоком римском духе». В Англии это всегда было в порядке вещей. Английские джентльмены не пренебрегают личными просьбами о политической поддержке и не видят в этом никакого вреда — к чему ни один американский джентльмен не опустится ни на секунду.

В других частях страны это вошло в привычку почти с самого зарождения правительства. Но в Массачусетсе укоренился, как мне кажется, лучший обычай. Я не приписываю себе никаких заслуг в этом отношении. Я лишь говорю, что мне выпало величайшее счастье быть сыном Содружества, среди благородных и свободных духом людей которого возобладала более здоровая и разборчивая привычка.

Урок, который я усвоил в жизни, который ежедневно внушается мне и тем глубже, чем старше я становлюсь, — это урок Доброй Воли и Доброй Надежды. Я верю, что сегодняшний день лучше вчерашнего, а завтрашний будет лучше сегодняшнего. Я верю, что, несмотря на столь многие ошибки, несправедливости и даже преступления, мои соотечественники всех классов желают добра, а не зла. Я повторяю то, что сказал на Государственном съезде Массачусетса после смерти президента Мак-Кинли:

«Когда я впервые вошел в возраст зрелости и начал участвовать в общественных делах, величайшее из преступлений, человеческое рабство, было повсеместно укреплено во власти в этой Республике. Конгресс и Верховный суд, коммерция, торговля и общественная жизнь в равной степени подчинялись его властному и надменному господству. Мистер Уэбстер заявлял, что Севера не существует, а Юг простирается прямо до канадской границы. Надежда многих мудрых, консервативных и, как я теперь считаю, патриотически настроенных людей на то, чтобы спасти эту страну от раскола на части, возлагалась на то, чтобы навеки оставить в распоряжении рабства огромную территорию между Миссисипи и Тихим океаном, на Закон о беглых рабах — закон, в силу которого свободных людей увозили с земли Массачусетса, чтобы обречь на вечное рабство, — и на решение Верховного суда, провозгласившего в качестве урока нашей истории, что у негроидной расы нет прав, которые белый человек был бы обязан уважать.

На прошлой неделе в Дартмуте, на грандиозном празднестве в честь Даниэля Уэбстера, этот знаменитый колледж оказал высочайшую честь из всех возможных представителю негроидной расы под аплодисменты блистательного собрания. И не было аплодисментов более искренних и сердечных, чем аплодисменты преемника Тани, демократического председателя Верховного суда Соединенных Штатов. Я знаю, что люди этой расы по-прежнему остаются жертвами бесчинств, которые осуждают все порядочные люди. Но я также верю, что растущее чувство справедливости и человеческого достоинства на Юге уже находит выражение в исполненных возмущения протестах из уст губернаторов и проповедников, и что справедливость и достоинство Юга непременно восторжествуют.

О, сограждане, посреди скорби, траура и слез, посреди ужаса, разочарования и рухнувших надежд из открытой могилы Уильяма Мак-Кинли доносится до нас голос доброго предзнаменования! Какое чувство гордости и любви должны мы испытывать к республике, которая призывает таких людей на свои высшие посты! Какая надежда и уверенность в будущем народа, где все мужчины и женщины любых партий и слоев общества, любых вероисповеданий и убеждений, любых классов и состояний готовы откликнуться так, как откликнулись наши сограждане на порыв великой любви.

Вы и я — республиканцы. Вы и я — люди Севера. Большинство из нас по религии — протестанты. Мы родом из этой страны. И все же, если бы каждый республиканец сегодня пал на своем посту, подобно Уильяму Мак-Кинли, я верю, что наши соотечественники из другой партии, вопреки тому, что мы считаем их заблуждениями, подхватили бы Республику и пронесли ее знамя к свободе и славе. Я верю, что если бы каждый протестант был поражен молнией, наши братья католической веры все равно продолжили бы вести Республику в духе истинной и либеральной свободы. Я верю, что если бы каждый уроженец нашей страны умер в этот день, люди иностранного происхождения, пришедшие сюда в поисках дома и свободы под сенью Республики, продолжили бы ее дело предписанным Богом путем. Я верю, что если бы каждый северянин погиб, возрожденный и очищенный Юг с теми добродетелями, которые он лелеял с самого начала, со своим мужеством и стойкостью принял бы страну и привел ее к осуществлению ее возвышенной судьбы. Анархист должен умертвить 75 000 000 американцев, прежде чем он сможет умертвить Республику.

Конечно, не обошлось бы без ошибок. Конечно, были бы разочарования и тяжкие заблуждения. Конечно, было бы много такого, о чем любители свободы горько пожалели бы. Но Америка пережила бы все это, и нация, посаженная нашими отцами, устояла бы в неувядаемой жизни.

Уильям Мак-Кинли пал на высоком посту. Дух анархии, всегда служащий духу деспотизма, направил на него свою стрелу, и его земная жизнь окончена. Но из его свежей могилы раздается голос высокого торжества: «Будьте мужественны. На то воля Божья»».

Я считаю своим величайшим счастьем то, что моя общественная жизнь прошла на службе у Массачусетса. Ни один человек не может знать лучше меня, сколь недостоин я был места в том великом ряду государственных деятелей, которые украшали ее историю на протяжении почти трех столетий. Что за преемственность! Какая королевская династия, какая империя или монархия может предъявить такой каталог имен людей, которых в каждом поколении она призывала на высокие посты, — Брэдфорд, Уинтроп, сэр Генри Вейн, Леверетт, Сэм Адамс, Джон Адамс и его прославленный сын, Кэбот и Декстер, Уэбстер, Эверетт, Самнер и Эндрю. Лучшей похвалы для каждого из них не сыскать, кроме той, что они были достойны ее, а она была достойна их. Они всегда служили ей честно и смело, давали ей смелые и честные советы. Она никогда не требовала от них ни раболепия, ни лести, ни даже повиновения своей воле, если оно не находило одобрения в их собственных суждениях и совести. Эта связь была в высшей степени почетной и выгодной для обеих сторон. Они никогда не боялись доверять народу и никогда не боялись противостоять народу. Они прекрасно знали великий секрет всякого государственного искусства: тот, кто противостоит народу в надлежащих случаях, обычно является человеком, который доверяет ему больше всего, и в конце концов всегда оказывается тем, кому народ доверяет сильнее всего.

ГЛАВА II РОДЖЕР ШЕРМАН И ЕГО СЕМЬЯ

Моя мать, скончавшаяся в 1866 году в возрасте восьмидесяти трех лет, была дочерью Роджера Шермана из Коннектикута. Ее отец умер, когда ей было десять лет. Она жила в доме своей матери, напротив колледжа в Нью-Хейвене, до своего замужества в 1812 году. Нью-Хейвен был одним из главных городов Новой Англии. Его общество обладало особой привлекательностью, свойственной местонахождению знаменитого колледжа. Дом ее матери посещали уцелевшие участники великой эпохи Революции и создания Конституции, которых ее отец знал за время своей выдающейся государственной службы, длившейся почти сорок лет.

Моя мать была самым совершенным демократом в лучшем смысле этого слова из всех, кого я знал. Это была демократия, ставшая логическим результатом доктрин Ветхого и Нового Заветов. Она признавала достоинство отдельной человеческой души вне зависимости от случайности рождения, богатства, власти или цвета кожи. Находясь в обществе королевы, ей никогда бы и в голову не пришло, что они встречаются не на равных. И если бы королева была разумной женщиной и знала ее, это никогда бы не пришло в голову и королеве. Беднейшие люди города, обитатели богадельни, видели в ней личного друга, к которому можно обратиться за сочувствием и помощью. Незадолго до ее кончины в богадельне умерла старая чернокожая женщина. Она скончалась ночью. Старик, который большую часть жизни провел в качестве городского нищего, дежурил у ее постели и ухаживал за ней, как мог. Перед самой смертью старуха поблагодарила его за доброту. Она сказала ему, что хотела бы дать ему что-нибудь в знак своей благодарности, но у нее ничего нет на свете; однако она думала, что если он пойдет к миссис Хор и попросит ее дать ему доллар в качестве одолжения ей, та не откажет. Заем в банке доброты был полностью погашен. И я думаю, что это наследство было оценено той, кто его выплатил, столь же высоко, как если бы оно было драгоценным камнем или произведением искусства из императорской галереи.

Мистер Кэлхун был очень близок с семьей моей бабушки, когда учился в колледже, и всегда с большим интересом расспрашивал о молодых дамах из этой семьи, когда встречал кого-нибудь, кто их знал. Он испытывал особую симпатию к моей матери, которая была примерно его ровесницей, и всегда справлялся о ней.

Уильям М. Эвартс в юности посетил Вашингтон и нанес визит мистеру Кэлхуну, который принял его с большим уважением и лично сопровождал в поездке к президенту и по всем достопримечательностям Вашингтона. Мистер Кэлхун отзывался о Роджере Шермане в высшей степени восторженно, говоря миссис Эвартс, что считает его одним из величайших наших государственных деятелей и что тот видел истинные интересы Юга в то время, когда южные политики были слепы к ним. Впоследствии мистер Кэлхун повторил это в речи в Сенате, включив, однако, в свою похвалу мистера Патерсона из Нью-Джерси и Оливера Эллсворта.

История жизни Роджера Шермана никогда не была описана подробно. В «Жизнеописаниях подписавших» Сандерсона есть превосходный мемуар о нем, написанный Иеремией Эвартсом при содействии покойного губернатора и сенатора Роджера С. Болдуина из Коннектикута. Но когда он создавался, переписка великих деятелей его эпохи и даже журналы Континентального конгресса, Конституционного конвента и «Записки Мэдисона» были недоступны широкой публике.

Прекрасный, хотя и краткий мемуар о мистере Шермане был опубликован несколько лет назад Л. Х. Боутеллом, эсквайром, из Чикаго. Мистер Шерман казался человеком, совершенно равнодушным к славе. Он довольствовался тем, что способствовал совершению великих дел для своей страны, и не испытывал гордости или тщеславия оттого, что совершил их сам. Личное местоимение «я» редко встречается в его речах или записях. Он принимал самое деятельное участие в общественных событиях, приведших к Революции, в ведении войны, в работе Континентального конгресса, в разработке Конституции, в обеспечении ее принятия Коннектикутом, а также в деятельности Палаты представителей и Сената в период первой администрации Вашингтона. Он также долгие годы являлся судьей высшего суда своего штата. Это был человек неутомимого трудолюбия. Образованная леди, нанятая для проведения изысканий в публичных архивах Государственного департамента, сообщила, что она просто не понимает, когда же он ложился спать.

У него было нежное и любящее сердце. Он очень любил свою семью и друзей. Будучи замкнутым и молчаливым в обычной компании, в беседе он был очень приятен и обладал восхитительным остроумием. Некоторые из величайших людей его времени оставили письменные свидетельства своей оценки его величия.

Томас Джефферсон говорил о нем: «Вот старый Роджер Шерман, который за всю свою жизнь не сказал ни одной глупости».

Теодор Седжвик отмечал: «Он был человеком превосходнейшей мудрости. Его влияние было таково, что ни одна мера или часть меры, которую он отстаивал, не получала отказа».

Фишер Эймс говорил, что если он отсутствовал во время дебатов и заходил перед самым голосованием, он всегда голосовал вместе с Роджером Шерманом, поскольку тот всегда голосовал правильно.

Патрик Генри утверждал, что первыми людьми в Континентальном конгрессе были Вашингтон, Ричард Генри Ли и Роджер Шерман, а позже, в зрелые годы, говорил, что Роджер Шерман и Джордж Мейсон были величайшими государственными деятелями из всех, кого он знал. Это утверждение, опубликованное в жизнеописании Мейсона, было тщательно проверено для меня моим другом, покойным Уильямом Виртом Генри, внуком и биографом Патрика Генри, о чем свидетельствует находящееся у меня письмо от него.*

[Сноска] *Прилагаю отрывок из письма мистера Уильяма Вирта Генри от 28 декабря 1892 года.

«Я рад сообщить, что вы можете положиться на достоверность отрывка на странице 221 „Исторических сборов Виргинии“ Хау, где приводится оценка Роджера Шермана, данная Патриком Генри. Она была предоставлена автору моим отцом, и, хотя я был тогда юношей, я хорошо помню визит мистера Хау в Ред-Хилл, резиденцию моего отца. Мой отец, Джон Генри, был примерно трех лет от роду, когда умер его отец, но его мать пережила Патрика Генри на много лет, как и несколько его старших детей. От своей матери, братьев и сестер мой отец узнал множество личных воспоминаний об отце, а его исключительно цепкая память позволяла пересказывать их с точностью. Мне часто доводилось слышать, как он пересказывал воспоминания, приведенные на той странице мистером Хау» [Конец сноски]

Джон Адамс в письме к своей жене отзывается о Шермане как о «том старом пуританине, честном, как ангел, и столь же твердом в деле Независимости, как гора Атлас».

Но, пожалуй, самое примечательное свидетельство его характера, почти не имеющее аналогов в истории общественных деятелей, — это отзыв, данный ему Оливером Эллсвортом, самим по себе одним из величайших людей своей эпохи: председателем Верховного суда Соединенных Штатов, посланником во Франции, лидером в Сенате в течение первых двенадцати лет действия Конституции и автором Закона о судоустройстве. Он заседал вместе с мистером Шерманом в Верховном суде Коннектикута в течение многих лет. Они вместе служили в Континентальном конгрессе и в Сенате Соединенных Штатов. Они вместе были членами Конвента, разработавшего Конституцию, и Государственного конвента Коннектикута, принявшего ее. Председатель Верховного суда Эллсворт говорил Джону Адамсу, что сделал мистера Шермана своим кумиром в юности. Мистер Адамс добавляет: «Поистине я не знал двух более похожих людей, если не считать того, что председатель Верховного суда имел преимущество в виде либерального образования и несколько более широкого круга чтения. Мистер Шерман родился в штате Массачусетс и был одной из самых прочных и надежных опор Революции». Было бы трудно найти другой пример пожизненного и близкого товарищества между двумя государственными деятелями, когда подобное заявление одного в адрес другого не казалось бы нелепым.

Он был единственным человеком, подписавшим все четыре великих государственных документа, под которыми стояли подписи делегатов от различных колоний:

Ассоциацию 1774 года; Статьи Конфедерации; Декларацию независимости и Конституцию Соединенных Штатов.

Роберт Моррис подписал три из них.

Его упорство, независимость суждений и влияние на великих людей, с которыми он был связан, демонстрируются четырьмя яркими примерами из множества других, когда ему удавалось внушить свое мнение соратникам.

Первое: Общеизвестно, что спор между крупными штатами, желавшими, чтобы их голоса в Национальном законодательном органе подсчитывались пропорционально численности населения, и малыми штатами, желавшими голосовать по штатам на началах равенства, — спор, который едва не сорвал попытку создания Конституции Соединенных Штатов, — возник в Континентальном конгрессе и породил там великие споры при составлении Статей Конфедерации. Мистер Шерман входил в состав комитета, разработавшего эти Статьи, равно как впоследствии был членом комитета, представившего Декларацию независимости.

Джон Адамс пишет в своем дневнике, что мистер Шерман в Комитете всей палаты предложил 1 августа 1776 года проводить голосование двояко: один раз в соответствии с численностью населения, а второй раз, когда штаты голосовали бы как равные.

По сути своей, в том, что касалось распределения политической власти, это был план Конституции. На Конституционном конвенте мистер Шерман впервые предложил этот план, известный как Коннектикутский компромисс, и выступил с первым обоснованием в его поддержку, которому его коллега Оливер Эллсворт впоследствии придал вес своего мощного влияния. Впоследствии Конвент, почти отчаявшись урегулировать этот сложный вопрос, передал дело на рассмотрение великого комитета, в который изначально был назначен мистер Эллсворт. Однако он вышел из состава комитета, и мистер Шерман занял его место. Мистер Шерман осуществлял парламентское руководство этим вопросом с самого начала и при завершении работы Конвента внес предложение о том, чтобы ни один штат не был лишен своего равного голоса без его согласия.

Если принять во внимание известное упорство мистера Шермана и его влияние на великих людей, с которыми он был связан, засвидетельствованное столь многими из них, представляется несомненным, что он заслуживает главной чести за претворение в жизнь схемы, которую он сам разработал и которую за годы до созыва Конвента сам впервые предложил в Континентальном конгрессе, для которого выдвинул первые аргументы и которая была представлена комитетом, членом которого он состоял, представляя штат, давший название этому Компромиссу. Его предложение, которое было принято, о том, что ни один штат не должен быть лишен равного голоса в Сенате без своего согласия, обеспечило это равенство.*

[Сноска] * См.: Боутелл, «Жизнь Роджера Шермана» (Boutell's Life of Roger Sherman); Лодж, «Летучий фрегат — выступление об Эллсворте» (Lodge's Flying Frigate,—Address on Ellsworth), Труды Амер. антикв. общ., октябрь 1902 г. [Конец сноски]

Второе: В 1774 году, когда мистер Адамс направлялся в Континентальный конгресс в Филадельфию, он записал в своем дневнике, что встретил в Нью-Хейвене Роджера Шермана, который, по его словам, «является солидным и разумным человеком». Мистер Шерман сказал ему, что, по его мнению, массачусетские патриоты, особенно мистер Отис в своем выступлении по вопросу о судебных предписаниях о содействии (Writs of Assistance), сдали всю позицию, когда признали, что парламент обладает полномочиями издавать законы для колоний при любых обстоятельствах. Он дожил до того, что вошел в состав комитета и подписал Декларацию независимости, которая поставила дело на его почву. Декларация независимости вообще не признает парламент, за исключением косвенных упоминаний, когда говорится, что король «объединился с другими», чтобы совершить те несправедливости, на которые приносятся жалобы.

Третье: В 1752 году вся страна была наводнена бумажными деньгами. Мистер Шерман опубликовал в том году небольшую брошюру под названием «Предостережение против несправедливости, или Исследование зловредных последствий колеблющегося средства обмена» (A Caveat Against Injustice, or An Inquiry Into the Evil Consequences of a Fluctuating Medium of Exchange). Он с большой ясностью и силой изложил аргументы, которые, к несчастью, нам приходилось повторять не один раз в более поздние поколения. Он заклеймил бумажные деньги как «обман, неприятность и ловушку, средство, с помощью которого мы постоянно обманываем и обижаем друг друга в наших делах и торговле». Он добавляет: «Пока мы импортируем столько иностранных товаров сверх необходимого и держим столько купцов и торговцев, занятых их доставкой и распространением среди нас — большую часть которых мы могли бы с тем же успехом производить у себя дома, а без другой большой части мы вполне могли бы обойтись, особенно без спиртных напитков, колоссальные количества которых ежегодно потребляются в колонии без всякой нужды к величайшему разрушению имущества, нравов, здоровья и даже жизней многих жителей, — я говорю, пока обстоят так дела, мы будем тратить значительную часть нашего труда и имущества на то, что не приносит нам пользы. Если же это исправить, то продовольствие и прочие товары, которые мы могли бы ежегодно экспортировать и от которых зависят другие правительства, доставили бы нам золото и серебро в изобилии, более чем достаточном для торгового оборота. И мы могли бы стать столь же независимой, процветающей и счастливой колонией, как любая в Британских владениях».

Он дожил до того, что внес на Конвенте предложение и добился включения в Конституцию пункта о том, что ни один штат не имеет права делать законным платежным средством что-либо, кроме золота и серебра.

Четвертое: Мистер Шерман занял свое место в Федеральном конвенте 30 мая 1787 года. Резолюция мистера Рэндольфа, представленная 29 мая и рассматривавшаяся Конвентом на следующий день, содержала положение о том, что Национальный законодательный орган должен быть наделен полномочиями пользоваться законодательными правами, предоставленными Конгрессу Конфедерацией, «и кроме того, издавать законы во всех случаях, в которых отдельные штаты некомпетентны» — при обсуждении вопроса о том, следует ли сохранить пункт, уполномочивающий Конгресс издавать законы во всех случаях, когда отдельные штаты некомпетентны, каждый штат на Конвенте проголосовал «за», кроме Коннектикута. Коннектикут разделился. Эллсворт голосовал «за», а Шерман — «против».

Мистер Шерман дожил не только до подписания Конституции с ограниченными полномочиями, но и до того, что сам поддержал Десятую статью поправок к ней, которая гласит:

«Полномочия, не делегированные Соединенным Штатам настоящей Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за штатами соответственно либо за народом». Слова «или за народом» были предложены мистером Шерманом после того, как первоначальная статья была представлена. Таким образом, он с самого начала ясно увидел то, чего не видел ни один другой член: два великих американских принципа: во-первых, Национальное правительство должно быть правительством с ограниченными и делегированными полномочиями, и во-вторых, существует сфера законодательства, которую народ не делегировал ни Национальному правительству, ни штатам и в которую ни одна законодательная власть не имеет права вторгаться.

Я, безусловно, не ошибаюсь, полагая, что даже без иных заслуг жизни, посвященной обществу, эти четыре вклада в конституционную историю страны дают мистеру Шерману право на почетное место в благодарной памяти его соотечественников и оправдывают те дани уважения, которые я процитировал от его прославленных современников.

Моя бабушка, дочь Бенджамина Прескотта из Салема, была женщиной выдающегося ума и большой красавицей в свое время. Однажды генеральный президент Вашингтон пригласил ее к обеду. Мадам Хэнкок, чей муж был председателем Континентального конгресса и губернатором Массачусетса, пожаловалась секретарю генерала Вашингтона, мистеру Лиру, что эта честь принадлежит ей. На следующий день секретарь передал генералу Вашингтону ее слова. Генерал ответил, что считает своей привилегией подать руку самой красивой женщине в комнате. Передали ли этот ответ миссис Хэнкок и утешило ли это ее, неизвестно. Генерал Вашингтон был гостем в доме моего деда в детские годы моей матери, и она сидела у него на коленях. Тогда ей было шесть лет. Но она всегда очень живо помнила этот случай.

Мой дед был другом Лафайета, который упоминает его в одном из своих писем, оригинал которого находится у меня. Один из братьев моей матери, подполковник Исаак Шерман, вел передовые части в Принстоне и сам был близок с Вашингтоном и Лафайетом. Он был очень храбрым офицером и командовал коннектикутским полком при штурме Стоуни-Пойнт. Он удостоен почетного упоминания в докладе генерала Уэйна об этой операции. Вашингтон упоминает его в одном из писем к Лафайету как одного из своих друзей, которого Лафайет будет рад увидеть, если снова посетит эту страну. В Госдепартаменте хранится забавная переписка между полковником Шерманом и генералом Уэйном, в которой тот жалуется, что «Безумный Энтони» поступает крайне несправедливо в своем докладе по отношению к солдатам из других штатов, помимо Пенсильвании. «Безумный Энтони» рассвирепел из-за этого письма. Но после весьма многозначительной просьбы генерала Вашингтона он исправил несправедливость.

Другой ее брат, умерший в возрасте восьмидесяти восьми лет, когда мне было тридцать, и в чьем доме я часто бывал, провел три недели в качестве гостя Вашингтона в Маунт-Вернон. Старый дьякон Бирс из Нью-Хейвена, которого я застал в старости, был одним из стражников, охранявших Андре. Во время заключения Андре сделал тушью свой портрет, который подарил дьякону Бирсу. Сейчас он хранится в Йельском университете.

От матери я слыхал историю о том, как генеральный президент Вашингтон посадил близнецов председателя Верховного суда Эллсворта: по одному ребенку на каждое колено — и читал им балладу о дербиширском баране. Эта традиция сохранилась в семье Эллсвортов. Я подтвердил ее, обратившись с расспросами к преподобному мистеру Вуду, внуку Оливера Эллсворта, умершему в Вашингтоне несколько лет назад.

Помимо упомянутого дяди, скончавшегося в 1856 году, судья Симеон Болдуин, женатый на двух моих тетушках, умер в 1851 году в возрасте девяноста лет. Он был членом Конгресса в 1803–1805 годах и состоял в близких дружеских отношениях с канцлером Кентом, который был его соучеником и соседом по комнате в Йеле, а также водил дружбу с федералистскими лидерами партии Гамильтона. Я несколько раз бывал в его доме с визитами до его смерти. Президент Иеремия Дэй, другой дядя по браку, возглавлял Йель в течение тридцати лет. Он скончался в 1867 году в возрасте 94 лет.

Сестра моей матери, миссис Иеремия Эвартс, родилась 28 января 1774 года и умерла в 1851 году в возрасте семидесяти семи лет. Она близко знала многих знаменитых мужчин и женщин революционной эпохи. Ее муж был близким другом Джона Джея. Она обладала изрядной долей живого остроумия, которым так славился ее сын Уильям. Во время визита Вашингтона она была дома, будучи тогда одиннадцатилетним ребенком, и открыла ему дверь, когда он уходил. Генерал, очень любивший детей, положил руку ей на голову и сказал: «Моя юная леди, я желаю вам лучшей должности». Она сделала реверанс и ответила быстрее молнии: «Да, сэр; впускать вас».

Миссис Эвартс была женщиной не только живого ума, но и большой красоты. В старости она любила рассказывать об обеде, который Джон Хэнкок дал в Бостоне для ее отца и нее, когда она была девочкой. Она с величайшей подробностью описывала свое платье и наивно добавляла: «Разве я не была хорошенькой?»

Моя мать, вышедшая замуж в 1812 году, очень близко знала многих старых друзей своего отца и матери, проявивших себя на государственной службе в период Революции, а также в администрации Вашингтона, Джона Адамса и Томаса Джефферсона. Она прекрасно знала семью Джона Джея. Он и его жена бывали у моей бабушки после возвращения из Испании. Моя мать была в доме Оливера Эллсворта столь же близка, как во втором родном доме. Его дети были ее товарищами по играм. Она также поддерживала самые близкие отношения с семьей сенатора Хиллхауса, чья дочь Мэри была одной из ее дорожайших подруг.

Сенатор Хиллхаус занимал весьма высокое положение в общественной жизни Коннектикута своего времени. Он был одним из друзей Гамильтона и входил в круг федеративных государственных деятелей, лидером которых был Гамильтон. Он являлся сенатором Соединенных Штатов от Коннектикута с 1796 по 1810 год.

Став молодой девушкой, моя мать вместе с Фэнни Эллсворт, впоследствии миссис Вуд, и Мэри Хиллхаус, дочерью сенатора, основала школу для обучения чернокожих детей чтению и шитью. Чернокожее население в Нью-Хейвене находилось в те дни в плачевном состоянии. Законы штата объявляли уголовным преступлением обучение чернокожего ребенка чтению. Эти девушки нарушили закон. Представители власти вмешались и пригрозили им судебным преследованием. Но молодые женщины были непреклонны. Они настаивали на том, что исполняют религиозный долг, и заявляли, что будут неповиноваться закону и примут все последствия. В их защиту поднялась немалая волна сочувствия. Властям Нью-Хейвена пришлось столкнуться с вопросом: станут ли они бросать в тюрьму дочь подписавшего Декларацию независимости, поставившего свою подпись под великим утверждением о том, что все люди созданы равными, дочерей двух создателей Конституции и дочь Джеймса Хиллхауса, в то время первейшего гражданина Коннектикута, за обучение маленьких детей чтению Библии? Они отказались от этой затеи. Школа продолжала работать и процветала. Президент Дуайт собрал для нее значительный фонд посредством цикла лекций, и она продолжала существовать вплоть до времен, оставшихся в моей памяти. Куда делся фонд, собранный на ее поддержание, я сказать не могу.

Иеремия Эвартс родился 13 февраля 1781 года. Он умер 10 мая 1831 года. Он был основателем и секретарем Американского совета уполномоченных по иностранным миссиям. Он являлся одним из тринадцати человек, встретившихся в кабинете Сэмюэла Декстера в 1812 году для начала Движения за умеренность. Привычка к чрезмерному употреблению алкоголя была тогда в нашей стране почти всеобщей. Спиртные напитки и вина свободно использовались в быту, на свадьбах и похоронах. Священник шатался по дороге домой после череды пасторских визитов, а могильщики угощались бренди, джином или ромом в комнате, соседствующей с той, где стоял приготовленный к похоронам гроб. Присутствовавший джентльмен заметил, что пытаться отучить американцев от привычки пить абсолютно непрактично. Иеремия Эвартс ответил: «Это правильно, следовательно, практично».

Он был пуританином старой школы. Он предпринял энергичную, но безрезультатную попытку добиться соблюдения законов о воскресном дне в Коннектикуте. Его смерть была вызвана усилиями по противодействию выселению индейцев чероки из Джорджии — выселению, осуществленному в нарушение Конституции и общественного доверия. Верховный суд Соединенных Штатов признал закон Джорджии неконституционным. Однако Джорджия проигнорировала предписание суда, и оно так и не было исполнено. Агент миссии был заключен в тюрьму и умер в заключении. Мистер Эвартс сказал: «Существует суд, обладающий властью приводить в исполнение свои решения».

Я рассказал эту историю Хорасу Мэйнарду, видному члену Конгресса и члену кабинета министров. Мистер Мэйнард произнес: «Ни одно пророчество не исполнялось столь жутко. Территория, откуда были незаконно изгнаны эти индейцы, стала местом сражения при Миссионер-Ридж, находящегося недалеко от могилы Вустера, миссионера, умершего в тюрьме. Эта земля была буквально орошена кровью и изрыта могилами».

Мистер Эвартс редактировал журнал «Паноплист» (Panoplist) — очень сильное издание, мощно защищавшее старую теологию против унитарианского движения, находившегося тогда в самом разгаре.

Известный писатель, преподобный Леонард В. Бэкон, опубликовал некоторое время назад очерк под названием «Великий Эвартс» (The Greater Evarts), в котором противопоставил жизненный путь Иеремии Эвартса карьере его блестящего и восхитительного сына. Устоит ли это суждение, мы сможем узнать, когда решится вопрос, на который приходится отвечать в каждом поколении: является ли мученичество неудачей?

Среди жильцов в доме моего деда в детские и юношеские годы моей матери был Роджер Минотт Шерман. Он был сыном преподобного Джозайи Шермана, брата моего деда, священника из Уобурна, штат Массачусетс, где родился Роджер Минотт. Его отец умер в 1789 году. Мой дед взял мальчика к себе в дом, воспитывал его и относился к нему как к сыну, а незадолго до смерти подарил ему свои часы, которые сейчас находятся у сына генерала Шермана.

Роджер Минотт Шерман был, без сомнения, самым способным юристом в Новой Англии, не добившимся известности в политической жизни, и — за исключением Даниэля Уэбстера, Иеремии Мейсона и Руфуса Чоута — самым способным из всех, кого когда-либо рождала Новая Англия.*

[Сноска] * См. Приложение. [Конец сноски]

Отец Роджера Минотта Шермана умер в 1789 году. Вдова написала некоторым своим друзьям, чтобы узнать, можно ли получить какую-то помощь, позволяющую ее сыну продолжить учебу в Йеле. Судя по всему, в ответ на этот призыв мистер Шерман написал племяннику следующее письмо.

НЬЮ-ЙОРК, 28 апреля 1790 г.

Дорогой племянник, — я бы хотел, чтобы ты продолжил учебу и оставался в моем доме, как делал это до сих пор. Надеюсь, о тебе позаботятся так, чтобы ты мог завершить образование в колледже и заложить основу для будущей пользы. По возвращении домой я распоряжусь об этом надлежащим образом. Я буду оказывать тебе столь значительную помощь, сколь это будет благоразумно при моих обстоятельствах.

Твой любящий дядя РОДЖЕР ШЕРМАН.

Мистер Шерман скончался через год после окончания его племянником колледжа; но перед смертью он, без сомнения, увидел зачатки той выдающейся карьеры, которая принесла новый блеск фамилии Шерман.

Довольно примечателен тот факт, что моя мать имела столь тесные связи со столь многими выдающимися юристами. Ее отец, хотя общественные обязанности мешали ему долго заниматься адвокатской практикой, был величайшим юристом и судьей. Ее зять, судья Болдуин, был выдающимся судьей Верховного суда Коннектикута. Ее кузен, Роджер Минотт Шерман, как уже говорилось, жил в доме ее отца в ее детстве и был ей как брат. После смерти матери на ее попечении находился сенатор Роджер Шерман Болдуин, ее племянник, долгие годы возглавлявший адвокатуру Коннектикута. Ее племяннику Уильяму М. Эвартсу дом моего отца служил вторым домом в его юности. Он был ведущим адвокатом своего времени. Ее сын Е. Р. Хор был генеральным прокурором Соединенных Штатов. А ее муж в свое время был одним из ведущих адвокатов Массачусетса. Таким образом, с небольшими изменениями греческая эпитафия женщине, которая была дочерью, женой, сестрой и матерью принцев, вполне применима к ней — если, как мне нравится думать, первоклассный американский юрист заслуживает не меньшего уважения, чем мелкий греческий принц.

ГЛАВА III СЭМЮЭЛ ХОР

Я родился в Конкорде 29 августа 1826 года. Мой дед, два прадеда и три дяди по линии отца находились у моста в Конкорде в составе роты Линкольна, в которой мой дед Сэмюэл Хор, коего я хорошо помню, был лейтенантом, 19 апреля 1775 года. Показания моего прадеда Джона Хора вместе с несколькими другими, касающиеся событий того дня, были записаны патриотами и отправлены в Англию на быстроходном судне, прибывшем в Лондон раньше официальных новостей о битве при Конкорде от британского командующего. Джон ранее служил солдатом в старой Французской войне и три месяца провел в плену у индейцев. Его жизнь не была особо заметной. Он был олдерменом Лексингтона, проживая в той части города, которая впоследствии вошла в состав Линкольна. Существует документ об освобождении его раба, что, как я рад отметить, является единственным свидетельством того, что кто-то из моих предков когда-либо владел ими.

Прадед моего отца по материнской линии — полковник Абиджей Пирс из Линкольна. Он занимал видное положение в округе Мидлсекс со времен, предшествовавших Войне за независимость, и до конца своих дней. Он был членом городского комитета, ведавшего перепиской с другими городами и Комитетом общественной безопасности в Бостоне. За день до битвы у Конкордского моста он был избран полковником полка ополченцев-минутменов. Однако он еще не получил патент офицера, не принес присягу и не обзавелся снаряжением. Поэтому он отправился в бой рядовым в роте, где его зять был лейтенантом, не имея при себе ничего, кроме трости. После обмена первым залпом он перешел мост и взял подсумок и мушкет одного из двух убитых британских солдат, которыми пользовался в течение всего дня. Ружьство долгое время бережно хранилось в его семье и после его смерти досталось моему деду. Это был первый трофей Войны за независимость, захваченный в бою. Однако в те дни подобные вещи ценились не так, как теперь. Один из моих дядей одолжил этот мушкет соседу для празднования взятия Корнуоллиса, и его так и не вернули. Мы бы отдали за его возвращение золото весом с сам мушкет.

Я запишу две истории о полковнике Пирсе, в которых есть нечто суеверное. Я не сомневаюсь в их достоверности, поскольку они исходят от людей абсолютно правдивых и вовсе не суеверных или доверчивых самих по себе.

Когда полковнику Пирсу исполнилось семьдесят лет, он сказал своей жене и моей тетке, ее внучке, от которой я и услышал эту историю и которая была тогда взрослой девушкой, что собирается пойти в амбар и подняться к высоким балкам. В те дни на фермах сено в амбарах хранилось в срубах по бокам, а поверх пола посредине настилались балки от одной стороны до другой, на которые складывали кукурузные стебли для подстилки скоту и прочие легкие вещи. Они уговаривали его не ходить и говорили, что такому старику не следует подвергать себя подобному риску; на что он ответил, исполнив в комнате в их присутствии танец хорнпайп, выказав то воодушевление духа, которое шотландцы называют «осененным роком» и считают предзнаменованием приближающегося несчастья. Он вышел и через несколько минут упал с высоких балок на пол и был на месте убит.

Другая история заключается в том, что незадолго до этого случая он говорил, будто видел тусклый и туманный силуэт корабля, медленно проплывший от одной стороны амбара к другой под самой крышей.

Похожая история рассказывается об Аврааме Линкольне: будто бы перед каждым великим событием ему виделся корабль и это видение явилось ему в ночь перед смертью.

Я спросил господина секретаря Хэя об анекдоте про Линкольн и привожу его ответ.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ, ВАШИНГТОН, 18 апреля 1903 г.

Дорогой сенатор Хор:

На странице 281 десятого тома «Жизни Линкольна» за авторством Николея и Хэя вы найдете все, что мне известно об этой истории.

Генерал Грант в беседе с Президентом 14 апреля — в день, когда тот был застрелен, — выразил некоторую озабоченность новостями от Шермана. «Президент ответил ему в той своеобразной манере поэтического мистицизма, которая, хотя и сдерживалась его крепким здравым смыслом, составляла замечательную черту его характера. Он заверил Гранта, что новости придут скоро и будут благоприятными, ибо минувшей ночью ему приснился его обычный сон, предшествующий великим событиям. Ему казалось, говорил он, будто он находится на странном и неописуемом судне, неизменно одном и том же, которое с огромной скоростью движется к темному и неопределенному берегу. Этот сон снился ему перед сражениями при Энтитеме, Мерфрисборо, Геттисберге и Виксберге».

Эта история также содержится в «Жизни Джордж Эллиот» (том 3, 113) в пересказе Чарльза Диккенса со слов Стантона, с характерными прикрасами.

Искренне ваш, ДЖОН ХЭЙ. Достопочтенный Джордж Ф. Хор Сенат Соединенных Штатов

Мой отец, Сэмюэл Хор из Конкорда, родился в 1778 году и умер в 1856 году. Он был одним из выдающихся юристов Массачусетской коллегии адвокатов. Этому утверждению я могу привести свидетельство весомее моего собственного — в следующем письме достопочтенного Эбена Ф. Стоуна, бывшего члена Конгресса от избирательного округа Эссекс.

ВАШИНГТОН, 9 марта '84 г.

Мой дорогой мистер Хор:

Когда я был студентом-юристом, я обедал в Ипсвиче в нашем округе вместе с судьями Верховного суда и членами коллегии адвокатов Эссекса, у которых тогда были свои собственные комната и стол. Разговор зашел о профессиональных делах, и много говорилось об огромном мастерстве и успехах мистера Чоута как адвоката. Судья Шоу тогда заметил, что, заседая в качестве судьи первой инстанции в разных частях штата, он имел возможность сравнить различных адвокатов, прославившихся своими успехами у присяжных, и что, по его мнению, в штате не было человека, который обладал бы таким влиянием на присяжных, как Сэм Хор из Конкорда. Он приписывал это не просто его юридическому мастерству, но во многом доверию, которое люди питавкли к его честности и моральному облику.

Искренне ваш, Э. Ф. СТОУН.

Мистер Хор выступал вместе с мистером Уэбстером при защите судьи Прескотта, когда того предали суду в порядке импичмента перед Сенатом Массачусетса. Он сходился в суровых схватках с Уэбстером, и Чоутом, и Джереми Мейсоном, и Джоном Дэвисом, и старшим Маркусом Мортоном, и другими гигантами адвокатуры. Мистер Уэбстер с нежностью упоминает о нем в хранящемся ныне письме к моему брату. Он был делегатом Гаррисбергского конвента, который выдвинул генерала Гаррисона на пост президента в 1839 году. Он представлял Конкорд на Массачусетском конвенте по пересмотру Конституции в 1820 году, в котором его отец, Сэмюэл Хор, представлял Линкольн. Когда он впервые поднялся для выступления в этом собрании, Джон Адамс сказал: «Этот молодой человек напоминает мне моего старого друга Роджера Шермана». Он был федералистом, впоследствии вигом, а в последние годы жизни — республиканцем.

Мистер Хор сменил Эдварда Эверетта на посту представителя в Конгрессе от округа Мидлсекс в 1835 году. Он прослужил там лишь один срок. Он произнес одну речь — конституционный аргумент в поддержку полномочий Конгресса по отмене рабства в округе Колумбия. Он также принял довольно заметное участие в дискуссии, в ходе которой члены-виги выражали недовольство одним из решений демократического спикера.

Его служба была недостаточно долгой, чтобы принести ему значительную национальную известность. Но то, что он произвел хорошее впечатление на Палату представителей, следует из отрывка из письма, недавно полученного мной от моего сокурсника преподобного Уолтера Митчелла, автора вдохновенной и знаменитой поэмы «Лавировка у Файер-Айленда». Он говорит: «Я слышал, как твой дядя, мистер Элиот, рассказывал, что, когда твой отец отправился в Конгресс, южные члены Конгресса спрашивали: „Где этот человек пропадал всю свою жизнь и почему мы никогда о нем не слышали? У нас человек с его способностями был бы известен по всему Югу“».

Мой отец оставил активную адвокатскую практику вскоре после своего возвращения из Конгресса в 1837 году. В 1844 году произошло событие, которое в значительной степени способствовало усилению враждебности между двумя частями страны, приведшей к Гражданской войне.

Как известно, по законам Южной Каролины цветные матросы с судов, заходивших в порт Чарлстона, подвергались тюремному заключению на время пребывания судна в порту и продавались для покрытия расходов на их содержание, если судно уплывало и оставляло их, или если эти сборы не были выплачены.

Законодательное собрание Массачусетса поручило губернатору нанять адвоката для проверки конституционности этих законов. Не нашлось ни одного южного адвоката достаточной квалификации и известности, который взялся бы за это дело. Губернатору было трудно найти практикующих юристов. Сильное чувство долга побудило мистера Хора оставить уединение в преклонном возрасте и взяться за эту деликатную и опасную миссию. Когда он прибыл в Южную Каролину и объявил о цели своего визита, жители штата, особенно города Чарлстона, были глубоко взволнованы. Законодательное собрание приняло гневные резолюции, предписывая губернатору изгнать из штата «северного эмиссара», чье присутствие сочли оскорблением. Чарлстонская толпа угрожала разрушить гостиницу, в которой остановился мистер Хор. Его настоятельно просили покинуть город, чего он категорически и непоколебимо делать отказался. Толпа была успокоена заверениями видных джентльменов в том, что мистер Хор будет выдворен. Делегация из семидесяти влиятельных граждан нанесла ему визит в гостинице и попросила его согласиться на отъезд. Он уже отклонил настоятельную просьбу доктора Уиттриджа, выдающегося врача, удариться в бега и найти убежище на его плантации, сказав, что он слишком стар для бегов и не сможет вернуться в Массачусетс, если вернется, не попытавшись исполнить свой долг. Комитет заявил ему, что они заверили народ в его выдворении и что ему предстоит сделать выбор: добровольно сесть в экипаж и отправиться к лодке или быть утащенным силой. Тогда — и только тогда — он сказал, что поедет. Комитет отвез его к лодке, отплывшей в Уилмингтон.

Обычно говорят, что мистер Хор был изгнан из Чарлстона толпой. Полагаю, технически это верно. Но это неверно в общепринятом смысле этих слов. Комитет семидесяти, хотя у них не было никаких намерений применять физическое насилие, помимо того чтобы усадить пожилого джентльмена в экипаж и отвезти к лодке, безусловно, в юридическом смысле являлся толпой. Но когда этот комитет нанес ему визит, личная опасность уже миновала.

Единственный голос против резолюции Законодательного собрания о выдворении мистера Хора подал К. С. Мемминджер, впоследствии ставший министром финансов Южной конфедерации. Говорят, в 1832 году он был сторонником Союза.

Генерал Херлберт из Иллинойса, выдающийся офицер Гражданской войны и член Палаты представителей Конгресса, рассказал мне, что во время миссии моего отца в Южную Каролину он был студентом-юристом в конторе Джеймса Л. Петригрю. Мистер Петригрю, как известно, во время Гражданской войны поддерживал Союз. Тем не менее уважение к его выдающимся способностям и характеру было столь велико, что ему разрешили жить в Чарлстоне на протяжении всей войны. Рассказывают, что однажды в разгар этого противостояния незнакомец в Чарлстоне встретил мистера Петригрю на улице и спросил его, как пройти в больницу для умалишенных. На это старик ответил, указав на север, юг, восток и запад: «Здесь вы найдете больницу для умалишенных в любом направлении».

По словам генерала Херлберта, мистер Петригрю втайне сформировал роту молодых людей, которым он доверял и которые были готовы под его руководством спасти мистера Хора и обеспечить его личную безопасность, если на него нападет толпа.

Джон Куинси Адамс говорит в своем дневнике, отзываясь об этом происшествии: «Я одобряю все его поведение». Губернатор Бриггс, сообщая факты Законодательному собранию в специальном послании, говорит: «Поведение мистера Хора при данных обстоятельствах, судя по всему, было отмечено той рассудительностью, твердостью и мудростью, которые отличали его характер на протяжении всей его жизни». Мистер Эмерсон говорит в письме от 17 декабря 1844 года:

«Мистер Хор только что вернулся домой из Каролины и сегодня утром рассказал мне о своей поездке. Держался он, по моему суждению, превосходно, и в его рассказе были прекрасные героические моменты. Меня поразило одно выражение, относительно которого он заметил, что впоследствии немного пожалел о нем, поскольку оно могло прозвучать несколько хвастливо. Один джентльмен, бывший его большим другом, позвал его в отдельную комнату, чтобы сказать, что опасность со стороны простонародья возросла до такой степени, что он теперь должен настаивать на немедленном отъезде мистера Хора из города, и показал ему, где можно раздобыть экипаж и где можно безопасно остановиться по дороге на свою плантацию, до которой тот добрался бы на следующее утро. Мистер Хор поблагодарил его, но снова ответил, что не может и не станет уезжать и что он предпочтет, чтобы его проломленный череп кто-нибудь другой доставил в Массачусетс, чем привозить его домой целым и невредимым самому, в то время как его долг требует оставаться на месте. В газетах со ссылкой на чарлстонскую прессу пишут, что он согласился уехать: этого он не делал, но неизменно отказывался — шерифу и исполняющему обязанности мэра, своим друзьям и комитету Ассоциации Южной Каролины, и отправился в путь лишь тогда, когда они явились толпой с экипажами, чтобы сопроводить его к лодке, и ехать было необходимо — тогда он сам сел в карету, сочтя неуместным волочить его силой».

Я добавляю это письмо от доктора Эдварда Эверетта Хейла.

ХАЙЛЕНД-СТРИТ, 39, РОКСБЕРИ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС, 13 марта 1884 г.

Дорогой Хор:

Большое спасибо за мемуары об отце. Я был в Вашингтоне в тот день, когда он и ваша сестра вернулись из Чарлстона. Помню, как Гриннелл сообщил мне новости — и первым моим подлинным чувством в жизни, что неизбежно будет война, стало то, когда Гриннелл сказал на авеню: «Не знаю, может, нам лучше пресечь это сейчас же — и сражаться до конца». Первое общественное известие об этом деле на Севере появилось в моем письме в «Дейли Эдвертайзер», которое было перепечатано в Нью-Йорке, тогда как их собственные корреспонденты ничего не знали об изгнании.

Всегда ваш, ЭДВ. Э. ХЕЙЛ.

У меня есть разрешение доктора Веддера на публикацию сопутствующей переписки, которая так счастливо превращает в средство радостного примирения то, что столь долго оставалось — но больше не может оставаться — болезненным воспоминанием. Меня встретили в Чарлстоне с той восхитительной гостеприимностью, секрет которой в полной мере ведом лишь этому народу в целом мире.

ЧАРЛСТОН, ШТАТ ЮЖНАЯ КАРОЛИНА, 20 октября 1898 г. ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОРДЖУ Ф. ХОРУ.

Дорогой сэр:

В Чарлстоне существует Новоанглийское общество, которому сейчас исполнилось семьдесят шесть лет. У него славная история, среди его ежегодных ораторов был Даниэль Уэбстер. Празднование годовщины прибытия отцов-пилигримов является главным общественным и литературным событием нашего года. Я пишу, чтобы передать вам теплые приветствия от Общества и настоятельную просьбу стать нашим гостем на банкете в День отцов-основателей 22 декабря и выступить с речью на тему «Отмечаемый нами день» или любую другую по вашему выбору. Разумеется, для нас будет честью взять все расходы по вашему приезду на себя. Могу ли я осмелиться подчеркнуть, что ваше присутствие среди нас приобретет прекрасный смысл в связи с добрыми чувствами, столь счастливо царящими во всей нашей стране, и прошлым событием, столь памятным и печальным образом связавшим имя вашего почитаемого Отца с нашим Городом? Чарлстон охотно приветствовал бы почитаемого Сына так, чтобы это стерло прошлое.

Надеясь на благоприятный и скорый ответ, остаюсь с глубоким уважением к вам, ЧАРЛЬЗ С. ВЕДДЕР, президент.

ВУРСЕТЕР, ШТАТ МАССАЧУСЕТС, 26 октября 1898 г.

Мой дорогой сэр:

Уверен, вы не сомневаетесь, что я считаю для себя большой честью ваше приглашение от имени Новоанглийского общества Чарлстона, как глубоко тронут и обрадован тем, что вы говорите в сопроводительном письме. Я благодарю Бога за то, что дожил до этого дня и что моим глазам довелось увидеть народ всей страны вновь объединенным в привязанности, как в прежние времена.