Здесь я могу отметить, что в нашей стране тогда еще не получила полного развития та чудовищная нелепость, свидетелями которой мы стали в последние годы — национальные съезды двух партий, пытающиеся заседать посреди аудитории в двенадцать или пятнадцать тысяч человек; огромная толпа на галерках, часто шумная и порой истеричная, которая то и дело пытается вывести делегатов из равновесия, перекричать их и навязать им кандидатуры.
Немного позже, когда мы обсуждали недавние книги, я сослался на труд Жюля Симона об администрации Тьера. Бисмарк сказал, что Тьер во время переговоров о заключении договора в Версале произвел на него сильное впечатление; что он был патриотом; что в то время он казался римлянином среди византийцев.
Это заявление меня поразило. Если и существовал когда-либо человек, находящийся на противоположном от Бисмарка полюсе, то Тьер, безусловно, был именно таким человеком. Я изучил его как историка, наблюдал за ним как за государственным деятелем и беседовал с ним в обстановке светского общения; и он всегда казался — и до сих пор кажется — мне самым вредоносным из всех великих созидателей руин, порожденных Францией во второй половине девятнадцатого века, а это уже о многом говорит. Его политика заключалась в том, чтобы дискредитировать любое правительство, какое бы он ни застал, дабы его руины послужили ему постаментом; и хотя он, безусловно, проявил большое мастерство в смягчении бедствий, причиной которых он в столь малой степени являлся (прим. пер.: в оригинале 'did so much to cause' - сделал столь многое для их возникновения), вся его карьера была пагубной.
Своей «Историей Французской революции» он возродил худшую из революционных легенд, и особенно обожествление разрушения; своей «Историей Консульства и Империи» и перенесением праха Наполеона во Францию он эффективно возродил наполеоновскую легенду. Королева французов, бежавшая из Тюильри в 1848 году, была абсолютно права, упрекая его в подрыве конституционной монархии 1830 года; и никто не сделал больше него для разжигания и поддержания антигерманского духа, приведшего к франко-прусской войне.
Своими сочинениями, речами и интригами он способствовал свержению не только правления Бурбонов в 1830 году, но и правления Луи-Филиппа в 1848 году, Второй республики в 1851 году и Второй империи в 1870 году; и если бы он дожил до наших дней, то, несомненно, поступил бы так же и с нынешней Республикой.
Луи Блан, революционер иного дурного толка — столь распространенного во Франции, — который умеет разрушать, но НЕ способен созидать, как-то сказал мне, что «величайшая сила Тьера заключалась в том, что он выражал всеобщую, немыслящую народную глупость; так что после каждой его речи каждый дурак во Франции вскричал бы от восторга: „Mais, voilà mon opinion!“»
Несомненно, Бисмарк на тот момент был впечатлен искусством Тьера в ведении переговоров; но из воспоминаний различных официальных лиц, опубликованных позднее, совершенно очевидно, что его обычное мнение о Тьере отнюдь не выражалось в приведенном выше замечании.
Позже разговор зашел о путешествиях; и когда он заговорил о своем опыте поездок по различным уголкам Европы, я порекомендовал ему Америку как новое поле для наблюдений, в шутливой форме упомянув названный в его честь город и предложив ему отправиться с семьей на большом пароходе и, осмотрев наиболее интересные достопримечательности Соединенных Штатов, проследовать дальше вокруг света, завернув на Самоанские острова, о которых я недавно слышал его выступление в парламенте. После некоторых шутливых возражений против этого плана он сказал, что в молодости страстно любил путешествовать, но после смерти отца был вынужден посвятить себя приведению в порядок своего имения; с тех пор его государственные обязанности мешали ему много путешествовать; а теперь он утратил страсть к странствиям, обретя взамен желание осесть среди своей семьи.
Он говорил по-английски настолько безупречно, что я поинтересовался, сколько времени он провел в Англии. Он ответил: «Очень мало — по сути, всего два-три дня». Он совершил лишь два коротких визита: один из них много лет назад — кажется, он говорил, что в 1842 году, — а второй во время выставки 1862 года. Он казался весьма поражен красотой Англии и заметил, что, если бы его судьба сложилась там, он был бы очень счастлив в качестве английского сельского джентльмена; он не мог понять, почему англичане так склонны жить за пределами собственной страны. Он заговорил о разных англичанах и упомянул лорда Дафферина, который обедал с ним накануне, как об одном из самых умеренных в еде и питье людей из всех, кого ему доводилось видеть: тот выпил лишь немного кларета с водой. Когда же я заговорил о тех больших улучшениях, которые я заметил в Англии за последнюю четверть века, благодаря чему вся страна все больше и больше преображается в сад, он заметил, что подобное утверждение вряд ли придется по душе думающим англичанам; вряд ли они могут радоваться тому, что Англия все больше становится похожа на сад, «поскольку, — пояснил он, — кормить великую нацию из сада — это все равно что снабжать армию сдобными булочками».
Затем он остановился на том факте, что Великобритания становится все более зависимой в плане своего ежедневного хлеба от других стран, и особенно от Соединенных Штатов.
Затем разговор перешел на управление поместьями, и он с деланной, сердечной простотой заметил, что отец хотел видеть его священником; существовало пасторское место, стоившее, если память мне не изменяет, около полутора тысяч талеров в год, которое, по мнению его отца, следовало сохранить за семьей. Это привело к забавному обмену репликами между ним и княгиней по поводу того, как сложилась бы его жизнь при таких обстоятельствах, и завершилось его шутливым обращением к ней: «Ты, наверное, думаешь, что если бы я стал пастором, я был бы лучшим человеком». На что она ответила, что этого она говорить не станет; это было бы не вежливо. «Но, — продолжила она, — я скажу следующее: ты был бы более счастливым человеком».
Он упомянул некоторых из моих предшественников, весьма тепло отозвавшись о Байарде Тейлоре и Джордже Бэнкрофте; но и он, и княгиня особенно подчеркнули свои отношения с Мотли. Князь рассказал мне об их совместной жизни в Гёттингене и Берлине, а также о последующих визитах Мотли, во время которых тот неизменно становился гостем Бисмарка. Княгиня рассказала, что была одна тема, на которую ей всегда доставляло удовольствие поддразнивать Мотли, — его неопубликованный роман «Мерримаунт»; Мотли же остроумно защищался различными способами до тех пор, пока во время своего последнего визита, оказавшись прижатым к стене, не заявил, что все это чистейший миф; что он никогда не писал подобного романа.
Обед завершился, и наше собрание переместилось на террасу в задней части дворца канцлера, выходящую в парк, где он имел обыкновение совершать свои знаменитые полуночные прогулки. Были поданы кофе и сигары, а Бисмарку — трубка с длинным деревянным чубуком и большой фарфоровой чашкой. Это была массивная вещь; и с шутливым, извиняющимся видом он заметил, что, хотя другие могут курить сигары и сигареты, он хранит верность трубке, несмотря на то что на Филадельфийской выставке, как он слышал, большая немецкая трубка была вывешена среди томагавков, скальпирующих ножей и прочих реликвий варварства. Время от времени слуга наполнял его трубку заново, пока он рассуждал на различные темы — сначала о положении дел в Америке и Германии, затем о южноамериканских делах и борьбе между Чили и другими державами. Он выказал глубокое уважение к чилийцам и счел, что они обладают поистине выдающимися качествами.
Он заговорил о кораблестроении и продемонстрировал, как мне показалось, довольно глубокое знание основных связанных с этим вопросов. Он упомянул о превосходстве российских судов, поскольку используемая для них древесина гораздо лучше той, что обычно встречается в других местах. Что касается американских кораблей, он считал, что их строят, как правило, из худших пород дерева, и в результате их репутация пострадала.
Когда разговор вновь зашел о государственных деятелях, мое упоминание о Гладстоне не вызвало сколь-нибудь бурной реакции; но упоминание о Дизраэли, казалось, пробудило самые сердечные чувства.
Среди гостей был Лотар Бухер, которого Бисмарк в прежние времена повесил бы, если бы поймал, но который к тому времени стал самым доверенным агентом канцлера; и когда мы выходили вместе, Бухер сказал: «Ну что, что вы о нем думаете?» Мой ответ был: «Он кажется еще более великим человеком, чем я ожидал». «Да, — сказал Бухер, — и я один из тех, кто много и долго страдал, чтобы сделать его возможным». Я произнес: «Результат того стоит, не правда ли?» «Да, — последовал ответ, — бесконечно больше, чем стоит того».
Мой следующий визит носил совершенно особый характер. Однажды в миссию прибыл мистер Уильям Д. Келли из Пенсильвании, который больше всего на свете жаждал побеседовать с Бисмарком, особенно по поводу тарифа и биметаллизма, являвшихся в те самые дни злободневными вопросами. Я сказал мистеру Келли, что представить его императору гораздо проще, чем канцлеру, но мы посмотрим, что можно сделать. После этого я написал записку, в которой сообщил Бисмарку, кто такой мистер Келли — старейший член Палаты представителей по сроку службы, ведущий поборник протекционизма и биметаллизма; что он очень хочет обсудить эти темы с ведущими германскими авторитетами; и что, зная интерес князя к ним, я подумал, что он, возможно, не откажется встретиться с мистером Келли для короткой беседы. На это я получил сердечный ответ: «Обязательно приводите мистера Келли в четыре часа». Итак, в четыре часа мы появились во дворце и были приняты незамедлительно и радушно. Когда мы уселись, княц сказал: «Я очень сожалею, но через двадцать минут здесь должно состояться заседание нового прусского министерства, и я должен председательствовать на нем». Смысл этого был понятен, и разговор начался сразу же, причем я самоустранился, чтобы получить от него больше удовольствия. Через несколько секунд они уже вовсю обсуждали тарифный вопрос; и поскольку оба были убежденными протекционистами, они прекрасно ладили. Вскоре встал вопрос о биметаллизме в чеканке монет; и в этом они тоже сошлись. Примечательным было осуждение канцлером тех, кто с ним не соглашался; казалось, он чувствовал, что как капитан политических сил империи он имеет право на преданность всех честных членов парламента и по всем вопросам. Дискуссия затронула различные интересные аспекты, когда, заметив, что члены прусского министерства собираются в соседней комнате, я встал, чтобы уйти; на что княц, который, казалось, был крайне увлечен изложением как собственных взглядов, так и взглядов мистера Келли, произнес: «Нет-нет, пусть подождут». Новые министры потому ждали, а дискуссия о тарифах и биметаллизме разгорелась с еще большей силой. Проведя пятнадцать или двадцать минут в таком духе, я снова поднялся; но Бисмарк сказал: «Нет-нет, спешить некуда; давайте пройдемся прогуляться». После этого мы встали и вышли в сад. Когда мы на мгновение остановились, чтобы он мог снять свою фуражку, я заметил две большие фотографии с автографами под ними — одну лорда Биконсфилда, а другую короля Виктора Эммануэля; и, бросив взгляд на последнюю, я заметил надпись под ней:
Al mio caro cugino Bismarck. VITTORIO EMANUELE.
Бисмарк, заметив, что я смотрю на нее, сказал: «Он называет меня „кузеном“, потому что пожаловал мне свой орден Благовещения». Это замечание на мгновение удивило меня. Мне было трудно представить, что величайший человек Европы может придавать значение тому, имеет ли он право носить ленту ордена Благовещения или нет, и называет ли его какой-то король «кузеном». На мгновение он показался мне опустившимся на несколько более низкий уровень, чем тот, на котором он стоял; но, выйдя на открытое пространство и прогуливаясь взад и вперед по аллеям парка, он вновь вернулся к обсуждению великих материй. В ходе этого он довольно подробно остановился на причинах, приведших к частичной демонетизации серебра в империи; тут мистер Келли перебил его и спросил: «Но, князь, если вы так твердо верили в использование обоих драгоценных металлов, почему же вы допустили демонетизацию серебра?» «Ну, — ответил Бисмарк, — в те дни у меня было слишком много забот, и поскольку все вокруг утверждали, что Кампхаузен и —— — великие финансисты и что они досконально разбираются во всех этих вопросах, я позволил им действовать; но вскоре я понял, как говорят наши крестьяне о тех, кто пытается обмануть соседей, что в их горшках для обеда оказалась всего лишь кипяченая вода». Затем он продолжил обсуждать ошибки этих и других господ, прежде чем сам приложил руку к делу и изменил их политику. В его речи звучали любопытные намеки на различных лиц, чьи идеи его не устраивали, большинство из них — с юмором, но некоторые — с сарказмом. Наконец, после прогулки минут в двадцать, помня о министрах, столь долго ожидавших своего шефа, я настоял на том, что нам пора идти; после чего княц проводил нас до ворот и сердечно распрощался с нами.
Уходя оттуда, я сказал мистеру Келли, зная, что он иногда пишет письма для печати: «Конечно, что бы вы ни писали в Америку, вы проявите осторожность и не станете упоминать имена людей». «Разумеется, — ответил он, — об этом я, конечно, никогда и не подумаю». Но увы его благим намерениям! В пылу защиты протекционизма и биметаллизма все было забыто. Примерно две недели спустя по кабелю пришло полное изложение его беседы, причем все имена были названы, а высказывания Бисмарка в адрес коллег представлены весьма ярко. В результате большая часть немецкой прессы пришла в негодование от того, что Бисмарк позволил себе говорить в подобном тоне с иностранцем о столь выдающихся немцах, которые были его доверенными коллегами и оказали стране величайшие услуги; так что в течение нескольких дней «дело Келли» приковывало к себе огромное внимание общественности. Едва оно утихло, как мне из Государственного департамента в Вашингтоне пришло извещение о том, что в Берлин собирается весьма видный американский финансист; и мне было поручено обеспечить ему аудиенцию у канцлера, дабы можно было достичь каких-то договоренностей касательно биметаллизма. Должен признаться, что на фоне «дела Келли» эти инструкции меня остудили. К счастью, Бисмарк как раз в это время принимал свое обычное лечение в Киссингене, во время которого он всегда отказывался рассматривать любые деловые вопросы; однако по его возвращении в Берлин я направил ему записку с просьбой об аудиенции для этого специального американского представителя. Это повлекло за собой очень любезный ответ с выражением сожаления по поводу того, что канцлер настолько завален накопившимися делами и просит извинить его; однако министру финансов и различным другим членам кабинета было поручено принять американского агента и общаться с ним в полном объеме. Все это было прекрасно, но у меня были свои инструкции; и я счел себя обязанным написать снова, обратившись с более настойчивой просьбой. На это последовал ответ, решивший вопрос: канцлер сожалел, что у него слишком много работы, чтобы встретиться с этим джентльменом, но заявлял, что будет рад видеть американского министра в любое время, однако на данный момент должен быть избавлен от встреч с какими-либо аккредитованными лицами (прим. пер.: в оригинале 'unaccredited' — неаккредитованными/частными лицами).
Разумеется, после этого добавить было нечего; и специальному американскому агенту пришлось довольствоваться тем, чего он смог добиться в ходе бесед с различными министрами.
В свое оправдание за публикацию личных деталей в своих письмах мистер Келли ссылался на то, что было крайне важно, чтобы весь мир знал в точности, что великий канцлер сказал по столь важному вопросу. Как оказалось, рвение мистера Келли сослужило ему дурную службу; ибо если бы у специального агента была возможность обсудить этот вопрос с канцлером, мало сомнений в том, что Германия по крайней мере попыталась бы установить постоянный биметаллизм.
Каждый год во время моего пребывания там Бисмарк давал обед для дипломатического корпуса в день рождения императора. Стол тогда, как и теперь, накрывался в большом зале дворца канцлера — том самом зале, где проходила Берлинская конференция после русско-турецкой войны. Кульминационный момент каждого обеда наступал ближе к его концу, когда канцлер вставал и после короткой речи по-французски провозглашал здравицу в честь глав всех представленных там государств. За этим следовал тост за здоровье императора, произносимый старейшиной дипломатического корпуса, а вскоре после этого следовал переход к кофе и сигарам. Одна вещь на первый взгляд казалась несколько поразительной: когда Бисмарк поднимался, чтобы произнести тост, большая черная голова датского дога появлялась на столе по обе стороны от него; однако поведение собак было столь торжественным, что они нисколько не умаляли достоинства момента.
В курительной гости собирались группками, причем по возможности ближе к нашему хозяю. Во время одного из таких сборов он попросил меня объяснить грандиозный успех Карла Шурца в Америке. Мой ответ заключался в том, что до президентской кампании Линкольна, в которой Шурц принял столь деятельное участие, рабство всегда обсуждалось либо с конституционной, либо с филантропической точки зрения, причем ораторы стремились показать либо то, что оно противоречит фундаментальным принципам нашего правления, либо то, что оно является оскорблением человечности; однако Шурц обсуждал его по-новому, главным образом с философской точки зрения, показывая не только его враждебность американским идеям свободы и наносимый им вред самим рабам, но, что более важно, тот ущерб, который оно наносило стране в целом и прежде всего самим рабовладельческим штатам; и что при рассмотрении всех общественных вопросов он был философичен, красноречив и очевидно искренен. Бисмарк выслушал то, что я хотел сказать, а затем ответил: «Как немец, я горжусь Карлом Шурцем». Это поистине было признанием; ведь несомненно, что если бы Бисмарк мог поступить с Карлом Шурцем по своему усмотрению в 1848 или 1849 году, он бы его повесил.