Так и здесь, в Америке, демократы (так называемые, а на деле сторонники расширения рабства), воспользовавшись очень сильными и обоснованными народными настроениями в пользу Союза и стремясь снискать благосклонность в качестве национальной партии, прибегли к аналогичной уловке, обвинив аболиционистов в заговоре с целью разрушения Союза, часть общественного порицания за который они надеялись переложить на своих политических оппонентов, так называемых вигов, обвинив тех в укрывательстве и покровительстве аболиционистам. Виги же, подражая политике Карла II и под руководством покойного Дэниела Уэбстера, попытались обратить этот мнимый заговор себе на пользу, выступив еще более яростными спасителями Союза, чем даже демократы, и заклеймив аболиционистов с еще большим исступлением, — тем самым нагнетая в общественном сознании ужас перед воображаемой опасностью для Союза, во многом похожий на ужас английского народа во времена папистского заговора. У нас тоже были свои судебные процессы по обвинению в государственной измене (см. выше, с. 158–161); и если у нас не было кровавых казней, то вовсе не из-за отсутствия Сроггсов как на скамье подсудимых, так и вне ее.— Ред.
[79] За это он, вероятно, получил неплохую сумму денег.
[80] «Своим усердием в деле протестантизма он на время завоевал всеобщее одобрение по всей стране».— Athenæ, iv. 116.
[81] Это заявление о презрении к «грубому шуму» недавно повторил в Америке судья, чьи манеры и поведение на скамье подсудимых приближаются к манерам Сроггса настолько, насколько это терпят нынешние времена.— Ред.
[82] Из этого утверждения возникает подозрение в коррупции из корыстных побуждений; но я полагаю, что в данном случае Сроггсом двигала бескорыстная любовь к подлости.
[83] Роджер Норт, чье любопытное жизнеописание своего брата широко цитируется в этих мемуарах.— Ред.
[84] В то время требовалось не более пятидесяти томов. Ныне же юридическая библиотека, к сожалению, представляет собой «multorum camelorum onus» (груз для многих верблюдов).
[85] Подобная практика игры на слабостях судей, поддержания их в хорошем расположении духа лестью и уступчивостью, возможно, и осталась в прошлом в Англии, как подразумевает текст, но в Америке она все еще весьма распространена.— Ред.
[86] Отличительный знак королевских адвокатов. Барристеры носят мантии из простой ткани. Серджанты (высший ранг практикующих юристов), обладающие монополией на практику в Суде общих исков, который изначально обладал исключительной юрисдикцией по всем гражданским искам, имеют или имели в качестве своих знаков отличия шапочку, или бархатный берет (на который примерно в то время был заменен парик), и пестрые мантии.— Ред.
[87] Применявшиеся тогда часы работы, должно быть, были крайне неудобны для юристов в парламенте, так как все суды и обе палаты заседали с восьми утра и до полудня.
[88] Из-за столь раннего подъема ему приходилось после обеда совершать «краткую прогулку на тот свет».
[89] Роджер уверяет нас, что он не присвоил ни единой части сокровища, чем безмерно гордится.
[90] Этот титул принял Финч при назначении хранителем большой печати. Ноттингем превозносится Блэкстоуном и другими авторами по юриспруденции как «безупречный юрист» и как отец современной английской системы права справедливости. Его способности не подлежали сомнению, но в его политической карьере, как и у столь многих других «безупречных юристов», есть весьма темные пятна.— Ред.
[91] Перед нами один из многих английских прецедентов посягательства на право петиций — вещь отнюдь не чуждая нашей американской политике.— Ред.
[92] Тот же парламент уже подверг импичменту Сроггса. См. выше, с. 180.
[93] Здесь снова возникает старый предлог «развязывания войны», под которым у нас пытались превратить враждебность к закону о беглых рабах в государственную измену. См. выше, с. 158.— Ред.
[94] Пембертон, прекрасно зная, что для обоснования вынесения большое жюри обвинительного заключения должно быть представлено prima facie доказательство вины, проинструктировал их, что достаточно «вероятного основания для обвинения».— Ред.
[95] Под этим словом «пенсия», полагаю, следует понимать жалование лорда-хранителя во время нахождения в должности, а не пособие при выходе в отставку, как можно было бы подумать.
[96] Пембертон был назначен преемником Сроггса на посту главного судьи Суда королевской скамьи, но, оказавшись недостаточно услужливым, был переведен в другой суд.— Ред.
[97] «Когда сэр Ф. Норт стал лордом-хранителем после смерти графа Ноттингема, лорда-канцлера, я пошел поздравить его. Он человек крайне знающий, ученый и остроумный; к тому же, обладая прекрасной внешностью, простодушным и милым нравом, он весьма искусен в музыке, живописи, новой философии и политических науках».— Mem. i. 513. Говорят, судья Кейн — весьма образованный человек.— Ред.
[98] Главным препятствием для реформы права в Америке является материальная заинтересованность, которая, по мнению юристов, у них есть в сохранении старых злоупотреблений.— Ред.
[99] Епископ Бернет, историк.
[100] См. далее, жизнеописание Джеффриса, с. 302.
[101] Рассказ о тщетной попытке Гилфорда предотвратить это назначение можно найти в жизнеописании Райта, гл. xix.— Ред.
[102] Любопытно, что Роджер со всей серьезностью заявляет, что «он был исключен из списков тори и стал лавировать» («Life», i. 404).
[103] Life, ii. 179. Следует помнить, что в то время совет заседал во второй половине дня, между двумя и тремя часами — обед происходил вскоре после двенадцати, и небольшое опьянение от вина в тот час не было более предосудительным, чем в наше время между одиннадцатью и двенадцатью часами ночи.
[104] То обстоятельство, что Яков и Джеффрис выступали в качестве особых поборников веротерпимости (с целью внедрения папизма), сродни тому, как наши американские рабовладельцы выставляют себя защитниками прав собственности и особыми демократами в целях поддержания рабства, основанного на принципах, враждебных фундаментальной идее собственности и демократии.— Ред.
[105] Life, ii. 150, 153, 334.
[106] Лорд Кок утверждает, что в таком случае должен быть выдан ордер по совету Тайного совета, как в 32 году правления Генриха VIII, определенным названным врачам и хирургам, уполномочивающий их давать августейшему пациенту «potiones, syrupos, confectiones, laxitivas medicinas, clysteria, suppositoria, capitis purgea, capitis rasuram, fomentationes, embrocationes, emplastra» и т. д.; тем не менее королю не следует давать никаких лекарств иначе как по совету его совета; никакие лечебные средства не должны применяться, кроме тех, что записаны письменно, и они должны готовиться не аптекарем, а хирургами, названными в ордере.— 4 Inst. 251. Таковы были предосторожности времен, когда ни одна выдающаяся особа не умирала внезапно без подозрения на отравление. Даже про Карла II сначала говорили, будто его извели, чтобы расчистить путь папистскому преемнику, хотя, когда открылась правда, оказалось, что он сам примирился с римско-католической церковью.
[107] См. речь полностью. Life, ii. 192. В ней нет ничего особенно хорошего или плохого.
[108] Эвелин сообщает нам, что это был первый носорог, когда-либо завезенный в Англию, и что он был продан за две тысячи фунтов.
[109] Можно добавить — за его принципы тори и за потерю Америки для британской короны.— Ред.
[110] Сондерс был очень изобретателен; но в измышлении обвинений на службу тирании у него есть достойные соперники среди некоторых наших американских юристов.— Ред.
[111] Это не тот Уильям Джонс, о котором упоминается в жизнеописании лорда Норта, а человек иного характера, некий Эдвард Джонс.— Ред.
[112] Так, недавно мы видели, как пятерых жителей Филадельфии привлекли к ответственности за беспорядки за содействие исполнению закона этого штата об отмене негритянского рабства.— Ред.
[113] Можно сказать, что издания этих отчетов покойного серджанта Уильямса и нынешних ученых судей, мистера судьи Паттесона и мистера судьи Вогана Уильямса, снабженные превосходными примечаниями, воплощают все общее право Англии, разбросанное, должен признаться, довольно бессистемно.
[114] Это имя пишется не менее чем восемью различными способами: «Jeffries», «Jefferies», «Jefferys», «Jeffereys», «Jefferyes», «Jeffrys», «Jeffryes» и «Jeffreys», — и сам он писал его по-разному в разное время своей жизни; но последнее написание содержится в его патенте на пэрство, и в дальнейшем он всегда пользовался именно им.
[115] «Le roy s’avisera», королевское вето на законопроект, принятый обеими палатами.
[116] Роджер Ле Стрэндж был известным памфлетистом, одним из оракулов партии высокой церкви и тори, а также основателем первой английской газеты.— Ред.
[117] Описание этого процесса см. в жизнеописании Норта, лорда Гилфорда, выше, с. 210.
[118] См. выше, с. 220.
[119] См. жизнеописание Сондерса, выше, с. 261.
[120] Эвелин, 4 октября 1683 г.: «Сэр Джордж Джеффрис был повышен в должности, слывя человеком наименее сведущим, но отчаянно смелым».
[121] Статут 6-го года правления Эдуарда VI постановлял, что если какой-либо объявленный вне закона сдастся главному судье и т. д. в течение года, то он должен быть освобожден от объявления вне закона и получить право на присяжных.
[122] Burn. Own Times, i. 580. «Король сопроводил подарок советом, несколько необычным для короля, обращенного к судье: — „Милорд, поскольку лето жаркое, а вы отправляетесь в разъездной суд, я прошу вас не пить слишком много“».
[123] Дангерфилд был сообщником Оутса в качестве одного из лжесвидетелей по мнимому папистскому заговору.— Ред.
[124] О спорах между ними см. выше, с. 228–240.
[125] Выше, с. 230.
Этот суровый приговор был сурово приведен в исполнение. В тот день, когда Оутс был выставлен у позорного столба в Палас-Ярде, его безжалостно забрасывали камнями, и он подвергался некоторому риску быть разорванным на части; но в Сити его сторонники собрались в большом числе, подняли бунт и опрокинули позорный столб. Тем не менее они не смогли спасти своего любимца. Предполагали, что он попытается избежать ожидавшей его ужасной участи, проглотив яд. Поэтому все, что он едал и пил, тщательно проверялось. На следующее утро его вывели для прохождения первого бичевания. С раннего утра бесчисленные толпы заполняли все улицы от Олдгейта до Олд-Бейли. Палач наносил удары с необычайной суровостью, свидетельствовавшей о том, что он получил особые инструкции. Кровь текла ручьями. На какое-то время преступник выказал странную стойкость; но в конце концов его упорное мужество изменило ему. Его рев был ужасен. Он несколько падал в оброк; но бич продолжал опускаться. Когда его развязали, казалось, что он перенес все, что человеческий организм может выдержать без разрушения. Якова умоляли смягчить второе бичевание. Его ответ был краток и ясен: «Он вытерпит это до конца, если в его теле есть дыхание». Была предпринята попытка добиться заступничества королевы, но она с возмущением отказалась сказать хоть слово в пользу такого негодяя. Спустя всего сорок восемь часов Оутса снова выволокли из его подземелья. Он не мог стоять, и его пришлось волочить к Тайберну на волокуше. Он казался совершенно бесчувственным, и тори доносили, что он одурманил себя крепким спиртным. Человек, подсчитывавший удары во второй день, утверждал, что их было семнадцать сотен. Этот негодяй отделался жизнью, но столь чудом избежал смерти, что его невежественные и фанатичные поклонники сочли его выздоровление чудом и ссылались на него как на доказательство его невиновности. Двери тюрьмы затворились за ним. В течение многих месяцев он оставался в кандалах в самой темной дыре Ньюгейта. Говорили, что в своей камере он предался меланхолии и сидел целыми днями, издавая глубокие стоны, скрестив руки и надвинув шляпу на глаза. Не только в Англии эти события вызвали живой интерес. Миллионы римских католиков, ничего не знавших о наших институтах или наших фракциях, слышали, что на нашем острове свирепствовало преследование необычайной жестокости против приверженцев истинной веры, что многие благочестивые люди приняли мученическую смерть и что Тит Оутс был главным убийцей. Поэтому в отдаленных странах царила великая радость, когда стало известно, что божественное правосудие постигло его. Гравюры с его изображением, выглядывающим из позорного столба и корчившимся у хвоста телеги, распространялись по всей Европе; а авторы эпиграмм на многих языках насмехались над докторским титулом, который он претендовал получить от Саламантского университета, и замечали, что раз уж его лоб не умеет краснеть, то вполне разумно, чтобы покраснела его спина.
Ужасны были страдания Оутса, но они не равнялись его преступлениям. Тем не менее наказание, которому он подвергся, не может быть оправдано. Приговорив его к лишению духовного сана и пожизненному заключению, судьи, судя по всему, превысили свою законную власть. Они, несомненно, были компетентны назначить порку, и закон не устанавливал лимита числу ударов; но дух закона ясно гласил, что ни одно проступок не должен наказываться суровее самых тяжких фелоний. Худший фелоний мог быть только повешен. Судьи, как они полагали, приговорили Оутса к тому, чтобы его высекли до смерти. То, что закон был несовершенен, не является достаточным оправданием, ибо несовершенные законы должны изменяться легислатурой, а не извращаться трибуналами; и меньше всего закон должен извращаться с целью причинения пыток и уничтожения жизни. То, что Оутс был дурным человеком, не является достаточным оправданием, ибо виновные почти всегда первыми претерпевают те лишения, которые впоследствии используются как прецеденты для угнетения невинных. Так было и в настоящем деле. Безжалостное бичевание вскоре стало обычным наказанием за политические проступки не самого отягчающего характера. Люди приговаривались за опрометчиво сказанные против правительства слова к столь мучительной боли, что они с неподдельным усердием умоляли предать их суду по обвинению в преступлениях, караемых смертной казнью, и отправить на виселицу. К счастью, распространение этого великого зла было быстро остановлено революцией и той статьей Билля о правах, которая осуждает все жестокие и необычные наказания.— История Англии Маколея.
[127] Fox’s Hist. James, ii. 96.
[128] Маколей приводит следующее описание этого процесса:
«Когда процесс начался в Гилдхолле, толпа тех, кто любил и почитал Бакстера, заполнила зал суда. Рядом с ним стоял доктор Уильям Бейтс, один из самых выдающихся нонконформистских богословов. Два видных адвоката-вига, Поллексен и Уоллоп, выступали за ответчика. Поллексен едва успел начать свою речь перед присяжными, как главный судья разразился тирадой: „Поллексен, я хорошо вас знаю. Я поставлю на вас метку. Вы покровитель фракции. Это старый негодяй, раскольничий плуг, лицемерный злодей. Он ненавидит литургию. Ему подавай лишь пространное ханжество без книги“; и тут его милость закатил глаза, сплел руки и запел в нос, подражая тому, как, по его мнению, молился Бакстер: „Господи, мы твой народ, твой избранный народ, твой дорогой народ“. Поллексен мягко напомнил суду, что покойный монарх считал Бакстера заслуживающим епископского сана. „И что же этот старый болван тогда не взял его?“ — вскричал Джеффрис. Его ярость теперь дошла почти до безумия. Он назвал Бакстера собакой и поклялся, что будет вполне справедливо высечь такого злодея по всему городу.
Уоллоп вмешался, но преуспел не больше своего лидера. „Вы замешаны во всех этих грязных делах, мистер Уоллоп, — сказал судья. — Господам в мантиях должно быть стыдно помогать таким фракционным негодяям“. Адвокат предпринял еще одну попытку добиться того, чтобы его выслушали, но безрезультатно. „Если вы не знаете своего долга, — сказал Джеффрис, — я вас ему научу“.
Уоллоп сел, и сам Бакстер попытался вставить слово; но главный судья заглушил все возражения потоком сквернословия и инвектив, перемежаемых обрывками из „Хьюдибраса“. „Милорд, — сказал старик, — диссентеры сильно упрекали меня за то, что я с уважением отзывался об епископах“. — „Бакстер за епископов! — вскричал судья. — Какая забавная выдумка! Я знаю, что вы имеете в виду под епископами — таких же негодяев, как вы сами, киддерминстерских епископов, фракционных, сопливых пресвитериан!“ Бакстер снова попытался заговорить, и снова Джеффрис зарычал: „Ричард, Ричард, неужели ты думаешь, что мы позволим тебе отравлять суд? Ричард, ты старый плуг. Ты написал книг столько, что хватит нагрузить телегу, и каждая книга так же полна крамолы, как яйцо полно мяса. Милостью Божьей я займусь тобой. Я вижу множество твоих собратьев, ожидающих узнать, что станется с их могущественным доном. И вот там, — продолжал он, устремив свой свирепый взгляд на Бейтса, — там под твоим локтем сидит доктор этой партии. Но силой Всемогущего Бога я сокрушу вас всех!“
Бакстер умолк. Но один из младших адвокатов защиты предпринял последнюю попытку и взялся доказать, что слова, на которые жаловались, не выдержат того толкования, которое им придало обвинение. С этой целью он начал читать контекст. В тот же миг его заглушили криками: „Вы не смеете превращать суд в молитвенный дом!“ Из окружения Бакстера донесся звук плача. „Сопливые телята!“ — сказал судья.
Свидетели характеризовали обвиняемого, и среди них было несколько священников англиканской церкви. Но главный судья ничего не хотел слышать. „Как полагает ваша светлость, — сказал Бакстер, — разве хоть одна коллегия присяжных осудит человека по такому процессу, как этот?“ — „Ручаюсь вам, мистер Бакстер, — сказал Джеффрис. — Не беспокойтесь об этом“. Джеффрис оказался прав. Шерифы были орудием правительства. Присяжные, отобранные шерифами из числа самых яростных фанатиков партии тори, посовещались на мгновение и вынесли вердикт о виновности. „Милорд, — сказал Бакстер, покидая зал суда, — некогда существовал главный судья, который обошелся бы со мной совсем иначе“. Он намекал на своего ученого и добродетельного друга, сира Мэтью Хейла. „В Англии нет ни одного честного человека, — сказал Джеффрис, — который не считал бы тебя плугом“.
[129] Примечательно, что первым судьей общего права, возведенным в пэрство в качестве такового, был этот печально известный Джеффрис. Мы говорим о лорде Коке, лорде Хейле и так далее о других главных судьях, но они были лордами просто по своим фамилиям и в силу своей должности, а не пэрами.— Ред.