«Искусственный свет: Его влияние на цивилизацию»

Месье: Вы часто развлекаете нас рассказами о новых открытиях. Позвольте мне сообщить публике через вашу газету об одном открытии, которое было недавно сделано мной и которое, как мне представляется, может иметь большую пользу.

На днях вечером я находился в высшем обществе, где была представлена новая лампа господ Кенке и Ланжа, которая вызвала всеобщее восхищение своим великолепием; однако возник общий вопрос: не находится ли потребляемое ею масло в прямом соответствии с даваемым ею светом, и в этом случае от ее использования не будет никакой экономии. Никто из присутствующих не смог удовлетворить нас в этом пункте, который, как все согласились, следовало бы знать, поскольку было весьма желательно уменьшить, если возможно, расходы на освещение наших жилищ, когда всякая другая статья семейных расходов столь сильно возросла. Я был рад видеть эту всеобщую заботу об экономии, ибо я чрезвычайно люблю экономию.

Я отправился домой и в постель через три или четыре часа после полуночи, с головой, полной этой темы. Случайный внезапный шум разбудил меня около 6 часов утра, когда я с удивлением обнаружил, что моя комната залита светом, и сначала вообразил, что в нее внесли множество тех самых лампочек; но, протерев глаза, я заметил, что свет проникает сквозь окна. Я встал и выглянул наружу, чтобы посмотреть, в чем может быть причина, и увидел солнце, только что поднимающееся над горизонтом, откуда оно обильно изливало свои лучи в мою комнату, так как мой слуга по небрежности забыл накануне вечером закрыть ставни.

Я посмотрел на свои часы, которые идут очень хорошо, и обнаружил, что было всего 6 часов; и все еще считая чем-то необычным то, что солнце встает так рано, я заглянул в альманах, где обнаружил, что это час, указанный для его восхода в тот день. Я заглянул и дальше и обнаружил, что оно должно вставать еще раньше каждый день вплоть до конца июня и что ни в одно время года его восход не задерживался так долго, как до 8 часов.

Ваши читатели, которые вместе со мной никогда не видели никаких признаков солнечного света до полудня и редко обращают внимание на астрономическую часть альманаха, будут столь же изумлены, как и я, когда услышат о столь раннем восходе солнца, и особенно когда я уверю их, что оно дает свет сразу же по своем восходе. Я убежден в этом. Я уверен в своем факте. Нельзя быть более уверенным ни в каком факте. Я видел это своими собственными глазами. И, повторив это наблюдение три последующих утра, я неизменно обнаруживал абсолютно тот же результат.

Затем он продолжает в том же духе, показывая, что ученые люди ему не верили, и указывая на трудности, с которыми сталкивается первопроходец. Он выдвинул жизненно важный аргумент, показав, что если бы его не разбудили так рано, он проспал бы на шесть часов дольше при солнечном свете, а взамен прожил бы шесть часов следующей ночи при свечах. Затем он призвал «малую арифметику», которой владел, и произвел некоторые серьезные расчеты. В качестве основы для своих расчетов он принял предположение, что в Париже живут сто тысяч семей и каждая тратит по полфунта свечей за ночь. Он показал, что в период с 20 марта по 20 сентября можно сэкономить 64 000 000 фунтов воска и сало, что эквивалентно 18 000 000 долларов.

После этих серьезных расчетов он в забавной форме предложил средства для принудительного внедрения летнего времени. Очевидно, было необходимо будить ленивцев, и его предложения включали использование пушек и колоколов. Кроме того, он предложил ограничить каждую семью одним фунтом свечей в неделю, запретить проезд экипажей после захода солнца, за исключением экипажей врагов (врачей), и ввести налог на каждое окно, имевшее ставни. Его заключительный абзац был следующим:

За великую пользу этого открытия, столь свободно переданного и подаренного мною обществу, я не требую ни места, ни пенсии, ни исключительной привилегии, ни какого-либо иного внимания вообще. Я ожидаю лишь того, чтобы мне принадлежала честь этого. И все же я знаю, что найдутся мелкие, завистливые умы, которые, как обычно, станут отрицать это за мной и говорить, что мое изобретение было известно древним, и, возможно, они приведут отрывки из старых книг в доказательство этого. Я не стану спорить с этими людьми о том, что древние не знали, будто солнце встает в определенные часы; у них возможно были, как и у нас, альманахи, предсказывавшие это; но отсюда вовсе не следует, будто они знали, что оно дает свет сразу по своем восходе. Вот что я утверждаю в качестве своего открытия. Если древние и знали это, то это могло быть давно забыто; ибо это определенно было неизвестно современникам, по крайней мере парижанам, для доказательства чего мне нужно использовать лишь один ясный и простой аргумент. Они столь же образованный, рассудительный и благоразумный народ, как и любой другой в мире, и все они, подобно мне, называют себя любителями экономии и, учитывая множество тяжелых налогов, взимаемых с них по необходимости государства, имеют поистине вескую причину быть экономными. Я утверждаю, что столь разумный народ при таких обстоятельствах не мог бы так долго жить при дымном, нездоровом и чудовищно дорогом свете свечей, если бы они действительно знали, что могут получить столько чистого света солнца даром.

Забавное письмо Франклина преследовало серьезную цель, ибо в 1784 году семейные расходы сильно возросли, а адекватное освещение с помощью свечей стоило в те дни очень дорого. Однако за последние сто тридцать пять лет условия колоссально изменились. Большая часть населения живет в более темных городах. Колеса прогресса должны крутиться непрерывно, чтобы обуздать стоимость жизни, которая неуклонно растет вверх из-за добавления удобств и предметов роскоши. Более того, стоимость света настолько уменьшилась, что в настоящее время он является не только второстепенным фактором, но во многих случаях фактически приносит дивиденды в торговле и промышленности. Он приносит дивиденды другого рода в социальных и образовательных аспектах дома, библиотеки, церкви и художественного музея. Перевод часов на летнее время имеет много привлекательных сторон, но стоимость дневного света и ценность искусственного света являются важными соображениями.

Стоимость топлива для осветительных целей не может быть тщательно сопоставлена на протяжении ряда лет без учета колеблющейся покупательной способности денег, что было бы слишком сложно для рассмотрения здесь. Тем не менее интересно сделать краткий обзор за прошедшее столетие. С 1800 по 1845 год китовое масло продавалось примерно по 0,80 доллара за галлон, но после этого периода его стоимость увеличилась, по-видимому, из-за растущего дефицита, пока не достигла цены в 1,75 доллара за галлон в 1855 году. К счастью, примерно в это время была открыта нефть, так что масляная лампа не превратилась в предмет роскоши. С 1800 по 1850 год сальные свечи продавались примерно по 20 центов за фунт. Поскольку в фунте было шесть свечей, и учитывая, что каждая свеча горела около семи часов, свет от одной свечи обходился примерно в 1/2 цента в час. С 1850 по 1875 год сальные свечи продавались по средней цене примерно 25 центов за фунт. Может быть интересно узнать, что большая спичка испускает примерно столько же света, сколько горящая свеча, а так называемая безопасная спичка — примерно в три раза меньше.

Час свечи — это общее количество света, испускаемое стандартной свечой за один час, а часы свечей в любом случае получаются путем умножения силы света источника на часы горения. Аналогичным образом выданные люмены, умноженные на часы работы, дают люмен-часы. Считается, что стандартная свеча испускает количество света, примерно равное 10 люменам. Восковая свеча будет испускать примерно столько же света, сколько спермацетовая свеча, но потребит примерно на 10 процентов меньше массы материала. Сальная свеча будет испускать примерно такое же количество света при расходе примерно на 50 процентов больше. Сальная свеча вышла из употребления.

С появлением керосина, получаемого путем дистилляции нефти, в употребление вошла камфарная лампа. Керосин стоил около 80 центов за галлон в течение первых нескольких лет своего внедрения. Цена керосина в среднем составляла около 55 центов за галлон в период между 1865 и 1875 годами. В следующее десятилетие она упала примерно до 22 центов за галлон, а в период между 1885 и 1895 годами продавалась по цене до 13 центов.

Искусственный газ в 1865 году продавался приблизительно по 2,50 доллара за тысячу кубических футов; между 1875 и 1885 годами — по 2,00 доллара; между 1885 и 1895 годами — по 1,50 доллара.

Совокупный эффект снижения стоимости топлива или электрической энергии для источников света и больших успехов в производстве света дал домовладельцу, например, постоянно возрастающее количество света за те же деньги. Например, семья, которая столетие назад проводила два или три часа при свете одной свечи, теперь наслаждается значительно большим количеством света в той же комнате за ту же цену. Интересно проследить влияние этого сильно уменьшающейся стоимости света в доме. Для простоты свет свечи будет сохранен в качестве единицы измерения, а стоимость света для дома будет считаться примерно одинаковой на протяжении всего рассматриваемого периода. Фактически сумма денег, которую среднестатистический домовладелец тратит на освещение, оставалась довольно постоянной на протяжении всего прошлого века, но по мере того как шли годы, он наслаждался более продолжительным периодом искусственного света и большим количеством света. Ниже приведена таблица приближенных значений, которая показывает освещение, получаемое за 20,00 долларов в год на протяжении прошлого века, за исключением электричества:

YearHours per nightEquivalent of

light in candlesCandle-hours per nightper year

180035155,500 185038248,700 18603113312,000 18703226624,000 18803.53612646,000 189045020073,000 19005154770280,000

Из вышесказанного видно, что за столетие эквивалент свечи, получаемый за ту же стоимость для домовладельца, увеличился по меньшей мере в тридцать раз, в то время как часы, в течение которых используется этот свет, увеличились почти вдвое. Другими словами, в девятнадцатом веке количество часов свечей, получаемых за 20,00 долларов в год, увеличилось примерно в пятьдесят раз. Иными словами, стоимость света в конце века составляла около одной пятидесятой от стоимости света свечи в начале века. Один авторитетный специалист при подсчете расходов на освещение для домовладельца в крупном городе этой страны заявил, что

одновременно с увеличением на 1700 процентов количества ночного освещения американской семьи в средних условиях, использующей газ для света, произошло сокращение стоимости годового освещения на 34 процента или примерно на 7,50 долларов в год; и что стоимость освещения за единицу света — час свечи — составляет теперь лишь 2,8 процента от того, что было в первой половине девятнадцатого века. Ни одна другая домашняя потребность не была удешевлена и улучшена в такой степени за последнее столетие.

В целом потребитель света воспользовался этим снижением, увеличив количество используемого света и продолжительность периода его применения. Таким образом, значительно сниженная стоимость света оказала заметное социологическое и экономическое влияние.

После того как Мердок произвел свою первую установку газового освещения на промышленном предприятии в начале девятнадцатого века, он опубликовал сравнение расходов на эксплуатацию с расходами на освещение свечами. Он рассчитал затраты на свет, эквивалентные 1000 часов свечей, следующим образом:

1000 candle-hours

Gas-lighting at a rate of two hours per day$1.95 Gas-lighting at a rate of three hours per day1.40 Candle-lighting6.50

Видно, что более долгие часы горения снижают стоимость газового освещения за счет уменьшения доли накладных расходов. При освещении свечами таких факторов нет, так как вся «установка» целиком сгорает. Это ранний пример, для которого сохранились достоверные записи. В настоящее время определенное количество света, получаемое за 1,00 доллар с помощью эффективных ламп с вольфрамовой нитью, обходится в 2,00 доллара при получении от керосинового пламени и примерно в 50,00 долларов при получении от сжигания свечей.

Для того чтобы получить стоимость эквивалентного количества света на протяжении прошедшего века, необходимо рассмотреть очень многие факторы. Очевидно, результаты, полученные разными людьми, будут различаться из-за неизбежного фактора субъективной оценки; тем не менее следующий список приближенных значений по меньшей мере укажет тенденцию изменения цены света на протяжении века или более быстрого развития производства света. При выполнении расчетов использовались справедливое среднее розничных значений цен на топливо и электрическую энергию, а также средняя световая отдача задействованных источников света. Цифры относятся в особенности к этой стране.

Таблица, показывающая общую приблизительную стоимость 1000 часов свечей для различных периодов

Per 1000

candle-hours

1800 to 1850,sperm-oil$2.40 tallow candle5.00 1850 to 1865,kerosene1.65 tallow candle6.85 1865 to 1875,kerosene.75 tallow candle6.25 gas, open-flame.90 1875 to 1885,kerosene.25 gas, open-flame.60 1885 to 1895,kerosene.15 gas, open-flame.40 1895 to 1915,gas mantle.07 carbon filament.38 metallized filament.28 tungsten filament (vacuum).12 tungsten filament (gas-filled).07

В наши дни стоимость жизни привлекает к себе значительное внимание, и интересно сравнить с ней стоимость освещения. В следующей таблице сопоставляются цены на продукты питания и электрическое освещение за двадцать лет, предшествовавших недавней войне. Благодаря этому из рассмотрения исключаются крупные потрясения, вызванные войной, однако следует отметить, что с 1914 года цены на продукты питания сильно возросли, в то время как стоимость электрического освещения существенно не изменилась. Стоимость каждого товара принята за сто единиц для 1894 года, но, конечно, фактическая стоимость жизни для домовладетеля примерно в сто раз больше стоимости электрического освещения.

YearFoodElectric

lighting

1894100100 18968092 18989290 190010085 190211377 190411077 190611557 190812830 191013828 191214423 191414517

Одной из особенностей электрического освещения, которая озадачивает потребителя и дает политикам повод кричать о «дискриминации» и «несправедливости» со стороны компании коммунального обслуживания, является большой разброс тарифов. Никакой дискриминации или несправедливости нет, когда домовладелец, например, должен платить за свое освещение больше, чем платит фабрика. Тарифы зависят не только от «спроса», но и от периода, в который этот спрос возникает. Освещение жилых домов в основном ограничивается определенными часами с 5 до 9 вечера, и в это время наблюдается большой «пик» спроса. Центральные станции должны иметь оборудование, доступное для этого кратковременного спроса, и большая часть мощности оборудования остается неиспользованной в течение остальной части дня. Фабрика, которая использует электричество в течение всего дня или ночи либо того и другого вместе, помогает обеспечивать эффективную работу центральной станции. Оборудование, необходимое для подачи электроэнергии на фабрику, работает в течение долгих часов. Мало того, что эти накладные расходы для фабрик и многих других потребителей значительно меньше, чем для домовладетеля, расходы на ведение бухгалтерского учета, снятие показаний счетчиков и т. д. примерно одинаковы для всех классов потребителей. Поэтому данная статья расходов является ощутимой в счете мелкого потребителя.

Конечно, общественность не осознает, что колоссальное снижение стоимости освещения за прошедшее столетие в значительной степени обусловлено тем фактом, что осветительная промышленность выросла в масштабах. Увеличение производства отвечает за часть этого снижения, а наука — за значительную его часть. Последняя, будучи призвана на помощь производителям, которые благодаря своим масштабам имеют больше возможностей тратить время и ресурсы на научные разработки, ответила многочисленными улучшениями, которые повысили эффективность производства света. Некоторые цифры Бюро переписи населения могут представлять интерес. Они приведены за 1914 год, чтобы избежать ненормальных условий, вызванных недавней войной. Данные, относящиеся к производству газа для продажи и не включающие частные установки, выглядят следующим образом за 1914 год для этой страны:

Number of establishments1,284 Capital$1,252,421,584 Value of products (gas, coke, tar, etc.)$220,237,790 Cost of materials$76,779,288 Value added by manufacture$143,458,502 Value of gas$175,065,920 Coal used (tons)6,116,672 Coke used (tons)964,851 Oil used (gallons)715,418,623 Length of gas mains (miles)58,727 Manufactured products sold Total gas (cubic feet)203,639,260,000 Straight coal gas (cubic feet)10,509,946,000 Carbureted water gas (cubic feet)90,017,725,000 Mixed coal- and water-gas (cubic feet)86,281,339,000 Oil gas (cubic feet)16,512,274,000 Acetylene (cubic feet)136,564,000 Other gas, chiefly gasolene (cubic feet)181,412,000 Coke (bushels)114,091,753 Tar (gallons)125,938,607 Ammonia liquors (gallons)50,737,762 Ammonia, sulphate (pounds)6,216,618

Разумеется, лишь небольшая доля всего производимого газа используется для освещения.

Согласно данным Геологической службы США, объемы газа, проданного в этой стране в 1917 году, были следующими:

Coal-gas42,927,728,000cubic feet Water-gas153,457,318,000" " Oil-gas14,739,508,000" " Byproduct gas131,026,575,000" " Natural gas795,110,376,000" "

В 1914 году в этой стране было рафинировано 38 705 496 баррелей (каждый по пятьдесят галлонов) осветительных масел, и их стоимость составила 96 806 452 доллара. Около половины этого количества было экспортировано. В 1914 году стоимость всех свечей, произведенных в этой стране, составляла около 2 000 000 долларов, что равнялось примерно половине стоимости свечей, произведенных в 1909 и 1904 годах. В 1914 году стоимость спичек, произведенных в этой стране, составила 12 556 000 долларов. Этот показатель неуклонно рос с 429 000 долларов в 1849 году. В 1914 году стекольная промышленность этой страны изготовила 7 000 000 ламп, 70 000 000 абажуров (цилиндров), 16 300 000 фонарных стекол, 24 000 000 плафонов, абажуров и других газовых изделий. Было изготовлено много миллионов других осветительных принадлежностей, но, к сожалению, они не классифицированы.

Некоторые данные, относящиеся к государственным электростанциям и электросетям Соединенных Штатов за 1907 и 1917 годы, заключаются в следующем:

19171907

Number of establishments6,5414,714 Commercial4,2243,462 Municipal2,3171,562 Income$526,886,408$175,642,338 Total horse-power of plants12,857,9984,098,188 Steam engines8,389,3892,693,273 Internal combustion engines 217,18655,828 Water-wheels4,251,4231,349,087 Kilowatt capacity of generators9,001,8722,709,225 Output in millions of kilowatt-hours25,4385,863 Motors served (horse-power)9,216,3231,649,026 Electric-arc street-lamps served256,838.... Electric-filament street-lamps served 1,389,382....

В целом наблюдается большой рост по различным позициям за представленное десятилетие. Выработка электроэнергии центральными станциями удвоилась за пять лет с 1907 по 1912 год и снова удвоилась за следующие пять лет с 1912 по 1917 год. Уличные фонари не учитывались в отчетах за 1907 год, но в 1912 году государственными компаниями обслуживалось 348 643 дуговые лампы. К 1917 году количество дуговых ламп сократилось до 256 838. С другой стороны, в 1912 году обслуживалось 681 957 электрических лампочек накаливания для уличного освещения, количество которых удвоилось и составило 1 389 382 в 1917 году. Стоимость строительства и оборудования этих центральных станций в 1917 году составила в общей сложности более 3 000 000 000 долларов.

Хотя непосредственной угрозы истощения запасов угля и нефти нет, оно неуклонно приближается. И по мере уменьшения запасов топлива для производства газа и электричества стоимость освещения может возрасти. Общее количество нефти, имеющейся в известных нефтяных месторождениях этой страны в настоящее время, оценивается различными экспертами в пределах от 5 000 000 000 до 20 000 000 000 баррелей, причем наилучшая оценка составляет около 7 000 000 000 баррелей. Годовое потребление в настоящее время составляет около 400 000 000 баррелей. Эти цифры не учитывают нефть, которая может быть получена путем дистилляции из богатых сланцевых отложений. По-видимому, этот источник даст сто миллиардов баррелей нефти. Аналогичным образом запасы угля сокращаются, а потребление растет. В 1918 году из шахт было отгружено более полумиллиарда тонн угля. Добыча природного газа, возможно, достигла своего пика, и в силу его связи с залежами угля и нефти его запасы ограничены.

Хотя для освещения используется лишь часть общего объема производства газа, нефти и угля, ограниченность запасов этих продуктов подчеркивает целесообразность освоения огромных гидроэнергетических ресурсов этой страны. Нынешнее поколение не будет испытывать жесткого давления из-за сокращения запасов газа, нефти и угля, но оно может извлечь выгоду из поощрения и даже требования развития гидроэнергетики. Более того, наш долг перед последующими поколениями заключается в том, чтобы обуздать реки и даже приливы и отливы, дабы остальные ресурсы сохранялись как можно дольше. Наука будет продолжать создавать более эффективные источники света, но стоимость света в конечном счете зависит от стоимости энергии, подаваемой к этим лампам. В настоящее время гидроэнергетика является надежным оплотом.

XVII

СВЕТ И БЕЗОПАСНОСТЬ

Установлено, что жизнь и имущество на открытом воздухе ночью безопаснее при надлежащем освещении, чем при ненадлежащем. Отделы полиции в крупных городах подтвердят, что уличное освещение является мощным союзником и что преступность подпитывается темнотой. Но при подсчете стоимости уличного освещения в наши дни сколько людей учитывают ценность безопасности для жизни и имущества, а также экономию, обусловленную сокращением численности полиции, необходимой для патрулирования городов и посёлков? Из-за необходимости затемнения улиц в целях снижения опасности воздушных налётов Лондон испытал резкий рост числа несчастных случаев на улицах, что продемонстрировало практическую ценность уличного освещения с точки зрения предотвращения аварий.

Во время войны, когда подлые предатели и агенты врага наносили удары по промышленности, значение освещения было дополнительно осознано промышленными предприятиями, в результате чего для их защиты было установлено прожекторное освещение. По всеобщему согласию эта новая фаза получила название «защитного освещения». Вскоре после вступления этой страны в недавнюю войну военная разведка США создала Отдел защиты предприятий, который во время войны имел тридцать три районных отделения и уделял внимание тридцати пяти тысячам промышленных предприятий, занятых в производстве военных материалов. Защитное освещение было рано признано этим отделом очень мощным средством обороны, и оно нашло широкое применение. Например, Эдмунд Ли, начальник отдела, обсуждая ценность наружного освещения, заявил:

Иллюстрацией нашей работы в этой связи является случай с пороховым заводом стоимостью 80 000 000 долларов недавней постройки. Мы организовали прокладку всех проводов под землей. В дополнение к обычному освещению на соседнем холме имеется большой прожектор, который может держать под контролем любую часть зданий и территории. Каждые триста метров находится смотровая вышка с прожектором на крыше. Эти прожекторы предназначены для использования только в экстренных случаях. Каждая вышка имеет телефонную связь, соединенную друг с другом. Люди на вышках имеют обзор экстерьеров зданий, которые все хорошо освещены, а люди в зданиях смотрят через двор на освещенную линию забора и таким образом получают силуэт людей или предметов между ними. Самые жизненно важные части зданий окружены тремя заграждениями. В близлежащем лесу подлесок был расчищен и уничтожен. Стволы и сучья деревьев были побелены. Ни один человек не может пройти среди этих деревьев или между деревьями и заводом так, чтобы не быть увиденным в силуэте... Я прямо заявляю, что не знаю ничего столь же мощного для хорошей обороны, как хорошее освещение, и в то же время столь мало понимаемого.

Без такого защитного освещения потребовалась бы целая армия людей для обеспечения безопасности этого единственного жизненно важного завода; тем не менее очевидно, что стоимость защитного освещения составляла ничтожную часть стоимости предприятия, которое оно страховало от повреждения и разрушения.

Соединенные Штаты участвовали в недавней войне в течение девятнадцати месяцев, и за это время их войска понесли около 400 000 потерь. Это составляло около 250 000 в год, включая потери в бою, на море, а также от болезней, ранений и несчастных случаев. Каждый прочувствовал масштабы этого уровня потерь, поскольку либо его собственный дом, либо дом друга был омрачен одной или несколькими из этих трагедий за девятнадцать месяцев. Однако Р. Э. Симпсон из страховой компании Travelers заявил, что:

В течение одного года в этой стране количество несчастных случаев из-за неадекватного или неправильного освещения превышает годовой показатель наших военных потерь.

Это поразительное сравнение, подчеркивающее аспект освещения, который давно признан экспертами, но в целом игнорируется промышленностью и общественностью. Это состояние, несомненно, в значительной степени обусловлено отставанием надлежащего использования искусственного освещения от быстрого роста скученности в промышленности и в общественных местах.

Предотвращение несчастных случаев — важный аспект современной жизни, которому необходимо уделять больше внимания. На основе опубликованных статистических данных и консервативных оценок был сделан вывод о том, что в этой стране ежегодно погибает или становится инвалидами примерно 25 000 человек, 500 000 получают серьезные ранения и 1 000 000 получают легкие травмы. Переведя эти цифры с помощью показателей тяжести несчастных случаев, г-н Симпсон подсчитал, что в общей сложности теряется 180 000 000 рабочих дней в год. Это эквивалентно потере услуг 600 000 человек за полный год из 300 рабочих дней. Эта потеря распределена по всей стране, и поэтому ее масштабы не очевидны, за исключением статистических данных. Разумеется, причины несчастных случаев многочисленны, но среди средств предотвращения важное значение имеет правильное освещение.

По данным некоторых авторитетов, по меньшей мере 18 процентов этих несчастных случаев обусловлены дефектами освещения. На этой основе услуги 108 000 человек в качестве производителей и получателей заработной платы в настоящее время постоянно теряются из-за того, что освещение недостаточно или ненадлежащим образом организовано для безопасности работников. Если бы труд 108 000 человек в течение полного года можно было направить на добычу угля, то к годовой добыче прибавилось бы 130 000 000 миллионов тонн угля; и потребовалось бы всего 10 000 тонн для обеспечения адекватного освещения этой армии людей, работающих полный год по десять часов каждый день.

Статистические данные, полученные в рамках британской системы компенсации работникам, показывают, что 25 процентов несчастных случаев были вызваны неадекватным освещением промышленных предприятий.

Много было сказано и реально сделано относительно экономии топлива за счет сокращения освещения, но эта экономия легко может обернуться огромным убытком. Например, 25-ваттная электрическая лампа может работать десять часов в день в течение целого года за счет одной восьмой части тонны угля. Предположим, что эта лампа находится над лестницей или в любом жизненно важном месте и что в результате ее выключения происходит хотя бы один несчастный случай, связанный с потерей всего одного рабочего дня работника. Если бы за этот один день можно было добыть уголь, то за десять часов было бы добыто достаточно угля для работы лампы в течение тридцати двух лет. Ничтожная стоимость освещения также видна по распределению потребления топлива для отопления, приготовления пищи и освещения в доме. Из общего количества топлива, потребляемого в доме для этих целей, 87 процентов идет на отопление, 11 процентов на приготовление пищи и 2 процента на освещение. Количество угля, используемого для целей освещения в целом, составляет около 2,5 процента от общего потребления угля, так что видно, что сокращение освещения в лучшем случае не может сэкономить много топлива; а на деле оно может привести к большим экономическим потерям. Заменив неэффективные лампы и арматуру эффективным осветительным оборудованием, а также моя окна и устройства искусственного освещения, можно добиться реальной экономии.

Неправильное освещение может вызывать столько же несчастных случаев, сколько и неадекватное, и в промышленности, и на улицах неправильное использование света налицо. Слепящий эффект яркого источника света легко доказать, если посмотреть на солнце. Через несколько моментов ощущается сильный дискомфорт, и при отведении взгляда от этого яркого источника глаза временно ослепляются остаточными изображениями. Когда это происходит на заводе в результате вглядывания в незащищенный источник света, рабочий может получить травму от движущегося оборудования, споткнувшись о предметы и самыми разными другими способами. Незатененные источники света слишком широко распространены в промышленности. Неправильное освещение способно вызывать глубокие тени, в которых может скрываться множество опасностей. На улице ослепляющий свет автомобильных фар встречается очень часто, и практически каждый может подтвердить на собственном опыте опасности слепящего света. Даже слепящие фары локомотивов становились причиной множества несчастных случаев.

К сожалению, естественное освещение вне помещений не находилось под контролем человека, и он принимал его таким, каково оно есть. Небо представляет собой безвредный источник света при взгляде на открытом воздухе, а солнце находится в таком положении, что обычно легко избежать взгляда на него. Оно настолько интенсивно слепит, что человек бессознательно избегает смотреть прямо на него. Эти условия в определенной степени ответственны за равнодушие и даже невежество человека в отношении основ безопасного освещения. Когда у него появляется искусственный свет, которым он может управлять, он либо игнорирует его, либо из-за менее резкого слепящего действия неправильно использует его и свое зрение, сам того не осознавая. Большое количество зрительного переутомления и постоянных проблем со зрением проистекает из злоупотребления глазами из-за неправильного освещения. Например, близорукость часто объясняется недостаточным освещением, из-за которого глазам приходится находиться близко к работе или читаемой странице. Неправильное или неадекватное освещение особенно сильно влияет на глаза, не до конца развитые в росте и функциях, и было показано, что с улучшением освещения процент близорукости в школах снизился. Более того, было показано, что там, где освещению и зрению не уделялось особого внимания, процент близорукости возрастал по мере перехода в следующий класс. В этой стране насчитывается двадцать миллионов школьников, чье будущее зрение находится в руках тех, кто обладает юрисдикцией над освещением и зрением. В этой стране более ста миллионов человек, чьи глаза ежедневно подвергаются воздействию неправильных условий освещения, будь то из-за их собственного равнодушия или из-за небрежности других.

Из определенной группы в 91 000 чисто промышленных несчастных случаев в 1910 году, как указал г-н Симпсон, 23,8 процента были прямо или косвенно связаны с отсутствием надлежащего освещения. Их можно далее разделить на две примерно равные группы: одна из них включает несчастные случаи из-за неадекватного освещения, а другая — те, причиной которых послужило неправильное освещение. Сезонные колебания этих несчастных случаев приведены в следующей таблице как для случаев, вызванных прямо или косвенно неадекватным и неправильным освещением, так и для тех, которые произошли по другим причинам.

Сезонное распределение промышленных несчастных случаев, вызванных условиями освещения и другими причинами

Percentage due to Lighting conditionsOther causes

July4.85.9 August5.26.2 September6.16.9 October8.68.5 November10.910.5 December15.612.2 January16.111.9 February10.010.5 March7.68.8 April6.16.9 May5.25.8 June3.85.9

Цифры в одной колонке не имеют прямого отношения к цифрам в другой; то есть каждую колонку следует рассматривать отдельно. Из вышесказанного видно, что около половины числа несчастных случаев из-за плохого освещения произошло в ноябре, декабре, январе и феврале. Это месяцы неадекватного освещения, если искусственному освещению не уделялось особого внимания. Видно, что тот же общий тип сезонного распределения несчастных случаев по другим причинам существует, но не так ярко выражен. Наибольший месячный уровень несчастных случаев в зимний сезон почти в четыре раза превышает минимальный месячный уровень в течение лета для тех несчастных случаев, которые вызваны условиями освещения. Это соотношение снижается примерно до двух раз в случае несчастных случаев по другим причинам. Если взглянуть на данные под другим углом, можно считать, что вероятность того, что несчастный случай будет вызван условиями освещения, примерно в два раза выше в любой из четырех «зимних» месяцев, чем в любой из остальных восьми месяцев. Несомненно, это в значительной степени объясняется состоянием морального духа. Зимние месяцы более мрачные, чем летние, и общее восприятие мира у рабочего зимой иное, чем летом. В прежний сезон он ходит на работу и обратно в темноте или, в худшем случае, в холодных сумерках. Он не только более подавлен, но и более неуклюж в своей тяжелой одежде. Если увядающее влияние этих факторов объединить с большей неуклюжестью из-за холода и, возможно, простуд, нетрудно объяснить этот тип сезонного распределения несчастных случаев. Изучение несчастных случаев 1917 года показало, что 13 процентов произошло между 5 и 6 часами вечера, когда искусственное освещение обычно используется для помощи угасающему дневному свету. Только 7,3 процента произошло между 12 часами дня и 1 часа дня.

СИГНАЛЬНЫЙ ФОНАРЬ ДЛЯ САМОЛЕТА

ОТДЕЛЕНИЕ ТРАНШЕЙНОЙ СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

ПРОЕКТОР СВЕТОВОГО СИГНАЛА АВИАЦИОННОГО ПОЛЯ

СИГНАЛЬНЫЙ ПРОЖЕКТОР ДЛЯ САМОЛЕТА

Существует другой аспект предмета, который касается в особенности безопасности самого источника света или метода освещения. По мере появления каждого нововведения в освещении на протяжении прошлого века немедленно возникал вопрос безопасности. Пожарная опасность открытого пламени привлекала внимание в ранние дни, и когда появилось газовое освещение, оно было осуждено как ядовитое и взрывоопасное. Лампы на минеральном масле привнесли опасность взрывов паров, образующихся в результате испарения. Когда появилось электрическое освещение, оно было тщательно исследовано. Результатом всего этого стали усилия по обеспечению безопасности ламп и методов. Страховые компании добились того, чтобы относительная безопасность этих систем была установлена к их полному удовлетворению, и в настоящее время с современными режимами общего освещения связано мало пожарной опасности при условии соблюдения надлежащих мер предосторожности.

НЕБЕЗОПАСНОЕ, НЕПРОДУКТИВНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ, ДОСТОЙНОЕ ТЕМНЫХ ВЕКОВ

ТО ЖЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, СДЕЛАВШЕЕ БЕЗОПАСНЫМ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫМ И БОЛЕЕ ПРОДУКТИВНЫМ С ПОМОЩЬЮ СОВРЕМЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ

Когда электрическое освещение только появилось, общественность считала электричество опасным, и естественно возникало множество вопросов, касающихся опасностей. Распределение электричества было настолько усовершенствовано, что мало что слышно об опасностях, которые так раздувались в первые годы. Данные, собранные в период с 1884 по 1889 год, показали, что в определенном районе произошло около 13 000 пожаров. Из них 42 были приписаны электрическим проводам; в 22 раза больше — поломке и взрыву керосиновых ламп; и в десять раз больше — неосторожности со спичками. Эти цифры нельзя принимать за чистую монету из-за отсутствия данных, показывающих относительное количество электрического и керосинового освещения; тем не менее они интересны, поскольку представляют ранний период.

Существуют отрасли промышленности, где необходимо соблюдать особую осторожность в отношении освещения. В некоторых химических производствах не используются никакие лампы, кроме лампы накаливания, и та заключена в герметичную стеклянную колбу. Даже газораспределительная компания общественного пользования предупреждает своих сотрудников и клиентов следующим образом: «Не ищите утечку газа с помощью незащищенного огня! Пользуйтесь электрическим светом». Угольная шахта представляет собой интересный пример мер предосторожности, необходимых потому, что в ней обнаруживаются те же типы проблем, что и в промышленности в целом, с дополнительными трудностями, связанными с присутствием или возможным присутствием взрывоопасного газа. Окружающая обстановка в угольной шахте отражает малый процент света, так что много света теряется безвозвратно, если стены не побелены известью. Это практический метод повышения безопасности в угольных шахтах. Однако наиболее опасной особенностью является сам источник света. По данным Бюро шахт, в 1916 и 1917 годах около 60 процентов смертельных случаев из-за взрывов газа и угольной пыли были прямо связаны с использованием дефектных защитных ламп и открытого пламени.

В первые дни угледобычи было обнаружено, что пламя свечи время от времени вызывает взрывы в шахтах. Было также обнаружено, что искры от кремня и стали не так легко воспламеняют газ или угольную пыль, и это примитивное устройство использовалось в качестве источника света. Конечно, статистика относительно жертв в угольных шахтах на протяжении прошедших веков недоступна, но учитывая, что несчастные случаи нередки и в эту научную эпоху с ее сложными организациями, борющимися за искоренение таких жертв, есть все основания полагать, что до одного-двух веков назад риски добычи угля были велики. Открытое пламя широко использовалось в этой отрасли, но всегда существовал риск присутствия или появления газа или взрывоопасной пыли.

Ранние лампы с открытым пламенем были не только источниками опасности, но и их слабо изменяющаяся интенсивность наносила серьезный ущерб зрению шахтеров. Этот фактор всегда присутствует при неадекватном и неправильном освещении, но его влияние заметно в добыче угля в виде нервного заболевания глаз, известного как нистагм. Симптомами этого заболевания являются неспособность видеть в темноте и ослепляющий эффект обычных ламп. В конце концов предметы кажутся больному танцующими, и его зрение в целом сильно нарушено.

Масляные лампы, используемые при добыче угля, имеют силу света, эквивалентную примерно одной-четырем свечам, однако из-за атмосферных условий в шахтах пламя горит не так ярко, как на свежем воздухе. Возможность взрыва из-за открытого пламени была устранена путем окружения его металлической сеткой. Дэви был изобретателем этого устройства, и его безопасная лампа, представленная около ста лет назад, стала благом для шахтера. Были разработаны различные усовершенствования, но лампа Дэви содержала основные элементы защитного устройства. Пламя окружено цилиндром из металлической сетки, которая, образуя гораздо более холодную границу, предотвращает локальный нагрев рудничного газа пламенем лампы до температуры, достаточной для воспламенения и, следовательно, взрыва. Это устройство не только предохраняет пламя от воспламенения газа, но и служит индикатором количества присутствующего газа по изменению размера и внешнего вида кончика пламени. Однако сетка снижает световой поток, и по мере накопления на ней сажи и пыли свет сильно уменьшается. Одна из таких ламп поначалу излучает столько же света, сколько свеча, но ее интенсивность часто снижается из-за наслоений на сетке всего до одной пятой от первоначального значения.

Ацетиленовая лампа является лучшим доступным шахтеру источником света с открытым пламенем по нескольким причинам. Она имеет более высокую силу света, чем остальные, и, поскольку это горящий газ, здесь нет опасности разлетающихся искр, как в случае горящих фитилей. Большая интенсивность освещения обеспечивает большую безопасность шахтеру, позволяя ему обнаруживать незакрепленную породу, которая может быть готова упасть на него. Однако эта лампа может быть источником опасности из-за того, что она будет гореть ярче в испорченной атмосфере, чем другие пламенные лампы. Другим недостатком является возможность того, что случайно просыпанный карбид кальция придет в соприкосновение с водой и тем самым вызовет выделение ацетиленового газа. Если он образуется в шахте в достаточных количествах, это опасность, которую можно не заподозрить. При воспламенении он взорвется, а также может вызвать тяжелые ожоги.

Электрическая лампа, представляя собой закрытый источник света, способный дробиться и питаться от небольшой переносной батареи, рано подала надежду на решение проблемы безопасной шахтной лампы адекватной силы света. Множество изобретательности было применено к разработке портативной электрической безопасной шахтной лампы, и несколько таких ламп в настоящее время одобрены Бюро шахт. Производятся два основных типа: головной комплект и ручной комплект. Они состоят по существу из лампы в рефлекторе, апертура которого закрыта листом или линзой из прозрачного стекла. Батарея может быть «сухой» или «аккумуляторной», причем в случае головного комплекта батарея носится на спине. Технические условия на эти лампы требуют поддержания силы света в среднем не менее 0,4 свечи в течение двенадцати часов непрерывной работы. Ни в один момент в течение этого периода световой поток не должен падать ниже 1,25 люмена для головной лампы и ниже 3 люменов для ручной лампы. Поскольку они оснащены рефлекторами, спецификации настаивают на том, чтобы на стене на расстоянии двадцати дюймов отбрасывался круг света диаметром не менее семи футов. По-видимому, переносная лампа является экономической необходимостью в угольных шахтах из-за расходов, неудобств и возможных опасностей, привносимых системами распределения, подобными тем, что используются в большинстве мест.

Хотя основные дефекты освещения связаны с отсутствием света в опасных местах, слепящим действием и другими факторами ненадлежащего освещения, существует множество мелких деталей, которые могут способствовать безопасности. Например, низко расположенные лампы полезны для подсветки ступеней в театрах и в других местах, привлечения внимания к входам в лифты, освещения проходов в вагонах Пуллмана, под поручнями лестниц и во многих других жизненно важных местах. Изучение несчастных случаев показывает, что простые средства являются эффективными профилактическими мерами.

XVIII

СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ

Сравнение современной цивилизации с цивилизацией столетней давности обнаруживает поразительную разницу в стандартах жизни. Сегодня человечество пользуется удобствами и предметами роскоши, о которых прошлые поколения не могли и мечтать. Например, в определенном городе штата Айова двадцать лет назад была проведена оценка стоимости имущества для выпуска облигаций, и потребовалось значительно расширить его границы, чтобы включить оценку в полмиллиона долларов, требуемую андеррайтерами. В летний вечер в настоящее время вдоль его улиц можно обнаружить припаркованными тысячу прогулочных автомобилей, и их стоимость превышает стоимость всего города всего двадцать лет назад и равна ей сегодня. Некоторые экономисты стали бы утверждать, что автомобиль окупил себя своей полезностью, однако остается фактом то, что огромный объем труда был перенаправлен с производства продовольствия, одежды и топлива на производство прогулочных автомобилей. И то же самое происходит со многими другими удобствами и предметами роскоши. Признается, что человечество заслуживает этих изысков современной цивилизации, но оно должно ожидать роста стоимости жизни, если не будут приняты противодействующие меры.

Экономика роста стоимости жизни и анализ соотношения предметов первой необходимости, удобств и предметов роскоши слишком сложны, чтобы их можно было подробно обсудить здесь. На самом деле, самые искушенные экономисты разошлись бы во мнениях по многим пунктам. Однако несомненно, что стоимость жизни неуклонно росла на протяжении прошлого столетия, и с достаточной уверенностью можно утверждать, что стандарты современной цивилизации несут ответственность за некоторую часть этого роста, если не за весь. Увеличение производства — это якорь спасения. Он может протаскиваться по дну и до некоторой степени уступать, но он всегда будет противодействовать росту стоимости жизни.

Когда первое промышленное предприятие было освещено газом в начале девятнадцатого века, целью было лишь усилить дневной свет к концу дня. Непрерывная работа промышленных предприятий в те времена не практиковалась, за исключением очень немногих случаев, когда это было необходимо. Сегодня некоторые предприятия работают непрерывно, но большинство — нет. В последнем случае потребитель платит больше за продукцию, потому что доля постоянных или накладных расходов выше. Инвестиции в землю, здания и оборудование постоянно требуют платы, и очевидно, что три последовательные смены, производящие втрое больше, чем одна дневная смена, или столько же, сколько утроенная дневная смена, выпустят менее дорогой продукт. В первом случае постоянные расходы распределяются на производство при непрерывной работе, но во втором случае производство одной дневной смены принимает на себя всё бремя. Конечно, в таком рассмотрении участвует много факторов, и важным среди них является целесообразность работы ночью. Наша цель — не затрагивать психологические и социологические аспекты, а бесстрашно взглянуть на факты, относящиеся к искусственному свету и производству.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПРОЖЕКТОР ЛОКОМОТИВА

Прежде всего, было доказано, что на заводах правильное освещение, получаемое искусственными средствами, как правило, более удовлетворительно, чем естественное освещение. Конечно, узкое здание с окнами с двух сторон или одноэтажное здание с пилообразной крышей лучшей конструкции может быть адекватно освещено естественным светом, но такие здания являются исключением, и они будут становиться все более редкими по мере уплотнения промышленных районов. Искусственным светом можно управлять так, чтобы свет удовлетворительного качества был должным образом направлен и рассеян. Могут быть достигнуты достаточные интенсивности освещения, а выход из строя искусственного света маловероятен по сравнению с ежедневным отказом естественного света. С ростом стоимости земельных участков заводы строятся многоэтажными и с меньшим пространством, отведенным под световые дворы, в результате чего отношение площади окон к площади пола уменьшается. Эти тенденции препятствуют удовлетворительному естественному освещению. В дымных, перенаселенных промышленных районах период эффективного дневного света постепенно сокращается, и искусственное освещение всегда необходимо, по крайней мере в качестве усиления дневного света. Доказано, что правильное искусственное освещение — а для неправильного искусственного освещения нет никаких оправданий — превосходит большинство условий внутреннего дневного освещения.

ПРОЖЕКТОР НА ПОЖАРНОМ КАТЕРЕ

Хотя в кратком обсуждении такого характера трудно привести цифры, можно утверждать, что в целом стоимость адекватного искусственного света составляет около 2 процентов от фонда заработной платы работников; около 10 процентов от арендной платы; и лишь малую долю процента от стоимости производимой продукции. Эти цифры значительно варьируются, но они представляют собой консервативные средние оценки. Из этого видно, что искусственное освещение является лишь небольшим фактором, увеличивающим стоимость продукта. Но добавляет ли искусственное освещение стоимость продукту? Можно привести множество примеров, доказывающих, что правильное искусственное освещение может привести к фактическому снижению стоимости продукта.

СТРОИТЕЛЬСТВО СУДОВ ПРИ ИСКУССТВЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ НА ВЕРФИ ХОГ-АЙЛЕНД

На одном предприятии было установлено, что рабочие теряли значительную часть часа в день из-за неадекватного освещения. Была установлена правильно спроектированная и обслуживаемая система освещения, и экономия на заработной плате, потерянной ранее, более чем покрыла эксплуатационные расходы на искусственное освещение. Помимо того, что новая система искусственного света фактически обошлась производителю дешевле, чем даром, она обеспечила улучшение качества продукции, сокращение брака, минимизацию несчастных случаев и в целом подняла настроение рабочих. В некоторых случаях достаточно сэкономить одну минуту в час на одного работника, чтобы полностью компенсировать стоимость освещения. Вышеупомянутые и многие другие примеры иллюстрируют ничтожность стоимости освещения.

Эффективность искусственного освещения в снижении стоимости жизни легко продемонстрировать, сравнив объем производства фабрики, работающей в одну и в две смены в день соответственно. На хорошо освещенном заводе, работавшем в дневную и ночную смены, стоимость адекватного освещения составляла 7 центов на квадратный фут в год. Если бы этот завод, работая только днем, поддерживал тот же объем производства, ему пришлось бы удвоить свои размеры. Чтобы показать экономическую ценность искусственного освещения, достаточно сравнить стоимость освещения с арендной платой за пристройку и ее оборудование. Справедливая арендная стоимость завода и оборудования составляет 50 центов на квадратный фут в год; но, конечно, она значительно варьируется в зависимости от типа завода и характера оборудования. Исследование показало, что это значение обычно колеблется от 30 до 70 центов на квадратный фут в год. Используя среднее значение в 50 центов, мы видим, что арендная плата примерно в семь раз превышает стоимость освещения. Кроме того, при работе в ночную смену достигается экономия в 43 цента на квадратный фут в год. Конечно, это не совсем так, поскольку следует учитывать износ оборудования в ночную смену. Эти фиксированные расходы в среднем составят чуть более половины от таковых для завода с двумя сменами по сравнению с выпуском такого же объема продукции на заводе вдвое большего размера, но работающем только в дневную смену. Между тем, двухсменная фабрика не обязательно должна быть тяжелым испытанием для рабочих, поскольку при правильной организации восьмичасовых смен рабочий ночной смены может ложиться спать к полуночи, и возражения против нарушения обычных часов сна практически сводятся к нулю.

В обсуждении света и безопасности, представленном в другой главе, показано, что поразительные производственные потери из-за несчастных случаев частично обусловлены неадекватным или неправильным освещением. Около четверти от общего числа несчастных случаев можно отнести на счет дефектного освещения. Потребитель несет бремя содержания непродуктивной армии бездействующих людей. По мнению некоторых экспертов, в среднем около 150 000 человек постоянно бездействуют в этой стране из-за неадекватного и неправильного освещения.

Это ощутимый фактор в стоимости жизни, но наибольшая эффективность искусственного освещения в сокращении издержек заключается в снижении постоянных расходов, приходящихся на продукт за счет работы в две смены, и в прямом увеличении производства благодаря улучшению освещения. Стандарт интенсивности искусственного освещения, которым обладает средний человек в настоящее время, является наследством прошлого. В те дни, когда искусственный свет стоил гораздо дороже, чем сейчас, тенденция, естественно, заключалась в том, чтобы использовать ровно столько света, сколько необходимо. Такое отношение нельзя было строго критиковать в те ранние дни искусственного освещения, но сегодня оно непростительно. Зрение и большая безопасность от несчастных случаев сами по себе достаточно ценны, чтобы оправдать адекватное освещение, но помимо этого есть стимул в виде увеличения производства.

На открытом воздухе в ясный летний день в полдень интенсивность дневного освещения у поверхности Земли составляет около 10 000 фут-свечей; другими словами, она равна освещенности поверхности, производимой источником света, эквивалентным 10 000 свечей на расстоянии одного фута от поверхности. Это огромная интенсивность освещения. В облачный день интенсивность освещения у поверхности земли может достигать 3000 фут-свечей, а в мрачный день освещенность у поверхности земли может составлять 1000 фут-свечей. Если учесть, что человечество работает при искусственном свете с интенсивностью всего в несколько фут-свечей, становятся очевидны чудеса зрительного аппарата. Но следует отметить, что глаза человеческой расы эволюционировали при естественном свете. Они привыкли к огромным интенсивностям, когда от них требовались наибольшие усилия. Человеческий организм удивительно адаптивен, но едва ли можно надеяться, что глаза смогут перестроиться за несколько поколений к изменившимся условиям искусственного освещения низкой интенсивности. Нет никаких претензий к диапазону интенсивностей, на которые реагирует глаз, поскольку по диапазону чувствительности он превосходит любое созданное человеком устройство.

Для крайне низкой яркости в игру вступает другой набор физиологических процессов. Основываясь исключительно на физиологических законах зрения, кажется разумным сделать вывод, что человечество не должно работать при искусственном освещении столь низком, какое считалось необходимым из-за затрат в прошлом. Опираясь на этот принцип зрения как на фундамент, в промышленности и других сферах были проведены эксперименты с более высокой интенсивностью освещения, результатом которых стало увеличение производства. В ходе испытания на фабрике, где велся точный учет производства, было обнаружено, что увеличение интенсивности освещения с 4 до 12 фут-свечей увеличило производительность в различных операциях. Наименьший рост производительности составил 8 процентов, наибольший — 27 процентов, а средний — 15 процентов. Первоначальное освещение в данном случае было лучше типичных производственных условий, поэтому кажется разумным ожидать еще большего роста производительности при переходе от среднего неадекватного освещения завода к хорошо спроектированной системе освещения, дающей высокую интенсивность освещения.

В другом испытании производительность при плохой системе освещения с помощью голых ламп на подвесных шнурах сравнивалась с производительностью при отличной системе, в которой использовались хорошо спроектированные отражатели. Интенсивность освещения в последнем случае в двадцать пять раз превосходила таковую в первом, а производительность в различных операциях возросла от 30 процентов для наименьшего прироста до 100 процентов для наибольшего. Поскольку потребление энергии в последнем случае увеличилось в семь раз, а освещенность — в двадцать пять раз, видно, что увеличение интенсивности освещения было в значительной степени обусловлено использованием надлежащих отражателей и общей компоновкой новой системы освещения.

В другом случае 10-процентное увеличение производительности было достигнуто путем увеличения интенсивности освещения с 3 фут-свечей примерно до 12 фут-свечей. Это четырехкратное увеличение интенсивности освещения повлекло за собой увеличение потребления электроэнергии в три раза по сравнению с первоначальным количеством при росте стоимости, равном 1,2 процента от фонда заработной платы. В другом испытании 10-процентный прирост производительности был достигнут при увеличении стоимости, равном менее 1 процента от фонда заработной платы. Эффективность хорошо спроектированных осветительных установок иллюстрируется в данном случае тем, что интенсивность освещения была увеличена в шесть раз при удвоении потребления электроэнергии.