«Аристократия в Америке. Из записной книжки немецкого дворянина. Том 2»

Мистер Кэлхун защищал независимое казначейство, какое существует и всегда существовало в любой стране, будь то монархия или республика; тогда как мистер Уэбстер, поборник союза между правительством и Банком, попытался высмеять эту идею, стремясь показать, что его противник ранее был неправ в вопросе, касающемся тарифа. Мистер Кэлхун во вступительном слове указал на пороки безответственной американской банковской системы; на ее «самоподдерживающийся принцип, который уравновешивал и приводил систему в движение, удерживая ее в равновесии посреди небес подобно какому-то небесному телу, с едва заметным отклонением от своей траектории от полученного толчка»; и наконец изложил следующие философские соображения:—

«Но самые пагубные его последствия (последствия американской банковской системы) проистекают из ее влияния на нравственное и интеллектуальное развитие общества. Великие принципы спроса и предложения управляют нравственным и интеллектуальным миром не меньше, чем сферой бизнеса и торговли. Если общество организовано так, что порождает спрос на высокие умственные способности, они непременно получают развитие. Если его почести и награды распределяются за занятия, которые требуют их развития через создание спроса на интеллект, знания, мудрость, справедливость, твердость, мужество, патриотизм и тому подобное, они непременно производятся. Но если они отдаются занятиям, требующим низших качеств, высшие неминуемо приходят в упадок и погибают. Я возражаю против банковской системы потому, что она распределяет почести и награды общества в крайне несправедливой пропорции в пользу занятия, наименее из всех прочих благоприятствующего развитию высших умственных качеств, интеллектуальных или нравственных, — в ущерб ученым профессиям и более благородным занятиям наукой, литературой, философией и государственной деятельностью, а также великим и более полезным занятиям бизнесом и промышленностью. С колоссальным ростом ее прибылей и влияния она постепенно концентрирует в себе большинство жизненных наград — богатство, почет и влияние, — к великому умалению и деградации всех либеральных, полезных и благородных занятий в обществе. Подрастающее поколение не может не ощущать ее мертвящего влияния. Юноши, которые заполняют наши колледжи и видят, что дорога к чести и отличию завершается в банковском доме, почувствуют, как в них угасает дух соперничества, и их уже не будет подгонять благородный пыл карабкаться по крутому утесу науки как по дороге к чести и отличию, когда, пожалуй, высшей точкой, которой они смогут достичь в некогда самой почетной и влиятельной из ученых профессий, станет место банковского стряпчего».

Сила и справедливость этих замечаний в полной мере иллюстрируются реальным составом американского общества и так же ощущались бы в Англии, если бы при банковской системе, подобной нынешней американской, народ в какой-либо момент оказался лишен (я употребляю это слово намеренно) влияния дворянства и духовенства. Именно отсутствие высших сановников и людей, возвышенных своим рождением и образованием над уровнем обычных людей, делает присутствие денежной аристократии в Соединенных Штатах поистине одиозным и унизительным и заставляет каждого здравомыслящего человека, способного понять истинное положение страны путем ее сравнения с другими, естественным образом переходить на сторону демократической партии. По мере того как в Америке будут развиваться наука и литература, демократия станет все более и более могущественной; ибо виги могут купить за деньги лишь вульгарные и заурядные умы.

Итак, на короткую и емкую речь мистера Кэлхуна мистер Уэбстер дал, как я уже говорил, ответ в семнадцать с четвертью колонок. Я, конечно, не намерен обрушивать это на невинного читателя; но, дабы подтвердить критику сенатора-демократа, я процитирую несколько тех отрывков, в которых мистер Уэбстер ударяется в поэзию, то есть отрывков, где его воображение оказывается достаточно возбужденным, чтобы цитировать стихи, демонстрируя свой вкус в выборе, — и грандиозный финал, который продемонстрирует его искусство опускаться до басоса.

В начале девятой колонки, после пространных рассуждений о неудобствах подсчета денег, которые воспоследуют в случае создания казначейства, он говорит:

«Но и это еще не все: раз в квартал морской офицер должен пересчитывать деньги сборщика налогов, а регистратор в земельном управлении должен пересчитывать деньги получателя. И к тому же, сэр! то и дело министр финансов должен санкционировать неожиданные и экспромтные подсчеты по своему усмотрению и просто для собственного успокоения. Каким же счетоводно-денежным, звенящим, бряцающим поколением мы станем! Все менялы в храме Соломона не сравнятся с нами. Наш звон разнесется по всем землям. Мы будем подобны королю из детской песенки,

«Там сидел король, считал свои деньги».

Какие веские причины для того, чтобы не иметь казначейства! И какая славная цитата из поэзии! Какое прекрасное соединение идей! Подумать только о детской песенке в Сенате Соединенных Штатов! Как хорошо мистер Уэбстер помнит дни своей невинности! И какой у него должен был быть талант, даже в мальчишеские годы, к финансам — вспомнить именно те стихи, которые повествуют о «короле, считающем свои деньги»!

Следующая поэтическая цитата встречается в четырнадцатой колонке, где мистер Уэбстер рассуждает о выпуске казначейских билетов, которые, как уверяет нас оратор, правительство могло бы распространить так, что они затопят страну.

«И теперь я прошу вас рассмотреть, господин Президент, — говорит мистер Уэбстер, — каким прекрасным средством это было бы для обеспечения той экономии в государственных расходах, которая так близка сердцу джентльмена. Избавленные от всякой необходимости налогообложения и от вытекающей из этого ответственности перед народом (— это умышленное искажение фактов), — не обязанные вовсе сообразоваться с размером ежегодного дохода, — обладая полномочиями предписывать выпуск казначейских билетов всякий раз, когда им угодно,

«В таких толпах, каких многолюдный Север Никогда не извергал из своих ледяных чресл, Чтобы перейти Рейн или Данау», —

каким прекрасным сдерживающим фактором для правительства это стало бы!» и т. д.

А теперь обратите внимание, как удачно вплетены эти три строчки белого стиха! Какое прекрасное сравнение: уподобить выпуск казначейских билетов многолюдному Северу, извергающему из своих ледяных чресл орды варваров для переправы через Рейн или Данау! Какое уместное! Как раз для Америки! Какое ужасное ощущение произвели бы эти дети Севера среди янки прямо во время их перехода через Рейн или Дунай!

Но завершение речи мистера Уэбстера — это настоящий шедевр. Он обращается там с апострофом к Кэлхуну следующим образом:

«Пусть он уходит! Я остаюсь! Я остаюсь там, где всегда был и всегда намерен быть. Здесь, стоя на платформе Генеральной конституции — платформе достаточно широкой и прочной, чтобы выдержать каждый интерес всей страны, — я все еще буду обретаться!»

Слова «Пусть он уходит! Я остаюсь!» производят своего рода драматический эффект и являются, полагаю, удачной имитацией тех античных монологов, которые начинаются так: «Он ушел, и я один». И как же естественно, что платформа Генеральной конституции, которая достаточно широка, «чтобы выдержать каждый интерес всей страны», поддерживает также и его! Ничто не могло быть более к месту.

«Будучи наделен, — продолжает мистер Уэбстер, — некоторой долей участия в управлении этой конституцией, я намерен действовать в ее духе и в духе тех, кто ее создал. Да, сэр; я стал бы действовать так, будто наши отцы, которые сформировали ее для нас и завещали ее нам, смотрят на нас, — будто я вижу их почтенные фигуры, склонившиеся над нами из обителей вышних! Я действовал бы также, сэр, так, будто за нами наблюдает и та долгая череда потомков, чье око впоследствии подвергнет тщательной проверке наше поведение».

Какой глубокий взгляд и обзор! И что может быть более трогательным, чем видеть отцов конституции сначала смотрящими на них, а затем склоняющими свои почтенные фигуры, чтобы узреть их!

Мистер Уэбстер продолжает развивать этот прекрасный образ еще дальше.

«Стоя таким образом как бы под пристальным взором наших предков и нашего потомства, получив это наследие от первых для передачи последнему и чувствуя, что если я рожден для какого-то блага в свой век и в свое время, то лишь для блага всей страны (какой скромный способ рекомендовать себя на пост президента!), никакая местная политика или местные чувства, никакой сиюминутный порыв не заставят меня уступить мою опору (!) на конституцию и Союз. Я не выступаю ни под каким знаменем, не известным всему американскому народу, его конституции и законам. Нет, сэр; эти стены, эти колонны

——«сбегут С прочного своего основания скорее, чем я».

Это третья и последняя поэтическая цитата и прямой вызов стороннику нуллификации, поверженному генералом Джексоном. Выбор прекрасен! Храбрость мистера Уэбстера не нуждается в комментариях!

Затем наступает подлинный финал речи — настоящий бижу риторического преувеличения.

«Я вступил в общественную жизнь, сэр, на службе Соединенных Штатов». (Мистер Уэбстер, вероятно, имеет в виду — служить Соединенным Штатам.) «На этом широком алтаре были принесены мои самые первые и все мои публичные обеты. Я не намерен служить никакому другому господину. Насколько это зависит от моих усилий, они останутся Соединенными Штатами, объединенными в интересах и привязанностях, объединенными во всем, относительно чего конституция постановила их союз; объединенными в войне — ради общей обороны, общей славы и общего величия; и объединенными, сплоченными, крепко связанными вместе — в мире, ради общего процветания и счастья нас самих и наших детей».

Кто здесь не вспомнит здравый совет, который Наполеон дал своему брату Люсьену, когда тот прислал ему прокламацию, предназначенную для публики? «Я прочитал прокламацию, — заметил Наполеон; — она никуда не годится. В ней слишком много слов и слишком мало идей. Вы стремитесь к пафосу. Это не тот способ обращаться к народу. Он обладает большим тактом и здравым смыслом, чем вы думаете. Ваша проза принесет больше вреда, чем пользы».

Я не склоннен недооценивать талант мистера Уэбстера как судьи и критика — за исключением поэзии и искусств. Скамья подсудимых — подходящее для него место; но как государственный деятель или партийный лидер он может преуспеть лишь благодаря грубым ошибкам своих противников.

Следующим джентльменом, на которого обратил мое внимание мой друг-демократ, была невысокая плотная фигура с лысой головой и холодным, неприятным, отталкивающим лицом, которое, тем не менее, излучало почти сверхъестественный интеллект. «Это мистер Джон Куинси Адамс, — заметил мой друг, — бывший президент Соединенных Штатов, а ныне член Конгресса. После генерала Джексона он, пожалуй, самый замечательный человек в стране, хотя и является его полной противоположностью. Если что-то и доказывает превосходство характера над абстрактным знанием, так это триумф честного, прямолинейного солдата над этим буквоедом. Будь в стране еще двадцать Джексонов, они бы двадцать раз одержали верх над таким человеком. Таков закон природы.

«Мистер Адамс, если рассмотреть его познания, пожалуй, самый эрудированный человек в Америке, хотя его знания несколько рапсодичны, под стать его характеру. Он обладает поразительной памятью и великолепным даром беседы. И всё же, при всех этих выдающихся качествах, у него нет ни одного верного друга! Обладая почти универсальным талантом и, я бы добавил, универсальным трудолюбием, он не имеет гения, той великой индивидуальности, как Джексон, рожденный вершить судьбы страны. Он полон информации, превосходно разбирается в рутине дел, читает все, изучает все и помнит все; и тем не менее, когда дело доходит до действий, неизменно совершает какую-нибудь оплошность, которая компрометирует его и его друзей. Он, по сути, живая иллюстрация девиза Вольтера:

«Ошибаться в наших начинаниях — Тому подвержены все мы; Утром я строю планы, А на протяжении дня — глупости».

Причина в том, что Европу он знает лучше, чем Америку; он чужестранец в собственной стране. Он ведет свои битвы на бумаге, рассчитывая количество людей, их позицию и вид вооружения, но не делая скидки на их моральный облик. Многие его планы хорошо задуманы, но все дурно исполнены; и ему свойственна слабость большинства плохих генералов — объяснять свои проигранные сражения ошибками подчиненных офицеров.

«Бестактности, отличающие его политическую жизнь, присущи и его частному общению; он говорит лучше любого человека в Соединенных Штатах и все же неизменно смущается, когда к нему обращаются, если только не подготовился к этому заранее. Эту нехватку социального таланта я часто замечал среди наиболее выдающихся людей Новой Англии, и этим объясняется их малая популярность. Мистер Адамс принадлежит, разумеется, к оппозиции, но, подобно независимому ополченцу из янки, ведет свои битвы „по собственной книге“. Он не подпускает никого близко к себе и без разбора атакует друга или врага, преграждающего ему путь. В последнее время мало кто из его собственной партии осмеливался подходить к нему на расстояние вытянутой руки; ибо, хотя его политические принципы несколько старомодны, его остроумие и сарказм так же нетронуты, как и прежде, а способность поцарапать того, кто наступит ему на ногу, столь же хороша, как и в лучшие дни его мужественности.

Своеобразные манеры мистера Адамса, за исключением излишнего панегирика, хорошо описаны в статье под названием «Взгляды на Конгресс», опубликованной в первом номере «Юнайтед Стейтс Мэгэзин энд Демократик Ревью», издававшемся в Вашингтоне. „Наше внимание, — говорит репортер, предоставивший статью, — теперь привлекает луч света, сверкающий на макушке лысой и благородной головы, «расположенной» слева в Палате, по соседству с креслом спикера. Он исходит от того удивительного человека, который в своем лице сочетает агитатора, философа, поэта, государственного деятеля, критика и оратора, — Джона Куинси Адамса. Кто из тех, кто видел его сидящим под куполом залы, когда лучи света собираются и скользят вокруг его необычайно полированной головы, не уподоблял его одному из светил эпохи, сияющих и сверкающих на политическом небосклоне Союза. Вот он сидит час за часом, день за днем с неутомимым терпением; никогда не покидает своего места, никогда не голосует за перерыв, бдителен, как самый ревностный член Палаты; его слух всегда настороже, сам он всегда готов немедленно углубиться в самый сложный государственный вопрос или в мельчайший пункт процедурных правил. Каковы должны быть его мысли, когда он размышляет о прошлом, в котором сыграл столь заметную роль! Мы смотрим на него и отмечаем его холодный и слезящийся взгляд, его суровый и отсутствующий взор и вызываем в воображении фантомы иных сцен. Мы видим его среди его праздничных и великолепных зал десять лет назад, стоящим прямо и неловко и жмущим руку родному, похожему на военного человеку, в честь которого давался этот праздник в ознаменование одной из самых блестящих побед Америки. Мы видим его снова, годы спустя, яростным врагом того же военного вождя и его соперником за высший дар свободного народа. Мы смотрим на больше чем короля (!?), который занимал каждую почтенную должность на своей родине и все еще находится на своем посту; того, кто был президентом миллионов, а теперь стал представителем сорока с лишним тысяч человек, препирающимся из-за пустяков или отстаивающим высокие принципы. Нынче ворчащим и насмехающимся над Палатой, с петицией об отмене рабства в дрожащей руке; а в следующий миг повелевающим страстями и доводящим членов Палаты до дичайшего состояния энтузиазма своей негодующей и выразительной красноречивостью. Один, с кем никто не говорит, с кем никто не советуется, который никогда ни с кем не советуется, он сидит отдельно, погруженный в свои мечты; и, прижав палец к носу, позволяет своему разуму двигаться, подобно гигантскому маятнику, ворошащему часы прошлого и тревожащему часы скрытого будущего. Или, возможно, он пишет — что составляет его почти непрерывное занятие; но что? — кто может угадать? — быть может, какие-то стихи в альбом молодой девушки! Он выглядит ослабленным, но все же никогда не устает; изнуренным, но всегда готовым к бою; меланхоличным, но стоит какому-нибудь члену Палаты отпустить остроту, как лицо этого старика расплывается в улыбке. Он кажется пассивным, но горе тому несчастному депутату, который отпустит в его сторону стрелу; орел не быстрее в своем полете, чем мистер Адамс; с дрожащим взволнованным пальцем в саркастическом жесте он набрасывается на своего врага и под всеобвеселение Палаты редко упускает возможность жестоко отомстить.

Его манера говорить своеобразна. Он поднимается резко, лицо его краснеет, и, на мгновение принимая позу ветерана-гладиатора, он готовится к атаке. Затем он переполняется жестикуляцией, его тело покачивается из стороны в сторону, самообладание, кажется, утрачено; голова в пылу спора наклонена вперед так, что иногда почти касается конторки; его голос часто срывается, но он преследует свою цель во всех ее проявлениях. Ничто не страшит его; Палата может греметь криками «Порядок, порядок!» — невозмутимый, презрительный, он стоит посреди бури и, подобно дубу, который знает свою узловатую и крепкую силу, простирает свои ветви и бросает вызов буре».

Прислонившись к стене, сложив руки за спиной и выступая созерцательным наблюдателем происходящей вокруг суеты, стоял джентльмен с почтенными седыми волосами и бледным безмятежным лицом, которое сразу выдавало сдержанность и обходительность, твердость намерений и учтивость в необычайной степени. Это, как сообщил мне мой друг, был мистер Форсайт, бывший сенатор от Джорджии, а ныне государственный секретарь. Он был одним из самых ярых защитников политики генерала Джексона в то время, когда против последнего в Сенате выступало подавляющее большинство, и вскоре после этого был призван в кабинет министров. Там он отличился своим тактом, умеренностью и здравой государственной политикой. Его участие в недавних трудностях с Францией общеизвестно, хотя считается, что действовал он главным образом по указанию генерала Джексона.

Мистер Форсайт — один из тех немногих членов кабинета, которым удалось избежать свирепых нападок оппозиции. Хотя он и является убежденным сторонником демократии, ни его частная, ни его общественная жизнь не давали поводов для злословий со стороны партии. Какие-то невежественные и непросвещенные люди обвиняли (!) его в чрезмерной преданности дамам; но этот упрек, далеко не умаляя его в глазах здравомыслящих людей, лишь возвышает его характер как мужчины.

Американцам уже давно пора оставить варварское и нелепое представление о том, что мужчина, дабы быть государственным деятелем, юристом, оратором или деловым человеком, обязательно должен быть занудой в обществе. Я присутствовал как-то при том, как один американец, имевший привычку читать бесплатные лекции о морали, услышал от француза вопрос, какое впечатление на него производит вид прекрасной и прелестной женщины? «Совершенно такое же, как вид прекрасного коня», — ответил он, желая продемонстрировать абсолютное подчинение, в котором он держал свои страсти. — «Dieu merci! — воскликнул француз. — Я не стану приглашать вас посмотреть на моих дочурок». Ничто, конечно, не свидетельствует об исправимой вульгарности человека сильнее, чем его безразличие к красоте и изяществу.

«Есть еще три джентльмена, — продолжал мой друг, — которых я с удовольствием показал бы вам как людей, имеющих наибольшее влияние на судьбы нашей страны; но, к сожалению, их здесь нет, и, за исключением мистера Ван Бюрена, который является одним из них, их редко можно увидеть на приемах. Завтра же, однако, после нашего визита к генералу Джексону, я представлю вас им лично. Сейчас вы должны меня извинить; мне нужно увидеться с некоторыми из моих коллег, чтобы подготовить их к вопросу, который, как я знаю, завтра будет рассматриваться в Сенате. Оппозиция хочет застать нас врасплох; но я полон решимости сделать так, чтобы они застали нас во всеоружии».

Вскоре сенатор исчез, а вместе с ним и несколько его коллег. Едва ли один член Палаты остался после двенадцати, хотя танцы продолжались до половины третьего. По этому случаю я наблюдал первую мазурку, станцованную в Соединенных Штатах; четыре модные дамы согласились составить пару трем русским джентльменам и польскому графу, который был своего рода знаменитостью в Вашингтоне. Тремя русскими оказались не кто иной, как любезный и остроумный барон К—р, русский министр; умный и добросердечный мистер К—р, секретарь посольства; и мистер Г—, атташе. Партнеры не могли быть подобраны лучше; и хотя я мог заметить немало усмешек на лицах пожилой части дам, молодежь была явно в восторге и, как я понял позже, практиковала шаги и «повороты» больше недели, исключая все остальное. Я оставался до двух, после чего выпил еще стакан яблочного тодди, что позволило мне вернуться домой, не заходя по дороге в «Эпикур Хаус».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[26] Как я понял от моих американских друзей, мисс Мартино была, подобно многим английским реформаторам, большой энтузиасткой демократии в абстракции; вот только в личных контактах она предпочитала общество знатных лиц, принадлежавших к противоположной клике. Это, вероятно, объясняет ее пристрастие к Дэниелу Уэбстеру и Генри Клею и антипатию к администрации. «Куотерли Ревью» в прекрасной статье о той полезной и поучительной работе мистера Уокера под названием «Оригинал» приписывает влиянию щедрого и блестящего гостеприимства благородных лордов Лансдауна, Холланда, Сефтона — и умный писатель мог бы добавить Его Светлость герцога Девонширского — «магическую силу, которая в опьянении момента выбивает многих авторов из равновесия, пока они не обнаруживают или не начинают думать, что связаны безвозвратно, и, подавляя любое скрытое тяготение к торизму, становятся глубоко и определенно вигами». Административная партия в Америке, к сожалению, не имеет большой привычки принимать людей; но если количество блюд — неважно как приготовленных, — составляющих американский обед, можно противопоставить на весах рангу, красоте, остроумию, красноречию, изяществу и приятности нравов, собирающимся в только что названных благородных домах, то американский обед вигов также не лишен привлекательности.

[27] Один из аргументов мистера Уэбстера уже упоминался в другой главе.

[28] Мистер Уэбстер не затрагивает ту часть речи мистера Кэлхуна, в которой последний отмечает, что правительство, выпускающее казначейские билеты лишь в объеме предполагаемых доходов и на необходимые государственные расходы, не может злоупотреблять своим правом и наполовину так сильно, как Банк Соединенных Штатов, зависящий, как он есть, от коммерческих колебаний и от особой кредитной системы, установленной в Америке.

[29] Таков был ответ гражданина, который, будучи призван в роту во время последней войны, пожелал выразить свое намерение воевать независимо, на свой собственный счет.

ГЛАВА V.

Поездка в Белый дом. — Анекдот о мистере Джефферсоне и британском угле. — Прием у генерала Джексона. — Беседа и характер генерала. — Молитва Президента. — Анекдоты о генерале Джексоне. — Прием у мистера Ван Бюрена. — Анекдот, иллюстрирующий такт мистера Ван Бюрена, — его характер. — Характер американской оппозиции. — Политическое лицемерие. — Мистер Кэлхун. — Мистер Кендалл. — Заключение.

«Нет страха, Кассий, в угрозах твоих; Ибо я столь крепок бронней честности, Что они пролетают мимо меня, как праздный ветер, Которым я пренебрегаю».

Юлий Цезарь, акт IV, сцена 4.

На следующий день ровно в десять часов мой друг заехал за мной в карете, и двадцать минут спустя мы прибыли к Белому дому. По дороге туда он рассказал мне анекдот о мистере Джефферсоне, «отце американской демократии», который я с тех пор слышал подтвержденным из высших кругов и который показался мне достаточно забавным, чтобы записать его в свою записную книжку.

Вскоре после начала Французской революции, когда всеобщая война грозила втянуть Америку в качестве одной из воюющих сторон, благородный лорд Э—н, тогда еще достопочтенный мистер Э—н, был отправлен в качестве посланника и полномочного министра Его Британского Величества, вероятно, для поддержания дружественных отношений, существовавших между кабинетами Сент-Джеймса и Вашингтона. Благородный лорд был тогда молодым человеком, полным пыла и амбиций, преданным службе своей страны. Поэтому он особенно стремился произвести наилучшее впечатление на мистера Джефферсона, чья партия тогда находилась на подъеме, и соответственно решил устроить блестящий дебют своих дипломатических функций. Для этой цели были выбраны богатый придворный мундир, прекрасно расшитый золотом, а также роскошная парадная карета, а слуги посла блистали в самой богатой и яркой ливрее, какую только доводилось видеть демократам или тори в Западном полушарии.

В этой карете ранним прекрасным утром сидел посланник и полномочный министр, одетый в свой богатый придворный мундир, с верительными грамотами в руке, повторя про себя свою речь по дороге к американскому президенту. Поскольку ехать оставалось совсем недолго, карета остановилась у Белого дома как раз тогда, когда он закончил репетицию; и сразу после этого один из его лакеев соскочил вниз и устроил обычный английский тарарам у дверей, что, будучи новшеством в Америке, не преминуло вызвать тревогу и смятение среди обитателей. Вместо одного слуги-негра к двери бросились сразу двое, но, опасаясь народного бунта, не смели ее открыть, пока второй стук, более страшный, чем первый, не доказал всю неотложность ситуации и необходимость выполнения своего долга. Один из них наконец набрался храбрости и, высунув голову, но не показывая туловища, обратился к лакею посла следующими словами:

«Эй! Какой там шухер?»

Затем лакей пояснил, что достопочтенный мистер Э—н, посланник и полномочный министр Его Британского Величества, желает засвидетельствовать свое почтение Его Превосходительству Президенту Соединенных Штатов. Это объяснение заставило Бахуса настолько оправиться от испуга, что он отважился открыть дверь и впустить посла. Юпитер, второй слуга, тоже приблизился и, разглядывая богатый мундир незнакомца,

«Бахус, — сказал он, — во что это этот малый так вырядился?»

Посол едва успел оправиться от изумления, как его препроводили в небольшую комнату, где находилась президентская библиотека; негры шли впереди него. Там он некоторое время ждал, развлекаясь выглядыванием в окно, так как один из черных бесов заверил его, что немедленно позовет «массу». Наконец появился мистер Джефферсон в халате и шлепанцах без задников. Достопочтенный мистер Э—н был смущен как никогда; но все же, полагаясь на свою речь и приняв самую изящную позу, он начал:

«Господин Президент!»

«Садитесь, сэр!» — сказал мистер Джефферсон, указывая на стул.

Посол продолжал стоять неподвижно.

«Садитесь, сэр! Я прошу вас», — повторил мистер Джефферсон, опускаясь в большое черное кожаное кресло; и послу пришлось последовать его примеру.

Эффект речи был таким образом полностью уничтожен, и британскому посланнику пришлось пустить в ход руки и легкие. Нам-тканые усилия! Мистер Джефферсон оставался бесстрастным; скрестив ноги и время от времени подбрасывая свой шлепанец, который он с удивительной ловкостью неизменно ловил на кончик носка. Наконец, когда посол дошел до конца своей речи, в которой он выразил надежду, что дружественные отношения, существовавшие до сих пор между кабинетом Его Величества и правительством Соединенных Штатов, будут продолжаться без перерыва, шлепанец взлетает чуть ли не до потолка комнаты и падает обратно на носок Президента, причем последний не поморщился ни единым мускулом.

«Я надеюсь, — сказал мой друг, когда мы выходили из кареты, — нас примет не так генерал Джексон, который обладает без исключения самыми исполненными достоинства манерами среди всех людей в стране. Он солдат, свободный от лукавства и маскировки; один из истинных аристократов природы, обладающий большей подлинной вежливостью, чем девять десятых наших светских людей, которые импортируют свои хорошие манеры из Европы. Он, по сути, феномен в нашей стране, который нынешнее поколение накопителей капитала не может понять, — живое противоречие в глазах наших капиталистов; стремящийся к счастью народа путем уничтожения Национального банка, чудовище, «которое скорее предпочло бы гибель торговли и кредита, нежели конституции страны!»

«Дома ли генерал Джексон?» — спросил сенатор у ирландского слуги, открывшего дверь.

«Дома, сэр».

«Вот моя визитная карточка, — сказал я, — если хотите доложить обо мне».

«В этом нет необходимости, — ответил мой друг; — каждый может видеться с президентом».

Мы поднялись на один пролет лестницы и, поскольку генералу случилось быть одному, были немедленно допущены к нему. При нашем входе в комнату генерал встал и пожал руку нам обоим. Затем он попросил нас присесть, и через несколько минут я почувствовал себя более непринужденно, чем когда-либо в доме американского брокера. Узнав, что я немец, он рассказал нам, что во время пребывания в Северной Каролине, недалеко от нескольких «голландских» поселений, он усердно занимался изучением немецкого языка, но, «переехав» вскоре после этого в штат Теннесси, был вынужден бросить это занятие. «Это прекрасный язык, — добавил он, — на котором говорит честный народ». Затем он нарисовал картину немецких поселений и немцев вообще, которая выдавала знание характера, какого мне еще не посчастливилось обнаружить ни у одного из его политических противников. От немцев разговор перешел к ирландцам, чьи основные черты он обрисовал с той же точностью; и так он продолжал обсуждать каждую группу эмигрантов и, наконец, народ собственной страны. Данный им о последнем очерк был превосходным и доказал, что он в совершенстве владеет своим предметом.

После этого сенатор, чтобы вызвать его на откровенность, затронул различные политические темы, по которым генерал высказывался без малейшего колебания с предельной решительностью и точностью. Казалось, будто каждая высказанная им мысль и каждый принцип запечатлелись в его разуме с самого рождения и не претерпели изменений до настоящего времени. Политика для него не заключается в простой череде холодных правил и максим ради достижения конкретной цели; он — энтузиаст, полный веры в народ и в совершенствование человеческой природы, глубоко проникнутый чистейшими религиозными чувствами. Никакой абстрактный аргумент не может сдвинуть его с позиции, ибо он не представляет собой нечто разрозненное. Он одновременно политик, солдат, энтузиаст борьбы за права народа и христианин. Если политик убежден, остаются еще солдат, энтузиаст и христианин, которых нужно удовлетворить; если пленен солдат, остается еще энтузиаст; и так далее. Он всегда представляет собой единое целое: голова, сердце и рука — замысел, решимость и действие — едины и неотделимы. Такие люди всегда загадка для света, привыкшего, подобно толпе, приписывать каждый заметный успех особому таланту или той или иной способности, даже не задумываясь о связи между умом и характером.

В энтузиазме генерала Джексона мне вскоре представилась возможность убедиться лично. Поскольку мисс Мартино находилась в то время в Вашингтоне, и было подслушано ее замечание в пансионе о том, что «просто удивительно, как генералу Джексону удалось одержать верх над банком Соединенных Штатов, учитывая, что весь талант и гений страны были против него», мой друг ухватился за эту возможность, чтобы обратить внимание генерала на ту своеобразную манеру, в которой британские писатели привыкли рассматривать его правительство. Услышав это, он встал со стула, выпрямился во весь рост и, с метающими искры глазами, заметил сенатору: — «Вы могли бы сказать ей, сэр, что вся честность и порядочность страны были на моей стороне». Затем, не произнеся больше ни единого слога, он вернулся на свое место и был столь же дружелюбен и приятен, как и прежде.

Вскоре после этого в комнату вошел старик с «дальнего Запада». Джексон встал, чтобы поприветствовать его, но услышал, почти угрюмым тоном, «чтобы он не беспокоился, поскольку очевидно, что он занят»; и что незнакомец в сапогах и плаще с тремя пелеринами «тем временем развлечется разглядыванием картин».

«Извольте», — сказал генерал; но, проводя его взглядом и заметив, что тот остановился перед гравюрой, изображающей сражение войны за независимость, он, казалось, подумал, что этот человек, будучи весьма преклонных лет, вполне мог быть солдатом революции.

«Быть может, вы знакомы с подробностями этого сражения?» — сказал генерал Джексон, приближаясь к нему.

«Еще как знаком, сэр, — сказал ветеран; — я сам участвовал в нем и унес на память вот эту вещицу здесь, на левой руке».

Я не помню, какой диалог завязался теперь между солдатом и генералом — он протекал слишком быстро, чтобы я мог следить за ним; но я видел, как старик, сначала отвечавший генералу угрюмо, становился все более и более разгоряченным, пока наконец его не тронули до слез. Он сурово посмотрел в лицо президента; затем, словно в его уме произошел внезапный переворот, он повернулся, пожелал генералу доброго утра и вышел из комнаты. Этот человек вполне мог быть противником администрации генерала Джексона, пришедшим повидать президента исключительно ради удовлетворения своего любопытства; но я совершенно уверен, что он покинул его с твердым намерением голосовать за него на следующих выборах.

Наш визит вскоре снова прервало прибытие трех джентльменов из северных штатов. Они прибыли в Вашингтон, чтобы засвидетельствовать свое почтение президенту, который почти мгновенно признал в них представителей оппозиции. Его выражения и манеры были поразительно сдержанны; и вскоре он завел разговор о мануфактурах. Он подробно расспрашивал о методе прядения хлопка и по меньшей мере сумел поддержать у них хорошее настроение. Вскоре после этого мы все вместе ушли, и, сходя по лестнице, я услышал, как один из спутников сказал: «Он был бы вовсе неплохим президентом, если бы не был так чертовски упрям!»

«Ну что ж, сэр, — сказал сенатор, когда мы снова устроились в нашей карете, — как вам нравится президент?»

«Он поистине необыкновенный человек!»

«А заметили ли вы его талант располагать к себе всех, кто оказывается рядом? Вы, вероятно, видели его с врагами; но вам следовало бы увидеть его тогда, когда он без всякого стеснения находится среди друзей — как из чистой благожелательности он говорит каждому именно то, что тому приятнее всего услышать! — сколь деликатно он намекает на каждую оказанную ему услугу! — как помнит каждое проявление доброты, каждое мнение, высказанное в поддержку его мер, — и вы тотчас поняли бы причину его беспрецедентной популярности.

«И взгляните на него в его кабинете — разъясняющим свои политические принципы и изыскивающим средства для их претворения в жизнь, всегда решительным, никогда не колеблющимся из-за сомнений, высказываемых его друзьями, и внушающим своему совету уверенность в его действиях, — и вы убедились бы, что генерал Джексон, отнюдь не находясь под влиянием своих советников, сам руководит своим кабинетом, где он, пожалуй, правит с такой же абсолютной властью, как любой европейский монарх. И при всем этом пристрастии к абсолютизму — какой ярый защитник демократии! Веллингтон наших либералов! И кто знает, не поступил ли бы Веллингтон, родись он в Америке, подобно Джексону, сочтя демократическую форму правления самой легитимной, самой естественной и той, которая непременно разовьет все ресурсы страны? Умы одного склада порой действуют совершенно по-разному в различных обстоятельствах; и тот, кто в Англии является убежденным консерватором, в Америке по весьма схожим причинам может оказаться крепким демократом.

Вскоре после моего представления генералу Джексону я имел честь пить с ним чай, что дало мне возможность увидеть его в его частном кругу. Приглашение было сделано без церемоний, как раз в тот момент, когда я собирался с ним распрощаться. Мы прошли в другую комнату, где компания, состоявшая из его личного секретаря, его приемного сына с супругой и джентльмена, впоследствии оказавшего значительное влияние на общественные дела, собралась вокруг небольшого столика, причем миссис Джексон (жена его приемного сына) выполняла обязанности хозяйки дома. После того как каждый из нас занял указанное ему дамой место, генерал Джексон встал и громким, торжественным голосом, в котором чувствовалась искренность, поблагодарил Дарителя всего за Его бесконечную милость. Молитва была короткой, но впечатляющей, и пример его благочестия оказал заметное воздействие на каждого присутствующего. Добавьте к этому, что генерал Джексон — высокий, величественный мужчина со строгим выражением лица, серыми пронзительными глазами и густыми белыми волосами, которые торчат почти перпендикулярно на голове, оставляя его большой высокий лоб совершенно открытым, — и вы легко представите себе всю торжественность благодарения американского президента.

Один из самых характерных анекдотов о генерале Джексоне связан с недавними трудностями в отношениях между правительствами Соединенных Штатов и Франции, когда французский король, казалось, настаивал на извинениях со стороны президента. Этого, как известно, генерал Джексон категорически отказался сделать; в связи с чем в Вашингтоне был созван кабинет министров, на котором каждый член высказал свое мнение в свойственной ему манере, а генерал Джексон выслушал всех с предельным терпением. Госсекретарь не знал, насколько война с Францией будет поддержана народом различных штатов; министр финансов уже подсчитывал дефицит бюджета; министр военно-морских сил счел своим долгом заметить, что военно-морские силы Соединенных Штатов вряд ли способны тягаться с французскими; и наконец выступил военный министр, который упомянул о состоянии армии, значительная часть которой была задействована в индейской кампании. Генерал Джексон оставался непоколебим. Наконец, когда все закончили, он встал и, с некоторым усилием опустив руку на стол, торжественным и твердым голосом произнес: «Мы получили решение суда против французского короля, и, клянусь Вечным! мы должны добиться исполнения приговора!» — «Но что, если нас постигнут неудачи? Французы перережут нашу торговлю, они вооружат каперов против наших торговых судов, а что если они попытаются высадить десант?» — «Именно это они и попытаются сделать, — спокойно заметил генерал Джексон, — и можете быть уверены, мы зададим им хорошую трепку». Этот анекдот породил карикатуру, изображающую французскую армию во главе с галльским петухом, плывущую через Атлантику, и генерала Джексона, стоящего на американском берегу с занесенной тростью и с многочисленным штабом позади, ожидающих их прибытия. Другая карикатура, созданная после урегулирования и изображающая генерала Джексона, держащего в левой руке мешок с деньгами с цифрами 25 000 000, а в правой — трость, которой он грозит Луи-Филиппу, со словами на устах: «Хорошо еще, что ты заплатил мне, а не то, клянусь Вечным!», на что король изображен кланяющимся и говорящим: «Ни слова больше об извинениях, мой дорогой генерал!», уже упоминалась в другой работе.

Следующий факт, рассказанный мне мистером Пауэром, американским скульптором большой заслуги, ныне живущим во Флоренции, все же заслуживает места в моей записной книжке. Когда мистер Пауэр в последний раз был в Вашингтоне, чтобы сделать бюст генерала Джексона, один друг заметил художнику, что ему будет невозможно передать правильное выражение рта, поскольку у генерала отсутствуют передние зубы, что разрушает выражение твердости на его губах; и что поэтому ему лучше попытаться уговорить генерала поносить вставные зубы хотя бы один или два сеанса. Художник, благодарный за подсказку, не преминул спросить генерала Джексона в истинно западной манере (мистер Пауэр родился и вырос в Цинциннати), носил ли он когда-нибудь вставные зубы? «Носил, — ответил генерал, — но сожалею об этом». — «Но не лучше ли вам надеть их еще раз, чтобы дать мне возможность смоделировать рот; это значительно усилило бы эффект». — «Правду, сэр! Всю правду и ничего, кроме правды!» — воскликнул генерал суровым голосом; — «у вас нет права изображать меня иначе, чем я есть».

Какая простота характера! И в то же время какая энергия и настойчивость!

Мы проехали от Белого дома в сторону Джорджтауна, остановившись у одного из домов под названием «Семь зданий». Это было жилище вице-президента. Мой друг назвал оба наших имени, и через мгновение мы были допущены к мистеру Ван Бюрену. Он принял нас так же, как и генерал Джексон, только с меньшей торжественностью. Его речь была быстрой, но лаконичной и логичной; голос — спокойным и ровным, а манеры — манерами истинного придворного. Узнав, что я немец, он завел разговор о путешествиях, что дало ему возможность сравнить пейзажи Рейна с пейзажами Гудзона и указать на отличительные красоты каждого из них, что он сделал с большим вкусом и меньшим жеманством, чем мне доводилось слышать от американцев, когда они говорят об иностранных государствах. Он отдал предпочтение своей родной реке и подкрепил свое мнение столь убедительными аргументами, что обратил меня в свою веру. Затем он провел параллель между состоянием Европы и Соединенных Штатов, указав на преимущества последних, на их правительство, нравы и обычаи народа, а также на их счастье. Все это он проделал с такой мягкостью, с таким полным отсутствием самомнения и таким восхитительным владением терминологией, что устоять перед его красноречием или оскорбиться его выводами было невозможно.

Наш визит был прерван прибытием нескольких западных конгрессменов, которые, встревоженные посланием генерала Джексона относительно разногласий с Францией, пожелали узнать, разделяет ли вице-президент мнение о том, что Франция заплатит «без того, чтобы за нее побороться». Мистер Ван Бюрен, ни на секунду не смутившись этим резким вопросом, вместо ответа взял британский журнал, названия которого я сейчас не помню, но который рассматривал франко-американский вопрос весьма здраво. Оттуда он зачитал конгрессменам несколько отрывков, благоприятных для политики генерала Джексона, и в завершение вывод, который гласил: «Джонатан потребовал деньги, и Джонатан их получит». Конгрессмены были в восторге, и разговор перешел на другие темы. Я упоминаю об этом как об примере тактности мистера Ван Бюрена — качества столь же незаменимого для государственного деятеля, как и глубокое знание политики.

«Ну-с, и что вы думаете о нашем вице-президенте?» — спросил мой друг, пока мы ехали к квартире мистера Джона К. Кэлхуна.

«Я, безусловно, покинул его с высочайшим уважением к его уму и характеру».

«И тем не менее, сэр! Есть те, кто называет его интриганом, „маленьким волшебником“, „человеком без твердых обязательств“ и т. д., хотя в стране нет ни одного человека, чья приверженность демократическому делу была бы лучше известна или понятна. Твердость политических принципов человека, по крайней мере в нашей стране, всегда соразмерна степени оскорблений, обрушиваемых на него противоположной партией. Наш народ, я имею в виду „высшие и более образованные классы“, редко бывает неумолим по отношению к политику, подающему некоторые надежды на обращение; но стоит характеру человека утвердиться, как их злословию нет конца. Это произошло с мистером Ван Бюреном и должно рассматриваться каждым демократом как залог его верности».

«Какой же поступок мистера Ван Бюрена имел хоть какую-то иную, нежели демократическая, направленность? Какой принцип он когда-либо отстаивал, который не был бы строго созвучен этому ученью? Если он и является человеком без определенных обязательств, то лишь в том смысле, что он никогда не брал на себя обязательств перед своими врагами».

«Причина, по которой в Америке, сильнее, чем в любой другой стране, политические споры носят личностный характер, заключается в том, что оппозиция, которая в силу всеобщего избирательного права может победить лишь благодаря народному большинству, вынуждена внешне отстаивать принципы, поддерживаемые демократией; так что, будучи не в силах вести войну против общих доктрин администрации, она концентрирует всю свою желчь нападках на конкретные меры и людей, их поддерживающих. Пусть любой виг, будь то в Конгрессе или за его пределами, отрицает правильность этого утверждения, и я скажу, что он либо не понимает наших институтов, либо намеренно искажает истину. В Соединенных Штатах нет никакого другого реального разделения партий, кроме того, что одна действительно делает или намеревается делать то, о чем говорит, в то время как другая говорит одно, а готовится или надеется сделать другое. Политического лицемерия в этой стране, пожалуй, больше, чем где бы то ни было, — не среди народа, а среди „высших классов“, что объясняется тем, что основа нашего общества чисто демократическая, а надстройка представляет собой плачевное подражание европейским обычаям».

«Я знаю, — продолжил он после паузы, — что ни одна администрация или группа людей не лишена своих политических заблуждений и ошибок; но подсчитала ли оппозиция, сколько из них следует записать на ее собственный счет? В сколькие ошибки они толкают администрацию своим безрассудным и неизборным противодействием всем мерам, исходящим от исполнительной власти? И не принуждают ли они тем самым правительство постоянно использовать „партию“ для проведения мер, которые должны рождаться в спокойном размышлении и здравом государственном мышлении и применяться в благородном духе ко всем слоям общества? Партийный дух действительно лежит в основе наших институтов; оппозиция у нас должна быть, и специфический характер нашего правительства требует мощной оппозиции; но, к величайшему сожалению, наши демагоги — виги и демократы — борются против людей, а не против принципов. Если в стране и есть человек, способный выступить посредником между двумя враждующими партиями — умиротворить одну, не жертвуя принципами другой, — так это мистер Ван Бюрен, и будущие события это докажут».

Теперь мы остановились перед небольшим домом на Пенсильвания-авеню, расположенным недалеко от Капитолия. Это была временная резиденция мистера Джона К. Кэлхуна, сенатора от Южной Каролины. Если Юг в целом имеет право гордиться тем великим множеством выдающихся государственных деятелей и ораторов, которые представляют его интересы в Конгрессе, то Южная Каролина в особенности может превозносить мистера Кэлхуна. Он — государственный деятель, а не юрист, и, пожалуй, единственный сенатор в Конгрессе, чей круг чтения строго соответствовал тем высоким обязанностям, которые ему предстояло принять на себя. Когда мы с другом вошли в комнату, он был растянулся на кушетке, с которой поднялся, чтобы оказать нам теплый южный прием. Он почти немедленно завел разговор о политике, в которой его превосходство над моим другом вскоре свело последнего до положения простого слушателя.

Пока он излагал свои взгляды и теории, что, вопреки обычной американской практике, он делал предельно лаконично и с такой быстротой, которая требовала от нас максимального внимания, чтобы следить за ним, его лицо приняло почти сверхъестественное выражение; черные брови сдвинулись, глаза метали искры, черные волосы встали дыбом, в то время как на трепещущих губах застыла едва ли не мефистофелевская насмешка над абсурдностью противоположной доктрины. Затем он вмиг снова стал воплощением спокойствия, мягкости и добродушия, посмеиваясь над промахами своих друзей и врагов и начиная весьма комичный обзор их нелепостей.

Мистер Кэлхун — без преувеличения величайший гений в Конгрессе, и это исподтишка признают даже его самые заклятые политические враги. Его речи короче, политические взгляды возвышеннее, а ораторская манера выразительнее, чем у любого из его коллег, и ко всем этим качествам он добавляет самую беспощадную иронию. Он был вице-президентом в начале правления генерала Джексона, но впоследствии примкнул к вигам, чтобы противостоять тарифу, аннулированному его родным штатом. Без этого шага, разрушившего его популярность на Севере, он бы при минимальном сопротивлении стал преемником генерала Джексона на посту. Одно это доказывает всю нелепость обвинений в противозаконном честолюбии, неоднократно выдвигавшихся против него. Президентское кресло Соединенных Штатов, оказавшись однажды в пределах его досягаемости, было, безусловно, более высокой целью, чем президентство в «Южном Союзе», этой больной мозоли просвещенной оппозиции. Мистер Кэлхун недавно вновь присоединился к администрации в ее стремлении отмежеваться от банков; краткую выдержку из его речи я уже приводил в предыдущей заметке.

«Вам обязательно нужно увидеть еще одного из наших замечательных людей, — сказал мой друг, — но я не могу отвезти вас к нему домой. Вы должны увидеть его в его офисе, где он находится с пяти часов утра до позднего вечера, всегда в трудах и заботах. Я имею в виду пятого аудитора, мистера Амоса Кендалла, который, по словам оппозиции, последние шесть или восемь лет управлял страной и против гения которого их объединенные таланты оказались бессильны. Мистер Кендалл — уроженец Массачусетса и выпускник Дартмутского колледжа. Он эмигрировал в Кентукки, где, подобно многим выходцам из Новой Англии, некоторое время работал преподавателем, а некоторое время состоял домашним учителем в семье мистера Клея. Впоследствии он стал редактором газеты, которая, как утверждают, произвела революцию в штате и, поскольку передовые статьи одного издания копируются другими, во всей стране».

«Никто лучше мистера Кендалла не умеет обращаться к народу: его язык всегда доступен и в то же время чеканчен; он никогда не разрушает эффект сильной мысли, растягивая ее на длинное предложение, и, главное, избегает риторики. Его стиль силен, потому что он убеждает народ его собственным языком, вместо того чтобы утомлять его кропотливыми изысками или подавлять бездонным пафосом заправского оратора. Он показал своим политическим противникам, что различные принципы демократии могут быть объединены в систему и что эта система может поддерживаться на практике правительством, сильным изнутри и снаружи».

В этот момент наша карета остановилась у входа в военное министерство, и через минуту мы были проведены в приемную пятого аудитора. В ту минуту он разговаривал с несколькими осаждавшими его кабинет людьми, не прекращая при этом писать. Когда меня представили ему, он сделал легкое движение вперед, схватив меня за руку, но тут же снова опустился в кресло с явным намерением возобновить труды. Он произнес лишь несколько слов, главным образом задавая вопросы, и, выяснив, кто я, чего ищу и каковы мои взгляды, явно составлял суждение о моем уме и характере. Пока он так беседовал с моим другом и со мной, заполняя паузы письмом, я заметил, что он с равным вниманием наблюдает за остальными присутствующими, среди которых я узнал человека, который, как я знал, на своей родине не пользовался особой репутацией трудолюбия и который, судя по взглядам, которые бросал на него мистер Кендалл, не имел никаких шансов на успех в Вашингтоне.

Внешность мистера Кендалла — одна из самых поразительных, что мне доводилось видеть. У него худощавое телосложение, рост несколько ниже среднего, и, когда он идет или стоит, он слегка подает корпус вперед. Лицо его бледное, носящее печать переутомления, но большие глаза полны жизни, а лоб — самый высокий и широкий, какие я только видел — свидетельствует о величайшей интеллектуальной силе. Его голова, представляющая собой поистине один из самых необычайных френологических образцов, имеет совершенно небывалые размеры по сравнению с телом, и кажется, будто от непрерывного напряжения умственных способностей все его тело стало служить его мозгу. Человек с такими необычайными умственными способностями мистера Кендалла и столь неутомимым трудолюбием — спокойный, бесстрастный и одаренный самым безошибочным суждением, — естественно, должен быть ненавидим своими политическими противниками, хотя даже самые упрямые члены оппозиции еще не решались оспаривать его таланты.

Мы пробыли в офисе недолго, но по дороге домой мой друг завершил картину. «Вам следовало бы увидеть его в кругу семьи, — сказал он: — какой он прекрасный муж и отец! В личных отношениях как необычайно скромен и непритязателен! У него поистине только один недостаток, которого, впрочем, достаточно, чтобы погубить его в глазах наших светских людей: он не любит светских развлечений и не дает пышных приемов».

N. B. Мистер Кендалл ныне является генеральным почтмейстером и в этом качестве — членом кабинета мистера Ван Бюрена. Хотя по чину он последний, всем друзьям и врагам известно, что он первый по активности, и его совет является решающим для самых опытных людей в Вашингтоне. Мистер Кендалл начал свою политическую карьеру всего десять лет назад с редактирования небольшой газеты на Западе и ныне стоит в первых рядах выдающихся государственных деятелей Америки. Будь он купцом-выскочкой или брокером, аристократия приводила бы его в пример, достойный подражания; но поскольку он возвысился исключительно благодаря своим талантам и перу, одно упоминание его имени вызывает отвращение у высокопоставленных дельцов с Уолл-стрит и Стейт-стрит.

Чтобы составить правильное представление об американском правительстве, абсолютно необходимо некоторое время пожить в Вашингтоне и посещать не только светское общество, но и компанию тех стойких конгрессменов, которые, будучи делегированы от каждого уголка Союза, поистине представляют мнения, привычки и настроения различных частей страны. Во время сессии Конгресса Вашингтон представляет собой миниатюрную картину Соединенных Штатов, позволяя чужеземцу составить более верное суждение о характере американского народа, чем многолетнее пребывание в разных уголках Союза. Эта картина всегда полна, это не просто фрагмент, как неизбежно случается в любом другом городе к востоку или западу от Аллеганских гор. Именно там можно составить правильный взгляд на состояние партий, на масштаб различных интересов — коммерческих, промышленных или сельскохозяйственных, — и на политические перспективы страны.

Одно из самых забавных и поучительных занятий — противопоставлять представителей «новых штатов» (людей, еще не научившихся кланяться и пока не знающих, что означает P. P. C. на визитной карточке) услужливым членам из Нью-Йорка или Массачусетса, с их французской и английской цивилизацией, висящей на них небрежно, как платье, сшитое не по их мерке; тому, как последние стремятся к первенству и как они ежедневно теряют влияние на этих энергичных сынов Запада, которые отражают дух и предприимчивость нового мира! Запад — а вовсе не Восток, непрерывно терзаемый европейскими видениями, — в конечном счете призван править страной. Не море отделяет Америку от Европы; но за Аллеганами зарождается новая жизнь и народ, гораздо более близкий питающей его почве, чем изысканное и полированное население побережья.

Подводя итог всему: то, что именуется «американской аристократией» — то есть значительная часть всех людей с состоянием от пятидесяти до ста тысяч долларов, — в силу растущей мощи Запада является самой безобидной, хотя я и не могу назвать ее «бесконфликтной», частью населения. Они живут в домах чуть больших, чем те, что населены респектабельными механиками, покрывают полы своих гостиных брюссельскими коврами вместо киддерминстерских, платят девять пенсов за говядину, которую рабочий покупает за восемь, платят на шиллинг больше за фунт чая и держат слугу-мужчину. Некоторые из них держат экипаж, но подавляющее большинство довольствуется наемными кэбами. По степени образованности они уступают лишь средним классам Европы, но по гордыне и самомнению превосходят древнюю знать Священной Римской империи и тридцать четырех князей нынешнего Германского союза. Это обстоятельство не слишком добавляет им любезности и отнюдь не украшает мальчиков и девочек, составляющих «первое общество». Некоторые из них придают большое значение происхождению, если оно соединено с деньгами; но без этого непременного условия la vertu sans argent n’est qu’un meuble inutile. Следует однако заметить, что собственность не только порождает респектабельность, но и распространяется на предков человека, поскольку в Соединенных Штатах нет ни одного богатого человека — за исключением иностранцев, — который не происходил бы от респектабельных отца и деда.

В политике они являются самыми непримиримыми врагами демократии, которая для них синонимична правлению толпы и анархии. Они выступают за сильную администрацию, сформированную из их собственной партии, и едва ли стали бы возражать против монархии, если бы король содержал себя из собственного кармана. Двор в Верхней Канаде, подобный тому, который лорд Дарем учредил там на короткое время, представлял бы собой большую привлекательность и несомненно вызвал бы множество эмиграций в Квебек. Во всем остальном их политические мнения серьезно не отличаются от взглядов народной массы, за исключением того, что они выступают за две незначительные реформы status quo — введение избирательного ценза и восстановление закона о первородстве. Правда, если бы эта реформа была проведена десять лет назад, они сами оказались бы в положении тех, против кого эти меры теперь призваны действовать, но это соображение не идет ни в какое сравнение с тем благом, которое проистекло бы от этого для «общества».

Но истинный характер американской аристократии можно успешно изучать не столько в Америке, сколько в Европе. У себя дома грубый крик толпы и несколько глупых редакторов, мнящих себя выразителями общественного мнения, слишком сильно мешают проявлению их истинных чувств. Лишь в Европе, где они избавлены от этих оков, они являют собой естественного человека, свою страсть к светской элегантности, презрение к беднякам и угодничество перед высшими классами, в коем они даже «превосходят англичан». Именно там они забывают об «американском гражданине», дабы превратиться в нобилей без родословных и придворных без манер. Поэтому я бы порекомендовал следующему английскому туристу, который собирается опубликовать труд об «американском обществе», посетить дворы Италии и Франции, а не Соединенные Штаты. Там он найдет более богатый материал для сатиры на американские институты, чем сможет обнаружить от штата Мэн до Луизианы и от широкой Атлантики до Скалистых гор. Я могу лишь вбросить эту мысль и оставить исполнение этого плана перу более искуссному, чем мое собственное.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[30] Едва ли стоит упоминать, что мистер Джефферсон, имевший во время пребывания в Европе широкие возможности познакомиться с придворной модой, афишировал эту беспечность в политических целях.

КОНЕЦ.

ЛОНДОН: ПЕЧАТАНО САМУЭЛЕМ БЕНТЛИ, Бангор-Хаус, ШУ-ЛЭЙН.

Примечания переводчика

Ошибки пунктуации исправлены.

Страница vii: «American Opposiion» исправлено на «American Opposition»