[63] Vendîdâd, Introduction, sec. v.
[64] Культ Митры, который в первые века империи распространился не только по всему побережью Средиземного моря, но и по всей Европе повсюду, куда доходили римские легионы, вплоть до Йоркшира и паннонских лесов, был полон символизма, смысл и даже номенклатуру которого можно объяснить только с помощью персидской религии, где этот культ зародился, хотя впоследствии он и получил истолкование, согласованное с неоплатоническими теориями.
[65] Он далее предполагает, что первоначальное представление о Варе как о месте убежища для семян всего сущего от грядущего уничтожения заимствовано из иудейского рассказа о Ное. Это казалось бы весьма натянутым выводом из легкой аналогии. Библейский рассказ находит гораздо более близкие параллели не только в халдейских преданиях, но и в ведийском предании о том, как Ману и риши спаслись от потопа в ковчеге, содержавшем семена всего живого, не говоря уже о мифах о потопе на Востоке и Западе — у тлинкитов, натчезов и других племен Северной Америки; муисков и индейцев Ориноко в Южной Америке; самоанцев, таитян и т. д.
[66] Он предполагает, что Воху Мана (Благая Мысль) — это неоплатонический Логос, и если это так, то другие Амеша Спента являются продуктом посталександрийского развития, и далее находит параллели и для них среди остальных семи эманаций, перечисленных Филоном. Однако, даже если параллели столь близки, что заставляют сделать вывод о том, будто характер и функции, приписываемые Амеша Спента в их позднейшей форме, обусловлены неоплатоническими влияниями — да и это показано не слишком убедительно, — из этого отнюдь не следует, что сама концепция семи небесных сил происходит из того же источника.
[67] Мы имеем здесь, в Персии, предвосхищение неоплатонических эонов еще до времен самого Платона — концепцию, которую едва ли можно возвести к более ранней теории подобного рода, выдвинутой Гесиодом.
[68] Vendîdâd, Introduction, p. liv, and see p. lxi. Для мертвых, не отбрасывающих тени, ср. «Видение Феспесия» Плутарха.
[69] Op. cit., p. lxv.
[70] Статья «Халдея» в Encyclopædia Britannica (том III).
[71] Откровение XV, 2; ср. также Видение Адамнана, гл. II.
[72] Геродот, Евтерпа, II, 156.
[73] Dill, op. cit., p. 561.
[74] Афинские колонизаторы обосновались в дельте Нила не позже VII века до н. э., и еще раньше связи между Грецией и Египтом поддерживались посредством греческих торговцев на Ниле и греческих наемников на египетской службе. Культ Исиды был введен в Аттике, в Пирее, в IV веке до н. э. (Foucart, Associations religieuses, etc., p. 83) и распространился по греческим островам и материковым частям Греции и Ионии.
[75] Budge, Book of the Dead, 1901, I, lxv., and Ib. lxvii. sqq. Le Page Renouf, Hibbert Lectures, 1879, pp. 180-1.
[76] Согласно некоему раввину Лео, грешники подвергаются пыткам огнем и иным мучениям: одни — без надежды на избавление, другие — лишь на время (E. Cowper, Apocryphal Gospels, Introduction, lxviii).
[77] Несколько позже учение о конце света посредством огня, разделяемое многими стоиками, которые в первом столетии империи представляли лучшую и наиболее серьезную сторону языческой мысли, по-видимому, способствовало направлению христианского учения в эту сторону скорее путем ознакомления умов с данным предметом, нежели посредством внесения какого-либо нового содержания.
[78] Умозрительные сочинения раввинов относятся к эпохе, когда иудейские школы учености подпали под очарование эллинизма. Влияние последнего было столь преобладающим, что профессор Перси Гарднер склоняется к тому, чтобы возводить всю теорию Аида к орфическим мистериям, и предполагает «великую вероятность того, что христианское учение о Сошествии во ад вместе с образами, в которых загробный мир представал раннехристианскому воображению, было заимствовано ни из христианского, ни из иудейского и даже не из эллинского источника, а из мистической мудрости Диониса и Орфея» (Contemporary Review, March 1895). Точно так же мистер Альфред Натт, говоря об Элизиуме христианских апокрифических писателей, считает, что «источник следует искать не в иудейских, а в греческих представлениях» и что христианское Небо ведет свое происхождение непосредственно от эллинского (Voyage of Bran, i. 256, and see ch. xi. generally). При всем уважении к этим выдающимся авторитетам позволю себе заметить, что было бы слишком далеко зайти, если бы мы полностью исключили из тех разделов поздней иудейской и раннехристианской эсхатологии, которые касаются теории Аида, включая Сошествие туда, и описания Элизиума, всякую зависимость от восточных верований, которые внесли столь значительный вклад в эту эсхатологию в других отношениях. С этим оговоркой мы можем с готовностью согласиться с мистером Наттом в том, что «христианская эсхатология, как и многое другое в христианском учении, является несомненным продуктом оплодотворяющего влияния эллинской философии и религии на восточную мысль и фантазию» (op. cit., p. 281), утверждая лишь то, что восточная мысль и фантазия доставили значительную часть сырого материала.
[79] Le Page Renouf, op. cit., p. 183.
[80] The Book of Enoch, translated from Dillman’s text, with notes, by Charles. Oxford, 1893. See also The Book of Enoch, trans. Lawrence. Oxford, 1821.
[81] Ср. завесу из огня и завесу изо льда у входа в небесный град Адамнана (Видение Адамнана, 14).
[82] 2-я Ездры, IV.
[83] Там же, II, 12, 18–19; ср. также Исаия, XXV, 6; Откровение, XXII, 2.
[84] 2 Кор. XII, 2–4; ср. также Гал. I, 12, 16; Эф. I, 3.
[85] Напр., в Откровении, II, 7: «Побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия», и XXII, 2: «Среди улицы его, и по ту и по другую сторону реки, древо жизни, приносящее двенадцать плодов, дающее каждый месяц плод свой; и листья дерева — для исцеления народов»; а также Престол и Сидящий на нем в гл. IV, XX, 11; стеклянное море, смешанное с огнем, в гл. XV; город, построенный из драгоценных камней, и т. д.
[86] См. Данте, «Ад», песнь IV.
[87] Тот факт, что это произведение пользовалось наибольшей репутацией в Восточной Церкви и что несколько ведущих западных отцов церкви отзывались о нем уничижительно, возможно, до некоторой степени препятствует такому приписыванию.
[88] Этот отрывок, столь глубоко в духе Данте, странным образом напоминает нам главы 9 и 12 «Новой Жизни». В самом деле, этот небольшой эпизод можно было бы почти назвать картиной с изображением Данте и Беатриче, исполненной кем-то из примитивистов. Точно так же последующий отрывок вызывает в памяти упреки, которые Беатриче обратила к Данте при встрече с ним в Земном Раю в конце «Чистилища».
[89] В этом отношении план произведения до некоторой степени согласуется с планом «Книги Еноха».
[90] Ante-Nicene Christian Library, vol. xvi. p. 480.
[91] Две латинские версии вместе с рассказом псевдо-Иоанна переведены в XVI томе Ante-Nicene Christian Library.
[92] Употребляя слово «народ» в его более широком смысле, а не как эквивалент popolaccio, поскольку среди первых новообращенных были лица знатного происхождения и образованные, но в отличие от тех, кто занимал высокое положение или отличался ученостью.
[93] De Legibus, II. xiv. 36.
[94] См. «Утешительное послание к жене» Плутарха.
[95] Плутарх: «О суеверии», «О медлительности божественного правосудия», «О том, что по учениям Эпикура невозможно жить счастливо». Лукиан: «Любитель лжи», «О трауре».
[96] См. Ireland and the Celtic Church, by Dr. G. T. Stokes; ed. 5, 1900, pp. 169-174.
[97] Op. cit., p. 229, and cp. pp. 215-16.
[98] Отредактировано мистером Уитли Стоуксом в Anecdota Oxoniensia, Mediæval and Modern Series, vol. i., part 3.
[99] G. T. Stokes, op. cit., pp. 228-9. О других точках сходства и примерах общения между ирландской и восточной церквами, приводимых ученым автором, см. стр. 105 n., 173-4, 186-7, 229 и лекцию X passim.
[100] Эта классификация, по крайней мере в теории, определяла структуру общества от верхушки до низов. Существовало четыре ранга королей — от Ард Ри, верховного короля, или императора всей Ирландии, до Ри Туата, короля племенной территории. Сами территории делились по убывающей шкале, аналогичной английскому делению на графства, сотни, титинги и т. д. Под королем насчитывалось шесть разрядов принцев, классифицируемых в зависимости от размеров их земель. Общество делилось на знать, свободных людей и рабов, и каждый из этих классов подразделялся на множество более мелких разрядов. Родство прослеживалось до семнадцатой степени и делилось на шесть классов, чьи права и обязанности в вопросах наследования, получения или выплаты штрафов и возмещений и т. д. определялись с мельчайшими подробностями. Земельная собственность и причитающиеся за каждый ее вид пошлины; обстоятельства совершения преступлений и гражданских правонарушений и штрафы или компенсации за них; короче говоря, все детали общественной и частной жизни разрабатывались с такой же тщательностью. За подробностями читатель может обратиться к древним юридическим и обычным трактатам и соответствующим комментариям к ним, напечатанным в Rolls Series, к книге «Lebor na g-Cert», изд. О’Донован, 1847, и к труду О’Карри «Нравы и обычаи древних ирландцев», под ред. В. К. Салливана (3 т., 1873).
[101] Филид следует отличать от барда — названия, которое часто без разбора применяется к поэтическому и литературному сословию, но в действительности относится к рангу, стоящему значительно ниже филидов по достоинству. См. докт. Дуглас Хайд, «Литературная история Ирландии», стр. 486 и след.
[102] Не следует полагать, что столь сложная система когда-либо существовала или могла существовать в своем полном объеме, или что население Ирландии когда-либо было распределено по социальным ячейкам с такой полнотой, какую изображают хроники. Древние ирландские писатели сочетали в себе две черты, которые на первый взгляд могут показаться противоречивыми, хотя размышление позволяет увидеть, насколько они совместимы по психологическим причинам: а именно склонность к буйству необузданной фантазии и столь же чрезмерную любовь к систематизации и мельчайшим деталям. Тем не менее, описывая состояние общества, в котором они жили, и для читателей, которые были знакомы с фактами, описываемыми ими, они не могли выдумать свои системы и классификации, а скорее идеализировали и детализировали картину существовавшего положения дел так, чтобы она соответствовала их представлению об истинном значении общественного строя. Современные писатели зачастую поступали почти так же, хотя и по-иному, при рассмотрении феодальной системы, имперской теории, эпохи Возрождения, Реформации и подобных движений и т. д.
[103] Ирландские писатели примечательны также тем, что не ограничивают свою терпимость традиционными обычаями и тому подобным, но распространяют ее даже на духовных существ национальной веры. Этот момент отлично подмечен мистером Наттом в «Путешествии Брана» (ii. 205): «И если во всех прочих европейских странах служители новой веры столь же яростно выступали против фантастической стороны старой веры, сколь и против ее деловой стороны, то в Ирландии именно святой защищает барда, именно монах переписывает миф, в то время как стаи птиц волшебного народа наравне с детьми Адама жаждут прихода апостола и приветствуют его». И даже когда возникает необходимость рассматривать этих существ как демонов, в нескольких сказаниях священник или святой испытывают к ним такую же сочувственную доброту, какую Ориген, Бёрнс и дядя Тоби выражали главному из демонов. Ярчайший пример стремления христианских писателей истолковать своих языческих предшественников в самом благожелательном ключе встречается в конце «Ирландских испытаний» и т. д., переведенных Уитли Стоуксом (Irische Texte, III. i. 221): «Мудрецы заявляют, что когда в древности царственным владыкам являлось какое-то странное видение… это было божественное служение, приходившее таким образом, а не демоническое служение. Более того, ангелы приходили и помогали им, ибо они следовали Естественной Истине и служили заповеди Закона».
[104] Большинство главных ирландских божеств включают в число своих функций роль правителя мертвых. Одним из наиболее ярко выраженных примеров типа Ямы является Тетхра, который описывается в легендах как вождь фоморов, чем подчеркивается его отчетливо хтонический характер; после поражения его народа в битве при Маг Туред он выступает в роли правителя земли по ту сторону океана, подобно Варуне, побежденному Индрой (ср. также Гесиод, «Труды и дни», 168–9, и Пиндар, «Олимп.», II). Оттуда он время от времени посылал прекрасных дев, чтобы призвать к нему вождей и героев Эрин.
[105] Тема потустороннего мира в ирландской литературе очень подробно рассмотрена мистером Наттом в его «Эссе об ирландском видении счастливого потустороннего мира и кельтском учении о перерождении», приложенном к книге проф. Куно Мейера «Плавание Брана, сына Фебала» (2 т., 1895–7).
[106] Извлечено из «Книги Бурой Коровы» О’Карри («Нравы и обычаи и т. д.», т. III).
[107] Подобный котел был излюбленным атрибутом сверхъестественных существ как в героических сказаниях Ирландии, так и Уэльса; поистине столь желанное обладание входит в фольклор большинства народов.
[108] Aislinge Meic Conglinne, «Видение Мак Конглине», под редакцией проф. Куно Мейера, с переводом, примечаниями и глоссарием, 1892.
[109] Ante, note 3, p. 44. Произведение отредактировано, снабжено переводом, примечаниями и глоссарием проф. Куно Мейером, который датирует создание сказания в его нынешнем виде VII веком; мистер Натт предполагает VIII век (op. cit., i. 141). Фрагменты сказания сохранились в L.U. Проф. Рис отождествляет Брана с Кернунном, божественным предком древних кельтов (Hibbert Lectures, pp. 85-95). Мистер Натт также предполагает тождество с Бронсом, Царем-Рыбаком и хранителем Грааля (Studies on the Legend of the Holy Graal, 1888, p. 208).
[110] В споре между Неидом и Ферсертуэ, который должен был решить, кто из них станет ард-оллахом (главным ученым) Ольстера, Ферсертуэ задал загадочный вопрос: «Что это такое, что ты пересекаешь в спешке?» Неид ответил: «Равнину старости, гору юности, бег веков, в погоню за Царем в доме из земли и камней, между свечой и ее концом, между битвой и ненавистью к битве, среди храбрых воинов Тетхры».
[111] Переписано в L.U. до 1103 г. н. э. с более ранней, ныне утерянной Книги Слейна; издано (без перевода) профессором Виндишем в Irische Texte (vol. i. pp. 197 sqq.). Профессор Виндиш, который утверждает, что сказание состоит из материалов из нескольких различных источников (op. cit., pp. 202-3), привлекает внимание к сугубо языческому характеру произведения, несмотря на введение мимолетного упоминания об Адаме на стр. 219. Части описаний Тир Тайрнгире, содержащиеся в этом сказании и в истории о Мидере, переложены в стихи доктором Дугласом Хайдом в «Литературной истории Ирландии» (стр. 202–3).
[112] Как Зевс был братом Плутона, и как борьба между олимпийскими и хтоническими силами — силами света и тьмы — типизируется в большинстве мифологий враждой между парой божественных братьев; эта концепция сохранилась в таких творениях народного или литературного воображения, как Валентин и Орсон, Альчина и Лоджистилла и др.
[113] Этот эпизод содержится в «Tochmarc Emere» («Сватовство к Эмер»), датируемом VIII веком по определению проф. К. Мейера. Мисс Эленор Халл переводит версию из L.U. в своей книге «Кухулинская сага» (стр. 56 и след.). Профессор Мейер публикует более короткую версию с переводом в Revue Celtique (xi. 442 sq.).
[114] Мистер Натт приводит краткое содержание этих историй в «Путешествии Брана» (i. 297 sqq.).
[115] В легенде о Парцифале стеклянный мост встречается в продолжении «Песни о Граале», написанном Готье (Nutt, Studies, etc., p. 17).
[116] Подобный «мост-препятствие» встречается и в других ирландских сагах. В «Плавании кураха Маэльдуйна» есть стеклянный мост, на котором пассажир постоянно падал навзничь. К такого рода мостам, должно быть, относился тот, который знаменитый ирландский член парламента — реальный или мифический — описал как «разделяющий» два берега.
[117] Отредактировано и переведено профессором К. Мейером в Revue Celtique (x. 212 sqq.) по рукописям из Тринити-колледжа (T.C.D.) — H. 2, 16 и Eg. 1782.
[118] Эта плита, Лиа Файл, обладала свойством издавать крик каждый раз, когда на нее ступала нога законного короля. Об изобилии «говорящих» камней в ирландских легендах речь пойдет позже. Народное предание отождествляет Лиа Файл с камнем, который сейчас находится внутри Коронационного кресла в Вестминстере; он был похищен Эдуардом I из Скона, где на нем короновались короли Албана и куда он, как утверждалось, был привезен из Тары скоттами Далриады. Полагаю, однако, что тождество камня, увезенного таким образом в Шотландию и камня из Тары, подвергалось сомнению. Обычай возводить на престол короля или вождя на определенном камне сохранялся до поздних исторических времен.
[119] Постоянное присутствие большого дерева за пределами ратов племени Туата Де Дананн, несомненно, следует объяснять распространенным в Ирландии обычаем иметь в подобном месте общественное дерево племени, вокруг или возле которого проводились собрания и справлялись празднества. Ирландские хроники часто сообщают о вырубке такого дерева налетчиками как об оскорблении в адрес поверженного племени. Эта практика имела точные параллели в средневековых республиках Италии, где армия захватчиков часто выражала презрение и наносила обиду городу, вырубая общественное дерево, которое стояло за воротами и служило центральным местом во время игр и празднеств.
[120] Кетлен была женой Балора Могучих Ударов, вождя фоморов, и следовательно, происходила из хтонического рода Тетхры. Она оставила свое имя Эннискиллену (Инис Кетлен, Остров Кетлен).
[121] «Приключения Арта, сына Конна, и сватовство к Дельбхаем», Érin, iii. 149 sqq. Отредактировано и переведено мистером Р. И. Бестом по тексту «Echtra Áirt», одного из главных преданиях (Prím-scéla) Ирландии, сохранившегося на ранненовоирландском языке в «Книге Фермоя» (Королевская ирландская академия) — рукописи XV века.
[122] Отредактировано, снабжено переводом и примечаниями мистером Уитли Стоуксом в Irische Texte, III. i. 183 sqq., по «Книге Баллимота» (Королевская ирландская академия) и «Желтой книге Лекана» (Тринити-колледж), обе рукописи XIV века.