Джон Т. Шлебекер

«Сельскохозяйственные орудия и машины в коллекции Национального музея истории и технологии»

Страница 1 из 4 · 54 873 зн. · 63 мин. чтения

Электронный текст подготовлен Крисом Керноу, Джозефом Купером и волонтерами команды сетевого проекта корректуры Гутенберга (http://www.pgdp.net)

СМИТСОНОВСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ИСТОРИИ И ТЕХНОЛОГИИ · ВЫПУСК 17 Сельскохозяйственные орудия и машины

в собрании

Национального музея истории и технологии

автор:

ДЖОН Т. ШЛЕБЕКЕР

ИЗДАТЕЛЬСТВО СМИТСОНОВСКОГО ИНСТИТУТАГород Вашингтон1972

СЕРИЙНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ СМИТСОНОВСКОГО ИСТИТУТА

Важность публикаций как средства распространения знаний была подчеркнута первым секретарем Смитсоновского института. В своем официальном плане учреждения Джозеф Генри сформулировал программу, включавшую следующее положение: «Предполагается издавать серию отчетов, содержащих описания новых научных открытий и изменений, происходящих из года в год во всех областях знаний». Этот лейтмотив фундаментальных исследований соблюдался на протяжении многих лет при выпуске тысяч наименований серийных публикаций под эгидой Смитсоновского института, начавшемся с работы «Смитсоновский вклад в знания» в 1848 году и продолжающемся в рамках следующих действующих серий:

Смитсоновские анналы полетаСмитсоновский вклад в антропологиюСмитсоновский вклад в астрофизикуСмитсоновский вклад в ботаникуСмитсоновский вклад в науках о ЗемлеСмитсоновский вклад в палеобиологиюСмитсоновский вклад в зоологиюСмитсоновские исследования в области истории и технологии

В этих сериях Институт публикует оригинальные статьи и монографии, посвященные исследованиям и коллекциям его музеев и отделов, а также работам профессиональных коллег из других учебных заведений. В данных публикациях освещаются вновь полученные факты, обобщающие интерпретации данных или оригинальные теории в специализированных областях. Эти публикации рассылаются по списку рассылки библиотекам, лабораториям и другим заинтересованным учреждениям и специалистам по всему миру. Отдельные экземпляры можно приобрести в Издательстве Смитсоновского института до тех пор, пока они есть в наличии.

С. Диллон РиплиСекретарьСмитсоновский институт

Для продажи Суперинтендантом документов, Правительственная типография СШАВашингтон, округ Колумбия, 20402 — Цена 70 центовАртикул 4700-0209

Contents

Page Introduction 1 The Use of Farm Machinery in America 2 Catalog of Agricultural Implements and Machines in the Collection 6 Index to the Catalog 51 Publications on Farming by the Staff of the Division of Agriculture and Mining 58

Сельскохозяйственные орудия и машины

в собрании

Национального музея истории и технологии

Об авторе: Джон Т. Шлебекер — куратор-заведующий Отделом сельского хозяйства и горного дела Музея истории и технологии Смитсоновского института.

Введение

Искусство и наука сельского хозяйства охватывают большинство преднамеренных усилий человека по управлению биологической активностью с целью получения таких растений и животных, которые необходимы и тогда, когда они необходимы. Каучуковые плантации, скотоводческие ранчо, огороды, молочные фермы, лесные хозяйства и множество подобных предприятий — все они представляют собой попытки человека заставить природу служить людям. У тех, кто занимается сельским хозяйством, с незапамятных времен было множество названий, и далеко не все они были лестными. Людей, вовлеченных в попытки биологического контроля, называли фермерами, плантаторами, скотоводами и крестьянами. Фермеры ведут сложное дело, в котором используют разнообразные орудия, инструменты и машины. Они также задействуют землю, химикаты, воду, растения и животных. Однако их деятельность сосредоточена на живых существах. Какими бы грубыми ни были их попытки и сколь бы ни был неопределенен их успех, те, кто пытается выращивать живые организмы, относятся к числу сельскохозяйственных производителей.[1]

[1] Разумеется, это определение исключает пивоваров, винокуров, предприятия биологических поставок и других лиц, таких как смотрители зоопарков, которые управляют живыми организмами. Сельское хозяйство осуществляется на земельном участке, который широко и общеизвестно называется фермой.

По большей части музей не может продемонстрировать существенные биологические аспекты сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство вовлекает фермера в естественный ход природы с ее временами года и в специфические законы живых организмов. В этом отношении сельское хозяйство существенно отличается от транспорта, обрабатывающей промышленности и художественных промыслов, где инструменты, машины и сырье остаются относительно инертными, пока люди работают с ними. Машины движутся, но не живут, и в этом заключается главное отличие сельского хозяйства от других искусств. Фермеры имеют дело с растениями и животными, но музей может показать лишь то, что фермер использует, приспосабливаясь к природе и управляя ею. Некоторые из предметов сами по себе дают довольно ясное представление о том, как фермер их использовал. В конце концов, большинство людей знают об инструментах с режущими кромками и орудиях для копания. Почти каждый может понять, что человек способен делать с косой или плугом. Даже работа современной жнейки требует лишь небольших пояснений. Но музеи не могут должным образом показать селекцию растений и животных. Музеи редко могут продемонстрировать результаты этой селекции. Мешки с удобрениями можно выставить на обозрение, как и флаконы с пенициллином и банки с гербицидами. Хотя кому-то они могут показаться интересными, сами по себе такие предметы мало что показывают.

К сожалению, то, что невозможно показать каким-либо легко понятным способом, превосходит по важности те предметы, которые показать можно. Щипцы для стрижки овец, понятные любому, значат для фермера меньше, чем сами овцы. Щипцы для стрижки овец, какими бы сложными и необходимыми они ни были, не объясняют овцеводство. Эти щипцы мало что говорят об овцеводческой промышленности и практически ничего — о породах овец. И так далее по всему списку сельскохозяйственных предприятий.

Музеи должны собирать и экспонировать инструменты, орудия и машины, которые фермеры используют в своем деле. Однако эти предметы редко составляют основу реальной сельскохозяйственной деятельности. Представленный здесь каталог демонстрирует лишь часть ассортимента предметов, которые используют фермеры и которые можно сохранить и показать. Разнообразие почти равно количеству. Большинство музеев старается избегать дублирования. Тем не менее, лишь немногие музеи ухитряются собрать непрерывный ряд предметов, отражающих какую-либо линию развития. Раздробленность имеющихся в наличии сельскохозяйственных предметов фактически исключает возможность изложения связной и полной истории сельского хозяйства. Тем не менее, музей может показать кое-что о ключевых технологических достижениях в сельском хозяйстве. Эволюцию плуга, жнейки или трактора можно обозначить, пусть даже и не проиллюстрировать полностью. Достаточно ограничиться освещением главных вех.

Полная история технологических изменений также затрагивает ряд социальных и экономических условий.

Во-первых, изменения в орудиях, инструментах и методах происходят в результате накопления знаний. Одно устройство строится на основе другого: сначала появилось колесо, а затем, много позже, — трактор.

Во-вторых, потенциальный пользователь устройства должен ощущать в нем потребность. Новый метод или устройство не только должны облегчать ему труд, но и несомненно повышать его благосостояние. Если какое-либо устройство или изменение лишь увеличивает богатство кого-то другого (например, сборщика налогов или землевладельца), фермер редко станет внедрять новую технологию.

В-третьих, поскольку поначалу новая технология почти всегда стоит дороже старой, у пользователя должен быть капитал (или возможность его получить) для приобретения и использования более новых устройств и методов.

Из всех этих условий технологических изменений с помощью предметов можно проиллюстрировать лишь кумулятивный характер знаний. Однако даже в этом случае из-за недостающих предметов удается представить лишь самые очевидные изменения, да и то не все. Тем не менее, созерцание некогда использовавшихся вещей — какими бы примитивными или немногочисленными они ни были — порой помогает нам понять, как происходили изменения. Кроме того, эти знания иногда помогают нам предполагать, как будут происходить другие изменения:

Последовательность изобретений также зависит от меняющихся потребностей общества. Потребности и обстоятельства варьируются сильнее, чем степени таланта. Таким образом, когда потребность и знания сливаются воедино, быстро появляются изобретатели. Действительно, несколько человек в разных местах могут работать над одними и теми же проблемами одновременно и часто решают их практически одинаковым образом. Почти одновременные изобретения или открытия происходят с поразительной частотой в истории техники.[2]

[2] «Комбайн, созданный в Стоктоне» (The Combine Made in Stockton), Pacific Historian, № 10 (осень 1966 г.), стр. 14.

Использование сельскохозяйственной техники в Америке

Та часть Америки, которой было суждено стать Соединенными Штатами, начала свою историю как раз в то время, когда породившая ее европейская цивилизация начала совершать крупные прорывы в науке и технике. Таким образом, американцы автоматически стали бенефициарами чужих достижений. В силу специфических возможностей и потребностей американцы могли совершать и совершали уникальные достижения. Однако нигде это строительство на основе прошлого не проявлялось так рано и так впечатляюще, как в сельскохозяйственном секторе экономики. Американские изобретатели сельскохозяйственных орудий добились важных успехов раньше, чем в любой другой области. В свою очередь, американские фермеры шире и лучше использовали открытия и изобретения.

С 1650-х годов европейцы расширяли свою деятельность во всех областях и во всех направлениях. К тому времени европейцы уже открыли Новый Свет и захватили или подчинили себе большую часть Старого. Европейская торговля и промышленность росли, а вместе с их ростом увеличивались численность населения и урбанизация. Люди размножались, и все большая их доля начинала жить в поселках и городах. Одновременно у европейцев росло благосостояние; более того, большинство их начинаний создавало все больше богатства. Неуклонно растущее число людей требовало больше продовольствия и изменений в европейском сельском хозяйстве. Растущее благосостояние европейцев также позволяло им покупать предметы роскоши со всего света: шелк, пряности и всякие разности. Эти товары поступали не только с Дальнего Востока и из Африки, но и из Нового Света. Когда европейцы начали заселять Америку, они почти сразу получили преимущества крупного и растущего метропольного рынка в западной Европе. Этот рынок предоставлял возможности для обогащения, но только в том случае, если американские фермеры разрабатывали соответствующие товары и производили их по разумным ценам.

Англичане, голландцы, шведы, французы и испанцы селились в Северной Америке на торговых и исследовательских станциях. Располагаясь таким образом, они могли направлять потоки продукции в Европу. Англичане главным образом искали редкие продукты, такие как золото и пряности, и отправляли обратно пушнину. Голландцы сосредоточились на пушнине. Однако все европейские пионеры должны были обеспечивать себя продовольствием. Это требовало определенных усилий, которые поначалу предполагали слияние европейской технологии с индейскими сельскохозяйственными культурами и методами. Позже поселенцы адаптировали европейские культуры и животных. Несмотря на голодные времена практически в каждой колонии от Виргинии до Новой Англии, новые американцы в конце концов освоили искусство самообеспечения продовольствием.

Европейская технология использовала животных для тягловой силы и применяла плуги, бороны и подобные орудия. Эта технология лучше подходила для европейских сельскохозяйственных культур, чем для американских. Поэтому европейские орудия и тягловые животные появились сравнительно поздно. До тех пор пока они зависели главным образом от индейских культур, европейцы просто заменили каменные мотыги железными, а каменные топоры — железными. Но такие методы, как кольцевание коры, подсечно-огневое земледелие и прочее, пришли почти напрямую из индейской технологии. Пилигримы Плимутской колонии обходились без плуга 12 лет; виргинцы — почти столько же. Мотыга кукурузного земледелия служила достаточно хорошо, чтобы поддерживать в людях жизнь. Охота и рыболовство, разумеется, дополняли запасы продовольствия, как это было и у индейцев.

С севера на юг в XVII веке картина была во многом схожей. Повсюду новые американцы вели натуральное сельское хозяйство, которое поддерживало какую-либо другую крупную экономическую деятельность. В Пенсильвании развивалось, пожалуй, наиболее процветающее натуральное земледелие. Коммерческое производство табака — американской культуры с американскими методами и способами использования — рано началось в Виргинии и Мэриленде. Эта специализация получила коммерческое развитие почти исключительно на Верхнем Юге. Фермеры и плантаторы Нижнего Юга нерешительно начали культивировать рис, но к концу XVII века жители Каролин по-прежнему считали шкуры и пушнину самыми выгодными товарами. Тем временем стремительные изменения происходили в европейских метропольных центрах и на островах Вест-Индии. Рост населения в обоих местах создавал потребителей большего количества более дешевого продовольствия. Рынки американских продуктов определенно начали расширяться с наступлением XVIII столетия.

Европейцы, разумеется, предпочитали европейские продукты питания, а не экзотические индейские культуры. Эти продукты также должны были быть относительно непортящимися и легко транспортируемыми. Зерновые, особенно пшеница, и обработанное мясо (ветчина, соленая свинина и т. п.) в наибольшей степени отвечали предпочтениям европейцев. Коммерческое производство этих товаров вынуждало американских фермеров перенимать лучшие европейские технологии в той мере, в какой эти технологии подходили для американских условий. Растения, животные, методы и инструменты — все происходило из Европы. Вопреки распространенному тогда в Европе мнению, иммигранты не привозили в Новый Свет худшие из доступных методов. И американцы не допускали ухудшения пород скота или растений без веских экономических причин.

Большинство европейской критики по поводу американского земледелия было сосредоточено на вещах, не имевших никакого значения для американских фермеров, которые продавали товары на мировом рынке. Правда, американцы тяготели к небрежной обработке земли, но изящество методов имело мало значения, если земля давала обильный экспортный излишек. Американцы уделяли меньше внимания удобрениям, чем европейцы, но поначалу в них было меньше необходимости. Скот, несмотря на почти непрекращавшийся импорт из Европы, имел тенденцию к ухудшению с европейской точки зрения. И тем не менее животные давали мясо качества, пригодного для экспорта. Выносливые американские животные могли выживать вопреки небрежному уходу. У американцев было мало амбаров и сараев, но мировой рынок мяса не требовал амбаров, стойл и изысканного кормления. Американские молочные коровы давали смехотворно малые объемы молока, масла и сыра, но молочные продукты, в конце концов, обслуживали лишь местных жителей Америки. Кормившиеся кукурузой и желудями американские свиньи давали ветчину, не уступающую любой европейской. Если европейский потребитель покупал американское продовольствие, американский фермер считал бессмысленным беспокоиться о комфорте и душевном благополучии своих животных.

Жители Новой Англии тяготели к животноводству, Средние штаты — к зерновым, Верхний Юг — к табаку, а Нижний Юг — к риску и индиго. Война за независимость нарушила сбыт с точки зрения фермера, но основные коммерческие товары остались практически неизменными в годы сразу после войны. Производство индиго сократилось, а затем исчезло в качестве основного статьи экспорта, но хлопчатник почти сразу заменил его.

В XIX веке люди повсюду совершили огромные технологические прорывы. В Америке эти достижения происходили в ходе своего рода взаимосвязанного процесса, в котором доминировали три главных исторических события и тенденции: движение на Запад, урбанизация и индустриализация.

Величайшая экспансия на Запад в американской истории произошла в течение XIX века. Американские фермеры и скотоводы покорили и почти полностью заселили целый континент. Они сделали это за одно столетие, с 1801 по 1900 год. Ничего подобного раньше никогда не происходило. Начав с узкой полосы людей на восточном побережье (с несколькими вылазками за горы по состоянию на 1800 год), фермеры и пастухи двинулись на практически пустые земли, лишили индейцев их земель и освоили страну. И со временем американские пионеры потребовали и получили политическую организацию. Калифорния вошла в Союз в 1850 году, штаты Великих равнин — главным образом в 1880-х годах, а другие штаты, такие как Аризона, Нью-Мексико и Оклахома, вошли в состав Союза уже в XX веке.

В то же время нация, бывшая слабой и слаборазвитой в 1801 году, к 1900 году превратилась в ведущую индустриальную державу мира. Практически не имея промышленности в 1801 году, Америка поднялась до положения ведущей промышленной державы в 1900 году, обладая большей протяженностью железных дорог и большими объемами промышленной продукции на душу населения, чем любая другая нация. Важной частью этой индустриализации была индустрия сельскохозяйственных орудий и машин. Фабрики повсюду снабжали фермеров сложными инструментами и машинами нового сельского хозяйства.

В эти годы бурно шла и урбанизация. Города Востока росли фантастическими темпами, и даже во внутренних районах поселения вырастали из глухих форпостов в гигантские мегаполисы. На памяти одного поколения население Чикаго выросло с 350 человек в 1830 году до 1 099 000 в 1890 году. Одновременно колоссальное развитие транспорта скрепляло нацию и ее экономику воедино. Все эти события оказали глубокое влияние на земледелие и фермеров. Процветающие города обеспечивали все возрастающие рынки для фермерской продукции. Транспортная система, быстро перевозившая сельскохозяйственные товары, сделала земледелие прибыльным в отдаленных регионах далеко от побережья. Фермеры также ощутили преимущества обратного потока товаров и услуг: каталогов почтовой рассылки, изготовленных промышленным способом жнеек и молотилок и бесчисленных других предметов. Горожане производили для фермеров неисчислимое множество приспособлений — от стальных плугов до паровых двигателей.

Между тем, пока эти события меняли жизнь фермера, в сфере изобретений и открытий происходил взрыв активности. Эта деятельность оказала отсроченное, но значительное влияние на методы и технологии ведения сельского хозяйства. Список изобретений и открытий вряд ли поместился бы в этом повествовании, но данный перечень предметов довольно точно отражает то, чего люди добились в XIX веке. Изменения включали в себя такие разнообразные элементы, как изобретение хлопкоочистительной машины Эли Уитни в 1793 году, интродукция мексиканского упландского хлопчатника в 1805 году, открытие возбудителя техасской лихорадки у крупного рогатого скота в 1889 году и изобретение трактора с двигателем внутреннего сгорания в 1892 году. Эти и многие другие достижения существенно изменили фермерское хозяйство в двух основных направлениях: во-первых, достижения в технологии позволили фермерам делать больше за меньшее время; во-вторых, научные открытия позволили фермерам увеличить отдачу от земли. Фермеры стали получать больше с каждого гектара, растения и животного.

Экономию времени, обеспечиваемую более совершенными орудиями и новыми машинами, фермеры могли использовать для увеличения площади обрабатываемой земли и поголовья скота. Предположительно, фермер мог также использовать сэкономленное время для большего отдыха. Однако на практике они обычно пускали высвободившееся время на дополнительную работу. В XX веке они часто использовали сэкономленное время для сторонней занятости. Фермеры занимались этим и в XIX веке, но не столь повсеместно, как позже. Большая эффективность затрат человеко-часов давала фермеру больше времени на управление своим хозяйством, ведение учета и изучение бизнеса.

Технологическая эффективность также позволяла фермерам использовать больше земли и содержать больше животных. Средний размер ферм неуклонно увеличивался на протяжении всего столетия. Кроме того, новые машины и племенной скот стоили денег, которые приносили наибольшую прибыль только в том случае, если фермер специализировался на одном, максимум двух видах деятельности. Таким образом, возросшая благодаря технологии эффективность подталкивала фермеров к большей специализации, а со специализацией приходила еще большая эффективность. Любой специалист, вероятнее всего, будет более эффективным благодаря овладению навыками. У него также будет минимум других забот, отвлекающих его внимание. Разумеется, для потребителей — как внутренних, так и зарубежных — более высокая эффективность земледелия оборачивалась обилием продовольствия по сравнительно низкой цене.

Импорт растений и животных, улучшение пород и открытия в области генетики, почвоведения, применения удобрений, а также борьбы с болезнями растений и животных — все это способствовало росту урожайности и продуктивности живых организмов, составляющих основу земледелия. Зернопроизводителям требовалась не просто пшеница с высокой урожайностью, но пшеница, устойчивая к воздействиям природы. Например, краснозерная озимая пшеница («Турки ред»), завезенная в 1873 году меннонитами из России, не только выдерживала засуху и давала хороший урожай, но и послужила генетической основой для новых сортов пшеницы. Фермеру требовался не только высокопродуктивный мясной скот, такой как герефорды, но и необходимость бороться с болезнями и хищниками, уничтожавшими животных. Больнные животные плохо растут или, в случае молочного скота, дают мало молока. Неуклонные успехи в борьбе с болезнями как растений, так и животных привели к сокращению потерь и росту производительности у фермеров.

XIX век также принес научные открытия в области питания как растений, так и животных. Производство удобрений и агрохимия сделали огромный шаг вперед благодаря научным экспериментам, которые сначала проводили сами фермеры, а позднее — государственные служащие. Первая опытная станция современной эпохи начала работу в Коннектикуте в 1875 году, а в 1887 году Конгресс учредил такие станции в каждом штате при сельскохозяйственных колледжах, созданных на основе земельных грантов. Ученые на многих станциях также совершили открытия в области питания животных. Например, в результате экспериментов по кормлению животных Э. В. Макколлум открыл витамины A и B на опытной станции в Висконсине в 1915 году.

Ни одно из этих научных достижений не оставило после себя значительного материального наследия для музеев, однако реальность перемен не должна затмеваться отсутствием экспонатов. Тем не менее некоторая сопутствующая техника сохранилась. Например, центрифуга для определения молочного жира, изобретенная в 1890 году Стивеном М. Бэбкоком, сохранилась в нескольких разновидностях. Разбрасыватели навоза и садовые опрыскиватели, отражающие достижения биохимии, также уцелели. Но все это лишь указывает на более важные процессы биологического контроля, агентами которых в том или ином качестве служили эти машины и инструменты.

XX век принес американцам тотальную войну. Первая и Вторая мировые войны потребовали тотальной мобилизации всех ресурсов всеми участниками. В обоих конфликтах Америка стала продовольственной базой союзников. С технологической точки зрения войны породили уровень процветания, который одновременно позволил и побудил фермеров внедрять новые методы и устройства. Главным технологическим изменением в хозяйстве ферм стало повсеместное внедрение трактора с двигателем внутреннего сгорания, впервые примененного в 1892 году. Изобретатели и производители постепенно, но неуклонно совершенствовали тракторы вместе с различными навесными устройствами к ним. Наиболее заметными из них стали кукурузоуборочный комбайн в 1909 году и хлопкоуборочная машина в 1942 году. (Даты указаны для начала коммерческого производства в каждом отдельном случае.) Фермеры находили обе машины непрактичными до тех пор, пока не был разработан независимый от опорных колес источник энергии. Больше чем что-либо другое трактор и сопутствующее оборудование наконец освободили людей от тяжелейшей рутины сельского хозяйства. Это также освободило многих фермеров от необходимости вообще заниматься сельским хозяйством.

Трактор и его оборудование совершили несколько других замечательных дел, некоторые из которых очевидны, а другие не столь очевидны. Во-первых, он позволил фермеру избавиться от лошадей и мулов, поголовье которых неуклонно сокращалось — до такой степени, что в 1960-х годах перепись даже не утруждала себя их подсчетом. В результате этого сокращения земли, которые фермеры использовали для выращивания кормов для животных, смогли пойти под выращивание продовольствия для людей или кормов для молочного скота. Количество земель, высвобожденных таким образом для других нужд, в конечном итоге составило, пожалуй, около 60 миллионов акров, а возможно, и больше. Этот процесс шел со все возрастающей скоростью вплоть до XX века.

Кроме того, трактор резко сократил потребность в рабочей силе для возделывания основных культур Соединенных Штатов. Даже молочное животноводство, наименее восприимчивое к такого рода усовершенствованиям, ощутило влияние трактора в таких аспектах, как заготовка кормов и хранение силоса путем привода погрузчиков от вала отбора мощности трактора. С самого зарождения сельского хозяйства люди открыли лишь один способ преуспеть в фермерстве. Фермер должен был кого-то или что-то эксплуатировать. Животные, крепостные, рабы, арендаторы, издельщики или кто-либо еще, включая семью и хозяйство самого фермера, в разное время подвергались эксплуатации на пути фермера к успеху. Однако после наступления эпохи машин фермер стал склонен эксплуатировать машину вместо других людей или вещей. Людям приходилось уходить из сельского хозяйства, но в долгосрочной перспективе они выигрывали от своего ухода. Машина освободила их. Главной среди машин был бензиновый трактор.

Влияние науки и техники внутри свободного общества могло оказаться еще более глубоким, чем кажется на первый взгляд. Сельское хозяйство XX века со всеми его химикатами, генетикой, машинами и прочим требовало не только огромных вливаний капитала, но и интеллекта и солидных знаний. Фермер должен был как минимум быть грамотным. Элитарные системы, где одна группа людей получает образование, а другая работает, не могли добиться многого в современном сельскохозяйственном мире. Более того, представления о двух видах образования — одном для лучших людей, которые думают, а другом для низших, которые выполняют работу — могли и действительно серьезно препятствовали развитию современного сельского хозяйства. Отсталость большей части мира, бедность слаборазвитых стран проистекали в значительной степени от препятствий, порожденных невежественным населением.

Такая страна, как Соединенные Штаты, с ее высокотехничным и научным сельским хозяйством, не могла позволить себе, просто не могла вынести ограниченных возможностей получения образования для своего народа. Она также не могла долго терпеть любую классовую структуру, которая ставила фермеров в подчиненное положение; ибо когда люди чувствуют себя ущербными из-за своей работы, они склонны переходить к какому-то другому занятию, оставляя презираемый труд тем, кто не может его избежать. Высокоразвитое сельское хозяйство в руках подлинно низших, глупых и необразованных людей просто рухнуло бы. Америка, страна изобилия, должна была поддерживать высокий уровень образования, доступный всем, и общество, в котором люди достигали статуса, по крайней мере отчасти, благодаря усилиям и таланту. В Америке XX века относительное социальное и экономическое равенство сохранялось во многом потому, что уровень используемых в Америке технологий и науки требовал этого. Это равенство может быть одним из важнейших последствий технологических и научных достижений в сельском хозяйстве в период 1607–1972 годов.

Каталог сельскохозяйственных орудий и

машин в коллекции

В нижеследующем каталоге предметы перечислены в цифровом порядке по мере их поступления в музей: самые ранние сначала, самые последние в конце. Такое расположение позволяет расширять и переиздавать каталог простым добавлением новых записей; кроме того, пользователь каталога может легко найти все, что было приобретено в любой конкретный год. Таким образом, каталог фактически представляет собой исторический отчет о развитии музейной коллекции. За названием предмета следуют инвентарный номер Национального музея (номер USNM); год поступления (если известен); описание и даритель.

Указатель к каталогу содержит несколько основных категорий перекрестно сслылочных записей. В дополнение к общему классу предметов, такому как «Трактор», он включает указатели назначения, такие как «Растениеводство», а также имена дарителей, продавцов и лиц, организовавших передачу в дар.

1. Корейский зарисовка земледелия конца XVIII века. USNM 19048; 1887. Корейские крестьяне пашут землю и разбивают комья земли. Картина Хань Чин У. Дар Г. Говарда, Вашингтон, округ Колумбия.

2. Корейский зарисовка обмолота конца XVIII века. USNM 19048; 1887. Корейские крестьяне обмолачивают рис. Автор Хань Чин У. Дар Г. Говарда, Вашингтон, округ Колумбия.

3. Сцена корейской рыбалки конца XVIII века. USNM 19048; 1887. Корейцы, использующие рыболовную ловушку. Автор Хань Чин У. Дар Г. Говарда, Вашингтон, округ Колумбия.

4. Сцена с корейскими крестьянами, режущими табак в XVIII веке. USNM 19048; 1887. Корейские крестьяне режут табак после его сушки. Автор Хань Чин У. Дар Г. Говарда, Вашингтон, округ Колумбия.

5. Сцена с корейскими крестьянами, работающими над постройками фермы в конце XVIII века. USNM 19048; 1887. Корейские крестьяне за плотницкими работами, включая ремонт крыши. Автор Хань Чин У. Дар Г. Говарда, Вашингтон, округ Колумбия.

6. Сцена с корейским кузнецом за работой в конце XVIII века. USNM 19048; 1887. Корейский кузнец за работой у горна и наковальни. Автор Хань Чин У. Дар Г. Говарда, Вашингтон, округ Колумбия.

7. Корейский коваль, подковывающий лошадь в конце XVIII века. USNM 19048; 1887. Автор Хань Чин У. Дар Г. Говард, Вашингтон, округ Колумбия.

8. Центробежный сепаратор для сливок, 1868. USNM 23744; 1890. Первый центробежный сепаратор для сливок, использовавшийся в коммерческих целях в Соединенных Штатах. Ферма «Дирфут» в Саутборо, штат Массачусетс, использовала эту машину, запатентованную Д. М. Уэстоном из Бостона. Дар компании «Дирфут Фарм», Саутборо, штат Массачусетс.

9. Модель плуга Блаунта «Дейзи», 1890. USNM 23873; 1891. Эта модель одноконного плуга демонстрирует стальной плуг Блаунта «Дейзи», изображенный в каталоге Генри Ф. Блаунта. Дар Генри Ф. Блаунта, Эвансвилл, штат Индиана.

10. Прочный плуг «Олд Колони», 1732. USNM 34769; 1899. В 1732 году Питер Харди из Реймонда, штат Нью-Гэмпшир, изготовил этот плуг для Генри Лампри из Кенсингтона, штат Нью-Гэмпшир. Дар Дж. П. Лампри, Кенсингтон, штат Нью-Гэмпшир.

Рисунок 1. — Виды прочного плуга «Олд Колони», около 1732 г. (Каталожный № 10.)

11. Веятельная корзина, 1799. USNM 37441; 1901. Веятельная корзина, или лоток, изготовленная из ивовых прутьев, переплетенных поверх широких лучин; эллиптической формы, с каркасом из толстых прутьев. Ноа Роджерс купил этот лоток в Нью-Йорке в 1799 или 1800 году. Дар Франка А. Брауна, Сэвидж, штат Мэриленд.

12. Модель цепной молотилки, XIX век. USNM 46812; 1906. Каркас этой деревянной модели имеет высоту 7½ дюймов и прямоугольное основание 5 на 6 дюймов. Рычаги длиной 14 дюймов выступают из каркаса и ударяют по полу почти так же, как цеп. Штифты, закрепленные на валу ручной рукоятки, действуют как кулачки, поднимая цепы, которые затем падают на землю под действием силы тяжести. Дар Министерства внутренних дел Соединенных Штатов.

13. Модель галльской зерновой жатки, около 70 г. н. э. USNM 46812; 1906. Деревянный ящик на колесах размером 12 на 5 дюймов имеет металлические зубья, установленные в передней части. Дышло тянется назад, где впряжен вол. Движение тележки вперед заставляет зерно упираться в зубья, которые срывают колосья. Затем зерно падало обратно в ящик. Дар Министерства внутренних дел Соединенных Штатов.

14. Модель зерноуборочной машины Тен Эйка, 1825. USNM 46812; 1906. Модель изготовлена из дерева и железа, размеры 15 на 8 дюймов. Длинные ножи на барабане приводились во вращение ременным валом на ходовых колесах. Длинные выступающие зубцы захватывали стебли. Железные дышла сзади позволяли запрягать животных для толкания машины. Джеймс Тен Эйк запатентовал зерноуборочную машину 2 ноября 1825 года. Дар Министерства внутренних дел Соединенных Штатов.

15. Модель зерноуборочной машины Мэннинга, 1831. USNM 46812; 1906. Модель конной жнейки имеет размеры 16 на 8 дюймов при диаметре колеса 6 дюймов. Выступающие железные зубцы в передней части захватывают зерно, а вибрирующие ножи, получающие привод от ступицы колеса, срезают его. Запатентовано Уильямом Мэннингом 3 мая 1831 года. Дар Министерства внутренних дел Соединенных Штатов.

16. Модель зерноуборочной машины Бойса, 1799. USNM 46812; 1906. Эта модель, выполненная из дерева и железа, имеет длину 15 дюймов, ширину 6 дюймов и высоту 5½ дюймов. Шесть вращающихся ножей, радиально расположенных на вертикальном валу, вращаются с помощью конической зубчатой передачи на оси колеса. Вся конструкция смонтирована на двухколесной тележке с дышлом для тягловых животных. Английский патент № 2324, выданный Джеймсу Бойсу в 1799 году. Дар Министерства внутренних дел Соединенных Штатов.

17. Модель плуга Ньюболда, 1797. USNM 46812; 1906. Эта модель металлического плуга с деревянным грядилем и рукоятками длиной 14 дюймов представляет плуг, запатентованный Чарльзом Ньюболдом 26 июня 1797 года — первый американский патент на чугунный плуг. Отвал, лемех и полоз были отлиты в единую деталь. Если плуг ломался, он становился абсолютно непригодным. Чугунный плуг не получал широкого распространения до тех пор, пока детали не стали изготавливать раздельными. Серый чугун ломался легче, чем более поздние плуги из кованого железа. Дар Министерства внутренних дел Соединенных Штатов.

18. Веятельная корзина, около 1750 г. USNM 54513; 1912. Использовалась тремя братьями Ричардсон, первыми поселенцами Уобурна, штат Массачусетс. Обмолоченное зерно можно было веять двумя способами. Его можно было медленно сыпать с края корзины на ветру, где более тяжелое зерно падало на землю, а шелуха сдувалась. Чаще фермер подбрасывал зерно в воздух и ловил его корзиной, в то время как шелуха сдувалась ветром. Эта прямоугольная корзина имеет размеры 50 на 30 дюймов. Дар миссис Клариссы В. Самсон, Уэст-Медфорд, штат Массачусетс.

Рисунок 2. — Центробежный сепаратор для сливок Де Лаваля 1879 г. (Более ранняя версия каталожного № 19.)

19. Центробежный сепаратор для сливок, 1914. USNM 56432; 1914. Карл Густав Де Лаваль из Швеции изобрел этот успешный сепаратор сливок непрерывного действия в 1879 году. Предоставлено во временное пользование компанией «Де Лаваль Сепаратор Кампани», Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

20. Модель трактора, 1919. USNM 64098; 1919. Никакой конкретный производитель, судя по всему, не представлен этой игрушкой с пружинным приводом, которая просто изображает тракторы примерно 1919 года. Полевой трактор для тяжелых условий работы имеет четыре широко расставленных железных колеса. Дар Ассоциации производителей игрушек Соединенных Штатов, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

21. Модель трактора с плугом, бороной и катком, 1919. USNM 64098; 1919. Игрушечный трактор с пружинным приводом. Плуг, борона и каток, равно как и сам трактор, представляют собой типичную машину того периода. Копия продукции какой-либо конкретной фирмы, по-видимому, не изготавливалась. Дар Ассоциации производителей игрушек Соединенных Штатов, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

22. Машина для измельчения мяса, около 1810 г. USNM 110326; 1930. Изготовлена вручную из дерева и железа, с шестью деталями, скрепленными двумя железными болтами. Режущие кромки установлены в боковых стенках ящика параллельно друг другу на расстоянии примерно четверти дюйма. Вал, установленный в центре ящика, вращается рукояткой. В горизонтальный вал в шахматном порядке вставлены железные выступы, размер которых постепенно меняется от крупных до мелких. Мясо попадает через квадратное отверстие сверху, и железные зубья прижимают его к ножевым краям; таким образом мясо режется все мельче и мельче, пока не выйдет через небольшое отверстие в нижней части машины. Устройство имеет очень древнюю конструкцию и еще в 1860 году все широко использовалось в Соединенных Штатах. Дар Р. К. Фэрхеда, Рашвилл, штат Небраска.

23. Плуг Кэри, около 1815 г. Получен из Отдела этнологии в 1931 году. Плуг Кэри со сквозным пазом в грядиле для черенкового ножа. Рукоятка полоза проходит сквозь грядиль. Обычно шип грядиля проходит через гнездо в рукоятке. Возможно, изготовлен самим фермером. Реплика распространенного и популярного американского плуга XVIII века. Даритель неизвестен.

24. Мотыга, около 1830 г. USNM 115122; 1931. Кованая вручную мотыга из кованого железа, изготовленная в Огайо и датируемая самым началом XIX века. Лезвие мотыги имеет ширину 5 дюймов, а ее черенок — длину 6 футов. Дар миссис Грейс М. Свиггетт, Вашингтон, округ Колумбия.

25. Брус режущего аппарата жнейки, около 1847 г. USNM 115878; 1931. Брус режущего аппарата от жнейки Маккормика. Стиль лезвия указывает на сравнительно сложную стадию разработки, определенно после 1833 года. Дэвид Кромер из округа Сенека, штат Огайо, использовал этот брус режущего аппарата на жнейке Маккормика. Длина лезвия составляет 5 футов, а глубина — 5 дюймов. Дар Франка Хеппа, Бервик, штат Огайо.

Рисунок 3. — Вакуум-аппарат Гейла Бордена 1853 г., использовавшийся для приготовления сгущенного молока. (Каталожный № 26.)

26. Вакуум-аппарат Бордена, 1853. USNM 119188; 1932. Оригинальный вакуум-аппарат, использовавшийся Гейлом Борденом в 1853 году для сгущения молока путем выпаривания в вакууме. Он запатентовал этот процесс 19 августа 1856 года. Борден одолжил этот аппарат у соседних фермеров-шейкеров, которые использовали его для консервирования. Борден проводил свои первые работы в Нью-Лебаноне, штат Нью-Йорк. Поначалу Бордену не удалось получить патент, так как процесс не был признан полезным. В этом аппарате нет ничего исключительного, кроме того, что Борден им пользовался. Дар компании «Борден Милк Кампани», Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

27. Модель жнейки Маккормика, 1834. USNM 121105; 1932. Масштабная модель зерноуборочной жнейки, запатентованной Сайрусом Маккормиком 21 июня 1834 года. Родерик Дэвис построил модель по спецификациям патента. Дар Чарльза Г. Эббота, Вашингтон, округ Колумбия.

28. Модель жнейки Маккормика, 1845. USNM 124615; 1933. Масштабная модель жнейки, запатентованной Сайрусом Х. Маккормиком 31 января 1845 года. Родерик Дэвис построил модель по спецификациям патента США № 3895. Дар Исторической ассоциации Маккормика, Чикаго, штат Иллинойс.

29. Модель жнейки Маккормика, 1847. USNM 124615; 1933. Сайрус Маккормик запатентовал эту жнейку 23 октября 1847 года. Родерик Дэвис построил модель по спецификациям патента США № 5335. Дар Исторической ассоциации Маккормика, Чикаго, штат Иллинойс.

30. Плуг на колесах, 1769. USNM 127755; 1934. Плуг на колесах, изготовленный Мэтью Тумбом в 1769 году в Палатине, штат Нью-Йорк, для Генри Клоха. Имеет почти плоский деревянный отвал; лемех и черенковый нож из кованого железа; двухколесную тележку спереди для грядиля и одну рукоятку. Большое колесо двигалось в борозде, а маленькое — по непаханому полю. Деревянные детали упряжи и тяговая цепь были восстановлены. Плуг, вероятно, является копией немецкого. Дар сэра Генри Соломона Уэллкома, Лондон, Англия.

31. Модель зернового сепаратора, 1875. USNM 129836; 1934. Действующая модель зернового сепаратора для молотилки, изготовленная Дэниелом Гарвером. Модель представляет изобретения, защищенные тремя патентами, выданными Дэниелу и Сайрусу Гарверам: зерновой сепаратор, патент № 114546, выданный 9 мая 1871 года; регулятор вентиляторного дутья, патент № 114547, выданный 9 мая 1871 года; и устройство для удержания мешков, патент № 161501, выданный 30 марта 1875 года. Предоставлено во временное пользование мисс Мелхорой Гарвер, Хейгерстаун, штат Мэриленд.

32. Лезвие зерновой косилки (абалак / грабарка) и держак Валдрона, около 1840 г. USNM 129789; 1934. Лезвие имеет отверстия для крепления косилки. Деревянный каркас, или держак, поддерживает пальцы косилки, которые в настоящее время отсутствуют. Дар Сидни С. Стаблера, Вашингтон, округ Колумбия.

33. Сепаратор для сливок отстойного типа, около 1890 г. USNM 129789; 1934. Маслоотделитель марки «Кули», использовавшийся для отделения молока от сливок перед сбиванием. Молоко и сливки выдерживали в прохладном месте в течение нескольких часов, пока сливки поднимались наверх. Фермер сливал снятое молоко через краник в нижней части, после чего можно было слить сливки. Использовался на фермах до того, как ручной центробежный сепаратор получил широкое распространение. К 1890 году в районах производства масла центробежный сепаратор уже вытеснил сепараторы «Кули» и аналогичные им. Дар Сидни С. Стаблера, Вашингтон, округ Колумбия.

34. Деревянные вилы для сена, около 1879 г. USNM 137459; 1936. Вилы для сена из белого дуба второй поросли, изготовленные Джоном Хайссом, тауншип Лима, округ Лагранж, штат Индиана. Использовались для кормления скота и для работы с клевером и короткой соломой всех видов. Дар Э. В. Хайсса, Вашингтон, округ Колумбия.

35. Деревянная мерка, 1845 год или ранее. USNM 137960; 1936. Маленькая круглая деревянная мерка, использовавшаяся в 1845 году Уильямом Хайссом из округа Лагранж, штат Индиана, для скармливания зерна или комбикорма домашнему скоту. Уильям Хайсс был дедом дарителя, Э. В. Хайсса из Вашингтона, округ Колумбия.

36. Полубушельная мерка, около 1829 г. USNM 137960; 1936. Изготовлена и использовалась Уильямом Хайссом на своей ферме в округе Лагранж, штат Индиана, около 1829 года. Вероятно, использовалась в местной бартерной и торговой деятельности такими товарами, как фасоль, кукуруза и семена различных культур. Предоставлено во временное пользование Э. В. Хайссом, Вашингтон, округ Колумбия.

37. Деревянная барабанная сажалка для хлопчатника, около 1895 г. USNM 14557; 1937. Полностью деревянная, за исключением сошникового бороздообразователя «утиный клюв» спереди и двух металлических заделывателей рядков сзади. Барабан из мягкого дерева имеет диаметр 20 дюймов и ширину 13 дюймов. Примерно по центру барабана расположено деревянное колесо с металлическим ободом, которое двигалось по борозде, удерживая сеялку на курсе. Рядом с колесом и по всему периметру барабана просверлено 13 равномерно расположенных отверстий, через которые семена хлопчатника падали в борозду по мере вращения барабана. Никакого счетного или спускового механизма предусмотрено не было, поэтому устройство, несомненно, перерасходовало семена. Мула или лошадь запрягали в сажалку, а фермер шел позади нее. Джеймс Нельсон из Гринвуда, штат Южная Каролина, изготовил эту сажалку около 1895 года. Дар Рубена Ф. Вона, Хонеа-Пат, штат Южная Каролина.

Рисунок 4. — Сажалка для хлопчатника, около 1895 г. (Каталожный № 37.)

38. Чугунный плуг, 1854. USNM 150396; 1938. Чугунный плуг, изготовленный Стивеном Маккормиком из округа Фокир, штат Виргиния, в 1854 году. Плуг воплощает в себе конструктивные особенности патентов, выданных Стивену Маккормику 3 февраля 1819 года, 28 января 1826 года и 1 декабря 1837 года. Плуги этого типа, производившиеся главным образом в период между 1826 и 1850 годами, имели взаимозаменяемые детали. Первый патент предшествует патенту Джетро Вуда на семь месяцев, но принцип взаимозаменяемых деталей был разработан и запатентован еще в 1813 году. Дар Лиандера Маккормик-Гудхарта, Силвер-Спринг, шт. Мэриленд.

39. Доильная машина Меринга, 1884 г. USNM 148530; 1938. Оригинальная действующая модель доильной машины с ручным приводом, созданная Уильямом М. Мерингом в 1884 г. Впоследствии Меринг усовершенствовал эту машину и запатентовал ее в 1892 г. Усовершенствованная машина работала плохо, так как создавала непрерывное разрежение на протяжении всего хода поршня. Успешное применение прерывистого разрежения, необходимого для того, чтобы не травмировать корову, было разработано в Шотландии в 1902 г. В дар от миссис Бесси Д. Меринг, Кеймар, штат Мэриленд.

40. Доильная машина с ручным приводом, 1892 г. USNM 148530; 1938. Практичная доильная машина с ручным насосом, спроектированная и построенная в 1892 г. Уильямом М. Мерингом, которому 28 декабря 1892 г. был выдан патент № 488282. Этот доильный аппарат, травмировавший коров при быстром использовании, представляет собой попытку решить проблему машинного доения, хотя использование мускульной силы человека также ограничивало его полезность. В дар от миссис Бесси Д. Меринг, Кеймар, штат Мэриленд.

41. Кремень для воловьего ярма (Коровье ярмо / Воловье ярмо), 1838 г. USNM 148675; 1938. Эдуард Сковилл (1813–1887) использовал это воловье ярмо при управлении воловьей упряжкой по пути из округа Трамбулл, штат Огайо, в округ Де-Калб, штат Индиана, в 1838 г. Вплоть до периода после Гражданской войны большинство повозок на пути на запад тянули волы, и это ярмо типично для всех, использовавшихся при переселении на запад как на Севере, так и на Юге. В дар от Рейна Сковилла, Поплар-Блафф, штат Миссури.

42. Плуг Дира, 1838 г. USNM 148904; 1938. Джон Дир изготовил этот плуг со стальным лемехом и полированным отвалом из кованого железа в Гранд-Детуре, штат Иллинойс, в 1838 г. Джозеф Бриртон купил его и использовал на своей ферме, а компания Deere Company приобрела его в 1901 г. Это один из трех плугов, изготовленных Джоном Диром в 1838 г., и, предположительно, он идентичен его первому плугу со стальным лемехом, созданному в 1837 г. в Гранд-Детуре. Называемый «поющим плугом», он оказался особенно эффективным на целинных землях прерий после распашки дерна, так как земля не налипала на лемех и отвал. Орудие также могло использоваться в качестве плантажного (почвоуглубительного) плуга. В дар от Deere and Company, Молин, штат Иллинойс.

Рисунок 5. Плуг Джона Дира, один из трех плугов, изготовленных Диром в 1838 г. (Каталожный номер 42.)

43. Модель двухколесного плуга с сиденьем, 1899 г. USNM 156653; 1940. Действующая модель двухколесного плуга с сиденьем Hy-Lift, изобретенного Нильсом О. Старксом из Мэдисона, штат Висконсин, и изготовленного компанией Fuller and Johnson Company около 1900 г. Старкс получил патент № 616984 3 января 1899 г. Опорное колесо этого плуга автоматически поднимает и опускает плуг в конце борозды. В дар от С. О. Струкскберга, Сент-Джозеф, штат Миссури.

44. Колючая ленточная проволока, 1879 г. USNM 159858; 1941. Образец колючей проволоки, изготовленной с зубьями пилы, вырезанными из скрученной ленточной проволоки. В дар от Б. Ф. Артура, Винчестер, штат Вирджиния.

45. Китайский плуг, дата неизвестна. USNM 161555; 1941. Этот примитивный одноручный плуг имеет железный крюк на конце грядиля. По-видимому, на нем был железный башмак в качестве лемеха, который сейчас отсутствует. Этот стиль плуга типичен для орудий, используемых в районах выращивания риса в Китае. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

46. Плуг Кэри, около 1820 г. USNM 161555; 1941. Лемех и полевая доска этого небольшого культиваторного плуга выполнены из единого куска кованого железа с гнездами для левой рукоятки и стандартного брускового лемеха. Плуг имеет плоский деревянный отвал. Использовался в округе Нортумберленд, штат Вирджиния, до 1855 или 1860 г. для обработки кукурузы и других пропашных культур. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

47. Плуг, около 1790 г. USNM 161555; 1941. Только лемех, черенковый нож и грядиль этого плуга являются оригинальными, остальная часть реконструирована. Оригинальные детали происходят из округа Нортумберленд, штат Вирджиния. В дар от Эдвина Брауна, Браунс-Стор, штат Вирджиния.

48. Тяжелый плуг Олд-Колони, 1740 г. USNM 161555; 1941. Отвал этого плуга изготовлен из дерева и обив толстыми железными пластинами. Плуг имеет вставной черенковый нож и лемех из кованого железа, закрепленный на конце деревянного грядиля. Пелатия Кинсман из Ипсуича, штат Массачусетс, велела изготовить этот плуг в 1740 г. Он представляет новоанглийские плуги с открытой тягой того времени. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

49. Плуг Олд-Колони, 1783 г. USNM 161555; 1941. Этот плуг напоминает тяжелый плуг Олд-Колони (№ 48), но он меньше по размеру, а его отвал обив одинарными узкими железными полосами. Фермеры использовали этот плуг для перекрестной вспашки после первоначальной распашки тяжелым плугом, а также для культивации. Его, вероятно, тянули волы. Джон Фостер, капрал революционной армии, велел изготовить это орудие в Ипсуиче, штат Массачусетс, в 1783 г. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

50. Плуг Тавеннера, между 1810 и 1860 гг. USNM 161555; 1941. Плуг Тавеннера имеет чугунный отвал, а также лемех и черенковый нож из кованого железа. Плуги этого типа изготавливались и широко использовались в округе Лаудон, штат Вирджиния. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

51. Плуг Смита, около 1800 г. USNM 161555; 1941. Этот дернорезный плуг имеет полевую доску, отвал и черенковый нож в виде отдельных деталей. Он был построен по чертежам плуга, запатентованного Робертом Смитом в 1800 г. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

52. Плуг Гидеона Дэвиса, около 1825 г. USNM 161555; 1941. Гидеон Дэвис получил патент в 1825 г. на свои усовершенствования плуга Ньюболда, запатентованного в 1797 г. На испытаниях 1825 г. по определению эффективности различных плугов плуг Дэвиса занял первое место в соревновании с пятью другими. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

53. Плуг Вудкока, около 1848 г. USNM 161555; 1941. Плуг Вудкока имеет раздельные полевую доску, отвал, лемех, резак и носок. Этот плуг снабжен первым обратимым носком. Плуги Вудкока впервые стали использоваться в 1847 г. в штате Мэриленд. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

54. Плуг «Игл», 1849 г. USNM 161555; 1941. Плуг «Игл» № 25, впервые появившийся в каталоге компании Дж. Нурса в 1849 г., стал стандартным плугом Новой Англии после середины XIX века. Его отвал был основан на конструкции, разработанной Томасом Джефферсоном. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

Рисунок 6. Плуг «Игл», около 1849 г. (Каталожный номер 54.)

55. Мексиканский плуг, около 1890 г. USNM 161555; 1941. Этот мексиканский плуг с лемехом в виде бычьего языка имеет железный башмак на носке и очень напоминает испанские плуги XVI века. Он предназначался для того, чтобы его тянул вол, и для вспашки почвы на глубину не более трех-четырех дюймов. В дар от Министерства сельского хозяйства США.

56. Мясницкая пила, 1879 г. USNM 130572; 1942. Эта пила является частью набора мясницких инструментов (№ 56–67), подаренного Уильяму Х. Гуверу Корпусом вашингтонской легкой пехоты в 1879 г. На всех инструментах на ручке имеется серебряная дарственная табличка, они имеют никелевое покрытие. Набор изготовил А. Ниттингер-младший из Филадельфии. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

57. Тесак для разделки, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

58. Тесак, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

59. Мясницкий топор, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

60. Нож, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий нож. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

61. Нож, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

62. Треугольный скребок, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

63. Ручной мясной крюк, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

64. Мясные крюки, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

65. Распорка для туш, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

66. Распорка для туш, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкий инструмент. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

67. Шпильки для мяса, 1879 г. USNM 130572; 1942. Мясницкие инструменты. В дар от компании N. Auth Provision Company, Вашингтон, округ Колумбия.

Рисунок 7. Прибор Бэбкока для определения молочного жира, около 1895 г. (Каталожный номер 68.)

68. Прибор Бэбкока для определения молочного жира, около 1895 г. USNM 173353; 1946. Машина, используемая для определения количества молочного жира в молоке или сливках. Компания Vermont Farm Machine Company из Беллоус-Фолс, штат Вермонт, изготовила центрифугу, которая смешивала серную кислоту с молоком для получения показаний об уровне содержания молочного жира. Ферма Брайтон на реке Патаксент, округ Монтгомери, штат Мэриленд, использовала эту машину около 1895 г. Стивен М. Бэбкок разработал этот тестер в 1890 г. и передал его общественности без патента в 1891 г. Устройство оказало далеко идущее влияние на молочную промышленность, поскольку впервые позволило точно выплачивать фермерам деньги за фактическое количество молочного жира в их молоке; кроме того, оно позволило фермерам тестировать своих коров, чтобы выяснить, какие из них производят больше всего молочного жира. В дар от Сидни С. Стаблера, Хаятсвилл, штат Мэриленд.

69. Грабли для тележки, 1840 г. USNM 175393; 1947. Грабли для тележки собирали зерно после того, как оно было скошено зерновой косилкой. Грабли имеют ручки и колесо, подобно тачке, с длинными деревянными зубьями спереди для сгребания зерна. Когда вязальщик наступал на перекладину в задней части тележки, зубья поднимались и позволяли зерну соскользнуть назад к стойкам в положение, удобное для вязки. Хотя это, несомненно, снижало физический труд при вязке, такие грабли были бы не слишком эффективными и позволили бы жнейке сильно оторваться от вязальщика. В дар от Ф. Б. Дэя, Овоссо, штат Мичиган.

70. Модель плуга, около 1885 г. USNM 179841; 1949. Модель имеет лемех, стойку и отвал из металла с опорным колесом на грядиле. Грядиль поворачивается на стойке, позволяя регулировать угол тягового усилия. Конец грядиля прикреплен к распорке, которая простирается до задней части отвала. Лемех и носок выполнены в виде единой детали, а отвал является цельным. Модель напоминает плуги Джеймса Оливера, которые к 1885 г. получили широкую известность и вполне возможно копировались. Даритель неизвестен.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость