Уильям Генри Холмс

«Изучение текстильного искусства в его связи с развитием формы и орнамента»

Страница 2 из 2 · 59 052 зн. · 68 мин. чтения

Во всей представленной серии примеров мы наблюдали отчетливую тенденцию к ленточному или зональному расположению орнамента. При этом каждая такая лента состоит из ряда единиц, единообразных по форме и размеру и соединенных или связанных между собой различными подходящими и последовательными способами. Размышляя над ними, мы приходим к необходимости исследовать природу сил, участвующих в достижении подобных результатов. Возникает вопрос о том, какая именно доля разделяющих и объединяющих сил или тенденций принадлежит технике ремесла, а какая — прямому эстетическому контролю со стороны человека, причем вопросы идеографического влияния пока опускаются. Это сложная проблема, и я не буду пытаться здесь делать ничего большего, кроме как указать на очевидные уроки изученных примеров.

Потребности разума составляют движущую силу, силу, порождающую весь прогресс в искусстве; понимание красоты и стремление приумножить ее являются причиной всякого прогресса в чисто декоративной детализации. Кажется, однако, что в разуме нет заранее сформированной идеи о том, какой должна быть эта детализация. Разум — это развивающаяся вещь, и он движим вперед по путям, проложенным окружающей средой. Ища в искусстве эстетического удовлетворения, он следует за техникой по каналам, открываемым теми из полезных искусств, которые дают намеки на украшение. Получаемые результаты варьируются в зависимости от искусств и имеют важное значение пропорционально возможностям, предоставляемым этими искусствами. Как я уже подробно показал, текстильное искусство обладает огромными преимуществами перед всеми другими искусствами в этом отношении, поскольку оно появляется первым в этой области, имеет самое широкое применение, полно намеков на украшение и неумолимо зафиксировано в своих методах выражения. Разум в своем примитивном, подвижном состоянии подобен глине в руках техники.

Тщательный анализ сил и влияний, присущих этому искусству, будет весьма поучительным. Ради простоты я исключаю из рассмотрения все элементы, кроме чисто механических или неидеографических. Можно заметить, что порядок, единообразие, симметрия относятся к числу первых уроков текстильного искусства. С самого начала мастер считает необходимым направлять свое внимание на эти аспекты как при подготовке материала, так и при создании утвари. Если элементы, используемые в конструкции, множественны, они должны быть единообразными, а для достижения определенных результатов (всегда предполагающих спрос на такие результаты), будь то в форме или в орнаменте, необходим постоянный подсчет чисел и подгонка под пространство. Самыми фундаментальными и постоянными элементами, воплощенными в текстильном искусстве и доступными для выражения украшений, являются мелкие шаги пересечений или переплетений; наиболее необходимая и постоянная комбинация этих элементов заключается в непрерывных линиях или рядах изолированных фигур; самые необходимые и постоянные направления для этих комбинаций идут вдоль основы и утка либо вдоль их дополнительных элементов — диагоналей. Если покрываются большие площади, требуется определенное разделение или объединение элементов в более крупные единицы, поскольку в противном случае возникло бы абсолютное однообразие. Такое разделение или объединение соответствует конструктивным линиям ткани, так как любое другое расположение было бы неестественным и трудным в исполнении. Когда элементы или единицы объединяются в непрерывные зоны, полосы или лучи, они располагаются бок о бок в простом соприкосновении или соединяются различными способами, всегда следуя по направляющим линиям конструкции через простые и сложные сплетения. Все, что делается, происходит по подсказке техники; все, что делается, принимает форму и расположение, навязанные техникой. Результаты схожи при схожих техниках и различны при различных техниках; поэтому они варьируются в зависимости от искусства, а также от его изменений во времени и характере.

Все те присущие человеку факторы, которые можно было бы считать важными в этой связи — мышцы руки и глаза, клеточная структура мозга, наряду со всеми предвзятыми представлениями о прекрасном, — практически бессильны перед лицом техники и, насколько это касается форм выражения, полностью подчиняются ее велениям. Идеи прекрасного в линейных геометрических формах фактически формируются техникой, а вкус при выборе в качестве наиболее прекрасных определенных орнаментов, созданных в искусстве, есть не что иное, как выбор между изделиями, которые в ходе своей эволюции наделили ее характером и способностями, точно так же как животное выбирает свою любимую пищу из числа продуктов, которые на протяжении всей его истории составляли его пропитание и формировали его аппетиты.

Теперь, по мере того как первобытные народы переходят от дикости к варварству, в истории всех видов текстильных изделий наступает момент, когда естественному техническому прогрессу декоративной детализации начинают мешать силы извне самого искусства. Это происходит тогда, когда идеи, символические или иные, начинают ассоциироваться с чисто геометрическими фигурами, стремясь остановить или изменить их развитие, либо, напротив, когда художник пытается заменить геометрические элементы мифологическими сюжетами. Этот период не всегда удается четко определить, поскольку первые шаги в этом направлении глубоко подчинены текстильным силам. Между тем, что можно считать чисто техническим геометрическим орнаментом и узнаваемо изобразительным орнаментом, мы находим в каждой группе развитых текстильных изделий ряд форм смешанного или неопределенного происхождения. Им здесь будет уделено лишь небольшое внимание.

Рис. 325. Корзина спирального плетения, украшенная узорами, которые, вероятно, представляют собой сильно стилизованные мифологические сюжеты. Получена от апачей — 1/8.

На рис. 325 представлена большая и красивая корзина, полученная от апачей. Можно заметить, что контур фигур, составляющих главную зону орнамента, несколько отклоняется от четырех господствующих направлений текстильного сочетания. Это было достигнуто за счет увеличения ширины шагов в контуре по мере продвижения темных лучей, что привело к изогнутым очертаниям эксцентричного характера. Эта эксцентричность в сочетании с весьма необычным характером деталей на внешних концах фигур наводит на мысль, что каждая часть узора представляет собой условное изображение какого-то живого существа — птицы, насекомого или, возможно, человека.

В результате свободного внедрения таких элементов текстильный орнамент утрачивает свою первоначальную геометрическую чистоту и в некоторой степени деградирует. На более поздних стадиях искусства пуэбло орнамент практически всех текстильных изделий пронизан идеографическими знаками, обычно представляющими собой грубые намеки на живые существа, заимствованные, возможно, из мифологического искусства. Это справедливо для большей части корзин спирального плетения индейцев моки. Правда, встречается много примеров, в которых сохраняется древний или автохтонный геометрический стиль, но большинство, по-видимому, претерпело те или иные изменения. Во многих случаях из изучения самих узоров ничего нельзя почерпнуть, так как конкретный стиль конструкции не приспособлен для реалистического выражения, и в лучшем случае сходство с природными формами весьма отдаленное. Два примера приведены на рис. 326 и 327. Я ожидаю, однако, что когда искусство этих народов будет изучено лучше, удастся узнать, к какому именно мифическому понятию относятся эти смешанные или нечистые геометрические узоры.

Рис. 326. Блюдо спирального плетения с геометрическими узорами, вероятно измененными под влиянием идеографических ассоциаций. Работа моки — 1/4.

То же самое относится и к другим разновидностям плетеных изделий пуэбло, в частности к обычным декорированным плетеным изделиям, два образца которых приведены на рис. 328 и 329. Эти изделия выполнены в переплетенном стиле с радиально расположенными филаментами основы. Их геометрические особенности легко отличить от особенностей изделий спирального плетения. Многие примеры демонстрируют чисто условную детализацию, причем фигуры располагаются в виде лучей, зон, шашечек и тому подобного. Следует ожидать, однако, что нормальному орнаменту этого класса изделий будут сильно мешать попытки внедрения посторонних элементов, поскольку эти народы достигли такой ступени культуры, на которой принято пытаться вводить мифологические изображения во все виды искусства. Дальнейшее рассмотрение этого вопроса потребуется в следующем разделе данной работы.

Рис. 327. Блюдо спирального плетения с геометрическими узорами, вероятно измененными под влиянием идеографических ассоциаций. Работа моки — 1/4.

Рис. 328. Блюдо переплетенного стиля ткачества с геометрическим орнаментом, вероятно измененным под влиянием идеографических ассоциаций. Работа моки — 1/4.

Процессы чисто геометрической детализации, которым в основном посвящен этот раздел, можно лучше всего изучать на более примитивных формах искусства.

Рис. 329. Блюдо переплетенного стиля ткачества с геометрическим орнаментом, вероятно измененным под влиянием идеографических ассоциаций. Работа моки — 1/4.

Несущественные конструктивные особенности. — Теперь все разнообразные эффекты цвета и узора, описанные в предыдущих абзацах, достигаются без серьезного изменения простой необходимой конструкции, без прибегания к многочисленным необычным приемам, находящимся в свободном доступе. Развитие и использование ресурсов последней категории теперь должно привлечь наше внимание. В предыдущих примерах, когда возникало желание начать фигуру в цвете, нормальная фоновая нить исключалась, а на ее место помещалась цветная, которая выполняла ее функции все время, пока оставалась там; однако мы обнаруживаем, что во многих классах работ цветные элементы добавлялись к основным частям, а не заменяли их, хотя они обычно служат для совершенствования ткани, повышая как практичность, так и красоту. Это иллюстрируется, например, удвоением одной из серий либо основы и утка одновременно, введением ворса, обмоткой филаментов нитями других цветов или вплетением перьев. Дикие народы во всех частях света знакомы с приемами этого класса и используют их с большой свободой. Получаемые эффекты часто тесно соответствуют вышивке, а используемые материалы нередко идентичны в обоих видах исполнения.

Следующие примеры послужат иллюстрацией моей мысли. Эффект, видимый на рис. 330, наблюдается в небольшом ручном кошельке, полученном в Мексике. Используемые филаменты представляют собой широкие сплющенные соломинки разных цветов. Во избежание однообразия простой шахматной сетки некоторые светлые филаменты обернуты тонкими филаментами темного оттенка таким образом, что при ткачестве темный цвет проявляется в виде небольших квадратов, расположенных по диагонали к основным клеткам. Дополнительные эффекты достигаются покрытием определенных участков филаментов соломинками другого цвета, причем все они вплетаются в ткань. С помощью других приемов определенные участки филаментов заставляются выступать над поверхностью в виде острых точек и гребней, образуя геометрические фигуры с использованием либо нормальных, либо добавленных элементов. Еще один прием показан на рис. 331. Здесь узор получается за счет протаскивания темных филаментов туда и обратно поверх ткани светлого тона с их закреплением на регулярных интервалах в процессе ткачества. Кроме того, в уток вплетаются перья и другие украшающие средства. Два интересных корзиночных изделия, полученных от индейцев северо-западного побережья, показаны на рис. 332 и 333. Перья ярких оттенков закрепляются на некоторых уточных нитях и вплетаются в них; при создании узоров с ними обращаются точно так же, как с обычными цветными нитями, заботясь при этом о том, чтобы не повредить красоту перьев в процессе работы. Богато окрашенные перья, ровно лежащие в одном направлении, образуют различные фигуры, неизменно геометрические. Эта простая работа, однако, далеко превосходится поразительным перьевым орнаментом мексиканцев и перуанцев, о котором историки оставляют восторженные отчеты и от которого в гробницах находят лишь скудные следы. Большая часть перьевых изделий всех народов носит характер вышивки и будет рассмотрена далее. Весьма остроумный прием, применяемый племенами северо-западного побережья, заключается в использовании двух уточных нитей контрастных цветов, причем в зависимости от узора на поверхности появляется то одна, то другая.

Рис. 330. Орнамент, полученный путем обмотки определенных светлых филаментов более темными перед началом ткачества. Мексиканская работа.

Рис. 331. Декоративный эффект, достигнутый путем вплетения серии темных филаментов, образующих поверхностный узор. Работа индейцев кламат.

Рис. 332. Корзины, украшенные перьевой вышивкой. Племена северо-западного побережья — 1/4.

Рис. 333. Корзины, украшенные перьевой вышивкой. Племена северо-западного побережья — 1/4.

Пример из более высокого класса искусства будет полезен в этой связи. Древние перуанцы прибегали к множеству остроумных приемов в целях украшения. Иллюстрация использования внеконструктивных средств для достижения желаемых результатов приведена на рис. 334 и 335. Нити, составляющие дополнительную основу и уток, проводятся по нижней стороне обычной ткани, чтобы в нужных местах подниматься и вплетаться для создания фигур контрастного цвета на лицевой стороне. На рис. 334 показана лицевая сторона ткани, на которой вторичная серия проявляется только в бордюре и центральной фигуре. Рис. 335 иллюстрирует противоположную сторону и показывает свободно свисающие неиспользуемые части вспомогательной серии. В таких изделиях, когда фигуры многочисленны и занимают большую часть поверхности, ткань фактически является двойной, имея сдвоенную основу и уток. Примеры можно умножать до бесконечности, но из представленного материала легко понять, что результаты этих необычных средств не могут сильно отличаться от тех, что законно производятся одними лишь фундаментальными филаментами.

Рис. 334. Кусок хлопчатобумажной ткани, демонстрирующий использование дополнительной основы и утка. Древнее Перу.

Рис. 335. Кусок хлопчатобумажной ткани, демонстрирующий использование дополнительной основы и утка. Древнее Перу.

Надконструктивные особенности. — Рассматривая надконструктивные декоративные элементы в предыдущем разделе, я довольно четко классифицировал их по методу исполнения или нанесения на ткань: вышитые, вставленные, протянутые, обрезанные, накладные и подвесные. Становится очевидным, что, хотя эти приемы в значительной степени носят характер рукоделия, их нельзя отнести целиком к этой категории.

До того как появились иглы, декоративные элементы вставлялись и прикреплялись самыми разными способами. В открытом плетении не требовалось ничего, кроме конца филамента или вставляемой детали; в закрытом же плетении, напротив, протыкались отверстия, как при работе с кожей, и нити вставлялись подобно вощеным концам сапожника.

Важность этого класса декоративных приемов для первобытных народов станет очевидной, если мы вспомним работы наших собственных индейских племен. Какое огромное внимание уделяется тем видам вышивки, в которых используются бисер, перья, перья дикобраза, ракушки, семена, зубы и т. д., а также множеству необычных способов применения кистей, бахромы и звенящих подвесок! Страсть к подобным вещам универсальна, и их связь с развитием эстетических идей, несомненно, очень тесна.

Вышивание возникло на самых ранних этапах развития искусства и сначала использовалось для соединения таких частей, как листья, шкуры и ткани, в различных полезных целях, а впоследствии — для прикрепления украшений. Со временем крепежные средства, видимые в виде стежков, петель, узлов и тому подобного, благодаря своим ярким цветам сами стали использоваться в качестве украшений, края и отверстия стали украшаться различными обвязками и бордюрами, и, наконец, на поверхностях тканей и других материалов схожей природы или назначения стали вышиваться узоры контрастных цветов.

Никакое другое искусство столь постоянно и решительно не подталкивало к украшению и не требовало проявления вкуса. Оно представляло собой естественную среду обитания для декора. Это была та сфера, в которой техника и вкус чаще всего призывались работать рука об руку.

С ростом культуры это искусство расширялось и совершенствовалось, и его удивительные возможности выражения вели от простых обвязок к претенциозным бордюрам, узорам, введению идеограмм, представлению символов и мифологических сюжетов и от них — к изображению природы, представлению исторических и чисто живописных сцен.

А теперь несколько слов относительно характера работы и ее отношения к геометрической системе декорирования. Поскольку чисто конструктивная орнаментация уже была представлена, я сначала рассмотрю тот класс надконструктивных работ, который наиболее близок к ней. В некоторых разновидностях корзиноплетения определенные переплетения основы и утка намеренно оставляются несовершенными с расчетом на то, чтобы завершить конструкцию посредством последующих процессов: пересечения прорабатываются стежок за стежком и связываются вместе, а вышивальные нити проходят в определенном порядке через отверстия ячеек. Этот процесс чрезвычайно удобен для декоратора, так как переходы от одного цвета к другому осуществляются без вмешательства в конструкцию, а результат по своему характеру очень близок к тому, что достигается вплетением цветов в основу и уток. В очень плотной ткани этот метод применяться не может, но аналогичные результаты достигаются путем проведения добавленных филаментов под выступающими частями переплетений и стежок за стежком закрывания простой ткани с вышиванием ярких узоров. Рис. 336 призван показать, как это делается. Основа выполнена в виде крученого плетения, а декоративные филаменты подсовываются посредством приподнимания с помощью иглы или без нее. Этот процесс широко практикуется племенами нашего западного побережья, и результаты получаются чрезвычайно привлекательными. Наиболее часто используемыми материалами являются иглы дикобраза и ярко окрашенные соломинки, а базовое полотно изготавливается из коры или камыша. Результаты в такой работе обычно носят геометрический характер, в той или иной степени соответствуя комбинации фонового полотна.

Рис. 336. Травяная вышивка по поверхности плотного крученого корзиночного плетения. Работа индейцев северо-западного побережья.

Большой класс вышивок выполняется с помощью схожих процессов, но без привязки к конструкции базового полотна, поскольку они точно так же наносятся на войлок и кожу. Кроме того, используются искусственно подготовленные отверстия, через которые продеваются филаменты. Результаты оказываются гораздо менее единообразно геометрическими, чем при следовании структуре ткани; тем не менее, само добавление фигур, стежок за стежком или деталь за деталью, достатотно для придания значительной доли геометричности, что можно видеть в бисерной вышивке по оленьей коже, а также в изделиях индейцев из зубчатых раковин денталиума и игл дикобраза.

Перьевая вышивка была доведена нашими древними аборигенами до высокой степени совершенства, и ее результаты были, пожалуй, самыми блестящими среди всех этих удивительных украшений. Я уже показал, как перья вплетаются в основу и уток, и теперь могу привести одну иллюстрацию применения перьевой вышивки на поверхностях тканей. Среди прекрасных изделий, извлеченных из гробниц в Анконе, Перу, есть сильно поврежденные образцы перьевой вышивки. В нашем примере изящные перья красного, синего и желтого оттенков прикрепляются к поверхности грубой хлопчатобумажной ткани путем предварительного аккуратного связывания их рядами на регулярных расстояниях с последующим пришиванием, как показано на рис. 337.

Тот же метод практикуется современными народами во многих частях света. Другие декоративные материалы применяются аналогичным образом путем прикрепления к шнурам или филаментам, которые затем пришиваются. Во всей этой работе геометричность полностью или почти полностью совпадает с геометричностью базовых полотен. Другие классы декора, прорезная вышивка, аппликация и т. п., не имеют большого значения в искусстве аборигенов и не требуют дополнительного внимания здесь, так как они имеют лишь слабое отношение к развитию узора.

Рис. 337. Перьевая вышивка древних перуанцев, показывающая способ прикрепления перьев.

Прикрепленные или подвесные орнаменты составляют важнейшую часть декоративных ресурсов. Они в меньшей степени подчиняются законам геометричности, поскольку фиксируются на поверхностях и краях без жесткой привязки к основе и утку. К ним относятся бахрома, кисти и множество подвесных предметов, естественных и искусственных, которыми первобытные расы украшают свою одежду и утварь. Довольно подробное изучение этого класса орнаментов приводится в конце предыдущего раздела.

Привнесенные особенности. — Орнамент наносится на поверхности тканей с помощью росписи и штамповки. Эти методы декорирования применялись в очень давние времена и, вероятно, зародились в других отраслях искусства. Если поверхностные особенности текстиля, на который наносится роспись, ярко выражены, фигуры, создаваемые кистью или карандашом, будут стремиться следовать им, давая решительно геометрический результат. Если поверхность гладкая, рука свободна следовать своим естественным склонностям, и результаты будут аналогичны по характеру узорам, наносимым на керамику, скалы или шкуры. В первобытные времена как текстура текстиля, так и привычки декоратора, приобретенные в текстильном деле, склонялись к геометрическому стилю изображения, и мы обнаруживаем, что в работах, где линии ткани вообще не соблюдаются, узоры все равно остаются геометрическими — причем геометрическими ровно в той же степени, что и аналогичные узоры, вплетенные в ткань. Иллюстрации этого приведены в следующем разделе.

Я уже достаточно подробно остановился на характере и тенденциях той своеобразной системы украшения, которая возникает внутри текстильного искусства как неизбежный результат развития техники, и теперь перехожу к объяснению отношений этой системы со смежными искусствами.

В своем мощном поступательном движении текстильная система орнаментации совершила два завоевания исключительной важности. Во-первых, она подчинила и ассимилировала все те элементы орнамента, которые случайно проникли в ее сферу извне, а во-вторых, она навязала свои привычки и обычаи декоративным системам всех искусств, с которыми текстильное искусство вступало в контакт.

ГЕОМЕТРИЧНОСТЬ, НАВЯЗАННАЯ ЗАИМСТВОВАННЫМ ЭЛЕМЕНТАМ УЗОРА.

На очень ранней стадии культуры большинство народов проявляет решительные художественные склонности, которые обнаруживаются в попытках изображать различные узоры, живые существа и фантастические образы на коже и на поверхностях утвари, одежды и других изделий и предметов. Фигуры очень часто имеют декоративный эффект и могут носить тривиальный характер, но весьма часто такое искусство серьезно и относится к событиям или суевериям. Используемые узоры могут быть чисто условными или геометрическими, не содержащими вообще никаких графических элементов; однако живые существа предоставляют наиболее естественное и удовлетворительное средство для записи, передачи и символизации идей и поэтому занимают преобладающее положение. Такие формы благодаря их тесным связям с мировоззрением народа свободно воплощаются в любом искусстве, подходящем для их применения. Как уже отмечалось, специфический характер текстильной конструкции создает большие трудности при попытке ввести в ткани несимметричные и сложные фигуры, подобные объектам живой природы. Сама идея такого их применения могла изначально подсказаться нанесением цветных узоров на тканые поверхности или сходством между более простыми производными условных живых форм и геометрическими фигурами, автохтонными для этого искусства.

Как бы то ни было, идея введения живых существ в структуру ткани была подсказана, и с течением времени в их изображении было продемонстрировано большое мастерство, причем более смелые мастера отваживались использовать широкий спектр графических сюжетов.

Теперь, если мы рассмотрим эти тканые формы с точки зрения модификаций, вызванных текстильным надзором, мы обнаружим, что фигуры в том виде, в каком они внедрены в ткань, совсем не соответствуют тем, что выполнены обычными графическими методами, ни по степени детализации, ни по точности выражения. У них свой собственный стиль. Каждый изобразительный элемент при попадании в текстильную сферу принудительно загоняется в те специфические условные контуры, которые предписаны геометрической конструкцией, характер которой уже достаточно подробно рассматривался. Мы находим, однако, что степень условности неодинакова во всех тканях, но варьируется в зависимости от тонкости нитей или филаментов, плотности ячеек, характера переплетения, графического мастерства художника и склонностей его разума; тем не менее мы наблюдаем, что во всех них все же проявляется четкая и своеобразная геометричность.

Настолько ярко выражен этот технический уклон, что изображения конкретного существа — например, птицы, — выполненные отдаленными и не связанными друг с другом народами, в тканях соответствующих стилей редуцируются практически к идентичным формам. Эта конвенционализирующая сила дополнительно иллюстрируется тенденцией текстильного воспроизведения стирать различия во времени и культуре, так что когда цивилизованный ремесленник, способный к реалистическому живописному изображению высокого порядка, вводит фигуру в определенный вид грубой ткани, он приходит к результату, практически идентичному тому, к какому приходит использующий то же самое дикарь, не имеющий никакой графической речи, кроме самых грубых очертаний.

Можно привести ряд примеров, иллюстрирующих эту замечательную способность текстильной комбинации воздействовать на орнамент. Я выбираю три примера, в которых представлена человеческая фигура. Один взят из искусства ирокезов, второй — из искусства индейцев диггер, а третий — из искусства инков (народов, неравных по степени культуры, географически изогнутых и расово отличных). Я отобрал образцы, в которых используемые части дают черты сопоставимого размера, так что между ними легко проводить сравнения. Пример, показанный на рис. 338, иллюстрирует конструкцию, характерную для вампумовых поясов ирокезов и их соседей и совершенно не похожую на обычное ткачество. Он взят из средней части того, что известно как вампумовый пояс Пенна. Горизонтальная серия нитей состоит из узких полосок оленьей кожи, сквозь которые прошита противоположная серия нитей, удерживающая на месте ряды цилиндрических бусин из ракушек. Фиолетовые бусы используются для создания фигур на фоне из белых бус. Если бы от создателя этого пояса потребовалось выполнить мелом рисунок, изображающий братскую любовь, результаты были бы совсем другими.

Рис. 338. Фигуры с вампумового пояса Пенна, демонстрирующие условную форму, заданную техникой бисероплетения.

Моя вторая иллюстрация (рис. 339) заимствована из великолепного образца корзинного плетения индейцев йокут Калифорнии. Две фигуры составляют часть спирально расходящейся орнаментальной полосы, которая хорошо видна на небольшой врезке на рис. 340. Изделие выполнено в технике спирального плетения. Рисунок выполнен в четырех цветах, и общий эффект производит впечатление сдержанности и богатства.

Рис. 339. Условные фигуры с корзины калифорнийских индейцев.

Рис. 340. Корзина работы индейцев йокут Калифорнии.

Поворачивая на юг от Калифорнии и проходя через множество чуждых земель, мы оказываемся в Перу, среди круга памятников, свидетельствующих о высоком уровне культуры. Жители Анкона были невероятно искусны в текстильном ремесле, и из их древних гробниц были извлечены тысячи прекрасных образцов. Среди этих реликвий есть множество аккуратных маленьких корзин для рукоделия, сплетенных из тростника. Одна из них, хранящаяся ныне в Национальном музее, опоясана узорным поясом, на котором изображены семь человеческих фигур, вытканных черными филаментами по коричневому фону.

Основа и край корзины сплетены в комбинированной технике переплетения, но на узорном поясе стиль меняется на простое прямоугольное переплетение — без сомнения, по той причине, что данное сочетание лучше подходило для воплощения задуманного узора. Помимо основного ряда полос, ткач прибегал к необычным приемам для достижения желаемых результатов. Во-первых, черный горизонтальный ряд филаментов чередуется с коричневым не самым простым способом: там, где требуется широкое пространство темного цвета, несколько коричневых прядей перекрываются за один шаг (как в голове и туловище), а на более широких промежутках темные пряди проходят под двумя или более противолежащими прядями. Таким образом получаются широкие цветовые зоны. Тем не менее можно заметить, что подобная модификация ослабляет конструкцию, и для устранения этого дефекта добавляются два дополнительных надконструктивных ряда полос. Они значительно тоньше основных рядов, чтобы не затмевать узор. Поверх темного ряда они идут вертикально, а поверх светлого — по диагонали.

Рис. 341. Условные человеческие фигуры с древней перуанской корзины.

Можно видеть, что в результате, несмотря на всю эту модификацию процесса, изделие по-прежнему удивительно похоже на предыдущие примеры, а фигуры тесно соответствуют им по типу и степени геометричности.

Дело в том, что в этой грубой работе утонченность прорисовки абсолютно недостижима. Очевидно, что резко выраженные ступени в контурах обусловлены большой шириной используемых полос. При использовании более тонких нитей, которыми пользуются большинство народов умеренной культуры, ступенчатого эффекта можно не допускать, поскольку плавные контуры и изящные изгибы легко достижимы; тем не менее, как правило, даже более тонкие ткани продолжают демонстрировать в своем орнаменте ярко выраженный геометрический характер, наблюдаемый в более грубых формах. Я представляю поразительный пример этого на рис. 342 — великолепное изделие в технике инкских гобеленов, на котором персонаж в ярком костюме выткан на темно-красном фоне, усеянном символами и странными знаками. Работа выполнена в ярких цветах и с большой детализацией. Но при всей свободе, предоставляемой для выражения мелкомоделированных форм, прямые линии и острые углы все равно присутствуют. Традиции этого ремесла благоприятствовали высокой геометричности, а тенденции основы и утка и форма заполняемых пространств решительно подталкивали к этому.

Рис. 342. Человеческая фигура в перуанских гобеленах, демонстрирующая характерную текстильную условность. По хромолитографиям, опубликованным Райсом и Штюбелем в издании «Некрополь Анкона».

Рис. 343. Человеческие фигуры с перуанской вазы, выполненные от руки в графическом стиле.

Чтобы вся сила моих замечаний была наглядна для читателя, я привожу дополнительную иллюстрацию (рис. 343). Показанные здесь две фигуры, хотя я не могу с уверенностью утверждать, что это доколумбова работа, были созданы местным художником, находившимся примерно на той же ступени культуры, что и создатели текстильного узора. Эти фигуры выполнены краской на гладкой поверхности глиняной вазы и прекрасно иллюстрируют специфические особенности свободной графической прорисовки от руки. Поместите эту и предыдущую фигуры рядом, и мы увидим, насколько сильно отличается работа двух мастеров равных способностей, выполненная в двух разных методах. Эту фигуру также следует сравнить с вышитыми фигурами, показанными на рис. 348.

Тенденции к единообразию в текстильном орнаменте, иллюстрируемые здесь, можно наблюдать по всему миру. Каждый элемент, проникающий в это ремесло, должен претерпевать аналогичный метаморфоз; отсюда проистекает удивительная способность этого повсеместно распространенного ремесла оказывать влияние на всю совокупность декоративного дизайна.

Рис. 344. Человеческая фигура, видоизмененная под воздействием концентрического переплетенного стиля ткачества — 1/3.

Чтобы оценить все разнообразие результатов, порождаемых различными стилями ткачества и плетеными предметами, я привожу несколько дополнительных примеров. Изделия спирального плетения, например, демонстрируют декоративные феномены, разительно отличающиеся от тех, в которых наблюдается прямоугольное расположение частей. Вместо двух или более переплетающихся рядов параллельных полос, представленных в последнем стиле, мы имеем один лучевой и один концентрический ряды. Влияние такого расположения на введенную человеческую фигуру весьма поразительно, что видно при обращении к рис. 344, на котором изображен большой поднос, полученный от индейцев моки. Фигура, вероятно, представляет одного из мифологических персонажей пантеона моки или какое-то иное важное жреческое должностное лицо, носящее характерный головной убор той церемонии, для которой предназначалось это блюдо. Работа выполнена из плеттеного материала, окрашенного в яркие тона, которые считались подходящими для различных элементов костюма. Обращаясь детально к форме и расположению частей фигуры, становится очевидным, что многие примечательные особенности обусловлены конструктивными особенностями. Круглое лицо, например, отнюдь не отсылает к солнцу или луне, а является результатом концентрического ткачества. Наклонные глаза не имеют отношения к монголоидному происхождению, поскольку они лишь повторяют направление луча, по которому вытканы, а головной убор не отсылает к радуге или полярному сиянию из-за своей арочной формы — он изогнут потому, что конструкция принудительно придала ему такую форму. Пропорции фигуры столь несовершенны не потому, что художник моки не знал лучшего, а потому, что поверхность подноса не предоставляла достаточного пространства для развертывания туловища и конечностей.

Рис. 345. Фигура птицы, нарисованная на щите зуньи, изображение от руки.

Теперь можно дополнительно отметить, что если бы фигура была смещена в сторону от центра и простиралась бы только от края до середины подноса, был бы достигнут совершенно иной результат; но это лучше иллюстрируется серией изображений птиц, представленных на следующих рисунках. У многих племен птица является объектом суеверного интереса и свободно вводится во все художественные изделия, подходящие для ее изображения. Ее рисуют на стенах, шкурах, глиняной посуде, а также на различных утвари и оружии, особенно на тех предметах, которые напрямую связаны с церемониями, где мифическая птица играет важную роль. Образ птицы, вероятно, находился в обиходе задолго до того, как его стали использовать в украшении корзин. На рис. 345 я представляю обычное графическое изображение. Оно скопировано со щита зуньи и представляет собой эмблему ордена или тотем клана. Стиль весьма условен в результате различных ограничений, сопутствующих его созданию. Но какой странный метаморфоз происходит, когда он воплощается на языке корзинщика! Посмотрите на условный узор на поверхности подноса моки (рис. 346). Нам трудно вообще узнать в нем птицу, хотя замысел идентичен предыдущему. Положение головы и ног, а также распростертые крылья и хвост соответствуют друг другу столь точно, насколько это возможно, однако прорисовка скована техникой. Своеобразная конструкция едва позволяет представить узнаваемый живой образ и делает это особым способом, который станет понятным при сравнении с трактовкой человеческой фигуры на рис. 344. В том случае комбинированное переплетение дает рельефные результаты, характеризующиеся широкими расходящимися ребрами и узкими, незаметными концентрическими линиями, которые пересекают ребра длинными шагами. Способность к выразительности почти целиком лежит на концентрическом ряде, и детали в значительной мере должны следовать концентрическим линиям. В данном случае (рис. 346) ситуация обратная, и линии, используемые для выражения форм, являются лучевыми.

Рис. 346. Фигура птицы, выполненная на спиральном подносе моки, текстильная прорисовка.

Точный эффект этого конструктивного различия на конкретный элемент можно продемонстрировать с помощью еще одной иллюстрации. На рис. 347 мы видим птицу, вытканную на корзине в технике переплетения. Мы видим, с какой легкостью передаются длинный острый клюв и тонкий язык (показанный красным филаментом между двумя темными челюстями). В другом случае конструкция такова, что клюв, если его продолжить в нормальном направлении, оказывается широким и квадратным на конце, а язык, вместо того чтобы располагаться между челюстями, должен проходить поперек клюва, что совершенно противоречит действительности; в данном случае язык изображен именно так — светлая вертикальная полоса, видимая на рисунке, представляет собой желтую полосу. Можно видеть, что оба изображения очень непохожи друг на друга не из-за различий в замысле и не только из-за стиля ткачества, а скорее потому, что художник предпочел протянуть одно через всю поверхность утвари, а другое ограничить одной стороной от центра.

Рис. 347. Фигура птицы, вытканная в технике переплетенных плетеных изделий на одной стороне от центра.

Из предыдущих наблюдений становится очевидным, что условность плетеных живых форм варьируется в зависимости от вида плетения, формы объекта, положения на объекте и формы занимаемого пространства, а также от унаследованного стиля трактовки и возможностей самого художника. Эти разнообразные силы и влияния объединяются в метаморфозе всех поступающих элементов текстильного украшения.

Представляет интерес более пристально рассмотреть модификации, возникающие в изобразительных мотивах под воздействием надконструктивных и случайных факторов.

В нынешнюю эпоху мы привыкли видеть, что рукоделие успешно применяется для передачи графических форм, и замечаем, что даже индейцы под руководством европейцев более или менее реалистично воспроизводят формы растительного и животного мира. В результате нам трудно осознать простоту и консерватизм первобытного искусства. Замысел первобытного художника заключался в целом не в том, чтобы изобразить природу, а в том, чтобы выразить идею или украсить пространство, и не было веских причин, почему фигуры не должны были подчиняться условным тенденциям этого ремесла.

Я уже показал, что вышитые узоры, хотя по необходимости и не ограничиваются геометрическими контурами, имеют тенденцию приобретать чисто геометрический характер как из-за ткани, на которой они выполняются, так и из-за механических процессов шитья. Это отлично показано на рис. 348 — прекрасном образце, приведенном Винером в его работе «Перу и Боливия».

Рис. 348. Вышивка по хлопчатобумажной сетке, в которой текстильные сочетания воспроизводятся шаг за шагом. Древняя перуанская работа.

Живой образ, вышитый на сетке, по существу не отличается от того же объекта, вплетенного в основу и уток. Причина кроется в том, что в вышивке мастеровой с самого начала привык шаг за шагом следовать геометрическому сочетанию базовой ткани, и в более поздней передаче формы он придерживался того же метода.

Казалось бы, однако, естественным, что когда базовая ткань не демонстрирует четко выраженных геометрических черт (как в плотно сотканом холсте), вышивка должна приобретать черты свободного рисунка от руки и следовать изгибам и неровностям изображаемого природного объекта; но в чисто аборигенном творчестве этого не происходит. Пример вышивки, полученный из древней могилы в Анконе (Перу), показан на рис. 349. Кусок коричневого хлопчатобумажного холста украшен бордюром из фигур птиц, выполненных шерстяными нитями ярких цветов. Линии фигур не строго подчиняются основе и утку, поскольку эти линии трудно проследить, но геометрический характер сохранен так же безупречно, как если бы узор был выткан в ткани.

Рис. 349. Вышивка, в которой базовая ткань воспроизводится не точно, но которая демонстрирует всю полноту текстильной геометричности. Древняя перуанская работа.

Рис. 350. Рисунок, выполненный краской по тканой поверхности и демонстрирующий всю полноту геометрической условности. Древняя перуанская работа. Скопировано из издания «Некрополь Анкона».

Таким образом, привычка и ассоциации переносят геометрическую систему в случайный декор. Когда древний перуанец выполнял узор краской на тканой поверхности (рис. 350), используя перо или кисть, результат оказывался едва ли менее подвержен текстильным ограничениям.

Само собой разумеется, поскольку существуют два четких стиля декоративного дизайна — текстильный и свободный от руки, — существуют и промежуточные формы, совмещающие черты обоих; тем не менее очевидно, что текстильная система преобразует или сильно видоизменяет все природные мотивы, связанные с ней, будь они внедрены в ткань или нанесены на ее поверхность.

В регионах, где текстильное искусство не играет большой роли и текстильная система декора не навязывает себя, методы свободного рисунка могут преобладать до такой степени, что геометрическое влияние ощущается слабо. Например, индейцы хайда расписывают изделия с большим свободолюбием и искусством, и те рисунки, что наносятся на тканые поверхности, идентичны тем, что выполняются на шкурах, дереве и камне; однако это искусство несомненно сильно изменено средствами и методами европейцев. Наши исследования должны целиком ограничиваться чистым туземным искусством.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ТЕКСТИЛЬНОГО ОРНАМЕНТА НА ДРУГИЕ ФОРМЫ ИСКУССТВА.

Я уже достаточно подробно остановился на характере текстильной системы орнамента и уделил особое внимание тому, как она вплетена в техническое устройство этого ремесла. Я проиллюстрировал удивительную способность данного искусства, благодаря которой внешние декоративные элементы, попадая в поле его волшебного влияния, тотчас подхватываются и перерабатываются в соответствии с законами текстильного соединения. Продолжая исследование далее, мы обнаруживаем, что владычество текстильной системы не ограничивается данным ремеслом, но распространяется и на другие виды искусств. Подобно сильной расе людей, она не замыкается в своей изначальной среде обитания, а распространяется на иные сферы, запечатлевая собственные привычки и характер на всем, до чего удается дотянуться. Ее влияние ощущается во всем спектре тех искусств, посредством которых эстетическое чувство человека стремится связать идеи красоты. Перед завершением этой работы необходимо вкратце рассмотреть характер и масштабы этого влияния и подробно описать механизмы, с помощью которых достигаются результаты. Первыми и наиболее важными являются результаты прямой передачи.

Жилищное строительство, или архитектура, как ее называют на более высоких стадиях, в первобытные времена в значительной степени носит текстильный характер; по мере развития культуры используются другие материалы и другие строительные системы, и сопутствующие формы меняются соответствующим образом; но текстильные черты остаются особенно сильными и устойчивыми в отношении орнамента и переживают любые изменения, какими бы полными они ни были. Подобным же образом другие отрасли искусства, дифференцированные по материалу и функциям от родительского искусства, наследуют множество черт формы и орнамента, зачатых на текстильной стадии. Бывает сложно утверждать относительно какого-то конкретного примера дизайна, что он имел текстильное происхождение, поскольку одни и те же или тесно связанные формы могут иметь множественные истоки; тем не менее мы можем заявить в общем плане в отношении всей совокупности геометрического орнамента, что он обязан многим — если не своим вдохновением, то способами своего выражения — урокам текстильной системы. Это кажется вполне разумным, если учесть, что искусство ткача как проводник эстетических идей опередило во времени почти всех конкурентов. Будучи первым на этом поприще, оно было готово с момента зарождения новых форм искусства, будь то прямо связанных или нет, навязать им свои черты. Какое отношение могут иметь архитектура, скульптура или керамика к декоративным замыслам индейцев-диггеров или даже к таковым у зуньи или моки? У первых нет ни архитектуры, ни скульптуры, ни керамики; но их система декора, как мы видели, высоко развита. Племена пуэбло на пике своего развития едва достигли стадии, на которой эстетические идеи связываются со строительством; тем не менее классическое искусство не создало более строгой или разнообразной системы геометрических мотивов. Эти примеры развития высоких форм декора на самых ранних стадиях ремесел не единичны. Другие наблюдаются в иных странах, и вполне вероятно, что если бы мы смогли приподнять завесу и заглянуть в далекие доисторические эпохи величайших культур мира, то обнаружили бы те же условия и порядок. Несомненно верно и то, что все формообразующие искусства в полноте своего развития породили декоративные особенности, присущие им самим; ибо строительство — будь то из камня, глины, дерева или металла в их жестких состояниях — демонстрирует доселе неизвестные черты, многие из которых способствуют рождению орнамента. Но этот орнамент обычно применим лишь к тому искусству, в котором он развивается, и не подлежит передаче естественными процессами — подобно передаче от родителя к потомку, — как это свойственно эстетическим особенностям искусства ткача.

Помимо прямой передачи черт и форм, о которой говорилось в предыдущем абзаце, существуют многочисленные менее прямые, но все же эффективные методы переноса, благодаря которым различные искусства обретают текстильные декоративные элементы, как будет показано в следующих иллюстрациях.

Японское искусство славится своим изысканным декоративным дизайном. На великолепных произведениях фарфора мы видим искусные изображения сюжетов, взятых из природы и мифологии, которые с безупречным вкусом помещены на поля или в рамки сложного геометрического узора. Если бы мы задались вопросом, каким образом подобные мотивы стали применяться в керамическом декоре, последовал бы ответ, что они были отобраны и использованы потому, что их сочли уместными и красивыми декораторы, чей вкус почти безошибочен. Но это объяснение, сколь бы удовлетворительным оно ни казалось применительно к отдельным образцам современного искусства, совершенно неприменимо к первобытному искусству, поскольку разум человека изначально не осознавал красоты или уместности декоративных элементов и не помышлял использовать их независимо от того искусства, которому они были свойственны. Теперь керамическое искусство порождает сравнительно немного элементов декора и потому вынуждено приобретать основную массу своих декоративных мотивов из других искусств путем некоего процесса, изначально не зависящего от проявления суждения или вкуса, и в то же время не путем прямого наследования, поскольку техники этих двух искусств полностью различны.

Текстильное и керамическое искусства на своих ранних стадиях в значительной мере являются искусствами создания сосудов, причем первое функционально выступает ответвлением второго. Текстильное искусство является прародителем и, как я уже показал, развивает внутри себя геометрическую систему орнамента. Керамическое искусство является производным и не имеет внутри себя склонности к декору. Оно зависимо и пластично. Его формы в значительной степени моделируются и формуются внутри текстильных очертаний и автоматически приобретают некоторые декоративные особенности поверхности самой формы. Это лишь начало переноса, и с течением времени предлагаются другие методы, посредством которых элементы, присущие одному искусству, переносятся на другое. Именно так мы объясняем появление и постоянное воспроизведение определенных первичных декоративных мотивов в первобытной керамике. «Елочка», шахматный узор, гирлянда и тому подобное в значительной степени являются наследием текстильного искусства. Две формы, происходящие с текстильных поверхностей, проиллюстрированы на рис. 351 и 352. В первом показанном примере узоры в виде елочки возникают в результате текстильного сочетания, а во втором точно так же создается треугольный шахматный узор. На рис. 352 мы видим результат копирования этих узоров в виде процарапанных линий по мягкой глине.

Рис. 351. Узоры в виде елочки и шахматные узоры, полученные в текстильных сочетаниях.

Рис. 352. Фигуры в виде елочки и шахматные фигуры в керамических формах, перенесенные с текстиля.

Кроме того, древний гончар, имевший привычку формовать свои изделия внутри корзин, по-видимому, пришел к идее возводить свои сосуды методом спирального наращивания точно так же, как он плел свои корзины. Поверхность демонстрирует спиральные валики, напоминающие корзинное плетение, как показано на рис. 353, а текстильный характер дополнительно навязывался глине путем нанесения на эти валики отметин большим пальцем и инструментами для создания эффекта поперечного ряда филаментов; при этом геометрические цветные узоры корзинного плетения воспроизводились процарапанными линиями. Когда эти народы начали расписывать свою посуду, было вполне естественным, что цветные узоры, присущие корзинному плетению, также стали воспроизводиться, и сегодня можно обнаружить множество более или менее буквальных заимствований путем копирования. Прекрасный пример таких расписных текстильных узоров показан на рис. 354. Он выполнен в мастерском стиле на красивой вазе из белой керамики древнего Тусаяна. Не только детали воспроизведены со всей их геометрической точностью, но и расположение узоров на сосуде точно такое же, как в текстильном оригинале. Девять десятых более архаичных керамических орнаментальных мотивов пуэбло восходят к текстильному искусству, и все они демонстрируют влияние текстильной условности.

Рис. 353. Глиняная ваза, созданная методом спирального наращивания, демонстрирующая декоративные черты, заимствованные из корзинного плетения.

Рис. 354. Керамический орнамент, скопированный буквально с текстильного оригинала.

Можно заметить и другой особый класс заимствований несколько более косвенного характера. Все более развитые американские народы очень любили моделировать человеческую фигуру из глины, причем значительный процент сосудов несет на себе те или иные черты человеческого облика или физиономии. При этом во многих случаях имитируется и костюм изображаемого в глине персонажа, как правило, в цвете, причем деталям тканей уделяется самое пристальное внимание. Такой пример из склепа в Анконе показан на рис. 355. Здесь пончо или мантия, переброшенные через плечи, спадают на тело спереди и сзади, а полосы и условные рыбы воспроизведены с точностью. Таким образом, в керамическое искусство привносятся как стиль, так и содержание текстильного декора.

Рис. 355. Текстильные узоры, перенесенные на керамику через копирование костюма. Из издания Райса и Штюбеля «Некрополь Анкона», табл. 94.

Из этих иллюстраций видно, что существует множество естественных методов, носящих автоматический или полуавтоматический характер, посредством которых одно искусство получает поддержку от другого; что в начале переноса текстильного орнамента на керамические формы процесс носит чисто механический характер и продолжается автоматически без какого-либо решительного проявления рассудительности или вкуса. В результате эти заимствованные орнаменты получаются вполне столь же согласованными и уместными, как если бы они развивались внутри самого искусства. Позднее в ходе прогресса гончар в некоторой степени вырывается из этой узкой колеи и разрабатывает свои узоры с большей свободой, оставаясь при этом до определенной степени управляемым законами инстинктивного и автоматического процесса. Когда же интеллект в конце концов берется вести работу независимо от этих законов, декор начинает клониться к деградации.

Обращаясь к другим отраслям искусства, какие следы переноса в них текстильных черт мы обнаружим? Возьмем, к примеру, скульптуру. В резьбе по дереву у полинезийцев мы наблюдаем сложнейшую систему декора, носящую более или менее геометрический характер. Нам не нужно смотреть второй раз, чтобы обнаружить поразительное сходство с текстильной системой, и мы задаемся вопросом: не проистекает ли оно также из текстильного источника? Прежде всего давайте поищем внутри самого ремесла причину появления столь своеобразных форм. При резьбе по дереву и процарапании на нем фигур заостренными инструментами тенденция, безусловно, вела бы к прямым линиям и формальным сочетаниям; но в этой работе отсутствовали бы единообразие исполнения и устойчивость в узких рядах комбинаций, которые проистекают из постоянной необходимости счета и разметки в текстильном ремесле. При передаче природных форм требуются изогнутые линии, и в искусстве резчика нет ничего присущего ему, что запрещало бы выводить такие линии резцом или ножом. Графическое искусство было бы реалистичным до степени, определяемой мастерством и привычками художника. Но на деле геометрический характер этой работы весьма ярко выражен, и мы естественным образом обращаемся к текстильному искусству с вопросом, не оказало ли оно в том или ином виде своего влияния. Текстильные ремесла этих народов высоко развиты, и таковыми они несомненно были в определенной степени с самых ранних времен, причем они должны были находиться в тесной связи с различными ремеслами, и особенно в вопросах декора. Можно привести конкретные примеры, показывающие близость резьбы по дереву к текстилю. Луки, копьях, стрелы и т. д. оплетаются текстильными материалами для повышения их прочности. Ножи и другое оружие покрываются текстильными ножнами, а рукояти определенной утвари привязываются скрученными шнурами. В церемониальных предметах эти текстильные черты разрабатываются ради орнамента, и характерные особенности этого орнамента переносятся резцом на сопряженные поверхности дерева и камня. Поучительнейшая иллюстрация видна в церемониальных теслах, столь многочисленных в музеях (Fig. 356). Шнуры, использовавшиеся изначально для крепления рукояти, после утраты своей функциональности тщательно сплетаются и переплетаются до тех пор, пока не становятся важным элементом и не приобретают характер декора. Массивные деревянные рукояти искусно вырезаны, а намеки на фигуры, задаваемые переплетенными шнурами, развиты с такой детализацией, что на небольшом расстоянии невозможно сказать, где заканчивается реальная текстильная поверхность и начинается скульптурная часть.

Учитывая все обстоятельства, я считаю весьма вероятным, что значительная часть геометрического характера, проявляющегося в полинезийском декоре, обусловлена доминированием текстиля. То, что эти народы имеют привычку применять текстильные мотивы в нетекстильных искусствах, видно на примере элементов костюма, таких как тапа — ткани, изготавливаемые из коры тутового дерева, которые расписываются или штампуются сложными геометрическими узорами. Этот перенос также является совершенно естественным, поскольку орнамент наносится на предметы, имеющие функции, идентичные плетеным материалам, в которых зарождаются эти узоры, и к тому же перенос осуществляется с помощью штампов, которые сами по себе являются текстильными. На рис. 357 проиллюстрирована конструкция этих штампов и показано именно то, каким образом приобретается текстильный характер.

Рис. 356. Церемониальное тесло с резным орнаментом, имитирующим текстильную обмотку. Полинезийская работа.

Текстильные материалы очень часто сочетаются с человеческой фигурой в искусстве, и таким образом скульптура, имеющая дело преимущественно с человеческим образом, знакомится с геометрическими мотивами и усваивает их. Через скульптуру эти мотивы проникают в архитектуру. Но текстильный декор пронизывает архитектуру еще до того, как резец скульптора начинает высекать орнамент в камне и до того, как архитектура сама по себе вырабатывает зачатки системы поверхностного оформления. Текстильное искусство в матах, покрытиях, укрытиях и драпировках тесно связано с полами и стенами домов, и текстильные приемы со временем переносятся на камень и штукатурку. Стена древней стуфы, или церемониальной камеры пуэбло, построенной в доэстетический период архитектуры, предшествующий по степени культуры первому известному этапу египетского искусства, опоясана полосой расписных фигур, заимствованных, подобно фигурам на керамике, из текстильного источника. Дверной проем, а точнее вход в грубую хижину индейцев навахо, закрывается одеялом местного производства, не имеющим себе равных по исполнению и демонстрирующим условные узоры высокого порядка.

Рис. 357. Часть штампа для тапа, демонстрирующая его субтекстильный характер. Лист пальмы обрезан до нужной формы, а узоры вшиты или прошиты.

Рис. 358. Узор из стукко, демонстрирующий текстильные черты.

Древний «зал арабесок» в Чан-Чане (Перу) украшен сложными узорами, которые могли возникнуть только в текстильном искусстве (рис. 358), и другие столь же поразительные примеры можно найти в других странах Америки. Классические поверхностные декоры, известные и использовавшиеся на Востоке с незапамятных времен, преобладали в исконной американской архитектуре на ступени культуры, более низкой, чем любая известная ступень классического искусства.

Может показаться, что я слишком настойчиво отстаивал права текстильного искусства на статус прародителя геометрического орнамента и что полученные выводы не до конца убедительны, однако я постарался представить разнообразные феномены этого ремесла так, чтобы исследователь мог легко сделать собственные умозаключения. Столь же внимательное изучение других ветвей искусства, вероятно, позволит нам в конечном итоге сформировать справедливую оценку относительной важности сил и тенденций, задействованных в эволюции декора.

УКАЗАТЕЛЬ

Индейцы Аляски, иллюстрация орнаментации у них 199

Ancon, Peru, examples of ornamentation from graves at 212, 230, 231, 236, 243, 248

Apache, illustrations of ornamentation by 198, 213, 223

Индейцы Британской Гвианы, иллюстрации орнаментации у них 217

Chimu, Peru, ornamentation of "hall of arabesques" at 251, 252

Индейцы клаллам, иллюстрации орнаментации у них 207

Color in textile art 201, 202

Цветовые явления в текстильном орнаменте 215-232

Форма в текстильном искусстве и ее отношение к орнаменту, с иллюстрациями индейских работ 196-201

Геометрический дизайн, связи его с текстильным орнаментом 202-244

Холмс, У. Г., статья о текстильном искусстве в его отношении к развитию формы и орнамента 189-252

Klamath Indians, illustrations of ornamentation by 208, 209, 227

Индейцы реки Мак-Клауд, иллюстрации орнаментации у них 221

Moki, illustrations of ornamentation by 197, 205, 224, 225, 226, 238, 240

Northwest Coast Indians, illustrations of ornamentation by 213, 218, 227, 230

Вампумовый пояс Пенна 233

Перуанцы древние, иллюстрации орнаментации у них 211 , 212 , 214 , 228 , 230 , 231 , 235 , 236 , 237 , 242 , 243 , 248

Индейцы пима, иллюстрации орнаментации у них 220

Piute Indians, illustrations of ornamentation by 198, 205

Polynesian ornamentation, illustrations of 249, 250

Индейцы семинолы, иллюстрации орнаментации у них 207

Текстильное искусство в его отношении к развитию формы и орнамента, статья У. Г. Холмса о нем 189-252

Индейцы реки Туле, иллюстрации орнаментации у них 219

Tusayan ornament, illustrations of 247, 248

Винер, упоминание 242

Yokut Indians, illustrations of ornamentation by 233, 234

Зуньи, иллюстрации орнаментации у них 239

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость