«Краткое повествование о жизни и деяниях Его Светлости Джона, герцога Мальборо»

Электронный текст подготовлен Крисом Керноу, Джозефом Купером и командой Online Distributed Proofreading Team (http://www.pgdp.net)

Августинское репринтное общество

[ДАНИЕЛЬ ДЕФО]

КРАТКОЕ

ПОВЕСТВОВАНИЕ

О ЖИЗНИ

и деяниях

ЕГО СВЕТЛОСТИ

ДЖОНАТАРИНА,

герцога Мальборо

(1711)

Введение Паулы Р. Бакшейдер

ИЗДАНИЕ НОМЕР 168 МЕМОРИАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА УИЛЬЯМА ЭНДРЮСА КЛАРКА Калифорнийский университет, Лос-Анджелес 1974

ГЛАВНЫЕ РЕДАКТОРЫ

Уильям Э. Конвей, Мемориальная библиотека Уильяма Эндрюса Кларка

Джордж Роберт Гаффи, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

Максимиллиан Е. Новак, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

Дэвид С. Роудс, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

РЕДАКТОРЫ-КОНСУЛЬТАНТЫ

Ричард К. Бойс, Мичиганский университет

Джеймс Л. Клиффорд, Колумбийский университет

Ральф Коэн, Виргинский университет

Винтон А. Дири, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

Артур Фридман, Чикагский университет

Луис А. Ланда, Принстонский университет

Эрл Майнер, Принстонский университет

Сэмюэл Х. Монк, Миннесотский университет

Эверетт Т. Мур, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

Лоуренс Кларк Пауэлл, Мемориальная библиотека Уильяма Эндрюса Кларка

Джеймс Сазерленд, Университетский колледж Лондона

Х. Т. Сведенберг-младший, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес

Роберт Воспер, Мемориальная библиотека Уильяма Эндрюса Кларка

СЕКРЕТАРЬ-КОРРЕСПОНДЕНТ

Эдна К. Дэвис, Мемориальная библиотека Уильяма Эндрюса Кларка

ПОМОЩНИК РЕДАКТОРА

Беверли Дж. Онли, Мемориальная библиотека Уильяма Эндрюса Кларка

Оформление Ум. М. Чейни

ВВЕДЕНИЕ

Мнение — великое дело в войне, и я сомневаюсь, не считают ли французы невозможным победить армию под его предводительством, и то же самое думают наши солдаты; и до какой степени даже этот шаг может побудить французов сыграть с нами злую шутку, никто не знает.

Swift's Journal to Stella, 1 January 1711

…как только он покинет службу и лишится защиты Двора, откроются такие сцены, которые никакие победы не смогут затушевать.

Bolingbroke's Letters and Correspondence,

23 January 1711

Карьера Джона Черчилля, герцога Мальборо, отражает политические битвы почти тридцатилетней истории английской политики. В эпоху, когда политику определяли двуличность, интриги, личные амбиции и недавняя история насилия, Джон Черчилль неизменно добивался военных успехов, в то время как его политическое и личное благополучие то стремительно падало, то взмывало вверх. Его полководческий талант обеспечивал ему важное значение для Великого альянса, а его победы принесли ему уважение как европейских держав, противостоявших Людовику XIV, так и его собственного народа; но в то же время его успехи также предопределили его вовлечение в перипетии судеб почти каждой крупной английской политической фигуры и движения в период с 1688 по 1712 год.

Военная карьера Мальборо охватывала два периода. Осознавая опасность «чрезмерного могущества Франции» и сопутствующую угрозу протестантской религии, будучи пресыщен действиями Якова при крушении корабля у Глостера и в обращении с шотландскими протестантами, Мальборо присоединился к бескровному переходу на сторону Вильгельма Оранского. По поручению Вильгельма он командовал английскими войсками во Фландрии в 1689 году и в Ирландии в 1690 году; в 1691 году он возглавлял британские войска в Европе в чине генерал-лейтенанта. Однако в январе 1692 года Мальборо был смещен со всех постов по совокупности причин — каждая из них сама по себе была недостаточной, но все вместе они были слишком для него типичны: открытая оппозиция голландской армии Вильгельма, слухи о том, что он и Сара, его честолюбивая и порой самонадеянная жена, замышляют узурпацию трона Анной, а также раздор, посеянный между Анной и ее сестрой королевой Марией чудаковатой Сарой. Когда поползли слухи о якобитском восстании, Мальборо провел шесть недель в Тауэре.

Хотя Мальборо был возвращен в милость в 1698 году отчасти в качестве умиротворяющего жеста по отношению к Анне, к возобновлению военной карьеры он вернулся лишь в 1701 году, на сей раз в качестве главнокомандующего Вильгельма и Чрезвычайного посла в Соединенных Провинциях. Во второй фазе своей военной карьеры он выиграл каждое сражение, взял каждую осажденную крепость, удержал Великий альянс от распада, сокрушил угрожавшее превосходство Франции и утвердил Англию в качестве великой державы. И все же в течение этих десяти лет министерство королевы Анны и Парламент пережили несколько серьезных потрясений: вызванные этим сдвиги в политике и перестановки в личном составе то доставляли неудобства Мальборо, то досаждали ему. 1711 год ознаменовался кульминацией борьбы фракций и тайных интриг, и в этом сражении родилось сочинение Даниеля Дефо «Краткое повествование о жизни и деяниях Его Светлости Джона, герцога Мальборо», опубликованное 20 февраля 1711 года. (Обсуждение авторства см. в Приложении.)

Многое из того, что произошло в эти годы, восходит к Роберту Харли, графу Оксфорду. Его влияние и извилистые маневры обнаруживаются везде, где проводится тщательный анализ политики.[1] Скрывая свою деятельность даже от ближайших соратников, используя шпионов и журналистов, чьи цели кажутся противоречивыми, манипулируя радикальным Октябрьским клубом Палаты общин и в то же время проповедуя умеренное правительство на «широкой основе», нашептывая королеве на ухо всевозможные вещи, Харли был готов к любой непредвиденности. Англия желала мира с 1709 года, когда ее настаивание на формуле «никакого мира без Испании» и на XXXVII статье, требовавшей гарантий в отношении трех испанских городов, сплотило французов вокруг войны;[2] мольбы Мальборо о том, чтобы заключить мир, а с Испанией разобраться позже, были проигнорированы. Хотя Парламент проголосовал за то, чтобы признать Мальплаке триумфом, власть и престиж Мальборо систематически урезались, а компрометирующие решения подстраивались так, чтобы принудить его к отставке.[3] В случае отставки Мальборо был бы гарантирован козел отпущения за поражение или неблагоприятный мир. К 1710 году внешняя политика изменилась: растущий интерес к торговле и колонизации подталкивал Парламент к прекращению дорогостоящей и теперь уже ненужной войны и объединил тори, якобитов, церковную партию, а также столь разных людей, как герцоги Аргайл, Сомерсет, Ньюкасл и виг Шрусбери. С избранием в Палату общин в 1710 году радикального большинства тори (места получили 240 новых членов) и возведением в пэры двенадцати новых лиц[4] задача Харли по использованию разнородных элементов для формирования умеренного правительства стала еще сложнее. Он счел целесообразным установить и поддерживать влияние на группы, простирающиеся от радикального торийского Октябрьского клуба до деревенских сквайров и читателей духовенства из «Эзэминера» Свифта, вплоть до умеренных вигов вроде Шрусбери. Более того, Дефо внушил ему важность заверения нации в том, что в основе всех политических изменений стоят умеренные и здравомыслящие люди.[5] Поэтому Харли подготовил почву по меньшей мере для трех внешне исключающих друг друга вариантов: продолжать войну еще несколько лет, вести переговоры о мире с союзниками или заключить сепаратный мир с Францией без союзников. Чтобы поддерживать все эти варианты в силе, Харли должен был сохранять согласие с Мальборо. Популярность генерала среди солдат и европейских держав, а также благоговейный трепет Франции перед его военным мастерством требовали создания видимости того, что командование Мальборо незыблемо. В то время как «Эзэминер» с его торийской аудиторией и акцентом на давление в пользу мира был необходим Харли, не менее важны были призывы Свифта и Дефо к умеренности в период, когда симпатии к Мальборо захлестывали всех, а призыв «никакого мира без Испании» все еще отстаивался даже Октябрьским клубом; по тем же причинам он был рад открытому участию Болингброка в «Эзэминере».

Январь 1711 года принес решительное поражение при Бриуэге, которое фактически сняло с повестки дня вопрос об испанском престолонаследии; в последовавшей за этим «охоте на ведьм» были подняты из архивов Альманса и мирные переговоры 1709 года, чтобы отвлечь народ. Пока шли эти расследования, Англия получила известие о том, что Франция готова обсудить условия. Задержка между этим известием (8 февраля) и официальным предложением Франции (2 мая) стала временем тревожного ожидания для Харли и его интриганов. Дефо был занят подготовкой почвы для исхода дела.

В то время как Свифт, убежденный тори, мог с легкостью приступить к дискредитации Мальборо — героя и знаменосца, — и тем самым ослабить позиции вигов, читатели Дефо требовали иного подхода. Его наиболее эффективные публицистические произведения того времени создавались в форме памфлетов, которые доходили до более широкой аудитории и не были связаны требованиями неизменности взглядов «Ревью». Дефо и Свифт, обладая инсайдерской информацией министра, принялись порочить виггистское министерство практически одинаковыми методами. В номере «Эзэминера» от 15 февраля Свифт писал:

Никто, насколько мне известно, никогда не оспаривал храбрость, полководческий талант или успехи герцога Мальборо; они всегда были несомненными и останутся таковыми вопреки злобе его врагов или, что еще хуже, слабости его защитников. Нация лишь желала видеть его выведенным из дурных рук и переданным в лучшие. Но какое все это имеет отношение к поведению бывшего министерства, позорным просчетам в Испании или ошибочным шагам в мирном договоре.... [6]

Дефо отмечает, что «нашему генералу не занимать ни таланта, ни храбрости», и описывает его величайшие успехи как «дочерей, хранящих его память», одновременно несколько дистанцируя его от якобитов, вигов и «дел [заключения] мира и войны». Когда «Ревью» наконец касается падения Мальборо, Дефо намекает, что «величайшая вина... заключается в ошибке политики и благоразумия среди его друзей».[7] Оба автора представили герцога как средство для достижения цели и дискредитировали его на личной почве (алчность, честолюбие), тем самым защищая военного героя и новорожденную славу Англии, порожденную его победами.[8] Столкнувшись с диссидентами и умеренными читателями-вигами, «Ревью» Дефо должно было выглядеть противостоящим «Эзэминеру» Свифта с его насмешками над торговлей; оно не только должно было сохранять последовательность, но и было обязано более медленно переключать внимание своих читателей на прежние провалы министерства вигов и богатые торговые выгоды, полученные при сепаратном мире.

«Жизнь Мальборо» является частью потока памфлетов, написанных Дефо в поддержку администрации Харли; «Приложение к огрехам с обеих сторон» (обсуждение дела Сашеверелла двумя «смещенными государственными чиновниками»), «Мошенники с обеих сторон» (исследование контрастов между старыми и новыми вигами, а также старыми ультраправыми и новыми тори) и «Своевременное предостережение Генеральной ассамблее» были опубликованы непосредственно до и после этого. В том же году его памфлеты затрагивают Октябрьский клуб, испанское престолонаследие, «мистера Харли» и состояние религии. К лету, когда мир был практически гарантирован, хотя все еще держался в секрете, Дефо писал «Причины для мира; Или, война окончена».

Если рассматривать памфлеты Дефо 1711 года в хронологическом порядке, они указывают на два формирующихся направления: во-первых, причины для прекращения войны становятся все более определенными и совершенно не связанными с генералом; во-вторых, отзывы Дефо о герцогов становятся менее безоговорочно восхищенными, особенно в памфлете «Ни королевы, ни генерала». «Мошенники с обеих сторон» — это остроумная хвала умеренным людям, которые действуют «согласно английским принципам Закона и Свободы, независимо от людей и партий», а не верят какому-либо демагогу, который «кричит, будто идет дождь из масляной репы». После этого памфлеты становятся более информативными и серьезными: Дефо доказывает, что виги и тори хотят одного и того же и что страна истекает кровью. «Армагеддон, или Необходимость продолжения войны» (30 октября 1711 г.), «Причины, по которым эта нация должна положить скорый конец этой дорогостоящей войне» (6 октября) и «Причины для мира: или, война окончена», например, перечисляют экономические недуги — налоги, пиратов, трудность замены убитых матросов и солдат, но что гораздо хуже, спад в торговле, приведший к закрытию лавок и падению производства, что усиливает безработицу: — «все Королевство продано ростовщичеству» и «истощение плодов родной земли». По мере того как год шел к концу, Дефо все меньше и меньше упоминал Мальборо, но возможные ошибки генерала постепенно уравновешивались его победами. Создавая видимость умеренности, Дефо одновременно смягчает мнение читателей о герцогов и переключает их внимание на другие проблемы.

Приемы и динамика памфлета «Ни королевы, ни генерала» (10 января 1712 г.) параллельны приемам и динамике памфлетов 1711 года. В этом памфлете 1712 года двусторонний баланс Дефо проявляется наиболее очевидно: на первых шести страницах он перечисляет обвинения против генерала, которые он не намерен обсуждать — это напоминает читателям обо всех возможных огрехах и из-за используемого языка («Я воздержусь от умаления его славного характера исчислением числа убитых или подсчетом стоимости городов») значимость каждого «игнорируемого» обвинения возрастает. Дефо вновь поднимает экономические проблемы и настаивает на том, что когда «ослепленная партия» Мальборо сделала его своим представителем, независимо от его намерений, он превратился в грозную угрозу для Королевы и должен был быть смещен. Памфлет постепенно переходит к разрушительности партийных распрей, и к патриотическому финалу («Увы, в каком состоянии оказалась бы Британия, если бы ее судьба зависела от жизни, храбрости или достоинства одного человека») Мальборо перестает быть предметом спора.

В «Жизни» Дефо защищает генерала от обвинений в алчности — наиболее правдоподобного обвинения, которое распространяли журналисты. Храбрость и мастерство Мальборо также подвергались сомнению в таких газетах, как «Пост Бой», и разгорелась фальшивая дискуссия о неблагодарности нации, которая могла навредить только Мальборо. Дефо намекает на памфлеты, которые порочат великих людей и представляют их «недостойными милости монарха», переиначивая обвинение в том, что Мальборо был вознагражден, возможно, чересчур щедро, с тем чтобы намекнуть: подобные авторы злобны, невежественны и неблагодарны. Более того, говорит Дефо, Мальборо заслужил свою награду, заплатив за нее высокую цену, и это было не больше того, что «во все времена полагалось генералам». Действительно, преемник Мальборо, герцог Ормонд, получал те же хлебные привилегии и процент с иностранных выплат, однако Дефо предпочитает «защищать» Мальборо не сопоставимыми фактами, которые подорвали бы авторитет нападающей стороны, а мимолетными упоминаниями о двух других генералах, с которыми ему приходилось делить деньги, а также о барышах морских капитанов и мелких клерков на верфях и складах! Описывая подобающий внешний вид генералов и трезвость Мальборо в полевых условиях, Дефо склоняет чашу весов в пользу Мальборо. Тот факт, что он завершает этот раздел словами:

Воистину генералы, хоть они и самые искусные герои, — всего лишь люди, они не непогрешимы и могут ошибаться, как и прочие смертные, они подвержены ошибкам и немощам, как и другие создания из плоти и крови; но при этом их великие заслуги на благо отечества должны быть положены на чашу весов против их человеческих ошибок; и не только милосердие, но и здравый расчет должны обеспечить им снисхождение, если только их проступки не докажут умышленными и злостными.(38)

является парадигмой его метода. Появляясь сразу после этой защиты, аргумент о том, что его победы следует «положить на чашу весов», выглядит несколько уничижительно и подразумевает, что Мальборо мог ошибаться в своих действиях, и даже оставляет вопрос открытым с помощью фразы «если только их проступки не докажут умышленными и злостными».[9] Следующий абзац, однако, открывает тему непобедимости Мальборо. Под видом недоумения по поводу того, что сделала бы неблагодарная нация, если бы он проиграл сражение, Дефо привлекает наше внимание к безупречному послужному списку Мальборо, его благочестию, а также к тому уважению, которое питали к нему Франция и его солдаты. Предшествующий абзац, следовательно, можно воспринимать как введение к тревогам Дефо: даже Мальборо мог ошибиться в бою и проиграть, и что тогда стала бы делать такая нация? Абзац в целом размышляет о нации и является красноречивой защитой герцога — он человек, людям свойственно ошибаться, и его великое благо должно извинять его даже больше, чем прощаются ошибки обычного человека.

Харли знал, что Мальборо незаменим до тех пор, пока не будут обеспечены мирные переговоры. Мальборо не доверял Харли на протяжении всего 1710 года, но он также понимал, что ставки Харли в умеренном правительстве были высоки. В 1711 году Рочестер и Октябрьский клуб начали бросать вызов Харли, и их требования встревожили даже королеву Анну. Королева, Болингброк и Харли — все они написали Мальборо примирительные письма. Мальборо ответил тем же, и его письмо после покушения на Харли выражает глубокую озабоченность. Харли все больше убеждался в том, что только мир сохранит его власть, а для приемлемого мира необходимы авторитет и репутация Мальборо. Еще в июле письма Харли к Мальборо были уважительными и обманчиво теплыми:

Милорд; я получил из рук лорда Мара, как раз когда приехал из Виндзора, честь письма вашей светлости, и я не желаю упускать почту, не выразив вашей светлости своей признательности. Совершенно очевидно, что вы лучше всех можете судить о том, что уместно предложить по предмету, о котором вы изволите упоминать....

Надеюсь, излишне возобновлять перед вашей светлостью заверения в том, что я не упущу ничего в моей власти, что могло бы засвидетельствовать мое усердие на благо общества и мое особое почтение и уважение к вашей светлости; и я не сомневаюсь, что когда прибудет упомянутый вами лорд, я смогу убедить его в искренности моих намерений по отношению к вашей светлости.[10]

Вероломство позволяло Харли уверять Мальборо, что он «никогда не сделает ничего такого, что заставило бы утратить ваше доброе мнение», притворяясь при этом, будто он планирует вернуть Мальборо доверие королевы. Более того, когда Мальборо призвал его пресечь клеветнические нападки журналистов, Харли ответил: «Уверяю вашу светлость, я не знаю никого из авторов и знать не желаю; и поскольку я от всего сердца желаю, чтобы эта варварская война подошла к концу, я буду вполне готов принять участие в их подавлении».[11] Детали финансирования Вудстока и общие знакомые то и дело всплывают в письмах. Обман Харли увенчался таким успехом, когда сэр Соломон Медина обвинил Мальборо в коррупции, что Мальборо написал Харли:

По прибытии сюда я получил известие, что мое имя было предано огласке перед комиссарами по счетам, возможно, без какого-либо умысла нанести мне ущерб. Тем не менее, чтобы предотвратить любые дурные впечатления, которые это могло бы произвести, я написал письмо этим господам… и когда вы соизволите потратить труд прочитать прилагаемую копию, прошу вас быть столь любезным употребить ваше влияние, дабы стало известно, что я пользуюсь преимуществом вашей дружбы. Никто лучше вашей светлости не знает о великой пользе и расходах на разведку, и никто лучше вас не может это объяснить; и именно по этой причине я беру на себя смелость обратиться с дополнительной просьбой: не сочтите за труд при удобном случае изложить все это королеве, будучи вполне убежден, что ее величество, столь высоко оценившая и щедро вознаградившая мои заслуги, не пожелает, чтобы теперь на них бросали тень.[12]

Дефо указывает, что критика в адрес герцога «может оказаться опасной и роковой», а радость при французском дворе по поводу каждого шага падения Мальборо подкрепляет мнение Дефо и Харли.[13] Дефо пересчитывает величайшие военные победы Мальборо, начиная со времени его кампании в Брабанте (попутно напоминая читателям о возможном богатстве, добытом через кораблекрушение, и о предательстве в Дюнкерке), включает описания его образцового поведения, включая регулярные молитвы в лагере, и восхваляет Мальборо как «законченного героя». Заключение памфлета вновь предупреждает нацию о важности Мальборо; его сражения принуждают врага к «разумности», добывая «почетный и прочный мир». Ссылки на пагубное влияние дискредитации генерала встречаются периодически на протяжении всего памфлета в аллюзиях на Ганнибала.

Таким образом, Дефо хорошо послужил целям Харли. Он защищал Мальборо и укреплял его престиж в то время, когда французам было важно думать, что Мальборо может беспрепятственно продолжать войну. Будучи известным служащим Харли, Дефо подкреплял у Мальборо впечатление, что на Харли можно положиться.[14] Наконец, он начал готовить умеренных вигов к миру, представляя экономические соображения и отделяя Мальборо от «мирных дел» королевы и министерства.

Нельзя сбрасывать со счетов и вероятность того, что Дефо действовал в этом труде независимо.[15] Дефо восхвалял Мальборо с самого начала своей карьеры, и то, в какой степени он и Годолфин переняли политику Вильгельма, усиливало восхищение Дефо; восхищение этим памфлетом очевидно. Дефо работал на Годолфина и Сандерленда и вполне мог использовать подпись «Старый офицер армии» в качестве маскировки от Харли или даже как средство независимой публикации. Едва ли можно сомневаться в том, что Дефо негодовал на нападки на своего героя — «Ревью» и его памфлеты представляют собой перечень триумфов генерала, и нигде он не выступает с однозначными нападками; даже в «Ни королевы, ни генерала» он возлагает главную вину на слухи и на окружение Мальборо. Неспособность Харли обеспечить Дефо постоянным содержанием может свидетельствовать о некотором недовольстве, но даже если допустить вероятность того, что «Жизнь» не заказывалась Харли напрямую, примечательно, что в ней нет ничего оскорбительного для Харли и, что еще важнее, поразительно, сколь удачно она служит нуждам и целям Харли в тот момент.

Тем не менее, несомненно принадлежащими Дефо являются завуалированные, но убийственные выпады против Свифта и людей его круга. Хотя целью «Эзэминера» было «снабжать человечество еженедельным противоядием от этого еженедельного яда»,[16] Дефо спародировал это, заявив, что его памфлет призван «раскрыть людям глаза». «Низкопробные памфлетисты» клеймятся как невежественные и неблагодарные; они не способны выносить правильные суждения в вопросах привилегий и жалованья солдат; они отправляются посмотреть на поле боя так, будто это искусно раз разбитый сад, и, разумеется, их «реплики звучат с умом под клубы табачного дыма» (очевидная высмеивающая противоположность пушечному грому настоящих бойцов).

Более того, по сравнению с нападками на Мальборо в пасквилях вроде «Исповедь герцога М*** якобитскому священнику», «Земной Левиафан, или Современная гидра» и «Торговец привилегиями», памфлет Дефо являл собой образец умеренности. Даже нападки Свифта выглядят умеренными на фоне большинства этих памфлетов 1711–1712 годов; даже он не вызывал в памяти призраки цареубийства и мятежа, как это делали многочисленные и злобные памфлетисты. Например, «Обращение черни к моему лорду М***» (1710) увязывало Мальборо с Сашевереллом и уверяло герцога, что его «преданнейшая чернь приложит все усилия и усердие, чтобы поднимать любые бунтовщические и мятежные сборища и с несгибаемым упорством… противостоять… всем, кто станет отстаивать авторитет Короны». «Карманное зеркальце Оливера» (1711), будучи более эрудированным, едва ли уступало ему по подстрекательскому характеру — вызывались тени Кромвеля, и «колосс» с «армией, составленной почти из всех наций», противостал «телу государственному».

«Жизнь» служит примером многих неизменных интересов и взглядов Дефо и предвосхищает художественную прозу, которую ему предстояло написать. Добродетели, воспеваемые на протяжении всей его карьеры, превозносятся и здесь. Неблагодарность была прискорбным, но слишком распространенным пороком человечества — то, что Мальборо оказался «недооценен и пренебрегаем», было «делом не новым, вся мировая история полна примеров тому», и его величие служит лишь мишенью, в которую завистники могут палить. В «Атлантиде Великой» Дефо подробно рассуждает о причинах национальной неблагодарности: долг был слишком велик для выплаты, и обида стала закономерным результатом. Второй предмет интереса — военный герой; значительная часть прозы Дефо («Мемуары кавалера», «Капитан Синглтон», например) была связана с военными людьми, и Мальборо наряду с королем Швеции Густавом II Адольфом, другим солдатом, презревшим условную шахматную тактику XVII века, предоставили образцы для подражания. Описанный «законченный герой» включает в себя все добродетели персонажей Дефо от Робинзона Крузо до Джона из «Дневника чумного года» и Кавалера: — «благоразумный, бдительный и умеренный, проворный и трудолюбивый, со смиренным подчинением Воле Всевышнего» (26), «воздержанный, трезвый, осторожный, храбрый, политичный, искусный, при этом обходительный, кроткий, аффиабельный, смиренный и снисходительный к людям нижайшего звания» (45). Добродетели герцога, равно как и Густава, позволяют читателю «Мемуаров кавалера» и «Мемуаров капитана Джорджа Карлтона» судить о полководцах так, как это сделал бы Дефо. Превыше всего Дефо привлекали «несомненное мастерство» и «дерзкая храбрость» — походы Робинзона Крузо против каннибалов и на Дальнем Востоке повторяют дерзкое, готовое рисковать всем свойство Рамильи. Удовольствие Дефо от мысленного марша по великим полям сражений заставило таких биографов, как Дж. Р. Мур, заметить, что было несчастьем то, что его военный гений так и не нашел применения,[17] и оно очевидно почти во всей его беллетристике. Описания его столь искусны, что Дж. Х. Бертон останавливается, чтобы отметить «характер и достоинства книги («Мемуары кап. Джорджа Карлтона», 1728 г.), которая дала ему ценные сведения об общем характере войны наряду со специальными наставлениями о ее главных событиях».[18]

«Жизнь» Дефо была его первой биографией; другие «мемуары» герцога Мелфорта (1714), Дэниела Уильямса (1718) и майора Рэмкинса (1719) свидетельствуют о движении к «Жизни и удивительным приключениям Робинзона Крузо» (1719) и двум другим жизнеописаниям того же года. Порой доставляющее хлопоты мастерство Дефо в владении нарративными голосами в «Жизни» предстает тенью того умения, которое проявилось в «Молл Флендерс». Хотя голос «старого офицера» выдержан и в нем есть прекрасные штрихи, набросанность и захватывающая интимность лишь угадываются. Полемист слишком явно обращается к читателям, а начальные страницы приближаются к декларации. Персонаж заявляет, что он «не претендует в этом повествовании на то, чтобы информировать великих людей при дворе относительно сего предмета», и что он пишет лишь для простого народа. Дефо действительно тщательно ограничивает свой материал событиями, которые составляли общее достояние или были доступны старому солдату — описывая ключевой маневр при Рамильи, он определенно не имеет полного обзора. Многие из воспеваемых добродетелей сильнее всего отзывались бы в сердцах людей, которые могли быть простыми пехотинцами, озабоченными обычным хлебом, хорошо организованным лагерем и добросовестным стратегом, или же простых, благочестивых женщин, радых слышать, что их генералиссимус молился и обеспечивал воскресные проповеди. Аллюзии на сатану, «хитрого инженера», Соломона и Моисея были достаточно обычны, в то время как отсылки к Ганнибалу и Рэли уже эксплуатировались в других сочинениях Дефо. Пожалуй, самым живописным фрагментом, поданным от этого лица, является описание страданий простого солдата на марше в сезон дождей и при осаде. Несколько пассажей несут в себе доверительный, сплетнический тон обывателей за таверным столом: Сарой восхищались за границей, но на родине поговаривали, будто она «виновна в бóльшем безумии, чем обитатель богадельни в Мурфилдсе»,[19] опытный старый генерал знает больше диванных тактиков, а солдат наивно и со вкусом рассуждает о том, как «милорд» чудом избежал того, чтобы его «разорвали на куски» за слух о том, будто он обронил слова, которые «звучали бы брутально из уст грузчика». Наивные аргументы (никто не стал бы продолжать столь тяжелое предприятие из эгоистичных побуждений), искренний патриотизм (защита своего Короля и Королевы и хвала нации «со славным родом воинственных людей», готовых рисковать жизнями) и честное возмущение «варварскими лживыми россказнями» придают рассказчику достоверность.

Творчество Дефо — как художественное, так и документальное — единой литой кусок. Одни и те же темы и взгляды повторяются вновь и вновь, а приемы и стиль практически неразличимы. Во всех его текстах экспозиционный материал чередуется с нарративными примерами (за которыми, в свою очередь, могут следовать абзац-другой с выводами или «моралью»). Главное различие заключается в протяженности нарративных примеров — в художественной прозе они закономерно намного длиннее. С годами они становятся все более драматичными, что можно заметить по таким книгам, как «Роксана» и «Супружеское беззаконие». «Краткое повествование» следует этой структурной схеме. Предложения, направляющие внимание читателя на эту структуру, весьма обычны. Например, Дефо защищает храбрость Мальборо описанием битвы при Брабанте, при Рамильи, отсылками к Ганнибалу и заключает: «И таким образом вы видите, что нашему генералу не занимать ни таланта, ни храбрости». Мастерство Дефо в обращении с этими короткими, драматичными, иллюстративными примерами развивалось с годами. Дефо всегда стремился излагать дело ясно и убедительно. Четко размеченная структура и «разумные» выводы чередуются с анекдотами и воспоминаниями, призванными удержать интерес читателя и драматизировать мысли Дефо.[20]

«Жизнь Мальборо» авторства Дефо служит своего рода барометром эпохи и самого Дефо. Достоверный, хотя и схематичный перечень военных успехов герцога и главных обвинений, выдвигавшихся против него в разное время его жизни, можно сопоставить с борьбой в английском правительстве и на континенте. Приближался час, когда якобиты, которых Мальборо оскорбил предательством Якова, и тори, давно считавшие его самоуверенным генералом и бывшим тори (или прохладным тори, каким Мальборо мог считать себя самого), извратившим торийскую Королеву, провалившим Билль об эпизодическом повиновении и изгнавшим тори с постов, — когда все они должны были взыскать долг, который, по их мнению, Мальборо им задолжал. Эта биография, написанная в промежутке между двумя внешнеполитическими курсами, когда за кулисами вершилось столько эпохальных замыслов, отражает ту эпоху. Она служит также барометром, по которому можно измерить развитие самого Дефо; в ней подразумеваются его журналистская вовлеченность и служба, его приемы в нехудожественной литературе, а также его движение к беллетристике.

Колледж Роллинс Уинтер-Парк, Флорида

ПРИМЕЧАНИЯ К ВВЕДЕНИЮ

1. Харли как «трикстер — доктрина столь же глубоко укоренившаяся в историческом мнении, как военное мастерство Мальборо и ораторские таланты Болингброка». John Hill Burton, A History of the Reign of Queen Anne (New York: Scribner & Welford, 1880), iii, p. 71. См. также: Elizabeth Hamilton, The Backstairs Dragon: A Life of Robert Harley, Earl of Oxford (London: Hamish Hamilton, 1969).

2. Winston S. Churchill, Marlborough; His Life and Times (New York: Scribner's, 1938), vi, pp. 85-6.

3. Мальборо систематически лишали людей, на которых он полагался больше всего. Министерство взяло на себя армейские назначения и увольняло действующих офицеров под видом защиты Королевы. Churchill, vi, pp. 334-5.

4. Burton, iii, pp. 92-3.

5. Дефо — Харли, 28 июля 1710 г. George Healey, ed., The Letters of Daniel Defoe (Oxford: Oxford University Press, 1955).

6. Examiner, 15 февраля 1711 г. Herbert Davis, ed., The Prose Works of Jonathan Swift (Oxford: Basil Blackwell, 1940), p. 87.

7. «Ревью» Дефо, 22 января 1712 г.

8. См. обсуждения этого в: John Ross, Swift and Defoe: A Study in Relationship (Berkeley: University of California Press, 1941); Richard I. Cook, Jonathan Swift as A Tory Pamphleteer (Seattle: University of Washington Press, 1967), and Irvin Ehrenpreis, Swift: The Man, His Works and the Age (Cambridge: Harvard University Press, 1967), ii, pp. 450ff. and 526ff.

9. Это похоже на аргумент, который Дефо использует для разграничения типов должников в «Ревью» (iii, 83-4 и 397-400). Было ли преступление «умышленным», имело для Дефо важнейшее значение; возможно, его пересмотренное мнение о Мальборо, наиболее очевидное в его дани памяти при его смерти, является результатом изменения его взглядов на мотивы Мальборо и исключения его из числа героев, обладавших «мужеством чести», как описано в «Апологии армии».

10. William Coxe, Memoirs of John, Duke of Marlborough with his Original Correspondence (London: Longman, Hurst, Rees, Orme & Brown, 1820), vi, p. 48.

11. Coxe, vi, p. 123.

12. Coxe, vi, 126.

13. Выгода, которую Франция извлекла из падения Мальборо, и их полное осознание этого обсуждаются в: Churchill, vi, pp. 462-69.

14. Coxe, vi, p. 126; Hamilton, p. 172, and The Letters and Dispatches of John Churchill, First Duke of Marlborough (London: John Murray, 1845), v.

15. J. R. Moore, Daniel Defoe: Citizen of the Modern World (Chicago: U. of Chicago Press, 1958), pp. 255-56; An Appeal to Honor and Justice Дефо; Чалмерс же утверждает, что Дефо писал то, что «либо льстило его предрассудкам, либо удовлетворяло его потребности».

16. Davis, “A Letter to the Examiner,” p. 221.

17. Moore, pp. 58-61.

18. Burton, ii, p. 171.

19. Бедлам и Граб-стрит как колледжи в окрестности Мурфилдса были стандартными объектами шуток. Мурфилдс также ассоциировался с дешевым жильем, проституцией, воровством и кладбищем при Чумном бараке — в общем, с нездоровой средой.

20. Дефо обсуждает это в «Робинзоне Крузо», «Серьезных размышлениях», «Сборнике разных писем» и в ряде других мест. Он говорит, например:

Обычай древних писать басни — мой весьма похвальный образец для этого; и мое твердое решение во всем, что я пишу, превозносить добродетель, разоблачать порок, продвигать истину и помогать людям к серьезным размышлениям — моя первая движущая сила и конечная направленная цель.

(Предисловие к «Ревью»)

Вещи кажутся представленными разуму более живо и производят более сильное впечатление на умозаключение, когда они преподносятся под покровом какого-либо символа или аллегории, особенно когда мораль хороша, а применение очевидно и легко.

(Collection of Miscellaney Letters, iv, 210)

21. Этим и многими другими примерами отличительных черт Дефо в данном приложении я глубоко обязан покойному профессору Джону Роберту Муру.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Факсимиле издания Дефо «Краткое повествование о… Мальборо» (1711) воспроизведено с экземпляра (Шифр: *PR3404/S5451) в Мемориальной библиотеке Уильяма Эндрюса Кларка. Общий размер наборной полосы (стр. 7) составляет 153 x 79 мм.

КРАТКОЕ

ПОВЕСТВОВАНИЕ

О ЖИЗНИ

и деяниях

ЕГО СВЕТЛОСТИ

ДЖОНАТАРИНА,

герцога Мальборо,

С НАЧАЛА

РЕВОЛЮЦИИ

по сей день.

С НЕКОТОРЫМИ

Замечаниями о его поведении.

Сочинение Старого офицера армии.

ЛОНДОН, Напечатано для ДЖОНАТОРИНА БЕЙКЕРА у вывески «Черный мальчик» на Патер-ностер-Роу, 1711.

Цена шесть пенсов.

Краткое

ПОВЕСТВОВАНИЕ

О ДЕЯНИЯХ

Его Светлости

Джона, герцога Мальборо.

Джона, герцога Мальборо.

Видя, что печать открыта и каждый дерзает писать и публиковать всё, что ему вздумается, а лица высочайшей чести и добродетели к великому стыду и позору нашей страны выставляются на суд мира в низкопробных памфлетах и, в угоду злобе или непониманию авторов, представляются свету недостойными милости монарха, равно как и опасными для Содружества, в котором они живут, подобает каждому честному человеку, ведающему об этом больше, представить дела в истинном свете, чтобы по мере сил открыть глаза народу, дабы тот более не обольщался столь ложными слухами, которые в конце концов могут оказаться опасными и роковыми.

Нет ничего нового под солнцем, — изрекает Соломон, — одни и те же причины всегда будут производить одни и те же следствия; и пока люди носят в себе различные страсти любви и радости, ненависти и печали, хитрый инженер, стоящий за кулисами, будет направлять эти страсти и манипулировать ими в угоду своей злобе к погибели лиц высочайшего достоинства.

Посему я представлю краткое повествование о деяниях пресветлейшего Джона, герцога Мальборо, с некоторыми размышлениями о них, дабы люди не удивлялись тому, как это случается, что столь великий полководец, несомненно равный любому во все времена, учитывая силы, которым он противостоял, после всех своих побед оказывается представлен в публичных сочинениях города переоцененным и переплаченным за все свои прошлые заслуги, заброшенным и почти забытым посреди всех своих триумфов, а имя его почти изгладилось из уст тех людей, которые на протяжении нескольких последних лет и еще не многие месяцы назад были преисполнены хвалы ему.

Впервые мне довелось увидеть Джона, графа Мальборо (ибо так я буду называть его до тех пор, пока он не был возведен в герцогское достоинство), в местечке под названием Жудюань в Брабанте, где наша армия стояла лагерем, полагаю, примерно через три месяца после коронации покойного короля. Он был прислан королевским лейтенантом с британскими силами под своим командованием, которые тогда могли быть выделены для этой службы. Нашими соединенными силами в целом командовал старый принц Вальдек.

После нескольких маршей мы вышли к границам Эно, в лиге от небольшого городка под названием Валькурт, и в день святого Луи, святого, как полагают, покровительствующего французской нации, их армия под командованием маршала д’Юмьера ранним утром двинулась на нас нападением.

Один английский полковник охранял проход в сторону вышеупомянутого городка, к которому враг держал путь; оказавшись в затруднении, он был выручен моим лордом лично, который распорядился отступить столь искусно, что он фланкировал неприятеля непрекращающимся огнем; и это стало первой причиной, охладившей их пыл в намерении теснить нашу армию.

По возвращении принц встретил его с величайшим удовлетворением и заверил, что доложит королю: тот за один день постиг законы полководческого искусства лучше, чем иные за долгие годы.

В конце этой кампании лорду Мальборо было приказано с половиной находившихся под его началом сил отбыть в Ирландию; там я и перейду к рассказу о том, что он совершил. Едва прибыв в гавань Кинсейла и высадив войска без малейшей потери времени, он двинулся прямо к форту или цитадели этого места, каковые представляли собой сильное укрепление, в ту пору прекрасно обеспеченное хорошим гарнизоном и всем необходимым для упорной обороны.

Мой лорд не стал соблюдать с ними условности, которые могли бы походить на осаду, но с победной решимостью и непрерывными залпами напугал их до такой степени, что они вскоре капитулировали.

И именно здесь деяния герцога начали вызывать зависть, а дурные слухи о его добром имени и репутации — усердно распространяться повсюду; и я склонен полагать, что подобные недоброжелатели вряд ли оставят его в покое, доколе он остается на этом свете.

В той гавани стояло в ту пору судно, относительно которого ходили слухи, будто на его борту находились деньги для выплаты жалованья войскам в тех краях; каковое судно по какой-то безвременной случайности взлетело на воздух и погибло; и тотчас же некие злонамеренные лица, находившиеся там при моем лорде, распустили слух, а их партия переправила его в Англию, будто он заранее прибрал деньги к рукам и судно было уничтожено по его злому умыслу; будто он обладал громадными суммами денег в Голландии и Вене; более того, некоторые заходили еще дальше и утверждали, что он заложил надежный капитал на случай непредвиденных обстоятельств в Константинополе: и я уверен, что подобные слухи и явные фальшивки продолжают преследовать его по сей день.

И теперь я полагаю, что сильный город Дюнкерк должен был быть предан его губернатором и сдан некоторым из королевских войск вовсе не в этот год.

В следующую кампанию во Фландрии старый Вальдек был жестоко бит герцогом Люксембургом в битве при Флерюсе: нас, британцев, оставалось всего шесть батальонов в Генте под командованием тогдашнего бригадира Талмача; мы получили приказ выступить и соединиться с большой армией по меньшей мере за две недели до того, как произошло сраженье; но когда мы уже собирались выступить из города, горожане закрыли перед нами городские ворота, потому что у нас не было денег на оплату наших квартирьеров.

Мистер Сайзар, которого милорд привез с собой годом ранее, был нашим генеральным казначеем и в то время уехал в Голландию, чтобы получить немного денег в долг, пока наше снабжение не вернется из Англии; и тогда, я помню, среди нас распространялась дикая ложь о том, будто наши деньги удерживались в руках купцов по умыслу милорда и мистера Сайзара, дабы они могли извлечь от их использования некую особую выгоду, которая не могла быть большой.

После поражения Вальдека курфюрст Бранденбургский, дабы поддержать его, был вынужден совершить долгие марши, чтобы соединиться с нами; после чего в этом году больше ничего существенного не произошло. И теперь я полагаю, что Дюнкерк не мог быть сдан какому-либо отряду королевских войск в этот год; ибо и его Величество, и милорд Мальборо отсутствовали у нас, и мы не совершали маршей в ту часть страны, и на то была веская причина, ибо мы не смогли бы этого сделать, даже если бы захотели.

Я подхожу теперь к нашей третьей кампании, которая проходила во Фландрии; и если Дюнкерк когда-либо должен был быть тайным образом предан покойному Королю; и если тайна оного была раскрыта его Величеством графу Мальборо; и если милорд поведал этот весомый секрет своей жене; и если ею он был раскрыт ее сестре в Сен-Жермене, а той — французскому Королю, то это должно было произойти в текущем году, либо же вне путей года и солнца, бог весть когда и где.

Я уверен, что мнимое раскрытие этого самого секрета тяжким грузом лежало на имени милорда в течение очень многих лет; и при большинстве обсуждений дел во Фландрии то дело с Дюнкерком по сей день ставится милорду в вину.

Ибо, как только эта история была пущена в ход, она полетела подобно молнии и, подобно фальшивому трагическому слуху, запущенному ирландцами во время Революции, в одно мгновение рассеялась по всему королевству. Потеря Дюнкерка не должна быть забыта, она жива в памяти простого народа как в городе, так и в деревне; и не только фермеры за кружкой эля на рынке качают головами при упоминании Мальбура (ибо так они его называют) за потерю Дюнкерка, но также и дворяне хорошего ранга и положения считают это правдой и говорят об этом с величайшим сожалением по сей день. Я не претендую в этом повествовании на то, чтобы информировать великих людей при дворе относительно этой вещи; вне всякого сомнения, они прекрасно знают, что в этом громком секрете не было ничего особенного, но большая его часть представляет собой замысел опозорить милорда Мальборо, дабы его можно было тем легче сместить с его постов при дворе и в армии; я пишу это только для простого народа: чтобы оправдать невинного и открыть глаза доброй части нации, у которой не было возможности получить надлежащую информацию.

Этим летом, бывшим нашей третьей кампанией, король прибыл в армию, а с ним милорд Мальборо и несколько других особ благородного звания: среди прочих был граф Сольмс, близкий родственник его Величества и полковник великого полка голландской синей гвардии; и тогда после двух или трех маршей стало заметно, что к милорду относятся несколько пренебрежительно, а его влияние в армии угасает и остывает; и в одно прекрасное утро, когда мы шли полным маршем, по тому, что тогда произошло, можно было судить, что дело обстояло именно так: ибо, судя по всему, граф приказал своему багажу и вьючным животным следовать впереди багажа милорда и отрезать его от колонны; узнав об этом оскорблении от своих слуг, милорд быстро разыскал его и, заставив свой багаж занять подобающее ему место, с поднятой тростью и несколькими резкими словами по-французски — по мнению многих, все это могло закончиться поединком, — граф счел за благо убраться восвояси, и больше мы об этом не слышали.

Все это лето прошло в бесчисленных маршах за французами с целью принудить их к битве, но они упорно и искусно уклонялись от нее. По окончании лета король снова вверил армию принцу Вальдеку и поспешно убыл в Гаагу. Наш полк был отправлен на гарнизонную службу в Мехелен, куда на зимовку также прибыли голландские пешие гвардейцы. Граф Сольмс, направляясь в Голландию, заехал по пути в этот город и там заверил некоего английского полковника, которого незадолго до того милорд отчитал за некоторый беспорядок в его полку, будто граф Мальборо заключил мир с Францией и в скором времени тот услышит, что его призовут за это к ответу.

Когда той же зимой я отправился в Англию, покои милорда находились в Кокпите. Было отрадно видеть их полными дворян и офицеров всех рангов, какими их ныне можно видеть каждый день на его утреннем приеме в Сент-Джеймсе; но не успел милорду Сиднею принести от короля весть о том, что его Величество более не нуждается в его услугах ни при дворе, ни в армии, как милорд был покинут всеми своими тенями, а его дом погрузился в глубокое молчание.

Ныне лицо, занимавшее столь высокие посты, особенно будучи столь выдающимся образом причастным к Революции, не могло быть просто так отстранено от всех своих должностей без того, чтобы народу не были приведены на то причины; и вскоре эти мнимые причины были предъявлены и возымели мощное действие.

Первая заключалась в том, что на утреннем приеме у короля во время облачения в рубашку милорд якобы пренебрежительно отозвался о самой особе короля, который в то же время сильно сплевывал (ибо его Величество долгое время страдал чахоточным кашлем), и что милорд будто бы сказал неким находившимся рядом дворянам, что хотел бы, чтобы это стало его последним разом.

Как только это грубое оскорбление стало известно королю благодаря некой партии, которая умеет отъявленно клеветать и порочить не хуже, чем очернять, оно в одно мгновение облетело весь двор и город; и удивительно, как милорда не разорвали на куски.

Но обратимся теперь к истине этого дела. Милорд всегда почитался придворным изысканным, умеющим держать слово и являющимся одним из самых вежливых и воспитанных людей нации; и никакой здравомыслящий человек не может поверить, что муж с таким характером мог быть столь неблагоразумен, чтобы обронить подобные слова, которые прозвучали бы варварски и брутально из уст портового грузчика, а тем более из уст нобиля и полководца.

Другая причина состояла в том, что из-за измены или неосторожности его самого либо его леди замысел насчет Дюнкерка стал известен французам, иначе он с большой долей вероятности оказался бы в нашем владении. А теперь рассеем и эту клевету.

Предполагается, что Дюнкерк является одной из сильнейших крепостей Европы как с моря, так и с суши: французский король огромными трудами, искусством и затратами сделал его таковым и соответственно относится к нему с бдительным вниманием, постоянно содержа в нем надежный гарнизон со всевозможным изобилием для его обороны. Ближайшими к тому месту нашими гарнизонами были Брюгге, Остенде и Ньивпорт, из коих ближе всего находится Ньивпорт — небольшое укрепление на море, примерно в двадцати милях от Дюнкерка; за всю эту кампанию мы не совершали маршей ни к одному из этих мест, равно как и не было известно, чтобы какой-либо отряд отправлялся в ту сторону — ни летом, ни зимой. Вряд ли менее чем корпус в три тысячи человек достаточен для обеспечения безопасности этого города, если бы он должен был быть предан им; ныне же то, как подобный отряд мог пройти через столь многое множество каналов, болот и траншей в той низменной стране, частью принадлежащей неприятелю, а большей частью его друзьям, оставшись незамеченным и без присмотра, особенно при наличии поблизости их королевской армии, едва ли может быть постигнуто кем-либо, кто смыслит в военном деле. Это великий риск и тончайшая трудность для французского губернатора — предать сильный город; если только все его офицеры не посвящены в тайну, и тогда удивительно, если кто-нибудь из них ее не выдаст, либо же если у него нет с собой в этом месте нескольких достойных офицеров, которые понимают свои обязанности не хуже него самого, и весьма вероятно, что один или несколько из них могут иметь секретные инструкции приглядывать за ним и держать его в поле зрения. Каждый, кто имеет начальственное звание, знает свой тревожный пост, и каждый час, днем и ночью, майоры или их адъютанты, либо иные офицеры, совершают свои обходы по стенам круглый год в местах столь важного значения. Что же до сдачи его какому-либо морскому флоту, то я полагаю, что об этом никогда и не помышляли, если только весь гарнизон вместе с горожанами не изъявили бы своего согласия и не стояли бы праздными зеваками, пока корабли приближаются: поистине, некогда существовал замысел против какого-то морского порта этого гарнизона — потрясти и сокрушить его судном, которое именовалось для того Ужасной Машиной; оно издало ужасный треск при взрыве, и таким образом и машина, и замысел растаяли в дыму.

Но даже если допустить, что все это была правда и существовал умысел передать Дюнкерк в наши руки, и заговор был раскрыт, и губернатор был повешен (чего при тщательном расспросе никто не смог назвать: кто именно он был, когда и где казнен), то почему именно милорд Мальборо или его леди должны быть предателями этого весомого секрета? Если это было сделано за щедрое вознаграждение, то я полагаю, что никто на свете не может сказать, как, когда или где оно было выплачено. А какие великие услуги милорд оказал французскому королю на протяжении многих лет вплоть до сегодняшнего дня — пусть судит свет.

Но дабы положить конец всяким сомнениям в этом вопросе, наша всемилостивейшая государыня королева, бывшая тогда принцессой, являлась в то время лучшим судьей этой неправды, возведенной на них; ибо, несмотря на величайшую немилость двора, она всегда оказывала им покровительство и защиту, чего она, несомненно, не стала бы делать, если бы не была до конца убеждена в их невинности.

Кратко говоря, милорд был истинным ревнителем интересов своей страны и верным членом Церкви Англии; большинство же государственных и властных постов находилось в руках тех лиц, которые казались ущемляющими оплоты Церкви и благоволящими диссидентам и их покровителям вигам; а потому было сочтено нежелательным допускать милорда к их тайнам, после чего они создали ему дурную репутацию и прогнали прочь.

Не успел милорд сложить с себя должности, как подобно старому римскому диктатору, с тем же спокойствием духа он удалился от высших государственных дел в свою загородную виллу, где показал себя столь же искусным хозяином, сколь был воином; но здесь он недолго смог наслаждаться искомым покоем, ибо та же злоба настигла его и тут, изгнавшая его от двора; отсюда он был взят и заключен в Тауэр, где большинство друзей полагало, что он лишится той самой головы, которая с тех пор принесла столько блага своей королеве и отечеству.

И таким образом я показал, сколь многим милорд был «обязан» вигам в те дни. Якобиты в то же время не отставали от них в своих благих пожеланиях, но все, что они могли сделать, — это браниться да клеймить позором, обещая проявить свою добрую природу, когда это окажется в их власти.

Король, который несомненно был искусным судьей людей, никогда не имел достаточно времени, чтобы по-настоящему узнать выдающиеся достоинства этого благородного лорда, но тот был очернен врагами прежде, чем его добродетели успели открыться ему в достаточной мере.

Но когда несколько вельмож, истинных любителей своего отечества, полностью уведомили его Величество, что милорд всегда был его преданнейшим слугой и подданным и охотнее всего готов служить ему изо всех сил и что жаль столь способного мужа оставлять не у дел как бесполезного и забытого, милорд был вновь приближен к общению с королем; и после недавнего мира, когда его Величество почувствовал увядание своего здоровья, а французский король вел себя все более и более неискренне с ним и его союзниками, он снова избрал его своим генералом и послом при Штатах; и, приведя его в Голландию, дабы тот мог всесторонне ознакомиться со всеми необходимыми делами обеих наций, он рекомендовал его своему преемнику, нашей всемилостивейшей КОРОЛЕВЕ, как единственное лицо, чей дух способен противостоять гению Франции и сокрушить их замыслы по поглощению Европы.

Едва наша государыня королева АННА взошла на престол, как в согласии со своими великими союзниками она объявляет войну Франции; и, возведя милорда в достоинство герцога Мальборо, она отправила его своим полномочным представителем в Голландию к Штатам и капитан-генералом своих войск; и я уверен, что множество офицеров, служивших под его началом в прежней войне, были рады снова видеть его во главе армии.

В начале этого первого года войны французская армия под предводительством маршала Буфлера несколько опередила нас и выступила в поле в больших силах, нежели наша, поскольку некоторые войска союзников еще не соединились с нами. Французы заперли нашу армию под стенами Неймегена, и нам стоило больших трудов частыми стычками мешать им осадить этот значительный рубеж, оставленный в то время по небрежности губернатора, как передают, без всяких военных припасов для его защиты. Тогда можно было наблюдать не самый бодрый вид на лицах наших воинов: Штаты испытывали великие опасения, как бы неприятель не проник в их страну, и ничто не могло избавить их от страхов, пока его светлость спустя три или четыре дня не соединился с нашей армией с дополнительными силами; с его приближением перед нами тотчас предстала иная картина: каждый солдат словно обрел новую жизнь от бодрости своих командиров, и он тут же заверил депутаты Штатов, что французы перестанут быть их дурными соседями, но он принудит их отойти подальше от этой земли, и притом основательно. Они были как в чаду и едва верили, что их дела приняли столь счастливый оборот; соответственно, мы выступили и, перейдя Маас, двинулись вдоль той стороны Брабанта, которая прилегает к этой реке, в сторону открытых пространств Мастрихта и Льежской земли, и вскоре почти на глазах их армии открыли эту благодатную реку к великой выгоде для торговли края, отняв у французов крепости Стокхем, Стевенсверт, Рурмонд и Венло, а под конец — сильную цитадель и город Льеж с огромным количеством пушек и пленных; французы же не осмелились прийти ни к одному из них на помощь, решившись на генеральное сраженье.

В этой кампании наш полководец показал себя подлинным мастером своего дела, превзойдя французского маршала в каждом марше. По прибытии в Голландию он был встречен в их городах как ангел-хранитель, и их собственные генералы приходили благодарить его за эту счастливую кампанию без малейшего признака зависти.

Когда он вернулся в Англию, он был радушно встречен королевой, своей госпожой, и к великой радости всех добрых людей; однако эта удача была омрачена тем, что кое-где стали роптать, будто таким манером мы долго еще не доберемся до Парижа, а также была напечатана речь, автором которой якобы являлся пэр королевства, с некоторыми иронией исполненными выпадами в адрес герцога по поводу возрождения былой доблести нации и того, что неразумно одному человеку владеть королевским ключом, который отмыкает любую дверь в государстве.