Джозеф Фердинанд Кепплер

«Избранные карикатуры из журнала «Пак»»

Страница 2 из 2 · 44 342 зн. · 51 мин. чтения

( крупнее )

«ДАВАЙ ПОЖМЕМ РУКИ!»

ПАК, 4 мая 1887 г.

«Как часто вся Европа впадает в то, что мы, любители сленга, американцы называем истерикой по поводу политического “инцидента”! Мы не стремимся дать точное определение слову “инцидент”; но мы вполне готовы пояснить, что “инцидент” в европейской политике означает мелкое дело огромной важности. Местный крестьянин тычет зонтиком в глаз иностранному послу — это инцидент. Иностранный посол тычет зонтиком в глаз местному крестьянину — это тоже инцидент. На подобных инцидентах держится судьба наций. Это может быть инцидент с Мортарой, или инцидент с Бенедетти, или, как сейчас, инцидент Сенебеля, или Снебеля, или Снебеле (как же пишется его огалтелое немецкое имя?), но ни один год не обходится без своего инцидента, из-за которого пресса должна визжать, дипломаты — волноваться, а литры честных чернил и омы хорошего электричества — расходоваться впустую.

* * * * *

“Сам виновник инцидента — у инцидента обычно есть конкретное лицо — как правило, является крайне маловажной личностью. Исключения, конечно, бывают. Бенедетти был человеком важным. Быть может, даже слишком важным. Но он никогда бы не вписал свое имя крупным шрифтом на страницах истории, если бы его не осадили в общественном парке. Так обстоят дела и с Сенебелем. Сегодня он всемирно известен, но за всю свою жизнь он больше не сделает ничего такого, что позволило бы его имени попасть в американские или английские газеты. Он был арестован Германией, он, французский чиновник, и он — инцидент. Он инцидент, который не имеет особого значения, судя по всему; но все же он — инцидент. Двадцать, тридцать, сорок лет спустя высохший, пропахший табаком, странно одетый старикан будет сидеть, пожалуй, перед каким-нибудь парижским кафе, потягивая свой eau sucrée или сиропный вермут, и проходящий мимо парижанин скажет своему другу: “Это Сенебель”.»

«— И кто же такой Сенебель? — удивленно поинтересуется друг.

— Да неужто ты забыл историю? Герой инцидента с Сенебелем — в 1887 или ’78 году — когда это было? Когда мы были так близки к войне с Германией».

«— Ах, батюшки! — ответит его друг. — Un marron glacé! Qu’est-ce que tu me donnes!»

“And that is what it is to be an incident.”—Puck, May 4th, 1887.

( крупнее )

СИТУАЦИЯ В ГЕРМАНИИ.

ПАК, 2 февраля 1887 г.

В других местах этих страниц была предпринята попытка дать некоторое представление о характере и значении «немецкого Михеля». Эта карикатура, появившаяся во время буланжистского ажиотажа во Франции, показывает, как природная проницательность и невозмутимость Михеля сделали его неуязвимым для изощренных, но далеко не искренних попыток принца Бисмарка извлечь выгоду для военного министерства из беспорядков во Франции. Крепкий труженик, и без того переутомленный и переобложенный налогами, продемонстрировал не только откровенное нежелание увеличивать свое бремя, но и держался по отношению к поставленным над ним принцам и патронам с некоторой самоуверенной свободой в манерах, к которой он прежде не привык.

( крупнее )

БОЖЕ МОЙ!

ПАК, 19 марта 1890 г.

«“Немецкий Михель” — это типичный образ, наиболее примечательная характеристика которого заключается в том, что он стал абсолютно неадекватным своим первоначальным целям. Это образ, созданный немецкими художниками-шаржистами, — увальневатый, сонливый, тяжелый крестьянин, взирающий на мир тусклыми, безучастными глазами. Он олицетворял политический дух немецкого народа — дух, царивший в годы между 48-м и 70-м, — дух индифферентизма, безнадежного подчинения высшей силе, принятия любого положения дел, какое правителям страны заблагорассудится установить. Образ был выбран метко. Даже намеки на грубую силу, подразумеваемую крепким телосложением деревенщины, имели глубоко символичное применение... Но 1870 год и война изменили духовное состояние Германии, вернее, начали процесс изменений, конца которым мы еще не увидели. И вот уже двадцать лет немецкое правительство обучает Михеля, а Михель обучает сам себя. Пока правительство учило его читать, а он сам учился разным вещам, полезным и интересным для любого хорошего гражданина и патриота, нашлось немало людей, которые посвятили себя тому, чтобы дать ему то, что можно назвать подпольной образовательной программой. Последние события в Германии показывают, что эта часть образования Михеля определенно не была заброшена — по крайней мере, в том, что касается прививания прелестей социализма... И вот к этому Михелю, а не к старому Михелю, не к общественному духу Германии 1850 или 1860 годов, молодой император Вильгельм обращает свои экстраординарные “рескрипты”, в которых он описывает себя как посланца Бога, направленного взять на себя руководство будущим немецкой нации (не уточняя при этом никаких качеств для этой задачи, которыми Всевышний, возможно, соизволил бы его наделить); заявляет о своем намерении немедленно разрешить вечную проблему бедности и невежества и предлагает “сокрушить” или “разбить вдребезги” всех, кто противостоит ему в его планах. Конечно, этот молодой человек, этот неопытный юнец, сын императора, царствовавшего лишь на смертном одре, внук императора, чья лучшая работа была проделана до того, как этот внук хорошо привык к длинным штанам; этот незрелый мартек; этот причудливый деспот с узким лбом и жадным, нетерпимым лицом — несомненно, он плохо приспособлен к тому, чтобы противостоять тонким, скрытным людям, осознающим свою растущую силу и занявшим место покорных “Михелей” времен его деда». — Пак, 19 марта 1890 г.

ОН ПЕРЕПЕХАЛ БАРНУМА.

ПАК, 19 февраля 1890 г.

Сейчас не время и не место пытаться подводить какие-либо итоги характера достопочтенного доктора Тэлмаджа из Бруклина. В первые дни существования Пака эксцентричность этого священника и его своеобразная скандальная известность делали его главной мишенью для карикатуриста; и это последнее воскрешение знакомого образа было спровоцировано каким-то необычайно дерзким выходцем, посредством которого преподобный джентльмен потряс большинство и шокировал многих по возвращении из европейской поездки. Нет необходимости вспоминать подробности: карикатура основана на собственных высказываниях доктора Тэлмаджа.

Отметим здесь, что на протяжении всего этого долгого периода шуток доктор Тэлмадж, похоже, наслаждался шутками в свой адрес даже больше, чем широкая публика, и Пак уже много лет сохраняет официальное благословение или пожелание, сформулированное в терминах сердечного расположения и присланное священником в обмен на небольшое денежное и крупное рекламное пожертвование на реконструкцию его скинии.

ПРЯМОЙ ПУТЬ УБИЙЦЫ НА НЕБЕСА. — КОМПРОМЕТАЦИЯ РЕЛИГИИ.

ПАК, 28 июня 1882 г.

Многие, кто смотрит на эту карикатуру сегодня, могут задаться вопросом, что послужило ее причиной, а многим другим придется напомнить, что еще каких-то десять лет назад болезненное сочувствие к преступникам было столь распространено среди американских священнослужителей, что это считалось всеобщим позором для всего духовенства. Однако это было не более чем преходящим этапом, своего рода истерической эпидемией, царившей среди людей, особо подверженных эмоциональным импульсам. Похоже, она сошла на нет естественным путем и ушла в прошлое настолько бесследно, что сегодня о ней практически забыли.

Мы говорим, конечно, не о том сочувствии, которое каждый служитель Божий должен испытывать к заблудшим и несчастным, а об определенном слезливом энтузиазме, который в свое время побуждал многих в остальном превосходных и восхитительных членов духовного сословия и приводил к некоторым поразительным проявлениям неуместных сантиментов. В период, о котором мы говорим, а именно в десятилетие, предшествовавшее публикации этой карикатуры, было нередким делом прочитать о том, как священнослужитель в сопровождении группы преданных женщин вторгался в тюрьму, чтобы часами, изо дня в день, утешать, успокаивать и всячески нянчиться с каким-нибудь обагренным кровью убийцей, к которому они не могли питать ни малейшего интереса и о котором никогда бы не услышали, не будь шумихи вокруг его суда. Находились и такие священники, которые в самый последний момент поднимались на эшафот и публично заявляли о своей вере в то, что душа умирающего преступника очищена от всякого земного греха и что его раскаяние с петлей на шее было вполне достаточным, чтобы подготовить его к небесам. Подобные представления были достаточно обычны и столь пагубны по своему влиянию, что оправдывали даже более суровое осуждение, чем то, что выражено в этой энергичной карикатуре.

Эта мания, иначе ее не назваешь, вероятно, берет свое начало в экстравагантных и широко разрекламированных усилиях преподобного доктора Тинга из Нью-Йорка спасти Фостера, «убийцу с площадки конки», от виселицы. Фостер, находившийся в то время в состоянии легкого опьянения, бессмысленно убил безобидного незнакомца 26 апреля 1871 года и после того, как в его пользу были исчерпаны все юридические средства, был повешен 21 марта 1873 года.

Эта карикатура появилась в Паке от 28 июня 1882 года, и ее непосредственным поводом стала казнь Чарльза Гито за убийство президента Гарфилда, вызвавшая крайне нездоровый ажиотаж в самых разных кругах.

«СУХОЙ ЗАКОН НАСТУПАЕТ!»

ПАК, 4 августа 1886 г.

«Штат Род-Айленд недавно принял — к собственному великому удивлению — “сухой закон”. Штат на самом деле не хотел этого закона. Он был принят не из принципных соображений. Республиканцы голосовали за закон назло демократам; демократы — назло республиканцам. Никто не думал, что сумма поданных таким образом голосов составит законное большинство. Но так уж вышло. Теперь же штат Род-Айленд — это небольшое сообщество, и, как большинство небольших сообществ, оно ограничено, невежественно и, за исключением материальной сферы, бесплодно. Одним из главных источников доходов, на которые он опирается, является его великолепная коллекция летних курортов, привлекающих в штат путешественников и торговлю и ежегодно пускающих в оборот много тысяч долларов. Эти места поддерживаются цивилизованными людьми из больших городов — людьми, привыкшими пить вино, пиво и все, что им по душе, и, как правило, в умеренных количествах. Если они обнаружат, что новый закон ущемляет их совершенно законные обычаи в этом отношении, они покинут Род-Айленд ради какого-нибудь более либерального и разумного штата; и Род-Айленд станет настолько беднее и настолько мудрее. Ни один порядочный человек не согласится записываться в категорию преступников только потому, что несколько истеричных женщин и неуравновешенных мужчин считают употребление алкоголя таким же преступлением, как и его злоупотребление». — Пак, 4 августа 1886 г.

( крупнее )

ПЕРВЫЙ ЕЖЕГОДНЫЙ ПИКНИК «РЫЦАРЕЙ ТРУДА» — ЗРИТЕЛЯМ ВЕСЕЛЕЕ, ЧЕМ УЧАСТНИКАМ.

ПАК, 21 июня 1882 г.

Карикатуру, навеянную «Первым ежегодным пикником “Рыцарей труда”», едва ли можно отнести к знаменитой группе трудовых карикатур Пака. Ее появление предшествовало примерно на четыре года широкому обсуждению рабочего вопроса; и по сути она является тем, что художники называют картиной «ситуации», не преследующей никакой иной цели, кроме простой демонстрации факта. Но любопытно отметить, что она была вызвана безуспешными забастовками в районе железоделательных заводов, и даже в столь ранний период редакционные комментарии к карикатуре приписывали аномальное положение дел главным образом имущественным неравенствам, порожденным протекционистской системой. Комментарии завершаются так: «Рабочему нужна не непомерная плата, ему нужна покупательная способность тех денег, которые он действительно зарабатывает».

АРБИТРАЖ — ИСТИННЫЙ БАЛАНС СИЛ.

ПАК, 17 марта 1886 г.

Следует определенно заявить, что эту карикатуру не следует рассматривать как имеющую общее или абстрактное применение. Она появилась во время первых забастовок на городских железных дорогах в Нью-Йорке; и урок, который она пытается преподать, был адресован прежде всего корпорациям, которые, выступая в роли общего перевозчика и обладая ценными франшизами, доставляли публике большие убытки и неудобства, ведя затяжную борьбу со своими работниками, в которой имелось мало сомнений в том, что право и справедливость целиком находятся на стороне рабочих.

Тем не менее, это было началом великой трудовой борьбы, которая сделала так много для прояснения умов людей по важнейшему вопросу взаимосвязи капитала и труда. Прогноз Пака оказался почти пророческим. В передовой статье, осуждающей алчность корпораций, указывается, что спровоцированные ими забастовки могут лишь приучить рабочих злоупотреблять правом на забастовку; далее говорится: «Они не умнее, не умереннее, не справедливее своих работодателей. Работодатели, обладая властью, злоупотребляли ею. Они точно так же будут злоупотреблять властью. Чего же еще ожидать? Получив верх, они будут тиранствовать. Они будут бастовать и парализовать бизнес не только ради удовлетворения справедливых требований, но и ради удовлетворения требований несправедливых. Их работодатели используют силу денег для ответных мер в меру своих возможностей. Началась война, настоящая Гражданская война, и кто может предвидеть ее конец?»

«ИБО ЧТО ПОСЕЕТ ЧЕЛОВЕК, ТО И ПОЖНЕТ».

ПАК, 15 июня 1887 г.

Как ни невероятно это звучит, безумные теории г-на Генри Джорджа о коммунистической собственности на землю одно время пользовались совершенно незаслуженной терпимостью со стороны людей, которых нельзя было заподозрить в симпатии к подобным бредням. То, что он и его соратник Макглинн не причинили того вреда, к которому стремились, произошло вовсе не по их вине. Когда создавалась эта карикатура, 15 июня 1887 года, они казались пугающе близки к достижению своей цели. Причина их провала заключалась в том, что, как это обычно бывает в нашей стране, здравый смысл в конечном итоге восторжествовал над истерией.

ПРОБЛЕМА БЕДНОСТИ РЕШЕНА.

ПАК, 18 мая 1887 г.

Генри Джордж, несомненно, извлек выгоду из заигрывания с бунтарями и смутьянами в 1887 году, однако сомнительно, что отец Макглинн — римско-католический священник, настолько заразившийся учением Джорджа, что на несколько лет был отстранен от своих священнических обязанностей, — получил от этого столько же выгоды, сколько его более проницательный коллега. Но шуму они наделали немало, и Пак делал все возможное, чтобы противодействовать их влиянию. К этой карикатуре от 18 мая 1887 года прилагался следующий совет трудящимся в редакционной статье:

«Не будьте трудящимся — то есть трудитесь, но в качестве работодателя, а не наемного работника. Вам предстоит пройти ученичество в бедности — как и всем остальным, за исключением сравнительно немногих, унаследовавших крупные состояния. Но будьте усердны в своем ученичестве, и в конце концов оно приведет к мастерству. Работайте с одной мыслью: что однажды вы заработаете и накопите достаточно, чтобы начать собственное дело. Тогда вы сможете нанять другого бедняка, который иначе остался бы голодным; и вы сможете хорошо к нему отнестись и дать ему возможность в свою очередь заработать деньги. Таков путь этого мира. Это неплохой путь, если принимать его мужественно и бодро. Если же вы отказываетесь принимать его в правильном духе, если вы дуетесь, хнычете и призываете профсоюзы защитить вас, требуете специального законодательства для исправления несправедливостей, которые вы даже не можете сформулировать, — что ж, вы обнаружите, что это весьма трудный путь. Он тяжел для лентяев, бездельников, уклонистов и тех, кто работает спустя рукава. Но это путь такой же древний, как восход солнца; путь, который останется прежним, когда над этим миром закатится последнее солнце, и все Макглинны, Джорджи и клубы противников бедности вместе взятые не изменят его. Это добрый старый путь долга, и он существовал задолго до того, как появились профсоюзы».

МЕЖДУ РАБСТВОМ И ГОЛОДОМ.

ПАК, 26 октября 1887 г.

Чтобы осознать всю ужасную правду этой картины, необходимо помнить, что тирания тред-юнионов бьет по обеим сторонам. Чуть раньше Пак описывал ситуацию следующим образом:

«Мы читаем в газетах, что такая-то группа рабочих объявила забастовку с требованиями повышения заработной платы по приказу такого-то профсоюза. Общественное сочувствие мгновенно вспыхивает в пользу недооплаченного трудящегося и благожелательного профсоюза, взявшего на себя заботу о его интересах. Но публика не знает, что профсоюз, который распоряжается сделать заработную плату рабочего столь высокой, одновременно распоряжается сделать ее не выше. Когда профсоюз говорит работодателю: „Вы должны платить этому человеку два доллара в день“, он точно так же говорит и самому человеку: „Вы не должны получать более двух долларов в день. Если вы возьмете с работодателя на десять центов больше, каждый рабочий на предприятии должен получить пропорциональное увеличение зарплаты, либо вы должны вернуть десять центов. Если вы не подчинитесь нам, мы оштрафуем вас. Если вы не заплатите штраф, мы исключим вас из профсоюза. Мы не позволим вам работать ни в одном учреждении, где есть члены профсоюза. Если вы устроитесь на работу в непредприятийное предприятие, мы объявим вам бойкот, мы объявим бойкот вашим товарищам по работе, мы объявим бойкот вашим работодателям, мы объявим бойкот каждому человеку, который продает вам еду или предоставляет ночлег“».

(крупнее)

ПИЯВКИ, СОСУЩИЕ ЖИЗНЕННЫЕ СИЛЫ РАБОЧЕГО.

ПАК, 19 мая 1886 г.

Рабочая борьба 1886 года еще не успела зайти далеко, как деятельность профессионального агитатора стала очевидной — по крайней мере для тех, кто искренне пытался заглянуть под поверхность вещей. То, что вся эта борьба была затеяна и поддерживалась этими фальшивыми друзьями трудящихся и что они были единственными выгодоприобретателями от царившего беспорядка, сейчас хорошо известно. Но тогда это было известно не столь широко, и когда появилась эта карикатура, она обладала всем тем интересом, который присущ смелому изложению правды, к которой публика еще не была готова.

Карикатура «Пиявки, сосущие жизненные силы рабочего» была опубликована в «Паке» от 19 мая 1886 года. Черты лица трех бородатых мужчин под столом в большей или меньшей степени напоминают внешность некоторых профессиональных агитаторов того времени — Иоганна Моста, редактора грязной газетенки, проповедовавшей кровавую анархию, и пары других подобных мерзавцев.

(крупнее)

МЕФИСТОФЕЛЬ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ — ИСКАТЕЛЬ СОБЛАЗНА ДЛЯ ЧЕСТНОГО ТРУДА.

ПАК, 20 октября 1886 г.

Роль, которую сыграл г-н Генри Джордж в смутные дни 1886 года, вероятно, принесла выгоду ему самому, но никому больше. Он начал с репутации искреннего и благородного философа, несколько опередившего свое время, но как только он получил социалистическую номинацию на пост мэра Нью-Йорка, он превратился в столь же откровенного и беспардонного демагога, сколь и любой из тех, кто пытался искусить толпу обещаниями грабежа богатеев.

«Мы искренне рады видеть, что г-н Генри Джордж открыто выступил и ведет свою предвыборную кампанию на основе прямого союза с анархистами. Он больше не притворяется, будто принадлежит к реформаторам-республиканцам; он открыто и честно ставит своих сторонников в противовес закону и установленному порядку вещей. Он был благостным теоретиком, пока занимался книгописанием. Теперь же, когда он пустился в разговоры, он стал последовательным, яростным демагогом старомодного толка. „Голосуйте за меня, — кричит он беззаконникам, бездельникам и тунеядцам, — и я обеспечу вас бесплатным проездом и бесплатной землей; полиция будет усмирена, а все законы, которые вам не нравятся, будут отменены. Контракт больше не будет священным, и если у кого-то есть богатство, он поделится им с вами. Земля богачей будет конфискована, а вы сможете бойкотировать всех до глубины души“». Можно сомневаться в том, что это правильный способ завоевать расположение порядочных граждан, но именно так действует г-н Джордж.

(крупнее)

БОЛЬШОЙ БОЙКОТНЫЙ ПУСТОЗВОН.

ПАК, 28 апреля 1886 г.

Серия карикатур на рабочую тему, созданных г-ном Кеплером для «Пака» в 1886 и 1887 годах, несомненно, привлекла больше внимания и, вероятно, сделала больше для формирования общественного мнения, чем любая другая серия рисунков, когда-либо появлявшаяся в издании. Они создавались в период великих общественных потрясений, когда глупцы, фанатики и беспринципные авантюристы искушали честных трудящихся всевозможными беззакониями и ненадлежащим применением физической силы. Американская публика впервые столкнулась с этой отвратительной вещью — «бойкотом», а анархисты воспользовались возможностью, предоставленной всеобщим брожением, для распространения своих адских учений среди рабочих. Разумеется, при таких обстоятельствах воздух был полон истеричных воплей возбужденных людей, считавших, что все закон и порядок вот-вот исчезнут с лица земли. Ценность этих ясных и прямых иллюстративных разоблачений была поистине велика в то время смут, сомнений и растерянности.

Пак писал о тирании профсоюзов 28 апреля 1886 года: «Дело с бойкотом скверно. Но это экстравагантная, чудовищная, невозможная вещь, которую законы свободного государства должны рано или поздно искоренить. Другое зло процветает втайне и бьет по самоуважению рабочего. Это часть такой тирании, о какой ни один работодатель или орган работодателей никогда не смел и мечтать. Каждый рабочий, который хочет чего-то добиться, быть кем-то в этом мире — кем-то лучшим, чем опекаемый шпионами раб тайного общества, — должен восстать против этого. Нет никакой нужды в общей организации для этой цели. Там, где один храбрец или горстка храбрецов твердо встают и настаивают на естественном праве каждого человека устанавливать собственную цену на свой труд, продавать его за то, за что он сам хочет его продать, будет нанесен удар в дело независимости трудящегося. И именно трудящийся должен сам добиться своего спасения».

В ЦЕПКАХ ЧУДОВИЩА.

ПАК, 28 мая 1890 г.

Из всех бесчестных схем незаконного обогащения, когда-либо процветавших в этой стране, Луизианская лотерея, пожалуй, является самой несправедливой и непростительной. Ни один институт современности не сделал больше для того, чтобы толкнуть мальчишек на путь истинного зла, искушить незащищенных женщин растратой их средств и отвлечь порядочных людей от их повседневного долга обещанием незаконной наживы. В лучшем случае любая общественная лотерея представляет собой опасность для общества; но среди всех публичных лотерей современности луизианская лотерея без труда является худшей и наиболее опасной. Она никогда не пользовалась репутацией даже того, что принято называть честной азартной игрой. Честная лотерея — то есть лотерея, проводимая честно, — может быть прибыльной для тех, кто ее организует. Но луизианская лотерея никогда не заслуживала репутации честно проводимой ни в каком отношении. Единственная претензия на респектабельность — и это самая хилая претензия из всех — заключалась в найме двух бывших конфедеративных офицеров, генерала Джубала Т. Эрли и генерала П. Г. Т. Борегара, в качестве надсмотрщиков за ее розыгрышами. Один лишь факт того, что эти люди были бывшими офицерами армии конфедератов, давал им право на уважение. Персонально же такие авантюристы могли быть куплены оптом, как свиная туша, для любых целей.

Эта карикатура появилась в то время, когда штат Луизиана предпринимал энергичную попытку избавиться от этого ужасного позора. Попытка увенчалась лишь частичным успехом. Дофен, первоначальный агент этого гнусного предприятия, мертв, но рекламу его преемников все еще можно найти в определенных периодических изданиях, где ее может увидеть каждый, за исключением окружного прокурора Соединенных Штатов.

(крупнее)

ОТКРЫТИЕ СЕССИИ КОНГРЕССА.

ПАК, 7 декабря 1887 г.

В этой карикатуре заложено поразительное глубокое значение; в чем мы не можем не убедиться, если вспомним, что при возобновлении работы Конгресса в декабре 1887 года одним из первых вопросов, с которыми ему пришлось столкнуться, был вопрос о профиците. Доходы правительства, особенно те, что поступали от таможенных пошлин, были столь огромными, что в казначействе Соединенных Штатов неуклонно накапливался колоссальный, бесполезный, громоздкий и опасный профицит. Общество ожидало, что Конгресс примет законы, снижающие таможенные пошлины. Однако единственное тарифное законодательство, принятое Конгрессом между той датой и появлением этой книги, было направлено скорее на повышение, чем на снижение этих пошлин. И тем не менее, в то время как эти страницы сдаются в печать, последний отчет министра финансов объявляет, что этот профицит настолько исчерпан, что, если новая администрация не предпримет ответных мер, в течение года возникнет дефицит. Это любопытный, окончательный итог четырехлетнего испытания своеобразной современной теории политической экономии. Неудивительно, что практичный народ настоял на отказе от этого эксперимента.

(крупнее)

БЕСПОКОЙНЫЕ НОЧИ.

ПАК, 16 марта 1887 г.

Тот факт, что г-н Кливленд во время своего первого срока был объектом газетной критики чаще, чем обычно достается президенту, объясняется стечением обстоятельств. Он был первым демократическим президентом, избранным за четверть века; он был избран отчасти благодаря республиканским или независимым голосам, и он нажил врагов среди фракции собственной партии. К тому же его представления об обязанностях и ответственности правительства вовсе не были рассчитаны на то, чтобы понравиться определенной многочисленной и крикливой прослойке демократических политиков, которые «жаждали дележа должностей». 16 марта 1887 года Пак прокомментировал эту ситуацию следующим образом:

«Практичному политику и убежденному партийному деятелю довольно тяжело трудиться изо дня в день, редактируя крупную газету и формируя общественное мнение по цене два или три цента за ежедневный выпуск, и при этом видеть, как общественное мнение постоянно формирует само себя именно так, как не надо. Это удручает — это тяжело для поистине великого редактора. И тем не менее именно таким страданиям подвергаются некоторые из наших наиболее видных формирователей мнений. Они неустанно трудятся, чтобы показать президенту Кливленду ошибочность его путей, попутно являя публике проблеск, — и чем больше они указывают ему на это, тем меньше он это видит и тем меньше это видит публика. Он продолжает делать свою работу так, как обещал, и общественность, похоже, вполне им довольна. Но это тяжело для формирователей мнений».

(крупнее)

ОТСТУПЛЕНИЕ НАПОЛЕОНА.

ПАК, 19 ноября 1890 г.

Последующие события доказали, что в объяснении поражения республиканцев в 1890 году влиянием билля Маккинли не было никакой ошибки. Пак от 19 ноября, перечисляя различные возможные причины перемены настроений, говорит республиканцам: «Не утруждайте себя решением вопроса о том, от какого именно пирога у вас заболел живот. Вы съели все виды, какие только были. Любого из них было бы достаточно». Кроме того, передовая статья говорит лидерам потерпевшей поражение партии, что они приняли «закон, подобного которому не смогли бы составить нигде, разве что в Бедламе, кроме как в Пятьдесят первом Конгрессе. Он называется биллем Маккинли; но его следует назвать „Биллем о повышении цен и усложнении жизни для всех, кроме нескольких процветающих производителей“. Столь безумным творением был этот законопроект, что он фактически ввел таможенный налог на жесть — то, чем пользуется каждый мужчина, женщина и ребенок, — вовсе не потому, что жесть производят в этой стране, а потому, что когда-нибудь, какой-нибудь человек, где-нибудь, может захотеть подумать о ее производстве! И в довершение ко всему, добавляя незаслуженное оскорбление к злонамеренному ущербу, вы поднимаете цену на табак, чтобы у каждого мужчины было ежедневное напоминание о том, как сильно вам плевать на то, насколько тяжелой вы делаете его жизнь. Можете ли вы припомнить что-либо еще, призванное раздражать и злить гражданина, чем вы забыли его „осчастливить“? Удивляетесь ли вы, что в следующей Палате представителей ваше общее представительство будет едва ли наполовину меньше уверенного большинства демократов? Никто другой не удивляется. Если демократы после того, как долго пробудут у власти, станут наполовину столь же высокомерными, эгоистичными и пренебрегающими своими обязанностями, какими стали вы, их тоже выгонят с постов, даже если народу придется заполнить их места кандидатами от „Фермерского альянса“».

(крупнее)

ОНИ НЕНАВИДЯТ СВЕТ, НО НЕ МОГУТ ОТ НЕГО СКРЫТЬСЯ.

ПАК, 26 марта 1890 г.

Сенат Соединенных Штатов называли самым приятным клубом в стране, и, возможно, так оно и есть. Это поистине очень приятный клуб, и не будет несправедливым сказать, что в некоторых законодательных собраниях штатов собирались весьма крупные вступительные взносы с господ, чье богатство составляло их единственное основание для приема туда. Но, учитывая тот факт, что народ Соединенных Штатов выплачивает членам этого восхитительного клуба вполне щедрое жалованье за принадлежность к нему, можно задаться вопросом, не превышает ли он свои привилегии, продолжая предаваться тому, что известно как «закрытые заседания» (Executive Sessions). Было время в туманном и далеком прошлом, когда закрытые заседания редко бывали секретными и имели некое оправдание в виде здравого смысла и логики. Но уже много лет прошло с тех пор, как проводилось закрытое заседание, о котором немедленно и подробно не сообщала бы каждая газета, готовая выделить место для его в целом маловажных дел. Несомненно, сенатору приятно иметь закрытые двери в зале заседаний Сената и курить сигару в ленивом комфорте, пока дежурный секретарь монотонно и формально, но возможно менее заметно бормочет тысячу и одну статью договора, на которую законодатель якобы обращает свое государственное внимание, несмотря на то, что его принятие или отклонение было решено на партийном кокусе за недели или месяцы до этого. Но народ Соединенных Штатов платит сенатору, и народ Соединенных Штатов построил галерею в зале заседаний Сената, и они действительно имеют право находиться там во все часы его работы. Это право они рано или поздно потребуют соблюдать. Мы не знаем, впрочем, есть ли какие-то серьезные возражения против того, чтобы позволить сенатору курить, пока они на него смотрят.

(крупнее)

ОБРАЗЦОВЫЕ СПИКЕРЫ ПАРТИИ МОРАЛЬНЫХ ИДЕЙ ОТ ПАКА.

ПАК, 5 марта 1890 г.

Любопытный факт, на который Пак обращал внимание не раз: важный пост спикера Палаты представителей оказывался на редкость неудачным для членов республиканской партии. В период с 1863 по 1890 год, когда появилась эта карикатура, это кресло занимали четверо республиканцев и трое демократов. Все трое демократов — Майкл К. Керр, Сэмюэл Дж. Рэндалл и Джон Г. Карлайл — были людьми с безупречной репутацией, популярными в своей партии, любимыми и глубоко уважаемыми на противоположной стороне Палаты. Все они достойно выполняли свои обязанности и уходили в отставку с честью. Но для четырех республиканцев эта должность оказалась чревата несчастьями. Первый, Скайлер Колфакс, был вынужден уйти в отставку из-за обнаружения его связи с ужасной аферой «Креди мобилье». Вторым республиканским спикером был г-н Блейн, и именно во время его пребывания в кресле спикера он оказался замешан в сделке с «Литл-Рок и Форт-Смит», что больше всего остального привело к его поражению на президентских выборах 1884 года. Следующим республиканским спикером был г-н Джон В. Кейфер — но называть Кейфера республиканцем поистине несправедливо и оскорбительно для республиканской партии. Лучшее, что можно сказать о Кейфере, это то, что он был случайностью и что больше это не повторялось. Четвертым спикером от республиканской партии был г-н Томас Б. Рид, человек прекрасных качеств и высокого характера, который под влиянием своей природной силы воли заблуждался, приняв политику тиранической несправедливости по отношению к своим политическим оппонентам, за что заслужил прозвище «Царь Рид» и, вероятно, в значительной степени способствовал тому повороту настроений, который привел к знаменитой «перемене» ноября 1890 года.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

ПАК, 21 января 1891 г.

Злободневные разговоры часто делают редакционные комментарии излишними в момент публикации карикатуры, хотя ее переиздание может потребовать сопровождения парой слов разъяснения. Кажется уместным сказать, что этот рисунок задуман не как прямое осуждение индейской политики нашего правительства, а как напоминание о том, что нет никакой последовательности в расточении денег и заботы на иностранные цели, в то время как гораздо более насущные потребности гораздо ближе к дому не получают должного внимания. Нет сомнений в том, что наши индейские агентства уже давно нуждались в тщательной перетряске; и наше пренебрежение этим вопросом было подчеркнуто во время публикации этой карикатуры (21 января 1891 г.) чрезвычайной активностью филантропов, стремившихся выразить свою солидарность с охваченной голодом Россией, заставив дядю Сэма раскошелиться на фонд помощи.

(крупнее)

НЕ КАПЮШОН ДЕЛАЕТ МОНАХА.

ПАК, 28 августа 1889 г.

Первая попытка организации Таммани-холл примкнуть к национальной демократии и поставить муниципальное управление в Нью-Йорке на деловую основу была встречена со всеобщим скептицизмом, что было вполне естественно в сложившихся обстоятельствах. В определенном смысле было крайне прискорбно, что искренность Таммани в стремлении к самосовершенствованию не была признана быстрее теми, чья оппозиция правлению Таммани основывалась на широком и разумном недоверии к фракционному контролю над партийной властью. Когда Таммани-холл начала изгонять одиозных членов и ставить во главе общественных дел только способных и заслуживающих доверия людей, эта мощная организация устранила то, что до сих пор было главным упреком в ее адрес. И все же коррупция и неэффективность, характеризовавшие управление Таммани в прошлом, были лишь издержками фракционного правления, а не органическим элементом. Поскольку это наиболее очевидное возражение против организации Таммани было снято, средний горожанин с готовностью принял идею верховенства Таммани-холла, совершенно не задумываясь об опасности позволить части партии подменять своей волей волю большинства.

К сожалению — если управление посредством фракций является опасной и нежелательной схемой, как всегда утверждал Пак, — наиболее истовые и заметные противники Таммани-холла были скорее теоретиками, чем практическими людьми. Они не были близки к народу и имели слабое представление о простой повседневной жизни. Говоря простым языком, они желали добра, но ничего не знали. Столкнувшись с поразительным и замечательным прогрессом в эффективном и экономичном муниципальном управлении, они продолжали свою борьбу против Таммани по тем же лекалам, по которым начали ее много лет назад, когда организация несомненно грешила вопиющими должностными преступлениями. Это была ошибка с тактической точки зрения — а станет ли это ошибкой на практике, покажет время. Таммани было нетрудно доказать, что, что бы она ни делала в прошлом, теперь она стала управлять Нью-Йорком необычайно хорошо и необычайно дешево. Этого было достаточно, чтобы убедить большинство граждан в целесообразности возобновления контракта с Таммани; и в 1890 и 1892 годах Таммани закрепила свое правление в Нью-Йорке прочно, как хомут на валу парохода. Каким бы ни было это правление — хорошим, плохим или посредственным, — это фракционное правление, и как таковое, по мнению Пака, оно опасно и основано на несправедливости. Если оно когда-нибудь принесет беду Нью-Йорку, мы не должны забывать, что ответственность лежит на теоретиках, которые сделали оппозицию безнадежной, упорно проводя ее на несостоятельных основаниях.

ВОРОН.

ПАК, 13 августа 1890 г.

Президент Гарфилд имел возможность выбрать своим государственным секретарем человека, который на национальном съезде упорно и почти успешно работал над тем, чтобы обеспечить выдвижение другого кандидата. Но г-н Гарфилд отклонил помощь г-на Конклинга и дожил до того времени, когда увидел, как его действия получили решительное одобрение его партии. Он выбрал своим «ближайшим другом» г-на Джеймса Г. Блейна, с которым был полностью согласен, хотя г-н Блейн в течение многих лет был кандидатом на выдвижение. Четыре года спустя г-н Блейн добился номинации и потерпел поражение на выборах. Еще через четыре года г-н Блейн снова уступил номинацию г-ну Гаррисону; а когда г-н Гаррисон был избран, стал государственным секретарем. Г-н Блейн не притворялся, будто питает личную симпатию к г-ну Гаррисону или предан его интересам; напротив, в течение последних двух лет президентского срока г-на Гаррисона вероятность оппозиции со стороны г-на Блейна на следующем национальном съезде была постоянной угрозой для г-на Гаррисона, который страстно желал переизбрания. Здоровье г-на Блейна, однако, оставляло желать лучшего; и он медлил с выдвижением своей кандидатуры до тех пор, пока не стало уже слишком поздно заручиться поддержкой, на которую он мог бы в обычных условиях рассчитывать. Карикатура изображает г-на Блейна в мрачном и угнетающем образе «Ворона» По, каркающего недружелюбные предостережения мечтаниям г-на Гаррисона о будущих успехах. В грубой пародийной переделке знаменитой поэмы Пак 13 августа 1890 года представил президента Гаррисона говорящим о вороне Блейне, «восседающем над дверью его комнаты»:

“Then this ebony bird beguiling

My sad fancy into smiling,

By its manner strange suggesting

Little Rock and Arkansor,

‘Though thy plumes are not Elysian,’

Said I, ‘tell me with precision,

Art a jimblaine or a vision?

Art thou here for peace or war?

Tell me, is it peace between us?

Shall an end be made of war?’

Quoth the Raven, ‘Nevermore!’

“Much I marveled this confounded

Fowl the question thus propounded

With veracity to answer—

Which was not his wont of yore.

‘But,’ I thought, ‘he is but thinking

Of his own hopes, shipwrecked, sinking,

As he sits there, blankly blinking,

Dreaming still of ’84,

Dreaming of his matchless tumble,

In the year of ’84—’

Quoth the Raven, ‘Nevermore!’

“‘Prophet!’ said I, ‘thing of evil!

Prophet, if you are a deevil—

Whether Reed gets left, or whether

Poor McKinley goes ashore—

Tell me, am I Fate’s selection

For a glorious re-election—

Shall I join a freak collection—

Shall I serve my first term o’er—

Must I go to Injinap’lis?

Can’t I tide two termlets o’er?’

Quoth the Raven, ‘Nevermore!’”

ВОЙНА ОПЕР.

Итальянская опера сменит немецкую в «Метрополитен».

— Ежедневные газеты.

ПАК, 11 февраля 1891 г.

Гибель богов.

Тенор.

Juchheia! Hoja! Tuba! Toobahd!

Geh’ ich. Ich gehe. Gingend’weise geh’ ich!

Italienische Nonsensikalische

Knocken mich aus.

Alles is up mit true music.

Of Donizetti the day dawns.

Wagner has waggled his wag.

Vogner has voggled his vog.

Хор.

Юххейя! Хойя! Ахдер! А Стехдер! Мухван!

Оркестр — Мотив эмбди-из-дер-грейдла.

Сопрано.

But for the baseborn barbarians,

Tinkling triumphantly tunes,

Scornfullest scorn,

Spurnfullest spurning is ours.

Оркестр — Мотив гондемпта.

Контральто.

Look at the long-haired loon!

Limp is his ten-pound libretto!

Time with his foot beats he no longer!

Howling his hisses

Louder than laughterful boxes!

Homeless is he! Hoja! Where shall he go?

Голос горного фурункула.

Что за бацилла в Блумингдейле?

Оркестр — Мотив демд-аутрайча.

Бас-профундо.

Who has a Weinhandlung handy?

Moozeek is dead.

[Мертвый мотив.]

Who has a Weinhandlung to sell?

Moozeek is dead.

[Еще более мертвый мотив.]

Not too far from Dairt’ Ayvennoo!

Moozeek is dead.

[Слегка разложившийся мотив.]

Vogner has voggled his vog.

Хор.

Vait till the vind of the Vinter,

Vistling through Verdi’s viskers,

Vailfully vails for Vogner,

Vailing in vain!

Триомфо да монк.

Хор.

Strewing flow’rs along the way,

Strewing flow’rs along the way,

Thus the Duca della Monka-

Tanka-Shina-Fivacenta

Comes unto these halls to-day.

Герцог. [речитатив.]

From these halls a long space of period banished,

I return like a wanderer,

To the mansion vacated by the ignoble Teuton.

Heavens! are these the portraits of my ancestors?

Ha! vengeance I swear it!

On this sword!

By the waists of the ladies I perceive,

And I observe by the anatomy of the gentlemen,

The Teuton has desecrated my ancestral domain.

Сопрано.

.................

.................

.................

.................

.................Oh, my heart!

Oh, my heart! Oh, my heart,

Oh-oh-oh-oh! my heart! my

heart, my hah

hah

hah

hah

hah

hah

hah

hah

hah

hah

hah

ha-a-a-AHT!!!

Хор.

Let us all

Happy be!

Here again

Once more are we!

Публика.

Два места в первом ряду за три доллара!

Занавес.

А — Божества-покровители Нибелунгов.

—Puck, February 11th, 1891.

(крупнее)

С «ЗДОРОВЬЕМ, БОГАТСТВОМ И УДАЧЕЙ ВСЕМ!» ПАК ПРИВЕТСТВУЕТ ЧИТАТЕЛЕЙ — И БОЛЬШИХ, И МАЛЫХ.

ПАК, 5 декабря 1888 г.

Необходимые ингредиенты рождественского пунша символически представлены в этой карикатуре четырьмя женскими фигурами. Стихотворения, сопровождавшие ее в рождественском номере «Пака» за 1888 год, были следующими:

“These forms divine

Must in one combine

For the Punch that Puck is preparing—

And the dark-eyed form

Is the spirit warm,

With the wild Bacchante bearing.

“The sweet-faced fair

Puts the sugar there,

Like Charity bland and placid.

And Satire’s the jade

Who lends lemon aid

For a dash of the needful acid.

“Calm Wisdom, too,

May water the brew

To temper, not quench, your laughter—

Yet water comes best—

With the keenest zest—

Puck thinks, on the morning after.”

УКАЗАТЕЛЬ

Page

A Harmless Explosion 27

A Humiliating Spectacle 67

A Little Change; or, Politics Makes Strange Bedfellows 3

A Merry Christmas to All 47

A Midsummer Day’s Dream 103

An Attack on our Outer Ramparts 15

Arbitration is the True Balance of Power 155

A Russian Nocturne 107

“A Sail! A Sail!” 51

At Last! 95

Between Slavery and Starvation 167

Blaine Leaving the Capitol—“I Go—But I return” 79

Consistency 207

Consolidated 11

First Annual Picnic of the “Knights of Labor” 151

“For Whatsoever a Man Soweth, that Shall He also Reap” 159

Frederick III. of Germany—The End of a Brave Life 123

Good Gracious! 135

He Beats Barnum 139

Helping the Rascals In 83

In Memoriam Emperor William I. 115

In the Clutches of the Monster 183

It isn’t the Cowl that Makes the Monk 211

Just the Difference 43

Let us have Peace, now a President’s Elected 59

Napoleon’s Retreat 195

On the Road 63

Opening a Little Campaign all by Himself 75

Positively Last Awakening of the Democratic Rip Van Winkle 39

“Prohibition is Coming!” 147

Puck’s Political Hunting Ground 31

Puck’s Sample Speakers of Moral Ideas 203

Quality Counts 87

Restless Nights 191

Samuel J. Tilden 55

“Shake!” 127

Siegfried, The Fearless, In the Political Dismal Swamp 99

The Big Boycott Wind-bag 179

The Carol of the “Waits” 91

The Cinderella of the Republican Party and her Haughty Sisters 23

The Democ-rats Caught in the Presidential Trap 7

The European Equilibrist 119

The Mephistopheles of To-day—Honest Labor’s Temptation 175

The Murderer’s Straight Route to Heaven 143

The Opening of the Congressional Session 187

The Political “Army of Salvation” 19

The Poverty Problem Solved 163

The Raven 215

The Reign of Peace.—The Mouse is Safe While the Moon Shines 111

The Situation in Germany 131

The Suckers of the Working-man’s Sustenance 171

The Universal Church of the Future 35

The War of the Operas 219

They hate the Light, but They can’t Escape it 199

Uncle Sam’s Lodging House 71

With “Health and Wealth and Luck to All!” 223

Примечания транскриптора

Несоответствия в пунктуации, дефисах и орфографии не исправлялись транскриптором.

Простые типографские ошибки были исправлены; несбалансированные кавычки были приведены в порядок, если изменение было очевидным, в противном случае оставлены несбалансированными.

На титульном листе номер экземпляра «92» был написан от руки.

Слова на некоторых черно-белых карикатурах было легче читать, когда иллюстрации сохраняли желтизну состарившейся бумаги, чем после их конвертации в оттенки серого. Некоторые карикатуры, вероятно, печатались в цветах, которые выцвели к тому времени, когда источник для этой электронной книги был оцифрован.

Цитата на иллюстрации на странице 87 была перепечатана транскриптором для улучшения читаемости.

Номера страниц в «Указателе» ссылаются на названия и описания иллюстраций, а не на сами иллюстрации. Иллюстрации следуют за описаниями, как и в оригинальной книге.

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

(назад)

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость