«Картина разоренных штатов и восстановительная работа. 1865-1868»

Картины положения дел на Юге в начале текущего года были исключительно мрачными. Мы предпочли воспользоваться свидетельствами умеренных людей, которые провели несколько месяцев на Юге в начале нынешнего года. Один из них, некий мистер Д., долгое время связанный, и мы полагаем, остающийся связанным с «Цинциннати газетт», приводит в январе 1868 года следующую сводку положения дел на основе личных наблюдений:

«Для откровенного юниониста здесь буквально «нет никаких шансов». Он подвергается общественному остракизму; никто не станет с ним торговать. Если он фермер, у него крадут лошадей, его скот внезапно дохнет, его заборы загадочным образом исчезают, «спонтанное возгорание» уничтожает его хозяйственные постройки; и если он все еще достаточно глуп, чтобы не понимать эти «знамения провидения», его случайно подстреливают или дают ему столь же недвусмысленный намек убираться прочь. Чтобы узнать эти факты, оставьте железнодорожные города и поживите во внутренних районах несколько месяцев, и вы получите все вдоволь. Я считаю, что даже сам Эндрю Джонсон мог бы исправиться, если бы он смог посетить Миссисипи инкогнито и пожить в доме юниониста хотя бы две недели.

Но чтобы узнать мятежный край в его истинном обличье, нужно оставить в стороне его отношения с белыми и посмотреть на его дела с негром. Нельзя было ожидать, что отношения между белыми и их недавней движимостью станут очень уж сердечными, ибо пройдут годы, прежде чем прежние хозяева смогут спокойно смотреть на то, что когда-то было их собственностью и источником богатства, а ныне трудится на себя; но все же обычная человечность подсказывала бы обращение с неграми, по меньшей мере столь же щедрое, какое обычно уделяется грубым животным. Злодейство белых — причина трех четвертей нищеты среди негров. В четырех случаях из пяти, когда он работал на белого человека, будь то издольщиком или по найму, негр был обманут в своем заработке. Если урожай был выращен на условиях долевого участия, он распродается землевладельцем, и если работник получает половину причитающегося, ему очень повезло; если же он нанят по году, его гонят прочь, как только собран урожай, выдав лишь малую толику жалованья; когда он просит о выплате оставшегося долга, его проклинают и угрожают, а если он настаивает на своем требовании, его сбивают с ног или, что еще чаще, пристреливают; если он отвечает на удар, его смерть неминуема, ибо ни один негр не смеет ударить белого человека здесь, если поблизости нет роты солдат. Убить негра здесь — не преступление, и я слышал, как люди рассуждали о своих подвигах на этом поприще с крайним самодовольством. Единственная защита, имеющаяся у цветного человека на Юге в настоящее время, — это Бюро по делам освобожденных чернокожих, за которым стоят федеральные штыки. Разгоните Бюро до проведения Реконструкции, и цветная раса будет истреблена в течение десяти лет, если только не разразится «война рас» и белые не придут в себя. Похоже, такова политика немалого числа лидеров — довести дело до такого столкновения. Чрезмерная тирания, практикуемая по отношению к бедным чернокожим, и апелляции к предрассудкам и низменным страстям белых ведут к этой цели и определенно должны преследовать именно ее.

Во внутренних районах Алабамы и Миссисипи царит страшная нужда, однако она отнюдь не так сильна, как ее изображали. И здесь кроется еще одна дьявольская уловка противников реконструкции. Цветной работник обманут в большей части своего заработка. В результате он бедствует, а его семья близка к голодной смерти. Об этом громогласно возвещается миру как о доказательстве природной лени негра и его неспособности позаботиться о себе. Если бы белые поступали справедливо и великодушно со своими цветными работниками, им не пришлось бы сейчас просить милости у Севера или выпрашивать помощь у правительства. Мне становится горько за белую расу, когда я наблюдаю их угнетение негра. Справедливое Провидение не может позволить совершаться таким беззакониям.

Главная причина южной нужды — лень белых. Южный климат общеизвестно истощает силы и служит оправданием для отказа от работы со стороны «привилегированных классов». У каждого деревенского кабачка на перекрестке, у каждой лавки и каждого магазина в каждом городе и селе можно обнаружить толпу длинноволосых, дюжих парней, занятых выстругиванием палочек, жеванием табака и проклятиями в адрес негра — тремя вещами, которые они делают мастерски и неустанно преследуют. Не имея ни цента, за исключением того, что они зарабатывают или выманивают обманом у своих работников, они проводят время из недели в неделю в праздности, сожалея о «старых добрых временах», вместо того чтобы взяться за работу и упорно стремиться вернуть свое павшее благосостояние. У них вдоволь земли, но продают ее лишь немногие, опасаясь, что негры зацепятся за нее и станут собственниками. Юг отнюдь не так обеднел, как это преподносится. Южный народ по-прежнему изобилует всеми элементами богатства, и от белых требуется лишь трудолюбие, а по отношению к цветным работникам — поощрение и честное обращение, чтобы поднять бывшие мятежные штаты на еще более высокий уровень процветания, чем тот, которым они когда-либо наслаждались прежде.

И все же среди всего этого мрака и темноты пробивались лучи света. Образование развивается и на протяжении последних двух лет развивалось на Юге с доселе невиданной быстротой. Раньше в большинстве южных штатов, везде, кроме крупных городов, образование было доступно лишь богачам, и у бедняка-белого было почти столько же шансов научиться читать и писать, как у раба, которому всякое знакомство с книгами строго запрещалось законом под страхом суровейших наказаний. Но теперь, благодаря усилиям филантропически настроенных граждан Севера, миссионерских ассоциаций, отечественных миссионерских обществ, обществ и комиссий помощи освобожденным чернокожим, а также Бюро по делам освобожденных чернокожих, существовали тысячи школ, где негров и детей бедняков учили азам знаний, и между ними развернулось острое соперничество в быстром овладении знаниями, в котором правда заставляет признать, что негритянский ребенок чаще выходил победителем.

этому похвальному предприятию по всеобщему распространению просвещения на Юге мощно помог и будет продолжать помогать щедрый дар Джорджа Пибоди, эсквайра, в размере более двух миллионов долларов, доход от которого ежегодно распределяется между южными школами и учебными заведениями без различия цвета кожи и расы. В Вашингтоне (округ Колумбия), Уилмингтоне (Северная Каролина), Нью-Орлеане и Питтсбурге были основаны несколько учебных заведений для высшего образования молодых людей цветного происхождения с целью подготовки их к роли учителей и проповедников среди своего народа.

Конституционные съезды опустошенных штатов мудро включили в свои биллы о правах и свои конституции право и положение о всеобщем образовании, и избранные законодательные собрания проявляют готовность облагать себя налогом ради этой цели в степени, которая в их нынешнем обнищавшем состоянии делает им высокую честь.

Результатом этого станет то, что через несколько лет масса избирателей в южных штатах сравняется по уровню образованности с населением любого другого региона страны или любой другой нации мира, и этому образованному населению можно будет с уверенностью доверить управление собой. Во всех странах и государствах, во все времена невежество, влекущее за собой все прочие пороки, было злейшим врагом хорошего управления. Но при умном и предприимчивом народе никакая форма деспотизма — ни автократия, ни олигархия, ни судебный беспредел толпы — устоять не сможет. Следовательно, сколь мрачными ни казались бы тучи, нависшие ныне над Югом, мы с уверенностью ждем более светлого будущего, когда его деспотическая аристократия перестанет вершить свою власть.

ГЛАВА LXXXVI. ИМПИЧМЕНТ.

Решимость президента продолжать проведение собственного плана по возвращению штатов, недавно находившихся в состоянии мятежа, к их прежнему статусу в нарушение всех законов и прав законодательной ветви власти, которой эта задача была поручена конституцией, а также его вызывающий и враждебный настрой по отношению ко всем, кто противился его курсу, привели многих членов обеих палат Конгресса к мысли о необходимости пресечь его деятельность путем импичмента.

Тем не менее сохранялось очень сильное нежелание прибегать к столь экстремальной мере, за исключением обстоятельств чрезвычайно отягчающего проступка. Многие члены-республиканцы месяцами верили, что действия мистера Джонсона носили лишь экспериментальный характер и что он в скором времени вернется к согласию и сотрудничеству с партией, которая избрала его на пост вице-президента; придерживаясь такого мнения, они не желали прибегать к любым мерам, которые оттолкнули бы его еще больше.

Более радикальные республиканцы были убеждены, что эти взгляды ошибочны; что мистер Джонсон на самом деле добивается разрыва с республиканцами; что в душе он демократ и сочувствует лидерам мятежников; что его нарушения законов и прав Конгресса были сознательными и умышленными, и что он намерен продолжать свой курс до тех пор, пока может делать это безнаказанно.

Первое определенное движение в сторону импичмента было предпринято 17 декабря 1866 года, когда достопочтенный Джеймс М. Эшли из Огайо предложил приостановить действие регламента, чтобы получить возможность представить от Комитета по делам территорий резолюцию о назначении спикером специального комитета из семи человек для расследования того, не были ли совершены какими-либо должностными лицами правительства Соединенных Штатов деяния, которые с точки зрения конституции являются тяжкими преступлениями или проступками, и т. д. В приостановлении действия регламента было отказано (поскольку требовалось две трети голосов). За — 90; против — 49.

7 января 1867 года достопочтенный Бен Ф. Лоан из Миссури внес резолюцию (которая была передана в Комитет по Реконструкции), объявляющую неотложным долгом Тридцать девятого Конгресса (помимо прочего) незамедлительно предпринять такие действия, которые позволили бы осуществить импичмент должностного лица, исполняющего в настоящее время функции, относящиеся к должности Президента Соединенных Штатов Америки, и отстранение его от указанной должности после его осуждения в установленном законом порядке в тяжких преступлениях и проступках, в которых он явно и общеизвестно виновен и которые делают небезопасным дальнейшее позволение ему осуществлять незаконно присвоенные им полномочия.

В тот же день достопочтенный Джон Р. Келсо от штата Миссури внес резолюцию почти аналогичного содержания, которая была передана в Комитет по судебным делам.

В тот же день достопочтенный Джеймс М. Эшли от штата Огайо внес в качестве вопроса о привилегиях следующее:

«Я выдвигаю обвинение против Эндрю Джонсона, вице-президента и исполняющего обязанности президента Соединенных Штатов, в тяжких преступлениях и проступках.

Я обвиняю его в узурпации власти и нарушении закона;

В том, что он корыстно использовал полномочия по назначениям;

В том, что он корыстно использовал право помилования;

В том, что он корыстно использовал право вето;

В том, что он корыстно распорядился государственным имуществом Соединенных Штатов;

В том, что он корыстно вмешивался в выборы и совершил деяния, которые, по смыслу Конституции, являются тяжкими преступлениями и проступками; Поэтому,

Постановлено: поручить Комитету по судебным делам расследовать официальное поведение Эндрю Джонсона, вице-президента Соединенных Штатов, исполняющего полномочия и обязанности по должности президента Соединенных Штатов, и доложить этой Палате о том, совершил ли, по их мнению, упомянутый Эндрю Джонсон во время пребывания в указанной должности деяния, которые направлены или рассчитаны на то, чтобы сокрушить, подорвать или извратить Правительство Соединенных Штатов либо любой его департамент или ведомство; и совершил ли упомянутый Эндрю Джонсон какое-либо деяние или вступил ли в сговор с другими лицами с целью совершения деяний, которые, по смыслу Конституции, являются тяжкими преступлениями и проступками, требующими вмешательства конституционной власти этой Палаты; и наделить упомянутый комитет полномочиями вызывать лиц и истребовать документы, а также приводить свидетелей к приведение к обычной присяге».

Эта резолюция была принята 108 голосами против 39. Этот вопрос неоднократно обсуждался во время сессии.

3 марта Комитет по судебным делам сообщил, что он еще не завершил расследование, но что, по мнению большинства (восемь против одного), «в распоряжение Комитета были представлены достаточные показания, оправдывающие и требующие дальнейшего продолжения расследования». Комитет по судебным делам 40-го Конгресса был уполномочен продолжить расследование решением от 7 марта.

Комитет по судебным делам представил доклад 25 ноября 1867 года. Большинство в составе господ Джорджа С. Боутвелла, Фрэнсиса Томаса, Томаса Уильямса, Уильяма Лоуренса и Джона К. Черчилля высказалось за импичмент. Господа Джеймс Ф. Вильсон и Фредерик Э. Вудбридж представили противоположный доклад, а Маршалл и Элдридж подписали другой доклад меньшинства. Дебаты по этим докладам начались в Палате представителей 5 декабря и завершились 7-го. Резолюция об импичменте была отклонена 57 голосами против 108. Все проголосовавшие «за» были республиканцами. В числе проголосовавших «против» было 67 республиканцев и 41 демократ; отсутствовало 20 человек (16 республиканцев и 4 демократа). Ниже приводится подробный результат голосования:

За. — Андерсон (Миссури); Арнелл (Теннесси); Эшли (Огайо); Боутвелл (Массачусетс); Бромвелл (Иллинойс); Брумолл (Пенсильвания); Батлер (Массачусетс); Черчилль (Нью-Йорк); Кларк (Огайо); Кларк (Канзас); Кобб (Висконсин); Кобурн (Индиана); Ковод (Пенсильвания); Каллум (Иллинойс); Доннелли (Миннесота); Экли (Огайо); Эла (Нью-Гэмпшир); Фарнсворт (Иллинойс); Гравелли (Миссури); Хардинг (Иллинойс); Хигби (Калифорния); Хопкинс (Висконсин); Хантер (Индиана); Джадд (Иллинойс); Джулиан (Индиана); Келли (Пенсильвания); Келси (Нью-Йорк); Лоуренс (Огайо); Лоан (Миссури); Логан (Иллинойс); Линч (Мэн); Мейнард (Теннесси); Маккларг (Миссури); Мерсер (Пенсильвания); Маллинз (Теннесси); Майерс (Пенсильвания); Ньюкомб (Миссури); Нанн (Теннесси); О’Нил (Пенсильвания); Орт (Индиана); Пейн (Висконсин); Пайл (Миссури); Прайс (Айова); Шенк (Огайо); Шанкс (Индиана); Стивенс (Нью-Гэмпшир); Стивенс (Пенсильвания); Стоукс (Теннесси); Томас (Мэриленд); Тримбл (Теннесси); Троубридж (Мичиган); Ван Хорн (Миссури); Уорд (Нью-Йорк); Уильямс (Пенсильвания); Уильямс (Индиана); Вильсон (Пенсильвания). — 57.

Nays.—Republicans in Roman, Democrats in italic.

Против. — Адамс (Кентукки); Эллисон (Айова); Эймс (Массачусетс); Арчер (Мэриленд); Эшли (Невада); Экстелл (Калифорния); Бейли (Нью-Йорк); Бейкер (Иллинойс); Болдуин (Массачусетс); Бэнкс (Массачусетс); Барнум (Коннектикут); Биман (Мичиган); Бек (Кентукки); Бенджамин (Миссури); Бентон (Нью-Гэмпшир); Бингем (Огайо); Блейн (Мэн); Бойер (Пенсильвания); Брукс (Нью-Йорк); Бакленд (Огайо); Бурр (Иллинойс); Кэри (Огайо); Ченлер (Нью-Йорк); Кук (Иллинойс); Доус (Массачусетс); Диксон (Род-Айленд); Додж (Айова); Дриггз (Мичиган); Эгглстон (Огайо); Элдридж (Висконсин); Элиот (Массачусетс); Феррис (Нью-Йорк); Ферри (Мичиган); Филдс (Нью-Йорк); Гарфилд (Огайо); Гетц (Пенсильвания); Глоссбреннер (Пенсильвания); Голладей (Кентукки); Грисволд (Нью-Йорк); Гровер (Кентукки); Хайт (Нью-Джерси); Хэлси (Нью-Джерси); Гамильтон (Огайо); Хокинс (Теннесси); Хилл (Нью-Джерси); Холман (Индиана); Хупер (Массачусетс); Хотчкисс (Коннектикут); Хаббард (Айова); Хаббард (Западная Виргиния); Хаббард (Коннектикут); Хаббард (Нью-Йорк); Хамфри (Нью-Йорк); Ингерсолл (Иллинойс); Джонсон (Калифорния); Джонс (Кентукки); Керр (Индиана); Кетчум (Нью-Йорк); Кнотт (Кентукки); Кунтц (Пенсильвания); Лафлин (Нью-Йорк); Лоуренс (Пенсильвания); Линкольн (Нью-Йорк); Маршалл (Иллинойс); Марвин (Нью-Йорк); Маккарти (Нью-Йорк); Маккалоу (Мэриленд); Миллер (Пенсильвания); Морхед (Пенсильвания); Морган (Огайо); Мунген (Огайо); Ниблэк (Индиана); Николсон (Делавэр); Перхэм (Мэн); Питерс (Мэн); Фелпс (Мэриленд); Пайк (Мэн); Плэнтс (Огайо); Поланд (Вермонт); Ползли (Западная Виргиния); Прюйн (Нью-Йорк); Рэндалл (Пенсильвания); Робертсон (Нью-Йорк); Робинсон (Нью-Йорк); Росс (Иллинойс); Сойер (Висконсин); Сигрейвз (Нью-Джерси); Смит (Вермонт); Спалдинг (Огайо); Старкветер (Коннектикут); Стюарт (Нью-Йорк); Стоун (Мэриленд); Табер (Нью-Йорк); Тейлор (Пенсильвания); Апсон (Мичиган); Ван Эрнам (Нью-Йорк); Ван Окен (Пенсильвания); Ван Трамп (Огайо); Ван Вик (Nью-Йорк); Уэшбёрн (Висконсин); Уэшбёрн (Индиана); Уэшбёрн (Иллинойс); Уэшбёрн (Массачусетс); Уелкер (Огайо); Вильсон (Айова); Вильсон (Огайо); Вудбридж (Вермонт); Вудвард (Пенсильвания). — 108.

Отсутствовавшие: господа Блэр (Мичиган); Корнелл (Нью-Йорк); Финни (Пенсильвания); Дженкс (Род-Айленд); Китчен (Западная Виргиния); Мэллори (Орегон); Моррелл (Пенсильвания); Померой (Нью-Йорк); Раум (Иллинойс); Селье (Нью-Йорк); Скофилд (Пенсильвания); Шеллабаргер (Огайо); Таффе (Небраска); Твитчелл (Массачусетс); Ван Хорн (Нью-Йорк); Виндом (Миннесота) — все республиканцы; а также Барнс, Фокс и Моррисси — все из Нью-Йорка и демократы.

Все сходились на том, что это был конец импичмента, по крайней мере на тот момент; предполагалось, что Президент, чувствуя, что его поведение навлекло на него порицание со стороны значительной части членов Конгресса — которые, хотя и не желали идти на крайние меры, тем не менее не одобряли его курс, — впредь будет действовать более разумно и воздержится от тех открытых действий, которые могут привести его к дальнейшему столкновению с Конгрессом.

Но те, кто так рассуждал относительно Эндрю Джонсона, совершенно не знали его характера. Воодушевленный своей победой, он не мог скрыть желания продемонстрировать свое пренебрежение к Конгрессу новыми и еще более значительными актами агрессии. Он вмешался в дела нескольких разоренных штатов, которые собирались голосовать по вопросу о созыве конвента и избрании делегатов для подготовки новой конституции, подсказывая им пути и средства срыва мер по Реконструкции; продолжал, насколько это было возможно, систематическое смещение преданных и не подкупных чиновников, назначая на их места коррумпированных людей, которых Сенат не мог утвердить, не став соучастниками коррупции; и всевозможными способами давал понять о своем намерении бросить вызов Конгрессу, который, как он теперь верил, он мог делать безнаказанно.

13 января 1868 года, после того как Конгресс решил, что его отстранение секретаря Стэнтона было незаконным и что тот должен быть восстановлен в должности, генерал Грант, исполнявший обязанности секретаря ad interim, тихо передал военное министерство секретарю Стэнтону и уведомил об этом Президента.

Между Президентом и генералом Грантом завязалась крайне ожесточенная переписка (генерал при этом сохранял самообладание), в которой Президент обвинял Гранта в двуличности, предательстве и лживости на том основании, что тот заблаговременно не предупредил его о своем намерении передать должность секретарю Стэнтону, дабы он (Джонсон) мог поставить во главе ведомства лицо, которое предотвратило бы восстановление в должности секретаря Стэнтона. Суть всего спора между Президентом и генералом сводилась к тому, что Президент намеревался нарушить Закон о должностных полномочиях и бросить вызов Сенату, а генерал Грант своими разумными действиями помешал ему это сделать.

Волнения, порожденные этой перепиской и попытками г-на Джонсона заставить генерала Гранта не отдавать приказы через Военное министерство, еще не утихли, как г-н Джонсон новым актом агрессии приготовился продемонстрировать свое пренебрежение к Конгрессу.

21 февраля 1868 года он направил секретарю Стэнтону следующее предписание через бревет-майора-генерала Лоренцо Томаса, генерал-адъютанта армии, подчиненного секретаря:

Executive Mansion,

Washington, D. C., Feb. 21, 1868.

Сэр: В силу власти и полномочий, возложенных на меня как на Президента Конституцией и законами Соединенных Штатов, настоящим вы освобождаетесь от должности военного секретаря, и ваши обязанности в этом качестве прекращаются с получением настоящего сообщения.

Вы передадите бревет-майору-генералу Лоренцо Томасу, генерал-адъютанту армии, уполномоченному сего числа действовать в качестве военного секретаря ad interim, все записи, книги, бумаги и другое государственное имущество, находящееся ныне в вашем ведении и попечении.

Respectfully yours,

Andrew Johnson, President.

To the Hon. Edwin M. Stanton, Washington, D. C.

Секретарь Стэнтон, будучи убежден, что в соответствии с Законом о должностных полномочиях Президент не имеет полномочий смещать его, ответил отказом и приказал ген. Томасу отправляться в собственный кабинет. Генерал идти отказался и выразил твердое намерение завладеть должностью силой, если это потребуется. В том, что он понимал тогда, будто Президент уполномочил его использовать силу в случае необходимости, нет никаких сомнений; верно ли он понял г-на Джонсона — это вопрос.

Г-н Стэнтон остался при должности и уведомил Конгресс о действиях Президента и о том, что он предпринял.

Этот шаг настолько явно нарушал как Закон о должностных полномочиях, так и права Сената, что немедленно вызвал сильнейшее волнение и убедил тех, кто до этого сомневался, в необходимости импичмента.

В тот же день, 21 февраля, г-н Ковод от штата Пенсильвания внес резолюцию об импичменте Президента, которая была передана в Комитет по Реконструкции. 22 февраля (в субботу) г-н Стивенс от штата Пенсильвания от имени Комитета по Реконструкции представил следующий доклад:

Что в дополнение к упомянутым документам Комитет установил, что 21 февраля 1868 года Президент подписал и распорядился выдать патент или уполномочивающее письмо некоему Лоренцо Томасу, предписывая и уполномочивая означенного Томаса действовать в качестве военного секретаря ad interim и принять во владение книги, записи, бумаги и другое государственное имущество в Военном министерстве, копия коего приводится ниже:

Executive Mansion, }

Washington, D. C., Feb. 21, 1868. }

Сэр: В связи с тем, что достопочтенный Эдвин М. Стэнтон был освобожден от должности секретаря Военного министерства, настоящим вы уполномочиваетесь и наделяетесь правом действовать в качестве военного секретаря ad interim и немедленно приступите к исполнению обязанностей, относящихся к этой должности. Г-ну Стэнтону дано указание передать вам все записи, книги, бумаги и иное государственное имущество, вверенное его попечению.

Respectfully yours,

Andrew Johnson.

To Brevet Major-Gen. Lorenzo Thomas, Adjutant-General U. S. A.

(Official copy.)—Respectfully furnished to Hon. Edwin M. Stanton.

L. Thomas, Secretary of War ad interim.

На основании собранных Комитетом доказательств, которые приводятся ниже, и в силу полномочий, которыми он был наделен Палатой, Комитет считает, что Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, должен быть подвергнут импичменту в совершении тяжких преступлений и проступков. Поэтому они рекомендуют Палате принять прилагаемую резолюцию:

THADDEUS STEVENS,

GEORGE A. BOUTWELL,

JOHN A. BINGHAM,

F. C. BEAMAN,

C. T. HULBURD,

JOHN F. FARNSWORTH,

H. E. PAINE.

Постановлено: подвергнуть Эндрю Джонсона, Президента Соединенных Штатов, импичменту в совершении тяжких преступлений и проступков.

24 февраля (в понедельник) эта резолюция была принята Палатой представителей 126 голосами «за» против 47 «против»; причем все проголосовавшие «за» были республиканцами, а все проголосовавшие «против» — демократами, за исключением г-на Кэри от штата Огайо, который был избран как независимый кандидат. Имена голосовавших по этому вопросу были следующими:

За. — Эллисон, Эймс, Андерсон, Арнелл, Эшли (Нев.), Эшли (Огайо), Бейли, Бейкер, Болдуин, Бэнкс, Биман, Битти, Бентон, Бингем, Блейн, Блэр, Боутвелл, Бромвелл, Брумолл, Бакленд, Батлер, Кейк, Черчилль, Кларк (Кан.), Кларк (Огайо), Кобб, Кобурн, Кук, Корнелл, Ковод, Каллум, Доус, Додж, Дриггз, Экли, Эгглстон, Элиот, Фарнсворт, Феррис, Ферри, Филдс, Гравелли, Грисволд, Хэлси, Хардинг, Хигби, Хилл, Хупер, Хопкинс, Хаббард (Айова), Хаббард (Зап. Вир.), Халбард, Хантер, Ингерсолл, Дженкс, Джадд, Джулиан, Келли, Келси, Кетчам, Китчен, Лафлин, Лоуренс (Пенс.), Лоуренс (Огайо), Линкольн, Лоан, Логан, Лаугридж, Линч, Мэллори, Марвин, Маккарти, Маккларг, Мерсер, Миллер, Мур, Морхед, Моррелл, Маллинз, Майерс, Ньюкомб, Нанн, Орт, О’Нил, Пейн, Перхэм, Питерс, Пайк, Пайл, Плэнтс, Поланд, Ползли, Прайс, Раум, Робертсон, Сойер, Шенк, Скофилд, Селье, Шанкс, Смит, Спалдинг, Старкветер, Стивенс (Н. Г.), Стивенс (Пенс.), Стоукс, Таффе, Тейлор, Троубридж, Твитчелл, Упсон, Ван Эрнам, Ван Хорн (Н. Й.), Ван Вик, Уорд, Уэшбёрн (Вис.), Уэшбёрн (Илл.), Уэшбёрн (Масс.), Уелкер, Уильямс (Пенс.), Вильсон (Айова), Вильсон (Огайо), Вильсон (Пенс.), Виндом, Вудбридж, Спикер — 126.

Против. — Адамс, Арчер, Экстелл, Барнс, Барнум, Бек, Бойер, Брукс, Бурр, Кэри (Инд.), Ченлер, Элдридж, Фокс, Гетц, Глоссбреннер, Голладей, Гровер, Хайт, Холман, Хотчкисс, Хаббард (Конн.), Хамфри, Джонсон, Джонс, Керр, Кнотт, Маршалл, Маккормик, Маккалоу, Морган, Моррисси, Мунген, Ниблэк, Николсон, Фелпс, Прюйн, Рэндалл, Росс, Сигрейвз, Стюарт, Стоун, Табер, Тримбл (Кент.), Ван Окен, Ван Трамп, Вуд, Вудвард — 47.

Затем г-н Стивенс от штата Пенсильвания внес предложение о назначении комитета из двух человек, которые должны явиться в Сенат и у барьера оного от имени Палаты представителей и всего народа Соединенных Штатов предъявить обвинение Эндрю Джонсону, Президенту Соединенных Штатов, в тяжких преступлениях и проступках. Это предложение было принято, и 25 февраля господа Таддеус Стивенс и Джон А. Бингем от Палаты представителей предстали перед барьером Сената и зачитали следующее заявление:

«Г-н Президент: Во исполнение распоряжения Палаты представителей мы предстали перед вами и от имени Палаты представителей и всего народа Соединенных Штатов предъявляем обвинение Эндрю Джонсону, Президенту Соединенных Штатов, в тяжких преступлениях и проступках по должности; и мы дополнительно извещаем Сенат, что Палата представителей в надлежащее время представит конкретные статьи импичмента против него и докажет их обоснованность; и от их имени мы требуем, чтобы Сенат принял надлежащие меры для явки упомянутого Эндрю Джонсона с целью ответа по указанному импичменту».

Временный президент ответил: Сенат примет меры по данному вопросу.

Комитет из семи человек, назначенный Президентом и состоявший из господ Говарда, Трамбулла, Конклинга, Эдмундса, Мортона, Помероя и Джонсона, по предложению г-на Говарда получил указание рассмотреть это заявление и представить по нему доклад.

В период между этой датой и 4 марта деятельность Палаты сводилась главным образом к подготовке Статей импичмента, их принятию и выборам Управляющих импичментом. Избранными управляющими стали г-н Стивенс от Пенсильвании, г-н Батлер от Массачусетса, г-н Бингем от Огайо, г-н Боутвелл от Массачусетса, г-н Вильсон от Айовы, г-н Уильямс от Пенсильвании и г-н Логан от Иллинойса.

В среду, 4 марта, серия Статей импичмента, принятых Палатой, была представлена Сенату комитетом Палаты представителей. Они гласили следующее:

Статья 1. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, 21-го дня февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, в Вашингтоне, в округе Колумбия, забыв о высоких обязанностях своей должности, своей присяге и требовании Конституции о том, чтобы он заботился о том, чтобы законы исполнялись неукоснительно, незаконно и в нарушение Конституции и законов Соединенных Штатов издал письменное распоряжение об отстранении Эдвина М. Стэнтона от должности секретаря Военного министерства, причем упомянутый Эдвин М. Стэнтон ранее был надлежащим образом назначен и уполномочен в качестве такового секретаря с согласия и одобрения Сената Соединенных Штатов; и когда упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, 12-го дня августа месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят седьмого, во время перерыва в сессиях названного Сената, своим распоряжением отстранил Эдвина М. Стэнтона от указанной должности и в течение двадцати дней после первого дня следующего заседания Сената, а именно 12-го дня декабря месяца в год от Рождества Христова, означенный выше, доложил названному Сенату о таком отстранении вместе с доказательствами и причинами своих действий в данном случае, а также именем лица, назначенного временно исполнять обязанности по этой должности до следующего заседания Сената, и названный Сенат впоследствии, 13-го дня января месяца в год от Рождества Христова 1868, надлежащим образом рассмотрев доказательства и причины, представленные названным Эндрю Джонсоном в отношении указанного отстранения, отказался одобрить данное отстранение, в силу чего и на основании положения акта под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятого 2 марта 1867 года, упомянутый Эдвин М. Стэнтон незамедлительно возобновил исполнение функций своей должности, о чем упомянутый Эндрю Джонсон тогда же и там же был должным образом уведомлен, и упомянутый Эдвин М. Стэнтон в силу вышеизложенного в означенный 21-й день февраля имел законное право занимать указанную должность секретаря Военного министерства; каковое распоряжение об отстранении упомянутого Эдвина М. Стэнтона в сущности сводится к следующему, а именно:

Executive Mansion, }

Washington, D. C., Feb. 21, 1868, }

Сэр: В силу власти и полномочий, возложенных на меня как на Президента Конституцией и законами Соединенных Штатов, настоящим вы освобождаетесь от должности секретаря Военного министерства, и ваши обязанности в этом качестве прекращаются с получением настоящего сообщения. Вы передадите бревет-майору-генералу Лоренцо Томасу, генерал-адъютанту армии, уполномоченному сего числа действовать в качестве военного секретаря ad interim, все записи, книги, бумаги и иное государственное имущество, находящееся ныне в вашем ведении и попечении.

Respectfully yours,

Andrew Johnson.

To the Hon. Edwin M. Stanton, Washington, D. C.

Каковое распоряжение было издано незаконно, с намерением тогда и там нарушить акт под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятый 21 марта 1867 года, в противоречие с положениями названного акта и в нарушение оного, вопреки положениям Конституции Соединенных Штатов и без совещания и согласия Сената Соединенных Штатов, причем названный Сенат тогда и там заседал, с целью отстранить упомянутого Эдвина М. Стэнтона от должности секретаря Военного министерства, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил тяжкий проступок по должности и был в нем виновен.

Ст. 2. Что в означенный 21-й день февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, в Вашингтоне, в округе Колумбия, упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв о высоких обязанностях своей должности, о своей присяге и в нарушение Конституции Соединенных Штатов, вопреки положениям акта под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятого 2 марта 1867 года, без совещания и согласия Сената Соединенных Штатов, причем названный Сенат тогда и там заседал, и без законных полномочий назначил некоего Лоренцо Томаса военным секретарем ad interim, выдав означенному Лоренцо Томасу уполномочивающее письмо, по существу следующего содержания, а именно:

Executive Mansion, }

Washington, D. C., Feb. 21, 1868. }

Сэр: В связи с тем, что достопочтенный Эдвин М. Стэнтон был сего числа освобожден от должности секретаря Военного министерства, настоящим вы уполномочиваетесь и наделяетесь правом действовать в качестве военного секретаря ad interim и немедленно приступите к исполнению обязанностей, относящихся к этой должности.

Г-ну Стэнтону дано указание передать вам все записи, книги, бумаги и иное государственное имущество, находящееся ныне в его ведении и попечении.

Respectfully yours,

Andrew Johnson.

Бревет-майору-генералу Лоренцо Томасу, генерал-адъютанту армии США, Вашингтон, округ Колумбия.

В результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил тяжкий проступок по должности и был в нем виновен.

Ст. 3. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, 21-го дня февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, в Вашингтоне, в округе Колумбия, совершил тяжкий проступок по должности и был в нем виновен в том, что: без законных полномочий, в то время как Сенат Соединенных Штатов тогда и там заседал, он назначил некоего Лоренцо Томаса военным секретарем ad interim без совещания и согласия Сената и в нарушение Конституции Соединенных Штатов; причем никакой вакансии в указанной должности секретаря Военного министерства во время перерыва в сессиях Сената не возникало и никакой вакансии в этой должности в то время не существовало; и каковое назначение упомянутого Лоренцо Томаса, столь произведенное упомянутым Эндрю Джонсоном, по существу таково: (См. Ст. 2.)

Ст. 4. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв о высоких обязанностях своей должности и о своей присяге, в нарушение Конституции и законов Соединенных Штатов, двадцать первого дня февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, в Вашингтоне, в округе Колумбия, незаконно вступил в сговор с неким Лоренцо Томасом и другими лицами, не известными Палате представителей, с намерением посредством запугивания и угроз воспрепятствовать и не допустить того, чтобы Эдвин М. Стэнтон, являвшийся тогда и там секретарем Военного министерства, надлежащим образом назначенным по законам Соединенных Штатов, занимал указанную должность секретаря Военного министерства, вопреки и в нарушение Конституции Соединенных Штатов и положения акта под названием «Акт об определении и наказании определенных заговоров», утвержденного 21 июля 1861 года, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил тяжкое преступление по должности и был в нем виновен.

Ст. 5. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв о высоких обязанностях своей должности и о своей присяге, 21-го дня февраля месяца в год от Рождества Христова 1868, а также в другие дни и в другое время в указанном году, до 28-го дня означенного февраля, в Вашингтоне, в округе Колумбия, незаконно вступил в сговор с неким Лоренцо Томасом и другими лицами, не известными Палате представителей, с целью силой воспрепятствовать и помешать исполнению акта под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятого 2 марта 1867 года, и во исполнение этого сговора попытался помешать Эдвину М. Стэнтону, являвшемуся тогда и там секретарем Военного министерства, надлежащим образом назначенному и уполномоченному по законам Соединенных Штатов, занимать такую должность, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил тяжкий проступок по должности и был в нем виновен.

Ст. 6. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв об обязанностях своей высокой должности и о своей присяге, двадцать первого дня февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, в Вашингтоне, в округе Колумбия, незаконно вступил в сговор с неким Лоренцо Томасом с целью силой захватить и принять во владение имущество Соединенных Штатов в Военном министерстве, вопреки положениям акта под названием «Акт об определении и наказании определенных заговоров», утвержденного 21 июля 1861 года, и с намерением нарушить и проигнорировать акт под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятый 2 марта 1867 года, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил тяжкое преступление по должности.

Ст. 7. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв о высоких обязанностях своей должности и о своей присяге, 21-го дня февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, а также в другие дни в указанном году, до 28-го дня февраля, в Вашингтоне, в округе Колумбия, незаконно вступил в сговор с неким Лоренцо Томасом с целью предотвратить и воспрепятствовать исполнению акта Соединенных Штатов под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятого 5 марта 1867 года, и во исполнение этого сговора незаконно попытался помешать Эдвину М. Стэнтону, являвшемуся тогда и там секретарем Военного министерства по законам Соединенных Штатов, занимать указанную должность, на которую он был надлежащим образом назначен и уполномочен, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил и был виновен в тяжком проступке по должности.

Ст. 8. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв о высоких обязанностях своей должности и о своей присяге, 21-го дня февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, в Вашингтоне, в округе Колумбия, незаконно вступил в сговор с неким Лоренцо Томасом с целью захватить и принять во владение имущество Соединенных Штатов в Военном министерстве с намерением нарушить и проигнорировать акт под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятый 2 марта 1867 года, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил тяжкий проступок по должности.

Ст. 9. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв о высоких обязанностях своей должности и о своей присяге, с намерением незаконно контролировать расходование денежных средств, выделенных на военную службу и для Военного министерства, 21-го дня февраля месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят восьмого, в Вашингтоне, в округе Колумбия, незаконно и вопреки положениям акта под названием «Акт, регулирующий порядок замещения определенных гражданских должностей», принятого 2 марта 1867 года, а также в нарушение Конституции Соединенных Штатов, без совещания и согласия Сената Соединенных Штатов и в то время как Сенат тогда и там заседал, при отсутствии вакансии в должности секретаря Военного министерства, назначил Лоренцо Томаса военным секретарем ad interim и тогда же и там же вручил означенному Лоренцо Томасу письменное уполномочивающее письмо, по существу следующего содержания, а именно:

(См. Ст. 2.)

В результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил и был виновен в тяжком проступке по должности.

Ст. 10. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, 22-го дня февраля месяца в год от Рождества Христова 1868, в Вашингтоне, в округе Колумбия, в пренебрежение Конституцией и надлежащим образом принятыми законами Конгресса, в качестве Главнокомандующего армией Соединенных Штатов, вызвал к себе тогда и там Уильяма Х. Эмори, бревет-майора-генерала армии Соединенных Штатов, реально командующего департаментом Вашингтон и его воинскими силами, и тогда же и там же, в качестве такового Главнокомандующего, заявил и предписал означенному Эмори, что часть закона Соединенных Штатов от 2 марта 1867 года под названием «Акт о выделении ассигнований на содержание армии на год, заканчивающийся 30 июня 1868 года, и для иных целей», особенно его второй раздел, предусматривающий среди прочего, что «все приказы и инструкции, касающиеся военных операций, издаваемые Президентом или военным секретарем, должны издаваться через генерала армии, а в случае его недееспособности — через старшего по званию», является неконституционной и противоречит полномочиям означенного Эмори, а потому не является для него обязательной как для офицера армии Соединенных Штатов; каковое положение закона было до того надлежащим образом и законно обнародовано общим приказом для управления и руководства армии Соединенных Штатов, как упомянутый Эндрю Джонсон тогда и там прекрасно знал, с намерением побудить означенного Эмори в его официальном качестве командующего департаментом Вашингтон нарушить положения указанного акта, принять, получить, выполнить и подчиниться таким приказам, которые он, упомянутый Эндрю Джонсон, может издать и отдать и которые не будут изданы через генерала армии Соединенных Штатов согласно положениям указанного акта, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, тогда и там совершил тяжкий проступок по должности и был в нем виновен; и Палата представителей с протестом оставляет за собой право в любое время впредь представить любые дальнейшие статьи либо иное обвинение или импичмент против упомянутого Эндрю Джонсона, Президента Соединенных Штатов, а также дать ответ на его возражения, которые он представит на статьи, настоящим против него выдвинутые, и предложить доказательства в отношении оных и каждой их части, а также любых и всех иных статей, обвинений или импичментов, которые будут представлены ими по мере необходимости, требуют, чтобы упомянутый Эндрю Джонсон был привлечен к ответу за вменяемые ему здесь тяжкие преступления и проступки по должности и чтобы были проведены такие разбирательства, рассмотрения, суды и вынесены судебные решения, которые соответствуют закону и справедливости.

Впоследствии к этим Статьям было добавлено:

Ст. 11. Что упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, забыв о высоких обязанностях своей должности, о ее достоинстве и приличиях, а также о согласии и вежливости, которые должны существовать и поддерживаться между исполнительной и законодательной ветвями Правительства Соединенных Штатов, замышляя и намереваясь отменить законные полномочия и власть Конгресса, попытался предать позору, высмеять, вызвать ненависть, презрение и порицание Конгресс Соединенных Штатов и его различные ветви, подорвать и разрушить уважение и почтение всего благочестивого народа Соединенных Штатов к Конгрессу и его законодательной власти, каковые все должностные лица Правительства должны неуклонно оберегать и поддерживать, а также возбудить ненависть и негодование всего благочестивого народа Соединенных Штатов против Конгресса и принятых им надлежащим и конституционным образом законов; и во исполнение своего означенного замысла и намерения открыто и публично, перед различными собраниями граждан Соединенных Штатов, собравшимися в разных частях страны для встречи и приема упомянутого Эндрю Джонсона как главы государства Соединенных Штатов, 18-го дня августа месяца в год от Рождества Христова 1866, а также в другие дни и в разное время, как до, так и после этого, произнес громким голосом определенные несдержанные, подстрекательские и скандальные речи, в которых высказал громкие угрозы и едкие предостережения как против Конгресса, так и против принятых им надлежащим образом законов Соединенных Штатов, среди криков, насмешек и смеха собравшейся и слышавшей это толпы, которые изложены в нескольких спецификациях, написанных ниже по сути и смыслу, а именно:

Спецификация 1. — В том, что в Вашингтоне, в округе Колумбия, в Исполнительном особняке, обращаясь к комитету граждан, посетивших Президента Соединенных Штатов, говоря о Конгрессе Соединенных Штатов и имея его в виду, упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, ранее, а именно: 18-го дня августа месяца в год от Рождества Христова 1866 года, громким голосом заявил по сути и смыслу среди прочего следующее, а именно:

«Что касается Исполнительной ветви Правительства, были предприняты усилия восстановить Союз, залечить брешь, влить масло в раны, явившиеся следствием борьбы, и, выражаясь общепринятой фразой, приготовить, как это сделал бы ученый и мудрый врач, целебный пластырь, соразмерный ране. Мы думали и думаем, что частично преуспели в этом, но по мере продвижения работы, по мере того как Реконструкция, казалось, осуществлялась и страна воссоединялась, мы столкнулись с мешающим и разрушительным элементом, противостоящим нам. Упоминая об этом элементе, я не пойду дальше вашего Конвента и выдающегося джентльмена, который передал мне доклад о proceedings. Я не стану делать никаких ссылок на него, которые, как я считаю, не оправданы временем и моментом. Мы стали свидетелями в одном ведомстве Правительства всяческих попыток воспрепятствовать восстановлению мира, гармонии и союза. Мы видели, как на краю Правительства, так сказать, завис орган, именуемый или принимающий себя за Конгресс Соединенных Штатов, в то время как на самом деле это Конгресс лишь части штатов. Мы видели, как этот Конгресс притворяется сторонником Союза, хотя каждый его шаг и поступок были направлены на увековечение разъединения и делали неизбежным распад штатов. Мы видели, как Конгресс постепенно, шаг за шагом, посягал на конституционные права и изо дня в день, из месяца в месяц нарушал фундаментальные принципы Правительства. Мы видели Конгресс, который, казалось, забыл о существовании пределов сферы и масштабов законодательной деятельности. Мы видели, как находящийся в меньшинстве Конгресс взял на себя смелость осуществлять власть, реализация которой привела бы к деспотизму, к самой монархии».

Спецификация 2. — В том, что в Кливленде, в штате Огайо, ранее, а именно: 3-го дня сентября месяца в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят шестого, перед публичным собранием граждан и других лиц, упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, говоря о Конгрессе Соединенных Штатов и имея его в виду, громким голосом заявил по сути и смыслу среди прочего следующее, а именно:

«Я скажу вам, что я сделал. Я обратился к вашему Конгрессу, который пытается разрушить Правительство. В заключение, кроме того, этот Конгресс приложил немало усилий, чтобы настроить своих избирателей против него. Но что сделал Конгресс? Сделали ли они что-нибудь для восстановления Союза этих штатов? Нет! Напротив, они сделали все возможное, чтобы помешать этому, и из-за того, что он стоял там же, где и в начале мятежа, его объявили предателем. Кто шел на больший риск или приносил большие жертвы, чем он сам? Но Конгресс, фракционный и властный, взял на себя труд отравить умы американского народа».

Спецификация 3. — В том, что в Сент-Луисе, в штате Миссури, ранее, а именно: 8-го дня сентября месяца в год от Рождества Христова 1866 года, перед публичным собранием граждан и других лиц, упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, говоря о Конгрессе Соединенных Штатов и имея его в виду, громким голосом заявил по сути и смыслу среди прочего следующее, а именно:

«Продолжайте; возможно, если бы вы услышали пару слов на тему Нового Орлеана, вы бы поняли в этом деле больше, чем понимаете, и если вы вернетесь назад и выясните причину бунта в Новом Орлеане, возможно, вы не будете столь поспешны выкрикивать „Новый Орлеан“. Если вы возьмете бунт в Новом Орлеане и проследите его до его истоков или непосредственной причины, то обнаружите, кто несет ответственность за пролитую там кровь. Если вы возьмете бунт в Новом Орлеане и проследите его до Радикального конгресса, то обнаружите, что бунт в Новом Орлеане был по сути спланирован. Если вы изучите ход заседаний в их фракциях, то поймете, что они знали там о намерении созвать Конвент, полномочия которого истекли; что говорилось о намерении организовать новое правительство и при организации этого правительства предоставить избирательные права одной части населения, именуемой цветным населением, которая только что была эмансипирована, и в то же время лишить избирательных прав белых людей. Когда вы намереваетесь говорить о Новом Орлеане, вы должны понимать, о чем говорите. Когда вы читаете произнесенные речи и принимаете во внимание факты за пятницу и субботу перед заседанием этого Конвента, вы обнаруживаете, что речи носили подстрекательский характер, возбуждая ту часть населения — чернокожее население, — чтобы они вооружились и готовились к пролитию крови. Вы также обнаружите, что этот Конвент собрался в нарушение закона, и намерением этого Конвента было вытеснить организованные власти в правительстве штата Луизиана, которые были организованы Правительством Соединенных Штатов, и каждый человек, участвовавший в этом мятеже, в этом Конвенте, с намерением вытеснить и перевернуть гражданское правительство, которое было признано Соединенными Штатами, я утверждаю, что он был предателем Конституции Соединенных Штатов, и отсюда вы обнаруживаете, что начался еще один мятеж, берущий свое начало в Радикальном конгрессе. Столько о новоорлеанском бунте; и там была причина и исток пролитой крови, и каждая капля пролитой крови лежит на их совести, и они несут за нее ответственность. Я мог бы проверить это дело немного ближе, но не стану делать этого здесь сегодня вечером; но когда вы говорите о причинах и последствиях, проистекающих из подобных разбирательств, возможно, поскольку меня здесь представили и вы спровоцировали вопросы такого рода, хотя меня это не провоцирует, я скажу вам несколько здравых вещей, которые были сделаны этим Радикальным конгрессом в связи с Новым Орлеаном и расширением избирательного права. Я знаю, что меня очерняли и оскорбляли. Я знаю, что это опередило меня здесь, как и везде. Что я пытался осуществлять произвольную власть, сопротивляясь законам, которые должны были быть навязаны Правительству, что я осуществлял эту власть, что я предал партию, которая меня избрала, и что я был предателем, поскольку воспользовался правом вето, пытаясь — и я приостановил на время действие законопроекта, называемого законопроектом о Бюро по делам освобожденных чернокожих. Да, я был предателем, и меня очерняли, меня клеветали, меня поносили, меня называли Иудой Искариотом и все в таком духе. Теперь, мои соотечественники здесь сегодня вечером, очень легко предаваться эпитетам. Легко назвать человека Иудой и кричать „предатель“; но когда от него требуют аргументов и фактов, его очень часто не оказывается на месте. Иуда Искариот; Иуда! Был Иуда, и он был одним из двенадцати Апостолов. О да, у двенадцати Апостолов был Христос, и у него никогда не мог бы появиться Иуда, если бы у него не было двенадцати Апостолов. Если я сыграл роль Иуды, то кто был моим Христом, по отношению к которому я сыграл роль Иуды? Был ли это Тэд. Стивенс? Был ли это Уэнделл Филлипс? Был ли это Чарльз Самнер? Вот люди, которые останавливаются и сравнивают себя со Спасителем, и каждый, кто расходится с ними во мнениях и пытается остановить и пресечь их дьявольскую и гнусную политику, должен быть объявлен Иудой. Что ж, позвольте мне сказать вам: если вы поддержите меня в этом действии; если вы поддержите меня в попытке дать народу, солдатам и гражданам честный шанс участвовать в этих должностях, с божьей помощью я выгоню их пинком под зад. Я выгоню их пинком под зад так быстро, как только смогу. Позвольте мне сказать вам в заключение, что то, что я сказал, я намеревался сказать. Меня не спровоцировали на это, и мне плевать на их угрозы, насмешки и издевки. Мне плевать на угрозы, я не намерен позволять запугивать себя моим врагам или устрашать моим друзьям; но, с божьей помощью, с вашей помощью я буду накладывать вето на их меры, всякий раз, когда какая-либо из них попадет ко мне».

Каковые высказывания, заявления, угрозы и речи, заслуживающие крайнего порицания у кого угодно, являются особенно неприличными и неподобающими для главы государства Соединенных Штатов, посредством чего упомянутый Эндрю Джонсон навлек презрение, насмешки и позор на высокую должность Президента Соединенных Штатов, к великому скандалу всех благополучных граждан, в результате чего упомянутый Эндрю Джонсон, Президент Соединенных Штатов, совершил и был тогда и там виновен в тяжком проступке по должности.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПО ИМПИЧМЕНТУ. (ХУДОЖНИК СПЕЦИАЛЬНО СОВЕРШИЛ ПОЕЗДКУ В ВАШИНГТОН РАДИ ЭТОГО РИСУНКА — ОН ДОСТОВЕРЕН.)

Сенат, приняв правила судебного разбирательства, представленные его комитетом, в четверг, 5 марта, приступил к организации себя в качестве Суда по импичменту под председательством главного судьи Чейза. В субботу, 7 марта, Президенту была вручена повестка с требованием явиться и ответить на Статьи об импичменте, вместе с копией самих статей. В пятницу, 13 марта, Президент предстал перед Сенатом в сопровождении своих адвокатов и попросил сорок дней на подготовку и предоставление ответов на статьи. Его адвокатами, названными первыми, были господа Эвартс, Стэнбери, Кертис, Нельсон и Блэк. Впоследствии господин Блэк вышел из состава защиты, а к числу адвокатов добавился господин Грусбек. Сенат не удовлетворил просьбу Президента, назначив понедельник, 23 марта, днем представления его ответов на обвинения, и они были зачитаны перед Сенатом в тот же день. На следующий день Управляющие от Палаты представителей представили свой ответ на возражения Президента, и он был зачитан в Сенате. В понедельник, 30 марта, начался великий суд, причем господин Батлер выступил с вступительной речью от имени Управляющих. Последние сразу же представили свои доказательства, что заняло шесть дней, до субботы, 4 апреля. В четверг, 9 апреля, адвокаты Президента начали его защиту, причем господин Кертис произнес вступительную речь. На представление их доказательств ушло девять дней, до субботы, 18 апреля. Двумя днями позже, 20 апреля, обе стороны представили дополнительные доказательства. В среду, 22 апреля, господин Боутвелл из числа Управляющих начал подводить итоги дела в продолжительной речи. Господа Стивенс и Бингем также выступили от стороны обвинения, а господа Нельсон, Грусбек, Эвартс и Стэнбери — от Президента. Речь господина Бингема, ставшая заключительной речью процесса, завершилась в среду, 6 мая. В четверг, 7 мая, Сенат в качестве Суда по импичменту провел шестичасовое закрытое заседание, в ходе которого было принято решение провести окончательное голосование во вторник, 12 мая. 11 мая Суд обсуждал импичмент на закрытом заседании, и 12 мая, в связи с тем что сенатор Ховард не смог занять свое место, окончательное голосование было отложено до субботы, 16 мая.

Между тем ходили тревожные слухи об отступничестве некоторых из тех сенаторов-республиканцев, которые поначалу казались ревностными и горячими сторонниками импичмента Президента. Эти слухи набирали силу всю неделю, и когда в субботу, 16 мая, состоялось голосование по Одиннадцатой статье, по которой было решено голосовать в первую очередь, результат составил тридцать пять голосов за осуждение против девятнадцати за оправдание; поскольку Конституция требует для осуждения двух третей голосов, господин Джонсон был формально оправдан по этой статье.

Голоса за осуждение: — Энтони, Кэмерон, Каттелл, Чандлер, Коул, Конклинг, Коннесс, Корбетт, Крагин, Дрейк, Эдмундс, Ферри, Фрелингхайзен, Харлан, Ховард, Хоу, Морган, Моррилл (Мэн), Моррилл (Вт.), Мортон, Най, Паттерсон (Н. Х.), Помероу, Рамзи, Шерман, Спрагью, Стюарт, Самнер, Тайер, Типтон, Уэйд, Уилли, Уильямс, Уилсон, Йейтс — 35.

За оправдание: — Баярд, Бакалеу, Дэвис, Диксон, Дулиттл, Фессенден, Фаулер, Граймс, Хендерсон, Хендрикс, Джонсон, Маккрири, Нортон, Паттерсон (Тенн.), Росс, Солсбери, Трамбулл, Ван Уинкл, Виккерс — 19.