Клиффорд Уиттингем Бирс

«Обретенный разум. Автобиография»

Страница 7 из 7 · 33 273 зн. · 38 мин. чтения

«Писатели — творцы общественного мнения».

«То, что кажется бедствиями, часто оказывается источником удачи».

«Перемены неизбежны в развивающейся стране. Перемены постоянны». («Тогда почему же, — гласил мой записанный комментарий, — перемены, которые я намерен осуществить, не могут быть осуществлены?»)

«Писатель, как мы всегда должны помнить, обладает особой организацией. Он рождается с предрасположенностью, которая для него непреодолима и направление которой он никоим образом не может изменить, ведет ли она его к умозрительным изыскам учености или побуждает подняться в страстную и бурная атмосферу воображения».

«Это, — записал я (на следующий день после прибытия в больницу), — справедливый диагноз моего состояния на сегодняшний день, если, конечно, исходить из того, что писатель — это тот, кто любит писать и умеет писать с легкостью, пусть даже то, что он говорит, и не имеет литературной ценности. Мое прошлое доказывает, что у меня особая организация. В течение многих лет (уже два с половиной года) я испытываю стремление добиться успеха на литературном поприще. Я верю, что при нынешнем моем настрое ничто не сможет помешать мне писать. Если бы мне пришлось прямо сейчас сделать выбор между верным успехом в грядущей деловой карьере и сомнительным успехом на ниве литературы, я бы охотно, да, уверенно выбрал последнее. Я много раз читал об успешных литераторах, которые учились писать и упорным трудом вымучивали свои идеи. Если эти люди смогли преуспеть, почему же не преуспеть человеку, которому грозит быть стертым в порошок избытком идей и воображения, раз уж он способен облечь эти идеи в довольно вразумительный английский язык? Он должен преуспеть и преуспеет».

Поэтому без промедления я начал курс экспериментов и практики, который через несколько месяцев завершился созданием первого наброска моей повести. Достаточно мудрый, чтобы осознать преимущества обстановки, свободной от раздражающих помех будничного мира, я наслаждался степенью свободы, которую редко испытывают те, кто обладает полной законной свободой и сопутствующими ей обязательствами. Когда мне хотелось читать, писать, говорить, гулять, спать или есть, я делал то, чего хотел. Я ходил в театр, когда к тому звало меня сердце, разумеется, в сопровождении санитара, который в таких случаях играл роль приятеля.

Друзья заходили навестить меня и по их или моей инициативе приглашали меня на обед за пределы стен моего «монастыря». На одном из таких обедов произошел случай, который проливает яркий свет на мое тогдашнее состояние. Друг, чьим добровольным узником я был, пригласил присоединиться к нам общего знакомого. Последний ничего не слыхал о моем недавнем помещении в больницу. По моему совету хранивший мой секрет товарищ согласился не упоминать об этом до тех пор, пока я сам не заговорю на эту тему. Не было ничего странного в том, что мы трое встретились. Подобные спонтанные празднества случались между нами и раньше. Мы пообедали и, как водится среди друзей, предавались обмену мыслями, свойственному близким людям. Во время беседы я так повернул разговор, что мы обсудили возможность рецидива моего психического заболевания. Ничего не знавший друг высмеял эту идею.

«Тогда что бы ты сказал, — заметил я, — если бы я сообщил тебе, что в данный момент я якобы душевнобольной — по крайней мере, ненормален — и что, когда я расстанусь с вами сегодня вечером, я отправлюсь прямиком в ту самую больницу, где меня некогда держали, и останусь там до тех пор, пока врачи не признают меня пригодным для свободы?»

«Я бы сказал, что ты знатный лжец», — парировал он.

Эту дружелюбную обиду я проглотил с наслаждением. Это был, по правде говоря, своевременный и ободряющий комплимент, всю силу которого его автор осознал лишь после того, как мой хозяин подтвердил мои слова.

Если я смог произвести столь благоприятное впечатление на близкого друга в период, когда находился в фазе подъема, неудивительно, что впоследствии я провел встречу с почти незнакомым человеком — кассиром местного банка — и не выдал своего состояния. Если говорить о деловых встречах, эта стояла вне всяких рядов. Пока мой санитар стоял на страже у дверей, я, зарегистрированный пациент психиатрической лечебницы, вошел в помещение банка и беседовал с хладнокровным банкиром. И эта встреча не прошла даром при заключении последовавших за ней договоренностей, которые привели к подписанию контракта на сто пятьдесят тысяч долларов.

В тот самый день, когда я заново поступил в больницу, я по дороге заехал в местный отель и раздобыл гостиничной бумаги. Используя ее для написания личных и деловых писем, мне удавалось скрывать свое состояние и местонахождение от всех, кроме близких родственников и нескольких доверенных друзей, знавших об этом секрете. Мне весьма нравилось вести эту законную двойную жизнь. Ситуация (не без успеха) взывала к моему чувству юмора. Я не раз улыбался про себя, завершая письма столь двусмысленными фразами: «Важные дела заставляют меня оставаться там, где я есть, на неопределенный срок»... «Недавно возникли обстоятельства, которые задержат мою запланированную поездку на Юг. Как только я улажу один контракт (имея в виду контракт на восстановление моего здравомыслия), я снова отправлюсь в путь». По сей день немногие друзья или знакомые знают, что в январе 1905 года я находился в полуизгнании. Мое стремление скрыть этот факт не было обусловлено, как уже отмечалось, какой-либо щепетильностью по отношению к теме безумия. Что впоследствии оправдало мои действия, так это то, что, обретя свободу, я смог без всякого смущения вновь взяться за свою работу. Спустя месяц после добровольной госпитализации, то есть в феврале, я отправился в деловую поездку по Среднему Западу и Югу, где и оставался до июля. В течение тех месяцев я чувствовал себя совершенно здоровым и с тех пор пребываю в прекрасном здравии.

Это второе прерывание моей карьеры произошло в такое время и таким образом, что предоставило мне веские аргументы в подтверждение моего тезиса: так называемые безумцы слишком часто создаются руками людей, а тот, кто потенциально безумен, способен сохранить спасительную хватку над собственным рассудком, если ему посчастливится получить то доброе и осмысленное обращение, которого заслуживает человек на краю ментальной пропасти. Хотя во время этого второго периода подъема я никогда не предавался столь безрассудным настроениям, какие овладели мной сразу после выхода из депрессии в августе 1902 года, я был все же столь возбудим, что, вздумай облеченные властью лица давить на меня, я отбросил бы всякую осторожность. И я прямо повторял им хлесткое изречение, которое придумал во время своего первого периода подъема: «Только нажмите кнопку Несправедливости, — говорил я, — а остальное я сделаю сам!» И я говорил это всерьез, ибо страх перед наказанием не сдерживает человека, охваченного безбашенным порывом элации.

Самообладание во мне поддерживало чувство благодарности. Врачи и санитары относились ко мне как к джентльмену. Поэтому доказать, что я и сам таковой, не составляло труда. Каждая моя прихоть встречала по крайней мере ту вежливость, которая позволяла мне с избытком здравомыслия принимать отказы. Помимо мягких тонизирующих средств, я не принимал никаких иных лекарств, кроме того благотворнейшего их вида, который неотделим от доброты. Ощущение того, что, будучи узником, я все же могу рассчитывать на уважение со стороны других, побуждало меня признавать собственные ответные обязательства и было постоянным источником радости. Врачи, доказав право на то доверие, которое я им авансом оказал при повторном поступлении в лечебницу, без труда убедили меня в том, что временное ограничение некоторых привилегий служит моему же блогу. Все они выказывали неизменное стремление доверять мне. В ответ я доверял им.

XXXI

Покидая больницу и возобновляя свои поездки, я был уверен, что любой из нескольких журналов или газет с готовностью позволил бы мне вести свою кампанию под их нервно-коммерческими крыльями; но метод мимолетных сенсорных вспышек меня не привлекал. Эти пагубные сорняки — Некомпетентность, Злоупотребление и Несправедливость — нужно было не просто подрезать, а вырвать с корнем. Поэтому я упорно держался за свое намерение написать книгу — орудие нападения, которое, если уж режет и жжет, то делает это до тех пор, пока в этом есть необходимость. Поскольку я знал, что мне еще предстоит научиться писать, я подходил к своей задаче не спеша. Я планировал сделать две вещи: во-первых, кристаллизовать свои мысли в беседах — рассказывая историю своей жизни всякий раз, когда во время поездок мне встречался человек, внушающий доверие; во-вторых, пока материал книги обретал форму в моем сознании, тренировать себя посредством ведения широкой переписки. И то и другое я исполнил — в чем могут засвидетельствовать те снисходительные друзья, на чьи плечи пал основной груз моих устных и письменных излияний. Я меньше боялся прослыть занудой и, пожалуй, меньше колеблелся, злоупотребляя чьей-то добротой, в силу твердой убежденности: тот, кто находится в положении, позволяющем помочь многим, сам имеет право на помощь немногих.

Я написал десятки длиннейших писем. Меня мало волновало, что некоторые из моих друзей могли прийти к выводу, будто я родился веком позже; ибо без них в качестве доверенных лиц мне пришлось бы писать с куда менее вдохновляющей целью перед глазами, чем корзина для мусора. Более того, мне было трудно сочинять, не держа перед мысленным взором образ друга. Обусловив возвращение каждого письма по первому требованию, я писал без всяких сбережений — мое воображение получило полную свободу. Я писал так, как думал, и думал так, как мне нравилось. В результате через полгода я обнаружил, что пишу с легкостью, которая прежде наблюдалась лишь во время фазы подъема. Поначалу я с подозрением отнесся к этой новообретенной и, судя по всему, постоянной легкости выражения — настолько подозрительно, что принялся диагностировать собственные симптомы. Самоанализ убедил меня в том, что я, по сути, совершенно нормален. У меня не было непреодолимого желания писать, равно как и намека на то возвышенное или (говоря техническим языком) эйфорическое легкомыслие, которое характеризует фазу подъема. К тому же после долгого занятия творчеством я испытывал успокаивающее чувство усталости, которого не ведал в состоянии элации. Поэтому я пришел к выводу — и вполне справедливому, — что моя непривычная легкость стала плодом практики. Наконец-то я обнаружил в себе способность задумывать идею и немедленно эффективно переносить ее на бумагу.

В июле 1905 года я пришел к выводу, что настало время приступить к книге. Тем не менее мне было трудно назначить точную дату. Примерно в то же время я так спланировал свой маршрут, что смог провести два летних — хотя и штормовых — ночи и день в доме Саммит-Хаус на горе Вашингтон. Что может быть лучше, думал я, чем начать книгу на высоте столь высокой, которая подобает этой благородной вершине? Поэтому я принялся сочинять посвящение. «Человечеству» — вот и все, чего я добился. На этом Муза меня покинула.

Но, возвращаясь на грешную землю и занимаясь своими делами, я вскоре вновь оказался посреди вдохновляющих природных пейзажей — в холмах Беркшир. На этом этапе человек пришел на помощь природе, пожалуй, с не меньшей бессознательностью, чем она сама. Случайное замечание, оброненное выдающимся человеком, побудило мою подсознательную литературную личность к неотразимому действию. Я давно хотел обсудить свой проект с человеком большой репутации, и если бы репутация была международной — тем лучше. Я жаждал беспристрастного мнения судебного ума. Как нельзя кстати я узнал, что достопочтенный Джозеф Чоут находится тогда в своей летней резиденции в Стокбридже, штат Массачусетс. Мистер Чоут никогда не слыхал обо мне, и у меня не было рекомендательного письма. Однако требования момента диктовали необходимость сочинить его, поэтому я сам написал рекомендательное письмо от своего имени и отправил его:

RED LION INN,

STOCKBRIDGE, MASS.

August 18, 1905.

HON. JOSEPH H. CHOATE,

Stockbridge, Massachusetts.

DEAR SIR:

Though I might present myself at your door, armed with one of society's unfair skeleton-keys—a letter of introduction—I prefer to approach you as I now do: simply as a young man who honestly feels entitled to at least five minutes of your time, and as many minutes more as you care to grant because of your interest in the subject to be discussed.

I look to you at this time for your opinion as to the value of some ideas of mine, and the feasibility of certain schemes based on them.

A few months ago I talked with President Hadley of Yale, and briefly outlined my plans. He admitted that many of them seemed feasible and would, if carried out, add much to the sum-total of human happiness. His only criticism was that they were "too comprehensive."

Not until I have staggered an imagination of the highest type will I admit that I am trying to do too much. Should you refuse to see me, believe me when I tell you that you will still be, as you are at this moment, the unconscious possessor of my sincere respect.

Business engagements necessitate my leaving here early on Monday next. Should you care to communicate with me, word sent in care of this hotel will reach me promptly.

Yours very truly,

CLIFFORD W. BEERS.

Меньше чем через час я получил ответ, в котором мистер Чоут сообщал, что примет меня у себя дома на следующее утро в десять часов.

В назначенное время дверь, замок которой я вскрыл с помощью пера, отворилась передо мной, и меня провели к мистеру Чоуту. Он был воплощением любезности — но многозначительно указал на груду неотвеченных писем, лежавших перед ним. Я понял намек и в течение десяти минут вкратце изложил свои планы. Назвав мой проект «достойным похвалы», мистер Чоут высказал предложение, которое принесло плоды. «Если вы изложите свои идеи в письменном виде, — сказал он, — я с удовольствием прочту вашу рукопись и помогу вам всем, чем смогу. Чтобы досконально вникнуть в ваш замысел, потребуется несколько часов, а занятые люди не могут позволить себе уделить вам столько времени. Что они действительно могут сделать, так это прочесть вашу рукопись в часы досуга».

Так мистер Чоут, даровав мне аудиенцию, способствовал более раннему воплощению моих замыслов. Неделю спустя я приступил к написанию этой книги. Шаг этот был непреднамеренным, о чем свидетельствует мой отъезд из Бостона в менее привлекательный Вустер. В тот самый день, обнаружив, что в моем распоряжении есть полтора свободных дня, я решил искусить Музу и заставить себя доказать, что мое перо и вправду «язык писца быстрый». Будучи в городе новичком, я отправился в школу стенографии и заручился услугами молодого человека, который, хоть и был неопытен в своем деле, умел ловить ускользающие мысли лучше, чем я в то время владел искусством облекать их в форму. За исключением написания пары дежурных деловых писем, мне никогда раньше не доводилось диктовать стенографисту. Приведя его в состояние внимательной готовности кратким рассказом о своей прошлой карьере и нынешней цели, я принялся за работу без всякого четкого плана, наброска или обращения к записям. Мое повествование поэтому получилось сбивчивым и лишь приблизительно хронологическим. Но оно позволило выложить материал перед глазами для дальнейшей обработки. Над этой задачей я трудился по три-четыре часа в день на протяжении пяти недель.

Так получилось, что мистер Чоут прибыл в тот же отель в день моего заселения туда, так что часть вдохновленного им труда протекала поблизости от него, если не в его присутствии. Однако я старался не попадаться ему на глаза, опасаясь, как бы он не счел меня «чудиком» на почве реформ, который вознамерился преследовать его в часы отдыха.

По мере продвижения работы моя легкость возрастала. Вскоре я даже пригласил дополнительного стенографиста в помощь для отлова моих мыслей. Эта чрезмерная продуктивность заставила меня остановиться и вновь диагностировать свое состояние. Теперь я не мог не признать в себе симптомов, едва ли отличимых от тех, что наблюдались восемью месяцами ранее, когда было сочтено целесообразным временно ограничить мою свободу. Но я поумнел от невзгод. Предпочтя не прерывать рукопись до ее завершения, я решил воспользоваться причитавшимся мне отпуском и остаться за пределами родного штата — дабы благонамеренные, но излишне ревностные родственники были избавлены от лишних тревог, а я сам избежал возможных необоснованных ограничений. Я вовсе не был уверен в том, какая степень душевного возбуждения будет вызвана столь непрерывным умственным напряжением; да меня это особо и не волновало, лишь бы задача была выполнена. Впрочем, зная, что «владение — девять десятых закона», я решил удержать свое преимущество, оставаясь в своей литературной крепости. И моя решимость еще больше укрепилась благодаря заветным мыслям, высказанным Джоном Стюартом Миллем в эссе «О свободе», которое я перечитывал с интересом, рожденным пережитым опытом.

Наконец первый набросок большей части моей истории был завершен. Получив вовремя денежный перевод (ибо, в строгом соответствии с традициями ремесла, я исчерпал свои финансовые ресурсы), я с облегчением отправился домой. Месяцами я нес бремя осознанного долга. Моя память, переполненная сведениями, которые при правильном использовании могли бы, как я верил, озарить и даже спасти несчастные жизни, казалась мне корзиной с яйцами, которую я был обязан балансировать на голове, чье равновесие, как считалось, было весьма ненадежным. Одно за другим в течение предшествующих пяти недель я осторожно извлекал мысли из тайников памяти, пока значительная часть моего груза не была переложена так, чтобы лечь на совесть общества.

Вновь пережив испытания и муки моих несчастнейших лет — что, разумеется, было необходимо при вспашке и бороновании столь на редкость цепкой памяти, — завершение этого первого наброска оставило меня истощенным. Но после поездки в Нью-Йорк, куда я отправился, чтобы убедить работодателей предоставить мне очередной отпуск, я возобновлил работу. Основанием для этой дополнительной милости служило то, что моя рукопись была слишком сырой, чтобы показывать ее кому-либо, кроме самых близких людей. Понимая, возможно, что деловой человек, у которого в голове жужжит литературный шмель, перестает на время быть деловым человеком, мои работодатели с готовностью согласились на то, чтобы я делал всё, что мне заблагорассудится, в течение октября месяца. Они также сочли меня достойным этой уступки, признавая силу моего убеждения в том, что на мне лежит высочайший долг.

Именно под сенью семейного очага я развернул теперь свою литературную мастерскую. Девятью месяцами ранее необычный интерес к литературе и реформам привел меня в лечебницу. То, что теперь я мог в собственном доме вершить свою судьбу, не нарушая чрезмерно душевного спокойствия родственников, доставляло огромное удовлетворение. В той самой комнате, где в июне 1900 года мой разум отправился к неведомой цели, я заново продиктовал отчет об испытаниях этого разума.

По окончании отпуска я с рвением возобновил поездки, ибо желал остудить мозг ежедневным общением с более прозаичными умами деловых людей. Я отправился на Юг. На какое-то время я изгнал из головы все мысли о своей книге и проекте. Но после нескольких месяцев такой смены занятий, которой я наслаждался в полной мере, у меня выдалось свободное время в ходе долгих странствий, чтобы заняться доработкой и переработкой. Когда приличный набросок моей истории был наконец готов, я стал показывать его людям всех сословий и склада умов (в соответствии с утверждением Милля о том, что лишь так можно добыть истину). В поисках критики и советов я, к счастью, решил представить рукопись профессору Уильяму Джеймсу из Гарвардского университета, выдающемуся из американских психологов и мастеру слова, жившему в то время. Он выразил интерес к моему проекту, положил мою рукопись на стол рядом с другими — но воздержался от твердых обещаний прочесть историю. Он заметил, что на поиски времени для этого могут уйти месяцы. Однако в двухнедельный срок я получил от него характерное письмо. Для меня оно стало спасительным солнцем после периода блужданий в поисках авторитетного мнения, которое заставило бы насмешников умолкнуть. Письмо гласило:

95 IRVING ST., CAMBRIDGE, MASS.

July 1, 1906.

DEAR MR. BEERS:

Having at last "got round" to your MS., I have read it with very great interest and admiration for both its style and its temper. I hope you will finish it and publish it. It is the best written out "case" that I have seen; and you no doubt have put your finger on the weak spots of our treatment of the insane, and suggested the right line of remedy. I have long thought that if I were a millionaire, with money to leave for public purposes, I should endow "Insanity" exclusively.

You were doubtless a pretty intolerable character when the maniacal condition came on and you were bossing the universe. Not only ordinary "tact," but a genius for diplomacy must have been needed for avoiding rows with you; but you certainly were wrongly treated nevertheless; and the spiteful Assistant M.D. at —— deserves to have his name published. Your report is full of instructiveness for doctors and attendants alike.

The most striking thing in it to my mind is the sudden conversion of you from a delusional subject to a maniacal one—how the whole delusional system disintegrated the moment one pin was drawn out by your proving your brother to be genuine. I never heard of so rapid a change in a mental system.

You speak of rewriting. Don't you do it. You can hardly improve your book. I shall keep the MS. a week longer as I wish to impart it to a friend.

Sincerely yours,

WM. JAMES.

Хотя мистер Джеймс сделал мне комплимент, посоветовав не переписывать первоначальную рукопись заново, перед публикацией я ее основательно переработал. Когда моя книга впервые готовилась к печати, а ее прием публикой был проблематичен, я попросил разрешения опубликовать процитированное выше письмо. В ответ мистер Джеймс прислал следующее письмо, также предназначенное для публикации.

95 IRVING ST., CAMBRIDGE, MASS.

November 10, 1907.

DEAR MR. BEERS:

You are welcome to use the letter I wrote to you (on July 1, 1906) after reading the first part of your MS. in any way your judgment prompts, whether as preface, advertisement, or anything else. Reading the rest of it only heightens its importance in my eyes. In style, in temper, in good taste, it is irreproachable. As for contents, it is fit to remain in literature as a classic account "from within" of an insane person's psychology.

The book ought to go far toward helping along that terribly needed reform, the amelioration of the lot of the insane of our country, for the Auxiliary Society which you propose is feasible (as numerous examples in other fields show), and ought to work important effects on the whole situation.

You have handled a difficult theme with great skill, and produced a narrative of absorbing interest to scientist as well as layman. It reads like fiction, but it is not fiction; and this I state

With best wishes for the success of the book and the plan, both of which, I hope, will prove epoch-making, I remain,

Sincerely yours,

WM. JAMES.

Я неоднократно упоминал в своем повествовании, что кажущаяся неблагосклонной судьба, лишившая меня нескольких, вероятно, счастливых и здравых лет, запрятала внутри себя компенсации, которые с лихвой покрыли страдания и потери тех лет. Не последней из таких компенсаций стали многочисленные письма, присланные мне выдающимися мужчинами и женщинами, которые, достигнув результатов в собственном труде, всегда откликаются на усилия любого, кто пытается достичь сложной цели. Среди всех ободряющих отзывов, когда-либо полученных мной, один занимает особое место в моей памяти. Он пришел от Уильяма Джеймса за несколько месяцев до его кончины и навсегда останется для меня источником вдохновения. Пусть моим оправданием за обнародование столь лестного письма служит то, что оно подтверждает надежды и устремления, высказанные по ходу моего повествования, и доказывает, что они успешно претворяются в жизнь.

95 IRVING STREET, CAMBRIDGE,

January 17, 1910.

DEAR BEERS:

Your exegesis of my farewell in my last note to you was erroneous, but I am glad it occurred, because it brought me the extreme gratification of your letter of yesterday.

You are the most responsive and recognizant of human beings, my dear Beers, and it "sets me up immensely" to be treated by a practical man on practical grounds as you treat me. I inhabit such a realm of abstractions that I only get credit for what I do in that spectral empire; but you are not only a moral idealist and philanthropic enthusiast (and good fellow!), but a tip-top man of business in addition; and to have actually done anything that the like of you can regard as having helped him is an unwonted ground with me for self-gratulation. I think that your tenacity of purpose, foresight, tact, temper, discretion and patience, are beyond all praise, and I esteem it an honor to have been in any degree associated with you. Your name will loom big hereafter, for your movement must prosper, but mine will not survive unless some other kind of effort of mine saves it.

I am exceedingly glad of what you say of the Connecticut Society. May it prosper abundantly!

I thank you for your affectionate words which I return with interest and remain, for I trust many years of this life,

Yours faithfully,

WM. JAMES.

В этом месте, а не в пыльных углах обычного предисловия, я хочу выразить свою признательность Герберту Уэскотту Фишеру, с которым был знаком по школе. Именно он помог мне осознать необходимость технической подготовки, которой я пренебрег в юности. Строго говоря, однако, я должен признаться, что скорее читал риторику, чем изучал ее. Прилежное применение ее правил лишь отбивало у меня охоту к делу, так что я лениво скользил взглядом по страницам рекомендованных им трудов. Но мой друг не ограничился указанием источников. Он оказался той самой благой серединой между двумя крайностями незнакомца и близкого человека. Я был пророком, не лишенным чести в его глазах. К огромному, ошеломляющему богатству материала он применил свое практическое знание писательского мастерства; и мое составление последующих частей наряду с дальнейшими правками улучшилось благодаря практике под его строгим руководством настолько, что ему почти не в чем было меня упрекнуть. Мой долг перед ним едва ли поддается возврату.

Ничто не доставило бы мне большего удовольствия, чем выразить конкретную благодарность многим другим людям, помогавшим мне в подготовке этой работы. Но помимо привлечения внимания к тому факту, что врачи, связанные с государственной больницей и упомянутым частным заведением — тем самым, что работает не ради прибыли, — проявили редкое великодушие (пошедшее даже на написание писем, облегчивших мне труд), а также помимо анонимной благодарности (список слишком велик для поименного упоминания) за бесценные советы психиатров, позвольте мне придать работе авторитетный характер; я должен ограничиться всеобъемлющей благодарностью. Итак, с особым удовольствием хочу заявить: деятельное одобрение случайных, но заслуживающих доверия знакомых, вдохновляющее безразличие скептически настроенных приятелей и мягкий скептицизм снисходительных родственников, которые поневоле были вынуждены подчиняться непреложному закону кровнородственных умов — все эти влияния в совокупности укрепили уверенность в осуществлении заветного желания моего сердца.

XXXII

«Желание моего сердца» — точная фраза. С 1900 года, когда произошел мой собственный срыв, не менее одного миллиона мужчин и женщин только в Соединенных Штатах по схожим причинам были вынуждены искать лечения в стационарах, тысячи других прошли лечение вне больниц, а еще тысячи не получили никакой помощи вовсе. И тем не менее, говоря словами одного из наших самых консервативных и сведущих психиатров: «Не менее половины той огромной дани, которую душевные болезни собирают с молодежи нашей страны, можно предотвратить благодаря применению — по большей части еще в детстве — информации и практических ресурсов, доступных уже сегодня».

В другом месте описано то, как мой план расширялся от реформы к исцелению, от исцеления к профилактике — и насколько он воплотился, при содействии способнейших специалистов и щедрейших филантропов этой страны, в национальном и международном масштабах через новую форму общественного устройства, известную как общества, комитеты, лиги или ассоциации психического здоровья.

Однако более фундаментальным, чем любая техническая реформа, исцеление или профилактика — более того, предварительным условием для всего этого — является изменение духовного отношения к умалишенным. Они по-прежнему люди: они любят и ненавидят, и у них есть чувство юмора. Самые тяжелые больные обычно откликаются на доброту. Нередко их благодарность оказывается более живой, чем у нормальных мужчин и женщин. Любой человек, работавший среди умалишенных и выполнявший свой долг перед ними, подтвердит это на примерах; да и случайные наблюдатели отмечали тот факт, что душевнобольные порой бывают благодарны. Вспомните опыт Теккерея, описанный им самим в «Ярмарке тщеславия» (глава LVII): «Я помню, — пишет он, — как много лет назад в приюте для идиотов и сумасшедших в Бисетре под Парижем я видел бедняку, согбенного бременем своего заключения и недуга, которому кто-то из нашей компании дал щепотку табаку в бумажном кульке. Доброта оказалась слишком сильной... Он заплакал в муках восторга и благодарности; если бы кто-нибудь пожаловал вам или мне тысячу фунтов стернальных в год или спас нам жизнь, мы не были бы так тронуты».

Яркое проявление прекрасного чувства со стороны пациентки привлекло мое внимание благодаря младшему ординатору, с которым я познакомился во время посещения государственной больницы в Массачусетсе. Судя по всему, эта женщина в период наибольшего ухудшения доставляла массу хлопот шалостями, казавшимися злонамеренными. Поэтому в ту пору ни один наблюдатель не заподозрил бы в ней то утонченное чувство, которое она столь ярко продемонстрировала, когда выздоровела и получила увольнительную, позволявшую ей свободно гулять по территории больницы. Вернувшись с одной из таких прогулок ранней весной, она бросилась к моему собеседнику и с детской простотой рассказала о трепете восторга, испытанном ею при обнаружении первого цветка года в полном цвету — одуванчика, который с характерной дерзостью рисковал жизнью, бросая вызов стихиям ненадежного сезона.

«Вы сорвали его?» — спросил врач.

«Я наклонилась, чтобы сделать это, — ответила пациентка, — но потом вспомнила, какое удовольствие подарил мне его вид — и оставила его, надеясь, что кто-то еще обнаружит его и насладится его красотой так же, как я».

Так женщина, еще будучи душевнобольной, бессознательно проявила, пожалуй, более тонкое чувство, чем Рескин, Теннисон и Патмор в случае, достоверность которого подтверждена мистером Джулианом Хоторном. Эти три мэтра, гуляя прохладным днем поздней осенью, обнаружили запоздалую фиалку, храбро пробивающуюся из-под укрытия мшистого камня. И пока эти достойные мужи не опустились на четвереньки и не воздали цветку церемониальную дань уважения, они не возобновили прогулку. Внезапно Рескин остановился, вонзил трость в землю и воскликнул: «Не верю я, Элфорд — Ковентри, не верю, что во всей Англии сыщется три человека, помимо нас, которые, отыскав фиалку в это время года, обладали бы достаточной деликатностью и тонким чувством, чтобы удержаться от ее срывания».

Читатель может судить сам, не было ли это бессознательное проявление чувств безвестной обитательницы психиатрической лечебницы тоньше самосознательных восторгов трех всемирно известных мужей.

Разве не является чудовищным парадоксом то, что обращение, нередко выпадающее на долю умалишенных, — это как раз то обращение, которое лишило бы рассудка некоторых вполне нормальных людей? Шахтеры и пастухи, проникающие в горные кручи, порой теряют рассудок в результате затворнической изоляции. Но они обычно обладают умом вернуться к цивилизации, когда замечают у себя первые признаки галлюцинаций. Медлительность означает смерть. Контакт со здравомыслящими людьми, если он не слишком затянут, означает почти немедленное возвращение к норме. Это поучительный факт. Поскольку пациентов обычно нельзя отпустить на волю, чтобы они впитывали здравомыслие в обществе, долг тех, кому вверена их забота, — относиться к ним с максимальной нежностью и вниманием.

«В конце концов, — заметил психиатр, посвятивший долгую жизнь работе среди душевнобольных в качестве ординатора, а затем руководителя в различных частных и государственных клиниках, — больше всего умалишенным нужен друг!»

Эти слова, обращенные ко мне, прозвучали с поражающей свежестью. И тем не менее возвышенная и исцеляющая сила этой самой любви получила ярчайшее подтверждение две тысячи лет назад из рук Того, Кто вернул к разуму и в родной дом евангельского человека, «который имел жилище в гробах, и никто не мог его связать уже и цепями, потому что он многократно был скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился камнями о себя. Увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему, И, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня!»

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость