Электронный текст подготовлен Джеффри Бергом на основе цифровых материалов, любезно предоставленных
Интернет-архивом (http://www.archive.org)
Примечание. Изображения оригинальных страниц доступны в Интернет-архиве. См. http://www.archive.org/details/historyofjapanes00briniala
ИСТОРИЯ ЯПОНСКОГО НАРОДА
С древнейших времен до конца эры Мэйдзи
сочинение
капитана Ф. Бринкли, Королевская артиллерия Редактор газеты Japan Mail
При участии барона КИКУТИ
Бывшего резидента Императорского университета в Киото
Со 150 иллюстрациями, вырезанными на дереве японскими художниками, полутоновыми таблицами и картами
ПО СВЕЖАЙШЕМУ СОИЗВОЛЕНИЮ ПОСВЯЩАЕТСЯ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ МЭЙДЗИ ТЭННО, ПОКОЙНОМУ ИМПЕРАТОРУ ЯПОНИИ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Банально утверждать, что для подлинного понимания любого народа необходимо иметь исчерпывающие знания о его истории, включая мифологию, легенды и фольклор: обычаи, привычки и черты характера, которые поверхностному наблюдателю другой национальности или расы могут показаться странными и диковинными, а иногда и вовсе подрывающими общепринятые представления о морали, однако они поддаются объяснению и выглядят вполне разумными, если проследить их до самого происхождения. Внезапный подъем японской нации из незначительного положения до передовых позиций в содружестве наций поразил мир. За исключением весьма немногих людей, которые изучали нас изнутри, мы были народом, едва возвысившимся над варварством и пытающимся подражать западной цивилизации без какой-либо способности к ее реальному усвоению или адаптации. Сначала предполагалось, что мы каким-то образом претерпели внезапную трансформацию, но постепенно стало очевидно, что это не так и не могло быть таковым; и поток книг о Японии и японцах — глубоких и поверхностных, серьезных и фантастических, интересных и не очень — был выпущен на благо тех, кто желал узнать причину этого странного феномена. Но среди стольких книг, насколько мне известно, до сих пор не было истории Японии, хотя изучение ее истории было крайне необходимо для правильного понимания многих проблем, касающихся японского народа, таких как отношение императорской династии к народу, семейная система, положение буддизма, влияние китайской философии и т. д. История Японии умеренного объема действительно давно была насущной потребностью; то, что она не появлялась на свет, несомненно, объяснялось отсутствием подходящего человека, готового взять на себя такой труд. Теперь же нашелся именно тот человек в лице автора настоящего труда, который, являясь англичанином по рождению, почти не уступает японцу в понимании японского народа и сочувствии к нему. Действительно, было бы трудно найти кого-либо более подходящего для выполнения этой задачи — отнюдь не легкой — по представлению общих черт японской истории западным читателям в компактной и понятной форме и в то же время в общем согласии с японским духом. Западная общественность и Япония могут в равной степени радоваться появлению настоящего труда. Я могу сказать это без всякого страха упрека в самовосхвалении, ибо, хотя мое имя упомянуто на титульном листе, моя доля весьма мала и заключается лишь в общих советах и нескольких замечаниях по некоторым частным вопросам.
ДАЙРОКУ КИКУТИ. КИОТО, 1912 год. ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
За последние три десятилетия японские исследователи посвятили много разумного труда сбору и сопоставлению несколько разрозненных фрагментов истории своей страны. Эта задача была бы практически невыполнимой для одних лишь иностранных историков, но теперь, когда материалы выведены на свет, не существует непреодолимых трудностей в том, чтобы сделать их доступными для целей совместного истолкования. Это все, что я попытался сделать на этих страницах, и я прошу извинения за любые недостатки, которые в них могут обнаружиться.
Ф. БРИНКЛИ. ТОКИО, 1912 год. CONTENTS
ГЛАВА I. Искусство историка в старой Японии
II. Японская мифология
III. Японская мифология (продолжение)
IV. Рационализация
V. Происхождение японской нации: исторические свидетельства
VI. Происхождение нации: географические и археологические реликвии
VII. Язык и физические характеристики
VIII. Нравы и обычаи в глубокой древности
IX. Доисторические государи
X. Доисторические государи (продолжение)
XI. Доисторические государи (продолжение)
XII. Протоисторические государи
XIII. Протоисторические государи (продолжение)
XIV. От 29-го до 35-го государя
XV. Реформы Тайка
XVI. Законы Тайхо и законы Еро
XVII. Эпоха Нара
XVIII. Эпоха Хэйан
XIX. Эпоха Хэйан (продолжение)
XX. Эпоха Хэйан (продолжение)
XXI. Столица и провинции
XXII. Возвращение административной власти трон
XXIII. Нравы и обычаи эпохи Хэйан
XXIV. Эпоха Гэн (Минамото) и Хэй (Тайра)
XXV. Эпоха Гэн и Хэй (продолжение)
XXVI. Камакурский бакуфу
XXVII. Ходзё
XXVIII. Искусство, религия, литература, обычаи и торговля в период Камакура
XXIX. Падение Ходзё и возвышение Асикага
XXX. Война династий
XXXI. Падение Асикага
XXXII. Внешние связи, литература, искусство, религия, нравы и обычаи в эпоху Муромати
XXXIII. Эпоха войн (Сэнгоку дзидай)
XXXIV. Ода Нобунага, Тоётоми Хидэёси и Токугава Иэясу
XXXV. Вторжение в Корею
XXXVI. Эпоха Момояма
XXXVII. Христианство в Японии
XXXVIII. Сёгунат Токугава
XXXIX. Первый период бакуфу Токугава; от первого сегуна Токугава, Иэясу, до четвертого, Иэцуна (1603–1680)
XL. Средний период бакуфу Токугава; от пятого сегуна, Цунаёси, до десятого сегуна, Иэхару (1680–1786)
XLI. Поздний период бакуфу Токугава. Одиннадцатый сегун, Иэнари (1786–1838)
XLII. Организация, центральная и местная; денежная система и законы бакуфу Токугава
XLIII. Возрождение культа синто
XLIV. Внешние отношения и упадок Токугава
XLV. Внешние отношения и упадок Токугава (продолжение)
XLVI. Правительство Мэйдзи
XLVII. Войны с Китаем и Россией
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. Constitution of Japan, 1889
2. Anglo-Japanese Agreement, 1905
3. Treaty of Portsmouth, 1905
УКАЗАТЕЛЬ
ИСТОРИЧЕСКИЕ КАРТЫ
Япония около 1337 года: Северный и Южный дворы
Япония в эпоху войн, 1577 год: распределение уделов
Япония в 1615 году: владетельные князья
Япония, Корея и материковая часть Азии
ПОЛНОСТРАНИЧНЫЕ ПОЛУТОНОВЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ
Капитан Ф. Бринкли, Королевская артиллерия
Император Дзимму
Святилище Исэ
Доисторические реликвии: таблица А
Доисторические реликвии: таблица Б
Принц Сетоку
Церемония Кайгэн нараского Большого Будды
Тридцать шесть поэтов (картина Корина)
Праздник любования сакурой в Мукодзиме
Камакурский Большой Будда
Кинкаку-дзи (Золотой павильон)
Придворные костюмы
Святилище Токугава в Никко
Император Мэйдзи (Муцухито)
Гибель русского броненосца «Ослябя»
Адмирал Того
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ГРАВЮРА: ГОРА ФУДЗИ, ВИДИМЫЙ С РЕКИ ФУДЗИ-ГАВА
ГЛАВА I
ИСКУССТВО ИСТОРИКА В СТАРОЙ ЯПОНИИ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ИСТОРИИ В самые ранние эпохи исторической Японии существовала наследственная корпорация сказителей (катари-бэ), которые из поколения в поколение исполняли обязанность декламировать подвиги государей и деяния героев. Они аккомпанировали себе на музыкальных инструментах, и вполне естественно, что с течением времени каждый круг сказителей приукрашивал язык своих предшественников, добавляя сверхъестественные элементы и вводя детали, которые принадлежали скорее к области романтики, чем обычной истории. Эти катари-бэ, по-видимому, оставались единственными хранителями летописей своей страны вплоть до VI века христианской эры. В их репертуар декламаций входили записи как о великих семьях, так и о государях, и легко представить, что расположение и покровительство этих высокопоставленных лиц заслуживались украшением традиций их домов и возвеличиванием их родословных. Но когда на исходе IV или в начале V века было введено письменное искусство и выяснилось, что в Китае, бывшем тогда центром обучения и цивилизации, это искусство применялось к составлению национальной истории, а также других томов, имеющих большую этическую ценность, японцы загорелись амбицией аналогичным образом использовать свое новое достижение. По причинам, которые станут понятны со временем, применение иодеографического письма к языку Японии представляло собой задачу чрезвычайной сложности, и долгие годы должны были пройти до достижения какой-либо степени мастерства.
Таким образом, исторический проект обрел реальные очертания лишь во времена императрицы Суико (593–628). Ее Величество по почину, несомненно, принца Сетоку, одного из величайших имен во всех анналах Японии, поручила самому принцу и своему первому министру Сога-но Умако взять на себя задачу составления исторических документов, в результате чего появились «Записи об императорах» (Тэнноки), «Записи о стране» (Коки) и «Оригинальные записи» (Хонги) свободного народа (то есть собственно японцев в отличие от чужеземцев, пленников и аборигенов), великих семей и 180 наследственных корпораций (бэ). Эта работа началась в 620 году, но о дате ее завершения ничего не известно. Она представляет собой первую японскую историю. Ей суждено было оказаться недолговечным трудом, ибо в 645 году вожди клана Сога, хранители документов, бросили их в огонь накануне собственной казни за измену. Лишь один из документов — «Записи о стране» — был выхвачен из пламени и, как полагается, впоследствии вошел в состав «Кодзики» («Записей о делах древности»). Каких-либо немедленных попыток восполнить утрату этих бесценных рукописей предпринято не было. Семьдесят семь лет спустя император Тэмму занялся этим вопросом. Одна из причин такого шага была передана исторически. Узнав, что «хроники государей и первоначальные слова, находящиеся во владении различных семей, отклонялись от истины и были в значительной степени приукрашены пустыми вымыслами», Его Величество решил, что если не предпринять быстрых шагов для исправления путаницы и устранения ошибок, возникнет непоправимое положение дел.
Подобное предисловие настраивает нас на то, что для отделения истинного от ложного и фиксации исключительно первого был назначен орган экспертов. Действительно, император поручил ряду принцев и чиновников составить достоверную историю, и вскоре мы увидим, к чему привели их труды. Но прежде всего следует отметить одну особенность ситуации. Японский язык тогда претерпевал переходный период. Чтобы приспособить его к китайским иероглифам для литературных целей, его лишали мелодичного многосложного характера и сводили к односложной лаконичности. Более старые слова исчезали, а вместе с ними и многие древние традиции. Тэмму видел, что если работу по компиляции оставить исключительно на откуп принцам и чиновникам-литераторам, они, вероятно, принесут в жертву иероглифу многое из того, что было достопочтенно и заслуживало сохранения. Поэтому он сам предпринял сопутствующую задачу по сбору и очищению античных традиций, велев заучить их наизусть камергеру Хиэда-но Алэ, человеку в ту пору двадцати восьми лет от роду, который обладал способностью точно повторять все, что он услышал хоть единожды. Разум Алэ вскоре наполнился массой древних фактов и устаревающей фразеологии, но прежде чем задача официальной компиляции или частного восстановления была доведена до конца, император скончался (686), и прошло двадцать пять лет, прежде чем императрица Гэммё 18 сентября 711 года приказала ученому Оно Ясумаро переписать записи, хранившиеся в памяти Алэ. Четырех месяцев хватило для этой работы, и 28 января 712 года Ясумаро представил Трону «Кодзики» («Записи о делах древности»), которые заняли место первой истории Японии и на которые здесь будут ссылаться как на «Записи».
«НИХОНГИ» И «НИХОН СЁКИ» Теперь необходимо вернуться к незавершенной работе так называемых классических компиляторов, которых император Тэмму назначил в 682 году, но труды которых не были завершены, когда Его Величество скончался в 686 году. Нет никаких свидетельств того, что их задача немедленно продолжалась в организованной форме, однако повествуется, что во время правления императрицы Дзито (690–696) были предприняты дальнейшие шаги по сбору исторических материалов и что императрица Гэммё (708–715) — которую мы видели осуществляющей в 712 году план своего предшественника Тэмму в отношении Хиэда-но Алэ — в 714 году добавила двух искусных литераторов к классическим компиляторам Тэмму и тем самым позволила им завершить свою работу, вылившуюся в книгу под названием «Нихонги» («Хроники Японии»).
Однако этот труд оказался не вполне удовлетворительным. Он был написан по большей части слоговым письмом маньёгана; иными словами, с помощью китайских иероглифов, использовавшихся фонетически, и он вовсе не достигал литературного уровня своего китайского прототипа. Поэтому императрица поручила принцу Тонери и Оно Ясумаро задачу по его пересмотру, и их исправленная рукопись, завершенная в 720 году, получила название «Нихон Сёки» («Письменные хроники Японии»), тогда как оригинал именовался «Кана Нихонги», или «Слоговые хроники». «Нихон Сёки» изначально состояла из тридцати одного тома, но один из них, содержащий генеалогии государей, был утерян. Она охватывает весь доисторический период и ту часть исторического, которая простирается от восшествия на престол императора Дзимму (660 г. до н. э.) до отречения императрицы Дзито (697 г. н. э.). «Кодзики» охватывает столь же далекое прошлое, но завершается смертью императрицы Суико (628 г. н. э.).
«ФУДОКИ» В 713 году, когда на престоле находилась императрица Гэммё, все провинции империи получили приказание представить ко Двору ведомости, излагающие природные особенности различных местностей, а также предания и примечательные события. Эти документы получили название «Фудоки» («Записи о природных особенностях»). Многие из них были утрачены, но некоторые уцелели, такие как «Фудоки» провинций Идзумо, Харима и Хитати.
ХАРАКТЕР «ЗАПИСЕЙ» И «ХРОНИК» Задача применения иодеографического письма к фонетическим целям чрезвычайно сложна. В иодеографическом письме каждый знак имеет отчетливое звучание и полное значение. Так, в Китае «шань» означает «гора», а «мин» — «свет». Но по-японски «гора» становится «яма», а «свет» — «акари». Очевидно, следовательно, что необходимо сделать одно из двух. Либо звучания японских слов должны быть изменены на звучания китайских иероглифов; либо должны быть взяты одни лишь звучания китайских иероглифов (независимо от их значения) и из них сформирована фонетическая слоговая азбука. Оба эти приема применялись японскими учеными ранних времен. Иногда полностью пренебрегая значением иероглифов, они использовали их просто как обозначения звуков и строили с их помощью чистые японские слова; в другое время они изменяли звучания японских слов на звучания их китайских эквивалентов и затем записывали их напрямую с помощью их иероглифических символов.
Таким образом, каждое японское слово приобрело два произношения: во-первых, свой собственный первоначальный звук для разговорных целей; и во-вторых, заимствованный звук для целей письма. Поначалу разговорный и письменный языки, несомненно, поддерживались в довольно четком разделении. Но постепенно, по мере развития уважения к китайской литературе, произнесение японских слов на китайский манер стало ученым навыком, и эта привычка в конечном итоге приобрела такую популярность, что язык мужчин, которые писали и говорили иодеографически, стал отличаться от языка женщин, которые писали и говорили фонетически. Когда от Хиэда-но Алэ потребовалось заучить наизусть летописи и предания, собранные и пересмотренные при Императорском дворе, язык, на котором он запечатлел их в своем сердце, был чистым японским, и на этом языке он продиктовал их двадцать девять лет спустя писцу Ясумаро. Последний, записывая плоды памяти Алэ, писал по большей части фонетически; но иногда, находя этот метод слишком громоздким, прибегал к иероглифическому языку, с которым был знаком. Во всяком случае, ничего не прибавляя и ничего не убавляя, он создал правдивую хронику мифов, преданий и выдающихся исторических событий, которым верили японцы VII века.
Тем не менее, можно вполне предположить, что память Алэ, какой бы цепкой она ни была, давала сбои во многих отношениях и что его исторические детали были сравнительно скудными. Совсем иной дух царил в работе, предпринятой впоследствии этим же Ясумаро, когда от него в содружестве с другими учеными потребовалось сопоставить исторические материалы, в изобилии добытые из различных источников после вандализма знати Сога. Первостепенной целью этих соавторов было создание японской истории, достойной встать вровень с классическими образцами Китая. Поэтому они использовали китайский язык почти целиком, главным исключением в каковой части являлись старые стихи, большое число которых появляется как в «Записях», так и в «Хрониках». Сами слова этих стихов нужно было сохранить наряду с метрикой, и поэтому их необходимо было выписывать фонетически. Во всем остальном «Нихон Сёки», ставшая результатом трудов этих анналистов и литераторов, была настолько китайской, что ее авторы не стеснялись широко черпать из космогонических мифов Срединного царства и вкладывать в уста японских монархов или в их указы цитаты из китайской литературы. «Как собрание древних японских мифов и легенд «Записи» и «Хроники» мало чем отличаются друг от друга. Первые в целом полнее вторых и содержат легенды, которые последние обходят молчанием; но «Хроники», какими мы их имеем сейчас, обогащены вариантами ранних мифов, ценность которых для целей сравнения признается научными исследователями. Однако между этими двумя трудами не может быть никакого сравнения, если рассматривать их как историю. Память Хиэда-но Алэ вряд ли сможет конкурировать по полноте и точности с обильной документальной литературой, доступной авторам «Хроник», и изучение обоих трудов показывает, что в отношении записей о реальных событиях «Хроники» являются гораздо более полезным авторитетом».*
* «Нихонги» Астона.
Можно с легкостью предположить и то, что авторы обоих трудов путали настоящее с прошлым и, описывая нравы и обычаи ушедших эпох, бессознательно рисовали свои картины красками с палитры собственного времени, «когда национальная мысль и институты претерпели глубокие изменения под влиянием китайских воздействий». Ценные как оба труда ни были бы, их невозможно принять без серьезных ограничений. «Нихон Сёки» занимала высокое место в народном уважении с самого начала. В год, следующий за ее составлением, императрица Гэнсё созвала выдающихся ученых ко Двору и заставила их прочитать лекции о содержании книги — обычай, которому регулярно следовали последующие государыни и который до сих пор находит место среди новогодних церемониалов. Эта книга оказалась предшественницей пяти других, с которыми ее обычно связывают японские ученые. Это «Зоку Нихонги» («Дополнительные хроники Японии») в сорока томах, охватывающие период с 697 по 791 год и завершенные в 798 году; «Нихон Коки» («Поздние хроники Японии») в сорока томах (сохранилось только десять), охватывающие период с 792 по 833 год; «Зоку Нихон Коки» («Дополнительные поздние хроники») в двадцати томах, охватывающие одно лишь правление императора Ниммё (834–850) и составленные в 869 году; «Монтоку дзицуроку» («Подлинные анналы Монтоку») в десяти томах, охватывающие правление Монтоку (851–858) и составленные в 879 году, и «Сандзай дзицуроку» («Подлинные анналы трех царств») в пятидесяти томах, охватывающие период с 859 по 887 год и составленные в 901 году. Эти пять компиляций наряду с «Нихон Сёки» почитаются как «Шесть национальных историй». Примечательно, что авторами были люди высочайшего ранга, начиная от премьер-министров и ниже. В таком почете пребывало искусство историка в Японии в VIII и IX веках.