Голдсмит родился в Ирландии, в Палласе, в графстве Лонгфорд, в начале ноября 1728 года. Прожив более сорока пяти лет жизнь, полную нищеты, скитаний, убожества, глупого мотовства, гротескного тщеславия, {168} поразительного трудолюбия, соединенного с безрассудством, врожденной лени, успешно побеждаемой неутомимым усердием, изумительной простоты, с которой соперничал лишь его поразительный гений. В причудливом характере Голдсмита было немало контрастирующих и казалось бы несовместимых элементов, но его пороки не были таковы, чтобы помешать людям находить его обаятельным, и, каковы бы ни были его пороки, они не оставили пятна на его сочинениях.
Сочинения Голдсмита выделяются в английской литературе и, поистине, в литературе всего мира своим милым чистым юмором, свежим, ясным и искрящимся, как родник, краев которого никогда не касалось копыто сатира. Они очаровывают своей человечностью, нежным милосердием, благородством своего урока, благородством, лишь усиливаемым глубоким сочувствием к борьбе, печалям и ошибкам человечества. Будучи новым литературным святым Мартином, он всегда был готов поделиться своей мантией сострадания со скорбящими и грешными. Он сам так много претерпел, был столько раз искушаем и испытываем и сохранил сквозь все испытания столько детской безмятежности, что все его труды дышат состраданием к человеческой слабости и неудачам с некоторым чувством школьнического братства, смягчающим даже его сатиру. Пламя огненной печи Лондона пылало и бушевало вокруг него, но он прошел сквозь него неопалимым. Эпоха, в которую он жил, не была эпохой возвышенной чистоты, город, в котором он обитал, едва ли был свят. Он жил в одни из самых скверных дней XVIII века, но его сочинения и жизнь избежали осквернения. Он вовсе не был святым — он был транжирой и любил заглянуть в стакан, — но к нему никогда не приставали продажные грехи городов. Сквозь весь бурлящий ужас лондона Хогарта мы словно видим его идущим так, что на его лице по-прежнему сияет нечто от свежести юности. Отражение ирландского неба светилось в его глазах слишком ярко, чтобы позволить им потускнеть от убожества и позора нищенского и позорного города.
[Маргиналия: 1774 год — Друзья Голдсмита]
Обладая истинным инстинктом своей прекрасной натуры, он заводил друзей и компаньонов среди мудрейших и высочайших людей своего времени. Его близкими друзьями и товарищами были Эдмунд {169} Борк, доктор Джонсон и сэр Джошуа Рейнольдс. У него были и женщины-друзья, выбранные столь же умно, как и мужчины, — женщины, которые были добры к нему и восхищались им, женщины, чья доброта и восхищение стоили того, чтобы их завоевать, женщины, чья дружба скрашивала и утешала жизнь, достаточно омраченную и тревожную. Мэри Хорнек и ее сестра были звездами его жизни, его героинями, его кумирами, его идеалами. Он обессмертил Мэри Хорнек как «Прелестную Невесту». В часы нищеты его утешала мысль о ней; пока он жил, он боготворил ее, а когда он умер, локон его волос был взят из его гроба и передан ей. Теккерей рассказывает трогательную историю о Прелестной Невесте. Она прожила долго после смерти обожавшего ее гения, дожив до глубокого девятнадцатого века, и «Хэзлитт видел ее, пожилую даму, но все еще прекрасную, в мастерской Норткота, где она рассказывала жадному критику, как гордилась она всегда тем, что Голдсмит восхищался ею».
Голдсмит был компанейским человеком и любил любое общество, не отличавшееся порочностью и испорченностью. Он мог быть счастлив в клубе в кругу великих мыслителей, наставников и остроумцев того времени. Он мог быть более чем счастлив в Бартоне, в обществе Мэри и ее сестры. Но он мог быть счастлив и в гораздо более скромном, гораздо менее романтичном окружении. «Я люблю развлечения, — заявляет он в одном из своих восхитительных эссе, — в какой бы компании они ни находились, и остроумие, пусть даже облаченное в лохмотья, всегда приятно мне». В тогдашнем Лондоне слонялось немало остроумцев в лохмотьях. Гениальные люди спали на грузовых платформах и под арками, голодали из-за нехватки какой-нибудь гинеи, просиживали в дешевых тавернах или всю ночь напролет шагали по Сент-Джеймс-сквер парами без гроша в кармане просто потому, что у них не было денег на ночлег, и подбадривали друг друга за ужином без единого куска разговорами о политике и заверениями в том, что, что бы ни случилось, они никогда не оставят министерство. Но Голдсмит отыскивал гениев, чьих имен никто никогда не слышал, изучал их, веселился с ними и переносил на страницы своих произведений, чтобы и мы могли веселиться с ними спустя более чем век после того, как Голдсмит {170} погрузился в сон. Мы можем подозревать, что Голдсмит никогда на самом деле не встречал тех удивительных бродяг, которых описывает. Он не открывал их так, как Кэбот открыл Америку; он — их изобретатель, подобно тому как фантазия поэтов выдумала Счастливые острова.
Бродячий актер Голдсмита столь же реален, сколь и Ричард Сэвидж, его современник, и нужно признать, что он представляет собой куда более презентабельную персону. Какова его жизнерадостная философия о прелестях нищенства! В ней есть весь юмор Рабле без малейшего налета туренской грубости. В ней есть нечто от мудрости Аврелия, только облаченной в домотканую одежду вместо пурпура. Философия довольства никогда еще не выражалась столь весело и причудливо. Синод мудрецов не смог бы сформулировать проект во славу бедности, более впечатляющий, чем заразительный юмор его беззаботного веселья. Бродячий актер выходит победителем в споре, но выходит потому, что говорит с убедительной магией языка Оливера Голдсмита.
То же всепроникающее жизнелюбие, та же светлая философия, которая, впрочем, отнюдь не является философией Панглоса, пронизывают все его творчество. Бо Тюббс, хвастающийся на своей мансарде; доктор Примроуз в Ньюгейте; простодушный человек, сидящий между двумя судебными приставами и пытающийся беседовать с кумиром своего сердца так, будто ничего не произошло; мистер Хардл, в пятисотый раз потерпевший неудачу с рассказом о старом тетереве в оружейной комнате — каждый из них является примером метода Голдсмита и манеры Голдсмита. Если Голдсмит при жизни не вкусил в полной мере того восхищения и тех наград, которые по праву принадлежали его гению, то пришедшие ему на смену поколения искупили ошибки своих предков. Пьеса «Она унижается, чтобы победить» по-прежнему остается самым успешным из классических комедийных репертуарных спектаклей. Если о «Простодушном человеке» едва ли можно сказать, что он удержался на сцене, то он по-прежнему служит утешением для студента в его тиши кабинета. Какие сатиры известнее писем «Гражданина мира»? Какая точка на карте знакома лучше, чем Милая Оберн? Что же касается «Вексельского священника» (прим.: или «Викария из Уэйкфилда»), какие полезные слова можно теперь добавить к его {171} хвале? Оно покорило мир, оно дорого каждой стране и знакомо на каждом языке, оно заняло свое место по бесспорному праву среди шедевров всех времен.
[Поля: 1774 — Голдсмит и доктор Джонсон]
«Доктор Голдсмит, — сказал его самый знаменитый друг о человеке, который тогда лежал в земле Темпла, — доктор Голдсмит был бунтарем (прим.: или безрассудным), сэр, но теперь он уже не таков». Эта эпитафия цитировалась тысячу раз, но ее ни в коем случае нельзя воспринимать как итог жизненного пути покойного. Это был справедливо вынесенный упрек критикану, у которого в такой момент хватило духу заявить, что Оливер Голдсмит вел себя безрассудно. Доктор Джонсон, произнесший этот упрек, выразил ту же мысль еще глубже в письме, адресованном Беннету Лангтону вскоре после смерти Голдсмита. В этом письме он сообщает о смерти Голдсмита, говорит о его «безумстве расточительства» и заключает словами: «Но пусть его слабости не будут помянуты лихом; он был величайшим человеком». Эти простые слова бесконечно выразительнее высокопарности эпитафии, которую Джонсон написал Голдсмиту.
Голдсмит жил в Лондоне, и он умер в Лондоне, и он похоронен на территории Темпла. Шум, грохот и рев Лондона ежедневно бушуют вокруг его могилы. Вокруг нее катится грозная музыка великого города, который вырос, разросся, раздвинул свои границы и приумножил население до полной неузнаваемости по сравнению с тем маленьким Лондоном, где Голдсмит жил, голодал, веселился, был любим, осаждаем кредиторами и оплакиваем. Тело, впервые вдохнувшее воздух среди живописных лугов Лонгфорда, которые, кажется, простираются во все стороны до самого неба, покоится в тишине в пределах шумных, толкающихся ворот Темпла. Пожалуй, вполне уместно, что могила человека, который всю жизнь любил людей и так радовался общению, находится в месте, где человеческая нога почти всегда в движении, где тишина, если и приходит вообще, то лишь с наступлением ночи.
В рамках этой истории нет места для того, чтобы рассматривать английскую литературу XVIII века иначе как попутно. Вся георгианская эпоха, от ее зари до заката, богата славными именами в {172} литературе так же, как и в искусстве. Великое наследие августовского века Анны, муки Граб-стрит, эволюция романа, красноречие кафедры и суда, триумфы науки, ученые споры, судьбы драматургии, философские спекуляции, колебания памфлетиста, суждения критиков, достижения историков — все это темы, детальное рассмотрение которых выходит за рамки задач данного труда. Все, что здесь возможно, — это то тут, то там ненадолго задержаться в обществе какой-нибудь дорогой и знаменитой фигуры — Свифта, Джонсона, Голдсмита, Шеридана, — возвышающейся над остальными в мировой славе или в нашей личной привязанности, которая при жизни играла видную роль на великой сцене общественной жизни или внесла заметный вклад в формирование общественной мысли. Отбор в этих пределах неизбежно случаен и преподносится прямо как таковой. Определенные имена заявляют о себе с непререкаемой силой, и имя Голдсмита — одно из самых сильных. Он обогатил повседневную жизнь и общую мысль образами подобно тому, как это делали Беньян или Шекспир. Нет большей необходимости объяснять доктора Примроуза, чем мистера Двуликого (прим.: или Двуличного), и если Бо Тюббс знаком лишь немногим меньше Орика, то Тони Ламкин знаком в той же мере, что и Фальстаф. Сам Голдсмит — это вызывающий симпатию тип сословия, которое в XVIII веке часто было непривлекательным, — нуждающегося литератора. Если он и обитает на Граб-стрит Сновидений, то его присутствие там приносит солнечный свет в это убогое место, а бесконечный юмор и бесконечное милосердие с лихвой искупают малое бренное безрассудство и бренное тщеславие. В великом искусстве, которому он служил, и в великой эпохе, которую он украсил, Голдсмит стоит не один, но особняком, наряду с вполне человечными полубогами.
{173}
ГЛАВА LIV. ЯНКИ ДУДЛ. [Поля: 1775 — Филадельфийский конгресс]
Английское министерство и английский король были убеждены, что было сделано все необходимое для подавления мятежного духа в буйном, но не воинственном народе. Существование Бостона как торгового порта было прекращено; Карфаген был стерт с лица земли; в стенах Бостона стояла английская армия; в реке Чарльз стоял английский флот. Кто мог сомневаться в том, что трусливые фермеры, над которыми насмехался Сэндвич, и их лидеры, словоохотливые юристы, которых Сэндвич презирал, теперь будут запуганы до покорности и станут лишь радоваться тому, что дела обстоят не хуже? Лучшие и мудрейшие люди в Англии были среди тех, кто все же сомневался, но они походили на Бенедикта из пьесы — никто не замечал их или, по крайней мере, никто из ответственных за руководство делами. Официальная уверенность была внезапно и грубо пошатнута. Юристы оказались людьми дела, а не только слова. Презренные фермеры показали, что потомки людей, сражавшихся со зверями и индейцами на манер Эндикотта и Стендиша, не выродились за несколько поколений. Через Атлантику дошли новости, из-за которых Бостонская бойня, поджог «Гаспе» и Бостонское чаепитие казались тривиальными и незначительными событиями. Изумленное министерство узнало, что официальный конгресс представителей различных колоний был созван и заседал в Филадельфии, и составил Декларацию прав. Чатем восхищался и аплодировал их труду. Для короля и королевских министров это не имело смысла, когда не было оскорбительным. Но колонисты показали, что способны на большее, чем просто сбираться на конгрессы и составлять {174} великолепные государственные бумаги. Следующие новости были об актах войны. Гейдж замышлял набег на запасы пороха и оружия, накопленные недовольными колонистами в Конкорде. Предупреждение о его плане было разнесено ночью патриотическим гравером по имени Пол Ревир по всем деревушкам, куда можно было доскакать на лошади. В Лексингтоне на дороге в Конкорд произошло столкновение между королевскими войсками и отрядом ополченцев (прим.: отрядом минютменов), в результате которого многие из последних были убиты и ранены, а их силы рассеяны. Экспедиция, начавшаяся с того, что с долей иронии можно было бы назвать победой британского оружия, завершилась катастрофой столь же трагичной, сколь и полной. Заблаговременно предупрежденный Конкорд ничего не мог противопоставить английским солдатам, вторгшимся на его тихие улицы; но окружающая местность, предупрежденная точно так же, ответила на вторжение отправкой вооруженных отрядов фермеров и ополченцев со всех сторон света к общему центру — Конкорду. На Конкордском мосту завязался короткий ожесточенный бой, завершившийся отступлением королевских войск и гибелью храбрых людей с обеих сторон. Тогда британский офицер принял решение отступить из Конкорда. Это оказалось одно из самых памятных отступлений в истории. Из-за каждого дерева, каждого валуна, каждой стены, каждой живой изгородью враги, обученные войне в диких условиях, обрушивали свой огонь на отступающие войска. Одному из офицеров, участвовавших в том памятном бою, казалось, будто с небес на них дождем сыплются враги, невидимые враги, выдававшие себя лишь точностью стрельбы и упорством скрытного преследования. Весь путь из Конкорда отступающие войска тщетно сражались с врагом, которого редко было видно, но чье присутствие повсеместно проявлялось в точности прицела и счете жертв, следовавших за каждым залпом. Отступление превращалось в бегство, когда подкрепления, отправленные из Бостона под командованием лорда Перси, остановили подлинную панику. Но оно не могло остановить отступление или предотвратить поражение. Лорд Перси, вышедший из города под звуки оркестра, игравшего «Янки Дудл» в насмешку над американцами, вынужден был в свою очередь отступать без насмешливой музыки, уводя с собой остатки завоевателей Конкорда. Он {175} и его силы добрались до Бостона и защиты корабельных орудий как раз вовремя. Если бы крупный отряд повстанцев, спешивших на помощь своим братьям, прибыл на поле боя чуть раньше, лорд Перси и его отряд неизбежно были бы взяты в плен. Как бы то ни было, дело одного этого дня принесло успех и уверенность, рождаемую успехом, необученным колонистам и нанесло сокрушительное поражение отряду солдат, которых учили верить в то, что один вид их алых мундиров подействует как заклинание и усмирит их неименитых противников.
[Поля: 1776 — Военные успехи колонистов]
Гейдж оправился от шока этой катастрофы лишь для того, чтобы осознать: Бостон осажден армией мятежников. Победители в бою и погоне у Конкорда быстро получали подкрепления в виде отрядов со всех концов страны; их ряды ежечасно пополнялись наспех вооруженными, но непреклонными ополченцами. Неприятные факты настойчиво и стремительно доходили до сведения Гейджа. Еще вчера, казалось бы, он воображал, что одного присутствия подвластных ему сил достаточно, чтобы устрашить колонистов и раз и навсегда пресечь любые проявления неповиновения; сегодня ему пришлось со стыдом и гневом проглотить ошеломляющее поражение. И все же Гейдж ничего не предпринимал, а его враги множились. Прибыли королевские подкрепления под командованием Бергойна, Клинтона и Хау — чтобы в свою очередь тоже ничего не делать. Но крестьяне, которых они презирали, не бездельничали и не позволяли бездельничать им. Английский генералы проснулись однажды утром и обнаружили, что под покровом ночи важный командный пункт над городом Бостоном был занят мятежниками и наскоро укреплен. Гражданские солдаты, собравшиеся для защиты своих свобод, опередили английского генерала. Они заняли возвышенность Бридс-Хилл под Банкер-Хиллом со стороны Чарльзтауна у реки Чарльз и наспех окопались там за грубыми, но эффективными земляными валами. Гейдж был полон решимости не позволить мятежникам долго оставаться на их новой позиции. Случай мог подарить им случайную победу над небольшим отрядом, застигнутым врасплох в незнакомой местности {176} и непривычными методами ведения боя. Но здесь было дело, привычное для британского солдата; здесь была работа, которую он делал хорошо и которую любил делать. Если колонисты действительно верили, что смогут удержать Бридс-Хилл против войск, для которых штурм укрепленных позиций был традицией, тем хуже для них. Был отдан приказ немедленно выбить мятежников с Бридс-Хилла, и эту желанную задачу поручили лорду Хау, командовавшему цветом сил в Бостоне. Вероятно, Хау испытывал некоторую жалость к опрометчивым и безрассудным людям, чьи надежды входило в его обязанность и намерение разрушить. Уверенный в том, что предприятие будет столь же кратким, сколь и решительным, Хау приготовился к штурму, и битва на Бридс-Хилле началась.
[Поля: 1775 — Битва на Бридс-Хилле]
Битва на Бридс-Хилле — одно из самых странных и самых храбрых сражений, когда-либо веденных людьми. С одной стороны находились несколько сотен простых горожан, гражданских лиц, искусных поодиночке в обращении с ружьем и привычных как добровольцы, ополченцы и минютмены к тому, что могло сойти за муштру и маневры, под началом командиров и генералов, которые, подобно Уоррену и Грину, знали войну лишь по книжной теории, или людей, которые, подобно Патнэму и Померою, прошли боевое крещение огнем и кровью в приграничных стычках с дикими зверями и еще более дикими индейцами. С другой стороны находились несколько тысяч лучших войск в мире, в рядах которых победа была привычкой, а на знаменах сияли имена прославленных битв. Они были хорошо обучены, хорошо вооружены, отлично экипированы. Они двигались по команде с монотонной точностью и совершенством машины. Ими командовали офицеры, чей характер был испытан вновь и вновь в суровых перипетиях войны, люди, для которых мысль о поражении была столь же незнакома, сколь и мысль о страхе. Контраст между двумя противоборствующими силами ярко бросался в глаза уже по одеянию противников. Люди, сплотившиеся за брустверами Бридс-Хилла, не имели мундиров, того яркого убранства, которое делает жизнь солдата привлекательной, не имели даже никаких различий между офицером и рядовым или, если эти слова кажутся слишком официальными {177} для столь неотесанной силы, между теми, кто отдавал приказания, и теми, кто им подчинялся. Солдаты, стоявшие внизу, сила, в чью задачу входило маршировать вверх по холму и смести горстку людей в сером сукне и черном макинтоше, удерживавших его, сверкали всем великолепием красок, дорогих британской армии. Блистая в алом, белом и золотом, с сияющими пряжками, с каждым ремнем и портупеей, чистыми настолько, насколько их могла вычистить белая глина (прим.: трусика), небольшая армия под командованием Хау сделала бы честь любому параду в Парке или смотру в Виндзоре. Одна сторона была такой же унылой и мрачной, как пуританское молитвенное собрание; другая пылала всеми цветами и теплотой военного смотра. Защитники холма пришли со своих ферм и полей в той будничной рабочей одежде, в которой они ходили за плугом или ухаживали за скотом; горожане среди них были в приличных гражданских костюмах, в которых они сидели за своими конторками или прилавками. Оружие мало у кого из этого неровно вооруженного строя было парным. Каждый воюющий гражданин носил собственное ружье, какое-нибудь излюбленное оружие, привычное благодаря долгой практике охоты на птицу или частой службе в дальних походах против медведя, пантеры и волка. Некоторые из кремниевок были чудовищно длинными; многие показались бы артиллерийскому офицеру крайне старомодными. Но каждое ружье было как дополнительная конечность для этих искусных стрелков, которые мало что смыслили в залповом огне, но отлично знали то терпеливое мастерство, которое дает лесному жителю его безошибочный прицел. Нападавшие несли новейшее оружие, одобренное Военным министерством, и управлялись с ним с безупречным унисоном и неизменной гармонией, которые вызвали бы похвалу главнокомандующего на смотре. Наверху холма находилось около шестнадцати тысяч (прим.: в оригинале шестнадцать сотен) человек, толпа недисциплинированных снайперов, немногие из которых когда-либо делали выстрел в организованном бою. Внизу холма находилось около четырех тысяч лучших войск в мире, подкрепленных всей мощью, которую могли дать престиж и практика. На первый взгляд это не казалось равным поединком; английским генералам не казалось, что должно занять много времени {178} пройти от подножия до вершины холма и покончить с мятежными крестьянами на его вершине. Лучшее, на что в самом деле могли надеяться мятежные крестьяне, когда британцы пойдут на них, — это быть застреленными или заколотыми штыками как можно быстрее, ибо условия прокламации Гейджа напрямую грозили виселицей каждому бунтовщику, взятому с оружием в руках.