Вермонт, 16; Виргиния, 51; Западная Виргиния, 52, 53; Висконсин, 123, 124. Порядок раздельного жительства: английский, ii, 117. Серанглао и Горонг: развод у них, i, 241, прим. 6. Сери: брак посредством отработки у них, i, 187 и прим. 3; значение их испытательного брака, 218, прим. 4. Сербия: похищение жен в, i, 159, 160; выкуп за невесту, 190, прим. 1. Правило семи месяцев: в церквях Новой Англии, ii, 196 и прим. 2, 197, 198, прим. 2. Сьюэлл, Сэмюэл: важность его трудов для истории социальных обычаев, ii, 133, прим. 1; о браках, заключенных Вандербоском, 137; мировыми судьями и священниками, 138, прим. 4; «сожительство» (bedded) при втором браке, 140; свадебные торжества, 142, 143; намеревался вести хозяйство со вдовой Денисон, 157, прим. 2; подыскивает женихов своим дочерям, 167–69; дает им приданое, 203, 204; его браки и бережливые ухаживания, 204–9; о браке между двоюродными братьями и сестрами, 213, прим. 2; закон против кровосмесительных союзов, 213, прим. 7; брак Ханы Оуэн, 215; межрасовые браки (мискагенация), 218; крещение рабов, 222, 223; браки рабов, его работа «Продажа Иосифа» (The Selling of Joseph), 223, 224. Сьюэлл, Уильям: цитируется, ii, 293, прим. 3; о квакерских браках, 317. Полы: дифференциация полов, i, 93, 94; численное соотношение полов, 136, 137; причины, его определяющие, 138 и прим. 1; влияние диспропорции полов на возникновение полиандрии, 138–41. Половой паразитизм, iii, 247, прим. 1. Половой отбор: роль женщины в половом отборе, i, 202; вторичные половые признаки в половом отборе, 203–6; и экономическая зависимость женщины, iii, 249, прим. 1. Стыд: происхождение чувства стыда, i, 206, прим. 2. Шаммай: школа Шаммая, ii, 13, прим. 2. Шанцы: развод у шанцев, i, 239. Шарон против Шарона, ii, 467 и прим. 1; iii, 158, прим. 1. Шастикас: выкуп за невесту у шастикас, i, 190, 191. Шекиани: легкий развод у шекиани, i, 226. Ширли, Д. М.: о предварительном договоре, ii, 180; о бундлинге, 185, прим. 2. Сиа: предполагаемый коммунизм Сиа, i, 108, прим. 2. Сиамцы: четыре класса жен у сиамцев, i, 144, прим. 5. Сигель, Х.: о похищении жен у германцев, i, 258, прим. 1; покупка жен, 260, прим. 1; обмен кольцами, 281, прим. 1. Симкокс, Эдит: о семейной жизни вавилонян и египтян, i, 221, прим. 1. Подобие: биологический закон подобия, i, 130, 131. Одинокие лица: законы в отношении одиноких лиц, ii, 152–58. Сиу: положение женщины у сиу, i, 45; многоженство, 143, прим. 1, 144; символическое похищение, 165, 168; обычай избегания, 187, прим. 2; развод, 239. Су-Фолс, Южная Дакота: предполагаемая колония разводов в, iii, 205 и прим. 3. Сиппе (Sippe), или клановая группа, i, 259. Сириций: о благословении, i, 296, прим. 1. Браки рабов: у древних германцев, i, 257, 276, прим. 1; в Новой Англии, ii, 216–26. Рабы: статус рабов в колониях Новой Англии, ii, 215, 216; проблема крещения рабов, 220–23; браки рабов, 216–26. Славяне: труды по брачным институтам славян, i, 5; домовые общины у славян, 30, прим. 1, 129; отличаются склонностью к похищению жен, i, 160; символ умыкания, 174; покупка жен, 199 и прим. 8. Смит, Генри: его «Подготовка к браку» (Preparation to Marriage), ii, 73. Смит, Мэри Робертс: цитируется, iii, 167, 244, прим. 2. Смит, Робертсон: об арабских свадебных обычаях, i, 17 и прим. 3; о полиандрии, 135; о похищении жен у арабов, 161; об арабском разводе, 246, прим. 1. Смит против Вудворта, iii, 146. Браки в одной сорочке (smock marriages), i, 441, прим. 3; в Новой Англии, ii, 141. Снайдер, У. Л.: об единообразном законе о разводе, iii, 222, прим. 3. Социалисты: взгляды на моногамную семью, iii, 229; теория Энгельса, 229, 230; Карпентера, 230; Морриса и Бакса, 230, 231; Гронлунда, 231, 232; Роберта Оуэна, 232–34; Роберта Дейла Оуэна, 234; Бебеля, 234, 235; результаты социалистической мысли, 235. Зом, Рудольф: о вещном договоре, i, 259, прим. 1; Виттхум (Witthum) как плата за мунд (mund), 260, прим. 1; фиксированная плата за мунд, 265, прим. 4; задаток (arrha), 266, прим. 2; эволюция беведдунга (beweddung), 266–72, 276–86; фостер-лен (foster-laen), 270, прим. 1; древнеанглийский ритуал обручения, 271, прим. 2; время гифты (gifta), 272, прим. 1; происхождение слова Гемаль (Gemahl), 273, прим. 1; его теория обручения, 273–76; самообручение и самогифта, 276–86; выбранный опекун и Фюрспекер (Fürsprecher), 281, 282; упоминание его трудов, 288–90; согласие (consensus), 292, прим. 3; происхождение обручения по каноническому праву, 293, прим. 1; благословение при бракосочетании, 296, прим. 1; действительность неблагословленных браков, 297; роль священника в древнеанглийском ритуале, 302; зарождение церковного брака, 309, 310 и прим. 1; декрет Тридентского собора, 316, прим. 1; обручения (sponsalia), 337, примеч., 340, прим. 1; возникновение духовной юрисдикции, ii, 50, прим. 1. Суассонский синод: о разводе, ii, 41, 42. Совершение брака: в штатах Новой Англии, ii, 389–95; в южных и юго-западных штатах, 409–27; в средних и западных штатах, 452–70; недостатки существующей двойственной системы, iii, 186–90; необходимые реформы, 193, 194. Сомали: развод у сомали, i, 241. Зондерфамилия (Sonderfamilie) у Гроссе, i, 61. София: о равенстве женщины с мужчиной, iii, 237. Сулимана: развод в Сулимане, i, 226, прим. 3. Южная Каролина (колония): крещение рабов в, ii, 221; брак, 260, 261; необязательная гражданская или религиозная церемония в глубинке, 261; вопрос о разводе, 375; брак по общему праву, iii, 172. — штат: заключение брака в, ii, 416 и прим. 2; предварительные договоры, 425, 426; браки вольноотпущенников, 426; возраст родительского согласия, 429, 430; запрещенные степени родства, 433, 435; недействительные или оспоримые браки, 435, прим. 3, 437, 438; запрещение межрасовых браков, 439; законодательный развод, iii, 38; судебный развод, 76, 77; брак по общему праву, 176; возраст согласия на половую связь, 200. Южная Дакота: заключение брака в, ii, 464; свидетели, 465; брак путем заявления, 467; требования для законного брака, 469; определение, 471; возраст согласия и возраст родительского согласия на брак, 472, 473; запрещенные степени родства, 473–75; недействительные и оспоримые браки, 475–78; разрешение на брак, 488; возвращение свидетельства, 489 и прим. 3, 490, 491; свидетельство о браке и запись совершителя брака, 492; развод, iii, 142; повторный брак, 149; ценз оседлости, 157; суды умалчивают о браке по общему праву, 182; возраст согласия на половую связь, 202. Южные славяне: похищение жен у южных славян, i, 159; развод, 242, 244, прим. 2. Пространственные отношения (Space-relationships) Мюкке, i, 63–65, 71. Спартанцы: предоставление жен другим мужчинам у спартанцев, i, 49; символ умыкания, 171. Соуза, Г. С. де: о половой ревности у бразильских туземцев, i, 105, 106; многоженство тупинамба, 144. Спенсер, Болдуин, и Гиллен, Ф. Дж.: их «Туземные племена» (Native Tribes), i, 35; о свидетельствах прежней промискуитетности в Австралии, 53 и прим. 3; их мнение отвергнуто Кроули, 54; о клановых системах, 75, 76; способы приобретения жен в Австралии, 170, прим.; похищение жен, 181, 182. Спенсер, Герберт: его критика патриархальной теории Мэна, i, 14, 15; критика Мак-Леннана, 35, 86, 87; о женском родстве, 111; похищение жен и экзогамия, 117–20; происхождение запрещенных степеней родства, 122; второстепенные жены, 144, прим. 5; полигиния, 146–48; покупка жен, 179, 180; о значении брака посредством отработки, 188, 189, 212, прим. 1; первоначальный статус женщины, 210 и прим. 4; он был относительно высоким у американских аборигенов, 213, прим. 5; умственные способности женщины, iii, 240. Спиргатис, Э.: об обручении, i, 275, прим. 2. Духовное сродство, i, 353, прим. 5. Духовная юрисдикция: пороки духовной юрисдикции, i, 351–59; возникновение духовной юрисдикции после Реформации, 392. (См. Каноническое право, Юрисдикция.) Обручения в словах настоящего или будущего времени (Sponsalia per verba de praesenti vel futuro), i, 305, 315, 316; литература вопроса, 322; классификация, 336–38, 340; цитируется Лютер, 341–43; судебные решения, 443, 444; упоминается, 351, прим. 3; в Англии, 376–80. Стара-Пазова: последствия развода в, i, 243, прим. 6. Старке, К. Н.: о патерналистской системе родства, i, 18; Бахофен, 39, прим. 2; статус африканских женщин, 46; юридическое отцовство, 53, прим. 2; терминологии родства, 72; критика Мак-Леннана, 87, 88; отвергает теорию единого первобытного состояния, 91; происхождение семьи у низших животных, 92; половой инстинкт, 100, 101, прим.; происхождение системы женского родства, 113, 114; символы похищения жен, 119; происхождение экзогамии, 123–25; полигиния, 146, прим. 2; обрядовое похищение, 176; значение женского труда в раннем браке, 211, прим. 4. Статистика: разводов, iii, 209–19. Стид, У. Т.: разоблачает торговлю молодыми девушками, iii, 195, 196. Стиль, др.: добивается исполнения своего обручения, i, 373, прим. 1. Стетсон, Шарлотта Перкинс: о социализации женского пола, iii, 247; половой отбор и экономическое подчинение, 249, прим. 1. Стайлз, Г. Р.: о бундлинге, ii, 181, 183, прим., 184, прим. 1, 2, 4, 185 и прим. 1; цитируется, 282. Стоддарт, сэр Джон: о разводе, 1550–1602 гг., ii, 79, прим. 5. Штельцель, А.: о саморазводе и происхождении процесса после Реформации, ii, 69, 70; происхождение консисторских судов, 70, прим. 4, 71, прим. 1. Страбон: о священной проституции в Армении, i, 51, прим. 1. Страхан, С. А. К.: цитируется, iii, 240, прим. 4; о пагубных последствиях ранних браков, 243, 244. Штрайтвольф против Штрайтвольфа, iii, 207. Стронг, судья: его мнение по делу «Мейстер против Мура», iii, 178. Стёйвесант, Питер: его письмо об оглашении брака, ii, 269, 270. Субарраре (Subarrare): в ритуале греческой церкви, i, 266, прим. 1. Округ Саффолк, шт. Массачусетс: дела о добрачной несдержанности с наказаниями и покаяниями, ii, 188, 192, 196. Самнер, Чарльз: о рабстве в Массачусетсе, ii, 216. Суматра: похищение и покупка на Суматре, i, 183, 215; жены путем обмена, 185; обручения, 209 и прим. 6; развод у каро-каро, 229. Суперинтендант-регистратор: заключение брака по его свидетельству, i, 470, 471. Сёртис Сосайети (Surtees Society): «Публикации» (Publications), цитируются, i, 284, прим. 1, 288, 297, прим. 1, 298, 303–8, 311, прим. 1. Библиотека Сутро: памфлеты XVII века в, i, 418, прим. 2, 432, прим. 1. Саттон, Дэн: его язык просверлен раскаленным железом за двоеженство и лжесвидетельство, ii, 286, прим. 1. Швабский брачный ритуал XII века, i, 253, 284, 285. Швеция: уровень разводимости в, iii, 212. Свендсен, Хааген: дело Свендсена, i, 447. Свинберн, Генри: об обручальном кольце, i, 297, примеч.; Sponsalia, 341–43; предварительные договоры, 377, 378; обручения, 378, 379; вред тайных обручений, 379, 380; публичные обручения, 380; форма обручения и кольцо, 383–85. Швейцария: уровень разводимости в, iii, 211, примеч.; как этот уровень зависит от единообразного закона, 222, прим. 2. Симбиоз (Symbiose), i, 101, прим. 2. Симсон, Питер, флитский священник, i, 438, прим. 2. Сочувствие: расширило сферу половых отношений, i, 132. Синдиасмическая семья, i, 69, 70. Таблицы; статистические: случаев досупружеского блуда с наказаниями и покаяниями, ii, 188–96; разводов в Массачусетсе в XVII веке, 333; и в XVIII веке, 341–44. Половое табу: теория Кроули, i, 54, 131, примеч. Тацит: его описание германского обручения, i, 262 и прим. 1, 2, 285, прим. 4; о вторых браках, 273, прим. 1, 277. Таити, i, 245, прим. 2. Талмуд: о разводе, i, 240, прим. 4; ii, 13. Тамилы, i, 69. Танкред: декреталист, ii, 51 и прим. 3. Медление у постели (Tarrying), ii, 183 и прим. 5, 184. Татары: похищение жен у татар, i, 159; покупка жен, 194, 195. Тасманцы, i, 99: похищение жен у тасманийцев, 159; побег с невестой, 169; развод, 232 и прим. 5. Татуировка, i, 206, прим. 2. Тегг, У.: об обручальном кольце, i, 279, примеч. Теннесси: заключение брака в, ii, 415, 416; условия законности брака, 424, 425; браки вольноотпущенников, 426; запрещение выдавать лицензию лицам моложе шестнадцати лет без согласия родителей, 430, 431; запрещенные степени родства, 433–35; недействительные или оспоримые браки, 437, 438, прим. 3; запрещение межрасовых браков, 438; сохранение двойственной системы оглашения огласительных патентов или лицензии, 443; современная система лицензий, 447; лицензионный залог, 448; судебный развод, iii, 58–61; повторный брак, 82; ценз оседлости, 86; судебный процесс, 88; виновная жена лишается права на вдовью долю (dower), 95; благосклонно относится к браку по общему праву, 176; возраст согласия на половую связь, 199. Тертуллиан: об обручальном поцелуе, i, 279, примеч.; родительское согласие, 292, прим. 4; форма брака, 294; языческие формы обручения, 295; развод, ii, 24; повторный брак, 25 и прим. 2. Техас: заключение брака в, ii, 421–23; браки вольноотпущенников, 426; возраст согласия и возраст родительского согласия, 429; запрещенные степени родства, 433, 435; недействительные или оспоримые браки, 437, 438; запрещение межрасовых браков, 438, 439; система лицензий, 447; возвращение свидетельства, 449; судебный развод, iii, 71; повторный брак, 82; ценз оседлости, 87; суд присяжных, 90; брак по общему праву, 176, 177; возраст согласия на половую связь, 199. Фемида, i, 24. Теократия Массачусетса и Нью-Хейвена: ее правление ведет к отделению церкви от государства, ii, 125. Феодор Тарсийский: его правила совершения брака, i, 313; регулирует брак и развод, 333, 334. Кодекс Феодосия: об обручении с поцелуем, i, 424, прим. 2. Феодосий II: его закон о разводе, ii, 31, 32. Тлинкиты, i, 143, прим. 1, 213, прим. 5. Томпсон, Ханна: о нью-йоркских свадебных обычаях, ii, 299. Томпсон и Геддес: о половом отборе, i, 205, прим. 4. Старая дева (Thornback), ii, 158. Торп, Б.: о фостер-лене, i, 270, прим. 1; дата древнеанглийского ритуала обручения, 271, прим. 1. Фракийцы: покупка жен у фракийцев, i, 199. Твайтс, Р. Г.: о виннебаго, i, 235, прим. 1. Твинг, К. Ф.:лоупотребления юрисдикцией по разводам в рамках канонического права, ii, 57; разводы и браки Маргарет Тюдор, 58, прим. 2. Тибет: проституция в Тибете, i, 49, прим. 1; полиандрия, 81, 83, 140; инбридинг, 140; обычно дома находится только один муж, 103, прим. 4. Тилье, Л.: цитируется, i, 37. Тилли, вдова: выходит замуж за Сьюэлла, ii, 206, 207. Тимор: обручения на Тиморе, i, 209. Тиморлаут, i, 210. Титсинг: цитируется, i, 154. Токвиль, А. де: о браке в Америке, iii, 252. Тода: пробные браки у тода, i, 49, прим. 2; полиандрия, 81–83, 140, 141; брак с единоутробной сестрой, 125, прим. 5; численное соотношение полов, 137; инбридинг, 140; обмен приданым, 219. Толеранс (Toleramus): разрешение вступить в новый брак после развода, ii, 65, прим. 6. Тонга: исключительное право мужа на развод на Тонга, i, 231. Тотен-ген (Totem-gens), i, 79. Тотемизм: Келер о тотемизме, i, 73–75; Мак-Леннан, 79 и прим. 2. Тауэр: тайные браки в Тауэре, i, 443. Городской магистрат: предоставляет разводы в колонии Род-Айленд, ii, 361, 364. Тауншенд, Чарльз: об Акте Хардвика, i, 449, 451, прим. 2, 452, 453, 455, прим. 3, 456, 457. Тридентский собор: провозглашает брак таинством, i, 326, прим. 2, 329, прим. 1, 333; против тайного брака, 339; декрет собора, 346, прим. 2; об огласке, 359, 360; его декрет не принят в Англии, 376; не вносит существенных изменений в каноническое право о разводе, ii, 59, 60. Обручение с обещанием (Treugelöbniss), i, 268. Трамбулл, Б.: о разводах в Коннектикуте, ii, 358, прим. 4. Трайон, губернатор: о законах о браке в Северной Каролине, ii, 256–59. Чен-Ки-Тонг: о разводе в Китае, i, 236, прим. 4. Черкесы: обручения у черкесов, i, 209. Обычай туальча мура (Tualcha mura), i, 181, прим. 3. Тюдор, Маргарет: ее брачные приключения, ii, 57, 58, прим. Тупинамба, i, 105, 106, 144. Туранская система кровного родства, i, 68, 69. Тёрнер, Л. М.: об иннуитах, i, 126, прим. 1, 143, прим. 1; о туземцах округа Унгава, 165 и прим. 2. Тёрнер, Пол: о Несторе и законе Черного Георга, i, 190, прим. 1; отрицает покупку жен у славян, 199, прим. 8. Опека над женщинами у германцев, i, 259 и прим. 4; ослабление опеки в ходе эволюции свободного брака, 276–86. Тайберн: тайные браки в Тайберне, i, 443. Тайлор, Э. Б.: работа «Метод» (On a Method), i, 6, 8, прим. 2; его «Матриархальная семья» (Matriarchal Family), 37; о главенстве женщины в семье, 45; экзогамия и клановые системы, 72, прим. 5, 129; кувада (Couvade), 112, прим. 4; экзогамия, 121 и прим. 3. Тиндейл, У.: о браке священников, i, 388, прим. 4; природа брака, 393; его казуистика относительно оставления семьи, ii, 74. Уаупес: вступают в браки с лицами других племен, i, 128. Уганда: выкуп за невесту в Уганде, i, 194. Ульпиан: о согласии (consensus), i, 292, прим. 4. Несвободные: брак несвободных, i, 257, 276, прим. 1. (См. Браки рабов.) Округ Унгава, i, 105, 165 и прим. 2. Унгер, Й.: характеристика его работы «Брак» (Ehe), i, 33; его теория гинократии, 44; об обручальном кольце, 280, прим. 3. Единообразный социальный прогресс: теории единообразного социального прогресса, i, 8, 9. Законопроект о браке унитариан, i, 461, 462. Уньоро: развод посредством символического акта у уньоро, i, 241; повторный брак разведенной пары, 247, прим. 2. Урабунна: их форма брака, i, 72, прим. 6. Урфамилия (Urfamilie) Хелльвальда, i, 58, 59. Ашер против Трупа (Throop), ii, 151, прим. 3. Брак посредством узуса (usus): как расторгался, ii, 15, прим. 1; ослаблен сенатус-консультом (senatus consultum), 15, прим. 2. Юта: заключение брака в, ii, 464; несанкционированное совершение брака, 468; возраст согласия и возраст родительского согласия на брак, 472, 473; запрещенные степени родства, 473–75; недействительные и оспоримые браки, 475–78; запрещение межрасовых браков, 479; регулирование полигамных браков, 476, 477; разрешение на брак, 487, 488; возвращение свидетельства, 489 и прим. 3, 491; развод, iii, 131–33; повторный брак, 148; ценз оседлости, 156; извещение, 158; непризнание брака по общему праву, 181; возраст согласия на половую связь, 201; уровень разводимости, 218, прим. 3. Веньер против Кирка, ii, 263, примеч., 416, прим. 2; iii, 77, 176, прим. 1. Валентайн: о бундлинге, ii, 271, 272. Вандербоск, Л.: совершает браки в Бостоне, ii, 137 и прим. 3. Ваннский собор: разрешает повторный брак после развода, ii, 39. Ван Ворхис против Бринтналла, iii, 145. Ведды, дравидийцы Цейлона: моногамия у веддов, i, 142 и прим. 2; нет покупки жен, 218; нет разводов, 228; любовь как сдерживающий фактор против развода, 248. Фата невесты, i, 295, прим. 3. Вена к сердцу, i, 306, прим. 2. Венера Итальянская, i, 51. Верберский синод: о разводе, ii, 42–44. Вермонт: заключение браков в, ii, 393; несанкционированное совершение брака, 395; возраст родительского согласия на брак, 396; меры против браков нищих, 400, прим. 7; сохранение факультативной системы огласительных патентов или вывешивания объявлений, 403, прим. 1; свидетельство и запись, 404; возвращение свидетельства, 405, 406; сбор и учет статистики, 408; юрисдикция, виды и причины развода, iii, 15, 16; повторный брак, 21; ценз оседлости, 23, 24; извещение, 26, 27; алименты / материальное содержание, 29, 30; непризнание брака по общему праву, 179; возраст согласия на половую связь, 198; уровень разводимости, 209, 212, прим. 1. Виньоли, Тито: цитируется, i, 99, 100. Виргиния (колония): крещение рабов в, ii, 221; церковный брак и светское отправление обряда, 228–34; разрешение на брак, 234; тайные браки, 235; первая свадьба, 235, 236; блуд, ухаживание, 236, 237; брачный договор, 237–39; присуждение раздельного жительства (развода от стола и ложа), а не развода, 368–71; вопрос о браке по общему праву, iii, 171, 172. — штат: совершение брака в, ii, 409–13; несанкционированное совершение брака, 425; браки вольноотпущенников, 426; возраст согласия и возраст родительского согласия, 428–30; запрещенные степени родства, 433, 435; недействительные или оспоримые браки, 435, прим. 3, 436, 437, 438; запрещение межрасовых браков, 439; факультативная система огласительных патентов или лицензии, 442, 443; выдача лицензии (кем осуществляется), 446, 447; возвращение свидетельства, 449, 450; государственная регистрация, 452; законодательный развод, iii, 35, 36; судебный развод, 50–52; повторный брак, 79, 80; ценз оседлости, 84, 85; судебный процесс, 89; алименты / материальное содержание, 90, 92, 93; суды умалчивают о браке по общему праву, 181, 182; возраст согласия на половую связь, 200. Недействительные или оспоримые браки: в Англии, ii, 92–102; в Новой Англии, 397–401; в южных и юго-западных штатах, 435–41; в средних и западных штатах, 475–79; необходимость реформы, iii, 194. Залог (Wadium), i, 268. Вайтц, Георг: о мунде, i, 260, прим. 1. Вайтц, Теодор: об прелюбодеянии у микронезийцев, i, 106 и прим. 4; инцест у индейцев Новой Англии, 126, прим. 1. Уэйк, К. С.: о полиандрии, i, 135; подчиненные жены, 144, прим. 5; причины полигинии, 136, прим. 3, 146, прим. 6, 148, прим. 3; покупка жен, 216, прим. 2. Уэльс: тревы (trevs), или клановые домохозяйства в Уэльсе, i, 129; символическое похищение, 173. Уоллес, А. Р.: о половом отборе, i, 204, 205. Уолпол, Хорас: цитируется, i, 448, прим. 3; об Акте Хардвика, 449, прим. 2, 457. Уолтер, архиепископ: его канон против тайных браков, i, 314; соблюдение огласительных патентов, 360. Вальтер, Ф.: о браке, i, 265, прим. 1, 2; свадебных церемониях, 285, прим. 4; обручении по каноническому праву, 293, прим. 1. Уонтон, Уильям: брак У. Уонтона, ii, 134, прим. 5. Уорд, Л. Ф.: цитируется, iii, 240, прим. 4; о половом подчинении женщины, 241, 242; влияние более высокого идеала любви на брак, 245, прим. 1. Вашингтон (штат): заключение брака в, ii, 463, 464; свидетели, 265; несанкционированное совершение брака, 468; определение, 470; возраст согласия и возраст родительского согласия на брак, 471–73; запрещенные степени родства, 473–75; недействительные и оспоримые браки, 475–78; разрешение на брак, 488; возвращение свидетельства, 489 и прим. 3, 491; свидетельство о браке, 492; законодательный развод, iii, 98, 99; судебный развод, 135, 136; повторный брак, 148; дело Уили против Уили, 151; ценз оседлости, 156; извещение, 158; вмешательство прокурора, 159; запрещение выманивать дела о разводе, 160; непризнание брака по общему праву, 181; возраст согласия на половую связь, 201. Австралийские наблюдательные посты (Watch-an-dies), i, 99. Уотерс, Р. Э.: о приходских записях в период Содружества, i, 426; брак Фрэнсис Кромвель, 429–31. Вазарамо, африканское племя: развод посредством символического акта у вазарамо, i, 240, 241. Уиден, В. Б.: о гражданском брачном договоре, ii, 132, прим. 4; цитируется, 152, 153; упоминается, 157, прим. 2; статус рабов в колониях Новой Англии, 215. Викс, С. Б.: цитируется, ii, 252, 254, 256, прим. 1, 257, 259, прим. 2. Вайнхольд, Карл: цитируется, i, 258, прим. 2; о раннегерманских свадебных обрядах, 272, прим. 2, 4; брак вдов, 273, прим. 1; прелюбодеяние у древних германцев, ii, 36, прим. 1. Ветома (Weotuma), или выкуп за невесту, i, 259 и прим. 3; является ли ценой мунда, 260 и прим. 1; другие термины для выкупа, 262, 263; как обеспечение вдовы, 266, 267; когда выплачивался, 273. Вергельд (Wergeld): его отношение к мунду, i, 265. Уэст-Кембридж против Лексингтона, iii, 18 и прим. 1. Вестермарк, Эдвард: использование им термина «человеческий брак» (human marriage), i, 7, прим.; подчеркивает психологические причины, 9, прим. 3; о народах с происхождением счета родства по мужской линии, 18; отцовская власть у греков, германцев и кельтов, 28, прим. 2; использование термина «матриархат», 44, прим. 1; свидетельства предполагаемой промискуитетности, 47, 48; терминологии родства, 72; происхождение семьи у низших животных, 92, 98, 99; половой инстинкт, 101; определяет брак, 102; женское родство, 111–13; брак «бина» (beena), 115; инцест, запрещенные степени родства и экзогамия, 125–32; происхождение полиандрии, 136–41; причины, определяющие пол потомства, 138, 139; способы покупки жен, 185; брак посредством отработки, 186, прим. 3; первобытная свобода полового выбора, 202; половое влечение, 203–7; стандарты красоты, 207, прим. 5; о падамах, 217, 218; подарки при ухаживании, 221; влияние имущества на развод, 248; консервативное влияние покупки жен, 249, прим. 1. Вестготы: покупка жен у вестготов, i, 264. Западная Виктория: развод в Западной Виктории, i, 229, 230. Западная Виргиния: совершение брака в, ii, 413; несанкционированное совершение брака, 425; браки вольноотпущенников, 426; возраст согласия и возраст родительского согласия, 428–30; запрещенные степени родства, 433, 435; недействительные или оспоримые браки, 435, прим. 3, 436, 437, 438; запрещение межрасовых браков, 439; благосклонно относится к браку, 441; система лицензий, 447; возвращение свидетельства, 449, 450; государственная регистрация, 452; развод, iii, 52, 53; повторный брак, 82; ценз оседлости, 85; судебный процесс, 89; алименты / материальное содержание, 93; непризнание брака по общему праву, 180; возраст согласия на половую связь, 200. Ветте (Wette), или вед (wed): формальный договор, i, 268, 271; происхождение термина и однокоренных терминов, 274, прим. 4; при самообручении, 278. Уортон, У.: самобракосочетание У. Уортона, ii, 289, 290. Уитона, Кристофер и Марта: дело Кристофера и Марты Уитон, ii, 190, 191.
Джордж Эллиот Говард
«История супружеских институтов. Том 3»
Уитфорд, Ричард: о тайных договорах, i, 350. Уитфилд, Джордж: и «великое пробуждение», ii, 197. Уитгифт, архиепископ: защищает английский брачный ритуал, i, 301, прим. 3; его спор с Картрайтом, 410–12; защищает юрисдикцию духовных судов по делам о разводе, ii, 81; председательствует на совете в Ламбете, 82 и прим. 2. Уитни, Х. К.: цитируется, iii, 208, прим. 2. Уитмор, Х. Дж.: цитируется, iii, 146. Уитмор, У. Х.: о разводе в колонии Массачусетс, ii, 331 и прим. 4, 332; о деле Фримана, 338, прим. 4. Вдовцы: у чамбиоа, i, 109 и прим. 1. Жертвоприношение вдов: i, 107, прим. 1. Вдовы: их бракосочетание у древних германцев, i, 273, прим. 1; первыми освобождены из-под опеки опекуна, 277; рука покрывается при втором бракосочетании, 305 и прим. 3. Похищение жен, i, 55, 56–58; происхождение по Моргану, 69; теория Мак-Леннана, 84, 85, 87 и прим. 2, 117; Спенсер о похищении жен, 117–20, 176, прим. 1; Лаббок о похищении жен, 120; и символ умыкания, 156–79; сосуществование с покупкой жен, 179–84; преувеличение значимости похищения, 158, 162, 163, 184; примеры реального похищения, 158–62; символ умыкания, 163–80; его сосуществование с покупкой жен, 180–84; подразумевает экономический прогресс, 201; у германцев, 258. Предоставление жен другим мужчинам, i, 49, 50, прим. 1, 52; регулирование в Австралии, 53, прим. 3, 71. Отдача жен в залог и под заклад, i, 194 и прим. 3. Покупка жен, i, 55, 56–58; ее происхождение по Моргану, 69; место в эволюции форм брака и семьи, 55–65, 179; на заре тевтонской истории, 156; место покупки жен в зарождении брачного договора, 179–201; является ли универсальным этапом эволюции, 179, 180; сосуществование с похищением жен, 180–84; распространенность обычая, 184, 185; путем обмена, 185, 186; посредством отработки, 186–89; за плату, 189–201; подразумевает экономический прогресс, 201, 202; сосуществование со свободным браком, 210–20; отсутствует у некоторых низших племен, 217, 218; значение подарков, 218, 219; сдерживает развод, 249 и прим. 1; ее существование у древних англичан и ранних германцев, 253–86. Вильда, В. Э.: о прелюбодеянии у древних германцев, ii, 35. Вилкен, Г. А.: об арабских браках, i, 17 и прим. 3. Уиллард, Фрэнсис Е.: лидер движения против законов о возрасте согласия, iii, 196. Уиллкокс, Уолтер Ф.: цитируется, iii, 206, прим. 2; об уровне разводимости в США и Европе, 210 и прим. 5, 211; уровни брачности и разводимости падают в периоды экономических трудностей, 215; влияние законодательства на уровень разводимости, 216–18; единообразные законы Швейцарии, 222, прим. 3. Уили против Уили, iii, 151. Вильгельм Завоеватель: разделение им светской и церковной юрисдикции, Картрайт о Вильгельме Завоевателе, i, 411, 412. Уиллис и Боун: их петиция, ii, 292, 293. Уинсор: правила для холостяков, ii, 152, 153. Уинслоу, Эдвард: заключен в тюрьму Флит за совершение брака, ii, 131, 132. Уинсор, Джастин: цитируется, i, 9, прим. 1. Уинтроп, губернатор Джон: его свидетельство о гражданском браке, ii, 127; причина, по которой он сначала не требовал его законом, 132, прим. 5; о законе о прелюбодеянии, 170, прим. 1; предварительный договор, 179, прим. 2; брак Беллингема, 210, 211. Уинтроп, вдова: к ней сватается Сьюэлл, ii, 205, 207, 208. Винтун, i, 146, прим. 1, 217. Висконсин: заключение брака в, ii, 462, 463, 265; свидетели, 265; несанкционированное совершение брака, 468; определение, 471; возраст согласия и возраст родительского согласия на брак, 472, 473; запрещенные степени родства, 473–75; недействительные и оспоримые браки, 475–78; разрешение на брак, 487, 488; возвращение свидетельства, 489 и прим. 3, 492; запись совершителя брака и свидетельство о браке, 492; государственная регистрация, 494, 495; развод, iii, 122–24; повторный брак, 149; ценз оседлости, 155; извещение, 158; брак по общему праву, 177; возраст согласия на половую связь, 203; уровень разводимости, 210. Уотингтон, К. Ф.: о кровнородственных браках, i, 130, прим. 2. Свидетели при заключении брака: по закону 1653 г., i, 426; требуются Актом Хардвика, 458; по действующему английскому закону, 471, 473. —— в американских колониях: Мэриленд, ii, 241; Южная Каролина, 260; Нью-Джерси, 310; Пенсильвания, 318. —— в штатах: Род-Айленд, ii, 394; южные и юго-западные штаты, 423; средние и западные штаты, 465, 466; свод законов, iii, 190. Виттенбергская консистория: как образец, ii, 70, прим. 4. Виттхум (Witthum), или выкуп за невесту, i, 259. Жены путем обмена, i, 185, 186; посредством отработки, 186–89. Уолстонкрафт, Мэри: ее труды, iii, 237, 238. Женщина: ее предполагаемый статус при материнском праве, или матриархате, i, 40–46; возвышение благодаря участию в экономической деятельности, 63; функции женщины в половом отборе, 202, 206, 207; ее свобода выбора в браке, 208, 210; влияние участия в труде, 211 и прим. 4; опека над женщиной у древних германцев, 259, прим. 4. —— положение женщины в вопросах развода: в Афинах, ii, 12 и прим. 3; у евреев, 12, 13, 20, прим. 3; по римскому праву, 14–19, 32; согласно библейскому учению, 20; взгляды ранних отцов церкви, 24–26; взгляд Августина, 27; Василия и других, 28; законодательство Константина, 30; Феодосия II, 31, 32; по раннегерманскому праву, 34–37; ее равенство согласно христианскому принципу, 37; при Этельберхте, 39; Суассонский собор, 42; синоды в Вербери и Компьене, 42–44; пенитенциарии, 45, 46; зрелое каноническое право, 53; в период Реформации, 62, 65, 66; английские реформаторы, 73; Хупер, 74; Буцер, 75, 76; Reformatio legum, 79; Мильтон, 86, 88–92; при парламентском разводе, 105, 106; действующее английское право, 110, 111, 114–17. —— ее освобождение затрагивает судьбу семьи, iii, 235; ранняя литература о женщинах, 236 и прим. 1, 2, 3, 237–39, прим.; влияние ее новой деятельности, 239–41; высшего образования, 242; избегает ли образованная женщина материнства, 243–45; последствия совместного обучения, 246; политического и экономического равенства, 246–50; как это связано с проблемой развода, 250–53. Женщины: могут совершать браки в штате Мэн, ii, 393. Дело Вуда, ii, 384 и прим. 2, 385. Вуд, Томас Д.: о семейной жизни будущего, iii, 258, 259. Жених: мужчина как жених, i, 202–7; возможность свободного ухаживания при покупке жен, 212. Подарки при ухаживании, i, 218, 219. Вулси, Т. Д.: о попытке развода Хиппареты, ii, 12, прим. 3; porneia, 20, прим. 1; еврейский закон о разводе, 20, прим. 3; учение Павла о разводе, 21, прим. 2; взгляды Ерма на развод, 28 и прим. 1; развод по взаимному согласию при христианских императорах, 29, 30; закон Константина о разводе, 31; закон Феодосия II, 31, 32; прелюбодеяние при христианских императорах, 32, прим. 4; использование Лютером термина «оставление семьи», 63, прим. 1; Цюрихское постановление 1525 г., 64, 65; наказание Лютера за прелюбодеяние, 67; дело Фолджамба, 82, прим. 2; оспоримые браки, 94, 95; законодательный развод в колониях Новой Англии, ii, 349, прим. 2. Вотяки: пробные браки у вотяков, i, 49 и прим. 2; предоставление жен другим мужчинам, 49, 50; проституция девушек, 49, прим. 1. Рен, епископ: его предписания относительно совершения брака, i, 417 и прим. 3. Райт, Кэрролл Д.: его доклад о браке и разводе, iii, 205, 209, 210; цитируется по вопросу миграции ради развода, 206; судебное применение законов о разводе, 207; влияние законодательства, 218; поздние браки, 243; моральный характер развода, 252, 253. Дело Райта, ii, 191, прим. 2. Вундт, В.: цитируется, i, 98. Вюртемберг: постановление Вюртемберга, ii, 68. Ваяндоты: положение женщины у ваяндотов, i, 45; запрет полиандрии у ваяндотов, 143, прим. 1. Уятт, Уолтер, флитский священник, i, 442, прим. 1. Вайоминг: заключение брака в, ii, 464; свидетели, 465; несанкционированное совершение брака, 468; определение, 470; возраст согласия и возраст родительского согласия на брак, 472, 473; запрещенные степени родства, 473–75; недействительные и оспоримые браки, 475–78; разрешение на брак, 487, 488; возвращение свидетельства, 489 и прим. 3, 491; свидетельство о браке, 492; развод, iii, 130, 131; повторный брак, 148; ценз оседлости, 157; извещение, 158; суды умалчивают о браке по общему праву, 182; возраст согласия на половую связь, 201. Ямео: избегают браков с лицами своей общины, i, 128. Янг, Эрнест: отрицает отеческую власть (patria potestas) у германцев, i, 260, прим. Йорк: его брачный ритуал, i, 284, 301, 303–8, 311. Юкатан: пуэбло в Юкатане, i, 129; брак посредством отработки, 186; исключительное право мужа на развод, 231. Юрок в Калифорнии: исключительное право мужа на развод у юроков, i, 231. Задар: последствия развода в Задаре, i, 242. Цайтээн (Zeitehen), i, 49 и прим. 3, 235, прим. 1. Циммер, Х.: о покупке жен у индусов, i, 197, 198, прим. 1. Цёпфль, Х.: об описании обручения у Тацита, 262, прим. 2; обручение по каноническому праву, 293, прим. 1; развод у древних германцев, ii, 34, прим. 1. Зулусы: выкуп за невесту у зулусов, i, 193, 194; любовь как сдерживающий фактор против развода, 248. Цвингли, Ульрих: его либеральные взгляды на развод, ii, 64.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] Конституция Массачусетса (1780), гл. 3.
[2] Текст документа, содержащего это вето, см.: Acts and Laws of the Commonwealth of Mass. (1790-91: перепечатано секретарём штата, Бостон, 1895), 575, 576.
[3] Laws of the Commonwealth of Mass., 1780-1816 (1807-16), I, 303.
[4] Закон от 31 мая 1887 г.: Прил. к Публ. стат. Соед. Шт. Массачусетс, 1882–88 гг. (1890), с. 584, 585.
[5] Закон предусматривает, что «разводы от брачных уз постановляются судом, если стороны находятся в вышеуказанных степенях родства либо у кого-либо из них имелся бывший муж или прежняя жена, либо по причине импотенции или прелюбодеяния одной из сторон». — Законы Соед. Шт. Массачусетс, 1780–1816 гг., т. I, с. 301.
[6] «Все браки, запрещенные законом в силу кровного родства или свойства между сторонами либо по той причине, что у одной из сторон на тот момент имелся живой прежний муж или живая прежняя жена; все браки, заключенные, когда одна из сторон была невменяемой или слабоумной, а также все браки между лицом белой расы и негром, индейцем или мулатом», если они заключены в пределах штата, являются абсолютно недействительными «без какого-либо решения о разводе или иного судебного процесса». — Ниже приведена ссылка на: Ред. стат. Соед. Шт. Массачусетс (1836), с. 479. То же самое справедливо, если кто-либо из сторон не достиг брачного возраста, «если они разъедутся в период такого несовершеннолетия и не будут в дальнейшем проживать совместно». — Там же, с. 479. Положение, запрещающее браки между лицом белой расы и негром, индейцем или мулатом, было отменено 25 февраля 1843 г.: Прил. к Ред. стат., 1836–53 гг. (1854), с. 248; Акты и постановления (1843), с. 4.
[7] Аналогично в Нью-Гэмпшире: сравните закон от 17 февраля 1791 г.: Законы Штата Нью-Гэмпшир (1797), с. 295, с Ред. стат. (1843), с. 293, когда было принято современное употребление. Касательно Род-Айленда см. Публ. законы (1798), с. 497, и более поздние редакции; касательно Мэна сравните Законы (1821), т. I, с. 344, 345, с Ред. стат. (1847), с. 364 (современное употребление).
[8] О путанице в терминологии см.: Бишоп, Брак, развод и раздельное жительство, т. II, с. 214, который отмечает: «Нередко судебное объявление брака недействительным называют "разводом". Это корректно, когда брак, признаваемый им недействительным, был лишь оспоримым. Например, в юридическом языке принято и правильно говорить об импотенции как о причине для развода»; однако во избежание путаницы он выступает за использование терминов «решение» или «решение о недействительности» для обозначения «юридического устранения оспоримого брака». С другой стороны, Шелфорд, Брак и развод, с. 365, считает, что термин «развод» не может должным образом применяться к решениям об аннулировании как ничтожных, так и оспоримых браков. Для современного состояния права это представляется правильным выводом. Блэкстоун, Комментарии, т. I, с. 440, сохраняет каноническое употребление.
[9] Однако закон предшествующего года «против прелюбодеяния, многоженства и распутства» освобождает от своих наказаний лицо, чей муж или жена отсутствовали в течение семи лет, причем о них не было никаких известий: Закон от 17 февраля 1785 г., Законы Соед. Шт. Массачусетс, 1780–1816 гг., т. I, с. 217, 218.
[10] Закон от 28 февраля 1811 г.: там же, т. IV, с. 223.
[11] Закон от 18 февраля 1829 г.: Законы Соед. Шт. Массачусетс, 1828–31 гг. (1831), с. 83, 84.
[12] The causes of divorce a mensa et thoro remain unaltered in Rev. Stat. of the Com. of Mass., 1835 (1836), 480.
[13] Supp. to Gen. Stat. of the Com. of Mass., 1860-72, I (2d ed., Boston, 1873), 871 (act of June 23, 1870).
[14] Ред. стат. (1836), с. 480. Импотенция также санкционирована; однако это уже было разрешено законом 1786 года.
[15] Закон от 17 апреля 1838 г.: Законы Соед. Шт. Массачусетс (1838), с. 415.
[16] Закон от 20 марта 1850 г.: Прил. к Ред. стат., 1836–53 гг., т. I, с. 592.
[17] Закон от 9 мая 1867 г.: Прил. к Ген. стат. Соед. Шт. Массачусетс, 1860–72 гг., т. I, с. 565, 566. См. также: 98 Сборник судебных решений Массачусетса, 408; 104 там же, 567.
[18] См. выше, гл. XI, разд. III, d).
[19] Так, согласно закону 1870 г., условное решение о разводе может через три года и должно через пять лет быть признано окончательным при доказательстве раздельного проживания сторон в течение этого периода; если они проживают вместе, условное решение о разводе становится недействительным: Прил. к Ген. стат., 1860–72 гг., т. I, с. 871. Этот закон был отменен в 1873 г.: Прил. к Ген. стат., 1873–77 гг., т. II, с. 104; однако интервал в случае вынесения решения по причине оставления семьи был тогда установлен в три года: там же, с. 104. В следующем году в закон 1867 г. были внесены поправки посредством добавления следующего: «но решение о разводе при условии личного вручения повесток ответчику либо когда исковое заявление о разводе было подано на сессии, предшествующей сессии вынесения решения о разводе, является окончательным решением, а не условным»: там же, т. II, с. 306 (30 июня 1874 г.). 19 мая 1875 г. был восстановлен интервал, установленный законом 1870 г.: три года по ходатайству истца; пять лет по ходатайству любой из сторон: там же, т. II, с. 364. Но в 1881 г. этот срок вновь был сокращен до шести месяцев по ходатайству любой из сторон: Акты и постановления (1881), с. 563. В следующем году в закон были внесены незначительные изменения в деталях процедуры, при этом шестимесячный интервал был сохранен: там же (1882), с. 178, 179; с изменением гл. 146 Публ. стат. Соед. Шт. Массачусетс (1882), с. 813, 815.
[20] Закон от 2 мая 1893 г.: Акты и постановления (1893), с. 916, с небольшими изменениями в другой закон того же года: там же, с. 829, 830. См. Ред. законы (1902), т. II, с. 1355.
[21] Прил. к Ген. стат. Соед. Шт. Массачусетс, 1860–72 гг., т. I, с. 871.
[22] Закон от 11 июня 1873 г.: Акты и постановления (1873), с. 908.
[23] Публ. стат. Соед. Шт. Массачусетс (Бостон, 1882), с. 813.
[24] Закон от 7 июня 1889 г.: Акты и постановления (1889), с. 1172.
[25] Ред. законы (1902), т. II, с. 1352, 1353. Развод за вступление в религиозную секту по закону 1850 г., по-видимому, был исключен при пересмотре законодательства. Он по-прежнему содержится в Публ. стат. (1882), с. 813.
[26] См. Указатель рукописных законов Нью-Гэмпшира, зарегистрированных в канцелярии Секретаря штата, 1679–1883 гг. (1886), с. 149, 150, где приведен перечень, показывающий, что законодательные решения принимались в 1766, 1771, 1773, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782 и 1783 годах.
[27] См. положение в сборнике: Пур, Хартии, т. II, с. 1290.
[28] Согласно этой конституции, данный вопрос остается в ведении высшего суда до тех пор, пока легислатура не примет соответствующее положение: Пур, Хартии, т. II, с. 1305; а также в: Конст. и законы Штата Нью-Гэмпшир (1805), с. 18.
[29] См. Законы Нью-Гэмпшира (1855), с. 1542; а также Ген. стат. (1867), с. 386; Ген. законы (1878), с. 432, 433; Публ. стат. (1891), с. 573.
[30] Законы Штата Нью-Гэмпшир (1797), с. 295.
[31] Законы Нью-Гэмпшира (1839, закон от 6 июля), с. 400. В этот закон в 1840 году были внесены изменения, согласно которым развод может быть предоставлен в течение трех месяцев после принятия закона при условии, что общий срок оставления семьи до и после составит не менее трех лет: Законы Нью-Гэмпшира (1840, 19 июня), с. 439, 440.
[32] Подсчет развода по причине нанесения ущерба здоровью или угрозы рассудку в качестве двух оснований, как в Ред. стат. (1842), с. 293.
[33] Законы Нью-Гэмпшира (1840, ноябрь), с. 488, 489. В случае привычного пьянства и грубого и злонамеренного поведения до принятия закона может пройти не более двух лет из трех.
[34] Ред. стат. Штата Нью-Гэмпшир (1843), с. 293. В этих случаях срок может исчисляться до и после принятия закона, либо, если трехлетний срок уже истек, развод может быть предоставлен через один месяц после его вступления в силу: там же, с. 293, 294. Период для вступления в религиозную секту был сокращен до шести месяцев законом от 4 января 1849 г.: Законы Нью-Гэмпшира (1848–49), с. 707; Сводн. стат. (1853), с. 377.
[35] Законы Нью-Гэмпшира (1854), с. 1424, 1425; а также Ген. стат. Штата Нью-Гэмпшир (1867), с. 335.
[36] Они по-прежнему действуют в Публ. стат. (1900), с. 591. Для наличия основания теперь требуется осуждение за «преступление», караемое в штате тюремным заключением на срок более одного года, а также реальное отбывание наказания по приговору.
[37] См. гл. XV, разд. i, c).
[38] Так же в: Акты и законы Колонии Его Величества Коннектикут (1750), с. 43; в Акты и законы (1784), с. 41; там же (1805), с. 457; Публ. стат. законы (1821), с. 178, 179; там же (1835), с. 162, 163; там же (1838), с. 185, 186; Публ. акты (1849), с. 17.
[39] Ген. стат. Коннектикута (1887), с. 612.
[40] Закон от 21 марта 1899 г.: Публ. акты, с. 996.
[41] Публ. акты (1843), с. 20; Ред. стат. (1849), с. 274. О толковании понятия «невыносимая жестокость» см. дело «Шоу против Шоу», 17 Сборник судебных решений Коннектикута, 189.
[42] Публ. акты (1849), с. 17 (19 июня). См. Ген. стат. (1866), с. 305, 306, где перечислены девять оснований, существовавших уже в 1849 г.; а также там же (1875), с. 188.
[43] Публ. акты (1878), с. 305.
[44] Восемь уже названных оснований содержатся в Ген. стат. (1887), с. 612; и никаких дальнейших действий, судя по всему, предпринято не было. См. Ген. стат. (1902), с. 1090, 1091.
[45] Так же в 1798 г.: Публ. законы Род-Айленда (1798), с. 481. См. также Ген. законы (1896), с. 760, 761, согласно которым исключительная юрисдикция по таким делам возложена на апелляционную инстанцию верховного суда.
[46] Публ. законы (1798), с. 479.
[47] Публ. законы (1844), с. 263. Однако это положение может быть более ранним; мне не удалось проверить точную дату.
[48] Законы Род-Айленда (1851), с. 796.
[49] Ген. законы (1896), с. 634. Здесь формально перечислено восемь оснований; однако в законе далее заявляется, что если в иске утверждается, что стороны проживали раздельно друг от друга в течение по меньшей мере десяти лет, суд может по своему усмотрению разрешить развод: там же, с. 634. Это положение берет начало в 1893 г.: Акты и постановления (1892–93), с. 237.
[50] Публ. законы (1902), с. 39–41.
[51] Поскольку редкие случаи выдачи легислатурой разрешений жить «раздельно» нельзя считать исторически важными.
[52] Публ. стат. (1882), с. 427.
[53] Ген. закон (1896), с. 634, 635; Публ. законы (1902), с. 39. Этот закон 1902 г. допускает такое раздельное проживание при условии, что истец является постоянно проживающим жителем штата и находился там в течение срока, который суд сочтет достаточным.
[54] Слейд, Государственные документы Вермонта, включая законы, принятые в 1779–86 гг. (1823), с. 364.
[55] Законы Штата Вермонт (1798), с. 333.
[56] Закон от 7 ноября 1805 г.: Законы Штата Вт. (1808), т. I, с. 270–72.
[57] По-видимому, он был отменен ст. 3 закона от 21 октября 1807 г.: см. Законы Вт. (1825), с. 364, 365, примеч.
[58] Ревизия стат. (1840), с. 324.
[59] Стат. Вермонта (1894), с. 507.
[60] Там же.
[61] Акты и постановления (1896), с. 43, 44.
[62] Стат. Вермонта (1894), с. 508, 236.
[63] Laws of the State of Maine (1821), I, 344-47; also Smith, Laws of the State of Maine (1834), I, 424 ff.
[64] Закон от 6 марта 1830 г.: Публ. акты (1830), с. 1227, 1228. Этот статут лишь изменяет формулировки другого закона предшествующего года: там же (1829), с. 1208, 1209.
[65] В 1835 г. разрешается развод «в тех случаях, когда согласие одной из сторон на брак было получено путем грубого и преднамеренного обмана или ложных заявлений... при условии, что стороны не проживали в качестве мужа и жены после того, как такой обман стал известен обманутой стороне». — Публ. акты (1835), с. 177. Привычное пьянство было добавлено в 1838 г.: Публ. акты (1838), с. 499, 500; см. Ред. стат. (2-е изд., 1847), с. 364.
[66] Закон от 13 июля 1847 г. наделил этим полномочием «большинство» судей: Акты и постановления (1847), с. 8; однако в 1849 г. это было изменено в соответствии с текстом: Акты и постановления (1849), с. 104.
[67] Там же (1850), с. 150, 151.
[68] За исключением закона 1863 г., в дополнение к «генеральному» положению 1847 г., в качестве основания указано умышленное оставление семьи в течение трех лет: Законы (1863), гл. 211, ст. 2; а также в Ред. стат. (1871), с. 488.
[69] Акты и постановления (1883), гл. 212, ст. 1, 2, с. 175 (13 марта); Ред. стат. (1884), с. 520–23.
[70] Акты и постановления (1883), гл. 212, ст. 4, с. 175, 176; Ред. стат. (1884), с. 522.
[71] Сравните закон от 2 марта 1897 г.: Акты и постановления (1897), с. 232, 233, с законом от 15 марта 1899 г.: там же (1899), с. 89.
[72] Дело «Уэст-Кембридж против Лексингтона» (окт. 1823 г.), 1 Пикеринг, 507–12. Закон 1785 г. предусматривает, что предписанные им наказания за «многоженство» не распространяются «на любое лицо, которое состоит или будет состоять на момент такого брака в разводе по решению какого-либо суда... если только такое лицо не является виновной причиной такого развода». — Акты и законы (репринт, Бостон, 1784), с. 118; а также в: Бессменные законы Соед. Шт., т. I, с. 217, 218. Закон 1786 г., гл. 69, устанавливает, что все «браки, когда у любой из сторон на момент такого заключения брака имеется живой бывший муж или живая прежняя жена, являются абсолютно недействительными». — Бессменные законы Соед. Шт., т. I, с. 301. Это положение является двусмысленным и само по себе может показаться делающим недействительным брак даже невиновной стороны при разводе; однако в только что упомянутом деле суд постановил: «Если предположить, что легислатура рассматривала стороны расторгнутого брака находящимися в отношениях мужа и жены настолько, чтобы подпадать под действие прежнего статута [закона 1785 г.], то отсюда следует, что брак лиц, находящихся в таком положении, был бы недействительным. Верно, что по этому статуту [закону 1786 г.], рассматриваемому отдельно, брак невиновной стороны при разводе не был бы защищен; однако статуты, будучи однородными (in pari materia), должны толковаться вместе, и исключение в первом из названных статутов в пользу таких лиц будет иметь силу». — 1 Пикеринг, 509.
[73] См. 1 Пикеринг, 510, 511.
[74] Case of Putnam v. Putnam, 8 Pickering, 433-35 (Sept., 1829).
[75] Закон от 13 марта 1841 г.: Акты и постановления (1841), с. 371; а также в Прил. к Ред. стат., 1836–53 гг., т. I, с. 189.
[76] Закон от 19 мая 1853 г.: Прил. к Ред. стат., 1836–53 гг., т. I, с. 976.
[77] Закон от 21 мая 1855 г., отменяющий закон от 19 мая 1853 г.: Акты и постановления (1855), с. 823.
[78] Закон от 11 мая 1864 г.: Прил. к Ген. стат., 1860–72 гг., т. I, с. 279. Однако не должно быть никакого сговора. См. 10 Аллен, 276.
[79] Закон от 11 июня 1873 г.: Прил. к Ген. стат., 1873–77 гг., с. 104; Закон от 30 июня 1874 г.: там же, с. 306.
[80] Закон от 6 мая 1881 г.: Акты и постановления (1881), с. 563; Публ. стат. (1882), с. 815; Ред. законы (1902), т. II, с. 1355.
[81] Ред. стат. (1884), с. 520–22.
[82] Ред. стат. Штата Мэн (1884), с. 522. Это положение берет начало в 1874 г.: Акты и постановления (1874), гл. 184, ст. 3, с. 130.
[83] Слейд, Государственные документы, с. 364.
[84] Согласно закону 1797 г., обе стороны могут немедленно вступить в повторный брак: Законы Штата Вт. (1798), с. 364.
[85] Закон от 27 ноября 1878 г.: Акты и постановления (1878), с. 32, 33; а также в Стат. Вт. (1894), с. 511, 512. Наказанием за нарушение этого положения является тюремное заключение на срок от одного до пяти лет.
[86] Законы Нью-Гэмпшира (1840), с. 488, 489. См. подраздел a) выше.
[87] Публ. стат. Нью-Гэмпшира (1900), с. 591.
[88] Публ. законы Род-Айленда (1902), с. 41.
[89] Публ. стат. Соед. Шт. Массачусетс (1882), с. 813, 817; Ред. законы (1902), т. II, с. 1353, 1357. Основные черты действующего закона возникли еще в 1835 г.; Ред. стат. (1836), с. 480, 484. По закону от 2 мая 1877 г. прежний срок проживания был установлен в три года во всех случаях, когда стороны являлись жителями штата на момент заключения брака: Прил. к Ген. стат., 1873–77 гг., т. II, с. 516.
[90] Закон от 8 мая 1884 г.: Акты и постановления, с. 181; Прил. к Публ. стат., гл. 219, с. 185; Ред. законы (1902), т. II, с. 1353.
[91] Публ. стат. Штата Нью-Гэмпшира (1891), с. 495; там же (1900), с. 590, 591.
[92] Увеличено с одного года до двух Публ. законами (1902), с. 40; однако предусмотрено, что если ответчик в течение этого времени являлся резидентом и постоянно проживающим жителем штата и ему было реально вручено судебное извещение, требование закона относительно срока проживания истца считается выполненным.
[93] Закон от 7 ноября 1805 г.: Законы Штата Вт. (1808), т. I, с. 270.
[94] Законы Штата Вт., т. I, с. 272, 273, 274.
[95] Ген. стат. (1863), гл. 70.
[96] Закон от 27 ноября 1878 г.: Акты и постановления Вермонта (1878), с. 32, 33.
[97] Стат. Вермонта (1894), с. 507.
[98] Закон от 15 марта 1899 г.: Акты и постановления, с. 89. См. закон 1897 г.: Акты и постановления, с. 232, 233, который в пункте о проживании содержал дополнительные слова «или если ответчик является резидентом штата» на тот момент. Это положение было восстановлено Актами и постановлениями (1903), с. 31.
[99] Ред. стат. (1884), с. 522.
[100] См. Акты и законы (1797), с. 457; а также Стат. Штата Коннектикут (1854), с. 380, где этот срок для истца может быть меньшим, если ответчик находится в штате три года.
[101] Ген. стат. Коннектикута (1887), с. 613; Ген. стат. (1902), с. 1091.
[102] Ред. стат. Мэна (1884), с. 521.
[103] Ген. стат. Коннектикута (1887), с. 612; в редакции закона от 11 мая 1899 г.: Публ. акты, с. 1042. О более ранних законах об извещении см. Акты и законы (1797), с. 457; Публ. стат. (1821), с. 178; Публ. стат. законы (1835), с. 162, 163; Ред. стат. (1849), с. 274, 275; Стат. Штата (1854), с. 379, 380. См. Ген. стат. (1902), с. 1090.
[104] Ген. стат. Коннектикута (1887), с. 613.
[105] Акты и постановления Вермонта (1884), с. 86.
[106] Акты и постановления (1886), с. 50.
[107] Стат. Вермонта (1894), с. 508.
[108] Закон от 2 июня 1898 г.: Акты и постановления, с. 443; см. Ред. законы (1902), т. II, с. 1353, 1354.
[109] Род-Айленд в Публ. законах (1902), с. 41 предусмотрел, что никакой развод от брачных уз не должен предоставляться, «если ответчику в соответствии с правилами, принятыми судом, не было лично вручено судебное извещение, если он находится в пределах штата, либо личное извещение, должным образом заверенное, если он находится за пределами штата, или если ответчик не явился по делу; либо если суду не станет очевидно, что истец не знает ни адреса, ни места жительства ответчика и не смог выяснить ни то, ни другое после разумных и надлежащих расспросов и поисков в течение шести месяцев», в каковых случаях суд может санкционировать публикацию. О прежнем законе см. Публ. стат. (1882), с. 428; заменен Ген. законами (1896), с. 635. См. Стат. Нью-Гэмпшира (1891), с. 497.
[110] Ред. стат. Масс. (1835), с. 481; Публ. стат. Масс. (1882), с. 815; Ред. законы Масс. (1902), т. II, с. 1355; Публ. стат. Нью-Гэмпшира (1900), с. 592; Ред. стат. Мэна (1884), с. 522.
[111] Ред. стат. Масс. (1835), с. 482; Публ. стат. Масс. (1882), с. 810; Ред. законы Масс. (1902), т. II, с. 1347; Ред. стат. Мэна (1884), с. 523.
[112] Ред. стат. Мэна (1847), с. 367; там же (1883), с. 529; Ред. стат. Нью-Гэмпшира (1843), с. 293; Стат. Вермонта (1894), с. 505; Ред. законы Масс. (1902), т. II, с. 1346.
[113] Как в Род-Айленде: Ген. законы (1896), с. 840; и Вермонте: Стат. (1894), с. 273; Мэне: Акты и постановления (1899), с. 89. См. Публ. стат. Нью-Гэмпшира (1891), с. 622.
[114] Как в Мэне: Акты и постановления (1899), с. 89; Ред. стат. (1884), с. 521; там же (1847), с. 368.
[115] Стат. Вермонта (1894), с. 512; Ген. законы Род-Айленда (1896), с. 636; Ген. стат. Коннектикута (1887), с. 613; Публ. стат. Масс. (1882), с. 815. В Мэне суд может изменить фамилию жены «по ее просьбе»: Акты и постановления (1901), с. 167.
[116] Стат. Вермонта (1894), с. 512.
[117] Согласно закону Вермонта от 22 ноября 1898 г.: Акты и постановления, с. 38, 39, когда замужняя женщина подает исковое заявление о разводе и просит об алиментах, мужу запрещается передавать или вывозить из штата в период рассмотрения иска ту часть своего имущества, которую судья сочтет необходимой для обеспечения алиментов, а также скрывать имущество или одежду жены и несовершеннолетних детей либо совершать иные действия с ними или с той частью его личного имущества, которая в данный момент находится у нее в обладании.
[118] Публ. стат. Масс. (1882), с. 814; Законы Масс. (1821), с. 508, 509; Ред. стат. Масс. (1835), с. 482; Стат. Вермонта (1894), с. 509; Ред. стат. Мэна (1884), с. 521; Ред. стат. Нью-Гэмпшира (1843), с. 294.
[119] Стат. Вермонта (1894), с. 510, 511.
[120] Публ. стат. Масс. (1882), с. 814–16; Ред. законы (1902), т. II, с. 1355.
[121] Относительно Нью-Гэмпшира см. Публ. стат. (1900), с. 592, 593. Законодательство Коннектикута носит весьма общий характер. Например, суд может выделить женщине в качестве алиментов любую часть имущества ее покойного мужа, но не более одной трети его объема. Если развод оформлен из-за ее ненадлежащего поведения, все имущество, полученное от мужа в качестве вознаграждения за брак или по причине «любви и привязанности», подлежит возврату. Несовершеннолетний ребенок должен содержаться родителями; и по жалобе любого из них в любое время суд может изучить их имущественное положение и вынести решение против одного или обоих родителей в отношении его надлежащего материального содержания: Ген. стат. Коннектикута (1888), с. 612–14. См. также Ген. законы Род-Айленда (1896), с. 633–36; Ред. стат. Мэна (1884), с. 520–23, где предусмотрено, что, когда развод выносится по причине прелюбодеяния жены, муж «может удерживать ее личное имущество вечно, а ее недвижимое имущество, которым она владела на праве совместного владения в период брака, пожизненно, если в браке у них родился живой ребенок, в противном случае — только до конца ее жизни, если он переживет ее; однако суд может выделить ей столько ее недвижимого или личного имущества, сколько необходимо для ее проживания». — Там же, с. 522. Но законом 1903 г. предусмотрено, что, если виновна жена, муж «имеет право на одну треть в общем и нераздельном владении всего ее недвижимого имущества, за исключением диких земель, которое переходит к нему по наследству так, как если бы она была мертва»; и суд по своему усмотрению может предоставить ему часть ее личного имущества. Во всех случаях право, правовой титул или интерес ответчика в недвижимом имуществе истца прекращаются в силу решения о разводе: Акты и постановления (1903), с. 171.
[122] Vermont Stat. (1894), 509 ff.
[123] Массачусетс принял такое положение в 1882 году. Секретари судов должны представлять ежегодные отчеты секретарю содружества, который должен обобщать эти факты в собственном докладе легислатуре. Первый доклад должен охватывать период 1879–82 гг.: Прил. к Публ. стат., 1882–88 гг., с. 40, 41. В Коннектикуте и Род-Айленде секретари судов должны представлять аналогичный отчет секретарю государственного совета здравоохранения: Ген. стат. Коннектикута (1887), с. 566, 567; Ген. законы Род-Айленда (1896), с. 768, 322. Это же должностное лицо назначено регистратором актов гражданского состояния в Нью-Гэмпшире: Публ. стат. (1891), с. 490; и этот штат постановил, что секретари верховного суда должны направлять регистратору учетные данные обо всех разводах, вынесенных после 1 июля 1858 г.: Законы (1901), с. 513. Аналогичные отчеты об условных решениях о разводе требуются в Мэне: Ред. стат. (1884), с. 522. В Вермонта предусмотрена регистрация судебных решений под общим руководством секретаря государственного совета здравоохранения, который должен публиковать двухгодичный отчет, начиная с 1900 г.: Акты и постановления (1898), с. 41 и след.
[124] В этом разделе рассматриваются законы округа Колумбия и Пуэрто-Рико; четырех территорий: Аризоны, Индейской территории, Нью-Мексико и Оклахомы; а также пятнадцати штатов: Алабамы, Арканзаса, Флориды, Джорджии, Кентукки, Луизианы, Мэриленда, Миссисипи, Миссури, Северной Каролины, Южной Каролины, Теннесси, Техаса, Виргинии и Западной Виргинии.
[125] См. гл. XV, разд. ii.
[126] Законы Мэриленда (1790), гл. xxv. См. Бэкон, Законы Мэриленда (1715), гл. 44, ст. 26.
[127] Законы Мэриленда (1805), гл. xxxiii.
[128] Законы Мэриленда (1806–7), гл. xxxix, lxix, lxxvi, lxxvii, lxxx.
[129] Так, Законы 1807–8 гг., гл. xx (причина не указана), xxx (причина не указана), ciii (оставление семьи и побег жены), clxvi (причина не указана), дают четыре случая; а Законы 1809 г., гл. XXIV, l — еще два случая (причина не указана).
[130] Закон от 27 февраля 1830 г.: Законы (1829–30), гл. 202.
[131] Закон от 4 марта 1836 г.: Законы (1835–36), гл. 128. Данный закон требует двенадцатимесячного проживания.
[132] Закон от 9 марта 1841 г.: Законы (1840–41), гл. 238.
[133] О многочисленных случаях законодательного развода см. Указатель законов Мэриленда, 1826–31 гг.; там же, 1832–37 гг.; там же, 1837–45 гг., с. 224–29.
[134] Конституция 1851 г., ст. III, разд. 21, провозглашает, что «никакие разводы не должны даваться Генеральной ассамблеей».
[135] Закон от 17 февраля 1827 г.: Акты Ген. ассамблеи (1826–27), с. 21, 22. Тот же закон повторяется в Прил. к Ред. кодексу (1833), с. 222, 223. Закон 1827 г. представляется первым законодательным актом Виргинии по вопросу развода, хотя «законный развод» — подразумевающий, без сомнения, таковой со стороны легислатуры — упоминается попутно в акте 1792 г.: Акты (1794), с. 205. Закон 1827 г. во всех случаях предусматривает апелляцию в апелляционный суд, но, по-видимому, не в отношении разводов, дарованных ассамблеей.
[136] Так, 25 января 1827 г. Мейси, псевдоним Амаза Гей (в девичестве Бёрдсонг), получила развод от своего мужа Чарльза. Причина не упоминается, но ему не разрешается вступать в брак при ее жизни: Акты (1826–27), с. 126. 27 января 1827 г. Дэвид Паркер из округа Нансемонд был освобожден от своей жены Джейн, которой также не разрешалось вступать в повторный брак: там же, с. 126.
[137] Закон от 18 марта 1848 г.: Акты ассамблеи (1847–48), с. 165–67.
[138] Конституция 1851 г., ст. IV, разд. 35: см. Кодекс (1860), с. 48.
[139] Законы (1814), гл. 5; а также в Руководстве по законам Северной Каролины Хейвуда (1819), с. 174–78.
[140] Акты (1818), гл. 968.
[141] Этот вывод подтверждается словами цитируемого закона и положением, заявляющим, «что все заявления по другим причинам, помимо тех, которые указаны» в законе 1814 г., «подчиняются правилам и регламентам, предусмотренным в названном законе для упомянутых в нем причин». — Акты (1827–28), с. 19, 20. Закон 1814 г. в отношении оснований приводится без изменений в Законах Штата (1821), т. II, с. 1292–95.
[142] Poore, Charters, II, 1416 (1835), 1439 (1876).
[143] Согласно девятой поправке к конституции 1820 г., ратифицированной на сессии 1852–53 гг.: Ред. стат. (1856), т. I, с. 96; Пур, Хартии, т. II, с. 1122. Запрет сохранен в конституции 1875 г., ст. IV, разд. 53: Пур, Хартии, т. II, с. 1175.
[144] Закон от 31 января 1833 г.: Законы публичного и общего характера (1842), т. II, с. 361.
[145] Райт, Доклад, с. 388, 389, 155.
[146] Закон от 10 марта 1803 г.: Стат. Тер. Миссисипи (1816), с. 252–54.
[147] Конституция 1817 г., ст. VI, разд. 17: Пур, Хартии, т. II, с. 1064; приведено в исполнение законом от 15 июня 1822 г.: Кодекс Миссисипи (1848), с. 496.