«История Англии преимущественно в XVII веке, Том 2»

Примечания переводчика

Варианты написания через дефис и ударения были приведены к единообразию, однако все остальные орфография и пунктуация остались без изменений, за исключением случаев, указанных ниже.

Стр. 203 — Исправлено «Parliamen» на «Parliament»

Стр. 216 — Исправлено «PARLIAMLNT» на «PARLIAMENT»

Стр. 481 — Исправлено «wa sno» на «was no»

Стр. 538 — Исправлено «devoloping» на «developing»

ИСТОРИЯ АНГЛИИ

Л. ФОН РАНКЕ

Лондон

MACMILLAN AND CO.

ИЗДАТЕЛИ УНИВЕРСИТЕТА

Оксфорда.

ИСТОРИЯ

АНГЛИИ

ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ

В СЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ

СОЧИНЕНИЕ

ЛЕОПОЛЬДА ФОН РАНКЕ

ТОМ II

Оксфорд

В КЛАРЕНДОНСКОМ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ

1875

[ Все права защищены ]

СОДЕРЖАНИЕ.

КНИГА VI.

ПРАВЛЕНИЕ В АНГЛИИ БЕЗ ПАРЛАМЕНТА. СМУТЫ В ШОТЛАНДИИ.

СМУТЫ В ШОТЛАНДИИ.

CHAP.

PAGE

I. Peace with France and Spain 3

II. Share of England in the events of the Thirty Years’ War 1630-1636 15

III. Monarchical tendencies of the Home Government 31

Taxes levied without a grant of Parliament 33

Charles I’s relations with Catholicism 38

State of opinion in the Church of England at this time 45

Further designs of the Government 51

Public Affairs 54

IV. Conflicting tendencies of the Age, and within the Kingdom of Great Britain 59

V. Origin and outbreak of Ecclesiastical Disturbances in Scotland 71

VI. The Scottish Covenant 88

VII. Attempts at an accommodation. Independent Assembly of the Church 105

КНИГА VII.

СВЯЗЬ МЕЖДУ СМУТАМИ В ШОТЛАНДИИ И СМУТАМИ В АНГЛИИ И В ДРУГИХ МЕСТАХ.

CHAP.

PAGE

I. Campaign of Charles I against Scotland 121

II. Relations of the English Court with the Court and Policy of France 138

III. Weimar and with the Spanish fleet under Oquendo Relations of England with the army of Bernard of 157

IV. Renewed disturbances in Scotland 169

V. Strafford and the Short Parliament 182

VI. The Scots in England 199

КНИГА VIII.

ДОЛГИЙ ПАРЛАМЕНТ И КОРОЛЬ ДО НАЧАЛА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.

CHAP.

PAGE

Introduction 215

I. Summoning of the Parliament 216

II. The first sittings of the Long Parliament 225

III. Progress of aggressive tendencies in the Lower House.

Debates on Episcopacy 240

The Proceedings against Strafford 246

IV. Attempt at a Reaction 253

V. Parliamentary and popular agitation. Execution of Strafford 264

VI. Concessions and new demands 272

VII. Charles I in Scotland 280

The Irish Rebellion 283

VIII. Days of the Grand Remonstrance 290

IX. Formation of a new Ministry. Tumultuous agitation in the Capital 304

X. Breach between the King and the Parliament 315

КНИГА IX.

АНГЛИЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, 1642–1646 гг.

CHAP.

PAGE

Introduction 335

I. Origin of the Civil War 338

II. The Campaigns of 1642 and 1643 362

III. Fresh interference of the Scots. Campaign of 1644 383

IV. Preponderance of the Scots. Reconstruction of the English army 405

The Westminster Assembly 408

The Negotiations at Uxbridge 412

Dissensions in Parliament. The Self-denying Ordinance 415

V. The Campaign of 1645 423

КНИГА X.

ИНДЕПЕНДЕНТЫ И ПРЕЗБИТЕРИАНЕ. СУДЬБА КОРОЛЯ.

CHAP.

PAGE

Introduction 447

I. Flight of the King to the Scots 448

II. Charles I at Newcastle 465

III. The Parliament and Army at variance 480

IV. Influence of the Agitators 495

V. The so-called Second Civil War 511

VI. Fall of the King 530

КНИГА VI. ПРАВЛЕНИЕ В АНГЛИИ БЕЗ ПАРЛАМЕНТА. СМУТЫ В ШОТЛАНДИИ.

ГЛАВА I. МИР С ФРАНЦИЕЙ И ИСПАНИЕЙ.

Если мы примем во внимание те затруднения, в которые Карл I был вовлечен ходом войны, можно было бы предположить, будто для того, чтобы выпутаться из них, он непременно должен был начать переговоры с двумя великими державами, с которыми он воевал, в то время как они еще враждовали между собой. Однако дело обстояло иначе.

Переговоры с Францией были начаты по инициативе держав, объединившихся для противостояния Испании, соглашение между которыми было некогда заложено Яковом I и возобновлено Бэкингемом. Эти державы рассматривали разрыв между Англией и Францией как бедствие, которого следует постараться избежать, если они хотят вести войну против Австрии и Испании с полной силой. Венецианская республика, которая чувствовала себя наиболее серьезно уязвимой со стороны этих держав, придавала важнейшее значение содействию примирению между Францией и Англией через посредство своих амбассадоров.

За несколько дней до своего несчастного конца Бэкенгем удалился с венецианским послом Алуизе Контарини в уединенную комнату в одном из своих загородных домов и там согласовал с ним письмо миролюбивого содержания к своему коллеге-посланнику во Франции, чтобы тот передал его французскому двору [1]. Пока Бэкингем готовился нанести удар, он все еще надеялся добиться от Франции сносных условий для осажденного города Ла-Рошели. Все остальные трудности, как он полагал, можно было бы затем устранить в пару часов.

Но Бэкингем был убит. Когда после этого события венецианцы вынесли свои переговоры на обсуждение короля, который еще ничего о них не знал, он даже отказался их выслушать. Он вполне осознавал необходимость найти какое-то решение: «Я признаю все это, — сказал он однажды послу, — но, — добавил он, — у меня в руках оружие не для того, чтобы вести переговоры, а чтобы спасти город. На кону моя честь [2]».

Хотя Ла-Рошель, как мы видели, не устояла, этот исход нельзя приписать в вину королю Карлу. После того как попытка Линдси прорвать дамбу оказалась безуспешной — мы точно не знаем, из-за превосходства ли французов или по вышеупомянутым недочетам со стороны англичан, — Карл I отдал приказ возобновлить попытку снова, не считаясь с опасностью для своих кораблей, и не отступать от города во что бы то ни стало [3]. После этого военный совет действительно решил направить корабли к частоколам неизведанным дотоле путем, когда город, отчаявшись получить помощь и сломленный невыносимыми лишениями, капитулировал.

После падения Ла-Рошели венецианцы возобновили свои попытки посредничества с удвоенным пылом. Король Карл пришел в более благожелательное расположение духа благодаря сносным условиям, предоставленным городу в отношении исповедания религии, и очевидной невозможности предпринять что-либо действенное во Франции, и Контарини теперь нашел его склонным прислушаться к ним. Но посол проявил достаточную деликатность, чтобы не настаивать на том, чтобы король, потерпев поражение в борьбе, теперь сам выступал с предложениями о ее урегулировании [4]: переговоры более чем когда-либо были оставлены в руках венецианского посла во Франции Зорзо Зорци.

A.D. 1629.

Они касались главным образом двух пунктов. Французы требовали прежде всего выполнения положений, изложенных в брачном контракте относительно устройства штата придворных слуг королевы. Карл I не только отказался вернуться к ним, он даже отверг те условия, на которые он согласился, когда Бассомпьер находился в Англии и которые французы тогда не приняли. Он настаивал на том, чтобы ее двор оставался в прежнем виде. Он распорядился иначе распределить должности при дворе — как он мог снова отнять места у английских лордов и дам, которые ими владели? Он не желал никаких недоразумений при своем дворе, в своем доме и, как он прямо заявлял, в своем брачном ложе. Венецианский посол в Англии отмечал, что для королевы будет невыгодно, если на этих требованиях станут настаивать. И она сама уже ранее просила отказаться от них на том основании, что она довольна нынешним устройством своего двора; она даже не сочла нужным писать об этом своей матери [5]. Как бы неприятно это ни было для самой королевы-матери и ревностных поборников Церкви из ее окружения, ее сын и кардинал Ришельё разделяли точку зрения Карла I либо видели, что он от нее не отступится; во всяком случае они ограничились условием, что если изменение при дворе окажется необходимым, они придут к дружественному соглашению на этот счет, отвечающему требованиям службы королевы [6]. Даже эти слова были приняты англичанами лишь в том явно выраженном расчете, что они никогда не будут использованы для того, чтобы нарушить покой королевства или образ жизни короля [7]. Короче говоря, от выполнения прежних условий французы отказались. В этом вопросе, который ближе всего затрагивал короля Карла, он одержал верх.

A.D. 1629.

Второй пункт касался старой связи между англичанами и гугенотами. Первые до сих пор претендовали на то, чтобы посредством своего вмешательства регулировать и закреплять договорами отношения между французским правительством и реформатскими церквами. Бэкингем уже был склонен отказаться от этой претензии, а после того поворота, который приняли события в последнее время, о ее поддержании не могло быть и речи. Английские уполномоченные удовлетворились всеобщей амнистией, дарованной гугенотам королем Франции, с сохранением за ними их протестантского богослужения. Но англичане хотели бы, чтобы было обозначено, пусть даже в малейших выражениях, что эта уступка является следствием мира [8]. Не в том смысле, чтобы это было условием соглашения или чтобы Англии приписывался какой-либо интерес к результату, но следовало упомянуть об уважении к миру как к высшему общему благополучию и о предстоящих совместных действиях между двумя нациями. Они считали, что этого требует их честь, и не хотели разом отрекаться от всякого общего чувства с кальвинистами. Однако французы ответили решительным отказом. Как ни было верно, что уступки, дарованные гугенотам, основывались на необходимости более тесного союза с Англией и Голландией, без которого они не могли бы быть согласованы, французы все же не позволяли намекать на это. Они опасались, что тем самым может быть создан повод для вмешательства в будущем; во всяком случае авторитет правительства был бы подорван. Венецианский посол в Лондоне ставит себе в заслугу то, что он заставил Карла I окончательно отказаться от этой просьбы. Главной причиной, выдвинутой им в поддержку своего совета, было то, что здесь затрагивался не просто религиозный вопрос, а подлинный мятеж, поскольку гугеноты вступили в союз с Испанией [9].

Так был заключен этот мир в Сузе 1 апреля 1629 года. При оценке исторических отношений между двумя королевствами в целом ему необходимо придать важнейшее значение. То, что произошло во времена норманнов и Плантагенетов и еще раз во время великих войн четырнадцатого и пятнадцатого веков — я имею в виду теснейшее сплетение французских и английских интересов, — в некотором роде повторилось, пусть и в гораздо меньшем масштабе, во время религиозных войн. Во времена королевы Елизаветы и Якова I французские реформаты подчинялись влиянию Англии; даже во времена Карла I это не прекращалось. С другой стороны, французы стремились установить со своей стороны противодействующее влияние, особенно посредством недавнего брачного контракта. Ни одно из двух правительств не выиграло от этого. В Сузском мире они договорились отказаться от этого взаимного влияния друг на друга. Французы отказались от буквального выполнения брачного контракта; англичане отреклись от доселе признававшейся связи с гугенотами. Отношения, в которые вплеталась религия, были неизбежны, но из них, так сказать, был вынут политический жало. Во Франции с той поры преобладание католицизма могло еще решительнее возводиться в ранг государственного принципа; в Англии двор вновь заявил о своем протестантском характере.

В тот момент результатом мира стало то, что у Франции оказались развязаны руки для борьбы с Испанией. Каковы были огромные масштабы этого столкновения, известно каждому: оно породило новую вражду между расколотыми частями тогдашнего мира и заложило основы того порядка вещей, который преобладал в последующую эпоху.

В то время как Франция перенесла свои войска в Италию, чтобы оттеснить оттуда испанское влияние, король Англии должен был направить свои силы в Северную Германию, чтобы обуздать растущую мощь Империи и Лиги. Морские дела привлекали тогда всеобщее внимание. Валленштейн заявил о претензиях на суверенитет над Балтийским морем, но в то же время он намеревался удерживать порты Немецкого моря и устье Эльбы в интересах Империи; также планировалось объединение ганзейского судоходства с испанской военно-морской мощью. Встревоженные этой неожиданной опасностью, короли Швеции и Дании провели в феврале 1629 года встречу на границе провинции Халланд и объединились для защиты «регалий северных корон на Балтийском море [10]». Датский посол усерднейшим образом старался разжечь симпатии также со стороны голландцев и англичан. И действительно, король Англии, передавая официальное извещение о мире с Францией, объявил Генеральным штатам, что он направил к Эльбе эскадру под командованием Пеннингтона и полковника Маккея, чтобы поддержать короля Дании [11], и призывал голландцев также оказать ему содействие. Незадолго до этого полковник Морган с другим значительным отрядом войск, среди которых были вновь завербованные французы и шотландцы, выступил с островов Зюльт и Фёр и совершил нападение на имперские войска и войска Готторпа в Нордстранде. Но в этот самый момент, когда на юге, западе и севере Европы едва собиралась образоваться новая коалиция для сдерживания наступления дома Габсбургов, Дания, которую надлежало поддержать в первую очередь, пришла к соглашению с этой державой. В начале июня в Любеке король Кристиан IV отказался от военных действий против Германской империи, но взамен получил обратно без потери ни единой фута земли свои владения в Гольштейне и Ютландии, большая часть которых находилась в руках врага. Если спросить, что побудило имперцев пойти на столь масштабную уступку, то это, несомненно, была тревога по поводу той морской коалиции, ради которой в Копенгагене предпринимались большие усилия. Даже без этой помощи датский флот мог защищаться гораздо успешнее, чем армия: имперский и немецкий флоты со всей их совокупной мощью все еще были далеки от того, чтобы соперничать с ним. Генералы опасались неудач и пагубного воздействия датского флота на прибрежные города, которыми они овладели, и на Германскую империю в целом [12]. Карл I только что отправил в Гамбург одного из своих способнейших и ревностнейших дипломатов, Томаса Ро, близкого друга своей сестры, курфюрстины Пфальцской, чтобы добиться северного союза между двумя королями, Республикой и ганзейскими городами [13]. Он все еще надеялся отсрочить ратификацию договора между Данией и Австрией и сорвать его. Но все было напрасно; мир был слишком выгоден для Дании, чтобы датские советники могли от него отказаться.

После этого большинство противников Австрии и Испании, даже те, что находились в Италии, устремили свои взоры на короля Швеции. Силы императора, которые больше не были связаны с Данией, теперь стали для него вдвое опаснее, и он казался вполне готовым взяться за оружие, если его поддержат Франция и Англия. Кардинал Ришельё выказывал склонность, если Англия снарядит флот в море против Испании, предоставить треть судов и вообще действовать заодно с этой державой; он лишь желал, чтобы предприятие осуществлялось от имени Англии. Но выход Дании возымел совсем иной эффект на короля Англии, для которого сохранение его дяди служило мотивом к взятию за оружие: напротив, он был склонен последовать примеру, поданному этим государем. Лорд-казначей Вестон, которому приходилось изыскивать деньги, усмотрел в датском мире облегчение; он вздохнул свободнее, когда тот был заключен, ибо после печальных итогов последнего Парламента казна испытывала столь острую нужду в деньгах, что никто не рассчитывал на выполнение ими своих обязательств, да и они сами не желали брать на себя никаких обязательств. Торговле же был нанесен столь тяжкий урон войной, что весь народ [14] криком кричал не только о мире с Францией, но столь же громко и о мире с Испанией.

При этих обстоятельствах в Лондон прибыл живописец Питер Пауль Рубенс с предложениями от испанского двора. Живописец был также искусным дипломатом; его искусство служило прикрытием для его миссий. Двумя годами ранее у него была встреча с Бальтазаром Жербье, искусным миниатюристом и уроженцем Антверпена, которого Бэкингем привлекал к секретным делам: они совещались в Дельфте в июле 1627 года об установлении мира между Англией и Испанией. Рубенс принадлежал ко двору инфанты Изабеллы и делал ей сообщения на этот счет, но не решался отправлять свои бумаги в Испанию [15]; к тому же, по его словам, никто не смог бы извлечь из них информацию. Поэтому он был вызван в Испанию лично и отправлен в Англию с поручением передать мирные предложения на основе намеченных планов. Предложения, с которыми выступил Рубенс, были чрезвычайно примечательны. Хотя отчуждение между Англией и Испанией выросло из дела Пфальца, Рубенс не делал никаких попыток урегулировать его; напротив, он заявлял, что Филипп IV не в силах вернуть Пфальц его прежнему владельцу; что он охотно взялся бы за это, но что все зависит главным образом от императора и баварского курфюрста. Рубенс однако не видел в этом разногласии непреодолимого препятствия для возобновления дружественных отношений, особенно в отношении торговли, равно как и для возвращения послов обеих держав ко двору друг друга: он полагал, что обоим правительствам следует лишь воздерживаться от составления новых статей и вернуться к тому миру, который король Яков заключил с Испанией в самом начале своего правления и который оставлял нерешенными несколько важных споров; что точно так же в данное время дело курфюрста Пфальцского и даже голландцев может оставаться нетронутым; что Карлу I не нужно отказываться ни от того, ни от другого и тем не менее он может сохранять мир с испанцами [16]. Учитывая наше знакомство с этим государем, эти предложения, особенно после заключения датского мира, должны были прийтись ему весьма по душе. У него также открылись более широкие перспективы. Почти в самый первый момент, когда в присутствии королевы зашла речь о прибытии французского посла, он сказал ей, что в течение года она сможет дождаться прибытия другого — из Испании. Она ответила, поскольку еще не разделяла его мнения, что ему следует лишь позаботиться о том, чтобы никто не обманул его заново.

Свет уже был подготовлен к переговорам с Испанией. Венецианцы так усердно продвигали соглашение с Францией главным образом для того, чтобы опередить их. Люди вновь видели при дворе тех лиц, которые, как считалось, благоволили Испании и были вынуждены удалиться, когда утвердилось влияние Бэкингема. К всеобщему удивлению, лорд Бристоль, некогда великий противник Бэкингема, теперь, напротив, сам приобрел влияние на короля. Граф Арундел из рода Говардов вернулся на свое прежнее место в Тайном совете. Тесно связан с этими людьми был лорд-казначей Вестон, который главным образом старался беречь деньги с целью избавить короля от необходимости вновь созывать Парламент; именно благодаря ему внутренние распри служили подлинным мотивом для мира внешнего. Сам Вестон и Котингтон, которого считали убежденным сторонником Испании и который почти не скрывал своего католицизма, были отобраны для переговоров с Рубенсом — причем в обход прочих членов Тайного совета и даже государственных секретарей. К концу июля они продвинулись настолько, что этот вопрос можно было вынести на рассмотрение Тайного совета [17]. Король любил заседать в совете, но по важным вопросам он высказывал свое мнение настолько решительно, что никто не смел ему возражать. Вот и на сей раз он безоговорочно одобрил план Вестона. Котингтон к великому неудовольствию французов отправился в Испанию, в то время как со стороны Испании послом в Англию был назначен Дон Карлос Колома, один из самых доверенных министров инфанты Изабеллы, — ибо о ком-то подчиненном не могло быть и речи. Колома был старым другом Вестона, и предполагается, что основы соглашения были заранее согласованы между ними [18].

Однако в ходе переговоров вопрос о Пфальце представлял собой серьезное препятствие, ибо король Карл и его министры порой казались нежелающими приходить к соглашению, если испанцы не возьмут на себя официальных обязательств на этот счет. Но последние отвергли условия, по которым они вполне могли бы оказаться вынужденными вести войну с Австрией и баварским курфюрстом, да еще в то время, когда между Испанией и Францией еще не был заключен мир [19]. Учитывая сложившееся в Европе положение дел, они отказывались сдавать те крепости, которые имели чрезвычайное стратегическое значение и в таком случае легко могли бы попасть в руки других лиц, враждебных им. Они придерживались взглядов на ситуацию, в своей основе тех же самых, которые побудили короля порвать с ними в первые годы его правления. Но высокая отвага того периода теперь оставила его: он отказался от того рода условий, которые требовал тогда, и удовлетворился простым обещанием, что ему будет удовлетворено в деле Пфальца. При подписании мира заверение Филиппа IV на этот счет, написанное его собственной рукой, было торжественно вручено ему Доном Карлосом Коломой [20].

И уже появлялись признаки того, что на сей раз испанское влияние, возможно, возымеет на императора большее действие, чем прежде. Император позволил появиться в Регенсбурге уполномоченному от курфюрста, над которым он учинил опалу; и он выказал склонность снять опалу и выделить изгнанному государю содержание из доходов страны. Несмотря на эти предложения, до восстановления его владений было еще очень далеко. Карл говорил своей севере, королеве Богемии, что соглашение было средством, которое не могло навредить, даже если не принесло бы пользы; что тем самым он приобретал право на содействие со стороны короля Испании; что, кроме того, он предпринимает шаги к заключению оборонительного и наступательного союза с Францией и Генеральными штатами для восстановления Пфальца, но что, к несчастью, он не находит эти державы столь склонными к этому, как он рассчитывал [21]. Из писем королевы Елизаветы нам известно, что эти заверения ее успокоили [22].

Генеральные штаты снова отвергли предложения испанцев о мирном урегулировании, которые сами по себе были неприемлемы, ибо они опасались подвергнуть опасности свое существующее правительство. Поэтому договор 1630 года доставил им едва ли меньше беспокойства, чем договор 1604 года. Карл I повторил им заверения, подобные тем, что давались тогда, что его союз с ними, насколько затрагивались их государство и религия, не пострадает из-за этого.

Карл I желал вернуться к политике своего отца. Опыт научил его, что он больше не может продвигаться по тому пути, на который он ступил, будучи еще принцем Уэльским, и по которому продолжал идти после того, как стал королем. Он вверг себя в тяжелейшие политические затруднения, и, хотя враждебность между Короной и Парламентом уже давно назревала, именно он спровоцировал первый открытый взрыв. Теперь он хотел установить сносно хорошие отношения с обоими соседними государствами одновременно. С Францией он чувствовал себя более тесно связанным в великих делах Европы и старался не ослаблять эту связь; он не оставлял дело курфюрста Пфальцского, но в то же время желал открыть торговые сношения между своей страной и обширными, богатыми провинциями испанской монархии. Когда Котингтон вернулся домой из своего посольства, он приказал погрузить привезенное на корабле серебро на повозки и провести их своего рода процессией по городу. Ибо он хотел, чтобы жители были впечатлены богатством страны, торговля с которой возобновлялась благодаря только что заключенному договору.

Карл I уклонялся от того, чтобы задействовать всю свою мощь в решении великих религиозных и политических вопросов, занимавших континент, дабы прежде всего оставаться королем Великобритании. Мы вполне можем спросить, имел ли он моральное право отказываться от своей связи с европейскими делами после того, как он столь значительно способствовал усилению существовавшей смуты и разрушению протестантского дела. К тому же подобный разрыв едва ли был теперь возможен. Религиозные и политические симпатии и борющиеся тенденции стали на континенте Европы столь сильными, что в той или иной форме они неизбежно должны были отразиться и на Великобритании.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Aluise Contarini, 20 Agosto 1628: ‘Essendo trattenuto ben quatro hore a disputar, risolver et adomesticar il negotio: sempre coll’ assistenza di Carleton che in questo fatto si è portato egregiamente.’

[2] ‘Tutto è vero, ma il mio honor importa più.’

[3] ‘That they should hazard for the relief of the town all his ships, that he purposed not to have it left re infecta, whatever it might cost.’ Mead to Stuteville, in Ellis iii. 269.

[4] Contarini, Nov. 18. ‘Non può con doppio dishonore et parlare et perdere.’

[5] Contarini to Zorzi: ‘Mi manda a dire in molta confidenza che non vorrebbe disgustar il re interessandosi troppo in questo affare.’

[6] ‘S’il y a quelque chose à ajouter ou à diminuer, se fera de part et d’autre de gré à gré.’ Traité de paix fait à Suze, 24 Avril 1629, Art. iv. Dumont v. ii. 580.

[7] Zorzi to Contarini, Jan. 20, 1629: ‘Che la Francia non vorrebbe servirsene, che da sola apparenza senza sturbar il riposo del re et il gusto degli Inglesi.’

[8] Contarini to Zorzi, Nov. 21: ‘Questo parte (l’Inglese) piu non insiste d’esserne direttrice—punto grande guadagnatosi—ma vederebbe volentieri che Ugonotti non si dolessero da lei che li havesse abbandonati et il re vi ha riflesso.’

[9] A. Contarini designates this view as ‘la massima con la quale credo d’ haver portato questo negocio.’ (8 Giugno 1629).

[10] Cp. Slange ii. 1. 378. Schlegel’s doubts are done away by the news which Anstruther gave to England about the ‘abboccamento seguito tra il re di Danimarca e Suecia, et i buoni concerti stabiliti tra loro per difesa del mar Baltico.’ Dispaccio Veneto 1 Mayo, 1629.

[11] Aitzema: Saken van staet en orloogh i. 243. Contarini avers that the squadron, consisting of five ships, had gone in the direction of the Elbe.

[12] ‘Istis locis nullam esse classem, deesse navigia, quibus bellum mari possit sustineri,—Danis in promtu esse classem quam indies Sueci, Angli, Batavi novis augeant subsidiis.’ Extract from the report of the Generals in Adlzreiter, Ann. Boici iii. 1821.

[13] Contarini, 29 Giugno: ‘Per unir seco con qualche buon concerto tutto questo settentrione.’

[14] Contarini, 2 Giugno 1628: ‘La pace gridata a piena bocca dei popoli o con Francia o con Spagna o con tutti, rispetto al commercio.’

[15] ‘Je ne doute pas, que Rubens n’ait declaré nettement ce que Gerbier lui a proposé.’ Lettre de l’Infante 1628, 31 Mai (Gachet, Lettres de Rubens); so that it seems as if people in Spain had doubts about it.

[16] ‘Che si confermi semplicemente l’ultima pace fatta col re Giacomo, lasciando il negotio del palatinato vergine senza parlarne, admettendosi nel resto in quel trattato l’assistenza a stati et altri amici di questa corona.’ Contarini (here our principal authority), 20 Luglio 1629.

[17] According to Contarini (Aug. 3) we must date the decisive meeting of the Privy Council on July 19/29, 1629.

[18] There is an order to the vice-admirals extant, dated March 8, 1630, in which they are admonished to allow no rudeness or insolence to be shown to the ambassador of the King of Spain, who was expected to arrive shortly. Bruce, Calendar of State Papers 1630, No. 50.

[19] Contarini gives us part of the contents of a note of Coloma to the King of England: ‘Pienissima attestatione che nel cattolico sia vivo e cordiale desiderio de sodisfare al re della Gran Brettagne in tutto quello pin si possj—che per ridurre in stato di riuscita il negotio della restitutione del palatinato sia necessario che prima di tutte le cose segua la pace tra le due corone nella quale debbe esser incluse il principe Palatino.’ (26 Aprile 1630).

[20] ‘A writing under the King of Spain’s own hand and seal, promising never to take off his hand from that negotiation, until the King our master should have entire satisfaction touching the restitution.’ Windebank to Aston, in the Clarendon State Papers i. 780.

[21] Letter from the King to the Queen. Rushworth ii. 61.

[22] ‘Though I am not much rejoiced at it, yet I am so confident on my dear brother’s love and the promise he hath made me not to forsake our cause, that it troubles me the less.’ (Elizabeth to Carlisle, June 1630, in Green’s Princesses of England v. 482).

ГЛАВА II. УЧАСТИЕ АНГЛИИ В СОБЫТИЯХ ТРИДЦАТИЛЕТНЕЙ ВОЙНЫ, 1630–1636 гг.

Карл I говорил своей сестре, что заключение мира с Испанией не мешает ему заключать союз со Швецией. И действительно, летом 1630 года, как только Густав II Адольф появился в Германии, мы видим, как один из главных шотландских вельмож, Джеймс, маркиз Гамильтон, собирает английские и шотландские отряды при поддержке короля, который передал ему для этой цели доходы от одного шотландского налога. Одна часть этих сил погрузилась на корабли в Лейте, другая — в Ярмуте, и к концу июля 1631 года они высадились в Узедоме, подобно тому как годом ранее это сделал Густав II Адольф. Англичане всегда утверждали, что прибытие Гамильтона со значительным войском внесло существенный вклад в решительные успехи этого года войны. И не без основания, ибо они придали протестантским князьям большую уверенность в своем деле и заставили императора тревожиться за свои богемские владения. Гамильтон был одной из тех высокопоставленных персон, которые отдавались делу королевы Богемии с рыцарской преданностью. Пока шведский король продвигался в Саксонию, чтобы испытать свои силы против войск Лиги, Гамильтон охранял переправу через Одер на случай возможного отступления, однако после решающей битвы при Брайтенфельде, недалеко от Лейпцига, он повернул свои шаги в Лужицу и Силезию. Сколь выгодным нашел бы король Карл для своих целей, которые он рассчитывал продвигать путем сочетания испанского влияния и воинственных демонстраций в его поддержку, если бы он мог предложить места в Силезии в обмен на места в Пфальце! Гамильтон взял Губен и направлялся к Глогуву, когда Густав II Адольф, главным образом из уважения к Саксонии, отдал ему приказ свернуть в сторону Эльбы для осады Магдебурга. Гамильтон усмотрел в этом намеренное оскорбление, нанесенное королеве Елизавете и ее супругу. Поскольку шведский король беспрепятственно продвигался в Западную Германию, Гамильтон поспешил за ним в надежде встать во главе отдельного подразделения и получить поручение отвоевать Пфальц. Но численность шотландцев и англичан к тому времени уже сильно уменьшилась из-за нездорового климата и маршей по разоренной стране; к тому же они были в ссоре между собой, так что теперь он не оказывал никакого влияния на чашу весов. Ему дали понять, что всем прекрасно известно, будто он преследует не собственное дело, а дело короля Англии, но что никто не станет помогать ему в достижении его партийных целей таким путем.

Густав II Адольф был убежден, что неприятель не сможет выбить его из Германии. Он больше опасался холодности и ревности своих союзников, которые легко могли подорвать его авторитет [23], и рассматривал Карла I как одного из них.

Во Франкфурте-на-Майне Генри Вейн предстал перед Густавом II Адольфом в качестве посла короля Англии, чтобы призвать его восстановить курфюрста Пфальцского в его стране. Шведский король выдвинул различные возражения, основанные на его отношениях с Францией, которая вновь выказывала большое расположение к католическим князьям, но главным образом он настаивал на требовании, чтобы король Карл порвал с Испанией [24]. Люди опасались, что, как только король Англии увидит своего зятя восстановленным в правах, он целиком переметнется на сторону испанцев. Если, как утверждал Карл I, его отношения складывались так, что соглашение с Испанией не мешало ему завязывать связи со Швецией, то они все же влекли за собой то следствие, что связи эти никогда не были очень тесными [25], ибо Швеция была союзницей Франции, чьи интересы шли вразрез с интересами Испании.

Густав II Адольф с удовольствием видел, что курфюрст Фридрих при поддержке Генеральных штатов, принца Оранского и короля Англии присоединился к его лагерю и некоторое время следовал за ним. Фридрих присутствовал при том, как Густав II Адольф завоевал Кройцнах, некогда один из его городов, и кажется вполне возможным, что возрождающаяся привязанность его подданных способствовала этому исходу. Пара английских полков также участвовала здесь [25], и Фридрих приветствовал их с удовлетворением. Он сопровождал короля в его победоносном походе к Леху и в Баварию; каждое слово короля укрепляло его надежды на то, что в скором времени он вернется в свою страну в качестве суверена. Но когда он пожелал выступить самостоятельно и вооружиться, Густав II Адольф не пошел ему навстречу. Он дал ему понять, что это помешает успеху его собственных вербовок. Король даже колебался передавать обратно в его руки управление теми округами Пфальца, которые были отвоеваны; во всяком случае он обусловил свое согласие требованием, чтобы лютеранам было разрешено свободное исповедание их веры. Все предвещало, что если он отберет у испанцев те два оплота, которые они все еще удерживали, он некоторое время будет держать их в собственных руках. Даже в этот момент кажущегося успеха Фридрих переживал часы уныния и тяжелой сердечной скорби. Однажды со слезами на глазах он говорил Гамильтону и Вери, что предпочел бы расстаться с жизнью, чем быть обязанным подчиняться условиям, навязываемым Швецией.

В октябре 1632 года Фридрих вернулся в свою страну. Но в каком же плачевном состоянии застал он ее по возвращении! Оппенгейм, где он хотел поселиться, был наполовину сожжен дотла; в уцелевших домах не было ни запоров, ни задвижек, ни дверей, ни окон. Чтобы избежать участи быть похищенным первыми же активными бандами мародеров, он направился в Майнц, но там свирепствовала моровая язва; он заразился ею и погиб вдали от жены и детей. Он заплатил за короткое обладание престолом, удержать который его собственных сил было недостаточно, жизнью беглеца, в которой многие выражали ему свое сочувствие, но никто не оказывал помощи, в которой он нуждался.

В то время его смерть едва была замечена на фоне той великой утраты, которую понесли все протестантское дело и весь мир в целом, когда шведский король пал на поле боя при Лютцене.

Оба события оказали сопряженное влияние на Англию. После смерти своего зятя король Карл счел своим долгом еще теснее связать дело племянника со своим собственным. Смерть короля Швеции облегчила его задачу постольку, поскольку сильная воля, дотоле направлявшая любой замысел, прекратила свое действие. Теперь Карл I немедленно призвал протестантских государей Германии продолжать войну, посредством которой должен был быть восстановлен Пфальц, а взамен предложил продолжать выплачивать им те субсидии, которые он выделял шведскому королю. И канцлер Оксеншерна, руководивший шведской политикой, имел веские причины сам уважать интересы Пфальца, поскольку они были связаны не только со столь многими другими в Империи, но также с интересами Нидерландов и в данный момент с интересами Великобритании [26]. В мае 1633 года на съезде в Хайльбронне, где среди прочих присутствовал английский посол Анструтер, делу Пфальца было уделено больше внимания, чем когда-либо прежде. Курфюршеское достоинство было впервые уступлено уполномоченному пфальцграфа Людвига Филиппа, который выступил в качестве администратора Пфальца от имени курфюрста Карла Людвига, бывшего еще несовершеннолетним. Шведский канцлер пообещал им возвращение всей страны в той мере, в какой она находилась в руках шведов; а в Consilium formatum, создание которого было решено в Хайльбронне для совместной с ним работы, Пфальц занял первое место. Взамен администратор даровал восстановление лютеранской веры; он оставил Маннгейм, равно как и другие важные места, в руках Швеции на время и взял на себя обязательство выплатить 60 000 рейхсталеров. Впрочем, их обязался предоставить английский посол, и мы действительно находим, что сразу после этого в Германию были отправлены 15 000 фунтов стерлингов, что по тем временам примерно равнялось оговоренной сумме. Король и Вестон были вполне довольны тем, что Англия не была названа в договоре и не брала на себя обязательств по дальнейшим выплатам [27]. Теперь они считали предпочтительным оставить дело в покое.

Однако впоследствии к помощи Англии в поддержку этого дела приходилось обращаться еще не раз.

Летом 1633 года много говорили о том, чтобы воззвать к симпатиям английской нации в пользу овдовевшей королевы Елизаветы и ее детей. Ее друзья льстили себя надеждой, что путем добровольных пожертвований удастся собрать полмиллиона талеров, и Нетерсол, один из самых преданных друзей королевы, находился в стране для проведения этой сделки, которая должна была осуществляться от имени принцессы и короля. Но вскоре выяснилось, что нация настроена не так решительно, как ожидалось, ибо усмотрела в этом плане попытку избежать необходимости парламентской субсидии. Чтобы развеять это подозрение, королю представили проект прокламации, в котором содержалось замечание о том, что он будет измерять верность своего народа размером его добровольных пожертвований и тем охотнее будет искать его помощи иным путем, когда придет время [28]. Однако этот пункт не понравился королю, поскольку содержал обещание, давать которое он не желал, а именно — что будет созван Парламент, и он вычеркнул его собственной рукой [29]. После этого весь проект рухнул, ибо без подобной гарантии друзья королевы не имели надежды добиться чего-либо.

A.D. 1634.

К концу 1633 года настал момент, когда император вновь добился успехов на Верхнем Рейне, и внимание короля Карла было обращено на неспособность территории Пфальца противостоять даже слабому нападению со стороны Эльзаса. Администратор просил лишь о небольшом отряде в 6000 пехотинцев и 1000 кавалеристов, который после формирования можно было бы содержать за 6000 фунтов в месяц. Королева Богемии, Генеральные штаты и французский посол присоединили свои просьбы к его просьбам; шведский канцлер прислал своего сына, чтобы настоятельнейшим образом порекомендовать королю пойти им навстречу, однако король и его казначей страшились новых и регулярных расходов, которые в данном случае неизбежно повлекли бы за собой множество других затрат. Наконец, они собрали 100 000 талеров для Германии и послали администратору золотую цепь, чтобы поддержать его в хорошем расположении духа, но их невозможно было склонить на взятие обязательств, которые могли бы привести к созыву Парламента.

Стоит однако отметить, что от решительных действий их удерживали не только нехватка денег и парламентские пошлины, но также общие политические соображения.

В последние несколько лет, со времен руководства шведского короля в Германии, значение и мощь французов неизмеримо возросли. На их стороне были интересы протестантов в Германии, и они уже оказывали решающее влияние также на католиков. Во всех их действиях было видно, что, несмотря на добытые ими преимущества, их союзники не получали никакой выгоды, напротив, те лишь старались сделать собственное положение настолько прочным, чтобы возвыситься над всякой необходимостью считаться с интересами других держав. Лишь одно другое государство — Голландия — поднималось рядом с ними к возрастающему с каждым днем значению. Как раз в то время голландцы оттестили своих английских соперников на задний план: они основали свою Ост-Индскую империю, закрепились в Бразилии, захватили в водах Вест-Индии испанские корабли с сокровищами, шедшие из Мексики в Гавану со всем их богатым грузом — достижение, к которому англичане столь часто безуспешно стремились, а в своих внутренних водах, в узком проливе Слаак, они уничтожили флот инфанты Изабеллы, плывший напасть на них. Вследствие этого они также стали хозяевами окрестных морей. Они без колебаний выискивали корабли под испанским флагом, особенно дюнкеркские, в английских портах или в английских водах и уводили их в Голландию как свою законную добычу. И даже на суше они добивались тогда значительных результатов. Путем успешного внезапного нападения на Везель они не только снова обезопасили собственную границу, но и вдохнули новую жизнь в то княжество на Рейне, которое некогда было основано там Бранденбургом в союзе с Англией, но которому, конечно, требовалось больше времени для развития. Осады Бук-ле-Дюка и Маастрихта на фоне стольких других великих событий приковывали тогда внимание Европы. Успех голландцев в этих двух начинаниях казался доказательством их общего превосходства; провинции Испанских Нидерландов были сильно стеснены им. И поскольку это пробудило в тех провинциях наследственное чувство неприязни к чужеземному правлению, Голландия и Франция со своей стороны вполне могли подумывать о том, чтобы воспользоваться этим недовольством и внезапным ударом навсегда покончить с господством Испании.

Совершенно очевидно, какой сильный удар потерпели бы англичане, если бы все побережья этой части континента перешли в руки этих двух соседей, чьем тесном союзе самом по себе было весьма неприятно для них [30]. Против опасности оказаться втянутым в континентальные дела и прочувствовать их отдаленные последствия в Великобритании Карлу I приходилось противопоставлять другую опасность — в случае сохранения отстранения от них увидеть развитие новых держав в ходе их продвижения, что могло сделать его положение критическим. Чтобы обрести средства для сопротивления преобладанию Франции и Голландии, он был вынужден делать новые шаги навстречу Испании.

Мы едва ли можем составить себе представление о том, насколько сильно изменились и сместились отношения между Англией и Испанией в 1634 году н. э. в ходе великого конфликта, который тогда разворачивался. В 1631 году был составлен план совместного крупного нападения англичан и испанцев на Соединенные Провинции, в результате которого Зеландия должна была достаться первым. Договора тогда еще не было, существовал лишь набросок плана для дальнейшего рассмотрения, принимать который Карл I избегал, хотя Котингтон, судя по всему, его одобрил [31]. Но тем не менее мы видим, на что были направлены цели испанцев. Спустя короткое время, обнаружив, что их обманули, они вынашивали замыслы совершенно противоположного характера. Сохранился подробный план графа Оливареса, согласно которому Испания и Франция должны были предпринять общее нападение на Англию [32]. Англия, Шотландия и Ирландия должны были подвергнуться нападению каждая в отдельности, причем для помощи интервентам предполагалось задействовать любые внутренние распри. Вынашивалась идея возвести молодого курфюрста Пфальцского на английский престол при условии, что он гарантирует полную религиозную свободу и вернет изгнанным ирландцам их утраченное наследство. С другой стороны, летом 1634 года вновь продвигался вперед союз между Испанией и Англией. Уэстон, Котингтон и Уиндибанк совещались по этому поводу с испанским резидентом Доном Хуаном Николальде в такой строгой секретности, что даже государственный секретарь Коук не имел об этом никакого сведения. Король умолял брюссельский двор, который в данном случае, как и в других, он был вынужден посвятить в свои тайны, не обращаться ни к кому по этому вопросу, кроме него самого и Уиндибанка. Предложения, которые он делал Испании в то время, объясняются усилением голландского флота и ростом мощи французского. Претензии Англии на осуществление своего рода верховенства над соседними морями вновь были поставлены под сомнение. Англичане отстаивали это право в ученых трактатах [33]; король Франции же, напротив, продемонстрировал решимость более не признавать его. Ибо, как говорил его посол, все должно иметь основание в разуме; морской обычай требовал лишь, чтобы менее могущественный выказывал уважение более могущественному; даже у Англии не могло быть иных притязаний: и что произошло бы, если бы относительное могущество различных государств изменилось? Англичане не хотели даже допускать подобного предположения, поскольку цеплялись за тот принцип, что их военный флот должен превосходить флоты всех их соседей [34], хотя бы уже по той причине, что в противном случае соседи могли бы высадить на берега Англии гораздо более сильную армию. И тогда же утверждался другой принцип, который не был полностью принят вплоть до четверти века спустя, а именно: между европейскими державами должно существовать равновесие, ибо уже тогда опасались, как бы Франция не обрела верховенство как на море, так и на суше [35]. Кроме того, английские купцы умоляли короля защитить их от оскорблений, которым они подвергались, в то время как сам он не был даже в состоянии проводить в жизнь свои указы, например те, что касались рыболовства; поэтому он горячо желал вновь обрести возможность демонстрировать свою силу на море; именно на испанский заем он рассчитывал в поисках необходимых для этого средств. Ибо даже в осуществлении этой цели он был стеснен своими разногласиями с Парламентом. Впоследствии мы увидим, сколь губительными для развития внутренних дел оказались меры, на которые Карл I был вынужден пойти ради достижения этой цели. Разумеется, Испания, полностью занятая войной в Германии и в тот момент находившаяся под угрозой войны с Францией в Нидерландах, не могла оказать ему желанную помощь. Но даже несмотря на то, что никаких субсидий не последовало, общая обстановка все же породила узы взаимного интереса между Англией и Испанией.

A.D. 1636.

И это неизбежно отразилось на ходе урегулирования пфальцского спора. Ибо если в общем ведении дел король был склонен благоволить Испании, то как можно было ожидать, что в германских делах он от всего сердца поддержит союзников французов, чьего усиления он уже начал опасаться? Положение, в котором оказалась Англия, временами уже приносило пользу владениям Пфальца. После битвы при Нёрдлингене, которая вернула имперскому оружию превосходство в Верхней Германии, эти области были избавлены от жестокостей, по крайней мере на какое-то время, в силу этих соображений, хотя в других случаях они совершенно упускались из виду. В Англии лелеяли намерение поддержать молодого курфюрста всей тяжестью британского авторитета, когда в январе 1636 года, вступая в свой восемнадцатый год, он должен был заявить права на свое наследное звание и положение; ибо какую бы вину ни совершил отец, они считали, что она не может вменяться в вину его детям. В этом вопросе король рассчитывал на добрые услуги Испании и на расположение Императора. Затем пришли известия о Пражском мире, осуществление которого основывалось на новой династической связи между всем домом Австрии и Баварией, а также на согласии курфюрста Саксонского. Прежние условия, заключенные в пользу Баварии относительно достоинства курфюрста и владений Пфальца, были в нем прямо подтверждены: сестре Карла пообещали ее личное имущество, а его племянникам — содержание, соответствующее их рангу, до тех пор пока они будут подчиняться; но эти уступки даровались как милость, а не как право [36]. Эти вести произвели на Карла I самое болезненное и неожиданное впечатление; он едва мог им поверить; однако он решил, что если они правдивы, нужно приложить все усилия, чтобы аннулировать это соглашение. Теперь же, во многом как и в 1623 году, политика Стюартов зависела от заключения соглашения с Австрией и Испанией. Инструкции такого содержания были даны лорду Астону, отправившемуся посланником в Мадрид [37]; а Джон Тейлор, агент, не лишенный опыта в подобных делах, был направлен Карлом в Вену, чтобы выразить протест против положений договора и склонить Императора к иному решению.

Тейлор был из тех дипломатов, которые видят все свое счастье в успехе возложенной на них миссии: которые принимают за чистую монету все обращения к ним по этому поводу со стороны иностранных дворов и потому стараются убедить собственное правительство принять их. В Вене он столкнулся с Джоном Лесли, одним из участников убийства Валленштейна, который в то время пользовался большой благосклонностью при дворе и который представил Тейлора в различных княжеских домах и добился для него хорошего приема. Они оба считали союз Карла I с австрийским домом единственной надеждой для всего мира. Каким славным, по их мнению, должно было стать положение этого монарха: тогда он оказался бы самым могущественным из европейских государей. Иезуиты уже однажды, в представлении, поставленном в их семинарии в Праге, прославили короля Карла как спасителя всеобщего мира. И как мог сам имперский двор не осознавать те выгодные перспективы, которые открывала ему связь с Англией? 24 февраля 1636 года Император заявил, что он освободит пфальцского графа Карла Людвига, если тот принесет надлежащую присягу, от опалы, которой тот подвергся из-за вины своего отца; что он вновь примет его в число князей Империи и наделит его ленным владением, составляющим немалую часть отцовских владений; что если после этого начнутся переговоры об электоральном достоинстве, он докажет свое благосклонное расположение как к королю, так и к молодому принцу, уступив все, что могло быть даровано им на справедливых условиях [37]. Это были хорошо продуманные слова, которые ничего не обещали, но внушали тем большие надежды. Тейлор истолковал их в том смысле, что Нижний Пфальц по обе стороны Рейна будет возвращен немедленно; что начнутся переговоры о Верхнем Пфальце, а достоинство курфюрста перейдет к молодому пфальцграфу после смерти баварского курфюрста. Он докладывал, что Карл I получит письменные уверения на этот счет от Императора, его сына — короля Венгрии, а также от короля Испании; что молодой принц женится на эрцгерцогине и станет величественнее любого из прежних пфальцских курфюрстов. Он говорил, что венгерская королева, которой Карл некогда ухаживал в Испании, еще не забыла его, а старый курфюрст Баварский подвергается насмешкам при ее дворе; что предполагается восстановить старый бургундский союз между двумя домами; что даже испанский посол Оньате, поначалу менее благосклонный к этому плану, заявил, что Испания желает дружбы с королем Англии не в чем-то одном, а всецело, и лишь надеется, что тот возобновит притязания своих предков на Францию [38].

В Англии пыл Тейлора никогда не одобряли, но дело, казалось, достигло точки, когда дальнейшие переговоры можно было доверить одному из магнатов королевства — Томасу Говарду, графу Арунделу и Суррею, лорду-маршалу Англии, которого король некогда справедливо назвал самым выдающимся из своих подданных [39]. Из заявлений секретаря, занятого в этих делах, очевидно, что Карл вполне удовлетворился бы теми условиями, на которые можно было рассчитывать исходя из содержания депеш Тейлора. В июне 1636 года мы застаем Арундела в Линце, куда к тому времени прибыл Император по пути на съезд курфюрстов, который должен был состояться в Регенсбурге для выбора его преемника.

Но тотчас же обнаружилась совершенно неожиданная трудность. Полномочия, врученные имперским уполномоченным, назначенным для переговоров с Арунделом, основывались на предположении, что между Англией и австрийским домом будет заключен наступательный и оборонительный союз. Арундел принадлежал к тем государственным деятелям, которых обычно считали сторонниками Испании; однако он был надменен и сдержан и не имел ни склонности, ни полномочий заключать столь тесный союз. Англия желала заключить договор с обеими ветвями австрийского дома как можно более секретно, чтобы, с одной стороны, иметь возможность оказывать сопротивление французам на море, а с другой — продвигать интересы пфальцского курфюрста; но она вовсе не желала ввязываться в открытую войну с Голландией и Францией. Имперские министры сослались на предложения Тейлора; однако последний доказал, что он говорил, по крайней мере официально, лишь о тесном взаимопонимании, а вовсе не о наступательном и оборонительном союзе [40]. Арундел заметил, что это взаимопонимание может носить лишь такой характер, при котором к нему могли бы присоединиться и все прочие государи. Он был не в духе оттого, что другая сторона вознамерилась незаметно увлечь его дальше, чем рассчитывал его король.

Хотя это начало, безусловно, не предвещало ничего хорошего, переговоры все же отнюдь не были безнадежными, пока сохранялась перспектива тесного сближения. Напротив, хотя Арундел поначалу настаивал на возвращении пфальцскому курфюрсту всех его прав, теперь он лишь спрашивал, можно ли ожидать такого возвращения, по крайней мере в неопределенном будущем. Имперские министры повторили декларацию, сделанную 24 февраля, с дополнительным заявлением, что король Англии может рассчитывать на тем большую привязанность со стороны Императора, чем искреннее посол заверяет в добрых намерениях короля по отношению к нему; однако они тут же указали на заключение союза как на необходимое условие. Дальнейшее продвижение вперед было отложено до начала переговоров, которые должны были вестись в Регенсбурге [41].

A.D. 1636.

Для этих переговоровнее всего было необходимо, чтобы имперские министры прежде всего пришли к согласию между собой относительно того, как далеко они готовы зайти. Но как они могли предпринять хоть какие-то шаги, не посоветовавшись с Баварией? Перед лицом предстоящего собрания курфюрстов они меньше всего могли рисковать оскорблений могущественного государя, на чьей стороне выступали столь многие другие. Они направили специальную миссию, чтобы пригласить его категорически высказать свои взгляды; в то же время они обратили его внимание на важность английского флота в текущей ситуации.

Курфюрст Максимилиан придавал этому мало значения. Он ответил, что Германии определенно нечего бояться этого флота, и что Франция, столь же хорошо вооруженная на море, не остановится даже перед враждой с Англией в своем стремлении расширить свое влияние в Германии; что Карл I к тому же не сможет долго держать свой флот в море, ибо находится в дурных отношениях со своими сословиями королевства, без согласия которых он определенно не может рассчитывать ни на какие постоянные пожертвования. Примечательно, что это соображение, оказавшее столь сильное влияние на решения самого короля, также повлияло на отношение других держав к нему и отразилось на переговорах, веденных между Австрией и Баварией.

Но даже помимо этого, спрашивал Максимилиан, что получится, если пойти на уступки высокомерным требованиям Англии? Он заявил, что со своей стороны не против уступить при определенных условиях область Нижнего Пфальца, которая находилась в его руках, но отнюдь не Верхний Пфальц, который он держал в залоге; что Император в силу своей власти передал ему и его дому достоинство курфюрста навсегда; что это урегулирование было произведено по согласованию с другими курфюрстами, и что его отец и кузен — Император — не пожелают отменять его; да он и не смог бы этого сделать, даже если бы захотел.

При возобновлении переговоров с Англией граф Оливарес заметил, что они были прерваны по иным причинам — несомненно, по тем самым, которые проистекали из условий соглашений Саксонии и Баварии в отношении Пфальца. Тем не менее он считал, что даже теперь Карл I не предпримет никаких решительных действий в пользу Испании и всегда будет руководствоваться исключительно собственными интересами. Великие успехи испанской армии в 1636 году, возможно, укрепили его самоуверенность; и когда переговоры возобновились, испанцы оказались скорее на стороне Баварии, чем на стороне Англии.

Перед имперским двором тогда встал тот же вопрос, который некогда обсуждался в Испании в 1623 году. Должен ли он проявить уступчивость по отношению к Англии и ради этого порвать связь с Баварией и поссориться с Испанией? Вопрос был передан на усмотрение преемника Императора, который постановил, что в данном случае Англией следует пренебречь [42].

Официальный ответ на этот счет был передан Арунделу в Регенсбурге 12 сентября. Возвращение графа Пфальцского в достоинство курфюрста откладывалось до тех пор, пока не произойдут события, которые казались Арунделу столь же близкими, как конец света. Он заметил, что если бы его государю сказали об этом заранее, он никогда бы не отправил его в Германию. Он вернулся в Англию глубоко разгневанным, ибо считал, что как лично, так и официально он не встретил того внимания, на которое имел право претендовать.

Это был уже второй случай, когда австро-испанский дом отказался от сближения с Англией из-за соображений своих отношений с Германией. Нет сомнений в том, что для германской ветви в нынешнем положении дел сохранение католицизма и союза с Баварией перевешивало все прочие соображения. Но обстояло ли так же дело с испанской ветвью? Для нее, как ради самой монархии, так и ради ее общего положения в европейской политике, более тесное соглашение с Англией даже при Стюартах имело бы неоценимое преимущество. Оливарес отличался от Лермы тем, что последний тщательнейшим образом изучал общие и морские интересы Испании, тогда как первый — ее интересы в Германии и на континенте. Ошибка первых Стюартов заключалась в том, что они рассчитывали найти в Испании центр тяжести совместных интересов обоих домов даже после того, как он переместился в Австрию. В том долгом и кровопролитном конфликте между всеми континентальными державами, который мы называем Тридцатилетней войной, Англия также имела свой интерес. Яков I и Карл I никогда полностью не упускали из виду главную цель своей континентальной политики — возвращение пфальцского курфюрста. Но они никогда не ставили на карту всю свою мощь ради этого исхода. Они однажды подтолкнули Данию к ведению этой борьбы; затем они заключили союз со Швецией, чтобы напрямую добиться своей цели. Но несмотря на это, они никогда не разделяли общую политическую точку зрения протестантских держав. От начала и до конца они предпочитали добиваться от Императора восстановления Пфальца посредством испанского влияния. Но даже для обеспечения этого используемые ими средства были недостаточны. Разногласия с Парламентом делали невозможными решительные меры с их стороны как раз там, где это было нужнее всего. В великой континентальной борьбе, которая должна была решить будущее состояние Европы, Стюарты не могли вмешаться так, чтобы повлиять на результат. Тем временем они преследовали свою собственную узкую цель.