Эбби Мортон Диас

«Домашняя проблема: Труд и культура в домашнем хозяйстве»

Страница 1 из 3 · 58 615 зн. · 67 мин. чтения

ДОМАШНЯЯ ПРОБЛЕМА Труд и культура в домашнем хозяйстве

автор

Миссис А. М. Диас АВТОР КНИГИ «СУНДУК ШКОЛЬНОГО УЧИТЕЛЯ» И ДР. 1895

СОДЕРЖАНИЕ.

ГЛАВА I.

ОБЗОР СИТУАЦИИ. ГЛАВА II.

ОДНА ИЗ ПРИЧИН СИТУАЦИИ. — РАССМОТРЕНИЕ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН «ЖЕНСКОЙ МИССИИ». ГЛАВА III.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО КУЛЬТУРА НЕОБХОДИМА ВОСПИТАТЕЛЬНИЦЕ ДЕТЕЙ. ГЛАВА IV.

ДРУГАЯ СТОРОНА «ЖЕНСКОЙ МИССИИ». ГЛАВА V.

РАССМОТРЕНИЕ ДРУГИХ ПРИЧИН. ГЛАВА VI.

ПРИЧИНЫ ДЛЯ ПЕРЕМЕН. ГЛАВА VII.

ВЫХОД ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ. ГЛАВА VIII.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ТЕМ ЛЕКЦИЙ ГЛАВА IX.

СПОСОБЫ НЕМЕДЛЕННОГО ИЗБАВЛЕНИЯ ГЛАВА X.

СРЕДСТВА ИЗБАВЛЕНИЯ, УЖЕ ПРИМЕНЯЕМЫЕ НА ПРАКТИКЕ ГЛАВА XI.

ДОПОЛНИТЕЛЬНО ДОМАШНЯЯ ПРОБЛЕМА

ТРУД И КУЛЬТУРА В ДОМАШНЕМ ХОЗЯЙСТВЕ. ГЛАВА I.

ОБЗОР СИТУАЦИИ. Наша проблема заключается в следующем: как женщине наслаждаться прелестями культуры и в то же время выполнять свои обязанности перед семьей и домашним хозяйством? Быть может, не будет излишним сказать, что, заявив о существовании такой проблемы, мы уже сделали первый шаг к ее решению, подобно тому как терпящая бедствие судовая команда делает первый шаг к спасению, подавая сигнал, привлекающий внимание к их нуждам.

Следующий шаг — после того как мы, можно сказать, приспустили наш флаг, — это то, что, если верить всему, что мы слышим, должно легко даваться женщинам на собраниях, а именно разговоры. И нам необходимы разговоры, даже если, как в общественной игре под названием «Проливать свет», многое в ней делается наугад. В этой интересной маленькой игре после того, как даны несколько подсказок относительно «слова», разные участники компании сразу же начинают говорить о нем, думать о нем, предлагать и высказывать описательные замечания в соответствии с тем представлением, которое каждый о нем составил; то есть они пытаются, пусть и в темноте, «пролить свет». По мере роста интереса возбуждение нарастает. Многие высказываемые идеи абсурдно далеки от истины, но даже они помогают показать, чем ответ не является; и часто при их столкновении вспыхивает свет, который невероятно помогает. И точно так же относительно нашей проблемы: у нас есть подсказки; так почему бы сразу не начать думать о ней, говорить о ней, предлагать, гадать и проливать свет изо всех сил? Не беда, если мы даже возбудимся, скажем абсурдные вещи, скажем совершенно нелепые вещи, совершим ошибки. Ошибки неизбежны. Пусть они летят направо и налево; сталкиваясь довольно ловко, они могут высечь искры, которые помогут нам найти путь.

Все мы слышали о той откровенной деревенской девушке, которая сказала своему застенчивому возлюбленному: «Ну скажи же что-нибудь, пусть даже не слишком умное!» Это, несомненно, сказала бы всем остальным женщинам каждая вдумчивая женщина, если бы выразила искреннее желание своего сердца относительно нашего сложного вопроса; и чтобы исполнить это пожелание, отчасти выраженное мне, я собрала из случайных наблюдений, случайного чтения и слухов несколько идей, имеющих отношение к предмету. Предположим, мы начнем с того, что оглядимся вокруг и уясним для себя, каково же именно это положение дел, которое, поскольку оно препятствует культуре, многие считают столь неудовлетворительным. После этого мы рассмотрим его причины, основания для его изменения и тот путь или те пути выхода из него.

Несколько женщин, очень немногие, способны жить, двигаться и существовать, буквально не считаясь с расходами. Они могут купить у квалифицированных помощников и компетентных управляющих целые жизни досуга; поэтому наша проблема к ним не относится. Более многочисленный класс, подавляющее большинство, либо выполняют работу сами, либо лично следят за тем, чтобы ее выполняли другие; «другие» означает ту неэффективную, ненадежную, непостоянную орду, которая приходит прямо с учебы на торфяниках и лугах, чтобы готовить нам обеды, заботиться о нашей фарфоровой посуде и настраивать тонкие внутренние механизмы наших жилищ.

Внимательно наблюдая за жизнью подавляющего большинства, я думаю, мы увидим, что в ведении своих домашних дел они преследуют одну и ту же цель. Я думаю, мы увидим, что все они стремятся — одни исключительно собственным трудом, остальные путем прикрывания и латания недостатков «прислуги» — представить мужьям и гостям гладкую, приятную внешность. Эту гладкую, приятную внешность можно сравнить с мозаичным произведением, состоящим из множества частей. Почти бесконечное число этих частей, а также время, мастерство и труд, необходимые для их подгонки, не приходили и не могут прийти на ум человеку.

Интересно, сколько времени потребовалось бы, чтобы назвать, просто назвать все обязанности, которые ложатся на плечи женщины, которая, используя расхожее и верное выражение, ведет хозяйство семьи. Давайте попробуем сосчитать их одну за другой. Это поможет нам получить то ясное представление о нынешнем положении дел, которого мы сейчас стремимся достичь; хотя эта мысль напоминает мне то, что дети говорили, когда я была ребенком: «Если сосчитаешь звезды, упадешь замертво», — поговорка, основанная, вероятно, на огромности предприятия по сравнению с человеческой выносливостью. Поистине нельзя назвать тривиальным перечисление обязанностей, которым женщина посвящает столь большую часть своей жизни, особенно если мы вспомним, что во все эти обязанности без исключения она должна вкладывать свой разум. Куда должен направляться разум женщины, туда женский или мужской разум не должен пренебрегать следовать. Так давайте же предпримем эту попытку; и нам не нужно соблюдать порядок счета, давайте начнем с чего угодно.

Сервировка столов; уборка со столов; поддержание в порядке ламп или газовых приборов; чистка плит, ножей, серебряных, оловянных изделий, кранов, ручек и т. д.; мытье и вытирание посуды; уход за едой, оставшейся после трапезы; подметание, включая большую пятничную уборку, ограниченную ежедневную уборку и часто повторяющуюся уборку со совком; мытье краски; мытье зеркал, окон, занавесок; консервирование и заготовка фруктов; приготовление соусов, желе, кетчупов и солений; приготовление и выпечка хлеба, пирожных, пирогов, пудингов; приготовление мяса и овощей; поддержание в отличном порядке кроватей, постельных принадлежностей и спален; расстановка мебели, вытирание пыли и наведение порядка; подача в положенное время и в надлежащем порядке трех приемов пищи; стирка одежды; глажка, включая крахмаление рубашек и других накрахмаленных вещей; уход за младенцем днем и ночью; мытье и одевание детей, регулирование их поведения, изготовление или заказ их одежды, а также проверка того, чтобы она была в хорошем состоянии, со вкусом, безупречно чистой и соответствовала как погоде, так и случаю; выполнение того, чего требуют ее собственные личные нужды; составление букетов; прием гостей; уход за больными; удлинение и расширение одежды по мере роста детей; латание, штопка, вязание, вязание крючком, плетение, стегание — но давайте вспомним предостережение старой поговорки и вовремя остановимся.

Однако это лишь общее перечисление. Это подсчет звезд по созвездиям. При ближайшем рассмотрении этих пунктов мы обнаружим, что каждый из них состоит из ряда более мелких пунктов, а каждый из них, в свою очередь, из еще более мелких. То, что кажется однородным, разнородно; то, что кажется простым, сложно. Испечь буханку хлеба. Звучит просто, но процесс сложен. Во-первых, хмель, картофель, мука, сахар, вода, соль в правильных пропорциях для закваски. Закваска для подъема дрожжей должна быть в абсолютно правильном состоянии и добавляться, когда смесь имеет правильную температуру. При «замешивании» хлеба необходимо учитывать температуру воздуха, температуру воды, положение теста. Тесто должно быстро подняться, подняться ровно настолько, сколько нужно, и не более того, выпекаться в печи с нужной степенью нагрева и не перегреваться, а также за ним нужно «присматривать» во время выпечки.

Попробуйте убрать со столов. Уберите еду с блюд, позаботьтесь об остатках, проследите, чтобы ничего не пропало зря, тщательно соскоблите каждую тарелку, сложите стопками, вынесите, вымойте в мыльной воде, ополосните чистой водой, отполируйте сухой тряпкой, разложите по местам — три раза в день.

Уход за младенцем часто подразумевает ношение ребенка на одной руке при работе другой, и зачастую после ночей, лишенных сна из-за его «капризов». «Я не раз затевала выпечку с ребенком на бедре», — сказала жена фермера в моем присутствии.

Но попробуйте теперь самую скромную из домашних обязанностей, ту, что считается пустяком; попробуйте вытереть пыль. «Возьми тряпку и смахни пыль», — сформулированный в таком общем виде, этот процесс кажется очень простым! Конкретное толкование заключается в том, что вы двигаете, протираете и возвращаете на место каждый предмет в комнате, от пианино до мельчайшего украшения; что вы «берете тряпку» и проходите каждый дюйм доступной поверхности, включая панели, плинтусы, оконные рамы и переплеты, рамы зеркал, рамы и шнуры картин, газовые или ламповые арматуры; дотягиваясь, вставая на цыпочки, карабкаясь, наклоняясь, вставая на колени, следя за тем, чтобы даже в самом отдаленном углу не появилось ни единого дюйма нетронутой пылью поверхности, которую мог бы высмотреть любой обутый в тапочки человек, откинувшись назад в своем кресле.

Это лишь несколько примеров; но небольшое наблюдение и чрезвычайно малый опыт покажут любознательному исследователю, что едва ли найдется хотя бы одна из кажущихся простыми домашних операций, которую нельзя было бы разложить на мельчайшие составные части. Так, вытирание пыли, которое сперва кажется состоящим просто из пары взмахов тряпкой или метелкой из перьев, при первичном анализе оказывается тщательным протиранием каждого предмета в комнате и всех деревянных изделий; при повторном анализе оно предполагает следование следам инструментов краснодеревщика в каждой детали резьбы и пазов; при дальнейшем анализе — введение заостренной палочки под ткань при огибании углов. Фактически исследователь домашних обязанностей должен поступать так же, как выдающийся ученый при анализе материи: «продолжать процесс деления до тех пор, пока части различимы», а затем «продлевать видение назад за границу экспериментальных данных». И если он достаточно храбр, чтобы попытаться их сосчитать, он должен помнить, что то, что кажется пустыми промежутками или размытыми, туманными пространствами, на самом деле заполнено бесчисленными мелкими обязанностями, которые через увеличительное стекло наблюдения можно разглядеть вполне отчетливо. Пусть он также помнит, что эти домашние обязанности нужно выполнять снова и снова, снова и снова, и каждый раз так хорошо, как будто это делается на века; и, прежде всего, что каждая из них требует работы ума.

Множество крылатых выражений доказывает этот последний пункт. «Сосредоточься на своей работе». «Твой ум должен быть там, где твоя работа». «Она мастерица засучить рукава, но у нее нет никакого расчета». «Она не умеет планировать свою работу». «Она не умеет предусматривать наперед». «Нэнси начинает отвыкать вкладывать ум в свою работу. Ну, я помню, когда я сама начала отвыкать вкладывать ум в свою работу», — сказала девяносталетняя старуха, говоря о своей шестидесятилетней дочери. Старое двустишие:

«Мужчина работает от восхода до заката, А женской работе нет конца»,

говорит правду. «Женская работа», в ее нынешнем устройстве, столь разнообразна, столь всеобъемлюща, что ее невозможно «переделать». Для каждой свободной минуты притаилась какая-то обязанность. И обычно эти многообразные обязанности требуют выполнения толпами одновременно. «Столько всего нужно сделать немедленно, что я не знаю, за что браться в первую очередь». «Я еле-еле свожу концы с концами». «О боже! Я не вижу просвета!» «Меня гонит работа». «Я никогда не знаю, каково это — не чувствовать спешки». «Дела, которые я не успеваю сделать, утомляют меня больше, чем те, что я делаю». Такие замечания имеют смысл.

И у тех, кто держит «девушку», возникают почти такие же трудности с тем, чтобы всегда поддерживать гладкую, приятную внешность, о которой только что шла речь. С большей возможностью нанять прислугу обычно приходит желание жить в более дорогих домах и обставлять их более дорогой мебелью. Каждая добавленная вещь — это добавочная забота, и чем изысканнее вещь, тем деликатнее уход за ней требуется. От них также больше требуется в отношении внешнего вида, стиля и светской вежливости; и ни в коем случае нельзя забывать об изнурительности надзора за «служанкой». Во всяком случае, жалоба «нет времени читать» часта среди женщин и не ограничена каким-то одним классом.

Мы видим, следовательно, что при нынешнем положении дел женщине — то есть семейной женщине, домохозяйке — невозможно наслаждаться прелестями культуры. Внешняя деятельность, особенно две ненасытные, всепожирающие, не знающие ни конца, ни начала — работа по дому и шитье, — требуют ее времени, ее энергии, короче говоря, требуют ее самой — целиком. Да, целиком, да еще и с избытком; ее не хватает на все. Возможно, ее бы хватило, да еще и осталось бы что потратить на культуру, будь она в прекрасном физическом состоянии; но, увы! Здоровую женщину едва ли можно отыскать. Этот вопрос, а именно всеобщее болезненное состояние женщин, вскоре станет предметом рассмотрения, когда мы будем исследовать причины нынешнего положения дел. Однако вовсе не рано отметить то, что говорят по этому поводу некоторые врачи. «Половина всех родившихся, — пишет один медицинский автор, — умирает в возрасте до двадцати лет; в то время как четыре пятых из всех доживших до этого возраста и умерших до достижения следующего двадцатилетия обязаны своей смертью причинам, зародившимся в подростковом возрасте. Это факт потрясающего значения для отцов и матерей и свидетельствует о страшной ответственности». Другой медицинский автор говорит: «Помимо потери стольких детей (почти двадцати пяти процентов), общество серьезно страдает от тех, кто выживает, поскольку их здоровье оказывается непоправимо подорванным еще в младенчестве... Невежество и неразумное воспитание в детской лежат в основе этого зла».

Мы не должны забывать, что это всеобщее болезненное состояние женщин, являющееся одним из препятствий на пути к обретению ими культуры, восходит непосредственно к невежеству матерей, поскольку этот момент имеет важное значение для решения нашей проблемы.

ГЛАВА II.

ОДНА ИЗ ПРИЧИН СИТУАЦИИ. — РАССМОТРЕНИЕ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН «ЖЕНСКОЙ МИССИИ». Вопрос «Как можно совместить труд и культуру?» был недавно задан в моем присутствии весьма умной даме. Она вздохнула в ответ: «Это невозможно. Я пробовала; но при нынешнем положении дел это невозможно». Под «при нынешнем положении дел» она имела в виду устоявшиеся представления об одежде, еде, внешности, стиле и целях, на которые женщина должна тратить свое время и себя. Давайте исследуем причины нынешнего положения дел, которое, являясь препятствием для культуры, столь неудовлетворительно для нас. Небольшое размышление позволит нам обнаружить несколько причин. Главной среди них всех, я думаю, является та, которая может потребовать пристального внимания, прежде чем будет признана таковой. Мне кажется, что главной основополагающей причиной — причиной всех остальных причин — является недостаток проницательности, отсутствие просвещенности, которое царит не в отношении того, какова миссия женщины, а в отношении путей и средств, с помощью которых она должна ее выполнять. Давайте рассмотрим это.

Те, кто претендует на право определять ее, не устают повторять, что истинная миссия женщины — правильно воспитывать детей и делать дом счастливым; и мы, вне всякого сомнения, все с ними согласны. Но есть ли у нас или у них полное понимание того, что требуется женщине, чтобы подготовить ее хотя бы к первой из этих обязанностей? Представьте, что переодетый философ, совершающий ознакомительную поездку с какого-нибудь далекого острова или планеты, удостаивает нас визитом. Он оказывается, скажем так, в месте, находящемся менее чем в ста милях от Нью-Йорка, Бостона или Чикаго. Среди предметов, привлекающих его внимание, — маленькие дети, которых везут в их колясочках.

«Представляют ли какую-нибудь ценность эти прекрасные создания?» — спрашивает он прохожего.

«Конечно. Они — надежда страны. Они вырастут в мужчин и женщин, которые займут наши места».

«Полагаю, нет никакой опасности, что они вырастут не теми мужчинами и женщинами, которые нужны вашей стране?»

«Напротив, существует огромная опасность. Дурные влияния окружают их с самого рождения. В этих прекрасных созданиях заложена возможность стать подлыми, низкими, испорченными, вероломными, лживыми, жестокими, фальшивыми, мстительными; стать, по сути, ничтожными и отталкивающими во многих отношениях. Подумать только, все наши преступники, пьяницы, лжецы, воры, грабители, убийцы когда-то были такими же невинными маленькими детьми!»

«И то, станут ли они такими же, как те, зависит от случая?»

«О нет! Это во многом зависит от воспитания, особенно от раннего воспитания. Дети — как воск для восприятия впечатлений и как мрамор для их сохранения».

«Устроены ли они примерно одинаково, так что подход, лучший для одного, будет лучшим и для всех?»

«Ни в коем случае. Даже дети в одной семье часто чрезвычайно непохожи друг на друга. У них разные темпераменты, нравы, склонности. Одни требуют понуждения, другие — сдерживания. Одним лучше с похвалой, другим без нее; то же самое касается и порицания. Требуются раздумья и проницательность, чтобы знать, какие слова сказать, сколько их сказать и когда их сказать. По сути, природа ребенка — это тонкий, сложный механизм, и каждый требует отдельного изучения, поскольку, скрывая пружины своих поступков, воспитатель в любой момент рискует задеть не ту».

«И ошибки здесь отразятся на ребенке в течение всей его жизни?»

«Они отразятся на нем во веки веков».

«Но кто же среди вас осмеливается создавать эти ранние впечатления, которые окажутся столь долговечными? Кто те операторы, работающие с этими тонкими и сложными механизмами психики?»

«О! О детях всегда заботятся матери. Это их миссия — главная обязанность их жизни».

«Но каким же разумным, каким всеобъемлющим должен быть курс образования, который подготовит человека к такой должности!»

«Вы так думаете? Хм! Ну, вообще не принято считать, что женщина, которая собирается выйти замуж и посвятить себя семейной жизни, нуждается в большом образовании».

«Вы, несомненно, имеете в виду, что она получает лишь специальное обучение, требующееся для ее призвания».

«Специальное обучение?»

«Да. Если особое призвание женщины — воспитание детей, то, разумеется, ее обучают специально с учетом этого призвания».

«Ну, я никогда не слышал о таком роде образования. Но вот одна из наших молодых матерей: она может рассказать вам об этом все».

Предположим теперь, что наш философ остается с молодой матерью, которая перечисляет то, чему ее научили в «институте».

«И воспитание детей — нравственное, умственное и физическое — несомненно, стало главным предметом изучения?»

«Воспитание детей? О нет! Это был бы странный предмет для изучения».

«Где же тогда вы готовились к обязанностям своей миссии?»

«Какую миссию вы имеете в виду?»

«Вашу миссию воспитания детей».

«У меня не было никакой подготовки».

«Никакой подготовки? Но знакомы ли вы с различными темпераментами, которые может иметь ребенок, и их различными сочетаниями? Компетентны ли вы в управлении и культивировании интеллектуальной и нравственной природы? Хватит ли у вас умения коснуться сокровенных пружин поступков? Обладаете ли вы, будучи столь необученной, силой, знаниями, мудростью, необходимыми для направления этой мощной силы — детской души?»

«Увы! Едва ли проходит день, чтобы я не ощущала своего невежества во всех этих вопросах».

«Разве нет источников, из которых можно почерпнуть знания? Должны же быть книги, написанные на эти темы».

«Возможно; но у меня нет времени их читать».

«Нет времени? — нет времени подготовиться к своей главной миссии?»

«Это наша миссия только на бумаге. В реальной жизни она играет крайне второстепенную роль».

«Какова же тогда ваша миссия в реальной жизни?»

«Главным образом кулинария и шитье».

«Значит, ваш муж не разделяет общего убеждения относительно главной обязанности женщины».

«О да! Я слышала, как он выражал его много раз; хотя я не думаю, что он понимает, что нужно женщине, чтобы исполнить свой долг перед детьми. Но он их безумно любит. Если кто-то из них умрет, он будет убит горем».

«Здесь часто умирают дети?»

«Мне горько сказать, что почти четверть умирает в младенчестве».

«А те, кто живет, — растут ли они в полном здравии и бодрости?»

«О нет, вовсе нет! Посмотрите на наши переполненные больницы! Посмотрите на аптеки почти на каждом углу. Посмотрите на рекламу лекарств. Не думаете ли вы, что во всем этом есть смысл, и смысл в длинных рядах пятиэтажных домов с эркерами, занимаемых врачами, и смысл в самих людях? Едва ли найдется хоть один из них без какого-либо недуга».

«Но разве этот вопрос здоровья не подчиняется никаким законам?»

«Фраза „законы здоровья“ нам знакома, но я не знаю, что это за законы».

«Значит, матери не имеют привычки обучать им своих детей?»

«Они сами с ними не знакомы».

«Возможно, это поразительное невежество как-то связано со страшной детской смертностью. Разве мужья не обеспечивают жен книгами и другими средствами информации на эту тему?»

«В общем и целом они ничего подобного не делают».

«И разве тема гигиенических законов применительно к воспитанию детей не входит в учебные курсы, предназначенные для молодых женщин?»

«О нет, конечно. О, как бы я хотела, чтобы входила! — и те другие вопросы, о которых вы упомянули. Я отдала бы все остальное, чему когда-либо училась, ради того, чтобы узнать, как воспитывать моих детей и как сохранять их здоровье».

«Президенты и профессора ваших учебных заведений — разделяют ли они общее мнение относительно женской миссии?»

«О да! Они все говорят, что главное дело женщины — воспитывать детей».

(Соло философа.)

«Кажется, где-то среди этих людей царят слепота и глупость. Судя по тому, что они говорят о трудности воспитания детей, для этого нужно быть архангелом; и тем не менее они не считают, что женщина, которая выходит замуж и посвящает себя семейной жизни, нуждается в большом образовании! Более того, в обучении молодых женщин тому, что все единогласно признают главным делом их жизни, не уделяется ни малейшего внимания».

Если бы наш философ продолжил свои расспросы об нравах и обычаях нашей страны, он почувствовал бы себя весьма ободренным; ибо он обнаружил бы, что только в этом единственном направлении мы проявляем такую слепоту и глупость. Он бы обнаружил, что во всяком другом занятии мы требуем подготовки. Человек, который строит наши корабли, шьет нам пальто, производит наши часы, управляет нашими механизмами, заботится о нашем скоте, наших деревьях, наших цветах, должен уметь это делать, должен быть специально подготовлен к своему призванию. И только для формирования характера, только для определения судеб бессмертных существ мы не требуем ни подготовки, ни знания дела. Только смерть почти четверти наших детей мы готовы принять «из-за невежества и неразумного воспитания в детской». Если бы было объявлено о существовании такого уровня смертности среди наших домашних животных, общество немедленно встревожилось бы.

ГЛАВА III.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО, ЧТО КУЛЬТУРА НЕОБХОДИМА ВОСПИТАТЕЛЬНИЦЕ ДЕТЕЙ. Быть может, когда-нибудь общество осознает, что женщине для ее призвания требуется то же, что учителю, проповеднику, юристу и врачу для их призвания, а именно: специальная подготовка и общая культура. Первая — потому что любое призвание требует специальной подготовки; а вторая — потому что для удовлетворения запросов молодых умов ей потребуется черпать знания практически из всех областей. И мы должны помнить здесь, что преимущества, извлекаемые из культуры, — это не чисто интеллектуальное приобретение. Из книг и других источников культуры мы получаем не только то, что просвещает разум, но и то, что согревает сердце, пробуждает сочувствие, укрепляет понимание; обретаем ясность и широту видения, облагораживающие и возвышающие влияния, получаем мудрость в ее самом истинном и всеобъемлющем смысле; и все это, а последнее пуще всего, необходимо матери для ее высокого призвания. О том, что это высокое призвание, свидетельствует авторитетный источник. Доктор Ченнинг говорит: «Никакая должность не может сравниться по важности с воспитанием ребенка». И тем не менее за эту должность берутся без всякой подготовки.

Герберт Спенсер спрашивает в связи с этим упущением: «Чего можно ожидать, когда за одну из самых запутанных проблем берутся те, кто едва ли задумывался о принципах, от которых зависит ее решение? Разве развитие человека — столь простой процесс, что любой может руководить им и регулировать его без какой бы то ни было подготовки?.. Разве не безумие — не предусмотреть ничего для выполнения такой задачи?»

Хорас Манн высказывается прямо и по существу. «Если ей предстоит приготовить угощение из пирожных, она не преминет заглянуть в какую-нибудь кулинарную книгу или рукописный рецепт, дабы не превратить свои богатые ингредиенты в несъедобную смесь; но, не прочитав ни единой книги по вопросу воспитания, не стремясь ни к одной беседе с умным человеком на эту тему, она берется так смешать земные и небесные элементы наставления для души этого ребенка, чтобы он был готов исполнять все земные обязанности и наслаждаться всеми благами на небесах». И далее: «Влияния, незаметные в детстве, все шире проявляются в виде красоты или безобразия в дальнейшей жизни. Ни одна неумелая рука не должна касаться арфы, струны которой навсегда сохраняют извлеченные звуки».

В одной газете я нахожу забавно многозначительную фразу: «Паписты действительно не без основания хвастаются тем, что Епископальная церковь является тренировочной площадкой для Рима. Женский ум то и дело прельщается демонстрацией облачений и музыки; и если ритуалисты смогут совратить матерей, они знают, что следующее поколение принадлежит им». Это показательно, поскольку означает, что, сколь бы слабым и легко поддающимся соблазну ни был «женский ум», он обладает огромной силой влияния на молодежь.

Но мы можем предъявить не только мнения и предсказания, но и результаты реальных научных экспериментов. Недавний номер журнала «The Popular Science Monthly» содержит описание экспериментов, проведенных на Ямайке и посвященных умственным способностям к обучению различных проживающих там рас. Экспериментатор обнаружил, говорит он, «неодинаковую скорость», но не увидел «ничего такого, что можно было бы безошибочно отнести за счет расовых различий. Темпы совершенствования зависят почти исключительно от относительного уровня домашнего круга, в котором живут дети. Те, кто ограничен узчайшими рамками интеллектуальных упражнений, живут в столь материальной и грубой среде, что их умственные способности остаются дремлющими; в то время как те, кто слышит дома о многом и приучен к интеллектуальным занятиям, демонстрируют соответствующие успехи в учебе».

Это и комментарии редактора имеют непосредственное отношение к нашей стороне, то есть к стороне культуры. Редактор говорит, что неизбежно, «чтобы среда, в которую ребенок привычно погружен и под непрерывным и бессознательным впечатлением от которой он находится, имела гораздо большую ценность в формировании умственного характера, чем простой школьный опыт на уроках. Домашнее образование — это в конце концов великий факт; и именно домашние влияния формируют характер детей. Там, где мужчины изнурены бизнесом, а женщины изнурены светом (или иными средствами), мы можем быть почти уверены, что мало что удастся сделать для формирования и ведения дома с учетом высших умственных потребностей живущих в нем детей».

Итак, кто же больше всех «формирует и ведет дом»? Кто создает эти «домашние влияния», эту «среду, в которую привычно погружен ребенок»? Женщина. Во имя здравого смысла откройте же женщине все пути к знаниям. Окружите ее всем тем, что возвышает и облагораживает. Дайте ей высшую, самую широкую, самую истинную культуру. Дайте ей возможность черпать вдохновение в прекрасном в природе и в искусстве. И прежде всего обеспечьте ей некоторую передышку от труда и душевное спокойствие. Если эти условия не соблюдаются, «мало что можно сделать для формирования и ведения дома с учетом высших умственных потребностей живущих в нем детей».

Однажды я слышала, как «Грейс Гринвуд» рассказала небольшую историю, которая должна прийтись здесь кстати, ибо наша цель — представить дело как можно более убедительно. Мы хотим доказать, что матери должны обладать культурой, потому что они — матери. Мы хотим показать, что это абсолютно необходимо для женщины в выполнении ее признанной миссии. Когда этот факт будет признан, культура встанет в один ряд с самым необходимым и получит должное внимание.

«Грейс Гринвуд» рассказала, что у ее подруги, учительницы на Западе, в школе было четверо или пятеро детей из одной семьи. Родители были бедные, невежественные и относились к тому типу людей, которых обычно называют низким, грубым сортом. Дети, за одним исключением, были тупыми, с грубыми манерами и испорченными. Единичное исключение, маленькая девочка, проявляла такую утонченность, восприимчивость и быстроту понимания, что учительница в конце концов спросила мать, может ли она объяснить разительную разницу между этим ребенком и его братьями и сестрами. Мать не могла. Дети росли вместе в том уединенном месте, к ним относились одинаково, и их никогда не разлучали. Она знала, что девочка сильно отличается от своих братьев и сестер, но не знала почему. Тогда учительница спросила: «Было ли что-то в вашем образе жизни в те месяцы, которые предшествовали ее рождению, чего не было в соответствующее время перед рождением других?» Мать сначала решительно ответила, что ничего не было; но, подумав немного, сказала: «Ну, была одна очень мелкая вещь, но она никак не могла иметь отношения к делу. Однажды проходил разносчик; и среди его книг была красивая книжка стихов в красной обложке, и я страстно захотела ее заполучить. Но муж сказал, что мы не можем ее себе позволить, и разносчик ушел. Я не могла выбросить эту книгу из головы; а ночью я взяла немного собственных денег и пешком отправилась в соседний город, нашла разносчика, купила книгу и вернулась до рассвета, так что в доме меня никто не хватился. Эта книга была для меня величайшим утешением на свете. Я перечитывала ее снова и снова до самого дня рождения ребенка».

Здесь также хорошо придется часто рассказываемая история о нищей по имени «Маргарет», которую некогда «пустили на самотек в деревушке округа... и оставили расти как придется, и от которой произошли двести преступников. Общее число потомков этой девушки за шесть поколений составляет девятьсот человек; и помимо „двухсот“ большое число составили идиоты, слабоумные, пьяницы, умалишенные и нищие».

Друзья, не говоря уже о высших побуждениях, разве не было бы мудрой политикой разумно обучать каждую девочку в стране? Разве матери в качестве воспитательниц детей не нуждаются абсолютно в истинной культуре? В тех случаях, когда семьи зависят от труда своих дочерей, возможно, государство добилось бы экономии даже путем компенсации этим семьям потери такого труда. Возможно, для государства было бы дешевле, даже в финансовом смысле, поступать так, чем содержать исправительные учреждения, тюрьмы, богадельни и приюты для умалишенных с их необходимыми свитами чиновников. Учреждения, в которых воспитывались бы эти девочки, могли бы находиться на самообеспечении, а курс обучения мог бы включать различные виды ремесел.

Было плохой экономией со стороны государства позволить той нищей «расти как придется». Государство наверняка выиграло бы в финансовом отношении, если бы окружило «Маргарет» в ее раннем детстве самыми изысканными произведениями искусства, наняло компетентных учителей для обучения ее фундаментальным наукам, изящным искусствам, гигиене, принципам и практике честности, а затем дало бы ей специальные наставления во всем, что связано с воспитанием детей. И если бы у нее развился замечательный вкус к живописи, лепке или музыке, государство с большей легкостью могло бы позволить себе даже отправить ее в Италию, чем содержать тех «двухсот преступников», не говоря уже о «большом числе» «идиотов, слабоумных, пьяниц, умалишенных и нищих».

ГЛАВА IV.

ДРУГАЯ СТОРОНА «ЖЕНСКОЙ МИССИИ». — РЮШИ ПРОТИВ ЧТЕНИЯ. — РАЗВИТИЕ ПАЛЬЦЕВ. Оставим на время вопрос воспитания детей и рассмотрим другую сторону женской миссии, а именно «сделать дом счастливым». Казалось бы, даже для этого жена должна быть по крайней мере равна своему мужу по культуре, чтобы они находились в духовном созвучии. Когда любящая пара вступает в брак, они объединяют свои интересы, и именно в этом союзе интересов они находят счастье. Мы часто слышим от жены или мужа такие замечания: «Я получила лишь половину удовольствия, потому что его (или ее) там не было»; «Мне это не доставит никакой радости, если его (или ее) там тоже не будет»; «Компания была очаровательной, но все же мне было одиноко там без него (или нее)». Фраза «получить половину удовольствия» дает полное представление; ибо любящая пара до такой степени едина, что радость, достающаяся кому-то одному в одиночку, может быть лишь наполовину прочувствованной, и даже эта половинная радость омрачается осознанием того, что теряет другой. В довольно саркастической статье, взятой из английского журнала, приводится несколько предложений, которые очень хорошо иллюстрируют этот момент. Автор описывает медовый месяц:

«Настоящая трудность — это быть занимательным. Единственная жажда молодой невесты — это развлечения, и она понятия не имеет, как развлекать себя самой. Забавно видеть, как супруг этого идеального создания направляется в библиотеку для выдачи книг после недели идеализма, и с каким облегчением он несет домой роман. Как часто в своих ожиданиях он мысленно конструировал воображаемые беседы — беседы ярче и остроумнее, чем у друзей, которых он покидает! Но разговор затруднен в случае с утонченным созданием, которое невежественно, как готтентот. Он начинает с новой поэмы Мильтона и обнаруживает, что она никогда не заглядывала в „Потерянный рай“. Он погружается в законопроект о реформе; но она ничего не знает о политике и за всю свою жизнь не прочла ни одной передовой статьи. Затем она, в свою очередь, испытывает его и затопляет мертвой болтовней города и океаном семейных сплетен. Он оказывается запертым на недели с созданием, которое не интересуется ничем, кроме нрава дядюшки Кросспеча и скандала вокруг леди Икс. Мало-помалу абсолютная мелочность, непроходимая тупость женской жизни открываются разочарованному поклоннику. Его божество лишено занятий, лишено мысли, лишено ресурсов. У него теплится вера в ее более тонкую чувствительность, в ее поэтическую природу: он достает из дорожного саквояжа своего Теннисона и расточает „Ин Мемориам“ перед критиком, который заявляет, что это мило!»

В подобных случаях половинная радость бросается в глаза. Мы видим, что муж, обладающий культурой, скорее всего, будет одинок среди своих поэтов и своей поэзии, своих трудов по реформам и своих возвышенных идей, если — ее там тоже нет.

Если скажут, что ученые женщины склонны легкомысленно относиться к домашним удобствам и домашним обязанностям, презирать физический труд, смотреть свысока на невежественных, поспешим ответить, что ученость — это еще не культура, и что нам нужны не ученые матери, а просвещенные матери, мудро образованные матери. И давайте стойко и упорно утверждать, что просвещение и мудрое образование имеют важнейшее значение для выполнения миссии матери. Когда глава семьи почувствует истинность этого, тогда мы увидим, как он приносит домой каждую публикацию, до которой может дотянуться, в которой разумно трактуется умственное, нравственное или физическое воспитание. Тогда мы услышим, как он говорит домохозяйке: «Прекрати, умоляю тебя, этот вечный труд. Читай, учись, отдыхай. При твоих священных обязанностях это безумие — так расходовать себя, так растрачивать себя». В его доме истинные основы займут то положение, которое принадлежит им по праву, и определенные занятия, связанные с тем крикливым квадратным дюймом поверхности в верхней части рта, получат лишь должную долю внимания. Ибо тем или иным способом, либо сокращая работу, либо нанимая работников, мать получит свой досуг.

И что станут делать женщины, что станут делать домохозяйки, когда они прочувствуют эту истину? Конечно же, не то, что они делают сейчас. Сейчас у них вошло в привычку заполнять каждую щелочку и трещинку свободного времени шитьем. «Посмотрите, — сказала мне молодая мать: — я всё это сделала сама, пока держала ребенка на руках или сидя по ночам». Это была детская одежда, прекрасно сшитая и буквально покрытая рюшами и вышивкой. О, эти тысячи стежков! Рюши шли вверх и вниз, поверх и поперек, и три раза вокруг. Будучи белыми, одежды, разумеется, менялись ежедневно. В перерывах между уходом за младенцем мать вырывала то тут, то там несколько минут, чтобы накрахмалить, погладить, защипать или завить рюшу, либо доделать собственное платье. Эта «доделка» продолжалась неделями. Когда ее младенец спал, или вел себя тихо, или когда все рюши на его одежде и рюши его сестрички были аккуратно защипаны, она пользовалась возможностью прошивать, закладывать складки, делать оборки, присборивать и тесьмой отделывать. Всюду, где оставался видимым клочок исходного материала, нашивался какой-нибудь бант, лента или затейливое украшение. Эта ревностная особа, используя каждую минуту, засиживаясь по ночам, работая с ребенком на коленях, выполнила свою задачу. Платье было закончено и носилось с невыразимым самодовольством. Именно эта последняя часть — самая худшая. У этих матерей нет никаких сомнений. Они ждут вашего горячего одобрения. «У меня нет ни минуты на чтение», — сказала эта трудолюбивая особа; а в другой раз: «Признаюсь, я ничего не смыслю в уходе за детьми». Свифт, говоря о женщинах, заявлял, что они «затрачивают больше мысли, памяти и усердия на то, чтобы стать дурочками, чем потребовалось бы, чтобы стать умными и полезными»; и, пожалуй, он говорил правду. Ибо представьте, что эта молодая мать так же жаждала бы обрести идеи, как жаждала изготовить косую бейку, французскую складку или оборку. Представьте, что в перерывах между уходом за ребенком, вместо того чтобы защипывать рюши своих маленьких девочек и вышивать их платья, она попыталась бы почерпнуть немного информации, которая помогла бы ей в воспитании этих девочек. Истина заключается в том, что матери тратят свое свободное время на то, что кажется им первостепенным по важности. Легко видеть, что они считают главным, и чему они учат детей считать главным. «Осведомленность» некоторых из наших детей в вопросах, связанных с одеждой, просто поражает. Девочка восьми-десяти лет окинет вас взглядом с макушки пера до каблука ботинка, по пунктам и в целом, аналитически и синтетически. Она рассуждает в технических терминах о спаде вашей драпировки, уместности ваших отделок и эффекте того, сего или иного. Она должным образом ценит то, что в вашем наряде является французским, и проявляет должное презрение к тому, что не является таковым. Она узнает «настоящее кружево» в мгновение ока и «чистую шерсть» прикосновением кончиков пальцев. Дети из простых школ часто тяжело страдают от едких замечаний других школьников, богато одетых. Маленькая девочка шести лет, возвращаясь с детского праздника, воскликнула: «О мама! Представляешь? У Бесси платье было отделано кружевом, и оно оказалось ненастоящим!»

Закон «Ни один ребенок не должен ходить по улице в простом платьице» является точно таким же практическим законом, как если бы он был принят законными властями. Матери подчиняются его высоким повелениям и не смеют бунтовать против него. Посмотрите на наших маленьких девочек, идущих в школу, каждая со своими защипами и рюшами. Кто «находит время» на все это шитье? откуда они его берут и на какие жертвы идут? Немалое количество стежков и минут уходит на изготовление и пришивание даже одной рюши на одну юбку. Подумайте обо всех стежках и минутах, необходимых для создания и пришивания всех рюш на всех юбках нескольких маленьких девочек, часто принадлежащих одной семье! Какая перспектива открывается перед матерью маленьких девочек! И нет спасения, даже в здравом смысле. Женщина, считающаяся разумной в высшей степени, оденет свою маленькую девочку так же, как и других маленьких девочек, или погибнет в этой попытке. Сколько людей так погибают или помогают им погибнуть, мы никогда не узнаем. Хрупкая, нежная женщина сказала мне однажды: «О, я так надеюсь, что мода изменится до того, как Сисси подрастет, потому что я не представляю, как я сможу шить ей одежду». Вы замечаете ее покорный, законопослушный дух. Сама возможность уклониться от закона даже не приходит ей в голову. Есть немало слабых матерей взрослых и растущих «Сисси», для которых весеннее или осеннее шитье одежды кажется лавиной, которая обрушится на них, или Джаггернаутом, который проедет по ним. Она не спрашивает: «Как мне спастись?» — а спрашивает: «Как мне это вытерпеть?» Пусть утешится. Эти полугодовые испытания — сплошная «миссия». Всякое шитье — «миссия»; всякая кулинария — «миссия». Неважно, что она готовит и что шьет. «Домохозяйкой» и достойной всяческих похвал считает общество ту женщину, которая держит руки занятыми и физически присутствует со своими детьми в доме.

Но ее физического присутствия, даже с материнской любовью и стремлением сделать все возможное, недостаточно. К этому должны добавиться две вещи — знания и мудрость. Однако у нее их нет, потому что для их получения требуется то, чего она не получает, — досуг, душевное спокойствие и различные ресурсы и средства культуры; также потому, что их важность не осознается ею самой; также потому, что общество еще не видит, что она в них нуждается. И это возвращает нас к точке, с которой мы начали, а именно: к тому, что нынешнее неудовлетворительное положение дел во многом объясняется недостатком проницательности, или отсутствием просвещенности, который царит в отношении того, что женщине необходимо и должно иметь, чтобы правильно выполнять свою миссию.

ГЛАВА V.

РАССМОТРЕНИЕ ДРУГИХ ПРИЧИН. — МУЖСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЖЕНСКОМ ТРУДЕ. Еще одной поддерживающей причиной, если можно так выразиться, существующего положения дел является невежество мужчин относительно того, во что обходится ведение домашнего хозяйства — не в смысле денежных затрат, а в смысле расхода сил женщины. О том, насколько это способно истощить ее жизненные силы, они не имеют ни малейшего представления. Каждая из ее мелких десятиминутных обязанностей кажется настолько ничтожной, что называть ее работой представляется абсурдным. Они не задумываются о том, что зачастую дюжину таких десятиминутных дел приходится втискивать в час, в котором всего-навсего шесть десятиминуток; что ее день переполнен такими уплотненными часами; что вследствие этого она никогда не может избавиться от спешки, а постоянная спешка во всех отношениях является постоянной нагрузкой на ее организм. Они сами, как им кажется, могли бы управиться со всей работой вдвое быстрее и ничуть бы при этом не устали. Едва ли найдется среди них хоть один мужчина, который не считал бы, что посуду можно просто ополоснуть под краном и поставить сушиться. Едва ли найдется хоть один мужчина, который, если бы это было опробовано на практике, не бросал бы укоризненных взглядов на свою тарелку; ведь мужчина всегда замечает только то, что не сделано. Если от пыли ускользнет одна ножка стула, он обратит внимание именно на нее. В его сознании при этом сосуществуют две мысли: одна — о длинном дне в целом, другая — об этой бесконечно малой невыполненной обязанности. На его лице читается следующее: «Целый день — и нет времени вытереть ножку стула!»

«Славный ратный труженик, прославившийся в бою, после тысячи побед оказавшись побежденным хоть раз, полностью вычеркивается из книги почета, и забывается все остальное, ради чего она трудилась».

Многим трудящимся домохозяйкам, борющимся с беспорядком, знакома истина этих строк, хотя они, возможно, и не знали, что великий поэт облек ее в слова.

Одна из ошибок мужчины заключается в том, что он воспринимает убранное состояние комнаты не как результат, а как естественное состояние, в которое она якобы сама по себе приходит и в котором остается. Мы слишком хорошо знаем, увы, что в каждой комнате не только таятся предпосылки для беспорядка, но и ее постоянная склонность направлена именно туда, и эту склонность можно обуздать лишь столь же постоянной бдительностью. Кроме того, мужья не всегда, судя по всему, понимают простой английский язык. Есть определенные выражения, широко распространенные среди женщин, которые, если бы мужья понимали простой английский, делали бы их более печальными и мудрыми людьми. «Я совершенно выбилась из сил»; «Я никогда не знаю, что такое чувствовать себя отдохнувшей»; «Я слишком устала, чтобы спать»; «Утром я устаю не меньше, чем когда ложусь спать»; «Каждый нерв во мне пульсирует так, что я не могу уснуть»; «Во мне не осталось ни капли жизни»; «Я помешана от забот»; «Заботы хуже работы»; «Эту женщину в доме удерживает только ее амбиция»; «Именно азарт работы поддерживает ее силы». Теперь скажите, как это женщина продолжает работать после того, как она полностью выбилась из сил? Какова суть, каков объем этой «амбиции», за счет которой одной она живет? Одна моя знакомая в ответ на предложение остановиться и отдохнуть несколько дней сказала: «Я не смею остановиться. Если я расслаблюсь, если я сдамся хоть на малейшее время, я уже никогда не смогу продолжить». Подумайте каково это — жить постоянно в таком состоянии напряжения! В словаре «напряжение» определяется как «особое, ненормальное, стесненное состояние частей, возникающее под действием противоборствующих сил, в котором они стремятся вернуться в свое естественное состояние». Именно так. Тысячи женщин находятся ровно в таком состоянии, поддерживаемые там ежедневным давлением и волнением спешки, а также суровым, непреклонным «должна». В круговороте своего домашнего труда завтрак, обед и ужин сменяют друг друга в непрерывном потоке, и они обязаны делать шаг навстречу им. И когда ежедневно расходуется больше жизненной силы, чем восполняется ежедневно едой и отдыхом, женщина действительно и без всяких преувеличений расходует саму себя. Да, она сжигает себя вместо топлива и идет ко дну — не всегда к смерти; зачастую это состояние, искалеченное страданиями, а иногда и безумие.

Я бы не поверила в последнее, если бы не нашла это в печати. В одном английском журнале встречается следующий пассаж: «Некоторые из тех, чьи глаза скользят по этим строкам, припомнят неприятные периоды, когда их внимание отвлекалось противоречивыми заботами и требованиями; когда ни одно дело, каким бы срочным оно ни было, не могло быть завершено из-за вторжения одного или нескольких неизбежных отвлекающих факторов. Подобная череда посягательств на душевное спокойствие может быть перенесена лишь немногими умами. Салки жалости достойно состояние ума после нескольких часов таких отвлекающих занятий, в которых любое дело мешает любому другому и ни одно не доводится до конца удовлетворительно. Там, где есть склонность к безумию, она неизменно развивается под воздействием столь нежелательного положения дел». Это вполне дополняется утверждением, опубликованным в одном американском журнале: «Нам сообщают, что женские отделения в психиатрических лечебницах Новой Англии заполнены женами среднего возраста — матерями, доведенными до этого переутомлением и тревогами».

Не так давно я слышала, как мистер Уиттьер рассказывал историю о женщине, попытавшейся покончить жизнь самоубийством, бросившись в воду. «Разочарование» — вот причину, которую она назвала в оправдание столь ужасного поступка: разочарование в бесконечной рутине домашнего труда и ощущение своей полной неспособности продолжать его. Это в сочетании с заботами, отсутствием отдыха и долгим заточением в четырех стенах, вероятно, вызвало временное помешательство.

«Бесконечность» женского труда — это то, о чем стоит задуматься. Прозорливый писатель, говоря о мужьях и женах, отмечает: «Свежий воздух, суета, смена впечатлений, мимолетное слово тому или иному человеку бессознательно освежают мужчину и избавляют его от разъедающих забот на работе... Его труд может быть тяжелее, но он изнуряет его лишь с одной стороны. У него есть часы, посвященные исключительно делам, которые он отдает своим судебным запискам, проповеди, лавке. Никакой утечки остальных его способностей не происходит. У женщины нет ни одной способности ума или ловкости тела, которые не задействовались бы в ее повседневной жизни. Она не просит у судьбы ничего лучше, чем того, чтобы вся ее телесная и душевная сила растрачивалась на мужа и детей. Что ж, этот дух самопожертвования весьма хорош, когда он необходим. Со своей стороны, мы не видим здесь для него никаких оснований». В этом-то вся и суть. «Мученичество» слишком часто совершается ради целей далеко не первостепенной важности. Непонимание женского труда, демонстрируемое мужчинами на страницах газет, могло бы забавлять, если бы не вызывало грусти. В печати то и дело появляются статьи, с напыщенной важностью диктующие, «что должна уметь делать каждая замужняя женщина», и редакторы с жадностью перепечатывают эти воплощения (мужской) мудрости. «Каждая замужняя женщина должна уметь кроить и шить одежду для себя, своего мужа и детей». Муж читает — на этот раз вслух, конечно, — и кивает в знак одобрения. «Конечно, это была бы экономия». Жена слушает, вздыхает и, пожалуй, винит себя в том, что из-за ее неспособности тратятся деньги. То, что пишут в газете, должно быть правдой. Возможно, ложась спать позже, вставая раньше, больше суетясь и никогда не показывая носу за дверь, она смогла бы последовать этому совету. «Каждая замужняя женщина», чьи мальчики пристрастились к чтению, должна искрошить такие газетные статьи на клочки, сжечь их и зарыть пепел.

Другой причиной нынешнего положения дел является низкая планка, установленная для достижений женщины. Мы вскользь упомянули о некоторых вещах, которые ожидаются от женщины, ведущей домашнее хозяйство. То, чего не ожидают — момент не менее примечательный. Ни мужья, ни гости не претендуют на то, чтобы ожидать от той гладкой, приятной поверхности, о которой говорилось вначале, результатов умственной культуры. Они могут быть рады их обнаружить, но пока женщина любящая, бережливая, деловитая и готовит три отличных обеда каждый день, они считают себя вправе не жаловаться. Вот десять «атрибутов жены», сгруппированных одним из известных писателей мира: обратите внимание, что он отводит образованию: «Четыре — на добрый нрав, два — на здравый смысл, один — на остроумие, один — на красоту; остальные два распределяются между другими качествами, такими как состояние, связи, образование или таланты, происхождение и так далее. Делите эти две части как угодно, эти меньшие доли должны выражаться исключительно дробями. Ни одна из них не заслуживает достоинства целого числа».

Расхожее убеждение в том, что женщина в некоторой степени подчинена мужчине, скорее принимается как должное, чем прямо преподается, о чем свидетельствует определенный род легенд, часто рассказываемых молодым девушкам: «Жил-был юноша, который, навещая незнакомый дом, увидел девицу, раскладывающую тесто по формам, и заметил, что тесто, приставшее к блюду, так на нем и осталось; после чего юноша сказал: „Это мне не жена“». В другом доме он видит девицу, которая не оставляет тесто, приставшее к блюду; и он говорит: «Вот это мне жена». Другой юноша предлагает нескольким девушкам по очереди моток спутанного шелка, чтобы его смотать. Первая говорит: «Я не могу»; вторая пытается и сдается; третья быстро справляется с помощью ножниц; четвертая часами терпеливо распутывает моток и оказывается избранницей. О состоянии общественной мысли говорит тот факт, что ни в одной из этих легенд не намекается на то, что юноше посчастливилось заполучить бережливую или терпеливую жену. Это бережливой или терпеливой молодой женщине посчастливилось быть выбранной юношей — каким угодно юношей, ибо характер самого юноши никогда не упоминается. Из второй истории также следует вывод, что «часы» молодой женщины не могут быть использованы ни для какой иной цели, кроме распутывания мотка шелка. Все это проливает свет на нашу проблему, ибо до тех пор, пока от женщины так много требуют в физическом плане и так мало в плане умственных приобретений; до тех пор, пока принимается за аксиому, что она — существо подчиненное, а высшей целью ее существования являются служение физическому комфорту и удовольствию мужчины и завоевание его одобрения, — не будет считаться обязательным приобретение ею культуры. Эти цели отнюдь не лишены важности или достоинства; но являются ли они во всех случаях высшими целями, которыми должна обладать женщина?

ГЛАВА VI.

ПРИЧИНЫ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЙ. — РАННЕЕ ВОСПИТАНИЕ ЖЕНЩИН. — РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ. — ОБРАЗОВАНИЕ МАТЕРЕЙ. Бросив взгляд на нынешнее положение дел и некоторые из его причин, давайте приведем доводы в пользу того, что оно должно измениться.

Достаточная причина заключается в том, что оно подавляет интеллект, губит здоровье и сокращает жизни стольких женщин. Другая причина состоит в том, что если муж может оставаться в курсе вопросов общего интереса в литературе, искусстве, науке и прогрессе, в то время как жена должна отдавать свой разум домашним делам, возникает опасность их отдаления друг от друга, а это отдаление разрушает ту совершенную душевную близость, которая так важна для счастья семейной жизни. Один библиотекарь заметил: «Если мужчина берет книгу для себя, я выбираю основательный труд; если для жены — что-нибудь легкое и пустяковое». В-третьих, потому что человеческие существа имеют так много общего и так тесно связаны между собой, что благо каждого требует блага всех, а благо всех — блага каждого. И именно здесь ярко проявляется близорукость аристократии богатства и аристократии пола. Они не видят, что сама ущербность так называемых низших классов отражается на классах высших. Все мы знаем, как это бывает в человеческом теле. Травма одной маленькой косточки в стопе может вызвать страдание, которое ощущается «во всем теле» и нарушает работу самого владыки-мозга. Так обстоит дело и в социальном организме. Богатые и утонченные, в чьи роскошные жилища не проникает ничто безобразное или нечистое, могут говорить себе: «Не обращайте внимания на этих бедняг на другом конце, сбившихся в кучу в своих грязных трущобах. Они невежественны, они не умеют устраиваться в жизни; но их состояние нас не касается, пока наши дома светлы, чисты и просторны».

Однако те бедняки, поскольку они невежественны, поскольку они не умеют «устраиваться в жизни», поскольку они живут, сбившись в кучу в грязных трущобах, дыша скверным воздухом, голодая из-за дурной пищи, становятся легкой добычей инфекционных заболеваний. Инфекционные болезни распространяются. Богатые люди из чистых и благополучных кварталов встречают во время своих деловых прогулок представителей деградировавших и отталкивающих районов и уносят с собой семена этих болезней; или в какой-нибудь роковой день миазмы из разлагающихся нечистот неблагополучного района заносит в окна роскошных жилищ, и кумиры этих жилищ падают замертво. Так и в политическом теле. Мудрые и состоятельные люди издают законы, подчинение которым служит общему благу. Невежественные и обремененные нищетой люди из-за своего просвещенного состояния не видят, что подчинение идет на пользу всем, и нарушают эти законы. Отсюда преступления, последствия которых заставляют ощущать на себе мудрых и состоятельных, и за наказание которых они вынуждены платить. То же самое происходит между мужчиной и женщиной. Мужчина говорит: «Пусть женщина управляет своими домашними делами, заботится о детях и добивается одобрения мужа. Это ее главные обязанности, и для них не требуется высокой культуры». Но женщина становится матерью сыновей, которые вырастают мужчинами; и характер, состояние и судьба этих сыновей, ставших мужчинами, как мы видели, во многом определяются состоянием матерей — как до, так и после рождения детей. Таким образом, невежество, в котором мужчина держит женщину, отражается на самом мужчине.

Четвертая причина для изменений заключается в том, что мы живем в республике. В республике каждый человек имеет голос в общественных делах. Каждый мужчина сначала был ребенком; а дети, говоря вообще, таковы, какими их помогает сделать влияние матери. Следовательно, если вы хотите, чтобы страна управлялась мудро, честно и достойно, дайте детям правильных матерей. Если бы общество знало свои собственные интересы, оно не просто разрешило бы женщинам всевозможные средства культуры, но навязало бы им эти средства всеми силами. Оно сказало бы: «Мы не можем позволить, чтобы вы истощали себя трудом, чтобы вы растрачивали себя на суетность, ибо от ваших недостатков страдаем все мы, от ваших потерь несем утрату все мы».

Но заметьте, насколько глупо общество. Оно желает, чтобы все его члены обладали мудростью и честностью; оно заявляет, что в отношении характера очень многое зависит от раннего воспитания; оно провозглашает, что это раннее воспитание является обязанностью матерей; и тем не менее оно не делает следующий шаг и не говорит: следовательно, матери должны быть подготовлены к своей обязанности и иметь все возможности для ее полноценного выполнения. Оно с великой торжественностью утверждает: «Гнув прут пока сырой, дерево растет прямой», — после чего вручает все свои прутья матерям со словами: «Вот, гните их: имеет страшное значение то, как именно их согнут, но при этом вовсе не важно, уделяли ли вы какое-то внимание самому процессу». Или, выражаясь иначе, общество фактически обращается к женщине следующим образом: «На вас лежит страшная ответственность. Это ответственность за воспитание этих юных бессмертных душ. Это ваша миссия, ваше высокое и священное призвание. Однако вам достанется мало времени на то, чтобы уделять этому внимание; а что касается какой-либо специальной подготовки или знаний по данному вопросу, то они вовсе не требуются. Вам предстоит руководить сложным и хрупким механизмом, и любая ошибка ужасно скажется на результате; но неважно, мы полагаемся на авось». «Разве мы не нуждаемся, — как однажды спросил Хорас Манн, — разве мы не нуждаемся в каком-нибудь одном слове, чтобы вместить в один однослог смысл десяти тысяч глупцов?» Некоторые отрицают силу раннего воспитания. «Посмотрите, — говорят они, — вот семья детей, воспитанных совершенно одинаково, и посмотрите, какими разными они все вырастают». Но детей в семье нельзя воспитывать совершенно одинаково. Разные темпераменты требуют разного подхода. И это именно тот момент, когда необходимы знания и почти сверхчеловеческая мудрость. Тот факт, что характер является результатом «унаследованных черт», а также воспитания, ничего не меняет, поскольку дети «наследуют» от матерей и сыновей матерей.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость