«Сборник латинских юридических максим и фраз с буквальным переводом»

* 134. Jus accrescendi inter mercatores locum non habet, pro beneficio commercii. Право пережившего не существует среди торговцев в целях поощрения торговли.

* 135. Jus accrescendi praefertur oneribus ac ultimae voluntati. Право пережившего имеет преимущество перед обременениями и последней волей.

Это относится к числу основных правил, касающихся совместной собственности (joint tenancies), и формирует их. Право вдовы на имущество умершего мужа (dower) и право мужа на недвижимость умершей жены (curtesy) не применяются к совместным имениям.

136. Jus respicit aequitatem. Закон принимает во внимание справедливость.

(См. Акта о судопроизводстве 1873 г., ст. 25, п. 11 и максиму № 141.)

137. Leges posteriores priores abrogant. Последующие законы отменяют предыдущие.

Статуты могут отменять предшествующие статуты либо посредством прямого положения, либо имплицитно. Каждый статут неявно отменяет более ранний в той степени, в какой последний противоречит ему. Если не указано иное, статут должен толковаться как имеющий действие на будущее время. (См. Steph. Comm. I. p. 43 и максиму № 233.)

138. Leges solâ memoriâ et usu retinebant. Законы сохранялись лишь памятью и обычаем.

У первобытных саксов из-за слабого владения письменностью, которое в целом имело место, все законы были традиционными и передавались из поколения в поколение исключительно устно. Однако наше «неписаное», или Общее право наших дней не является исключительно устным, но его следует искать в записях различных судов и в отчетах о судебных решениях. (См. Steph. Comm. I. sec. III.)

139. Lex non cogit ad impossibilia. Закон не принуждает к невозможного.

Это правило не применяется, когда что-либо является невозможным только по причине личной неспособности ответчика исполнить договор. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 763–4 и максиму № 170.)

140. Lex prospicit non respicit. Закон смотрит вперед, а не назад.

Статутам лишь изредка придается обратная сила.

141. Lex respicit aequitatem. Закон принимает во внимание справедливость.

Положения Актов о судопроизводстве служат хорошей иллюстрацией. (См. максиму № 136.)

142. Linea recta semper praefertur transversali. Прямая линия всегда имеет преимущество перед боковой.

Согласно акту 3 & 4 Will. IV. c. 106, «Прямые потомки in infinitum любого умершего лица представляют своего предка; то есть занимают то же место, какое заняло бы само лицо, если бы оно было жиवो». Старший из мужчин наследует единолично, когда два или более лиц находятся в одинаковой степени родства с приобретателем; женщины наследуют совместно. (См. Williams on Real Property, 20th ed. Cap. IX.)

143. Littera scripta manet, vox emissa volat. Написанное остается, сказанное улетает прочь.

Различие в размере убытков по искам из диффамации в форме клеветы в письменной форме (libel) и устной форме (slander) служит хорошей иллюстрацией того, что имеется в виду под этой максимой. (См. максиму № 286.)

144. Locus regit actum. Место управляет актом.

Закон места, где была совершена юридическая сделка — Lex loci contractus — обычно определяет ее действительность.

* 145. Magis de bono quam de malo lex intendit. Закон склоняется скорее к доброму истолкованию (или намерению), чем к дурному.

Если используемые в договоре слова допускают два толкования — одно в соответствии с законом, а другое против него, — принимается первое. Каждый обвиняемый в силу закона считается невиновным, пока его вина не будет доказана. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 97 и максиму № 169.)

146. Mala grammatica non vitiat chartam. Дурная грамматика не порочит документ под печатью или иной документ.

(См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 112 и максиму № 89.)

147. Malus usus est abolendus. Дурной обычай подлежит отмене.

148. Melior est justicia vere praeveniens quam severe puniens. Правосудие лучше тогда, когда оно предупреждает, а не когда сурово наказывает.

149. Melius est petere fontes quam sectari rivulos. Лучше обращаться к истокам, чем следовать за ручьями.

Все студенты сочтут этот совет лучшим и самым безопасным для следования. (См. предисловие к этому изданию.)

150. Minatur innocentibus qui parcit nocentibus. Тот, кто щадит виновных, угрожает невинным.

151. Minimè mutanda sunt quae certam habet interpretationem. То, что имеет четкое толкование, должно изменяться как можно меньше.

Эта максима хорошо иллюстрируется многими старомодными техническими терминами, используемыми при оформлении прав на недвижимость, которые благодаря многократному использованию приобрели четко определенное значение, и такое значение, которое не может быть адекватно заменено использованием какого-либо другого слова или выражения.

* 152. Mobilia sequuntur personam. Движимое имущество следует за лицом.

При наследовании по закону личное имущество распределяется в соответствии с законодательством той страны, где умерший имел домициль на момент смерти, а не в соответствии с законом того места, где оно случайно находится.

* 153. Modus et conventio vincunt legem. Обычай и соглашение имеют преимущество перед законом.

Это один из ведущих принципов, касающихся договорного права. Исключения из сформулированного здесь правила составляют случаи, идущие вразрез с публичным порядком, моралью и т. д. (См. дело Richardson v. Langridge, Tudor’s L. C. Convey. 4th ed. p. 4; Chitty on Contracts, 16th ed. p. 592 и максимы № 37 и 197.)

155. Mors dicitur ultimum supplicium. Смерть называют высшей мерой наказания.

Смерть — это предельный предел всего. Смертная казнь в настоящее время применяется только в случаях государственной измены и убийства.

157. Multi multa, nemo omnia novit. Многие знают многое, никто не знает всего.

Пока закон постоянно меняется, это утверждение остается истинным.

159. Mutatis mutandis. С теми изменениями, которых требует смысл.

160. Nam silent leges inter arma. Законы молчат во время войны.

Следует заметить, что в те периоды нашей истории, когда войны — гражданские или иностранные — преобладали наиболее сильно, в области законодательства было достигнуто очень немногое. Внутреннее законодательство всегда служит верным показателем мирного управления.

162. Necessitas non habet legem. Нужда не знает закона.

(См. след. максиму.)

163. Necessitas vincit legem. Необходимость преодолевает закон.

(См. про. максиму и № 230.)

164. Nemo contra factum suum venire potest. Никто не может действовать против своего собственного документа.

Эта максима иллюстрирует доктрину эстоппеля, которых существует три вида: (1) из судебного реестра; (2) из документа под печатью; (3) из фактических обстоятельств (in pais). Ни одно лицо после совершения документа не может оспаривать свой собственный торжественный документ, который является окончательным против него и тех, кто заявляет требования через него, даже в отношении изложенных в нем фактов. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 5.)

165. Nemo dat quod non habet. Никто не может передать то, чего не имеет.

Никто не может, иначе как посредством продажи на открытом рынке (market overt), предоставить другому лучшие права, чем имеет сам. Большое исключение из этого принципа имеет место в случае «оборотных документов», которые по обычаю передаются путем вручения, подобно наличным деньгам. (См. Miller v. Race, 1 Sm. L. C. p. 463.) Вор не может передать право на украденные вещи. (См. максимы № 166 и 232.)

166. Nemo de domo suâ extrahi potest. Ни один человек не может быть вытащен из собственного дома.

(См. максиму № 62.)

167. Nemo debet bis punari, pro uno delicto. Никто не должен быть наказан дважды за одно правонарушение.

(См. след. максиму.)

* 168. Nemo debet bis vexari pro unâ et eâdem causâ. Никто не должен подвергаться судебному преследованию дважды (дважды подвергаться трудностям) по одному и тому же основанию.

Хорошо устоявшимся принципом уголовного права является то, что если лицо предано суду за преступление и оправдано, оно впоследствии не может быть снова предано суду за то же преступление, если оно могло быть признано виновным с самого начала путем доказательства фактов, содержащихся во втором обвинительном акте. (См. прошлую максиму.)

* 169. Nemo est haeres viventis. Ни один человек не является наследником живого лица.

Может существовать либо предполагаемый наследник (heir apparent), например старший сын, либо ожидаемый наследник (heir presumptive), например единственная дочь. Вопрос о фактическом наследовании возникает только после смерти собственника. Никакое наследство не может перейти во владение, и никто не может быть полноправным наследником до тех пор, пока предок не умер. (См. максиму № 59.)

* 170. Nemo plus juris in alium transferre potest quam ipse habet. Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам.

(But see Miller v. Race, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 463, and Max. No. 161.)

171. Nemo potest esse agens et patiens. Никто не может быть одновременно активной и пассивной стороной.

* 172. Nemo potest mutare consilium suum in alterius injuriam. Никто не может менять свое намерение (или совет) во вред другому.

Можно заметить, что законодательные акты по своему применению носят, как правило, перспективный, а не ретроспективный характер. Доктрина эстоппеля также иллюстрирует смысл, который предполагается передать.

173. Nemo praesumitur malus. Никто не предполагается дурным.

(См. максиму № 145.)

* 174. Nemo tenetur ad impossibile. Никто не обязан выполнять невозможное.

Если лицо обязуется по договору сделать что-то физически невозможное, такой договор не имеет для него обязательной силы; однако в тех случаях, когда договор предусматривает совершение действия, которое, будучи возможным в момент заключения, впоследствии становится невозможным, дело обстоит иначе; то же самое относится к случаям, когда невозможность носит личный характер исключительно для контрагента. (См. максиму № 139.)

175. Nemo tenetur seipsum prodere. Никто не обязан предавать себя; то есть не может быть принужден к самообвинению.

Общепризнанное правило доказывания во всех случаях. (См. максиму № 3.)

176. Nihil tam conveniens est naturali aequitati, quam unumquodque dissolvi eo ligamine quo legatum est. Ничто так не соответствует естественной справедливости, как то, чтобы обязательство прекращалось тем же способом, каким оно было установлено.

177. Non accipi debent verba in demonstrationem falsam quae competunt in limitationem veram. Слова, допускающие истинный смысл, не должны приниматься в ложном значении или значении, несовместимом с фактами.

Таким образом, когда имеется предмет, во всех деталях соответствующий описанию, содержащемуся в завещании или документе под печатью, никакая часть этого описания не может быть отброшена с тем, чтобы оно охватывало больший объем.

178. Non est regula quin fallat. Нет правила без исключений; исключение подтверждает правило.

(См. максиму № 83)

179. Non quod dictum est, sed quod factum est, inspicitur. Внимание должно обращаться не на то, что сказано, а на то, что сделано.

Если арендодатель выдает расписку в получении денег, предложенных ему в качестве арендной платы, это с точки зрения закона является распиской в получении арендной платы и прощением любого нарушения условий, которое могло быть совершено ранее; даже если арендодатель до такого предложения и при принятии арендной платы выразил намерение принять деньги лишь в качестве компенсации за пользование землей. (Croft v. Lumley, 5 E. & B. 648.)

180. Non videntur qui errant consentire. Те, кто совершает заблуждение, не считаются дающими согласие.

Заблуждение бывает двух видов: либо в факте, либо в праве; от первого, как правило, суд защищает («Ignorantia facti excusat»), при условии отсутствия молчаливого согласия; однако в отношении последнего суд предоставляет защиту только в исключительных случаях («Ignorantia legis neminem excusat»). (См. Lansdowne v. Lansdowne, 2 Jacob & Walker, 205.) Неведение иностранного закона считается неведением факта. (В целом см. об этом Snell’s Eq. 16th ed. p. 396 и максиму № 110.)

181. Noscitur a sociis. Познается или объясняется по кругу связанных лиц; то есть значение часто может быть усмотрено из контекста («si non cognoscitur ex se»).

Это относится к толкованию слов и положений в контрактах и письменных инструкциях. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 102 и максиму № 78.)

182. Nudum pactum. Голое соглашение; то есть простое обещание; договор, не подкрепленный необходимым встречным удовлетворением.

183. Nullum scutaglum ponatur in regno nostro, nisi per communes consilium regni nostris. Никакой щитовой сбор не может быть введен в нашем королевстве иначе как по общему совету королевства.

Все имперские налоги устанавливаются и утверждаются Палатой общин, в которой берут начало все «финансовые законопроекты».

* 184. Nullum tempus aut locus occurrit Regi. Ни время, ни место не задевают короля.

Истечение времени, как правило, не лишает Корону ее прав.

185. Nullus clericus nisi causidicus. Ни один духовник (лицо в духовном сане) не был судебным представителем.

В ранние времена духовенство монополизировало все образование, и из их рядов формально назначались все судьи, а все низшие юридические должности также занимались низшим духовенством: отсюда их название — «клерки» (приказчики/служители). С 1373 по 1530 год н.э. ни один юрист не занимал должность лорда-канцлера, этот пост все это время занимало духовенство. «Les juges sont sages personnes et autentiques, sicomme, les archevesques, evesques, les chanoines, &c.»

* 186. Nullus commodum capere potest de injuria sua propriâ. Никто не может извлечь выгоду из собственного правонарушения.

Примеры применения этой максимы многочисленны в каждой отрасли права. (См. Twyne’s Case, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 1 и максимы № 80 и 82.)

187. Nullus simile est idem, nisi quotuor pedibus currit. Ничто похожее не является тождественным, если оно не идет на всех четырех.

188. Obiter dictum. Сказанное попутно; то есть вскользь.

«Obiter dicta» ученых судей цитируются часто, хотя они не имеют прямого отношения к фактическим обстоятельствам, по которым выносится решение, вследствие чего они не столь важны.

189. Odiosa et inhonesta non sunt praesumunda in lege. Одиозные и нечестные вещи не должны презюмироваться по закону.

190. Officium nemini debet esse damnosum. Исполнение обязанностей не должно быть никому убыточным.

Никто не должен нести убытки по причине исполнения своего долга. Так, мировые судьи и судебные приставы судов графств не должны лично страдать от убытков из-за того, что при исполнении своих обязанностей они должны совершать действия, порой неприятные как для них самих, так и для других.

* 191. Omne majus continet in se minus. Большее содержит в себе меньшее.

Предложение должником своему кредитору суммы, превышающей причитающуюся с него, является совершенно действительным в отношении того, что причитается на самом деле. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. p. 326.)

192. Omne quod solo inaedificatur solo cedit. Все, что возведено на земле, принадлежит земле.

Предоставление определенного земельного участка передает одаряемому все находящиеся на нем здания и сооружения, даже если такие сооружения не упомянуты специально. (См. Steph. Comm. I. p. 313 и максимы № 46 и 224.)

* 193. Omne testamentum morte consummatum est, et voluntas testatoris est ambulatoria usque ad mortem. Каждое завещание завершается смертью, а воля завещателя является «изменчивой» (отзываемой) вплоть до самой смерти.

Завещание не имеет силы и не действует до смерти завещателя, до какого момента оно может быть отменено или изменено им по его усмотрению. Оно исчисляется с даты смерти, а не с даты его совершения.

Завещание может быть определено следующим образом: — Voluntatis nostrae justa sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velet. (См. максиму № 261.)

194. Omnia praesumuntur contra spoliatorem. Всякое предположение делается против правонарушителя.

См. третий пункт решения по делу Armory v. Delamirie, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 356, где было решено, что если лицо удерживает находящиеся у него доказательства, в отношении него принимается любое неблагоприятное предположение, то есть такие доказательства должны восприниматься как идущие вразрез с его интересами.

* 195. Omnia praesumuntur rite et solenniter esse acta, donec probetur in contrarium. Все действия предполагаются совершенными правильно и надлежащим образом, пока не доказано обратное.

Если в завещании имеется надлежащий удостоверительный пункт, который на первый взгляд представляется должным образом оформленным, Суд исходит из того, что Закон о завещаниях был соблюден, даже если свидетели могут забыть обстоятельства. (See Vinnicombe v. Butler, 34 L. J. (P. & M.) 18.)

196. Omnis coactio a legato abesse debet. Любое судебное преследование в отношении посла должно быть исключено.

В настоящее время решено, что посол имеет право на абсолютный иммунитет от судебных исков в судах той страны, куда он направлен. (См. The Magdalene Steam Navigation Co. v. Martin, 2 El. & El. 94, 28 L. J. Q. B. 310.)

197. Omnis innovatio plus novitate perturbat quam utilitate prodest. Любое нововведение причиняет больше вреда своей новизной, чем приносит пользы своей полезностью.

Сформулированный здесь принцип применим скорее к непосредственным последствиям, чем к окончательным и постоянным. (См. Ashby v. White, 1 Smith, L. C. 11th ed. p. 240 и Chitty on Contracts, 16th ed. p. 900.)

* 197. Omnis ratihabitio retrotrahitur et mandato priori aequiparatur. Любое последующее одобрение имеет обратную силу и приравнивается к предшествующим полномочиям или договору.

Когда лицо действует в качестве агента для другого лица и заявляет (без полномочий), что заключает от его имени договор, последующее согласие доверителя равносильно предварительным полномочиям. (См. Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 21 and 279, а также максимы № 55 и 208.)

198. Omnium contributione sarciatur quod per omnibus datum est. То, что отдано за всех, должно возмещаться всеми.

Эта максима представляет собой суть закона об общей аварии, в соответствии с которым, если груз был выброшен за борт для спасения судна, поскольку это было единственной альтернативой, возмещение убытков производится пропорционально судовладельцем и всеми лицами, имеющими груз на борту. (См. Steph. Comm. II. Cap. V. Sec. X.)

* 199. Once a mortgage always a mortgage. Раз документ удовлетворительно признан ипотекой, ипотекой он навсегда и останется.

Раньше по Общему праву это было не так, но теперь, после принятия Акта о судопроизводстве 1873 года, преобладает правило права справедливости. (См. Snell’s Eq. 16th ed. p. 238 и максиму № 74.)

200. Optimus legis interpres est consuetudo. Обычай — лучший толкователь закона.

(См. также максимы № 37 и 153.)

201. Pacta privata juri publico derogare non possunt. Частные договоры не могут отменять публичное право — то есть не могут неблагоприятно затрагивать публичное право.

* 202. Partus sequitur ventrem. Приплод следует за чревом.

Эта максима иллюстрирует доктрину права собственности, возникающего из приращения, и основывается на праве оккупации. В отношении всех прирученных и домашних животных было признано, что потомство принадлежит собственнику матери, хотя в отношении людей дело обстоит иначе, за исключением бастардов. (См. Steph. Comm. II. p. 21.)

203. Patria potestas in pietate debet, non in atrocitate, consistere. Власть отца должна основываться на привязанности, а не на жестокости.

Власть родителей над своими детьми проистекает из их обязанностей по отношению к ним и дается им частично для того, чтобы они могли более эффективно выполнять свои обязанности, а частично в качестве вознаграждения за их труд по их исполнению. (См. Steph. Comm. II. Cap. III., а также недавние Акты о предотвращении жестокого обращения с детьми.)

204. Pendente lite nihil innovetur. Пока судебное разбирательство не завершено, ничего не должно изменяться.

Этот принцип или эффект ограничивается правами сторон в данном конкретном иске.

205. Pluris est occulatus testis usus quam auriti decem. Один свидетель-очевидец стоит больше, чем десять услышавших с чужих слов.

Слухи или свидетельские показания с чужих слов, как правило, недопустимы, за исключением определенных случаев, таких как вопросы обычая или происхождения.

203. Possessio fratris (de feodo simplici) facit sororem esse haeredem. Владение братом недвижимым имуществом на праве безусловного владения (fee simple) делает сестру наследницей.

Применяется к старому институту наследственного права, в соответствии с которым родственники по полукровной линии полностью исключались из наследования, и земля переходила к сестре полнородного родства лица, последнего обладавшего владением, а не к брату полукровного родства. В настоящее время, однако, согласно закону 3 & 4 Will. IV. c. 106, родственники по полукровной линии допускаются к наследованию. (См.: Steph. Comm. I. p. 274, а также максимы № 96 и 97.)

204. Potior est conditio possidentis. Положение владельца предпочтительнее.

Старая английская поговорка «Владение составляет девять десятых закона», истинность и применимость которой в настоящее время весьма относительны, вероятно, ведет свое происхождение от этой максимы. (См. максу № 118.)

205. Praestat cautela quam medela. Предосторожность лучше, чем лечение.

206. Principia probant non probantur. Первые принципы доказывать не нужно — то есть максимы (см. Предисловие).

207. Quaelibet concessio fortissime contra donatorem interpretanda est. Любое дарение должно толковаться наиболее строгим образом против дарителя.

(См. максу № 272.)

* 208. Quando aliquid mandatur, mandatur et omne per quod pervenitur ad illud. Когда предписано совершить что-либо, подразумевается разрешение на всё то, посредством чего это может быть достигнуто.

Одно из правил, затрагивающих правоотношения между принципалом и агентом, заключается в том, что полномочия последнего включают все промежуточные правомочия «per quod pervenitur ad illud».

206. Quando jus domini regis et subditi concurrunt jus regis praeferri debet. Когда право короля и право подданного возникают одновременно, предпочтение должно отдаваться праву короля.

* 210. Quando lex aliquid alicui concedit, concedere videtur et id sine quo res ipsa esse non potest. Когда закон дает кому-либо что-либо, он считается дающим и то, без чего сама вещь существовать не может.

При следующих обстоятельствах подразумевается право прохода в силу необходимости — например, если А. передает Б. земельный участок, со всех сторон окруженный другой землей А., Б. будет иметь (в случае отсутствия иного права прохода к его земле) право прохода по окружающей земле А. до тех пор, пока существует такая необходимость. Применение этой максимы весьма ограничено, и она относится главным образом к договорам за печатью (contracts under seal). (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 115, и максу № 42.)

* 211. Quando res non valet ut ago, valeat quantum valere potest. Если какой-либо акт не имеет силы в том виде, в каком он задуман, пусть он действует в той степени, в какой это возможно.

В деле Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. p. 506, документ, именовавшийся уступкой права (release), который не мог иметь силу в качестве такового, поскольку пытался передать недвижимость в будущем («in futuro»), был признан действительным при данных обстоятельствах в качестве соглашения о принятии на себя владения (covenant to stand seised) (см. максу № 26). Договор аренды в письменной форме, но не скрепленный печатью, не является абсолютно ничтожным, но признается действительным в праве справедливости в качестве соглашения об аренде. (См. максимы № 271, 273 и 275.)

212. Qui ex damnato coitu nascuntur inter liberos non computantur. Те, кто рожден от незаконной связи, не причисляются к законным детям.

По нашему праву бастарды не способны быть наследниками и считаются «ничьими детьми» («nullius filii»). По гражданскому праву они могли наследовать, будучи узаконены законным браком их отца и матери.

* 213. Qui facit per alium facit per se. Тот, кто действует через другого, действует через самого себя.

Договор, заключенный агентом, рассматривается в праве как договор принципала, поэтому агенты не обязаны быть обладателями полной дееспособности («sui juris»), и несовершеннолетние, замужние женщины и другие лица могут выступать в качестве таковых. Однако агент должен действовать в пределах своих полномочий. В деле Scott v. Shepherd, 2 Black. 892, было признано, что иск может быть предъявлен к лицу, которое первоначально бросило петарду, отскочившую в результате самообороны других лиц и в конечном счете попавшую в глаз истцу и выбившего его. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 262–7, и максу № 240.)

214. Qui haeret in litera haeret in cortice. Тот, кто вникает лишь в буквальный текст документа, проникает в его смысл лишь поверхностно.

(См. максимы № 26, 78, 177 и 273.)

215. Qui minimum probat nihil probat. Тот ничего не доказывает, кто доказывает слишком много.

216. Qui non improbat, approbat. Тот, кто не осуждает, одобряет.

(См. след. максу.)

* 217. Qui non prohibet id quod prohibere potest, assentire videtur. Тот, кто не запрещает то, что в силах предотвратить, кажется дающим согласие.

Таким образом, тот, кто позволяет другому совершить мошенничество, несет ответственность. Лицо, имеющее право на имущество, выставленное на продажу с аукциона, и, зная о своем праве, безучастно присутствует при продаже и поощряет ее либо не запрещает ее, будет связано условиями продажи, ибо «Qui non obstat quod obstare potest, facere videtur». Teasdale v. Teasdale, Sel. Ch. Cas. 59. (См.: Snell’s Eq. 16th ed. cap. 3, а также максимы № 35, 98, 216 и 222.)

218. Qui parcit nocentibus, innocentes punit. Тот, кто щадит виновных, наказывает невиновных.

219. Qui peccat ebrius, luat sobrius. Пусть тот, кто согрешил в состоянии опьянения, понесет наказание будучи трезвым.

Лицо в состоянии опьянения не может извлекать никаких привилегий из безумия, вызванного таким образом добровольно. Однако по обвинению в убийстве опьянение может быть принята во внимание в качестве доказательства того, что деяние не было предумышленным, и если имели место какие-либо ухищрения или побуждения склонить сторону к выпивке, либо какое-либо недобросовестное использование ее опьянения, суд иногда идет навстречу. (Но см.: Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 161–162.)

* 220. Qui prior est tempore potior est jure. Тот, кто раньше по времени, имеет преимущество в праве.

(См.: Brace v. Duchess of Marlborough, 2 P. Wms. 491, и Marsh v. Lee, 2 Wh. and Tud. L. C. Eq. 8th ed. p. 118.) С учетом положений Закона о передаче имущества и праве собственности 1881 года залогодержатель может требовать возврата имущества посредством иска о выселении без предварительного уведомления об освобождении помещения против арендатора, который заявляет права на основании договора аренды, заключенного залогодателем после ипотеки без ведома залогодержателя. Правило, сформулированное в этой максиме, применяется между нашедшими «клад» («treasure trove»), бесхозяйное имущество (derelicts) и т. п. (См. также: Keech v. Hall, 1 Sm. L. C. 11th ed. p. 511.) Когда несколько лиц имеют интересы в одном и том же имуществе и равное право справедливости во всех отношениях, кроме времени, как в случае с третьим залогодержателем, который не знал о второй ипотеке при предоставлении своего аванса, здесь оба залогодержателя имеют равные права справедливости, но второй залогодержатель, будучи первым по времени, обладает преимущественным правом. В этом случае, однако, третий залогодержатель может воспользоваться преимуществами присоединения (tacking). (См.: максу № 288 и Snell, 16th ed. pp. 10, 262–3.)

* 221. Qui sentit commodum sentire debet et onus. Тот, кто получает выгоду, должен нести и бремя.

Право справедливости всегда руководствовалось этим принципом при обеспечении солидарной ответственности между сопоручителями. (Dering v. Earl of Winchilsea, 2 Wh. and Tud. L. C. Eq. 8th ed. 539, и Waugh v. Carver, 2 Hen. Blackstone, 235; Cox v. Hickman, 1 Sm. L. C. 414.)

222. Qui tacet sentire videtur. Тот, кто молчит, кажется соглашающимся.

(См. максимы № 35, 216, 217.)

223. Qui vult decipi, decipiatur. Да будет обманут тот, кто сам желает быть обманутым.

Лицо, совершившее столь грубую небрежность, которая навлекает обман, не получит никакой защиты от суда. (См. максимы № 47 и 61.)

* 224. Quicquid plantatur solo solo cedit. Все, что посажено в землю (или прикреплено к ней), принадлежит земле.

Этот принцип неукоснительно соблюдается в отношениях между наследником по закону и исполнителем завещания умершего лица, а также между залогодателями и залогодержателями; однако его применение к неотделимым улучшениям (fixtures) в отношениях между арендодателем и арендатором было весьма значительно смягчено. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 415, и максимы № 46 и 188.)

* 225. Quicquid solvitur, solvitur secundum modum solventis, quicquid recipitur, recipitur secundum modum recipientis. Какая бы денежная сумма ни выплачивалась, она выплачивается в соответствии с указанием плательщика; какая бы денежная сумма ни принималась, она принимается в соответствии с указанием получателя.

Должник в момент платежа имеет первоначальное право указать направить его на погашение того долга перед своим кредитором, который он сочтет нужным. Если должник упускает это сделать, кредитор обладает следующим правом распределения в отношении того долга, который он выберет. Если ни одна из сторон не осуществляет распределение, закон делает это — как правило, в отношении более раннего долга. (См.: правило в деле Clayton’s Case и Snell’s Eq. 16th ed. pp. 470–1.)

227. Quisque suâ acte perito est credendum. Каждому специалисту, сведущему в своем деле, следует верить.

(См. максу № 43.)

* 227. Quod ab initio non valet, in tractu temporis non convalescit. То, что было недействительным с самого начала, не становится действительным с течением времени.

Если какой-либо договор представляет собой конструктивное мошенничество в силу своей противоположности какому-либо императивному закону или публичному порядку, он является недействительным и не подлежит ратификации — однако дело обстоит иначе, когда договор является лишь оспоримым.

228. Quod fieri non debuit factum valet. То, что не должно было быть сделано, тем не менее является действительным (иногда) по своем совершении.

Деньги, выплаченные во исполнение незаконного договора, который был исполнен, как правило, не могут быть истребованы обратно. (См. также максу № 93.)

229. Quod naturalis ratio inter homines constituit vocatur jus gentium. То, что установлено естественным разумом среди людей, называется правом народов.

Международное право основывается не на капризах какой-либо отдельной нации, а зависит исключительно от взаимных соглашений и договоров между различными государствами. Толкование таких соглашений также регулируется правом народов, будучи единственным правом, перед которым все сообщества равным образом ответственны. Гражданское право, в отличие от международного права, определяется следующим образом: «Jus civili, est quod quisque sibi populus constituit».

230. Quod necessitas cogit, excusat. То, к чему принуждает необходимость, она оправдывает.

Лицо не несет уголовной ответственности за действия, которые оно вынуждено совершить под угрозой смерти или тяжкого вреда здоровью, продолжающейся в течение всего времени совершения таких действий. Однако эта беспе责任 не распространяется на случаи, когда в результате наступает смерть невиновного лица. (См.: Reg. v. M‘Growther, 18 St. Tr. 394, и максимы № 158 и 159.)

231. Quod nullius est, est domini regis. То, что никому не принадлежит, принадлежит королю.

Земля переходит к Короне в случае смерти последнего владельца или лица, фактически обладавшего владением, не оставившего завещания и не имеющего наследников. То же самое касается бесхозяйного имущества (bona vacantia) и невостребованных обломков кораблекрушения. (См. Закон о завещаниях — Wills Act.)

232. Quod per me non possum, nec per alium. Чего не можешь сделать сам, того не можешь сделать и через другого.

Никто не может делегировать полномочие, которым сам не обладает. (См. максу № 161.)

233. Quod populus postremum jussit, id jus ratum esto. То, что народ предписал в последний установленный раз, да будет действующим законом.

(См.: Steph. Comm. I. p. 43, и максу № 137.)

* 234. Quod turpi ex causâ promissum est, non valet. Безнравственное (незаконное или низменное) встречное удовлетворение не подкрепляет обещание (то есть договор).

Равно как и обещание, основанное на невозможном или чисто моральном встречном удовлетворении.

(См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 4, и максимы № 80 и 82.)

* 235. Quoties in verbis nulla est ambiguitas, ibi nulla expositio contra verba fienda est. Когда в формулировке документа нет никакой двусмысленности, никакого толкования против слов производиться не должно.

Существует правило, согласно которому свидетельские показания, противоречащие самому прямо выраженному письменному тексту, исключаются, и сам документ является единственным критерием намерения сторон. Свидетельские показания могут допускаться для объяснения, но не для того, чтобы противоречить или отменять прямо выраженное письменное содержание документа.

(См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 116.)

236. Quoties idem sermo duas sententias exprimit ea potissimum accipiatur, quae rei gerendae aptior est. Когда одно и то же выражение несет два значения, предпочтительным следует признавать то, которое более пригодно для уяснения предмета.

Это одно из многочисленных правил толкования юридических документов. (См. максу № 26.)

237. Res ipse loquitur. Вещь говорит сама за себя (без доказывания).

Часто цитируется в исках о возмещении убытков из причинения вреда по неосторожности. (См.: максу № 69 и Chitty on Contracts, 16th ed. pp. 523–723.)

238. Res inter alios acta alteri nocere non debet. Дело, совершенное между одними лицами, не должно причинять вреда другому.

(See Duchess of Kingston’s Case, 2 Sm. L. C. 731.)

239. Res judicata pro veritate accipiatur. Судебное решение по делу принимается за истину.

Это имеет окончательную силу в отношении судов низшей юрисдикции до тех пор, пока решение не будет отменено.

* 240. Respondeat superior. Пусть отвечает принципал.

Тот, кто разрешает совершить незаконное действие своему служащему, сам несет ответственность. Эта максима не применяется против Короны. См. также максу № 213. А также: «Qui per alium facit per seipsum facere videtur». А также дело Thompson v. Davenport, 2 Sm. L. C. p. 379. Когда во время продажи продавец знает о существовании принципала, но не знает, кто он такой, и предъявляет требование к агенту, он тем не менее может обратиться к принципалу, когда он станет известен.

241. Rex debet esse sub lege, quia lex facit regem. Король должен подчиняться закону, ибо закон создает короля.

Так обстоит дело в нашем королевстве в настоящее время, хотя многие из наших прежних суверенов думали иначе и действовали соответственно.

242. Rex in suo regno non habet parum. В своем собственном королевстве у короля нет равных.

243. Rex nunquam moritur. Король никогда не умирает.

Меняется лишь лицо, но Суверен существует всегда — то есть Корона никогда не пустует.

244. Rex peccare non potest. Король не может совершить неправду.

245. Salus populi est suprema lex. Общественная безопасность (благосостояние) — высший закон.

Процветание народа, надлежащее поддержание порядка и безопасности, а также распространение внутреннего и социального благополучия должны быть первой и главной целью каждого правительства.

246. Scientia utrinque par pares contrahentes facit. Равное знание с обеих сторон ставит договаривающиеся стороны в одинаковое положение.

В страховом полисе есть много вещей, относящихся к его предмету, относительно которых страхователь может хранить невиновное молчание — например, он не обязан упоминать какие-либо факты, известные самому страховщику; ибо страховщик не может настаивать на том, что полис недействителен на том основании, что страхователь не сообщил ему то, что он уже знал.

247. Scire debes cum quo contrabis. Следует знать, с кем заключаешь договор.

Это очевидно само по себе, дабы лицо знало, к кому предъявлять иск и от кого требовать возмещения убытков в случае нарушения договора.

248. Scribere est agere. Писать — значит действовать.

Письменный документ в настоящее время достаточен для осуществления передачи имущества без какой-либо фактической передачи владения (livery of seisin).

* 249. Seisina (non jus) facit stipitem. Владение (а не право) создает корень наследования.

Раньше это была важнейшая максима, но эта доктрина упразднена Законом о наследовании 3 & 4 Will. IV. c. 106, который устанавливает, что «наследование во всех случаях должно прослеживаться от последнего покупателя, независимо от того, получил ли он фактически владение или нет». Покупатель определяется Законом как последнее лицо, имевшее право на землю, относительно которого нельзя доказать, что оно приобрело землю по наследству или посредством определенных способов, делающих землю частью земли, приобретенной по наследству, или наследуемой таким же образом (например, выморочное имущество (escheat), раздел или огораживание). По старому праву никто не мог быть таким предком, от которого прослеживалось бы наследование, если только он не находился во фактическом владении землей или в получении ренты и доходов до своей смерти.

250. Semper in dubiis benigniora praeferenda. В сомнительных вопросах следует предпочитать более мягкие (толкования).

(См. максу № 26.)

251. Semper in obscuris quod minimum est sequimur. При неясных (толкованиях) закон следует тому, что менее всего неясно.

(Williams v. Crosling, 3 C. B. 962, and Max. No. 26.)

252. Semper praesumitur pro negante. Презумпция всегда в пользу отрицания.

«Бремя доказывания» («onus probandi») лежит на истце (см. максимы № 24 и 69). Следует также помнить, что по закону каждый считается невиновным, пока не доказано обратное.

253. Si plura sint debita, vel plus legatum fuerit, ad quae catalla defuncti non sufficiant, fiat ubique defalcatio, excepto regis privilegio. Если долги или легаты умершего превышают активы, которых недостаточно для их покрытия, должно производиться соразмерное уменьшение (абаттмент) во всем, за исключением привилегии Короны.

Если активы умершего лица недостаточны для уплаты долгов и легатов, завещанных по его завещанию, все общие легаты подлежат пропорциональному уменьшению. Определенный легат (specific legacy), например предмет столового серебра, не подлежит уменьшению до тех пор, пока фонд, применимый для общих легатов, не будет исчерпан; но, с другой стороны, он подвержен адемпции — то есть он мог быть иначе распоряжен завещателем при жизни. Долги во всех случаях составляют первую очередь взыскания на имущество. (См.: Steph. Comm. II. p. 300.)

* 254. Sic utere tuo ut alienum non laedas. Пользуйся своим так, чтобы не вредить чужому.

Когда естественное русло ручья проходит по поверхности земель, принадлежащих разным собственникам, ни один вышележащий собственник не может уменьшить количество или ухудшить качество спускающейся воды; нижележащий собственник также не может задерживать воду без разрешений от вышележащих собственников. Aedificare in tuo proprio solo non licet quod alteri noceat.

255. Simplex commendatio non obligat. Простая рекомендация не влечет ответственности.

Если покупатель удовлетворен без прямо выраженной гарантии, простое заверение продавца в качестве не дает ему права на иск, если он не сможет доказать, что оно было сделано обманным путем. (См.: Chandelor v. Lopus, 1 Sm. L. C. p. 54, и максу № 28.)

256. Socius mei socii, socius meus non est. Партнер моего партнера — не обязательно мой партнер.

257. Statuta pro publico commodo late interpretantur. Законы, принятые для общего блага, должны толковаться широко.

258. Sublata causâ, tollitur effectus. С устранением причины устраняется и следствие.

Этот факт применим как к праву, так и к физике.

259. Summum jus, summa injuria. Там, где закон применяется наиболее строго, это иногда причиняет наибольшую несправедливость.

Нередко случается, что истец или ответчик проигрывает свое дело, хотя морально он прав, из-за какого-либо несоблюденного технического требования.

* 260. Suppressio veri suggestio est falsi. Сокрытие правды подразумевает ложь.

(См. также максу № 98.)

261. Testamentum omne morte consummatur. Каждое завещание завершается смертью.

Завещание имеет силу только с момента смерти. (См. максу № 189.)

262. Testes ponderantur, non numerantur. Свидетели взвешиваются (оцениваются по их истинной ценности), а не подсчитываются.

Показания одного заслуживающего доверия свидетеля весят больше, чем показания любого количества тех, на кого нельзя положиться.

263. Testis nemo in suâ causâ esse potest. Никто не может быть свидетелем по собственному делу.

Это правило применяется к уголовным обвинениям, и его действие постоянно корректируется законодательством. Мнения тех, кто лучше всего способен судить, расходятся относительно того, должны ли все обвиняемые лица быть компетентными свидетелями или нет.

264. Traditio loqui facit chartam. Вручение документа делает его действительным.

Вручение документа имеет такое же значение, как подписание и скрепление печатью. И вручение, и скрепление печатью в настоящее время выполняются путем приложения пальца к печати и произнесения слов: «Я выдаю это как свой акт и документ». Вручение может быть как безусловным, так и условным. (См.: Steph. Comm. I. Cap. XVII., и максу № 124.)

265. Ubi eadem ratio, ibi eadem lex; et de similibus idem est judicium. Где та же причина, там тот же закон; и в отношении подобных вещей решение одинаково.

(См. максу № 111.)

* 266. Ubi jus ibi remedium. Нет правонарушения без средства судебной защиты, или: Где есть законное право, там есть и средство защиты.

Иск может быть предъявлен в связи с причинением вреда, даже если не было понесено фактического ущерба, как в деле Ashby v. White (времен правления Анны, 1704 г., 14 State Trials, 695), где было решено, что иск подлежит удовлетворению против должностного лица, осуществляющего подсчет голосов, за отказ допустить голос надлежащим образом квалифицированного избирателя, хотя лица, за которых он предлагал свои голоса, были избраны. Может существовать «damnum absque injuriâ» (ущерб без противоправного деяния), в отношении которого иск не подлежит удовлетворению. Так, иск не может быть предъявлен к соседу, который строит на своей земле мельницу, вследствие чего доходы собственной мельницы (построенной на соседнем участке) уменьшаются, хотя в данном случае может возникнуть значительный ущерб. Эта максима лежала в основе всех решений права справедливости и была фундаментом, на котором первоначально действовал Суд справедливости, вмешиваясь в суды общего права или предоставляя средства правовой защиты от тех правонарушений, которые последние не смогли исправить.

267. Ubi nullum matrimonium, ibi nulla dos. Где нет брака, нет и вдовичьей доли (dote).

Женщина, чтобы иметь право на вдовью долю после смерти мужа, должна была быть его фактической женой на момент его кончины: не должно было быть расторжения брака. Законодательство о вдовьей доле в настоящее время регулируется законом 3 & 4 Will. IV. c. 105. (См.: Steph. Comm. I. p. 169.)

268. Unum est tacere, aliud celare. Молчать и скрывать — две разные вещи.

Сторона договора не обязана раскрывать скрытые дефекты, но она не должна скрывать их мошенническим путем, иначе договор будет оспоримым. Правило в отношении дефектов, очевидных для всех, является иным.

269. Unumquodque dissolvitur eodem modo quo colligatum est. Любое обязательство может быть прекращено только тем же способом, каким оно было создано.

Таким образом, документ может быть аннулирован только документом, а не простым письменным инструментом. Это, разумеется, подлежит регулированию судами надлежащей юрисдикции.

270. Utile per inutile non vitiatur. То, что полезно, не порочится тем, что бесполезно.

Когда смысл какого-либо документа ясен, его действие не ухудшается и не нарушается включением в него излишних и бессмысленных слов.

271. Valeat quantum valere potest. Пусть имеет силу в максимально возможной степени. Пусть имеет ценность в соответствии с тем, чего оно стоит.

(См. максу № 211.)

* 272. Verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem. Слова документов или дарений должны толковаться наиболее строго против лица, их составившего (предъявившего).

Таким образом, рента в 10 шиллингов, пожалованная арендаторами в долевой собственности, является раздельной, и гранти получит по 10 шиллингов с каждого: иначе обстоит дело, если резервируется рента в 10 шиллингов. Этот принцип не применяется к дарению со стороны Короны по иску гранти. Подобное правило толкования также не должно применяться до тех пор, пока не исчерпаны все остальные, ибо закон предполагает, что лицо не станет использовать формулировки во вред себе. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 113, и максимы № 18 и 207.)

* 273. Verba debent intelligi cum effectu, ut res magis valeat quam pereat. Слова должны пониматься с учетом их действия, дабы вещь скорее сохранялась, нежели уничтожалась.

(См.: Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 506.) Это правило тесно связано с «Benignae faciendae sunt interpretationes chartarum ut res magis valeat quam pereat» (Толкование документов должно производиться широко, дабы предмет скорее преобладал, чем погибал). Толкование во всех случаях должно быть разумным, широким и благоприятствующим. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 97, и максимы № 26, 78, 145 и 275.)

* 274. Verba generalia restringuntur ad habilitatem rei vel aptitudinem personae. Общие слова должны быть сужены либо до характера предмета, либо до правоспособности лица.

Такие слова должны пониматься применительно к тому имуществу, которым даритель владеет в момент дарения. Так, купля-продажа с условием выкупа, которая якобы передавала Р. «все домашние вещи и мебель всякого рода и описания в определенном доме и более подробно упомянутые и изложенные в описи или приложении той же даты», была признана распространяющейся только на товары, указанные в описи, которая не включала все вещи в доме. При толковании закона общие слова не должны чрезмерно расширяться. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 102, и максу № 88.)

* 275. Verba intentioni debent inservire. Слова должны подчиняться намерению — то есть должны толковаться так, чтобы придать силу намерению — «ut res magis valeat quam pereat».

(Roe v. Tranmarr, 2 Sm. L. C. 506.) Правило, изложенное в этой максиме, является одним из первых и важнейших при толковании договоров, дабы они могли исполняться в соответствии со смыслом, который стороны взаимно имели в виду. Слова и выражения должны пониматься в их буквальном, обычном и общеупотребительном значении, если только они в силу торгового обычая или тому подобного не приобрели особого или технического смысла и значения. «Золотое правило» в отношении актов Парламента заключается в том, что слова должны толковаться в их буквальном и грамматическом смысле и как указано в предыдущем абзаце. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 95, и максимы № 26, 39, 122 и 273.)

276. Verba relata in esse videntur. Упоминаемые слова считаются включенными.

Когда отец передает во владение землю своему сыну, во владение ему и его наследникам, а сын затем передает землю во владение своему отцу, якобы делая это лишь «столь же полно, сколь его отец передал ему», посредством этого отец получает безусловное право (fee simple). На этом же принципе существующие, но незасвидетельствованные бумаги или документы могут быть включены в завещание, если на них ссылаются таким образом, что их тождественность становится неоспоримой.

277. Veritas nominis tollit errorem demonstrationis. Правильность имени устраняет ошибку в описании.

При толковании завещаний это правило применялось неоднократно, но сначала должно быть показано, что имеет место ошибка в описании; до тех пор вышеуказанная максима, разумеется, не имеет применения. (См.: Drake v. Drake, 8 House of Lords Cases, 172; а также 2 Smith, L. C. p. 515.)

278. Vetustas pro lege semper habetur. Старый обычай всегда рассматривается как закон.

279. Via trita est tutissima. Проторенная дорога — самая безопасная.

Это хорошее и безопасное правило, которому следует следовать, но оно имеет свои «подтверждающие исключения» в лице многочисленных первопроходцев, ученых и т. д., которыми Англия так справедливо гордится.

280. Vicarius non habet vicarium. Заместитель (то есть заменяющее лицо) не может назначить другого вместо себя.

(См. максу № 55.)

* 281. Victus victori in expensis condemnandus est. Проигравшая сторона должна оплатить судебные расходы выигравшей стороны.

Согласно Законам о судоустройстве, в случае судебного разбирательства с участием присяжных судебные расходы следуют за исходом дела, если судья по уважительной причине не распорядится иначе, но во всех остальных случаях они находятся на усмотрение Суда. (См.: Steph. Comm. III. p. 561.)

* 282. Vigilantibus et non dormientibus succurrunt jura (or æquitas subvenit). Законы приходят на помощь бодрствующим, а не спящим (также пишется: «право справедливости помогает бодрствующим» и т. д.).

Прежде чем освободить сторону от договора на основании мошенничества, суду должно быть показано, что она проявила надлежащую степень осмотрительности до заключения такого договора. Заведомо ложное заявление должно быть существенным, и сторона, требующая защиты, должна быть введена им в заблуждение. Не обязательно, чтобы лицо, делающее ложное заявление, знало о его ложности. Статуты об исковой давности основаны на принципе, что нерасторопный истец не заслуживает никакой помощи. (См.: Chitty on Contracts, 16th ed. p. 725, и максу № 127.)

* 283. Volenti non fit injuria. Добровольно дающему согласие не причиняется вреда.

Если лицо добровольно соглашается на причинение вреда, оно должно нести убытки. Женщина не может сама поддерживать иск о совращении, в котором она является соглашающейся стороной. Однако ее родитель или работодатель может сделать это и имеет право на возмещение убытков за потерю ее услуг, причем совращение в таком случае является причиной «per quod servitiam amisit».

284. Voluntas, est justa sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit. Завещание — это точное мнение или определение относительно того, что каждый желает сделать после своей смерти.

285. Voluntas in delictis, non exitus spectantur. В уголовных делах учитывается намерение, а не результат.

(См. максимы № 9 и 116.)

286. Vox emissa volat, litera scripta manet. Сказанное слово улетает, написанное остается.

Условия письменного договора не могут быть изменены свидетельскими показаниями. (См. максу № 143.)

* 287. Where one of two innocent parties must suffer by the fraud of another, he who has enabled the fraud to be committed must be the sufferer. Когда одна из двух невиновных сторон должна пострадать от мошенничества другого лица, пострадать должен тот, кто способствовал совершению мошенничества.

Таким образом, если А. на основании ложного заявления Б. подписывает расписку, а С. на веру в эту расписку завершает покупку — здесь А. должен понести убытки, а не С. (См.: French v. Hope, 56 L. J. Ch. 363.)

* 288. Where there is equal equity the law must prevail. That is, who is first in point of time. Где права справедливости равны, должен преобладать закон. То есть кто первый по времени.

(См. максу № 220.)

PRINTED BY WILLIAM CLOWES AND SONS, LIMITED, LONDON AND BECCLES.

TRANSCRIBER’S NOTES

Молча исправлены очевидные опечатки и варианты написания.

Архаичные, нестандартные и неопределенные написания сохранены в том виде, в каком они напечатаны.