«Столетие науки в Америке: С особым вниманием к Американскому журналу науки (1818–1918)»

Тем не менее редактора неоднократно просили, как публично, так и приватно, сделать его более разносторонним, чтобы он был более приемлем для интеллигентного и образованного человека, который не занимается наукой; но он никогда не упускал из виду свою главную цель, которая заключалась в том, чтобы порождать и концентрировать оригинальные американские усилия в науке, и тем самым он отказался от финансовой отдачи, которая при выборе иного пути могла бы оказаться значительной. Другие же не хотели бы, чтобы он допускал что-либо, не являющееся строго и технически научным, и превратили бы этот журнал в издание для простых профессоров и дилетантов; особенно в отношении тех многочисленных деталей естественной истории, которые, хотя их и важно регистрировать (и которые при предоставлении всегда фиксировались в Американском журнале), никогда не могут эксклюзивно занимать страницы любого подобного труда, не отталкивая при этом большинство читателей.

Если это верно даже в Великобритании, то тем более это верно в нашей стране; и наши ученые мужи, если они не хотят быть не только исключительными почитателями, но и единственными покупателями собственных трудов, должны позволить изящной драпировке общей литературы струиться вокруг холодных статуй науки. Редактор этого Журнала, сильно склонный как по убеждению, так и по привычке ублажать служителей науки, по-прежнему будет делать все от него зависящее для продвижения ее высоких интересов и, как он надеется, лучшим образом, чем прежде; но эти уважаемые джентльмены проявят любезность, уступив кое-что читающей литературной и научной общественности, и, мы верим, не будут возмущены, если время от времени какой-нибудь оазис радует глаз, а живой поток освежает путешественника. Не будучи склонным возобновлять безуспешный эксперимент — угодить всем подряд, столь прославленный в баснях, — редактор постарается следовать своим привычным путем, всецело будучи расположенным проявлять учтивость и приносить пользу своим попутчикам и надеясь на их доброту и ответные услуги.

Конец Первой серии.

«Первая серия», как ее стали называть впоследствии, завершилась пятидесятым томом (1847 г., стр. xx + 347). Этот заключительный том посвящен исчерпывающему указателю к сорока девяти предшествующим томам. В предисловии (датированном 19 апреля 1847 г.) старший Силлиман, ныне главный редактор, подводит итог проделанной работе с откровенным выражением чувства удовлетворения от победы, одержанной вопреки великим препятствиям; каждый читатель не может не разделять этого чувства. Он цитирует здесь пространно (но в слегка измененном виде) материал из первого тома (1818 г.), который уже был воспроизведен почти полностью, а затем продолжает следующим образом (стр. xi и след.):

Таково было обещание, которое при вступлении на наш редакторский поприще в 1818 году мы дали общественности, и таковы были взгляды, которых мы тогда придерживались, рассматривая науку и искусства в связи с интересами и честью нашей страны и всего человечества. Оглядываясь назад, мы испытываем сдержанное, но благодарное чувство удовлетворения от того, что в меру своих сил выполнили эти добровольно взятые на себя обязательства; это чувство также смягчено глубоким чувством благодарности, во-первых, Богу за жизнь и силы, продленные для столь возвышенной цели; и во-вторых, нашему благородному сонму авторов, чьи труды запечатлены в полувековых томах и в более чем четверти века лет. Нам не нужно скрывать наше убеждение, что взгляды, выраженные в этих «Вводных замечаниях», были полностью разделены нашими соратниками по труду.

Если покажется, что мы берем на себя больше, чем подобает, мы находим оправдание в том, что прославляли главным образом дела и славу других. Труд этот действительно на всем своем протяжении нес «печать» редакционного единства замысла, и многое из того, что вышло из-под одного пера, и немало того, что вышло из-под перьев других, осталось безымянным. Однако материалы для этого здания отбирались и доставлялись главным образом другими руками, и если воздвигнутый монумент окажется «вечнее меди» (aere perennius), то честь эта принадлежит не одному лишь архитектору; те, кто добывал, тесал и полировал гранит и мрамор, вполне имеют право на вечную память об их именах, уже глубоко высеченных в массивных блоках, которые они сами предоставили.

Если ретроспективный обзор трудов тридцати лет по этому случаю вновь разжег известную степень энтузиазма, то это естественный результат изучения всех наших томов, из содержания которых мы попытались составить сводку как о самих тружениках, так и об их трудах...

Серия томов неизменно будет представлять собой труд непреходящего интереса в силу того, что в ней отражен ход развития американской науки за тот долгий период, который она охватывает. Сравнивая 1817 год с 1847-м, мы отмечаем в этом отношении весьма отрадные перемены. Служителей науки в Соединенных Штатах тогда было немного — теперь они исчисляются множеством. Общества и ассоциации с самыми разными названиями для развития естественной истории были учреждены во многих наших городах и селениях, и некоторые из них проявили себя активными и эффективными деятелями в проведении оригинальных наблюдений и формировании коллекций.

Далее следует сводка, представляющая некоторые факты о росте научных обществ и научных коллекций в нашей стране за рассматриваемый период: затем обсуждается разительный контраст между 1818 и 1847 годами в вопросе организованных усилий по направлению к научным исследованиям, следующим образом (стр. xvi и след.):

Когда мы начинали наш Журнал, ни один из штатов не был исследован в отношении своей геологии и естественной истории; теперь же тех, что не были исследованы, осталось немного. Коллекции штатов и Музей Соединенных Штатов открывают множество соблазнов как для юного натуралиста, так и для археолога и исследователя собственной расы. Совсем недавно Экспедиционная экспедиция [Уилкса] совместно с Национальным институтом обогатила столицу сокровищами, редко с чем сравнимыми в любой стране, а недавно организованный в Вашингтоне Смитсоновский институт собирается начать свою работу по приумножению и распространению знаний среди людей.

Не следует забывать, что Американская ассоциация геологов и натуралистов, состоящая из лиц, собравшихся из широко разбросанных частей Союза, благодаря своим семи сессиям и богатому тому докладов породила такую концентрацию и гармонию усилий, которые сулят счастливые результаты, особенно учитывая то обстоятельство, что, подобно Британской ассоциации, она посещает в ходе своих ежегодных поездок различные поселки и города.

Астрономия теперь устремляет свои исследующие трубы из обсерваторий многих наших институтов. Даже Огайо, который на памяти живущих стариков катил свои темные воды через бесконечные леса или принимал следы крови от смертоносных индейских войн, теперь созерцает на одном из своих прекраснейших холмов и близ своего великолепного города постоянную обсерваторию с благородным телескопом, шарящим по небесам рукой усердного и одаренного наблюдателя. В Вашингтоне также под мощным покровительством общего правительства была учреждена отличная обсерватория, оснащенная превосходными инструментами под руководством бдительного и хорошо обученного астронома, которому помогают способные и ревностные помощники.

Здесь же (в Йельском коллеже) с помощью хороших инструментов проводились успешные наблюдения, хотя постоянного здания для обсерватории возведено не было.

Мы приводим лишь единичные примеры для иллюстрации, ибо история развития науки в Соединенных Штатах и учреждений для ее продвижения за нынешнее поколение потребовала бы целого тома. Для наших целей достаточно того, что наука понята и ценится, правильные методы ее ведения известны, и близок тот час, когда ее моральное и интеллектуальное применение станет столь же очевидным, сколь и ее физические приложения. Не следует также забывать, что мы пробудили европейский интерес к нашим изысканиям: общая наука была проиллюстрирована сокровищами фактов, почерпнутых из этой страны, и наши открытия с жаждой разыскиваются и публикуются за рубежом.

Вместе с нашими соработниками на просторах нашей великой земли радуясь этой благоприятной перемене, мы далеки от того, чтобы приписывать ее себе. Великие результаты порождены многократно умноженными трудами многих рук. На том месте, которое мы занимали, мы упорствовали вопреки любым уныниям и можем вместе с нашими многочисленными соратниками претендовать на некоторую долю в почестях этого дня. Мы не говорим, что наш труд не мог быть выполнен лучше — но мы можем с полным правом заявить, что сделали все от нас зависящее, и немало значит то, что мы побудили к усилиям многих других и занесли их деяния в наши анналы. Пусть те, кто следует за нами, трудятся с таким же усердием и упорством, и благое дело продолжит развиваться и процветать. Это дело истины — наука есть лишь воплощенная и разделенная истина, и, по прекрасному замыслу нашего благородного Агассиса, «она изъясняет мысль Бога».

Предисловие завершается некоторыми личными замечаниями:

При мысленном обращении к ассоциациям многих ушедших лет нахлынивает сонм мыслей, и печальная память об ушедших из жизни соратниках отбрасывает глубокие тени в перспективу, сквозь которую мы взираем на прошлое.

Предчувствие часа ухода, когда прибудет наш призыв, придает мыслям трезвость и сдерживает уверенность, которую здоровье и неизменная способность действовать могли бы естественно внушать, если бы мы не получали укоров почти ежедневно со смертью кого-либо из ровесников, соратников, товарищей, друзей или покровителей. Сам этот час омрачен таким событием, но мы продолжим трудиться и постараемся оказаться на своем посту долга до тех пор, пока не останется ничего больше для нас делать; вверяя наши надежды на будущую жизнь в руки Того, кто поместил нас посреди великолепного убранства этого нижнего мира и кто позаботился не менее щедро о другом, лучшем.

Редакционная и финансовая стороны. — Редакционный труд в Журнале старший Силлиман нес в одиночку на протяжении двадцати лет с 1818 по 1838 год. Как было отчетливо показано в его заявлениях, которые уже цитировались, начиная с самого первого момента он лично отвечал и за финансовую сторону предприятия. Начиная с 34-го тома (1838 г.) на титульном листе в качестве соредактора добавляется имя Бенджамина Силлимана-младшего. Он окончил Йельский колледж в предшествующем году и на тот момент был всего двадцати одного года от роду. Его помощь несомненно принесла большую пользу с самого начала и быстро возрастала с годами и опытом. Старший Силлиман представляет его в предисловии к 34-му тому (1838 г.) и возвращается к этому вопросу вновь в предисловии к 50-му тому (1847 г.). Вся редакторская ситуация представлена здесь следующим образом:

«В течение двадцати лет с момента зарождения этого Журнала редактор трудился в одиночку, хотя предложения о редакторском сотрудничестве делались ему джентльменами, пользовавшимися его доверием и уважением и бывшими бы лично весьма желанными. Однако он придерживался мнения, что единство цели и действия, столь существенное для успеха подобного труда, лучше всего обеспечивается единоличным началом; тем не менее он предпринял все усилия, и не без успеха, чтобы снискать благосклонность и обеспечить содействие джентльменов, выдающихся в определенных областях знания. На титульном листе № 1 т. 34, опубликованного в июле 1838 года, появляется новое имя: лицо, которому оно принадлежит, уже в течение нескольких лет было в той или иной степени причастно к управлению Журналом и в силу своего образования, положения, занятий и вкусов, а также благодаря родству было почти неотделимо от редактора, представляясь совершенно естественным союзником, и его принятие в редактуру едва ли нарушило принцип индивидуального единства. Его помощь оказалась весьма важной: близкое родство со старшим редактором не позволяет ему сказать больше, в то время как чувство справедливости не разрешает сказать меньше».

Как прямо намекается в предыдущем абзаце, старшему Силлиману посчастливилось заручиться помощью в своей редакторской работе многочисленных джентльменов, заинтересованных в этом предприятии. Их сотрудничество обеспечило многие научные извещения, рецензии на книги и тому подобное, содержавшиеся в «Разночтениях» (Miscellany), которыми завершался каждый номер. На сегодняшний день невозможно воздать должное помощникам Силлимана или даже перечислить их по именам. В самом начале Аса Грэй был одним из них, поскольку эпизодические заметки подписаны его инициалами. Доктор Леви Айвз из Нью-Хейвена был еще одним. Проф. Дж. Гриском из Парижа также присылал многочисленные материалы еще в 1825 году (см. 9, 154, 1825; 22, 192, 1832; 24, 342, 1833 и др.).

Некоторые высказывания из ранних томов о коммерческой части предприятия Силлимана уже цитировались. Этот вопрос рассматривается более подробно в предисловии к 50-му тому (1847 г.). Нельзя не поражаться энергии и оптимизму, которые требовались для продвижения Журнала вперед в те времена, когда условия должны были быть столь трудными, а поощрение — столь скудным. Он говорит (стр. iii, iv):

Этот Журнал впервые вышел в свет в июле 1818 года, а в июне 1819 года был завершен первый том из четырех номеров на 448 страницах. Этот масштаб издания, первоначально считавшийся достаточным, оказался недостаточным для размещения всех материалов, и поскольку поступления оказались недостаточными для поддержания расходов, труд, имевший всего триста пятьдесят подписчиков, в конце года был оставлен издателями.

Поскольку невыгодное предприятие не привлекало торговлю, прошло десять месяцев, прежде чем удалось претворить в жизнь новое соглашение, и поэтому № 1 т. 2 был опубликован только в апреле 1820 года. Новое соглашение представляло собой взаимную ответственность за расходы, однако Редактор тем не менее был вынужден заложить собственный личный кредит, чтобы получить в банке средства, необходимые для начала работы заново, и от этой ответственности он в течение ряда лет освобождался лишь изредка. Поскольку один том в год оказался недостаточным для корреспонденции, начиная со второго тома стали издаваться по два тома в год.

Издатели, чьи имена указаны на титульном листе четырех номеров первого тома, — это «J. Eastburn & Co., Literary Rooms, Broadway, New York» и «Howe & Spalding, New Haven». Для второго тома и непосредственно следующих за ним соответствующая запись гласит: «напечатано и издано S. Converse [Нью-Хейвен] для Редактора».

Силлиман добавляет (стр. iv):

По завершении т. 10 в феврале 1826 года труд снова остался на руках у его Редактора; все его поступления были поглощены расходами, и теперь стало необходимым выплатить крупную сумму уходящему издателю в качестве эквивалента за его экземпляры предыдущих томов, поскольку считалось необходимым либо полностью контролировать труд, либо отказаться от него. Редактор не желал и думать о последнем, особенно поскольку его ободряло одобрение публики, а в его трудах его подбадривали выдающиеся люди как дома, так и за рубежом, и он отчетливо видел, что Журнал приносит пользу не только науке и искусствам, но и репутации его страны. Более того, он размышлял о том, что практически в любом ценном предприятии для успеха необходима стойкость в усилиях. Будучи теперь единоличным владельцем, он заключил новое соглашение сроком на один год, причем издатели по истечении этого времени были вольны уйти, а Редактор — возобновить издание Журнала, если он предпочтет такой путь.

Последнюю альтернативу он и принял, взяв на себя всё дело целиком, включая как хозяйственные, так и редакторские обязанности, и, разумеется, всю переписку и отчетность. С тех пор труд шел без перерыва, причем в последние двадцать лет издавалось по два тома в год; и его финансовые требования перестали быть обременительными, хотя его средства никогда не были велики...

Далее в том же предисловии он добавляет (стр. xiv):

Нашим читателям может быть интересно узнать кое-что о подписчиках Журнала. Их число никогда не достигало одной тысячи платящих подписчиков и редко превышало семь-восемь сотен — в течение многих лет оно колебалось между шестью и семьюстами.

Он далеко не окупал разумное редакторское вознаграждение; зачастую он не приносил ничего, а в настоящее время делает едва ли больше, чем оплачивает свои счета. Количество гравюр и дополнительные трудозатраты на набор текста делают его дорогим изданием при ограниченном круге подписчиков.

На сегодняшний день трудно дать адекватное представление об объеме поощрения и активной помощи, оказанной Силлиману его научными коллегами в Нью-Хейвене и за его пределами, — тема, упоминавшаяся ранее. К счастью, однако, возможно признать щедрую помощь, полученную Журналом в ранние дни из близкого источника. В другом месте уже отмечалось, что зарождающаяся активность науки в Нью-Хейвене была отмечена основанием «Коннектикутской академии искусств и наук», официально учрежденной в Нью-Хейвене в 1799 году и ставшей третьим научным органом, организованным в этой стране. С самого начала издания Журнала в 1818 году Коннектикутская академия безвозмездно оказывала ему поддержку как статьями для публикации, так и, по крайней мере, в одном случае впоследствии оказала существенную финансовую помощь. По случаю празднования столетнего юбилея Академии 11 октября 1899 года профессор, впоследствии губернатор Болдуин, бывший президентом Академии, подробно останавливается на этом предмете. Он говорит, в частности:

Для поддержки его [Силлимана] начинания в феврале [1818 г.] было принято решение о том, «что Комитет по публикациям может разрешить тем из статей Академии, которые сочтет нужным, быть опубликованными в Научном журнале мистера Силлимана».

Этим полномочиям давали свободный ход, и большая часть содержимого Журнала в течение многих лет черпалась из этого источника. В некоторых случаях этот факт отмечался при публикации [2]; но в большинстве случаев — нет...

В 1826 году, когда Журнал остро нуждался в финансовой поддержке, Академия дополнительно проголосовала за то, чтобы в течение года оплачивать стоимость печати тех из своих статей, которые могли быть в нем опубликованы. В «Анналах Йельского колледжа» Болдуина, опубликованных в 1831 году, он описывается как издание, «делающее честь науке нашей общей страны» и обладающее «дополнительной ценностью как принятое в качестве признанного органа Коннектикутской академии искусств и наук».

По всей стране через платных агентов велась активная кампания по привлечению новых подписчиков для Журнала, и несомненно благодаря этим усилиям номинальный список подписчиков временами оказывался, как уже отмечалось, относительно большим по сравнению с более поздним периодом. Однако новые подписчики во многих случаях не сохраняли постоянного интереса, часто не оплачивали свои счета, и неопределенный и колеблющийся спрос на тираж печатных экземпляров был, без сомнения, одной из причин того, почему многие отдельные номера быстро становились библиографической редкостью.

Интересный штрих к усилиям Силлимана пробудить интерес публики к своему труду в самом его начале добавляет письмо редактору от Томаса Джефферсона, которому тогда было семьдесят пять лет. Автор обязан мистеру Роберту Б. Адаму из Буффало за копию этого письма, и его интерес оправдывает то, что оно воспроизводится здесь целиком. Письмо гласит следующее:

Monticello, Apr. 11. ’18.

Sir

Несчастливая пропажа вашего письма от 3 марта стала причиной задержки с моим ответом. хотя я в целом отошел от подписки на периодические издания или их чтения из-за тяги к покою, которую порождает возраст, я с готовностью подписываюсь на предлагаемый вами журнал в уверенности, что талант, с которым он будет редактироваться, заслужит ему внимание среди избранных печатных трудов для чтения, на которые у меня теперь осталось время. будьте добры отправить его по почте, и получение 1-го номера будет сочтено за извещение о том, что труд начат, а деньги за подписку за год будут отправлены. Примите уверения в моем великом почтении и уважении.

Th. Jefferson

Professor Silliman.

Авторы. — Силлиман также приводит интересную сводку об авторах статей для Журнала и масштабах их работы (т. 50, стр. xii, xiii); он говорит:

Мы обнаруживаем, что в Журнале было около 600 авторов оригинальных материалов, и мы испытываем неожиданное удовлетворение, полагая, что пять шестых из них, вероятно, все еще живы; ибо мы не уверены, что среди умерших числится более пятидесяти; примерно о пятидесяти других у нас нет сведений, и если это дополнительное число пополнит ряды «stelligeri» [отмеченных звездами], у нас все равно останется 500. Среди них немало ветеранов, с которыми мы начинали наш путь, и несколько из них до сих пор являются активными авторами. Сделаем ли мы тогда вывод, что мирные занятия наукой благоприятствуют долголетию? Мы думаем, что это, при прочих равных условиях (ceteris paribus), несомненно верно: но в данном случае можно назвать и другую причину столь высокой доли доживших до преклонных лет. По мере того как Журнал развивался и смерть уносила его научных авторов, более молодые люди и еще более молодые пополняли ряды, и добровольцы вливались во все возрастающих количествах, так что цвет этого воинства находится ныне в утренней и полдневной поре своей жизни.

Мы постоянно продвигались вперед, подобно путешественнику от экваториальных областей к более холодным зонам — по мере увеличения нашей широты звезды заходили и новые звезды восходили, в то время как несколько планетарных светил, видимых в любой зоне, продолжали ободрять нас на нашем пути.

Количество статей, почти исключительно оригинальных, содержащихся в Журнале, составляет около 1800, и Указатель покажет, сколько их было внесено каждым отдельным лицом; мы, без сомнения, включили в это число несколько статей, перепечатанных из зарубежных журналов — но мы думаем, что они даже с избытком уравновешиваются оригинальными безымянными сообщениями и редакционными статьями, и те и другие обычно опускались при подсчете.

Малых статей и заметок в «Разночтениях» мы не подсчитывали, но они очевидно многочисленнее регулярных статей, и мы предполагаем, что их может набраться по меньшей мере 2500.

Никаких следов партийности, будь то в политике или религии, в нашей работе нет; нет в ней и переходов на личности, за исключением тех, что касаются приоритета претензий или иных прав отдельных лиц. Число таких обоснований прав невелико, и мы от всей души хотели бы, чтобы для них вообще не было поводов.

Общий охват статей. — В последующих главах можно найти множество отсылок, проливающих свет на характер и масштаб опубликованных в Журнале статей, особенно в его ранние годы; однако здесь могут представлять интерес несколько дополнительных замечаний.

Одной из особенностей, заслуживающих особого внимания, является частая публикация статей, задуманных с тем, чтобы представить читателям Журнала во всех деталях темы, к которым они в противном случае могли бы не иметь доступа. Иногда это переводы; иногда — перепечатки статей, уже появившихся в британских периодических изданиях; опять же, это исчерпывающие и критические обзоры важных мемуаров или книг. Ценность этой особенности в ранней истории Журнала, когда распространение научной литературы не обладало ничем из той тщательности, что характерна для недавних лет, вполне очевидна.

Интересно также отметить длинные статьи с геологическим описанием и другие, содержащие списки минералогических или ботанических местонахождений. Примечательна также попытка идти в ногу с происходящими явлениями, как в многочисленных заметках о торнадо и штормах Редфилда, Лумиса и др.; об аврорах [полярных сияниях] в различных местностях; о падающих звездах Херрика, Олмстеда и других.

Широкий круг рассматриваемых тем вполне соответствует плану редактора, приведенному на более ранней странице. Некоторые заметки, взятые более или менее наугад, могут послужить иллюстрацией этого момента. Пространное и весьма техническое обсуждение «Музыкального темперамента» открывает первый номер (1, с. 9–35) и завершается в том же томе (с. 176–199). Статья о «Тайне» написана Марком Хопкинсом, магистром искусств, «бывшим репетитором Уильямс-колледжа» (13, 217, 1828). В двадцать четвертом томе (с. 342–345, 1833) помещено эссе о «цыганах» Дж. Грискома (из Revue Encyclopédique), тогда как некоторые заметки об американских цыганах добавлены в т. 26 (с. 189, 1834). «Лозоискательская палочка» подробно описывается в т. 11 (с. 201–212, 1826), но без какого-либо утешения для легковерных; напротив, в последнем абзаце утверждается, что «притязания лозоходцев ничтожны и т.д.». Большая статья Дж. Финча о фортах Бостонской гавани появилась в 1824 году (8, 338–348); ее заключительный абзац кажется достойным цитирования:

«Много веков спустя, если деспотизм извне или анархия изнутри заставят республиканские институты Америки поблекнуть, тогда эти крепости должны быть разрушены, ибо они будут постоянным упреком народу; но до того периода их следует сохранять как благороднейшие памятники свободы».

Обещание уделять внимание изящным искусствам сдерживается публикацией различных работ, как, например, о картинах Трамбулла (16, 163, 1829); а также серией статей об «архитектуре в Соединенных Штатах» (17, 99, 1830; 18, 218, 220, 1830) и других. Совершенно в ином ключе выдержана статья Дж. У. Гиббса (33, 324, 1838) об «арабских словах в английском языке». Ряд связанных лингвистических работ того же автора можно найти в других томах. Работы по чистой математике также нередки, хотя теперь они не считаются относящимися к сфере Журнала.

Прикладная наука занимает видное место во всем томе Первой серии. Интересна статья об Эли Уитни, содержащая описание хлопкоочистительной машины; она сопровождается отличным портретом (21, 201–264, 1832). Паровая машина и ее применение неоднократно обсуждаются, и в ранних томах приводятся краткие отчеты о первых используемых пароходах; например, между Стокгольмом и Санкт-Петербургом (2, 347, 1820); Триестом и Венецией (4, 377, 1822); на швейцарских озерах (6, 385, 1823). Описывается плавание первого атлантического парохода «Саванна», который пересек океан от Саванны до Ливерпуля в 1819 году (38, 155, 1840); также упоминается «первая железная лодка» (3, 371, 1821; 5, 396, 1822). Ряд интересных писем о «паровом судоходстве» приведен в т. 35, 160, 162, 332, 333, 336; некоторые из предположений кажутся весьма причудливыми в свете сегодняшнего опыта.

Очень ранний вариант двигателя внутреннего взрыва подробно описан Сэмюэлем Мори (11, 104, 1826); эта статья заслуживает упоминания в нынешние дни бензиновых моторов. Еще интереснее описание Чарльзом Грисволдом (2, 94, 1820) первой подводной лодки, изобретенной Дэвидом Бушнеллом и применявшейся в Войне за независимость в августе 1776 года. Также дается отчет об управляемом аэростате, который вполне можно считать прародителем цеппелина (см. 11, 346, 1826). Вся тема воздухоплавания подробно рассматривается Х. Стрейтом (25, с. 25, 26, 1834), и выражение его надежд на будущее заслуживает цитирования:

«Передвижение по воздуху может быть легко сделано столь же безопасным, как по воде или суше, и более дешевым и быстрым, в то время как повсеместное и равномерное распространение воздуха над каждой частью земли сделает аэронавигацию предпочтительнее любой другой. Для воплощения ее в жизнь требуется лишь немедленное обращение в достаточно больших масштабах к эксперименту; разум сделал свою часть, когда эксперимент сделает свою, природа не откажется санкционировать все в целом. Аэронавигация представит творения природы во всей их прелести; торговле и распространению знаний она принесет самую действенную помощь, и тем самым она может стать полезной для всего человеческого рода».

Тема совершенно иного характера — это первое обсуждение свойств хлороформа (хлористого эфира) и его применения в качестве анестетика (Гатри, 21, 64, 405, 1832; 22, 105, 1832; Леви Айвз, 21, 406). Приводятся дальнейшие интересные сообщения о первых анализах желудочного сока и той роли, которую он играет в процессе пищеварения. Доктор Уильям Бомонт из Сент-Луиса воспользовался случаем с пациенткой, у которой в результате огнестрельного ранения осталось постоянное отверстие в желудке, через которое можно было отбирать желудочный сок. Результаты доктора Бомонта и профессора Робли Данглисона, коим были переданы образцы, приведены полностью в жизнеописании Бомонта, составленном Джесси С. Майером (Сент-Луис, 1912). Интерес этого дела, насколько оно касается Журнала, заключается главным образом в том, что доктор Бомонт выбрал профессора Силлимана в качестве химика, которому также были переданы образцы для исследования. Отчет о результатах Силлимана приведен в упомянутом томе о Бомонте (см. также 26, 193, 1834). Желая заручиться поддержкой химика с большим опытом в органическом анализе, он также отправил образец через шведского консула Берцелиусу в Стокгольм. Через несколько месяцев образец был получен, и интересно отметить — в абсолютно свежем состоянии; однако приходится сожалеть, что шведский химик не добавил ничего к результатам, уже полученным в этой стране (27, 40b, 1835).

Приведенный выше список, который можно было бы значительно расширить, по-видимому, оставляет мало оснований для той скрытой критики, на которую Силлиман ответил следующим образом (16, p. v, 1829):

Один знаменитый ученый, сам будучи редактором, посоветовал мне в письме включать в этот Журнал как можно больше «удобочитаемых» материалов; кроме того, в филадельфийской газете довольно рано появилась настойчивая, но уважительная рекомендация включить в название работы слово «Литература» по примеру лондонского «Quarterly Journal of Science» и т. д.

Вторая, Третья и Четвертая серии.

Вторая серия Журнала, как уже отмечалось, началась в январе 1846 года. До этого времени издание выходило ежеквартально или в виде двух томов в год, каждый из которых состоял из двух номеров. С 1846 года и до завершения следующих пятидесяти томов в 1871 году Журнал стал выходить раз в два месяца, причем каждый из двух ежегодных томов содержал по три номера. Кроме того, общий указатель издавался для каждого пятилетнего периода, то есть для каждых десяти томов.

Гораздо более важным изменением стало включение в состав редакции Джеймса Дуайта Даны, зятя Силлимана. Дана вернулся из четырехлетнего плавания в составе исследовательской экспедиции Уилкса в 1842 году; он поселился в Нью-Хейвене, женился в 1844 году, а в 1850 году был назначен профессором геологии имени Силлимана в Йельском коллеже. В то время он был активно занят написанием своих трех отчетов в формате кварто об экспедиции и поэтому не приступал к исполнению своих активных профессиональных обязанностей в Йельском коллеже до 1856 года. Часть его инаугурационной речи цитировалась на более ранней странице.

Дана уже проделал тяжелую работу по подготовке полного указателя к Первой серии — тома объемом около 350 страниц, окончательно вышедшего в свет в 1847 году. С самого начала Второй серии он тесно сотрудничал со своим шурином, младшим Силлиманом. Позже редакционная работа все больше ложилась на его плечи, и большую ее часть он выполнял примерно до 1890 года. Однако его работа несколько прерывалась в периоды ухудшения здоровья. Это ярко проявилось во время годичного отсутствия в Европе в 1859–1860 годах, вызванного необходимостью поправить здоровье; в эти периоды редакционная ответственность целиком лежала на младшем Силлимане. О вкладе Даны в науку в целом говорить здесь не место, да и нынешний автор не тот человек, чтобы подробно останавливаться на его работе для Журнала. Эта тема до такой степени переплетена с историей геологии и зоологии, являющимися предметами нескольких последующих глав, что в них она представлена должным образом.

Возможно, однако, стоит отметить, что в библиографии, прилагаемой к некрологу Даны (49, 329–356, 1895), перечислено около 250 названий статей в Журнале; их совокупный объем составляет примерно 2800 страниц. Число критических заметок, рефератов, рецензий на книги и т. д. также можно было бы привести, если бы это имело смысл, но гораздо более важным в данном контексте, чем их количество или суммарный объем, является тот факт, что эти рецензии во многих случаях — подобно рецензиям Грея по ботанике — отличаются детальной критичностью и оригинальностью содержания. Таким образом, они отражают собственное мнение автора по множеству самых разных тем. Для Даны, как и для науки в целом, было огромным благом то, что у него под рукой было это оперативное средство донесения до общественности результатов его активного умысла, который продолжал неустанно работать даже в периоды физического истощения.

Пожалуй, здесь будет уместно добавить, что по мере того, как Дана постепенно терял возможность справляться с бременем мелких деталей редакторской работы в Журнале в дополнение к своим более важным научным трудам, особенно начиная с 1890 года, эта работа все больше ложилась на плечи его сына, нынешнего редактора, имя которого было добавлено в редакционную коллегию в 1875 году, начиная с 9-го тома Третьей серии. Последний работал непрерывно до настоящего времени, за исключением отлучок по болезни в 1893–1894 и 1903 годах; в ходе первой из них профессуру редактора занимал профессор Генри С. Уильямс, а во время второй — профессор Х. Э. Грегори.

Третья серия началась в 1871 году, после завершения сотого тома с момента основания в 1818 году. В то время Журнал стал ежемесячным и остается таковым по сей день. Эту серию вновь завершили пятьдесят томов, закрывшиеся в 1895 году.

Четвертая серия началась в январе 1896 года, и текущий номер за июль 1918 года является открывающим сорок шестой том, или, иными словами, сто девяносто шестым томом всего издания с 1818 года. Четвертая серия, согласно сложившемуся прецеденту, завершится в 1920 году.

Ассоциированные редакторы. — В 1851 году была введена новая политика включения в состав сотрудников «ассоциированных редакторов». Первым из них стал доктор Уолкотт Гиббс из Кембриджа. Он приступил к своим обязанностям с одиннадцатого тома Второй серии в 1851 году и выполнял их с неизменной заботой и тщательностью на протяжении более чем двадцати лет. В заметке от 1 января 1851 года (11, 105) он говорит:

В мои планы на будущее входит подготовка для страниц этого Журнала рефератов наиболее важных физических и химических мемуаров, содержащихся в зарубежных научных журналах, с сопутствующими ссылками и такими критическими замечаниями, каких потребует случай. Материалы аналогичного характера от других авторов, разумеется, не будут исключены в результате этого соглашения, однако я буду нести ответственность только за те публикации, которые выходят под моими инициалами.

Области, охватываемые доктором Гиббсом в его прекрасных ежемесячных статьях, включали химию и физику, и эти предметы велись совместно до 1873 года, когда они были разделены: физические заметки сначала предоставлял Альфред М. Майер, а затем последовательно Э. С. Пикеринг (с 1874 г.), Дж. П. Кук (с 1877 г.) и Джон Троубридж (с 1880 г.). Первая часть долгой серии заметок по химии и химической физике за авторством Джорджа Ф. Баркера была напечатана в 50-м томе за 1870 год. Сначала он привлекался для периодической помощи доктору Гиббсу, но вскоре взял на себя всю полноту ответственности. Его имя было помещено среди ассоциированных редакторов на обложке в 1877 году, а два года спустя доктор Гиббс официально отошел от дел. Следует добавить, что с момента основания в 1851 году и до настоящего времени заметки по «химии и физике» продолжались практически без перерыва.

Другие области науки также были в полной мере представлены в заметках, рефератах опубликованных статей, книжных рецензиях и т. д. в последующих номерах, однако, как и в случае с химией и физикой, предмет ботаники долгое время освещался в схожей официальной манере. За заметки в этой области Журнал долгие годы был обязан доктору Асе Грею, который стал ассоциированным редактором в 1853 году, через два года после Гиббса, хотя и до этого в течение многих лет нередко выступал автором. Статьи Грея предоставлялись с большой регулярностью и всегда отличались критичностью и оригинальностью содержания. Вои J-онии составляли одну из самых ценных особенностей Журнала на протяжении многих лет; как хорошо понимают ботаники, и как подчеркивал профессор Гудэйл в своей главе о ботанике, заметки Грея имеют жизненно важное значение в истории развития его дисциплины. С уходом Грея от активной деятельности его коллега Джордж В. Гудэйл продолжил эту работу в 1888 году, а в 1895 году Уильям Г. Фарлоу, также из Кембриджа, был назначен ассоциированным редактором по криптогамной ботанике. Однако к этому времени, и даже раньше, сфера влияния Журнала поневоле сузилась, и ботаника вынужденно перестала занимать то видное место, которое она долгое время удерживала на страницах Журнала.

Здесь не место давать оценку поистине великолепной работе Асы Грея. Однако, пожалуй, будет уместно привлечь внимание к некрологу Грея, написанному для Журнала его давним другом Джеймсом Д. Даной (35, 181, 1888). Вводный абзац гласит:

«Наш друг и соратник, Аса Грей, выдающийся американский ботаник, широко мыслящий исследователь природы, завершил свою жизнь неустанного и плодотворного труда 30 января с. г. В течение тридцати пяти лет он был одним из редакторов этого Журнала, а более пятидесяти лет — его автором; и во всех его сообщениях просматривается глубокий и неизменно увлеченный исследователь, искусный писатель, справедливый и доброжелательный критик, и, как метко выразился Дарвин, “человек, вызывающий всеобщую любовь”».

Третьим ассоциированным редактором после Грея стал Луи Агассис, чья работа на благо науки, особенно в его новой родине в этой стране, не нуждается здесь в похвалах. Срок его полномочий длился с 1853 по 1866 год, и, особенно в первые годы, его статьи были многочисленными и важными. Следующим джентльменом в списке был Вальдо И. Бернетт из Бостона, прослуживший всего один год, за которым последовали четверо коллег Даны по Нью-Хейвену, о щедрости и квалифицированной помощи которых невозможно сказать слишком много. Этими джентльменами были Брэш в области минералогии; Джонсон в химии, особенно с уклоном в сельское хозяйство; Ньютон в математике и астрономии, чей вклад будет упомянут в другом месте; и Веррилл — ученик Агассиса — в зоологии.

Все эти джентльмены, помимо своих частых и важных оригинальных статей, всегда были готовы не только дать необходимый совет, но и подготовить краткие сообщения, рефераты статей и рецензии на книги, а также оказывать помощь в работе иным образом. В частности, Веррилл предоставил Журналу длинный список оригинальных и важных статей, главным образом по систематической зоологии, охватывающий период с 1865 года практически по текущий год. Его рефераты и рецензии на книги также отличались многочисленностью и остротой, и не будет преувеличением сказать, что без него Журнал никогда не смог бы занять то место в зоологии, которое он столь долго удерживал. Гораздо позже список нью-хейвенских ученых пополнился за счет включения Генри С. Уильямса (1894) и О. К. Марша (1895).

О ценной работе тех, кто более или менее тесно связан с руководством Журнала в настоящее время, говорить подробно было бы неуместно. Достаточно сказать, что оказанные ими безвозмездыне услуги бесценны, и именно их помощи Журнал во многом обязан своим успехом, особенно с началом Четвертой серии в 1896 году. Но даже это утверждение неполно, поскольку главный редактор получал великодушную помощь от других лиц, чьи имена не были вынесены на титульный лист, но которые также сыграли важную роль в руководстве Журналом. Подобная политика, по сути, не является новшеством. Совсем рано, в период Первой серии, профессор Гриском из Парижа, как уже отмечалось, поставлял заметки об интересных научных открытиях за рубежом. Другие джентльмены время от времени выполняли ту же роль. Наиболее видным из них был профессор Жером Никлев из Нанси (Франция, регулярно готовивший серию ценных заметок на самые разные темы, главным образом из зарубежных источников, охватывающую период с 1852 по 1869 год. В последнем году он трагически погиб в своей лаборатории во время экспериментов с плавиковой кислотой (47, 434, 1869).

Можно добавить также, что одной из ярких особенностей Журнала, особенно в первые полвека его существования, является личный характер многих его материалов, которые очень часто оформлялись в виде писем, адресованных Бенджамину Силлиману или Дж. Д. Дане. Это, пожалуй, лишь отражает то обстоятельство, до какой степени развитие журнала концентрировалось вокруг этих двух людей, чьи обширные знакомства и широкая научная репутация сделали Журнал естественным местом для публикации новых и интересных вещей, открываемых в науке.

В следующем списке приведены имена джентльменов, официально назначенных ассоциированными редакторами, и годы их работы, как они зафиксированы на титульных страницах Журнала:

Wolcott Gibbs (2) 11, 1851 to (3) 18, 1879

Asa Gray „ 15, 1853 „ „ 34, 1887

Louis Agassiz „ 16, 1853 „ (2) 41, 1866

Waldo I. Burnett „ 16, 1853 „ „ 17, 1853

George J. Brush „ 35, 1863 „ (3) 18, 1879

Samuel W. Johnson „ 35, 1863 „ „ 18, 1879

Hubert A. Newton (2) 38, 1864 to (4) 1, 1896

Addison E. Verrill „ 47, 1869

Alfred M. Mayer (3) 5, 1873 to (3) 6, 1873

Edward C. Pickering „ 7, 1874 „ „ 13, 1877

George F. Barker „ 14, 1877 „ (4) 29, 1910

Josiah P. Cooke „ 14, 1877 „ (3) 47, 1894

John Trowbridge (3) 19, 1880

George W. Goodale „ 35, 1888

Henry S. Williams „ 47, 1894

Henry P. Bowditch „ 49, 1895 to (4) 8, 1899

William G. Farlow „ 49, 1895

Othniel C. Marsh „ 49, 1895 to (4) 6, 1899

Henry A. Rowland (4) 1, 1896 „ „ 10, 1900

Joseph S. Diller „ 1, 1896

Louis V. Pirsson „ 7, 1899

William M. Davis „ 9, 1900

Joseph S. Ames „ 12, 1901

Horace L. Wells „ 18, 1904

Herbert E. Gregory „ 18, 1904

Horace S. Uhler „ 33, 1912

Текущие и будущие условия.

Сфера деятельности «Американского журнала науки и искусств», как ее видел его основатель в 1818 году и как он представил ее в первом номере (процитированном полностью на более ранней странице), была столь же широкой, как и вся сфера науки в целом. Таким образом, она включала все направления как фундаментальной, так и прикладной науки и простиралась даже на музыку и изобразительное искусство. Однако с течением лет, по мере того как практическое применение науки значительно расширялось, стали возникать технические журналы, и необходимость развивать эту постоянно расширяющуюся область уменьшилась. Тем не менее лишь в январе 1880 года «Искусства» перестали быть частью названия, под которым был известен Журнал.

Примерно в то же время — или, точнее, чуть раньше — началось нарастающее развитие научных исследований, особенно стимулируемое высшими школами наших ведущих университетов. Полное изложение этого вопроса потребовало бы много места и в действительности излишне, поскольку основные факты должны быть ясны читателю. Тем не менее справедливо будет упомянуть здесь ту большую роль, которую сыграл в этом движении Университет Джонса Хопкинса (основанный в 1876 году).

В результате этого движения, которое принесло большую пользу в стимулировании развития науки в стране, периодически возникало множество новых специализированных журналов. Дальнейшая локализация и специализация научных публикаций стали следствием возросшей активности научных обществ и академий в многочисленных центрах и появления благодаря им новых органов печати, а также появления таковых при определенных правительственных ведомствах, Институте Карнеги и некоторых университетах и музеях.

В связи с этим не лишен интереса следующий список наиболее заметных научных периодических изданий, появившихся в этой стране с 1867 года:

1867– . American Naturalist.

1875– . Botanical Bulletin; later Botanical Gazette.

1879–1913. American Chemical Journal.

1880–1915. School of Mines Quarterly.

1883– . Science.

1885– . Journal of Heredity.

1887– . Journal of Morphology.

1887–1908. Technology Quarterly.

1888–1905. American Geologist.

1891– . Journal of Comparative Neurology.

1893– . Journal of Geology.

1893– . Physical Review.

1895– . Astrophysical Journal.

1896– . Journal of Physical Chemistry.

1896– . Terrestrial Magnetism.

1897–1899. Zoological Bulletin; followed by

1900– . Biological Bulletin.

1901– . American Journal of Anatomy.

1904– . Journal of Experimental Zoology.

1905– . Economic Geology.

1906– . Anatomical Record.

1907– . Journal of Economic Entomology.

1911– . Journal of Animal Behavior.

1914– . American Journal of Botany.

1916– . Genetics.

1918– . American Journal of Physical Anthropology.

Результатом всего этого движения неизбежно стало сужение, шаг за шагом, сферы общего научного периодического издания, каким Журнал являлся с самого начала. Точные изменения можно было бы изучить детально, если свести в таблицы по темам содержание последовательных томов по десятилетиям, начиная с 1870 года. Однако здесь достаточно признать общий факт: хотя число оригинальных статей, опубликованных в периодических изданиях этой страны, например, в 1910 году, во много раз превышало их количество в 1825 году, значительная их часть закономерно нашла свой дом в изданиях, посвященных конкретной теме, рассматриваемой в каждом отдельном случае. Следует ожидать, что эта тенденция сохранится, хотя и в меньшей степени теперь, когда первоочередной спрос в значительной мере удовлетворен. В то же время в прошлом никогда не казалось целесообразным официально ограничивать страницы Журнала какой-либо одной группой тем. Будущее лежит перед нами, и его проблемы будут решаться по мере их возникновения. Однако на данный момент по-прежнему остается место для научного ежемесячника, достаточно широкого, чтобы включать оригинальные статьи общего значения, даже если их непосредственная тема носит специальный характер. Таким образом, «Журнал Силлимана» сможет наилучшим образом продолжать соответствовать идеалам своего почитаемого основателя, скорректированным с учетом изменения условий, которые породили столетие научных исследований и роста. Между прочим, будет уместно добавить, что самоокупаемое, не получающее субсидий научное периодическое издание может рассчитывать на привлечение большего числа подписчиков из числа научных работников и библиотек, если его тематика не слишком узка.

Затронутая последней тема подводит к важнейшему вопросу финансовой поддержки, без которой не способно выжить ни одно ежемесячное издание. Что касается упомянутых выше недавно возникших периодических изданий, можно с уверенностью сказать, что определенная форма существенной поддержки или субсидии — зачастую весьма щедрой — является правилом, возможно, всеобщим. С Американским журналом такого не было никогда. Либерализм и широта взглядов Йельского колледжа в ранние дни, а также выросшего из него Йельского университета никогда не подвергались сомнению. В то же время конкретные условия складывались так, что ответственность за удовлетворение финансовых потребностей желательно было возлагать на главных редакторов. В настоящее время Библиотека Йельского университета осуществляет надлежащую оплату определенных изданий, получаемых Журналом по обмену, хотя в течение многих лет они передавались ему бесплатно, как нечто само собой разумеющееся. Помимо этого, не существует ничего хотя бы отдаленно напоминающего субсидию.

Финансовые трудности, с которыми столкнулся старший Силлиман, были обозначены, хотя и не представлены в полной мере, в различных высказываниях, процитированных из ранних томов. Те же проблемы в разной степени преследовали издание на протяжении последних шестидесяти лет. Начиная с 1914 года они значительно усугубились по причинам, на которых нет необходимости останавливаться подробно. До этой даты список подписчиков, главным образом в силу развития специализированных журналов, был гораздо меньше числа, предполагавшегося Силлиманом, например, в 50-м томе (стр. xiv), хотя имелась и частичная компенсация в виде значительного числа прочно устоявшихся библиотек в списке подписчиков, что означало большую степень стабильности и меньшую долю безнадежных долгов. Однако в последние четыре года Журнал, наряду со всеми аналогичными начинаниями здесь и за рубежом, был вынужден нести свою долю бремени мировой войны, выразившуюся в снижении доходов и резком росте расходов. Здесь приятно выразить признательность авторам или лабораториям, с которыми они связаны, за их готовность нередко оказывать помощь, например, в оплате большей или меньшей части стоимости гравюр, а в некоторых особых случаях — значительной доли общих расходов на публикацию. Тем самым проблема изыскания средств, постоянно стоящая перед редактором, который несет единоличную ответственность, была упрощена.

Следует также отметить, что лица, непосредственно заинтересованные в этом, в преддверии нынешнего юбилея надеялись, что этот повод окажется подходящим для создания «Фонда Силлимана» в память о жизни и трудах Бенджамина Силлимана. Доходы от такого фонда сняли бы с Университета то бремя, которое неизбежно падает на него тогда, когда члены семьи больше не могут нести ответственность за ведение дел Журнала, включая редактора и — как в былые годы — молчаливого партнера, чья помощь в коммерческих вопросах была необходима для эффективности и экономичности предприятия. Нынешние условия неблагоприятны для подобных начинаний, хотя в желаемом направлении уже кое-что сделано. В настоящее время каждый патриотически настроенный гражданин должен считать своим долгом отдавать свои сбережения, а также свободные доходы на поддержку Национального правительства в мировой борьбе за свободу, в которой оно принимает участие. Но каким бы ни было точное положение дел в будущем, не подлежит сомнению, что журнал, основанный Бенджамином Силлиманом в 1818 году, выживет и продолжит играть жизненно важную роль в поддержке и дальнейшем развитии науки.

Нынешний 1918 год застает мир в целом, а вместе с ним и научный мир, тяжело согбенными под непосильным бременем мировой войны невиданной доселе жестокости. Прошедшие четыре ужасных года, ныне близкие к завершению, привели к страшным разрушениям жизней и имущества, которые неизбежно окажут печальное влияние на прогресс науки на многие годы вперед. Лишь в определенных ограниченных областях наблюдалась частичная компенсация в виде стимулирующего влияния, порожденного сиюминутными потребностями, связанными с великим конфликтом. Сто лет назад «царство войны» живо стояло перед глазами редактора, когда он начинал свою работу, но для него, к счастью, долгий период наполеоновских войн уже остался в прошлом, как и краткий конфликт 1812 года, в котором участвовала эта страна и в котором сам Силлиман сыграл скромную роль. Мы тоже должны верить, сколь бы суровым ни казался взгляд на текущий момент, что в недалеком будущем произойдет кардинальный перелом; народы мира рано или поздно вновь обратятся к мирным занятиям, и люди науки разных национальностей снова станут не врагами, а братьями, объединенными общим делом возвышения человеческой жизни. Мир, к которому мы стремимся сегодня, нужен не только этой стране — это мир, который станет непреходящим благословением для всего мира на грядущие века.

Примечание. — Портрет, служащий фронтисписом этого тома, воспроизведен с гравюры в 50-м томе (1847). Оригинал картины был написан Г. Уиллардом в 1835 году, когда Силлиман находился в Бостоне с лекциями Лоуэлла; тогда ему было почти пятьдесят шесть лет. Гравюра, как он указывает в другом месте, была выполнена с этой картины для журнала «Yale Literary Magazine» и опубликована в номере за декабрь 1839 года.

Интересно процитировать замечания, которыми редактор предваряет этот портрет (50, xviii, 1847). Он говорит:

Портрет, предпосланный этому тому, был выгравирован совсем для иных целей и не для читателей этого Журнала. Друзья, чье мнение мы привыкли уважать, высказали предположение, что ему следует найти здесь место, поскольку он считается достоверным, хотя, пожалуй, и несколько суровым сходством. Уступая этому пожеланию, пожалуй, будет достаточно процитировать слова Купера по аналогичному поводу, заметившего, «что после того, как человек в течение многих лет выворачивал свой разум наизнанку перед всем миром, попытка скрыть свое лицо — лишь жеманство».

Примечания.

1. Приведенные утверждения неизбежно сильно сжаты, без попытки проследить все изменения названий; кроме того, даты фактической публикации для упомянутых академий часто фиксируются несколько расплывчато. Более подробную информацию см. в работе Скаддера «Catalogue of Scientific Serials, 1633–1876» (Кембридж, 1876), а также в каталоге Г. Кэррингтона Болтона «Catalogue of Scientific and Technical Periodicals, 1665–1882» (Смитсоновский институт, 1885). Автор выражает искреннюю признательность г-ну К. Дж. Барру, помощнику библиотекаря Библиотеки Йельского университета, за его ценную помощь в этой связи.

2. Следующая сноска сопровождает открывающую статью первого тома Журнала: «Из рукописных материалов Коннектикутской академии, публикуется ныне с разрешения». Подобные примечания встречаются и в других местах. Ред.

II СТОЛЕТИЕ ГЕОЛОГИИ. — РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИИ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ

By CHARLES SCHUCHERT

Введение.

Американский журнал науки, «один из величайших факторов влияния на американскую геологию», основанный в 1818 году, опубликовал чуть более 92 000 страниц научных материалов. На долю геологии, включая минералогию, приходится, судя по всему, более 20 000 страниц. Какая обширная сокровищница геологических знаний хранится в этих 194 томах и как добросовестно редакторы следовали своему предложенному «плану работы», изложенному в первом томе, где Силлиман заявляет: «Он задуман как хранилище оригинальных американских сообщений» по «физическим наукам... и особенно нашей минералогии и геологии» (1, v, 1818)! Мало того, что это старейший из непрерывно издаваемых научных журналов этой страны, он зарекомендовал себя как «пожалуй, самое важное геологическое периодическое издание в Америке» (Меррилл). В этом юбилейном томе Журнала невозможно адекватно представить содержание статей по геологическим наукам.

Редактор Силлиман был не только основателем Журнала, но и порождающим центром подготовки геологов и продвижения геологии в период становления этой науки в Америке. На протяжении почти трех десятилетий исследователи обращались к нему за советом и помощью, и для каждого у него находилось доброе отеческое слово. Это влияние также проявляется во множестве писем, которые адресовались ему и которые он публиковал в Журнале. Подобное влияние, отеческая забота и конструктивная критика были продолжены Джеймсом Д. Даной, особенно на раннем этапе его редакторской карьеры.

Без учета минералогии в Журнале насчитывается свыше 1500 отдельных статей по геологии. Из них более 400 посвящены палеонтологии позвоночных, около 325 — палеонтологии беспозвоночных и 90 — палеоботанике. Статей, затрагивающих историческую геологию, насчитывается около 160, а стратиграфическую геологию — более 360. В дополнение ко всему этому имеется более 2000 страниц геологических материалов, относящихся к книгам, и писем, направленных редакторам Силлиману и Дане. Мы можем резюмировать сказанное заявлением доктора Меррилла в его известном труде «Вклад в историю американской геологии»: