«Столетие науки в Америке: С особым вниманием к Американскому журналу науки (1818–1918)»

Примечание переводчика:

Новое оригинальное оформление обложки, включенное в эту электронную книгу, передано в общественное достояние.

YALE UNIVERSITY

MRS. HEPSA ELY SILLIMAN

MEMORIAL LECTURES

В 1883 году президент и члены совета Йельского колледж в городе Нью-Хейвен получили в наследство восемьдесят тысяч долларов, которые следовало держать в доверительном управлении в качестве дара от детей в память об их любимой и почитаемой матери, миссис Хепса Эли Силлиман.

На основе этого фонда Йельскому колледжу было предписано и поручено учредить ежегодный курс лекций, призванный иллюстрировать присутствие и провидение, мудрость и благость Бога, проявленные в естественном и нравственном мире. Они должны были именоваться Мемориальными лекциями миссис Хепса Эли Силлиман. Попечитель исходил из убеждения, что любое упорядоченное представление фактов природы или истории способствует достижению целей этого фонда эффективнее, чем любая попытка подчеркнуть элементы доктрины или вероучения; поэтому он распорядился, чтобы лекции по догматической или полемической теологии были исключены из сферы действия данного фонда, а темы выбирались преимущественно из областей естественных наук и истории, уделяя особое внимание астрономии, химии, геологии и анатомии.

Далее предписывалось, чтобы каждый ежегодный курс лекций служил основой для тома, входящего в серию, составляющую мемориал миссис Силлиман. Мемориальный фонд поступил в распоряжение корпорации Йельского университета в 1901 году, а настоящий том является четырнадцатым в серии мемориальных лекций.

SILLIMAN MEMORIAL LECTURES

PUBLISHED BY YALE UNIVERSITY PRESS

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО И МАТЕРИЯ. Автор: Джозеф Джон Томсон, доктор наук (D.Sc.), доктор права (LL.D.), доктор философии (Ph.D.), член Лондонского королевского общества (F.R.S.), феллоу Тринити-колледжа и Кавендишский профессор экспериментальной физики Кембриджского университета.

(Fourth printing.) Price $1.50 net.

ИНТЕГРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ. Автор: Чарльз С. Шеррингтон, доктор наук (D.Sc.), доктор медицины (M.D.), почетный доктор права Торонтского университета (Hon. LL.D. Tor.), член Лондонского королевского общества (F.R.S.), профессор физиологии Холта Ливерпульского университета.

(Fifth Printing.) Price $5.00 net.

РАДИОАКТИВНЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ. Автор: Эрнест Резерфорд, доктор наук (D.Sc.), доктор права (LL.D.), член Лондонского королевского общества (F.R.S.), профессор физики Макдоналда Университета Макгилла.

Price $5.00 net.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРМОДИНАМИКИ В ХИМИИ. Автор: доктор Вальтер Нернст, профессор и директор Института физической химии Берлинского университета.

Price $1.50 net.

ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕТИКИ. Автор: Уильям Бейтсон, магистр искусств (M.A.), член Лондонского королевского общества (F.R.S.), директор Садоводческого института Джона Иннеса, Мертон-Парк, Суррей, Англия.

(Second printing.) Price $5.00 net.

ДВИЖЕНИЯ ЗВЕЗД. С особым упором на движения, определяемые с помощью спектрографа. Автор: Уильям Уоллес Кэмпбелл, доктор наук (Sc.D.), доктор права (LL.D.), директор Ликской обсерватории Калифорнийского университета.

(Second printing.) Price $5.00 net.

ТЕОРИИ РАСТВОРОВ. Автор: Сванте Аррениус, доктор философии (Ph.D.), доктор наук (Sc.D.), доктор медицины (M.D.), директор физико-химического отдела Нобелевского института, Стокгольм, Швеция.

(Third printing.) Price $3.00 net.

РАЗДРАЖИМОСТЬ. Физиологический анализ общего действия раздражителей в живых веществах. Автор: Макс Ферворн, доктор медицины (M.D.), доктор философии (Ph.D.), профессор Боннского физиологического института.

(Second printing.) Price $5.00 net.

ПРОБЛЕМЫ АМЕРИКАНСКОЙ ГЕОЛОГИИ. Авторы: Уильям Норт Райс, Фрэнк Д. Адамс, Артур П. Коулман, Чарльз Д. Уолкотт, Вальдемар Линдгрен, Фредерик Лесли Рансом и Уильям Д. Мэтью.

(Second printing.) Price $5.00 net.

ПРОБЛЕМА ВУЛКАНИЗМА. Автор: Джозеф Паксон Иддингс, доктор философии (Ph.D.), доктор наук (Sc.D.).

(Second printing.) Price $5.00 net.

ОРГАНИЗМ И СРЕДА НА ПРИМЕРЕ ФИЗИОЛОГИИ ДЫХАНИЯ. Автор: Джон Скотт Холдейн, доктор медицины (M.D.), доктор права (LL.D.), член Лондонского королевского общества (F.R.S.), феллоу Нью-колледжа Оксфордского университета.

(Second printing.) Price $1.25 net.

A CENTURY OF SCIENCE

IN AMERICA

СТОЛЕТИЕ НАУКИ В АМЕРИКЕ С ОСОБЫМ УПОРОМ НА «АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛ НАУКИ» 1818–1918 гг.

BY

EDWARD SALISBURY DANA · CHARLES SCHUCHERT

HERBERT E. GREGORY · JOSEPH BARRELL · GEORGE OTIS SMITH

RICHARD SWANN LULL · LOUIS V. PIRSSON

WILLIAM E. FORD · R. B. SOSMAN · HORACE L. WELLS

HARRY W. FOOTE · LEIGH PAGE · WESLEY R. COE

AND GEORGE L. GOODALE

NEW HAVEN

YALE UNIVERSITY PRESS

LONDON · HUMPHREY MILFORD · OXFORD UNIVERSITY PRESS

MDCCCCXVIII

COPYRIGHT, 1918, BY

YALE UNIVERSITY PRESS

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящая книга приурочена к столетней годовщине основания «Американского журнала науки» Бенджамином Силлиманом в июле 1818 года. В первой главе дается относительно подробный отчет о ранних днях журнала с очерком его последующей истории. Остальные главы посвящены основным отраслям науки, занимавшим видное место на страницах журнала. Они написаны с целью показать в каждом случае положение науки в 1818 году и общий прогресс, достигнутый за столетие; особое внимание уделяется американской науке и в особенности материалам, опубликованным на страницах журнала. Ссылки на конкретные статьи в журнале в большинстве случаев включены в текст и содержат лишь номер тома, страницу и год, например (24, 105, 1833); когда таких и других ссылок набирается значительное количество, они сводятся в библиографию в конце главы.

Все расходы на изданием настоящей книги покрываются за счет доходов от Мемориального фонда миссис Хепса Эли Силлиман, учрежденного по завещанию Огастуса Эли Силлимана, племянника Бенджамина Силлимана, умершего в 1884 году. Некоторые из публикуемых здесь глав легли в основу цикла из семи лекций Силлимана в соответствии с условиями этого дара. Выбор данных лекций определялся удобством соответствующих лиц, а отчасти также характером предмета.

TABLE OF CONTENTS

Page

Prefatory Note vii

I. The American Journal of Science from 1818 to 1918. Edward Salisbury Dana 13

II. A Century of Geology: The Progress of Historical Geology in North America. Charles Schuchert 60

III. A Century of Geology: Steps of Progress in the Interpretation of Land Forms. Herbert E. Gregory 122

IV. A Century of Geology (continued): The Growth of Knowledge of Earth Structure. Joseph Barrell 153

V. A Century of Government Geological Surveys. George Otis Smith 193

VI. On the Development of Vertebrate Paleontology. Richard Swann Lull 217

VII. The Rise of Petrology as a Science. Louis V. Pirsson 248

VIII. The Growth of Mineralogy from 1818 to 1918. William E. Ford 268

IX. The Work of the Geophysical Laboratory of the Carnegie Institution of Washington. R. B. Sosman 284

X. The Progress of Chemistry during the Past One Hundred Years. Horace L. Wells and Harry W. Foote 288

XI. A Century’s Progress in Physics. Leigh Page 335

XII. A Century of Zoology in America. Wesley R. Coe 391

XIII. The Development of Botany since 1818. George L. Goodale 439

ПОРТРЕТЫ

Benjamin Silliman Frontispiece

From a painting by G. S. Hubbard, Esq., in possession of Miss Henrietta W. Hubbard

Benjamin Silliman, Jr. opposite page 28

James D. Dana „ „ 36

Edward S. Dana „ „ 48

Wolcott Gibbs „ „ 52

James Hall „ „ 84

G. K. Gilbert „ „ 140

Edward Hitchcock „ „ 156

O. C. Marsh „ „ 232

F. V. Hayden „ „ 196

J. W. Powell „ „ 204

Clarence King „ „ 208

George J. Brush „ „ 276

J. Willard Gibbs „ „ 324

H. A. Newton „ „ 336

James Clerk Maxwell „ „ 348

Louis Agassiz „ „ 404

Thomas H. Huxley „ „ 410

A. E. Verrill „ „ 412

Asa Gray „ „ 444

Charles Darwin „ „ 452

A CENTURY OF SCIENCE

IN AMERICA

I АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛ НАУКИ С 1818 ПО 1918 ГОД

By EDWARD S. DANA

Введение.

В июле 1818 года, сто лет назад, свет увидал первый номер «Американского журнала науки и искусства». Это единственное научное периодическое издание в нашей стране, которое непрерывно издавалось с тех ранних пор, и эту честь оно разделяет едва ли более чем с полую дюжиной других независимых научных периодических изданий во всем мире. Подобные публикации ученых обществ за тот же период также немногочисленны.

По случаю этого столетнего юбилея интересно оглянуться на положение науки и научной литературы в интеллектуальной жизни мира в начале девятнадцатого века и кратко рассмотреть поразительную хронику совместного научного и промышленного прогресса последующего столетия — темы, которые будут подробно освещены в последующих главах. Также уместно вспомнить человека, основавшего журнал, условия, в которых он работал, и трудности, с которыми он столкнулся. Наконец, нам предстоит рассмотреть, хотя и более кратко, последующую историю того, что так часто называли в честь его основателя «Журналом Силлимана».

Девятнадцатый век, и в особенности то столетие, которое нас сейчас интересует, навсегда останется в истории мира периодом, в котором сочетались величайшее развитие во всех областях науки и самый необычайный промышленный прогресс. Лишь в этом столетии научные исследования в полной мере использовали парные методы наблюдения и эксперимента. В бесчисленных случаях они дали нам сначала предварительную гипотезу; затем, посредством проверки и исправления гипотезы вновь полученными данными, была получена признанная теория; наконец, с помощью тех же средств, доведенных до конца, был установлен один из законов природы.

Ранняя наука. — Оглядываясь далеко в прошлое, кажется удивительным, что наука развивалась так поздно, но поразительные свидетельства человеческого гения в воздвигнутых им памятниках и архитектурных остадках показывают, что работа человеческого ума нашла выражение прежде всего в искусстве, после чего человек обратился и к литературе. Покольку мысль человека носила созидательный характер, первыми результатами стали философские системы и объяснения порядка вещей, видимого изнутри, а не так, как его показывает сама природа. Истинное начало науки мы датируем греками, но именно в столетии, предшествовавшем Аристотелю, были построены Парфенон и созданы скульптуры Фидия. Даже сам великий Аристотель (384–322 гг. до н. э.), хотя его иногда называют «основателем естественной истории», много веков спустя был справедливо обвинен лордом Бэконом в том, что сначала сформулировал свои теории, а затем подгонял под них факты.

Сбор фактов исключительно путем наблюдения начался, конечно, очень рано, ибо именно движение солнца, луны и звезд и отношение земли к ним первыми вызвали интерес и, особенно в странах Востока, привели к накоплению данных о движении планет, комет и наступлении затмений. Но никакой координации этих фактов не существовало, и они были настолько переплетены с человеческими суевериями, что имели малую ценность. Между тем стоит упомянуть, что китайские астрономические данные, накопленные более чем за две тысячи лет до христианской эры, в руках подготовленных специалистов дали весьма значительные результаты.

Несомненно, если бы имелись полные сведения о науке ранних цивилизаций, мы бы оценивали ее выше, чем можем сейчас, но, вероятно, и тогда выяснилось бы, что она развивалась изнутри, подобно философиям греков, и лишь под незначительным влиянием самой природы. Действительно примечательно, что вплотную до времени, которое нас интересует, первыми и наиболее полно развивались разделы математики, такие как арифметика и геометрия, а позже их приложения: иными словами, те направления науки, которые наименее тесно связаны с природой.

В важности для науки Александрийской греческой школы во II и III веках до н. э. сомневаться не приходится. Геометрия Евклида (около 300 г. до н. э.) поражала своей завершенностью и четкостью логического метода. Гиппарх (около 160–125 гг. до н. э.) дал миру основы тригонометрии и развил астрономию настолько, что Птолемей 260 лет спустя смог построить систему, которая была хорошо развита, хотя и содержала ошибку в фундаментальном представлении об относитльном положении Земли. Интересно отметить, что «Альмагест» Птолемея Институт Карнеги счел достойным переиздания всего год или два назад. Этот великий астрономический труд, между тем, не имел преемников до труда араба Улугбека в XV веке, который несколько месяцев назад также был издан тем же Институтом.

К александрийской школе также относится Архимед (287–212 гг. до н. э.), который, как знает каждый школьник, был основоположником механики и практически современным физиком-экспериментатором. Он изобрел водяной винт для подъема воды; он открыл закон рычага, который настолько сильно поразил его воображение, что он потребовал ποῦ στῶ, или точку опоры, чтобы поместить на нее рычаг и сдвинуть саму Землю. Он был еще ближе к современной физике в своем прославленном плане сжечь вражеский флот, сконцентрировав солнечные лучи с помощью системы больших зеркал.

Римлянам наука обязана лишь тем, что подразумевается в их грандиозных архитектурных памятниках — зданиях и акведуках, воздвигнутых как на родине, так и в завоеванных ими странах. Плиний Старший (23–79 гг. н. э.) ближе всех заслужил именоваться человеком науки, но его труд по естественной истории, состоящий из тридцати семи томов, является едва ли чем-то большим, чем компиляцией сказок, фактов и вымысла, и его иногда называют собранием анекдотов. Он погиб в «величайшем геологическом событии античности» — извержении Везувия, которое ярко описано его племянником, Плинием Младшим, в «одном из самых замечательных литературных произведений в области геологии» (Циттель).

С падением Рима и упадком римской цивилизации наступил период интеллектуального мрака, из которого мир не выходил до возрождения наук в XV и XVI веках. Тогда расширение географических знаний шло рука об руку с развитием искусства, литературы и зарождением новой науки. Коперник (1473–1543) подарил миру гелиоцентрическую систему солнечной системы; Кеплер (1571–1630) сформулировал законы движения планет; Галилей (1564–1642) со своим телескопом открыл новые горизонты астрономических знаний и заложил основы механики, в то время как Леонардо да Винчи (1452–1519) — живописец, скульптор, архитектор, инженер, музыкант и истинный ученый — изучал законы падения тел и разгадал тайну окаменелостей в горных породах. Еще позже Ньютон (1642–1727) установил закон всемирного тяготения, разработал исчисление бесконечно малых, заложил прочные основы механики, а также изучил свойства линз и призм, так что его «Оптика» (1704) навсегда займет видное место в истории науки.

С момента Возрождения наука неуклонно развивалась, но лишь во второй половине XVIII века были полностью заложены основы в большинстве признаваемых сегодня направлений. Многое из того, что было достигнуто тогда, по крайней мере в общих чертах описано в последующих главах.

Нашу позицию в первые годы девятнадцатого века, непосредственно перед зарождением «Американского журнала», можно кратко резюмировать следующим образом: стремление к знаниям было почти всеобщим, а следовательно, существовал и общий интерес к развитию науки. Математика была прочно утверждена, а математическая сторона астрономии и натурфилософии — как тогда называлась физика — была хорошо развита. Многие явления теплоты и их применения, как в паровой машине Уатта, были известны, и даже истинная природа теплоты была почти установлена нашим соотечественником графом Рамфордом; однако об электричестве имелись лишь немногие искры знаний. Фундамент химии был прочно заложен Пристли, Лавуазье и Дальтоном, в то время как Берцелиус стремительно двигался вперед. Геология также пустила корни, главным образом благодаря трудам Хаттона и Уильяма Смита, хотя Земля оставалась по сути неисследованной областью. Систематическая зоология и ботаника были прочно обоснованы Бюффоном, Ламарком и Кювье, с одной стороны, и Линнеем — с другой; однако обо всем том, что охватывается биологией второй половины девятнадцатого века, мир ничего не знал. Заявления Силлимана во вступительных замечаниях к первому номеру, частично процитированные на следующей странице, излагают дело еще более полно, но они находятся под влиянием энтузиазма того времени, и он вряд ли мог осознавать, каким будет наследие следующих ста лет.

Теперь, оставляя этот беглый и неполный ретроспективный взгляд и переходя к 1918 году, мы обнаруживаем, что контраст между сегодняшним днем и 1818 годом ярче всего проявляется в материальном плане, если рассмотреть способность человека в начале девятнадцатого века удовлетворять свои потребности в перемещении себя и своего имущества. В 1800 году он едва продвинулся дальше своего предка времен зарождения цивилизации; напротив, он по-прежнему зависел при сухопутных перевозках от мускульных усилий себя и домашних животных, в то время как на море вдобавок мог использовать лишь паруса. Первое успешное в коммерческом отношении применение паровой машины было осуществлено Фултоном в 1807 году, когда пароход «Клермонт» совершил свой знаменитый рейс по реке Гудзон. С тех пор транспорт шаг за шагом становился все более быстрым, экономичным и удобным как на суше, так и на воде. Это произошло сначала благодаря совершенствованию паровой машины; позже — посредством электричества, а в дальнейшем и еще более повсеместно — благодаря использованию бензиновых двигателей. Наконец, в эти первые годы двадцатого века то, что когда-то казалось безумной фантазией воображения, осуществилось, и человек покорил воздух, в то время как совершенство подводной лодки столь же удивительно, сколь смертоносной может быть ее работа.

Едва ли менее поразительно практическое уничтожение пространства и времени при электрической передаче человеческой мысли и речи по проводам и посредством волн эфира. Более того, тот же электрический ток дает человеку искусственное освещение и служит ему тысячей других способов.

Но ограничения пространства за тот же период были преодолены и с помощью спектроскопа, который приносит знания о материальной природе Солнца и неподвижных звезд, а также об их движении по лучу зрения; в то же время спектральный анализ выявил существование многих новых элементов и открыл перспективы относительно природы материи.

Химик и физик, часто работающие вместе над исследованием проблем, лежащих на стыке их дисциплин, накопили потрясающий массив новых фактов, из которых были выведены принципы их наук. Было открыто множество новых элементов, по сути практически все, которые требовались по периодическому закону; так называемые постоянные газы были сжижены, и теперь жидкий воздух стал почти игрушкой; абсолютный температурой почти достигнута точка кипения гелия; физические измерения с высокой точностью были осуществлены в обоих направлениях для температур, далеко выходящих за рамки любого масштаба, считавшегося ранее возможным; атом, некогда считавшийся неделимым, оказался состоящим из гораздо более мелких электронов, в то время как его распад в радии и его производных был прослежен с последствиями, которые пока поняты лишь частично, но несомненно имеют далеко идущие последствия; в какой-то момент мы, кажется, приближаемся к трансмутации элементов, которая столь долго была мечтой алхимика. Более того, была открыта и усовершенствована фотография, и с использованием рентгеновских лучей она дает изображение структуры тел, совершенно непрозрачных для глаза; те же рентгеновские лучи, судя по всему, способны локализовать и определять атомы в кристалле.

Здесь и во многих других точках мы приближаемся к познанию конечной природы материи.

В геологии достигнут огромный прогресс в познании Земли не только в отношении ее особенностей, наблюдаемых в настоящее время на поверхности или вблизи нее, но также в отношении ее истории в прошлые эпохи, развития ее структуры, подробной истории ее жизни, явлений землетрясений, вулканов и т. д. Геологические съемки во всех цивилизованных странах были доведены до высокой степени совершенства.

В биологии — самом слове, которое, хотя и использовалось Ламарком, вошло в обиход лишь тогда, когда его подхватили Хаксли, а затем Герберт Спенсер в середине века, — прогресс не менее примечателен, что подробно раскрывается в последующей главе этого тома.

Хотя это и не входит в нашу сферу, было бы неправильно также не признать развитие медицины, особенно благодаря знанию бактерий и их функций, болезнетворных микроорганизмов и методов борьбы с ними. Мир никогда не забудет долг, которым он обязан Пастеру, Листеру и многим более поздним исследователям в этой области.

Продолжать следовать этой теме дальше означало бы вторгнуться в область последующих глав, но более важным и фундаментальным, чем все открытые факты и исследованные явления, стало установление определенных широких научных принципов, которые произвели революцию в современной мысли и показали связь между кажущимися независимыми науками. Закон сохранения энергии в физическом мире и принцип материальной и органической эволюции вполне можно назвать величайшими обобщениями человеческого ума. Хотя предположения относительно них, особенно последнего, встречаются в трудах ранних авторов, установление и всеобщее признание этих принципов по праву относятся к середине девятнадцатого века. Они выступают в качестве высшего достижения научной мысли интересующего нас периода.

Любое простое перечисление огромного фонда знаний, накопленного усилиями человека путем наблюдения и эксперимента в интересующий нас период, было бы сухой сводкой, и тем не менее оно дало бы некоторое представление о том, чего достиг этот поразительный период. Подобно тому как в географии энергия человека за последние годы устранила упрек в существовании «Темного континента», «неисследованной» центральной части Азии и некогда «недоступных полярных областей», так и в различных отраслях науки он открыл множество неизвестных областей и накопил огромные запасы знаний. Может даже показаться, что предел неизвестного приближается. Однако остается следующее отличие от аналогии: в науке фундаментальные отношения — например, природа тяготения, материи, энергии, электричества; истинная природа и источник жизни — решение этих и других подобных проблем все еще лежит в будущем. Каким будет результат дальнейших исследований, никто не может предсказать, но даже при наличии этих возможностей вряд ли будет смелым утверждать, что столь великий совместный прогресс чистой и прикладной науки, какой наблюдался за последнее столетие, вряд ли повторится вновь.

Научная периодическая литература в 1818 году.

Контраст в научной активности между 1818 и 1918 годами нигде не проявляется столь ярко, как в объеме научной периодической литературы двух периодов. Из тысяч научных журналов и регулярных публикаций научных обществ и академий сегодняшнего дня лишь очень небольшое число ведет непрерывное и практически беспрерывное существование с 1818 года. Этот малый объем периодической научной литературы в начале прошлого столетия показателен, поскольку дает справедливое представление о крайне ограниченной степени, в которой научные исследования привлекали интеллектуальную жизнь того времени. Представляется необходимым привести некоторые определенные факты относительно научных публикаций тех ранних дней.

Ученые общества и академии, посвященные литературе и науке, формировались очень рано, но поначалу лишь для периодических встреч, а регулярные публикации в большинстве случаев начинались значительно позже. Вот некоторые из самых ранних (не возвращаясь к периоду Возрождения):

1560 г. Неаполь, Academia Secretorum Naturæ.

1603 г. Рим, Accademia dei Lincei.

1651 г. Лейпциг, Academia Naturæ Curiosum.

1657 г. Флоренция, Accademia del Cimento.

1662 г. Лондон, Королевское общество.

1666 г. Париж, Академия наук.

1690 г. Болонья, Accademia delle Scienze.

1700 г. Берлин, Societas Regia Scientiarum. Это был предшественник Прусской академии наук (K. preuss. Akad. d. Wissenschaften).

Лондонское королевское общество, существование которого отсчитывается с 1645 года, хотя официальная хартия была получена лишь в 1662 году, начало издание своих «Философских трудов» (Philosophical Transactions) в 1665 году и продолжает его практически непрерывно до настоящего времени; это уникальный рекорд. Вслед за этим появились другие ранние — но в большинстве случаев не непрерывные — издания: в Париже (1699); Берлине (1710); Упсале (1720); Петрограде (1728); Стокгольме (1739) и Копенгагене (1743).

Для второй половины XVIII века, когда бурно закладывались основы нашей современной науки, можно привести значительный список ранних публикаций подобных научных учреждений. К числу видных относятся: Геттинген (1750), Мюнхен (1759), Брюссель (1769), Прага (1775), Турин (1784), Дублин (1788) и т. д. В первые годы XIX века появились истоки многих других, особенно в северной Италии. Следует отметить, что, как уже говорилось, публикации этих ученых обществ лишь изредка были хотя бы приблизительно непрерывными. В большинстве случаев выпуск трудов или протоколов носил крайне нерегулярный и часто прерывавшийся характер.

В нашей стране самыми ранними научными учреждениями являются следующие:

Филадельфия. Американское философское общество, основанное в 1743 году. Труды (Transactions) издавались в 1771–1809 гг.; затем издание прерывалось до 1818 г. и далее.

Бостон. Американская академия искусств и наук, основанная в 1780 году. Записки (Memoirs), 1785–1821 гг.; а затем с 1833 г. и далее.

New Haven. Connecticut Academy of Arts and Sciences, begun in 1799. Memoirs, vol. 1, 1810–16; Transactions, 1866 et seq.

Филадельфия. Академия естественных наук, основанная в 1812 году. Журнал (Journal), 1817–1842 гг.; и с 1847 г. и далее.

Нью-Йорк. Лицей естественной истории, 1817 г.; позже (в 1876 г.) стал Нью-Йоркской академией наук. Анналы (Annals) с 1823 г.; Протоколы (Proceedings) с 1870 г.

Ситуация с независимыми научными журналами выглядит несколько схожим образом. Список названий тех из них, которые начали издаваться лишь для того, чтобы вскоре прекратить существование, был бы очень длинным, но интересным лишь исторически и как свидетельство судорожного, но неподдерживаемого стремления к научному росту.

Тем не менее представляется целесообразным привести здесь названия периодических изданий, охватывающих одну или несколько тем «Американского журнала», которые возникли очень рано и большинство из которых поддерживало непрерывное существование вплоть до 1915 года. Следует добавить, что определенные медицинские журналы, не вошедшие в этот список, также имели долгую и непрерывную историю. [1]

Ранние научные журналы.

1771–1823 гг. Journal de Physique, Париж; название несколько раз менялось.

1787–... Botanical Magazine. (Некоторое время был известен как Curtis’s Journal).

1789–1816 гг. Annales de Chimie, Париж. С 1817 года продолжен как Annales de Chimie et de Physique.

1790 г. Journal der Physik, Галле (под ред. Грена); с 1799 года стал Annalen der Physik (und Chemie), Галле, Лейпциг. Название время от времени несколько менялось, хотя публикация продолжалась непрерывно. Часто упоминается по имени главного редактора, например: Грен, Гильберт, Поггендорф, Видеман и др.

1795–1815 гг. Journal des Mines, Париж, продолжился с 1816 года как Annales des Mines.

1796–1815 гг. Bibliothèque Britannique, Женева. С 1816 по 1840 год — Bibliothèque Universelle и др. В 1846–1857 гг. — Archives des Sci. phys. nat. С 1858 года обычно известен как Bibliothèque Universelle.

1797 г. Journal of Natural Philosophy, Chemistry and the Arts (Журнал Николсона), Лондон; объединен в 1814 году с Philosophical Magazine (Журнал Тиллоха).

1798–... The Philosophical Magazine (изначально под редакцией Тиллоха). В 1814 году поглотил «Журнал Николсона» (см. выше); а также «Анналы философии» (Томсон, Филлипс) в 1827 году и «Эдинбургский научный журнал» Брюстера в 1832 году.

1798–1803 гг. Allgemeines Journal der Chemie (Журнал Шерера). 1803–1806 гг.; продолжен как Neues Allg. J. etc. (Журнал Гелена). Позже название неоднократно менялось, и в конце концов (с 1834 г. и далее) он стал называться Journal für praktische Chemie.

1816–1818 гг. Journal of Science and the Arts, Лондон. 1819–1830 гг. — Quarterly J. etc. 1830–1831 гг. — Journal of the Royal Institution of Great Britain.

1818 г. American Journal of Science and Arts до 1880 года, когда слова «и искусство» были отброшены, Нью-Хейвен, Коннектикут. Первая серия, т. 1–50, 1818–1845 гг.; Вторая серия, т. 1–50, 1846–1870 гг.; Третья серия, т. 1–50, 1871–1895 гг.; Четвертая серия, т. 1–45, 1896 г. – июнь 1918 г.

1818 г. Flora, или Allgemeine botanische Zeitung. Регенсбург, Мюнхен.

1820–1867 гг. London Journal of Arts and Sciences (после 1855 года — Newton’s Journal).

1824–... Annales des sciences naturelles. Париж.

1826–... Linnæa, Берлин, Галле; с 1882 года объединен с Jahrb. d. K. botan. Gartens.

1828–1840 гг. Magazine of Natural History, Лондон; объединен в 1838 году с Annals of Natural History и с 1841 года известен как Annals and Magazine of Natural History.

1828–... Journal of the Franklin Institute, Филадельфия, издается с 1826 года; ранее (в 1825 году) — American Mechanics Magazine.

1832–... Annalen der Chemie (und Pharmacie), часто известный как Annalen Либиха. Лейпциг, Лемго.

Основатель Американского журнала науки.

Создание научного журнала в этой стране в 1818 году было новаторским предприятием, потребовавшим от его основателя редкой степени энергии, мужества и уверенности в будущем. Необходимо было не только добывать материал для заполнения его страниц и деньги для ведения дела, но прежде чем последнее могло быть осуществлено, нужно было найти читательскую аудиторию среди тех, кто до сих пор испытывал мало интереса к наукам или вовсе не испытывал его. Эту великую работу выполнил Бенджамин Силлиман, «страж американской науки», влияние которого на раннее развитие науки в этой стране не уступало никому. Прежде чем подробно говорить о первых годах этого журнала и его последующей истории, уместно уделить несколько слов его основателю.

Бенджамин Силлиман, сын генерала, видного деятеля Войны за независимость, родился в Трамбулле, штат Коннектикут, 8 августа 1779 года. Он окончил Йельский колледж в 1796 году. Хотя поначалу он изучал право и был допущен к адвокатуре в Коннектикуте, в 1802 году президент Тимоти Дуайт — человек редкой широты ума — призвал его занять вновь созданную кафедру химии, минералогии (а позже и геологии) в Йельском колледже в Нью-Хейвене. Чтобы подготовить себя к предстоящей работе, он вел обширные исследования у себя дома и в Филадельфии, а 1805 год провел в путешествиях и учебе в Лондоне и Эдинбурге, а также на континенте. Его активные обязанности начались в 1806 году, и с этого времени он состоял на службе в Йельском колледже вплоть до своей отставки в 1853 году. С самого начала Силлиман добился исключительного успеха как преподаватель и публичный лектор в деле пробуждения интереса к науке. Его широта знаний, энтузиазм в отношении выбранных предметов и способность к понятному изложению в сочетании с прекрасной внешностью и привлекательной личностью сделали его великим лидером в науке страны и обеспечили ему уникальное положение в истории ее развития.

Многое можно было бы сказать об этом человеке и его труде, но лучшей данью уважения являются слова Джеймса Дуайта Даны, произнесенные в его инаугурационной речи по случаю вступления в должность профессора геологии Силлимана в Йельском колледже. Она была прочитана 18 февраля 1856 года в здании, известном тогда как «Кабинетное здание». Дана говорит, в частности:

«Вступая в обязанности этого места, мои мысли обращаются скорее к прошлому, чем к предмету сегодняшнего часа. Я чувствую, что это почтенное место, освященное трудами человека, который был стражем американской науки с ее младенческих лет; который впервые открыл здесь стране чудесные летописи геологии; чьи слова красноречия и искренней правды были лишь излиянием души, полной благородных чувств и теплых симпатий, — и все это придавало особую прелесть его эрудиции и делало его имя столь же любимым, сколь и прославленным. Ровно пятьдесят лет назад профессор Силлиман занял пост главы химической и геологической науки в этом колледж. Геология тогда едва ли была известна по имени в этой стране за пределами этих стен. Дмя годами ранее, до его поездки в Европу, весь йельский кабинет минералов представлял собой полбушеля немаркированных камней. Посетив Англию, он не нашел даже в Лондоне никакой школы, публичной или частной, для геологического обучения, и эта наука не упоминалась в английских университетах. К рудникам, карьерам и утесам Англии, скалам Шотландии и лугам Голландии обратился он за знаниями, и оттуда, а также из наставлений Мюррея, Джеймсона, Холла, Хоупа и Плейфера в Эдинбурге профессор Силлиман вернулся, экипированный для исполнения долга — пусть и великого долга: заложения основ и создания почти из ничего дисциплины, прежде не признававшейся ни в одном учебном заведении Америки.

Он начал свою работу в 1806 году. Наука не имела книг — и также системы, за исключением той, которую каждый из ее немногих приверженцев носил в собственных представлениях. Это была эпоха самых истоков геологии, когда вернерианцы и хаттонисты сошлись в борьбе... Профессор Силлиман, находясь в Эдинбурге, стал свидетелем этого спора, и хотя, как он говорит, его первоначальные симпатии были на стороне более мирного способа образования горных пород, они вскоре уступили место накапливающимся свидетельствам, и оба воззрения соединились в его сознании в единое гармоничное целое. Наука, развивавшаяся таким образом, росла вместе с ним и благодаря ему; ибо его собственные труды способствовали ее распространению. Каждый год был годом расширения и поступательного развития, и величие открывающихся перспектив находило в нем живой и благодарный отклик...

И в то время как науки и истина таким образом продвигались здесь вперед благодаря этим трудам пятидесяти лет, средства для изучения в учебном заведении увеличивались не менее значительно. Вместо того полубушеля камней, который некогда отправился в Филадельфию для определения названий в коробке из-под свечей, вы видите перед собой крупнейший минералогический кабинет в стране, который без профессора Силлимана, его привлекательности и его личных усилий никогда бы не стал одной из гордостей старого Йеля...

Более того, «Американский журнал науки» — ныне находящийся на своем тридцать седьмом году и семидесятом томе [1856], — задуманный и долгое время поддерживаемый исключительно профессором Силлиманом, постоянно распространяя истину, в то же время неизменно собирал лавры и является одной из гордостей Йеля.

Мы рады, что при сложении им своих академических занятий после стольких лет труда его бодрость вовсе не угасла... Он удаляется на покой как человек, имеющий право переложить бремя на плечи других. Да пребудет он с нами долго, наслаждаясь плодами содеянного и радуя нас своим благородным и благосклонным присутствием».

В дополнение к этим словам Дана немало жизненно важных сведений о Силлимане и его трудах можно почерпнуть из того, что приведено на непосредственно следующих страницах, где процитированы его личные заявления из ранних томов журнала.

Ранние годы журнала.

Ни в одной сфере бурная деятельность Силлимана в науке не принесла столь долговечного результата, как в основании и продолжении издания журнала. Самое первое предложение относительно этого предприятия было сделано Силлиману его другом полковником Джорджем Гиббсом, у которого знаменитая коллекция минералов Гиббса была куплена Йельским колледжем в 1825 году. Силлиман сообщает (25, 215, 1834):

«Полковник Гиббс был тем человеком, который впервые предложил редактору проект этого журнала, и он настаивал на этой теме с таким усердием и столь убедительными аргументами, что побудил предпринять попытку в деле, которое тогда виделось крайне сомнительным с точки зрения успеха. Таким образом, предмет был поднят в ноябре 1817 года; проспекты журнала были выпущены в январе 1818 года, а первый номер появился в июле того же года».

Он добавляет далее (50, стр. iii, 1847), что упомянутый здесь разговор состоялся «во время случайной встречи на борту парохода „Фултон“ в проливе Лонг-Айленд». Это было примерно через десять лет после того, как пароход Роберта Фултона «Клермонт» совершил свой новаторский рейс по реке Гудзон, о котором уже упоминалось. Этот эпизод небезызвестен в данной связи. Палуба «Фултона» была вполне подходящим местом для начала предприятия, столь же великого по своим результатам для страны.

В предисловии к заключительному тому Первой серии (указ. соч.) Силлиман приводит следующие замечания, которые показывают его естественную скромность при мысли о предпринятии столь серьезного труда. Он говорит:

Хотя иной выбор редактора был бы гораздо предпочтительнее, и множество причин, как общественных, так и личных, содействовали возникновению неуверенности в успехе, аргументы полковника Гиббса, чьи взгляды на научные вопросы заслуживали самого уважительного рассмотрения и справедливо имели большой вес, будучи высказаны с усердием и способностями, склонили к нерешительному согласию; и соответственно, после надлежащих консультаций со многими компетентными судьями, в начале 1818 года были выпущены проспекты, охватывающие весь спектр физических наук и их применений. Вступая в эту обязанность, редактор рассматривал ее как дело всей своей жизни, и те тридцать лет опыта, которые он имеет к настоящему моменту, доказали, что его взгляды на потребности службы не были ошибочными.

План, с которого редактор начал свою работу, и направления, намеченные им с самого начала, могут быть прояснены только путем полного цитирования «Плана работы», открывающего первый номер. Представляется также желательным привести его в первоначальном виде в отношении абзацев и типографики. Первая страница обложки первого номера также была воспроизведена здесь. Как видно, замысел молодого редактора был столь же обширен, как весь спектр науки и ее приложений, и простирался вплоть до музыки и изящных искусств. Сегодня это кажется странным, но следует помнить, сколь малочисленны были органы публикации, открытые для авторов в то время. Если этот план был чрезмерно расширен, то данный факт следует воспринимать не только как выражение энтузиазма редактора, еще неопытного в своем деле, но также и той эпохи, когда науки все еще находились в младенческом возрасте.

Он говорит (1, стр. v, vi):

«ПЛАН РАБОТЫ.

Этот журнал призван охватить круг физических наук с их применением к искусствам и к любым полезным целям.

Он задуман как хранилище оригинальных американских сообщений; но будет содержать также периодические подборки из иностранных журналов и известия о прогрессе науки в других странах. В его план входят

Естественная история в трех ее великих отделах: минералогии, ботанике и зоологии;

Химия и натурфилософия в их различных ветвях; и математика, чистая и прикладная.

Главной целью будет иллюстрирование американской естественной истории, и особенно нашей минералогии и геологии.

Применения этих наук очевидно столь же многочисленны, как физические искусства и физические потребности; ибо нельзя назвать ни одно из таких искусств или потребностей, которые не были бы связаны с ними.

В то время как наука будет лелеяться ради нее самой и с должным уважением к ее собственной неотъемлемой ценности, она также будет использоваться в качестве служанки искусств. Ее многочисленные применения к сельскому хозяйству — ранней и важнейшей из них; к нашим производствам, как механическим, так и химическим; и к нашему домоводству — будут тщательно отыскиваться и добросовестно осуществляться.

В замысел этого журнала также входит прием сообщений о музыке, скульптуре, гравюре, живописи и в целом об изящных и свободных, а также полезных искусствах;

По вопросам военного и гражданского строительства и навигационному искусству.

Уведомления, рецензии и анализы новых научных трудов и новых изобретений, а также спецификации патентов;

Биографические и некрологические очерки об ученых мужах; эссе по сравнительной анатомии и физиологии и в целом по тем отраслям медицины, которые зависят от научных принципов;

Метеорологические журналы и отчеты об сельскохозяйственных экспериментах: и мы также оставим место для интересных разнообразных материалов, возможно, не совсем попадающих ни под одну из вышеуказанных категорий.

Сообщения почтительно испрашиваются от людей науки и от лиц, сведущих в практических искусствах.

Ученым обществам предлагается делать этот журнал время от времени проводником их сообщений общественности.

Редактор не берет на себя ответственность за чувства и мнения, высказываемые его корреспондентами; но он будет считать допустимой вольностью вносить незначительные словесные изменения там, где можно предполагать, что ошибки возникли по недосмотру».

В «Объявлении», предшествующем вышеприведенному заявлению в первом номере, редактор несколько наивно замечает, что он «не обещает, что все темы будут затрагиваться в каждом номере. Это явно невозможно, если только каждая статья не будет очень короткой и несовершенной...»

Весь этот предмет обсуждается во всех его взаимосвязях во «Вступительных замечаниях», открывающих первый том. Никаких извинений за пространное цитирование не требуется, ибо только так можно прояснить ситуацию такой, какой она виделась редактору в 1818 году. Кроме того, мы получаем здесь картину интеллектуальной жизни тех времен и, что не менее интересно, уклада ума и личности автора. С откровенным добродушием, исключительно характерным для этого человека, как будет видно, он полностью посвящает общестьво в свои дела. В замечаниях, сделанных в последующих томах — также широко цитируемых — выявляются превратности ведения предприятия, а когда успех перестал быть сомнительным, в них звучит тон тихого удовлетворения, который также был характерен и который обстоятельства полностью оправдывали.

Вступительные замечания начинаются следующим образом:

Эпоха, в которую мы живем, отмечена не менее энергичным и успешным культивированием физической науки, чем ее многочисленными и важными применениями к практическим искусствам и к общим целям жизни.

В каждой просвещенной стране мужи, прославленные своими талантами, достоинствами и знаниями, страстно преданы расширению границ естественной науки; и история их трудов и открытий сообщается миру главным образом через посредство научных журналов. Полезность таких журналов стала таким образом общеочевидной; они являются глашатаями науки; они провозглашают ее труды и ее достижения; они демонстрируют ее тесную связь как с комфортом, так и с интеллектуальным и нравственным совершенствованием нашего рода; и они часто добывают ей завидные почести и существенные награды.

Затем упоминаются существовавшие в Англии и Франции в 1818 году журналы, «которые уже давно пользуются высокой и заслуженной репутацией». Далее он продолжает:

Из этих источников наша страна пожинает и еще долго будет пожинать обильную жатву сведений: и если свет науки, как и дневной свет, восходит с Востока, мы приветствуем лучи обоих; и национальная гордость не должна побуждать нас отвергать столь богатый дар.

Но разве мы ничего не можем сделать в ответ?

В деле общего распространения полезных сведений среди различных классов общества, в интеллектуальной активности, богатстве ресурсов и изобретательности, порождающих высокоинтеллектуальное население, у нас нет причин уклоняться от сравнения с любой страной. Но преданных служителей науки в Соединенных Штатах сравнительно немного, однако их число быстро растет. Среди них есть лица, отличающиеся своими способностями и познаниями, и, несмотря на местные настроения, подпитываемые суверенитетами наших штатов, и соперничество между некоторыми из наших крупных городов, очевидно стремление к концентрации усилий, от которой можно ожидать самых счастливых результатов в отношении как продвижения науки, так и репутации нашей страны.

Нежелательно ли поэтому создать некую точку притяжения, некий предмет, достаточно интересный для того, чтобы его взлелеяли общими усилиями и чтобы он тем самым стал основой прочного, общего интереса? Для порождения этих усилий и пробуждения этого интереса ничто, пожалуй, не подходит лучше, чем Научный журнал.

Затем рассказывается о ценной работе, уже проделанной различными медицинскими журналами, и в особенности о первом научном периодическом издании в Соединенных Штатах — «Минералогическом журнале Брюса» (Bruce’s Mineralogical Journal). Последний, как говорит Силлиман (1, с. 3, 1818), хотя «как в этой стране, так и в Европе был встречен очень лестно», не пережил смерти своего основателя, и вышел лишь единственный том объемом в 270 страниц (1810–1813).

Силлиман продолжает:

Никто, надо полагать, не сомневается в том, что журнал, посвященный науке и охватывающий сферу, достаточно обширную, чтобы привлечь к его поддержке ведущих научных деятелей нашей страны, крайне необходим; если он будет пользоваться искренней поддержкой, он увенчается успехом, а в случае успеха станет великим общественным благом.

Даже неудача в столь благородном деле (если только она не проистекает из некомпетентности или недобросовестности) не может расцениваться как бесчестная. Она может доказать лишь то, что попытка была преждевременной и что наша страна еще не созрела для подобного начинания, ибо без действенной поддержки таланта, знаний и денег оно не сможет долго продолжаться. Ни один редактор не может надеяться на успешное ведение такого труда без активной помощи ученых и практиков; но в то же время общественность имеет право ожидать, что он не будет жалеть собственного труда и что его работа будет в целом отмечена печатью его собственной руки. В этой степени редактор с радостью признает свои обязательства перед общественностью; и он будет стремиться добросовестно выполнить свое обещание.

Большинство периодических изданий нашей страны были недолговечными. Это издание также может погибнуть в младенчестве; и если теплится какая-то доля уверенности в том, что оно достигнет более зрелого возраста, она проистекает из очевидной и внутренней важности этого начинания; из того, что оно строится на прочных и судьбоносных национальных интересах; из свидетельств решительного одобрения этого замысла со стороны выдающихся джентльменов, полученных в ходе обширной переписки; из уверений в поддержке в виде публикаций от способных людей из многих регионов союза; и из существования такого кризиса в делах нашей страны и всего мира, который представляется исключительно благоприятным для успеха любого мудрого и доброго начинания.

Далее следует интересное обсуждение (с. 5–8) претензий различных отраслей науки и той степени, в которой они и их приложения уже были развиты, а также сфер, все еще открытых для открытий.

Вводные замечания завершаются следующим образом:

Одним словом, весь круг физических наук напрямую применим к человеческим потребностям и постоянно несет свет практическим искусствам; тем самым он облагораживает и приносит пользу обществу и повсеместно демонстрирует как высший разум, так и гармонию и благожелательность замысла Творца.

Математическая наука, как чистая, так и прикладная, никогда не перестанет быть интересной и важной для человека, доколе существуют отношения количеств, доколе корабли боросят океан, доколе человек измеряет поверхность или высоты земли, на которой живет, или вычисляет расстояния и исследует взаимосвязи планет и звезд; и доколе железное правление войны требует применения снарядов или возведения сложных фортификационных сооружений.

Заключительная часть этого абзаца показывает влияние, оказанное на сознание редактора серьезными войнами лет, предшествовавших 1818 году, — темой, к которой вновь обращаются в конце этой главы.

В феврале 1822 года, с завершением четвертого тома, редактор подводит итоги положения, которое, хотя и является обнадеживающим, отнюдь не вселяет полной уверенности. Он говорит (в предисловии к т. 4 от 15 февраля 1822 года):

Прошло два с половиной года со времени публикации первого тома этого Журнала и один год и десять месяцев с тех пор, как Редактор взял на себя финансовую ответственность...

Труд этот даже до сих пор не окупил своих расходов (мы не говорим о вознаграждении редактора или деловой компенсации), мы имеем в виду, что он не оплатил бумагу, печать и гравюры; владельцы первого тома остались в убытке по этим статьям, равно как и Редактор по общей сумме расходов трех последних томов. Этот дефицит, однако, больше не растет, поскольку поступления в настоящее время как раз примерно покрывают расходы на физические материалы и ручной труд. Подобного рода неоднократные откровения неприятны и едва ли были бы мужественны, если бы общественность, которая одна обладает властью устранить эту трудность, не имела права на откровенное изложение истинного положения дел. Поскольку же меценатство постепенно расширяется, есть надежда, что труд в конце концов устоит, хотя может пройти немало времени, прежде чем он сможет рассчитывать на что-либо, кроме безвозмездного интеллектуального труда...

Эти факты наряду с очевидным фактом — тем, что его страницы наполнены материалами из всех частей Союза, а временами и из Европы, — доказывают, что этот труд принимается как общенациональное, а не как местное начинание и что общественность не усматривает в нем никакого секционного характера. Ободренный таким взглядом на предмет и благосклонностью многих выдающихся людей как у себя дома, так и за рубежом, и поддерживаемый способными авторами, которым Редактор вновь выражает свою искреннюю благодарность, он будет продолжать свое дело в надежде внести некоторый вклад в развитие наших науки и искусств и в повышение нашего национального характера.

Осенью того же года редактор завершает пятый том с более уверенным тоном (25 сентября 1822 г.):

Четырехлетние испытания решили вопрос о том, что Американская общественность поддержит этот Журнал. Его финансовая поддержка теперь такова, что, хотя он и не является прибыльным предприятием, он больше не представляет собой рискованного предприятия. Теперь также решено, что интеллектуальных ресурсов страны достаточно для обеспечения неиссякаемого потока ценных оригинальных сообщений и что для придания начинанию бессрочности необходимы лишь упорство и усилия.

Решительное и единодушное выражение общественного одобрения, которое Журнал получил как дома, так и за рубежом, придает Редактору такую бодрость, что он не колеблется продолжать свой путь — и он вновь выражает свою благодарность друзьям и корреспондентам этого труда как в Европе, так и в Соединенных Штатах, одновременно прося о продолжении их дружеского влияния и усилий.

И вновь в предисловии к шестому тому (1823) он более полно посвящает читателя в свои дела и показывает, что больше не считает успех предприятия сомнительным. Он говорит:

Завершение нового тома труда, сопряженного со столькими заботами, трудом и ответственностью, какие неизбежно присущи в нынешний день Журналу науки и искусств, естественно порождает в душе состояние не лишенного приятности спокойствия и склонность, проникнутую общественным чувством, сказать что-то тем, кто оказывает честь такому произведению, уделяя ему малую толику своих денег и своего времени. Первоначальное впечатление Редактора заключалось в том, что шестой том должен быть выпущен в свет без вступительной заметки, но он поддается уже высказанному побуждению и устоявшимся обычаям уважительной учтивости по отношению к публике, которые, судя по всему, подразумевает краткое предисловие. Он упорствует уже почти пять лет в начинании, которое многие из друзей, с которыми он первоначально советовался, расценивали как рискованное и которому немало из них пророчески отводили лишь мимолетное существование. Ему выпала участь вести этот труд без (до недавнего времени) отдачи, адекватной его непреложным обязанностям; под тяжелым бременем профессионального и частного долга; при изнурительных колебаниях здоровья и посреди суровых и повторяющихся семейных горестей. Мир обычно снисходителен к подобного рода намекам, когда они имеют какое-либо отношение к исполнению общественного долга; и в этом свете Редактор с удовлетворением добавляет, что теперь ему приходится смотреть на грозные трудности лишь в ретроспективе и с некоторым чувством того, кто видит грозного и поверженного врага, медленно отступающего и оставляющего поле, которое больше не оспаривается.

Этот Журнал, который с самого начала был полностью обеспечен оригинальными сообщениями, теперь поддерживается фактическими выплатами в такой степени, что его вполне можно считать устоявшимся трудом; его поддержка регулярно растет, и мы верим, что он больше не будет оправдывать такие замечания, как следующие, принадлежащие перу одного из самых выдающихся людей науки в Европе: «Ничто так не удивляет меня, как та скудная поддержка, которую ваш Журнал» («который я всегда читаю с величайшим интересом и которым широко пользуюсь»), «встречает в Америке — это должно происходить непременно из-за нынешнего угнетенного состояния торговли и не может продолжаться долго».

Прошло еще шесть лет непрерывной редакторской работы, был завершен шестнадцатый том, и редактор теперь имел возможность обозреть всю ситуацию вплоть до 1829 года. Это предисловие (датированное 1 июля 1829 г.), которое приводится почти полностью, несомненно окажется особенно интересным и с нескольких точек зрения, и не в последнюю очередь благодаря тому пониманию мыслей автора, которое оно дает. Также примечательно, что уже в столь ранний период оказалось возможным платить за оригинальные статьи — привилегия, далеко выходящая за рамки возможностей сегодняшнего редактора.

Когда этот Журнал только задумывался, очень немногие верили, что он преуспеет.

Среди прочих доктор Дорси писал редактору: «Я предрекаю вам короткую жизнь, хотя и желаю, как говорят испанцы, чтобы вы прожили тысячу лет». Труд этот не прожил тысячу лет, но поскольку он пережил более чем сотую часть этого срока, не видно никаких причин, почему он не может продолжать существовать. Авторам, чьи усилия были столь бескорыстными и тяжелыми, редактор приносит свою самую теплую благодарность; и она в равной мере обращена к многочисленным личным друзьям за их неизменную поддержку: не следует забывать и тех подписчиков, которые, будучи заняты обычными делами жизни, помогли своими деньгами поддержать рискованную новизну Американского журнала науки. Всеобщее одобрение, достаточно решительное, чтобы поощрять усилия там, где не было никакой другой награды, поддерживало редактора; но он не был глух и к голосу критики, доходил ли он до него в тонах искренности и доброты или в тонах суровости. Нам не следует искать у друзей полной картины наших недостатков. Неразумен тот, кто пренебрегает максималой —

—fas est ab hoste doceri,

и мы можем быть уверены, что те вполне искренни, чье удовольствие состоит в том, чтобы выставлять недостатки в ярком свете и на выпуклом рельефе, а достоинства погружать в тень полного затмения. Просветленные же и дружелюбные умы, рассматривая и то и другое в надлежащих пропорциях, вынесут справедливый вердикт;

Non ego paucis offendar maculis,—

Не утверждается, что этот Журнал был безупречным; в нем могут быть сообщения, которых лучше было бы избежать, и нет сомнений в том, что способность привлекать интеллектуальные усилия с помощью подходящего денежного вознаграждения прибавила бы ему чистоты как летописи науки и богатства как хранилища открытий в искусствах.

Но редактор даже сейчас предлагает плату по ставкам, принятым в литературных журналах, за содержательные оригинальные статьи, содержащие особенно важные факты, исследования и открытия в науке, а также практические изобретения в полезных и изящных искусствах.

Поскольку, однако, его средств недостаточно для оплаты всех материалов, он убедительно просит тех джентльменов, которые по иным побуждениям все еще готовы писать для этого Журнала, продолжать баловать его своими сообщениями. На то, что время, когда можно будет выплатить удовлетворительное вознаграждение всем авторам, чьи статьи помещены и для которых оплата будет приемлемой, уже не за горами, можно, пожалуй, надеяться благодаря спонтанному выражению следующего мнения выдающимся редактором одного из наших главных литературных журналов, чье письмо лежит сейчас передо мной: «Характер Американского журнала носит строго национальный характер, и это единственный орган связи, в котором исследователь может быть уверен, что найдет все самое интересное в широком круге тем, которые охватывает его замысел. Короче говоря, он стал неразрывно связан не только с наукой, но и с литературой страны». Есть основания полагать, что тщательное изучение его содержимого докажет решительно научный характер его содержания; и редактору часто высказывают мнение, что наряду с журналами наших Академий он представляет собой справочное издание, незаменимое для того, кто пожелает изучить развитие американской науки за охваченный им период. Чтобы он не слишком отталкивал рядового читателя, на его страницах изредка появлялись некоторые разнородные материалы, но в меньшей пропорции, чем это принято во многих самых выдающихся британских научных журналах.