Господин премьер-министр... отламывает стебель цветущей ипомеи у южного края моста. Он заглядывает за мою ширму [и] говорит: «Ваше стихотворение об этом! Если вы так долго мешкаете, веселье пропадает», и я воспользовалась случаем, чтобы убежать к письменному набору, пряча лицо —
Цветущая ипомея —
Еще прекраснее от яркой росы,
Что пристрастна и никогда не благоволит ко мне.
«Как быстро!» — сказал он с улыбкой и велел принести [себе] письменный набор. Его ответ —
Серебряная роса никогда не бывает пристрастной.
Из ее сердца
Красота ипомеи.
Качество подобных экспромтов неизбежно оказывается натянутым, но дух импульсивного искусства, проявившийся в этом эпизоде, сохранился и стал важным качеством творений дзэн.
Эпоха Хэйан завещала будущим мастерам дзэн множество художественных форм и приемов, но еще более важным оказалось отношение к красоте, выработанное хэйанскими придворными. Их прямым вкладом стали ощущение ценности красоты в жизни и язык эстетики, с помощью которого эта ценность могла передаваться. Одним из самых долговечных убеждений стало мнение, что бренность усиливает прелесть. (Идея бренности представляется одной из немногих буддийских концепций, проникших в хэйанскую эстетику.) Красота казалась тем более пронзительной из-за уверенности в том, что она обречена на гибель. Идеальным символом этого, вполне естественно, стал цветок вишни, что видно из стихотворения, взятого наугад из сборника хэйанского периода.
О вишневое дерево, как же ты похоже
На этот наш бренный мир,
Ведь вчера ты было в цвету,
А сегодня твои цветы опали.
Многие из более поздних истин искусства дзэн восходят к этой первой философской меланхолии по поводу бренности бытия, которая развилась в эпоху Хэйан. Проводником этого наследия стал особый словарь эстетических терминов (предлагающий различия, которые мало кто из западных людей способен полностью воспринять), способный описывать тонкие внешние качества вещей — и соответствующий внутренний отклик культивируемого наблюдателя — через применение тончайших эстетических различений. Словом, описывавшим изысканную проницательность хэйанских придворных, было мияби, которое использовалось для обозначения аспектов красоты, доступных пониманию лишь самого утонченного вкуса: бледные оттенки красителя на одежде, хрупкая геометрия покрытой росой паутины, нежный лепесток пурпурного лотоса, фактура бумаги любовного письма, бледные желтые облака, тянущиеся над багровым закатом. Если красота была более прямой и менее приглушенной, ее описывали как эн, или очаровательная — термин, определяющий этот тип красоты как бойкий или более очевидный. Самым популярным эстетическим термином был аварэ, который отсылает к приятной эмоции, вызываемой неожиданно. Аварэ — это то, что человек чувствует, когда видит цветок вишни или осенний клен. (Это интериоризация эстетических качеств впоследствии возымеет огромную важность для искусств дзэн, чья опора на суггестивность возложила тяжелую ответственность на воспринимающего.) По мере того как идея бренности красоты укреплялась, этот термин стал также включать в себя чувство щемящей тоски наряду с наслаждением и осознанием того, что восторг должен увянуть.
Эти термины утонченной аристократической проницательности глубоко укоренились в японской жизни и перешли в эстетику дзэн, которая добавила новые термины, расширившие хэйанские категории до благоговения перед красотой, миновавшей свой расцвет, и перед предметами, отражающими суровость жизни. Эстеты дзэн также добавили понятие югэн — расширение аварэ в область пронзительного предчувствия. При ярком закате ум человека ощущает аварэ, но по мере того как тени сгущаются и кричат ночные птицы, душа испытывает югэн. Таким образом, мастера дзэн перенесли эстетический отклик эпохи Хэйан вглубь человеческого «я» и превратили поверхностную эмоцию в универсальное прозрение.
Важнейшим аспектом японского характера, проявившимся в эпоху Хэйан — по крайней мере с точки зрения будущей культуры и идеалов дзэн, — стала вера в эмоции, а не в интеллект. Именно в этот период японцы раз и навсегда отвергли сугубо интеллектуальный подход к жизни. Как писал Эрл Майнер в своем описании додзэнского хэйанского общества: «Уважение к правильным или оригинальным идеям на Западе в Японии всегда отдавалось правильности или искренности чувства. И подобно тому как человек без идеи в голове архетипично чужд нашей цивилизации, так и человек без истинного чувства в сердце архетипично чужд японской».
Ранние годы японской изоляции явили нам народ с богатой религией природы, чье искусство обнаруживало глубокое понимание
материала и формы. Приход китайской культуры принес с собой буддизм, который стал национальной религией и послужл средством распространения дзэн. Наконец, аристократическая цивилизация эпохи Хэйан развила японскую чуткость до удивительных высот, обеспечив будущие поколения ценной основой вкуса и стандартов. Придворная цивилизация Хэйана в конце концов была свергнута средневековыми воинами, которые сами вскоре подпали под влияние дзэн. Хотя монахи-художники дзэн средневековья породили новую культуру со своими собственными правилами вкуса и поведения, они всегда оставались в долгу перед предшествующими эпохами.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Возникновение японского буддизма
Новое учение Будды необычайно прекрасно, хотя его трудно объяснить и постичь. (Послание, сопровождавшее первое изображение Будды, прибывшее в Японию около 552 г. н. э.)
Добуддийское синтоистское святилище
В VI веке до н. э. в богатой и рефлексирующей цивилизации, процветавшей на территории нынешних северо-восточной Индии и Непала, в высокородной семье Гаутамы родился ребенок. Позже он был известен под разными именами, включая Сиддхартху (достигшего цели), Шакьямуни (мудреца из рода Шакьев) или просто Будду (Просветленного). Его детство было идиллическим, а в возрасте шестнадцати лет он взял жену, которая родила ему сына. В юности он был полностью огражден от скорбей плоти благодаря стараниям отца, который приказал слугам никогда не выпускать его за пределы дворцового комплекса. И все же, как гласят легенды, ему в конце концов удалось ускользнуть из этой благожелательной тюрьмы настолько надолго, чтобы столкнуться со старостью, болезнью и смертью. По вполне понятным причинам опечаленный, он начал размышлять над вопросами человеческой смертности и страдания — над поиском, который привел его к святому мученику, чья преданность вере, казалось, содержала ответы.
Верный своим убеждениям, он отрекся от богатства, семьи и положения и встал на путь аскетизма. Духовный новичок в возрасте двадцати девяти лет, следующие шесть лет он странствовал от мудреца к мудрецу в поисках учений, способных освободить его из тюрьмы плоти. Наконец, со своими собственными учениками он оставил всех учителей и посвятил себя медитации еще на шесть лет, по истечении которых был близок к смерти от поста и лишений. Но он не продвинулся к своей цели ни на шаг и, отказавшись от практик традиционной религии, отправился просить подаяния рисом. Хотя ученики тут же покинули его как недостойного быть учителем, он не отступился и насладился первым полноценным приемом пищи с тех пор, как покинул дворец своего отца. Затем он крепко заснул и во сне узнал, что осознание вскоре придет к нему. Он направился в рощу и начал свою финальную медитацию под ныне легендарным деревом Бодхи, где наконец обрел просветление. Гаутама стал Буддой.
Следующие сорок девять лет он странствовал вдоль и поперек по Индии, проповедуя еретическое учение. Чтобы оценить то, чему он учил, необходимо понять, против чего он проповедовал. В то время преобладающей религиозной системой был брахманизм, основанный на упанишадах — собрании ранних ведийских текстов. Согласно этой системе, вселенной управлял Брахман — безличная божественная форма, которая была одновременно пантеистической вселенской душой и выражением порядка, или дхармы, космоса. Считалось также, что эта универсальная божественная форма обитает в человеке в виде атмана, примерно переводимого как душа; и предполагалось, что индивид способен возвыситься над своим физическим существованием и испытать соединение этого атмана с великой божественной формой через практику строгой физической и ментальной дисциплины, которая стала известна как йога. Неудивительно, что все официальные контакты с универсальной
божественной формой должны были направляться через особое сословие жрецов, называвших себя брахманами.
Будда оспаривал эти верования. Он учил, что универсального бога нет, а следовательно, нет и внутренней души, что в мире вообще не существует никакого бытия. Любое восприятие, утверждающее обратное, иллюзорно. Просветление, следовательно, заключается не в слиянии своего атмана с высшим божественным началом, а в осознании того, что на самом деле нет ничего, с чем можно было бы слиться. Следовательно, цель состоит в том, чтобы преодолеть наиболее тягостные аспекты восприятия, такие как боль, отвернувшись от мира — который в любом случае несуществует — и сосредоточившись на внутреннем мире. Будда подчеркивал то, что он назвал «Четырьмя благородными истинами» и «Восьмеричным путем». Четыре благородные истины признавали, что жить — значит желать и, следовательно, страдать, а Восьмеричный путь (правильные взгляды, правильное намерение, правильная речь, правильные поступки, правильный образ жизни, правильное усилие, правильная осознанность, правильное сосредоточение) давал рецепт разрешения этого страдания. Последователи Восьмеричного пути понимают, что внешний мир иллюзорен и что его желания и страдания можно преодолеть благородной жизнью, руководимой ментальной фиксацией на концепции небытия.
Изначальное учение Будды является скорее философией, чем религией, поскольку оно не признает верховного бога и не предлагает никакого спасения, кроме того, которого можно достичь благодаря человеческому усердию. Цель заключается в земном счастье, достигаемом через аскетизм, который преподавался как практическое средство отвернуться от мира и присущей ему боли. Не было никаких священных текстов, священных заклинаний, души, круговорота перерождений, ничего за пределами вашей экзистенциальной жизни.
Поскольку Будда не оставил никаких письменных трудов или инструкций относительно основания религии в свое имя, его последователи созвали собор примерно через десять лет после его смерти, чтобы исправить это упущение. Этот первый собор создал ранний канон буддийских учений — группу сутр, или текстов, призванных воспроизвести различные диалоги между Буддой и его учениками. Второй собор состоялся ровно сто лет спустя, предположительно для прояснения вопросов, поднятых на первой встрече. Но вместо того чтобы урегулировать возникшие разногласия, встреча поляризовала две точки зрения и разрушила монолитный буддизм раз и навсегда.
По мере того как буддизм распространялся по Индии на Цейлон и в Юго-Восточную Азию, возникло четкое сектантское разделение, которое можно охарактеризовать как спор между теми, кто стремился сохранить учение Будды как можно более аутентично, и теми, кто был готов допустить (некоторые могли бы сказать — пойти на компромисс с) другие религии. Более чистая форма, утвердившаяся в Юго-Восточной Азии, стала называться Хинаяной, или Малой Колесницей (предположительно из-за исключающей строгости ее взглядов). Другая ветвь, объединившая верования, которые распространились в Китай и оттуда в Японию, была охарактеризована как Махаяна, или Большая Колесница.
Это разделение также привело к канонизации двух версий сутр. Та, что почитается хинаянистами, известна как Палийский канон и была записана на палийском языке (диалекте индийского санскрита) около 100 г. до н. э. Сутры эклектичных махаянистов прирастали веками, пополняясь на санскрите, тибетском и, позднее, китайском языках. В дополнение к первоначальным мыслям Будды они включали крупные разделы комментариев или вторичного материала. Китайцы, в особенности, обладали сильным спекулятивным умом и ничтоже сумняшеся вносили поправки в учения скромного индийского учителя. Индийцам мысль Будды также казалась несколько слишком суровой для их вкусов, но вместо того, чтобы приукрашивать ее, как это делали китайцы, они постепенно растворяли ее обратно в теологическом меланже пантеистического индуизма, пока она окончательно не утратила всякую самостоятельную идентичность.
Считается, что буддизм официально достиг Китая в I веке н. э., и после примерно трехсот лет адаптации к их устоявшимся учениям конфуцианства и даосизма китайцы приняли его как свой собственный. (Именно допущение даосских верований в китайский буддизм заложило основы школы чань-буддизма, прародительницы японского дзэн.) Буддизм не заменил две более ранние китайские религии, а скорее предоставил альтернативные духовные рамки, в которых структурированный конфуцианский склад ума китайцев мог соединиться с их даосской тягой к мистической философии, породив исконную религию, одновременно формальную и интроспективную. На протяжении III, IV и V веков настоящий парад индийских буддийских учителей Махаяны шел на север вокруг высоких Гималаев и в Китай, чтобы нести там свои собственные бренды мысли Будды. Китайцы со своей стороны принялись импортировать индийские санскритские сутры и переводить их посредством процесса, при котором индийские философские концепции передавались напрямую через уже существовавшие китайские термины, — буквальное вколачивание круглых индийских колышков в квадратные китайские отверстия. Поскольку до сих пор не найдено более эффективного способа уничтожить оригинальность чужеродных идей, чем переводить их слово в слово на ближайший родной эквивалент, китайский буддизм во многом стал лишь перестановкой существовавших китайских философий.
Датой внедрения китайского буддизма в Японию традиционно считается 552 год н. э. В том году, гласят хроники, корейский монарх, опасавшийся воинственных соседей, обратился к японцам за военной помощью, сопроводив свою просьбу статуей Будды и требником сутр. Поскольку японцы на протяжении многих веков хранили верность своей богине солнца, прямым потомком которой считался император, они с опаской относились к новым верам, способным поставить под угрозу авторитет исконных божеств. После долгих обсуждений на высшем уровне было решено дать Будде испытательный срок, чтобы проверить его магические силы, но, к несчастью, как только новое изображение было установлено, страну охнала моровая язва, по-видимому оспа. Императорским указом нового Будду незамедлительно отправили в дренажный канал.
Двадцать лет спустя на престол взошел новый император, и политическая фракция, посчитавшая, что новая религия способна подорвать теологические позиции устоявшейся знати, убедила его дать Будде еще один шанс. По странному совпадению, едва был завезён новый Будда, как разразилась очередная эпидемия. От новой статуи Будды и всех сопутствующих атрибутов избавились, но чума лишь усилилась, позволив пробуддийской фракции обратить трагедию в свою пользу, обвинив тех, кто осквернил статую. После новых политических маневров эта фракция пошла на несколько беспрецедентный шаг — убийство колеблющегося императора, чтобы обеспечить буддизму место в японской жизни. Наконец вера прижилась, и к началу VII века началось строительство храмов и пагод.
По мере роста интереса как к доктринам Будды, так и к политическим новациям новой династии Тан, пришедшей к власти в Китае в 618 году, японская аристократия начала копировать китайскую цивилизацию, постепенно отказываясь от большей части своей туземной культуры. Хотя новые японские монахи вскоре уже писали и декларировали китайские сутры, буддийские идеи, теперь дважды удаленные от своих индийских истоков, понимались большинством японцев несовершенно, если вообще понимались. Действительно, немногие из ранней аристократии, исповедовавшие буддизм, видели в нем что-то помимо мощной новой формы магии — дополнения к местным богам, или ками, которые ведали урожаем и здоровьем. Учитывая те трудности, которые испытывали японские ученые мужья при понимании китайских текстов, легко сочувствовать более поздним монахам дзэн, утверждавшим, что сутры являлись главным образом преградой на пути к просветлению.
Дзэн в Японии предшествовали три фундаментальных типа буддизма: ранние ученые секты, пришедшие к доминированию в Наре; более поздние аристократические школы, расцвет которых пришелся на благородную эпоху Хэйан; и, наконец, народный, массовый буддизм, охвативший земледельцев и крестьян. Кульминацией буддизма Нары стало возведение гигантского Будды высотой в четыре этажа, чья позолота разорила крошечное островное государство, однако психологический эффект оказался таков, что Япония превратилась в мировой центр буддизма Махаяны. Влияние нарасского буддийского истеблишмента выросло до таких масштабов, что светская ветвь власти, включая самого императора, встревожилась. Решение проблемы оказалось изящно простым: император просто покинул столицу, оставив богатые и могущественные храмы управлять городом-призраком. Новая столица была основана в Хэйане (нынешний Киото), достаточно далеко, чтобы рассеять вмешательство жрецов.
Второй тип буддизма, получивший известность в Хэйане, был введен в качестве осознанной политики императора. В Китай были отправлены послы, чтобы привезти новые иные секты, что позволило императору бороться со школами Нары их же буддийским огнем. И на этот раз осторожная аристократия позаботилась о том, чтобы буддийские храмы и монастыри были основаны далеко за пределами столицы — расположение, отвечавшее как предпочтению новых буддистов к уединению, так и новому культу эстетики, а не религии, возникшему у аристократии.
Первая из хэйанских сект, известная как Тэндай по названию китайской школы Тяньтай, была привнесена в Японию в 806 году японским монахом Сайто (767–822). Тэндай делала упор на авторитет «Лотосовой сутры», которая признавала Будду как исторической личностью, так и воплощением универсального духа в человеческом облике — тождество, подразумевавшее единство скрытой природы Будды во всей материи, одушевленной и неодушевленной. Хотя школа открыто позиционировала себя как эклектичная, охватывая все основные доктрины Махаяны, она встретила яростное противодействие со стороны школ Нары, которые безуспешно вели кампанию по обращению послушников Тэндай. Сайто парировал их оппозицию указанием на то, что его буддизм основан на реальной сутре, предположительно являющейся собственными словами Будды, тогда как школы Нары довольствовались главным образом перебранкой над комментариями или вторичными интерпретациями учений Будды. Сайто также поднял вопрос об индивидуальной морали — заботе, демонстративно отсутствовавшей в буддизме Нары.