За «Паломником» последовал глубокий трактат о «Страхе Божьем». Ценность этой книги привела к ее переизданию Обществом трактатов, и было распространено 4000 экземпляров. Это аккуратный и приемлемый том, но почему измененный? и псалом опущен.[301] Баньян говорит: «Ваши великие бушующие, хвастливые, разбойники»; это модернизировано в «Ваши бушующие хвастуны».[302] Затем последовало «Приходи и добро пожаловать к Иисусу Христу». Это часто переиздавалось, и сотни тысяч были распространены на пользу миру. Его популярность росла с годами; предпринимались попытки, но тщетно, украсть его у его любимой паствы в Бедфорде. «Он отказался от более обильного дохода, чтобы сохранить свою станцию», — таковы слова его выжившего друга, Чарльза Доу. Неудивительно, что его так искушали оставить свою бедную сельскую церковь, ибо нам говорит тот же биограф, что «Когда господин Баньян проповедовал в Лондоне, если было дано уведомление всего за один день, собиралось больше людей, чтобы услышать его проповедь, чем мог вместить молитвенный дом. Я видел, как его слушали, по моим подсчетам, около 1200 человек на утренней лекции, к семи часам, в рабочий день, в темное зимнее время. Я также подсчитал около 3000 человек, которые пришли послушать его в один день Господень, в Лондоне, в молитвенном доме на краю города, так что половина была вынуждена вернуться из-за нехватки места, а затем его самого пришлось за заднюю дверь почти перетаскивать через людей, чтобы подняться по лестнице к его кафедре». Это происходило в большом молитвенном доме, воздвигнутом на Зоар-стрит, либо на месте, либо рядом с театром «Глобус», Саутуарк.[303] На этом месте принц драматургов развлекал и развращал переполненные залы; в то время как в непосредственной близости находились притоны и медвежий сад, посещаемые распутниками низшего каста. В одно воскресенье, в 1582 году, многие были убиты или ужасно ранены, посещая жестокий спорт травли медведей. Здесь, в самом сердце империи Сатаны, принц аллегористов привлекал толпы, чтобы быть просвещенными его естественным красноречием и получить пользу от плодов его плодовитого и яркого воображения, во все времена обузданного и направляемого святыми оракулами. Это было просторное здание, покрывающее около 2000 футов земли (50 на 40), с тремя галереями, вполне способное вместить число, подсчитанное господином Доу. Мы, по точным чертежам, предоставили нашим подписчикам план и фасад этого древнего молитвенного дома. Проповедовав с особым теплом и расширением, один из его друзей взял его за руку и не мог не заметить, какую сладкую проповедь он произнес; «Ай», — сказал он, — «вам не нужно напоминать мне об этом, ибо дьявол сказал мне об этом, прежде чем я вышел с кафедры!»[304] Среди его слушателей можно было найти как ученых, так и неграмотных. Было хорошо известно, что доктор Джон Оуэн, когда у него была возможность, использовал ее с удовольствием и сидел у ног неученого, но красноречивого лудильщика. Карл II, услышав об этом, спросил ученого доктора богословия: «Как человек его великой эрудиции мог сидеть и слушать проповедь лудильщика?», на что доктор ответил: «Да будет угодно Вашему Величеству, если бы я мог обладать способностями лудильщика, я бы с радостью отдал в обмен всю свою ученость».
Теперь он изобразил путь грешника вниз к царствам смерти и тьмы в «Жизни Бадмана». Это было опубликовано в 1680 году и написано на языке, который мошеннические торговцы того периода не могли не понять; используя термины, ныне устаревшие или вульгарные. Она полна анекдотов, которые раскрывают состояние времен как превосходно аморальное и нечестивое. Он случайно замечает, что рабочий получал восемь или десять пенсов в день.[305] В то время хлеб и все предметы первой необходимости, за исключением мяса, были дороже, чем они есть в настоящее время. На самом деле, наши дни гораздо счастливее для бедных, чем любые предыдущие в британской истории. Представления Баньяна о добросовестной торговле заставят всех торговцев, которые их читают, покраснеть.[306]
12 ноября 1681 года друг и соратник Баньяна Сэмюэль Фенн был удален из этого мира, а в следующем году преследования свирепствовали особенно сильно. Церковь была на время изгнана из молитвенного дома и вынуждена собираться в полях. Слово Господне было драгоценно в те дни.
В 1682 году, будучи окруженным преследованиями, он подготовил и опубликовал свою самую глубокую и красивую аллегорию, «Священная война», совершенная Шаддаем над Диаволом, для возвращения Метрополии Мира; или, Потеря и взятие снова города Мэнсоул.[307] Фронтиспис является самым точным сходством Баньяна, которое существует; он гравирован Уайтом, с рисунка, также его работы, ныне хранящегося в отделе гравюр Британского музея. С этого рисунка, тщательно сравненного с гравюрой, мы предоставили выразительное сходство, которое образует фронтиспис к этому тому. Он также имеет правильный портрет в полный рост, с эмблематическими устройствами. Эта чрезвычайно красивая и наиболее законченная аллегория никогда не была так популярна, как «Путь паломника», по причинам, которые показаны во введении к «Священной войне».[308] Все повествование этой чудесной войны, кажется, течет так же естественно, как и повествование о паломничестве из высоко воображаемого ума автора. Человек, в своей невинности, привлекает внимание и ненависть Аполлиона. Ничего нельзя было достичь силой — все хитростью и обманом. Он проводит военный совет — выбирает своих офицеров — приближается — ведет переговоры и получает доступ — затем укрепляет город против его короля — Эммануил решает вернуть его — огромные армии, под руководством соответствующих лидеров, окружают город и атакуют каждые ворота. Ухо гарнизонировано капитаном Предубеждением и его глухими людьми. Но тот, кто выезжает, побеждая и чтобы победить, победоносен. Все великолепие, парад и ужасы осады рассказаны так точно, как если бы они были рассказаны тем, кто был при разграблении многих городов. Автор многому научился за короткое время, при осаде Лестера. Все печальные элементы войны появляются и заставляют нас содрогнуться — массы вооруженных людей с их пращами и таранами — трубы и крики — раненые и убитые, все появляются как в панораме. Разум становится очарованным, и когда трезвое размышление восстанавливает свое командование, мы естественно спрашиваем: может ли все это произойти в моем сердце? Затем армии Диавола, с его тысячами Сомневающихся в Избрании, и столькими же Сомневающимися в Призвании, и его отрядами Кровавых людей — тысячи убитых, и все же тысячи возникают в существовании. И все это в одном человеке! Как бесчисленны наши мысли — как хитры подходы врага — как безнадежен и беспомощен грешник, если Эммануил не берется за его восстановление. «Священная война» — это самое удивительное повествование о падении и восстановлении души человека, столь же точное, сколь и глубоко интересное. Это одна из самых совершенных аллегорий.[309] Существует столь же огромное превосходство «Священной войны» Баньяна над таковой Хризостома, как и солнца над свечой.
В 1684 году он завершил свой «Путь паломника», добавив «Путешествие христианки, ее детей и милой Милости»; и теперь, когда его бесценная и деятельная жизнь клонилась к закату, его труды удвоились. В молодые годы у него, по-видимому, не было предчувствия, что отпущенный ему человеческий век будет короток; напротив, судя по выражению в «Избытке благодати», он ожидал дожить до глубокой старости: «Я часто томился и желал, чтобы настали последние дни. О! думал я, если бы мне было сейчас восемьдесят лет, чтобы я мог поскорее умереть и отойти к покою».[310] В то время он не предвидел двенадцатилетнего заключения в зловонной тюрьме и тех последствий, которые оно неизбежно должно было иметь для его крепкого телосложения, закаленного в любых невзгодах, но легко подточенного и подорванного сыростью темницы. Признаки упадка сил, проявившиеся после того, как он около года наслаждался свободой, побудили его завершить «Сердечный совет возлюбленной пастве о христианском поведении» такими словами: «Так я написал вам, прежде чем умру, чтобы побудить вас к вере и святости, и к любви друг к другу, когда я скончаюсь и буду в раю, как я, по благодати, с утешением верую; однако не там, а здесь я должен делать вам добро».[311] Примечательно, что Баньян избежал всех опасностей в суровое правление Якова II, который временами был гонителем, а временами тщетно пытался лестью привлечь на свою сторону нонконформистов. Его приспешники следили за нашим паломником, но терпели неудачу в каждой попытке схватить его; все, что он претерпел, — это случайное разграбление его имущества.[312] Ни насилие, ни соблазны не заставили его отступить от своего долга. Никакой страх перед людьми, казалось, не тревожил его грудь — он в полной мере наслаждался той «совершенной любовью», которая «изгоняет страх» (1 Иоанна 4:18). Яков делал все, что мог сделать беспринципный человек, чтобы задобрить диссентеров, дабы с их помощью разрушить стены протестантизма и дать полную волю папизму. Он пытался, среди прочих, подкупить Джона Баньяна. Он не знал, насколько хорошо тот был знаком с «Книгой мучеников»; насколько хорошо он осознавал, что «орудия жестокости — в жилищах их», и что единственное преимущество, которое он мог бы получить, было бы тем же, что Полифем, чудовищный сицилийский великан, позволил Улиссу: съесть его людей первыми, а ему оказать милость быть съеденным последним. Мистер Доу утверждает, что «регуляторы были разосланы по всем городам и корпоративным поселениям, чтобы переустроить магистратуру, смещая одних и назначая других. Против этого Баньян выразил свое рвение с большой тревогой, предвидя дурные последствия, которые это повлечет за собой, и убеждал свою общину не поддаваться на подобные уловки. И когда один знатный человек в те дни, прибыв в Бедфорд по какому-то подобному делу, послал за ним, как полагают, чтобы предложить ему место на государственной службе, он ни в коем случае не пошел к нему, а прислал извинения».[313] Он знал, что во плоти своей обладает тем, что называет «наследием Адама, водопроводной трубой, через которую дьявол передает свое отравленное потомство и яд»,[314] и мудро избегал этого тонкого искушения. Он питал отвращение к «раскрашенному сатане, или дьяволу в изысканных одеждах».[315] Это был один из тех лицемерных предлогов для исправления зла, которые на деле лишь увеличивали его, и которые Баньян называет «дьяволом, исправляющим порок». Он был бдителен, чтобы «его внутренний человек не простудился»,[316] и каждая попытка запутать его терпела крах.
Эта благочестивая ревность побуждала его жертвовать мирскими интересами в такой степени, которую нельзя было бы оправдать, если бы стали известны все факты. Когда ему сказали, что один весьма достойный гражданин Лондона готов взять его сына Джозефа в ученики без платы и продвинуть его интересы, он отказался, сказав: «Бог послал меня не для того, чтобы продвигать мою семью, а чтобы проповедовать Евангелие».
В это время он вновь проявил свое львиное сердце, написав и подготовив к печати бесстрашный трактат об Антихристе и его погибели. В нем он показывает, что человеческое вмешательство в Божественное поклонение посредством карательных законов или принуждения есть «Антихрист» — то, что претендует на регулирование мысли и тем самым низводит Царство Христа до уровня правительств этого мира. В этом трактате он ясно раскрывает смысл того отрывка, который так постоянно цитируют сторонники тирании и преследований (Ездра 7:26), и показывает, что законы не вмешивались в Божественное поклонение, но в полной мере поддерживали принцип добровольного послушания (ст. 13); так что любой человек, принуждающий другого в религиозных делах, был бы виновен в нарушении закона и подлежал бы суровому наказанию. Это был один из последних трактатов, которые Баньян подготовил к печати, словно в свои предсмертные минуты он хотел нанести смертельный удар Аполлиону. Читатель, он достоин вашего самого внимательного прочтения, поскольку показывает неизбежное падение Антихриста и средства, которыми оно должно быть достигнуто.
Ощущая крайнюю неопределенность жизни и то, что он может быть лишен всего своего мирского имущества под предлогом штрафов и взысканий, 23 декабря 1685 года он оформил дарственную, передавая то немногое, чем владел, своей жене. Это необычный документ, особенно тем, что он был скреплен серебряной двухпенсовой монетой. Оригинал находится в церковной книге в Бедфорде:—
«Всем людям, до кого дойдет сие настоящее писание, Дж. Баньян из прихода Св. Катберта, в городе Бедфорде, графство Бедфорд, лудильщик, шлет приветствие. Знайте, что я, вышеупомянутый Джон Баньян, как в силу и в соображение естественной привязанности и любви, которую я питаю к моей возлюбленной жене Элизабет Баньян, так и по иным добрым причинам и соображениям, меня в настоящее время особенно побуждающим, дал и пожаловал, и настоящим даю, жалую и подтверждаю вышеупомянутой Элизабет Баньян, моей жене, все и всякие мои товары, движимое имущество, долги, наличные деньги, серебряную посуду, кольца, домашнюю утварь, одежду, инструменты, латунь, олово, постельные принадлежности и все прочее мое имущество, какое бы оно ни было, движимое и недвижимое, какого бы рода, природы, качества или состояния оно ни было, и в каком бы месте или местах оно ни находилось, будет или может быть найдено, как в моем собственном хранении и владении, так и во владении, руках, власти и хранении любого другого лица или лиц. Иметь и держать все и всякие вышеупомянутые товары, движимое имущество, долги и все прочее вышеуказанное имущество вышеупомянутой Элизабет, моей жене, ее исполнителям, администраторам и правопреемникам для ее и их надлежащего пользования и выгоды, свободно и спокойно, без каких-либо притязаний, требований или исков со стороны меня, вышеупомянутого Джона Баньяна, или любого другого лица или лиц, действующих от меня, от моего имени, по моему побуждению, причине или поручению, и без каких-либо денег или иных вещей, которые должны быть за это уступлены, выплачены или сделаны мне, вышеупомянутому Джону Баньяну, моим исполнителям, администраторам или правопреемникам. И я, вышеупомянутый Джон Баньян, все и всякие вышеупомянутые товары, движимое имущество и имущество вышеупомянутой Элизабет, моей жене, ее исполнителям, администраторам и правопреемникам для вышеуказанного пользования, против всех людей гарантирую и навсегда защищаю настоящим документом. И далее, знайте, что я, вышеупомянутый Джон Баньян, ввел вышеупомянутую Элизабет, мою жену, в мирное и спокойное владение всем и всяким вышеупомянутым имуществом, путем вручения ей при запечатывании сего одной чеканной серебряной монеты, обычно называемой двумя пенсами, прикрепленной к печати настоящего документа.[317]
«В свидетельство чего я, вышеупомянутый Джон Баньян, приложил здесь свою руку и печать в сей 23-й день декабря, в первый год правления нашего суверенного государя, короля Англии Якова Второго и проч., в год нашего Господа и Спасителя Иисуса Христа, 1685.
Джон Баньян
Запечатано и вручено в присутствии нас, чьи имена написаны ниже:—
Джон Бардолф. Уильям Хоукс. Николас Малин. Льюис Норман.
Из этого документа следует, что Баньян продолжал заниматься ремеслом лудильщика, и весьма вероятно, что он занимался им до самой смерти. Этот документ обеспечил его жене то немногое, чем он владел, без хлопот и расходов, связанных с обращением в церковные суды для утверждения завещания.
Среди других мнений, разделявших тогда христианский мир, было весьма важное, касающееся закона десяти заповедей: был ли он дан миру в целом или ограничен иудеями как особым народом до пришествия Мессии, и изменил или отменил ли наш Господь весь этот закон или какую-либо его часть. Этот вопрос затрагивает соблюдение субботы седьмого дня. Страшное проклятие провозглашено тем, кто не пребудет во ВСЕМ, что написано в книге закона, чтобы исполнять это (Гал. 3:10; Втор. 27:26). Когда новшество в почти всеобщей практике крещения младенцев стало предметом исследования, на который можно было ответить только из Нового Завета, неудивительно, что серьезный вопрос о том, почему субботний день Божий был изменен, также стал обсуждаться с глубоким чувством. Как правило, те, кто выступал за восстановление иудейской субботы, были твердо убеждены, что только верующие являются подходящими кандидатами для крещения и что библейским способом его совершения является погружение; поэтому их называли баптистами седьмого дня — саббатианами или соблюдающими субботу.
Баньян с весьма подобающим и умеренным рвением включился в этот спор. Общественное мнение не имело на него никакого влияния; не мог он подчиниться и мнениям древних отцов. Его кладезь знаний ограничивался открытой волей Божьей, и там он нашел достаточно материала, чтобы направлять свое мнение. Его работа на эту тему называется «Вопросы о природе и вечности субботы седьмого дня; и доказательство того, что первый день недели является христианской субботой». Это один из самых маленьких его томов, но настолько весомый в аргументации, что на него так и не было дано ответа.
Мы подходим к последнему году его насыщенной и деятельной жизни, в течение которого он опубликовал шесть важных томов и оставил двенадцать других в рукописях, подготовленных к публикации. Список их можно найти в «Борце»;[318] они посвящены важнейшим темам, которые рассматриваются весьма достойно. Мы отмечаем среди них «Иерусалимский грешник спасен, или Добрая весть для самых отъявленных из людей». Это образец проповеди, призванной вызвать глубочайший интерес и дать сильнейшее утешение душе, угнетенной чувством греха. Великий грешник! ты призван к милости по имени. Восстань! пробивайся к престолу через любую толпу — «скажи: Прочь, дьявол; прочь, все уныния; мой Спаситель зовет меня принять милость». В этом трактате Баньян повторил по памяти то, что читал в какой-то книге, находясь в тюрьме, двадцать четыре года назад. Это любопытная легенда, которую он, несомненно, считал правдивой, и она демонстрирует его необычайно цепкую память.[319] Его поэзия, как и проза, была написана не ради славы, а чтобы произвести глубокое впечатление. Один из его мнимых почитателей совершил странную ошибку, назвав их собачьими рифмами.[320] Его «Предостережение бодрствовать против греха» полно торжественных и впечатляющих мыслей, что прямо противоположно собачьим рифмам или бурлеску. Его поэма о доме Божьем достойна самого внимательного прочтения; и тысячи людей были восхищены и наставлены его эмблемами. Одна рифма в «Пути паломника» никогда не может быть забыта—