«Женщины-наемные работницы: прошлое, настоящее и будущее»

До времени Гражданской войны, помимо фабричной занятости, ремесла, открытые для женщин, были ограничены, и большинство их занятий все еще выполнялось на дому или с небольшим количеством людей, как в швейных мастерских, шляпных и тому подобном. С новыми условиями, возникшими в это время, и огромным количеством женщин, брошенных на собственные ресурсы, произошло стечение в ремесла, для которых не было подготовки и которые считались исключительной собственностью мужчин. Сразу же появился избыток неподготовленных рабочих, и это, а также общая финансовая депрессия, привели заработную плату к ее самым низким условиям; но когда это частично закончилось, ремесла все еще оставались открытыми. К концу войны около сотни считались практическими. Десять лет спустя число более чем удвоилось, и сегодня мы находим более четырехсот занятий; в то время как по мере появления новых изобретений число возможностей в этом направлении неуклонно растет. Многие соображения, вовлеченные в эти факты, будут встречены позже. Общие условия ремесел в целом даны в данных переписи, хотя даже там едва ли более чем приблизительно, мало работы большой реальной ценности было выполнено до формирования бюро труда, с которыми мы скоро будем иметь дело. Каждое допущение, однако, должно быть сделано для Бюро переписи, которое обнаружило себя почти неспособным преодолеть многих львов на пути. Тон замечаний по этому пункту в переписи за 1860 год почти жалобный, и не менее таковой в следующей; но методы прояснились, и работа гораздо более авторитетна, чем долгое время казалось возможным.

Бесчисленные трудности окружали переписчиков в 1860 году. Укоренившееся возражение против ответов на вопросы в деталях было не одним из наименьших. Незнакомство с новыми фазами работы было другим, и так случилось, что том при выпуске был полон расхождений. Таблицы занятий, например, характеризовали лишь немногим более двух тысяч человек как связанных с шерстяным и камвольным производством; в то время как таблицы производств показывали, что значительно более сорока тысяч человек были заняты, в среднем, в этих отраслях производственной промышленности.

Данные дали число женщин, занятых в различных отраслях производства, как двести восемьдесят пять тысяч, но заявили, что цифры были приблизительными только, так как было невозможно обеспечить полные данные. Было обнаружено, что три с половиной процента населения Массачусетса были на фабриках, и почти такая же доля в Коннектикуте и Род-Айленде; но детали были самого скудного описания, и выводы, основанные на них, были склонны ошибаться в каждом пункте. Его ценность была главным образом образовательной, так как неудача, которую он представляет, указывала на изменение в методах и большую подготовку, чем когда-либо считалось необходимой у чиновников, которые имели дело в ведении.

Перепись 1870 года пожинает плоды новой решимости; однако даже об этом генерал Уокер был вынужден написать: «Эта перепись заключает, что от ста до двухсот тысяч рабочих не учтены из-за трудности, испытанной в получении надлежащих данных. Тонкие различия иностранных статистиков невозможны». И он добавляет:

«Тот, кто рассмотрит почти полное отсутствие ученичества в этой стране, легкость, с которой занятия принимаются и оставляются, и разнообразие и, действительно, кажущуюся несообразность многочисленных промышленных должностей, которые часто объединены в одном лице, оценит силу этого аргумента.... Организация домашнего обслуживания в Соединенных Штатах настолько груба, что никакое различие вообще не может быть успешно поддержано. Перепись занятий, в которой была бы сделана попытка достичь чего-то вроде европейской полноты в этом вопросе, привела бы к возврату десятков тысяч «домохозяек» и сотен тысяч «кухарок», которые были просто «служанками на все руки», являясь единственными слугами семей, в которых они заняты».

Эта перепись дает общее число женщин-работниц, насколько это могло быть определено, как 1 836 288. Из них 191 000 были в возрасте от десяти до пятнадцати лет; 1 594 783 — от шестнадцати до пятидесяти девяти; и 50 404 — шестидесяти лет и старше, причем большая доля последнего подразделения указана как занятая в сельскохозяйственных занятиях.

В первом периоде возраста женщины, преследующие доходные занятия, относятся к мужчинам как один к трем; во втором — один к шести; и в третьем — один к двенадцати. Фактический прирост по сравнению с цифрами, данными в переписи 1860 года, составляет 1 551 288. Причины этого почти невероятного изменения уже были предложены; и их действие стало даже сильнее в интервале между переписью 1870 и 1880 годов. К этому времени методы были гораздо более искусными, а данные — более детальными, и поэтому цифры должны быть приняты с большей уверенностью, чем это было возможно с более ранними. Фабричная система, распространяющаяся почти на каждое ремесло, вызвала все большую дифференциацию занятий, около двухсот из которых к 1880 году были открыты для женщин.

Сравнивая темпы роста в период между 1860 и 1870 годами, женщины-наемные работники увеличились на 19 процентов, рост для мужчин составил лишь 6/97. Среди женщин 6,7 процента были заняты в сельском хозяйстве, 33,4 — в личных услугах, 7,3 — в торговле и транспорте и 16,5 — в производстве. В 1880 году женщины, занятые в доходных занятиях, составляли 5,28 процента от общей численности населения и 14,68 процента женщин старше десяти лет. Текущий показатель еще не определен; но хотя цифры будут недоступны еще несколько месяцев, определенно заявлено, что рост укажет ближе к десяти, чем к пяти процентам.

Общее число занятых дано для этой переписи как 2 647 157. Занятия разделены на четыре класса: первый — сельское хозяйство; второй — профессиональные и личные услуги; третий — торговля и транспорт; четвертый — производство, механические и горнодобывающие отрасли. В сельском хозяйстве работало 594 510 женщин; в профессиональных и личных услугах, включая домашнее обслуживание, — 1 361 295; торговля и транспорт, включая продавщиц и т. д., имели 59 364; в то время как 631 988 были заняты в последнем подразделении производства и т. д. Из девочек от десяти до пятнадцати лет сельское хозяйство имело 135 862; профессиональные и личные услуги — 107 830; торговля — 2 547; и производство и т. д. — 46 930. От шестнадцати до пятидесяти девяти лет в сельском хозяйстве было 435 920; в профессиональных и личных услугах — 1 215 189; торговле и транспорте — 54 849; и производстве и т. д. — 577 157. От шестидесяти лет и старше четыре класса были разделены следующим образом: сельское хозяйство — 22 728; профессиональные и т. д. — 38 276; торговля и т. д. — 1 968; и производство и т. д. — 7 901.

Даже для этой записи должны быть добавлены числа, так как многие женщины работают на дому и не делают возврата ремесла, которое они выбрали, в то время как многие другие удерживаются гордостью от признания, что они вообще работают. Но добавление ста тысяч для всей страны несомненно покрыло бы это расхождение полностью; и эти числа не слишком велики, хотя невозможно сделать больше, чем приблизительно их оценить.

Наводящие на размышления, как эти цифры, они еще более таковы, когда мы приходим к их распределению по штатам. Они становятся тогда историей прогресса ремесел и доли женщин в них; и взгляд позволяет определить долю, занятую в каждом. В таблице, которая следует, отрасли сжаты под общим заголовком, без упоминания многих подразделений, каждое из которых ранжируется как ремесло, но идет на составление бизнеса в целом. Это результат статистики, взятой в пятидесяти из главных городов, и включает только те отрасли, в которых женщины имеют наибольшую долю.

При получении этих средних значений было найдено необходимым уравнять данные Питтсбурга и Филадельфии, первый из которых имел лишь 4,55 процента женщин-работниц, в то время как Филадельфия имела 31. Это произошло из-за того, что отрасли Филадельфии — это производство текстиля и других товаров, которые нанимают женщин главным образом; в то время как Питтсбург имеет главным образом железные и сталелитейные заводы. Нью-Йорк был найден имеющим 31 процент женщин-работниц; Лоуэлл, Массачусетс, имел 47,42, и Манчестер, Нью-Гэмпшир, 53; Питтсбург и Уилмингтон, Делавэр, имеющие самый низкий процент.

Total

Number. Per Cent

of Males Per Cent

of Females Children

Book-binding 10,612 4,831 4,553 616

Carpet-weaving 20,371 4,960 4,207 833

Men's Clothing 160,813 4,801 5,037 159

Women's Clothing 25,192 1,030 8,833 137

Cotton Goods 185,472 3,457 4,914 1,629

Men's Furnishing Goods 11,174 1,140 8,560 300

Hosiery and Knitting 28,885 2,602 6,130 1,268

Millinery and Lace 25,687 1,120 8,637 243

Shirts 6,555 1,481 8,000 513

Silk and Silk Goods 31,337 2,992 5,232 1,776

Straw Goods 10,948 2,991 6,850 154

Tobacco 32,756 4,544 3,290 2,166

Umbrellas and Canes 3,608 4,169 5,152 679

Woollen Goods 86,504 54,544 3,395 1,174

Worsted Goods 18,800 5,431 5,038 1,540

Прирост женщин в ремеслах по сравнению с переписью 1870 года составил шестьдесят четыре процента, общая доля женщин-работниц для всей страны — сорок девять. Десять лет, только что закончившиеся, показывают еще больший процент; и многие из ремесел, которые десятилетие назад все еще колебались допустить женщин, теперь открыты, те, которые рассматривались как наиболее специфически провинция мужчин, получили много женских рекрутов. Эти изолированные или разрозненные случаи вряд ли принадлежат здесь и упомянуты просто как указания общего тренда. Мудрый или неразумный, эксперимент — это порядок дня, его главная услуга во многих случаях — проверить неиспытанные силы и разрушить барьеры, построенные часто просто традицией, и не подниматься снова, пока сами женщины не решат, когда и где.

Принимая штаты в их алфавитном порядке, перепись 1880 года дает число работающих женщин для каждого следующим образом:

СНОСКИ:

Alabama, 124,056. Missouri, 62,943.

Arizona, 471. Montana, 507.

Arkansas, 30,616. Nebraska, 10,455.

California, 28,200. Nevada, 403.

Colorado, 4,779. New Hampshire, 30,128.

Connecticut, 48,670. New Jersey, 66,776.

Dakota, 2,851. New Mexico, 2,262.

Delaware, 7,928. New York, 360,381.

District of Columbia, 19,658. North Carolina, 86,976.

Florida, 17,781. Ohio, 112,639.

Georgia, 152,322. Oregon, 2,779.

Idaho, 291. Pennsylvania, 216,980.

Illinois, 106,101. Rhode Island, 29,859.

Indiana, 51,422. South Carolina, 120,087.

Iowa, 44,845. Tennessee, 56,408.

Kansas, 54,422. Texas, 58,943.

Louisiana, 95,052. Utah, 2,877.

Maine, 33,528. Vermont, 16,167.

Massachusetts, 174,183. Washington Territory, 1,060.

Michigan, 55,013. West Virginia, 11,508.

Minnesota, 25,077. Wisconsin, 46,395.

Mississippi, 110,416. Wyoming, 464.

[17] Замечания к таблицам занятий, Девятая перепись населения Соединенных Штатов, Население и социальная статистика, стр. 663.

[18] Июнь, 1893.

[19] Таблица скопирована с тщательной осторожностью из той, что дана в последней переписи; и хотя она показывает один или два недостатка, автор ни в коем смысле не несет ответственности за них, ее точность, в целом, не затрагивается легким расхождением, о котором идет речь.

[20] Таблицы в этом отделе переписи за 1890 год еще не готовы для публики; но отдел заявляет, что рост числа женщин-наемных работников составляет в среднем около десяти процентов.

V.

БЮРО ТРУДА И ИХ РАБОТА В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН.

Трудности, с которыми столкнулись переписчики переписи Соединенных Штатов, и растущее убеждение, что гораздо более детальные и организованные усилия должны быть приложены, если должен быть получен реальный статус женщин-работниц, уже были предметом серьезного обсуждения. Вопрос труда давил на всех, кто смотрел ниже поверхности дел; и очень скоро после переписи 1860 года было сделано предложение в Бостоне основать там формальное бюро труда, чьим делом должно было быть заполнение всех пробелов, которые в общей работе были пропущены.

Многие факты, все указывающие на необходимость какой-то такой организации, лежали перед людьми, которые обдумывали вопрос — фабричные злоупотребления многих порядков, поразительный рост пауперизма и преступности, с другими причинами, которые могут найти мало места здесь. С трудом было получено согласие основать бюро, которое должно было расследовать причины всего этого; и первый отчет был дан публике в 1870 году. Он был описательным, а не статистическим, и обязательно так. Методы все еще были вопросом сомнения и эксперимента. Публика имела малый интерес к проекту, и было существенно очертить не только работу, которую нужно сделать, но причины ее необходимости.

Естественно, тогда том коснулся многих злоупотреблений — детей на фабриках и фабричной системы в целом; домов рабочих и их нужд в санитарных и других направлениях; и к концу несколько страниц специального комментария о тяжелых жизнях работающих женщин в целом.

Отчет за 1871 год следовал тем же линиям, давая больше деталей каждому. Тот за 1872 год взял на себя различные фазы работы женщин, с некоторыми из общих условий, тогда существующих. Для следующего года были даны сложные таблицы стоимости жизни, и они бесценны как вопросы ссылки; и в 1874 году пришел не менее важный вклад в социальную науку в отчете о «Домах работающих людей». Дома работающих женщин были, конечно, включены, но все еще не было описания многих условий, известных как окружающие их. Каждое расследование, однако, поворачивало внимание все больше в этом направлении и подчеркивало необходимость какой-то работы, данной исключительно женщинам-работницам.

В 1875 году внимание было направлено на здоровье работающих женщин, и часть отчета была посвящена специальным эффектам определенных форм занятости на здоровье женщин, образованию детей, условиям семей и т. д. Тот за 1876 год обсуждал вопрос заработков жен и давал таблицы того, какую долю они составляли; и тот за 1877 год взял на себя «Пауперизм и преступность», в растущем количестве которых, как утверждали многие, рабочий имел большую долю.

В 1878 году большое место было дано образованию и работе молодых, для которых настаивалась система половинного времени. Супружеское состояние жен и матерей также было рассмотрено и влияние их работы на дом. Финансовое бедствие периода повлияло на заработную плату, и отчет за 1879 год рассмотрел эффект этого, с состоянием «безработных», вопросом бродяг и другими фазами проблемы. С 1880 годом и окончанием первого десятилетия работы в этом направлении пришел более полный отчет о социальной жизни рабочих и разводах в Массачусетсе; 1881 сделал мольбу о единообразных часах, и 1882 был посвящен заработной плате, ценам и прибылям и дальнейшим деталям жизни рабочих внутри их домов; и 1883 нашел причину снова пройтись по вопросу заработной платы и цен.

Я дала эту деталь, потому что, когда один смотрит на работу бюро в целом, будет видно, что каждый год формировал один шаг к окончательному результату, который имел самое жизненное значение для всего, с тех пор достигнутого в том же направлении для женщин. До появления отчета за 1884 год о «Работающих девушках Бостона» не было абсолютного и авторитетного знания об их жизнях, их заработках и их статусе в целом. Их числа были одинаково неизвестны, и не было интереса к их состоянию, за исключением редких случаев среди специальных студентов социальной науки. С другой стороны, было популярное впечатление, что ряды проституции пополнялись с мануфактуры и что определенное клеймо обязательно лежало на фабричном рабочем и, действительно, на работающих девушках как классе.

Шесть подразделений были найдены существенными для тщательного обращения с предметом; и эти подразделения сформировали основу всей работы, с тех пор сделанной в тех же линиях, будь то в бюро штатов или в том Соединенных Штатов, скоро найдут упоминание здесь. Именно под руководством полковника Кэрролла Д. Райта Бюро Массачусетса делало свою тщательную и научную работу; и он представляет самый ценный труд в этом направлении, который имела страна, заслуживая ранжироваться в этом вопросе, как Тенч Кокс все еще делает в производственной системе, как «Отец» системы бюро труда.

Шесть подразделений, установленных как существенные для любой общей системы отчетов, были следующими:

1. Социальное состояние. 2. Занятия, места, в которых заняты. 3. Часы работы, потерянное время и т. д. 4. Физическое и санитарное состояние. 5. Экономическое состояние. 6. Моральное состояние.

Десятая перепись Соединенных Штатов дала число женщин, занятых в городе Бостоне, как 38 881, 20 000 из которых были в занятиях, отличных от домашнего обслуживания. Каждый год, как мы уже видели, касался все ближе и ближе фактов, связанных в их жизнях, но стало необходимым определить с точностью, которая не могла быть поставлена под вопрос, именно факты, данные под шестью заголовками. К удивлению специальных агентов, детально расписанных для этой работы, которые ожидали неприятностей всякого порядка, сами девушки приняли живейший интерес к вопросу, отвечали на вопросы свободно и дали всякую возможность для полнейшего поиска в каждую вовлеченную фазу. Американские девушки были найдены составляющими лишь 22,3 процента от всего числа работающих женщин в Массачусетсе, из которых лишь 58,4 процента родились в этом штате.

Результаты, достигнутые в этом отчете, могут рассматриваться как резюме, не только условий для Бостона, но и для всех крупных производственных городов Новой Англии, более позднее расследование оправдывает этот вывод.

Средний возраст работающих девушек был найден 24,81 года, и средний, в котором они начали работу, 16,81; среднее время, фактически на работе, 7,49 года, и среднее число занятий, которым следовали, 178, время, проведенное в каждом, 4,43 года. Из всего, 85 процентов были найдены делающими свою собственную работу по дому и шитье, либо полностью, либо частично.

Лишь 22 процентам был разрешен какой-либо отпуск, и лишь 3,9 процента получали оплату в течение этого времени, средний отпуск составлял 1,87 недели. Немногим более 26 процентов работали полный год без потери времени, в то время как среднее 12,32 недели было потеряно 73 процентами. Среднее время, отработанное всеми в течение года, было 42,95 недели. В личных услугах 26,5 процента работали более десяти часов в день; в торговле 19,5 процента были так заняты, и в производстве 5,6 процента. Во всех занятиях 8,9 процента работали более десяти часов в день, и 8,6 процента более шестидесяти часов в неделю.

В вопросе здоровья 76,2 процента от всего числа занятых были в хорошем здоровье.

Средний недельный заработок за среднее время занятости, 42,95 недели, был 6,01 доллара, и средний недельный заработок всех работающих девушек Бостона за целый год был 4,91 доллара. Средний недельный доход, включая заработки, помощь и доход от дополнительной работы, сделанной многими, был 5,17 доллара в год.

Средний годовой доход из всех источников был 269,70 доллара, и средние годовые расходы на позитивные нужды 261,30 доллара, оставляя лишь 7,77 доллара, в среднем, как маржу для книг, развлечений и т. д. Те, кто делает сбережения, составляют 11 процентов от всего, их средние сбережения составляют 72,15 доллара в год. Немногие влезают в долги, средний долг составляет 36,60 доллара для менее чем 3 процентов, навлекающих долг.

От общих средних годовых расходов, эти проценты основываются на законе, установленном доктором Энгельсом из Пруссии, относительно процента расходов, принадлежащих к существованию, 63 процента должны быть потрачены на еду и жилье, и 25 процентов на одежду — итого 88 процентов от общих расходов на существование и одежду, оставляя лишь 12 процентов от общих расходов для распределения на другие нужды жизни.

Это, кратко суммированные, результаты расследования, в котором одинокие рабочие составляли 88,9 от всего, и замужние лишь 6 процентов, вдовы составляли число. Невозможно в этих пределах дать дальнейшую деталь по этим пунктам, все читатели отсылаются к самому отчету.

Те же вопросы, которые впервые искали ответ в Новой Англии, были даже более насущными в Нью-Йорке. Как и в большинстве предметов глубокой популярной или научной важности, чувство нужды в больших данных, по которым судить, казалось в воздухе; и уже Бюро труда штата Нью-Йорк, под эффективным руководством мистера Чарльза Ф. Пека, начало курс расследований того же характера. Годами, начиная с «Нью-Йорк Трибьюн», в дни, когда Маргарет Фуллер работала на нее и касалась временами социальных вопросов — всегда в уме Горация Грили, ее основателя — были периодические волнения чувства в пользу швей. Было известно, что огромный приток иностранного труда, естественно, скапливался в этом пункте, больше, чем когда-либо могло быть возможно где-либо еще, принес с собой беды, подозреваемые, но все еще не определенные в каком-либо смысле, которому можно доверять. Указания на поверхности были серьезно плохими, но фактическое расследование никогда не проверяло их природу или степень. Отчет бюро за 1885 год, который был дан публике в 1886 году, встретил степень интереса и изучения, не обычно уделяемую этим томам, и разбудил общественное чувство до неожиданной степени.

Г-н Пек проявил к этой работе примерно такой же интерес, какой отличал деятельность полковника Райта, и во введении к отчету подвел итог ситуации в Нью-Йорке:

«Благодаря своему огромному населению, многочисленным и обширным производствам, богатству, нищете и общему космополитическому характеру, город Нью-Йорк представляет собой поле для исследования темы «Работающие женщины, их профессии, заработная плата, домашние и социальные условия», не имеющее равных среди других центров населения в Америке. Он открывает более широкое и разнообразное поле для изучения, исследования и классификации различных отраслей промышленности, в которых женщины ищут работу, чем можно найти даже в европейских городах, за редким исключением, если таковые вообще имеются. Именно по этим причинам исследование бюро по данному специальному вопросу было в значительной степени ограничено названным городом».

В этом отчете приведено двести сорок семь профессий, в которых, как было установлено, занято около двухсот тысяч женщин, не считая домашней прислуги. Разделы по данной теме были в основном теми же, что приняты Бюро Массачусетса; однако численность и сложность условий сделали исследование гораздо более трудным. Его результаты и их значение будут представлены позже. Сейчас достаточно сказать, что эти два отчета можно рассматривать как обобщение всех аспектов женского труда и как показатель трудностей во всех других точках страны.

Бюро труда Коннектикута выпустило свой первый отчет в том же году (1885) и включило в него исследования и статистику по тем же направлениям, хотя, по указанным причинам, в гораздо более ограниченном объеме. Отчет за 1886 год по тому же штату подробно рассматривал некоторые моменты, касающиеся труда как женщин, так и детей, которые из-за нехватки времени и места были опущены в первом, причем их данные совпадали во всех важных деталях с данными других бюро.

В 1886 году Бюро труда Калифорнии затронуло те же вопросы, но лишь попутно, в своем общем анализе рабочего вопроса. Однако в следующем году в отчете, охватывающем 1887 и 1888 годы, этот вопрос был рассмотрен в тех же аспектах, что и в специальных докладах по данной теме, и было дано полное описание заработной платы, условий жизни и общих условий труда работающих женщин. Он также включал факты, насколько их удалось установить, о характере, заработной плате и условиях домашней прислуги в Калифорнии — первая попытка рассмотреть этот сложный вопрос с какой-либо точностью. Система ученичества и важная глава о ручном труде и его значении делают этот отчет одним из самых ценных с социальной точки зрения, хотя, когда все они бесценны, трудно выделить один над другим.

Г-н Тобин из Калифорнии и г-н Хатчинс из Айовы, по-видимому, действовали в одно и то же время и примерно одинаковым образом — отчет по Айове за 1887 год рассматривал многие затронутые вопросы с той широтой, которая до сих пор отличала работу в этом направлении. Канзас в отчете за 1888 год представил общие условия, при этом женщины рассматривались попутно; а Миннесота в отчете за 1887 и 1888 годы представила главу о работающих женщинах, заработной плате и т. д.

Колорадо последовал их примеру, представив в отчете за 1887 и 1888 годы под руководством комиссара Райса главу о женщинах-наемных работниках, в которой уделено место заверенным жалобам самих женщин на то, что они считают ограничениями своих специальных профессий. Также была рассмотрена домашняя прислуга с некоторыми из ее злоупотреблений, что представляет большую ценность. Эти отчеты суммируют работу, проделанную до сих пор на Западе, где бюро труда появились недавно. Дух исследования, однако, одинаково жив; и каждый год будет приносить более детальные подробности и более глубокий научный подход.

Мэн в отчете за 1888 год затронул многие вопросы, представляющие общий интерес, с их косвенным влиянием на труд женщин; а в 1889 году вышел еще один отчет из Канзаса, в котором комиссар по труду г-н Фрэнк Беттон уделил большое внимание исследованию, проведенному в условиях многих трудностей, но охватившему предмет очень полно. Очень полный отчет из Мичигана под руководством комиссара Генри А. Робинсона был опубликован в 1892 году, причем почти двести страниц были посвящены исчерпывающему изучению условий труда женщин-наемных работников в штате, методы которого во многом обязаны работе, предшествовавшей ему.

На этом фоне замечательной работы, которая всегда, независимо от ограничений, делала каждый отчет немного шире по цели и детальнее по содержанию, путь был открыт для чего-то еще более всеобъемлющего. Это было обеспечено Бюро труда Соединенных Штатов, которое сменило название и в июне 1887 года стало Департаментом труда, частью Министерства внутренних дел. Этот отчет — четвертый от бюро, выпущенный в 1888 году — назывался «Работающие женщины в крупных городах» и включал исследования, проведенные в двадцати двух городах, от Бостона до Сан-Франциско и Сан-Хосе.

Все, что долгий опыт показал как наиболее важное в такой работе, было принято во внимание. Исследование охватывало ручной труд в городах, исключая текстильную промышленность, за исключением попутных упоминаний, поскольку она уже была рассмотрена, а также домашнюю прислугу. Текстильные фабрики обычно находятся за пределами крупных городов, и целью было выявить возможности трудоустройства в сфере ручного труда в самих городах.

Было выявлено триста сорок три отдельные отрасли, и были найдены другие, которые не были включены, поэтому можно с уверенностью сказать, что около четырехсот могут считаться открытыми для женщин. Как было сказано ранее, многие из них являются просто подразделениями, созданными постоянно возрастающей сложностью машин. Агенты департамента проводили свою работу в самых низких и худших местах названных городов, потому что именно в таких местах можно найти женщин, которые борются за средства к существованию в самых респектабельных профессиях — живя в них по необходимости, поскольку они не могут позволить себе жить иначе, но покидая их, как только заработная плата становится достаточной, чтобы позволить перемены.

Именно этот отчет является обобщением всей предшествовавшей ему работы и дает наиболее верный показатель всех текущих условий. Необходимо лишь добавить к нему сводки отчетов штатов по другим пунктам, чтобы увидеть аспект вопроса в целом; и таким образом мы готовы с его помощью рассмотреть общие ставки заработной платы и статус профессий любого характера, в которых сейчас заняты женщины.

СНОСКИ:

[21] Отчет за 1872 г., стр. 59-108.

[22] Отчет за 1875 г., стр. 67-112.

VI.

ТЕКУЩИЕ СТАВКИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ.

Под этим заголовком предполагается включить не только профессии, только что указанные как подпадающие под исследования, записанные в «Работающих женщинах в крупных городах», но и такие данные, которые можно почерпнуть из всех отчетов по труду, уделявших какое-либо внимание этой фазе рабочего вопроса. Естественно, тогда мы обращаемся к отчету Бюро Массачусетса за 1881 год, первому изложению этих моментов, и сравниваем его с результатами, полученными в последнем отчете из Вашингтона, а также с данными из различных штатов, где проводилось исследование этого вопроса.

Исключительно благоприятные условия, по-видимому, относятся к году, когда появился отчет за 1884 год. Финансовый кризис 1877 года с его последствиями миновал. Новые отрасли промышленности многих порядков открылись для женщин, и торговля во всех ее формах требовала работников и давала почти постоянную занятость, за исключением немногих профессий, которые имеют ярко выраженный сезонный характер и вынуждают занятых в них делить свое время между двумя, если обеспечен прожиточный минимум.

Необходимо сразу провести различие в определении заработка. При разговоре о нем неизбежно существуют три обозначения — заработная плата, заработок и доход. Заработная плата представляет собой фактическую оплату в неделю во время занятости, без ссылки на количество недель занятости в течение года. Заработок — это общие поступления за любой год от заработной платы. Так, например, девушке платят 5 долларов в неделю в качестве заработной платы, и она работает сорок недель в году. Ее заработок за год составил бы 200 долларов, хотя ее заработная плата в 5 долларов в неделю указывала бы на то, что она зарабатывала 260 долларов в год; в то время как на самом деле ее средний недельный заработок за весь год составил бы 3,84 доллара. Доход — это ее общие поступления за год из всех источников: заработная плата, дополнительная работа, помощь друзей или инвестиции; фактически, любые поступления, из которых могут быть оплачены расходы.

При подготовке таблиц этих отчетов высший, низший, средний и общий средний показатели были сведены в окончательное сравнение. Часто приводится только одна заработная плата, и тогда она естественно становится и высшей, и низшей; но все цифры призваны указывать на всю профессию или отрасль промышленности, а не на нескольких высоко- или низкооплачиваемых работников в этой отрасли. Мы можем иметь дело только с окончательным сравнением, а читатель отсылается к самим отчетам за бесценные детали, приведенные в полном объеме и включающие многие сотни страниц.

Разделение профессий такое же, как в десятой переписи населения, и таблицы составлены по той же системе. Чтобы определить общие условия для двадцати тысяч работающих, необходимо было иметь точные данные по одной тысяче; и, фактически, было опрошено 1032 человека. Сразу после того, как работа в этом направлении была закончена, и до того, как отчет был готов к публикации, произошло общее снижение заработной платы на десять процентов, и это необходимо иметь в виду при работе с записанными данными. В этом рекапитуляция приведена полностью и, как будет видно, включает все профессии, открытые для женщин.

РЕКАПИТУЛЯЦИЯ

Комиссары Бюро труда штата Нью-Йорк следовали немного другому методу. Данные не менее подробны, но приведены под заголовком каждой профессии, двести сорок семь из которых были исследованы. Заработная плата работниц за весь год варьируется от 3,50 до 4 долларов в неделю, общий средний показатель не приводится, хотя более поздние данные делают его равным 5,85 доллара. Это, однако, для квалифицированного труда; и поскольку огромная доля работающих женщин в Нью-Йорке занята шитьем, самой низкооплачиваемой из всех отраслей, мы должны принять первые цифры как более близкие к истине. Специалист по рубашкам получает до 12 долларов в неделю, в некоторых случаях 15 долларов; но при пошиве готовой одежды и при потогонной системе заработная плата падает до 2,50 или 3 долларов в неделю, а порой и меньше. Г-н Пек обнаружил, что изготовители плащей работают над самыми дорогими и идеально отделанными предметами одежды за 40 центов в день, при этом полная дневная оплата составляет от 50 до 60 центов. [23] В других случаях дневная работа приносила лишь 25 центов, а семнадцать комбинезонов из синего денима давали доход в 75 центов. По два с половиной цента за штуку платят за изготовление детских блузок из гингема с отделкой на шее и рукавах, включая петли для пуговиц; и женщины, которые делали это, сидели шестнадцать часов за швейной машиной, с результатом в 25 центов. [24]

BOSTON. OTHER PARTS

OF MASS. OTHER STATES.

Number. Average weekly earnings. Number. Average weekly earnings. Number. Average weekly earnings.

Government and professional 7 $5 57 5 $6 40 10 $6 28

Domestic and personal office 178 5 94 27 5 33 21 4 69

Trade and transportation 221 5 00 4 9 25 4 7 25

Manufactures and mechanical industries 1,293 6 22 72 7 06 49 7 58

All occupations 1,699 $6 03 108 $6 68 84 $6 69

Это было за нерегулярную работу. Женщины, занятые в производстве одежды в целом, работающие на солидные фирмы, получают от 4,50 до 6 долларов в неделю. В табачном производстве, где занято большое количество людей, 9 долларов — это самый низкий фактический заработок, а 20 долларов — самый высокий в неделю. В производстве сигарет оплата варьируется от 4 до 15 долларов в неделю. В галантерейной торговле, с десятью подразделениями занятости — кассиры, упаковщицы, продавщицы, распорядители в зале, швеи, изготовительницы плащей, кассовые девочки, складские девочки, модистки и швеи — самая низкая сумма в неделю составляет 1,50 доллара, выплачиваемая кассовым девочкам, а самая высокая, выплачиваемая распорядителям в зале, — 16 долларов. На восточной стороне города продавщицы часто получают всего 3 доллара в неделю; в нескольких указанных случаях — 2,50 доллара в неделю. [25]

В прачечном деле, которое включает несколько подразделений, недельная заработная плата варьируется от 7,50 до 10 долларов, хотя гладильщицы особой квалификации иногда зарабатывают от 12 до 15 долларов в неделю. В шляпном деле заработная плата составляет от 6 до 7 долларов в неделю. В консервировании и производстве фруктовых консервов заработная плата составляет от 3,50 до 10 долларов, при этом средний работник зарабатывает около 5 долларов в неделю. Г-н Пек утверждает, что в модных профессиях два четких сезона доводят годовой заработок примерно до шести месяцев. «Ученики» в профессиях, подпадающих под этот заголовок, получают 1,50 доллара в неделю. Продавщицы также страдают от сезонной торговли, так как это требует сокращения штата. Лучший класс работников получает от 8 до 15 долларов в неделю, в то время как руководители отделов получают от 25 до 50 долларов или даже выше за исключительные заслуги. Эти случаи, однако, самые редкие, средняя заработная плата падает ниже, чем в Бостоне.

Лишь три отчета штатов охватывают те же даты, что уже цитировались (1885 и 1886 гг.) — Коннектикут, Нью-Джерси и Калифорния, причем первый — за 1885 год. В нем заработная плата женщин приводится попутно в общих таблицах, и ее нужно вычленять, чтобы найти какое-либо среднее значение. В производстве искусственных цветов самая высокая заработная плата указана как 7 долларов, а самая низкая — 3 доллара, среднее значение — 5 долларов. В производстве одеял и шерстяных изделий самая высокая — 12,50 доллара, а самая низкая — 6 долларов, среднее значение — 9 долларов в неделю. На фабричных работах всех порядков заработная плата варьируется от 6 до 9,75 доллара в неделю, средний показатель, выплачиваемый женщинам и девушкам, составляет 7,50 доллара в неделю. В производстве одежды, включая нижнее белье, заработная плата составляет от 3 до 15 долларов в неделю, а средний годовой доход женщин в этих профессиях указан как 300 долларов в год. В производстве плащей самая низкая заработная плата — 3 доллара, самая высокая — 9 долларов, а средняя — 7,50 доллара. Средняя заработная плата для Сан-Франциско указана как 6,95 доллара, а для всего штата — около 6 долларов. Отчет Коннектикута за 1885 год просто дает годовую заработную плату в различных профессиях. Причина этого кроется в том, что он был первым и поэтому мог рассматривать предмет только предварительно. Указано, что производство одежды приносит женщинам годовой средний доход в 229 долларов, а рубашек — 237 долларов. Фабричная работа дала 207 долларов, производство бумажных коробок — 227 долларов, а шерстяных изделий — 245 долларов.

В отчете за 1886 год самая низкая средняя заработная плата, как сообщается, была обнаружена в производстве одежды; но средний показатель по штату оказался чуть более 6,50 доллара в неделю.

Отчет из Нью-Джерси указывает самую низкую заработную плату в 3 доллара в неделю, а самую высокую — 10 долларов, средняя составляет 5 долларов. Этот отчет охватывает почву более полно и в более разнообразных направлениях, чем любой другой того же периода, хотя есть лишь косвенное упоминание о труде женщин в целом, данные приведены в общих таблицах заработной платы. Заработная плата и стоимость жизни сравниваются, и глава под этим заголовком является одной из самых ценных в сводке отчетов в целом. Отчет за 1886 год дает тот же общий средний уровень заработной платы по штату, но добавляет исчерпывающую трактовку «Заработка, стоимости жизни и цен».

Мэн выпустил свой первый годовой отчет в 1887 году и указывает заработную плату женщин-работниц как 3,58 доллара для самой низкой и 15,20 доллара для самой высокой, годовой заработок варьируется от 104 до 520 долларов. Отчет того же штата за 1889 год подробно рассматривает тему работающих женщин, приводя условия их проживания или пансиона, санитарные условия, их собственные замечания о профессиях, заработной плате и т. д., а также аспект их труда в целом. Средняя заработная плата остается прежней.

Род-Айленд в своем Третьем годовом отчете за 1889 год под руководством комиссара Алмона К. Гудвина указывает среднюю заработную плату по штату как 5,87 доллара и посвящает основную часть своего объема работающим женщинам, с полными данными по всему штату.

За тот же год Калифорния в лице своего комиссара по труду г-на Джона Дж. Тобина дает столь же исчерпывающее изложение условий труда женщин-наемных работников в этом штате. Самая низкая недельная заработная плата указана как 5 долларов, а самая высокая — 11 долларов. Простые кухарки получают от 25 до 40 долларов в месяц с питанием и проживанием, а домашняя прислуга — от 15 до 25 долларов с питанием. В производстве плащей самая низкая заработная плата — 3 доллара, а самая высокая — 7,50 доллара; а в производстве рубашек самая низкая — 2,50 доллара, а самая высокая — 6 долларов. Общая одежда и нижнее белье варьируются от 4,50 до 6 долларов, а другие профессии в среднем имеют чуть более высокую заработную плату, чем в Новой Англии. Глава о домашней прислуге наводит на размышления и важна, и вся трактовка делает отчет необходимостью для всех, кто хочет понять ситуацию в деталях. Это, однако, настолько верно для всех, кто затрагивал эту тему, что кажется несправедливым выделять кого-то одного. Их нужно рассматривать вместе. С каждым годом научная ценность каждого из них возрастает, и, по-видимому, существует явное соперничество между комиссарами относительно того, кто воплотит больше в представленных данных и общем подходе к целому.

Первый отчет из Колорадо, выпущенный в 1888 году, комиссар г-н Джеймс Райс, посвящает главу женщинам-наемным работникам, с дополнительной главой о домашней прислуге и ее недостатках. Средняя заработная плата по штату указана как 6 долларов; и комиссар заявляет, что, несмотря на общее впечатление, что в Колорадо платят более высокую заработную плату, чем в любой другой точке, кроме Калифорнии, фактические данные показывают, что средние суммы в нескольких профессиях меньше, чем те, что выплачиваются лицам, аналогично занятым в городах вдоль Атлантического побережья.

Канзас в своем пятом годовом отчете, выпущенном в 1889 году, выделяет раздел работающим женщинам. Комиссар г-н Фрэнк Беттон считает данные несовершенными, так как при их получении возникли большие трудности. Средняя недельная заработная плата указана как 5,17 доллара. Расходы тщательно проанализированы, и есть отчет о замечаниях работодателей, а также ряда занятых лиц.

В отчете из Айовы за 1887 год комиссар Хатчинс сетует на то, что так мало женщин были готовы заполнить бланки отчетов. Указанные данные по заработной плате варьируются от 3,75 до 9 долларов. Отчет за 1889 год упоминает о продолжающихся трудностях в получении данных и указывает годовой заработок женщин от 100 до 440 долларов. Таблицы включают стоимость жизни и многие другие существенные подробности.

Висконсин в отчете за 1884 год имеет главу о работающих девушках. Он указывает средний недельный доход в сфере личных услуг как 5,25 доллара; в торговле — 4,18 доллара; в производстве — 5,22 доллара, а общий средний показатель за год — 5,17 доллара.

Миннесота, чей первый отчет под руководством комиссара Джона Лэмба появился в 1888 году за 1887 и 1888 годы, нашла мало или совсем не нашла места для статистики, но включила главу о работающих женщинах с несколькими замечательными таблицами возраста, происхождения, домашних и рабочих условий и т. д. Было проведено тщательное исследование стоимости жизни, одежды и т. д.; и результаты образуют главу, представляющую болезненный интерес, причем глава о домашней прислуге столь же показательна. Одежда, как обычно, представляет самую низкую среднюю заработную плату, 3,66 доллара в неделю, самая высокая — 8,50 доллара, а общая средняя — чуть более 6 долларов.

Мичиган в 1890 году под руководством своего комиссара по труду г-на Генри А. Робинсона добавил к списку одно из самых тщательных исследований общих условий, которые когда-либо проводились. Агенты бюро, обученные для этой работы, совершили личные визиты к работающим женщинам и девушкам в количестве 13 436 человек, что представляет сто тридцать семь отдельных отраслей и триста семьдесят восемь профессий. Бланки, подготовленные для заполнения, содержали сто двадцать девять вопросов, классифицированных следующим образом: социальные — 28; производственные — 12; часы труда — 14; экономические — 54; санитарные — 21, с семью другими об одежде, обществах, посещении церкви, с замечаниями и предложениями от самих работников. Как обычно в таких случаях, работодатели кое-где возражали против любого расследования, опасаясь, что за этим стоят рабочие организации; но большинство разрешило свободную проверку. Отчет очень полон и дает ясное и полное представление об индивидуальной жизни этой группы работающих женщин. Средняя заработная плата оказалась равной 4,81 доллара в неделю, средний доход за год — 216,45 доллара. Средний доход учителей и тех, кто занимает государственные должности, составил 457,27 доллара.

Такова картина, штат за штатом, насколько отчитывались бюро. Многие штаты не сделали ни шагу в этом направлении; но интерес теперь полностью пробужден, и предмет, вероятно, найдет рассмотрение во всех, это зависит, однако, в некоторой степени от характера промышленности штата и количества работающих в каждой из них. Производство неизбежно влечет за собой условия, которые в конечном итоге принуждают к исследованию; и для большинства южных штатов такие отрасли все еще новы, в то время как Запад еще не нашел того же повода, что и Восток, для полного знания проблем, связанных с женским трудом и заработной платой.

Мы переходим теперь к самому тщательному и далеко идущему исследованию, которое когда-либо проводилось — работе Бюро труда Соединенных Штатов под руководством комиссара Райта, озаглавленной «Работающие женщины в крупных городах». Двадцать два из них описаны после одной из самых строгих проверок, когда-либо предпринятых; и средняя заработная плата каждой совпадает со ставками, указанными в штатах, к которым они принадлежат. В алфавитном порядке список выглядит следующим образом:

СРЕДНИЙ НЕДЕЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК ПО ГОРОДАМ.

В дополнение к этим цифрам кажется уместным привести средний годовой заработок женщин в некоторых из наиболее прибыльных отраслей, выбирая те, которые редко подвержены влиянию «сезонов»:

Atlanta $4.95 New Orleans $4.31

Baltimore 4.18 New York 5.85

Boston 5.64 Philadelphia 5.34

Brooklyn 5.76 Providence 5.51

Buffalo 4.27 Richmond 3.83

Charleston, S.C. 4.22 St. Louis 5.19

Chicago 5.74 St. Paul 6.62

Cincinnati 4.50 San Francisco 6.91

Cleveland 4.63 San José 6.11

Indianapolis 4.57 Savannah 4.90

Louisville 4.51

----

Newark 5.20 All Cities 5.24

Искусственные цветы, 277,53 доллара; тенты и навесы, 276,46 доллара; переплетное дело, 271,31 доллара; обувь, 286,60 доллара; конфеты, 213,59 доллара; ковры, 298,53 доллара; коробки для сигар, 267,36 доллара; сигарная фабрика, 294,66 доллара; сигаретная фабрика, 266,12 доллара; фабрика плащей, 291,76 доллара; швейная фабрика, 248,36 доллара; хлопчатобумажные фабрики, 228,32 доллара; пошив одежды, 278,37 доллара; галантерейные магазины, 368,84 доллара; ювелирная фабрика, 263,80 доллара; фабрика мужской галантереи, 232,24 доллара; шляпное дело, 345,95 доллара; фабрика бумажных коробок, 240,47 доллара; фабрика жевательного табака, 235,67 доллара; типография, 300 долларов; фабрика юбок, 265,40 доллара; фабрика курительного табака, 238,70 доллара.

Это, насколько они были собраны и сведены в таблицы различными бюро труда, данные по Соединенным Штатам в целом. Отчеты за следующие годы, 1891 и 1892, ожидались гораздо более общими, но этого не произошло.

СРЕДНЯЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПО ШТАТАМ.

СНОСКИ:

Maine $5.50

Massachusetts 6.68

Connecticut 6.50

Rhode Island 5.87

New York 5.85

New Jersey 5.00

California 6.00

Colorado 6.00

Kansas 5.17

Wisconsin 5.17

Minnesota 6.00

All cities 5.24

[23] Третий годовой отчет Бюро труда Нью-Йорка, стр. 162. Это цифры г-на Пека; но отчет Соединенных Штатов дает средний показатель для квалифицированного труда как 5,85 доллара в неделю и добавляет, что неквалифицированный зарабатывает гораздо меньше.

[24] Там же, стр. 165.

[25] Бюро статистики труда Нью-Йорка, Третий годовой отчет, стр. 27.

VII.

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ АНГЛИЙСКИХ РАБОТНИКОВ.

Что касается возможностей, то только Соединенные Штаты предлагают практически неограниченное поле для женщин-работниц, которым сейчас открыто около четырехсот профессий и занятий. Сравнение с другими странами, однако, необходимо, если мы хотим справедливо судить об условиях в целом; и поэтому мы обращаемся сначала к той другой англоговорящей расе и английскому работнику на родине. Мы сразу сталкиваемся с невозможностью собрать что-либо, кроме поверхностных указаний, поскольку ни в одной другой стране нет аналога нашей замечательной системе исследования и табулирования, с каждым годом все более систематической и тщательной. Несмотря на то, что фабричные законы зародились в Англии и что вся система детского труда — ранние ужасы которой зафиксированы на тысячах страниц специальных отчетов инспекторов, назначенных правительством — была с их помощью изменена и улучшена, до сих пор нет источников информации о количестве работающих или характеристиках специальных отраслей. Перепись населения должна быть главной опорой; и здесь мы находим огромные масштабы, которых достигла занятость женщин.

В 1861 году эти данные дали для Англии и Уэльса 1 024 277 работающих женщин. Двадцать лет спустя это число удвоилось, причем полмиллиона было найдено только в одном Лондоне. Это не включает всех, поскольку, как отмечает г-н Чарльз Бут в своей недавней работе «Труд и жизнь народа», многие занятые женщины не сообщают о своих занятиях.

Работа г-на Бута — это чисто частное предприятие, которому помогают преданные сотрудники и квалифицированные эксперты, нанятые за его собственный счет. К окончательной оценке должны быть добавлены общие данные переписи населения и недавние отчеты о потогонной системе в Лондоне и других английских городах.

Начиная с фабричных рабочих и их интересов, нет ничего проще, чем проследить ход законодательства в их пользу. «Жизнь лорда Шефтсбери» сама по себе является историей движения за защиту женщин и детей — движения, начатого в начале нынешнего века и ставшего обязательным из-за отвратительных разоблачений угнетения и насилия не только среди фабричных рабочих, но и женщин и детей в горнодобывающей и других отраслях промышленности. Активными, как были его усилия и усилия его коллег, только в течение одного поколения плоды их труда стали отчетливо видны. Еще в 1844 году, когда появилась примечательная книга Энгельса «Положение рабочего класса в Англии», труд детей четырех и пяти лет все еще был разрешен; и женщины, и дети одинаково работали в шахтах, на кирпичных заводах и других открытых и опасных работах за сущие гроши. Страницы книги Энгельса кишат инцидентами индивидуальных и классовых страданий; и хотя он полностью признает в приложении, подготовленном в 1886 году, что многие из перечисленных зол исчезли, он добавляет, что для массы рабочих «состояние нищеты и незащищенности, в котором они живут сейчас, так же низко, как и всегда, возможно, даже ниже».

Год за годом, несмотря на постоянную агитацию и непрекращающиеся усилия лорда Шефтсбери изменить худшие злоупотребления, эти беды оставались и стояли перед исследователем социальных проблем, причем незначительные улучшения здесь и там служили главным образом для того, чтобы оттенить страдания ситуации. Не только филантроп, но и чиновники объединили усилия; и в материалах Британской ассоциации содействия развитию науки каждый год добавлял к числу и важности протестов против несправедливой системы.

Главным среди этих протестов был протест против переутомления беременных матерей, из-за чего, как писал один из самых способных противников существующих зол, У. Стэнли Джевонс, «бесконечный, непоправимый вред причиняется беспомощным детям», добавляя, что ужасающая детская смертность в промышленных районах привлекала гораздо меньше внимания и интереса в общественном сознании, чем смерть одного убийцы. Почти в то же время г-н Ф.У. Лаундс представил плоды долгих исследований в докладе, прочитанном перед Британской ассоциацией содействия развитию науки, под названием «Уничтожение младенчества»; [26] и это было дополнено свидетельствами экспертов, причем Статистическое общество добавило весомые свидетельства в том же духе. [27]

Из этих и других официальных свидетельств было установлено, что в девятнадцати промышленных городах [28] из 1 023 896 родившихся детей [Сорок первый отчет Генерального регистратора, стр. 36] 82 259 умерли в младенчестве. Уровень смертности варьировался от 59,4 в Портсмуте по возрастающей шкале, составляя в Лондоне 78,6, а в Ливерпуле — почти невероятную пропорцию 103,6 на тысячу. В сельской местности детская смертность не превышает от тридцати пяти до сорока на тысячу. Отчет Специального комитета по защите жизни младенцев был полон деталей, настолько ужасных, что только присяжные свидетельства экспертов заставили поверить в них вообще. [29]

Отчет доктора Хантера о сельской смертности показывает, что когда матери заняты в так называемых «полевых бригадах» для работы вне помещений, оставляя своих детей на попечение старух, слишком слабых для такой работы, как их собственная, младенцы умирали как овцы. «Сердечное средство Годфри» было главным орудием разрушения; корпус инспекторов, докладывавший правительству, находил младенцев во всех стадиях истощения от передозировок популярного средства, гарантирующего, что любое внимание со стороны няни или матери совершенно не нужно.

Что касается прямого воздействия фабричного или внефабричного труда на беременных матерей, то из 10 000 рождений среди фабричных матерей в 1863-75 годах умерло детей в возрасте до одного года: в Портсмуте 1459, Ливерпуле 2189, Лондоне 1591 и других городах с текстильной промышленностью 1940. Статистика, собранная в Германии и других местах, показала, что в вопросе внефабричного труда в сезон сбора урожая, когда все женщины-работницы находятся в полях, смертность кормящих младенцев была в три раза выше, чем в остальные девять месяцев.

За подробностями и выводами из этих фактов читатель отсылается к самим отчетам. «Я захожу так далеко, — писал г-н Джевонс, — что выступаю за окончательное полное исключение матерей детей в возрасте до трех лет из фабрик и мастерских»; и его убеждение выражало убеждение каждого исследователя ситуации, как она стояла в то время.

Закон о фабриках и мастерских стал частичным решением многих проблем; и хотя он рассматривался рабочим классом как масса произвольных ограничений, полезность которых они отрицали и в выгоды которых не верили, он фактически оказался Великой Хартией рабочего класса. Есть моменты, которые все еще нужно изменить — модификации, ставшие необходимыми из-за постоянного изменения методов производства, а также из-за расширяющегося чувства вовлеченных этических принципов. Но наше собственное законодательство все еще далеко отстает от него во многих отношениях, и его работа выполняется эффективно и тщательно. Законы принимались один за другим, пятнадцать стояли в Своде законов в 1878 году, когда все они были отменены, а их существенные черты были кодифицированы в Законе в том виде, в каком он существует сегодня — подлинный промышленный кодекс из ста семи разделов.

До этой даты нарушение его положений было непрерывным; но решительное исполнение привело к единому рабочему дню, защите опасных машин, надлежащей вентиляции, улучшенным санитарным условиям, запрету на воскресный труд и многим другим реформам в управлении. Четырнадцать лет почти не видели изменений в Законе, и состояние женщин и детей-работников на фабриках и мастерских стало рассматриваться как лучшее, что допускают современные системы производства. Эти работники, число которых сейчас исчисляется сотнями тысяч, являются классом отдельно, и для них законодательство достигло всего, что законодательство, по-видимому, способно сделать в облегчении социальных страданий. Довольные достигнутыми результатами, потребность в дальнейших усилиях в других направлениях не получила признания, и апатия стала общим состоянием.

Именно в этот период покоя общественное сознание получило сначала один удар, а затем другой. «Горький крик отверженного Лондона» потряс всех, кто читал; и лист за листом новая книга откровений раскрывала все более глубокие бездны нищеты и нужды среди всех работников иглы — со времен фигового листа символа изнурительного труда и часто безнадежной нищеты.

Не только от так называемых профессиональных агитаторов, но и от филантропов всех мастей исходил крик о помощи. Закон о фабриках и мастерских не коснулся надомного труда. Потогонная система, рожденная современными условиями, возникла неожиданно и свирепствовала не только в Ист-Лондоне, но даже в задних переулках священного запада и в кишащем юго-западном регионе за Лондонским мостом. Лондонский «Ланцет», самый авторитетный медицинский журнал в мире, консервативный, каким он всегда был, наконец обнаружил, что должен объединить усилия с социалистом и анархистом, «научным» или иным, с филантропами всех мастей против нового зла и его ужасов. Богатые и бедные были вовлечены одинаково. Вирус смертельных условий, в которых принимала форму одежда, был имплантирован в каждый стежок, который удерживал их вместе, и передавался владельцу. Не только из Лондона, но и из каждого города Англии исходил тот же крик; и публика внезапно столкнулась с бездной страданий, существование которой было неизвестно и не подозревалось, и причины которой казались необъяснимыми.

В течение многих месяцев только что закончившегося года (1892) продолжалось парламентское расследование. Отчет за отчетом представлялся его комитетам; и по мере того, как поступали свидетельства из аккредитованных источников, попутно проливался свет на многие формы работы вне швейного производства. Сегодня в четырех огромных томах по тысяче страниц каждый можно прочитать свидетельства, душераздирающие в каждой детали — известный французский политический экономист, граф д'Оссонвиль, описывая это в недавней статье в «La Revue des deux Mondes» как «Мартиролог английских отраслей».