«Женщины-наемные работницы: прошлое, настоящее и будущее»

Как могло случиться, что состояние, столь безрадостное и бесплодное, как это, было принятым идеалом женственности? На этот вопрос уже дан ответ. Веками ее личность была поглощена личностью мужчины, рядом с которым она работала, не думая о вознаграждении. Она трудилась с утра до ночи, выполняя обязанности общего помощника на тех же условиях; и даже сегодня, на наших глазах, жена многих фермеров проживает свою супружескую жизнь, часто не держа в руках пяти долларов наличными за целый год.

Покорность, цепляющаяся привязанность, смирение — все черты, считающиеся исключительно женскими, и естественный и постоянно растущий результат постоянного подавления всех более сильных черт, стояли на пути любого сопротивления. Интеллектуальные качества, вечно обесцененные, препятствовали развитию, за исключением редчайших случаев. Масса женщин не имела ни силы, ни желания протестовать; и поэтому немногие следы, которые мы находим об их самой ранней связи с трудом, показывают нам, что они принимали скудное пропитание как все, на что они имели право, и были благодарны, если избегали побоев, которые низший слой англичан до сих пор считает своим правом наносить. Даже в нашей собственной стране и в наше время эта теория не совсем исчезла. Газеты только недавно содержали сообщение о жестоком избиении женщины мужчиной. Женщина, протестуя, кричала: «У тебя нет права бить меня! Я не твоя жена!»

В Средние века, и даже вплоть до девятнадцатого века, владение собственностью женщинами ограничивалось незамужними, причем полный контроль и фактическое владение переходили к мужу после замужества.

Перемены приходят наконец даже к самым закостенелым мыслям. Одна за другой социальные институты, за которые цеплялись с самой яростной цепкостью, отпадали. Варварская независимость сменила греческое и римское рабство, за которым, в свою очередь, последовало феодальное крепостничество, чтобы вновь появиться в освобожденных коммунах. У каждого эксперимента был свой сезон, и он погружался во тьму прошлого, чтобы уступить место новому, который должен передать потомству основной капитал и проценты всех предыдущих. Но хотя прогресс, взятый в массе, очевиден, отдельные годы в каждом поколении показывают мало следов его. Даже в шестнадцатом веке рабочий жил немногим лучше, чем скот. Эразм говорит нам, что в их домах не было дымоходов, а полы были из голой земли; в то время как Фортескью, путешествовавший по Франции в то же время, сообщает о нищете и деградации, которые получили яркое изображение в «Старом порядке» Тэна.

Поток богатства хлынул после открытия Нового Света. Изобретение пороха придало новый облик войне, а книгопечатание сделало возможным дешевое и широкое распространение давно тлеющих идей. Экономические проблемы озадачивали каждую страну, и повсюду применялись методы их решения. Сюлли, который нашел в Генрихе IV Французском горячего сторонника своих стремлений к ее процветанию, изменил и систематизировал налоги и ввел множество реформ в общем управлении; а позже Кольбер проделал еще более заметную работу. Итальянские республики создали свой благородный кодекс коммерческих правил и максим. Голландцы дали миру один из самых удивительных примеров того, чего человек может достичь чистым упорством и постоянным тяжелым трудом, а также коммерческими институтами, основанными на принципе свободы; и ни террор испанского правления, ни ревность Англии не разрушили ее мощь. Кредит, банковское дело, все современные формы обмена входили в употребление; а сельское хозяйство, которое феодальная система держала в состоянии оцепенения, пробудилось и стало производительной силой.

Бок о бок с этим шли гигантские спекуляции, подобные спекуляциям Джона Ло и Компании Южных морей, с беспомощным крахом их последствий. Время созрело для формулирования какой-либо системы экономических законов; и два человека, которые долго размышляли над ними, Де Гурне и Кенэ, предприняли первую попытку объяснить значение богатства и его распределения. После Кенэ и его системы, все еще занимающей почетное место, пришел Тюрго; после Тюрго — Адам Смит; и с тех пор остановка невозможна, и экономическая наука шагает вперед гигантскими шагами.

Во всем этом прогрессе женщина разделила многие материальные блага, но ее промышленное положение изменилось лишь незначительно. Вытесненная из ремесел, она перешла в ряды сельскохозяйственных рабочих; и Торольд Роджерс в своей книге «Труд и заработная плата» фиксирует ее раннюю работу в этом направлении. Франция придерживалась наиболее просвещенных взглядов, и даже тогда женщины принимали активное участие в бизнесе и занимали положение, неизвестное ни в одной другой стране; но у них не было места ни в одной системе экономистов, и их труд не считался силой, подлежащей исчислению. Медленно прокладывали себе путь машины, которых боялись и ненавидели низшие слои рабочих, на которые с недоверием и неуверенностью смотрели высшие. Мужчины и женщины, борющиеся за скудное пропитание, стали активными конкурентами, пока в 1789 году общая петиция под названием «Петиция женщин третьего сословия королю» не была подписана сотнями французских работниц, которые, доведенные до отчаяния голодом и низкой оплатой, потребовали, чтобы каждое дело, включающее прядение, ткачество, шитье или вязание, было отдано исключительно женщинам. Бок о бок с волной политической революции, наиболее сильной для Франции и Америки, пришла промышленная революция; и начало девятнадцатого века принесло с собой мириады перемен, с которыми нам теперь предстоит столкнуться.

СНОСКИ:

[1] Динамическая социология, или Прикладная социальная наука, основанная на статической социологии и менее сложных науках. Лестер Ф. Уорд, магистр искусств, том I, стр. 649.

[2] Экономика, книга I, глава IX.

[3] Древнее право, стр. 147.

II.

ЗАНЯТОСТЬ ЖЕНЩИН В КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД И РАЗВИТИЕ ФАБРИКИ.

В течение почти полутора веков, начиная с высадки пилигримов на Плимут-Рок, положение трудящихся женщин было таким же, как и у этого же класса во всех борющихся колониях. Практически не было женщин — наемных работников, за исключением домашней прислуги, где кров и от тридцати до ста долларов в год считались богатством, причем последняя сумма в нескольких случаях выплачивалась экономкам в больших домах. Каждая семья представляла собой содружество, и ее женщины отдавали всю энергию переполненным обязанностям повседневной жизни, наполненной многообразными занятиями.

Фермер — ибо все были фермерами — часто был кузнецом, сапожником и плотником, и более или менее искусен в каждом ремесле, услуги которого требовались в семейной жизни. Жена фермера пряла и ткала ткань, которую он носил, и полотно, из которого делалось его домашнее убранство, была красильщицей и портнихой, пивоваром и пекарем, швеей, модисткой и портнихой. Быстрота, приспособляемость к новым условиям и находчивость, которые признаны отличительными чертами американца, родились из колониальной борьбы, особенно из последней, которая навсегда отделила нас от английского правления.

Заработная плата немногих женщин, занятых трудом вне дома, измерялась той, что господствовала в Англии. Для неквалифицированного труда, например, того, что иногда использовался в сельском хозяйстве, она составляла от одного шиллинга шести пенсов за обычную полевую работу до двух шиллингов в неделю, выплачиваемых во время сенокоса и сбора урожая. За прополку кукурузы или грубую прополку есть запись об одном шиллинге в неделю, и это обычная заработная плата для пожилых женщин. К этому добавлялись различные надбавки, которые постепенно вышли из употребления. Полная запись об этом и о ставках в целом будет найдена в «Шести веках труда и заработной платы» [4].

Неквалифицированный труд в течение всего колониального периода — подразумевая под этим такой труд, как труд мужчин, которые пилили дрова, копали канавы или чинили дороги, смешивали раствор для каменщика, носили доски плотнику или косили сено во время сбора урожая — приносил заработную плату редко более двух шиллингов в день, пятнадцать шиллингов в неделю делали человека предметом зависти его товарищей, в то время как шесть или семь были предельным пределом для женщин того же порядка.

На этот грош они жили как могли. Песок служил ковром для пола. В буфете не было фарфора, а на столе — стекла. Уголь и спички были неизвестны; они никогда не видели печи. Еду из самой грубой пищи ели из деревянных или оловянных тарелок. Свежее мясо ели редко чаще одного раза в неделю. Фунт соленой свинины стоил десять пенсов, а бушель кукурузы — три шиллинга. Одежда была такой же грубой, как и еда, а тюремное заключение за малейший долг было тенью, нависшей над каждой семьей, где болезнь или любая другая причина препятствовала заработку. Мальчики и девочки в более бедных семьях нанимались владельцами скота, чтобы следить за ним и удерживать его в границах, причем бесчисленные неприятности возникали из-за их блуждания по незагороженным полям. Андовер, штат Массачусетс, будучи с самого начала бережливым, вскоре после основания города принял постановление, которое до сих пор стоит в городских записях:—

«Суд постановил и постановил, что в каждом городе избранные люди должны заботиться о тех, кто поставлен присматривать за скотом, чтобы они могли быть заняты и другой работой, такой как прядение на веретене, вязание и ткачество тесьмы и т. д.»

Были также сформированы классы прядения; Генеральный суд Массачусетса распорядился об этом в 1656 году, что было частью общих усилий по началу какой-либо формы производства. Но рыболовство для загрузки кораблей и судостроение для перевозки вяленой рыбы поглощали энергию растущего населения; и эти суда привозили текстиль и промышленные товары с самых дешевых рынков отовсюду и отовсюду [5].

Эти «домотканые» производства вскоре проявили тенденцию к разделению. К 1669 году большая часть ткачества выполнялась вне дома как заказная работа; и есть запись об одном Габриэле Харрисе, который умер в 1684 году, оставив четыре ткацких станка, снасти и шелковый ткацкий станок как часть небольшого состояния, которое он накопил таким образом [6]. Его шестеро детей и некоторые наемные женщины помогали в работе. В 1685 году Джозеф, сын Роджера Уильямса, внес в сохранившуюся до наших дней бухгалтерскую книгу [7] кредит «Саре Бадкук [Бэбкок] за ткачество и чесание шерсти». Эта работа, однако, была главным образом в руках мужчин.

Записи Пепперелла, штат Массачусетс, показывают, что многие женщины экономили свои карманные деньги и отправляли небольшие партии товаров на кораблях, построенных дома и плавающих во все порты с рыбой. Эти партии включали предметы одежды, вышивки и все, что, казалось, могло принести какой-то доход. Были также деловые женщины, некоторые из которых брали на себя руководство крупными производствами. Так, Уиден в своей «Экономической и социальной истории Новой Англии» цитирует интересный меморандум, оставленный мадам Мартой Смит, вдовой из поместья Сент-Джордж, Лонг-Айленд [8], который показывает ее практические способности. В январе 1707 года «моя компания» убила годовалого кита и сделала двадцать семь бочек масла. Запись дает ее успех за год и налог, который она заплатила властям в Нью-Йорке, — пятнадцать фунтов и пятнадцать шиллингов, двадцатую часть ее годового дохода.

Другие женщины наблюдали за вялением рыбы; но нет записей о заработной плате, кроме общей, которая для самых ранних дней колонии дает ставки для женщин от четырех до восьми пенсов в день без еды. Эти ставки почти буквально следовали ставкам Англии того времени. Половина дневного заработка считалась эквивалентом питания, и подрядчики по кормлению бригад в сельском хозяйстве, среди моряков или везде, где была принята система, разрешали семь с половиной пенсов в день на человека как для мужчин, так и для женщин. Женщины-слуги получали десять шиллингов в год заработной платы и надбавку в четыре шиллинга дополнительно на одежду. Рабочий день все еще оставался таким, как был установлен законом в конце пятнадцатого века — с пяти утра до восьми вечера, с марта по сентябрь, с получасом на завтрак и полутора часами на обед.

Эти ставки постепенно менялись, но для женщин почти совсем не менялись, заработная плата в течение восемнадцатого века колебалась от четырех до шести фунтов в год. Колония, однако, давала возможности, неизвестные метрополии, и садоводство и выращивание мелких овощей, по-видимому, сильно перешли в руки женщин [9]. Они изучили лучшие методы для парников и выращивали в них ранние овощи, первая запись об этом относится к 1759 году.

Перчатки к этому времени делались дома, пуговицы обтягивались, и велось много мелких производств, все связанные с производством и изготовлением одежды. Патриотическое прядение занимало многих; и «Бостон Ньюс-Леттер» сообщает, что часто на одном собрании использовалось семьдесят льняных колес. Агитация, вызванная Законом о гербовом сборе, обратила внимание всех женщин на производство ткани как на домашний бизнес. В 1780 году Вустер, штат Массачусетс, сформировал ассоциацию для прядения и ткачества хлопка, и по подписке была куплена прялка [10].

Цены к этому времени выросли, и в 1776 году в записях Андовера упоминается, что мисс Холт заплатили восемнадцать шиллингов за прядение семидесяю двух мотков и семь шиллингов одиннадцать пенсов за ткачество девятнадцати ярдов ткани. Женщины обычно могли спрясть два мотка льняной пряжи в день; но есть запись об одной, мисс Элеоноре Фрай из Ист-Гринвича, Род-Айленд, которая спряла семь мотков и один узел за один день — количество, достаточное для изготовления двенадцати больших батистовых платков, таких, какие тогда импортировались из Англии.

В течение четырех лет другая семья Род-Айленда из Ньюпорта, как записано в 1768 году, «произвела девятьсот восемьдесят ярдов шерстяной ткани, кроме двух покрывал и двух наперников, и всю чулочную пряжу семьи».

Совет Ист-Гринвича установил цены в то время на ставки, которые кажутся чисто произвольными и, безусловно, непостижимыми. Так, за прядение льна или шерсти, пять или шесть мотков на фунт, цена не должна была превышать шести пенсов за моток из пятнадцати узлов, с более тонкой работой пропорционально. Чесаная шерстяная пряжа стоила столько же за моток. Ткачество простого фланелевого или льняного полотна приносило пять пенсов за ярд; обычная шерстяная и льняная ткань — один пенни за ярд; и другие льняные ткани в такой же пропорции [11].

Шелководство и ткачество были результатом коконов шелкопряда, присланных Яковом Первым, который предлагал денежные премии и табак за пряденый и тканый шелк в зависимости от веса. Три женщины были знамениты до Революции как шелководы и ткачихи — миссис Пинкни, Грейс Фишер и Сюзанна Райт; и во всех местах, где шелковица была местной или могла расти, состояние считалось обеспеченным. Проект провалился; но усилия, предпринятые тогда, проложили путь для нынешнего эксперимента и даже лучшего успеха, чем тот, который уже был достигнут.

Производство соломенных изделий, составляющее сейчас много миллионов долларов ежегодно, обязано своим происхождением женщине — мисс Бетси Меткалф, которая в 1789 году, будучи едва ли больше ребенка, открыла секрет отбеливания и плетения луговой травы Дедхэма, ее родного города. Других обучили, и был организован регулярный бизнес по удовлетворению спроса на летние шляпы и чепцы, который вырос до своих нынешних больших размеров.

В этот период женщины, овдовевшие по воле войны или вынужденные отсутствием всех мужчин семьи на поле боя, часто встречались в бизнесе. Мать Томаса Перкинса из Салема, одного из великих американских купцов, овдовевшая в 1778 году, заняла место мужа в конторе, управляла бизнесом, отправляла корабли, продавала товары, писала письма, и все это с такой властной энергией, что солидные голландцы писали ей как мужчине [12]. Запись одного дня работы Мэри Муди Эмерсон, родившейся в 1777 году, гласит:—

«Вставала до рассвета каждое утро; читала «Аналогию» Батлера; комментировала Священное Писание; читала в маленькой книге «Письма» Цицерона — несколько штрихов Шекспира — стирала, чесала, убирала дом и пекла» [13].

Есть еще одна женщина, не менее занятая, член выдающейся семьи Нотт, которая работала в своем доме и помогала своим мальчикам в полях. В середине зимы, не имея в доме ни денег, ни шерсти, одному из мальчиков потребовался новый костюм. Мать состригла наполовину выросшее руно с овцы и за неделю спряла, соткала и сделала из него одежду, причем овца была защищена от холода оберткой из плетеной соломы.

Детали, подобные этой, были бы здесь неуместны, если бы они не служили для того, чтобы подчеркнуть факт концентрации производств под домашней крышей и необходимость, которая существовала для этого. Но перемена была близка, и она берет начало с первого тюка хлопка, выращенного в стране.

В первые годы восемнадцатого века в Новой Англии не существовало ни одного промышленного города, и для всей страны было примерно так же. Несколько бумажных фабрик выпускали бумагу, едва ли лучшую по качеству, чем та, которая доходит до нас сегодня в наших продуктовых упаковках. В одной или двух литейных мастерских железо плавили в чушки или били в прутья и гвозди. Треуголки и фетровые шляпы делали на одной фабрике. Хлопок был едва известен [14]. Де Бо в своих «Промышленных ресурсах Соединенных Штатов» говорит нам, что немного было отправлено в Ливерпуль прямо перед битвой при Лексингтоне; но лен занимал место всех хлопчатобумажных тканей и прялся у каждого очага в Новой Англии.

В восьми тюках хлопка, выращенных на плантации в Джорджии, отправленных в Ливерпуль в 1784 году и конфискованных на таможне на том основании, что такое количество хлопка не могло быть произведено в Америке, а должно было поступить из какой-то зарубежной страны, лежало семя нового движения в труде, в котором с самого начала женщины принимали большее участие, чем мужчины. К 1800 году хлопок зарекомендовал себя как основной продукт для южных штатов, и даже вторая война с Англией едва ли помешала плантаторам. В 1791 году было выращено два миллиона фунтов; в 1804 году — сорок восемь миллионов; изобретение хлопкоочистительной машины в 1793 году стимулировало до предела энтузиазм Юга по поводу этого нового пути к богатству.

Именно с рождением хлопчатобумажной промышленности работа и заработная плата женщин начинают принимать связную форму; и история нового занятия грубо делится на три периода. Первый включает десять или пятнадцать лет до 1790 года и может быть назван экспериментальным периодом; второй охватывает время с 1790 по 1811 год, в течение которого система прядения была установлена и усовершенствована; и третий — годы, непосредственно следующие за 1814 годом, в которые произошло внедрение механического ткацкого станка и рост современной фабричной системы.

Экспериментальная стадия нашла энтузиаста-работника в лице Тенча Кокса, часто известного как «Отец американской промышленности», чей интерес вначале был скорее филантропическим, чем коммерческим. Стремясь обеспечить работой праздных и нуждающихся рабочих, он продемонстрировал в Филадельфии в 1775 году первую прялку, увиденную в Америке. Он уже зарегистрировал «Объединенную компанию Филадельфии по содействию американскому производству», и они сразу же приобрели машину и приготовились к работе. Четыреста женщин очень быстро работали на ручном прядении и ткачестве; и хотя компания вскоре обратила свое внимание на шерстяные ткани, значительная доля женщин все еще была занята.

До постройки большой мельницы в Уолтеме, штат Массачусетс, в которой нашлось место для всех форм усовершенствованного оборудования, прядение было единственной работой фабрик. Вся пряжа рассылалась фермерам для ткачества в ткань, текущие цены, выплачиваемые за это, составляли от шести до двенадцати центов за ярд. Американский хлопок был плохим, а продукт — качеством ниже, чем самый грубый и тяжелый неотбеленный сегодня; но эксперимент вскоре изменил все это.

Производить сырой продукт в этой стране было необходимостью. Для Англии это началось в 1786 году; но она так ревностно охраняла все изобретения, относящиеся к этому, что ни одно из них не дошло до нас. Наше оборудование было поэтому самого несовершенного порядка, работа в основном двух молодых шотландских механиков. В 1788 году в Провиденсе, Род-Айленд, была сформирована компания для изготовления «домотканой ткани», их оборудование было сделано частично по чертежам с английских моделей. Чесание и ровница выполнялись ручным трудом; а прядильная рама с тридцатью двумя веретенами мало чем отличалась от обычной прялки и работала от рукоятки, вращаемой вручную.

Даже на этой стадии Англия была полна решимости, чтобы у Америки не было ни оборудования, ни инструментов, и все еще придерживалась закона, принятого в 1789 году, который предусматривал штраф в пятьсот фунтов для любого, кто экспортировал или пытался экспортировать «блоки, пластины, двигатели, инструменты или утварь, используемые в или которые подходят для подготовки или отделки ситцевого, хлопчатобумажного, муслинового или льняного печатного производства, или любую их часть».

Ничто не могло бы больше стимулировать американское изобретательство; но было много борьбы, прежде чем ко всем заинтересованным наконец пришла мысль, что, возможно, можно объединить всю операцию со всеми ее деталями под одной крышей — проект, вскоре осуществленный.

До сих пор все было пробным; но постройка в 1790 году в Потакете, Род-Айленд, первой большой фабрики с усовершенствованным оборудованием дала промышленности постоянное место. Еще одна мельница была построена в том же штате в 1795 году, и еще две в Массачусетсе в 1802 и 1803 годах. В три последующих года было построено еще десять в Род-Айленде и одна в Коннектикуте, всего пятнадцать, работающих на около 8000 веретенах и производящих в год около 300 000 фунтов пряжи. К концу 1809 года было построено восемьдесят семь дополнительных мельниц, что составило около 80 000 работающих веретен. Восемьсот веретен занимали сорок человек — пять мужчин и тридцать пять женщин и детей.

Первая авторитетная запись о прогрессе производства, количестве занятых и т. д. была сделана в отчете Палате представителей на весенней сессии 1816 года. В предыдущем году было произведено 90 000 тюков против 1000 в 1800 году. Инвестированный капитал составил 40 000 долларов, и относительное число занятых мужчин и женщин также записано:—

Для этих женщин прядение было единственной работой. Ручные ткацкие станки все еще выполняли все ткачество, и невозможно было получить какой-либо план механических ткацких станков — тогда используемых в Англии и недавнего изобретения. Еще одна мельница была построена в 1795 году; и таким образом первое определенное и прибыльное занятие для женщин в этой стране восходит к концу восемнадцатого и началу девятнадцатого века, история фаз которого была написана Тенчем Коксом. Деревенская портниха долго ходила из дома в дом, зарабатывая вначале всего шиллинг в день, и это иногда выплачивалось натурой; а в городах модистка или портниха были обеспечены средствами к существованию. Но работа для многих была неизвестна вне домашней жизни; и поэтому ставки заработной платы варьируются в зависимости от местности и в большинстве случаев являются скорее выводными, чем предметом записи.

Males employed from the age of 17 and upward 10,000

Women and female children 66,000

Boys under 17 years of age 24,000

Хлопок, казалось, с самого начала производственных интересов монополизировал Новую Англию; но другие отрасли промышленности были предложены очень рано. В мае 1640 года Генеральный суд Массачусетса издал приказ о поощрении премиями производства льна и шерсти, а также хлопка. В 1638 году группа йоркширцев приехала и поселилась в Роули, штат Массачусетс, где они построили первую валяльную мельницу в Соединенных Штатах. Ткались фустиан и обычная домотканая ткань; но женщин было занято мало, работа была намного тяжелее, чем ткачество хлопка. Была надежда, что можно будет делать сукно не хуже импортного; но американская шерсть оказалась менее восприимчивой к высокому качеству отделки, хотя и лучшего качества носки, чем английская. Производились различные сорта ткани, включая шали; но рост промышленности был медленным и постоянно затруднялся высокими пошлинами и большим вмешательством. В 1770 году весь выпускной класс Гарвардского колледжа был одет в черное сукно, сделанное в этой стране, ткачество которого выполнялось в семьях. Пряжа отправлялась им после того, как шерсть была подготовлена на мельницах, и перепись населения Соединенных Штатов за 1810 год дает количество ярдов, сотканных таким образом, как 9 528 266.

Какая доля женщин была занята, мы не имеем возможности узнать; но перепись 1860 года показывает, что в Новой Англии было 65 процентов от общего числа работающих в то время. В хлопчатобумажном производстве было только 38 процентов мужчин против 62 процентов женщин; в то время как в шерстяном — 60 процентов мужчин. В Новой Англии 10 743 женщины работали на шерстяных мельницах; в Средних штатах — 4 540; и на Юге — 689. Для Запада данных нет. В южных данных было бы включено гораздо больше, если бы не тот факт, что большая часть ткачества все еще является домашней промышленностью, что является результатом разреженности и разбросанности населения.

Вязание было одним из самых ранних средств заработка для женщин, спрос на чулки всех видов превышал возможности семьи по их поставке. Вязальные машины различных типов использовались на континенте и были привезены в Англию; но любая попытка использовать их здесь долгое время была безуспешной. Пряжа прялась специально для этой цели, обычно с двойной нитью, и в 1698 году Мартас-Винъярд экспортировал 9 000 пар. Немецкие и английские поселенцы Пенсильвании привезли с собой много ручных вязальных машин и были соперниками Новой Англии; но Вирджиния лидировала, и перепись 1810 года приписывает ей более половины экспортированных пар ручной вязки, Коннектикут идет следом. В Пенсильвании женщины зарабатывали полкроны за пару длинных чулок, и это в начале восемнадцатого века; и штат до сих пор сохраняет это как домашнюю промышленность. Процент женщин, занятых в ней в Соединенных Штатах по последней переписи, составляет 61 100.

На ранних стадиях промышленности было занято очень мало женщин, процессы требовали слишком тяжелого труда; и из 159 рабочих на первых мельницах только восемь были женщинами, они были заняты на чесании и валянии. Согласно нашей последней переписи, 10 743 человека заняты только на мельницах Новой Англии; но доля остается намного ниже, чем на хлопчатобумажных мельницах, и во многих местах на Юге и отдаленных территориях это все еще домашняя промышленность, в которой участвуют все.

До самого девятнадцатого века фабричная и домашняя системы были все еще переплетены, и не было разумного определения фактического значения этой системы, пока Юр не сформулировал его:—

«Фабричная система в технологии — это просто комбинированная операция многих порядков рабочих в обслуживании с усердным мастерством серии производительных машин, непрерывно приводимых в действие центральной силой» [15].

Центральная сила, контролирующая армию рабочих, была мечтой всех механиков; и Юр сформулировал и это:—

«Это идея огромного автомата, состоящего из различных механических и интеллектуальных органов, действующих в непрерывном согласии для производства общей цели — все они подчинены саморегулирующейся движущей силе».

Это был результат, достигнутый постепенным расширением фабричной системы. Возражения, выдвигавшиеся с самого начала и выдвигаемые до сих пор, с ответами, которые подсказал опыт, будут приведены позже.

СНОСКИ:

[4] Торольд Роджерс.

[5] Экономическая и социальная история Новой Англии Уидена, том I, стр. 304.

[6] Колкинс, стр. 273.

[7] Книжные заметки Райдера, том II, стр. 7.

[8] Бостон Ньюс-Леттер, 25 января 1773 г.

[9] Бостон Ньюс-Леттер, 25 января 1773 г.

[10] Барри, Массачусетс, том XI, стр. 193.

[11] Социальная и экономическая история Новой Англии Уидена, том II, стр. 790.

[12] Труды Исторического общества Массачусетса, 1798-1835, стр. 353.

[13] Атлантик Мансли, декабрь 1883 г., стр. 773.

[14] Для получения дополнительных подробностей см. Историю Соединенных Штатов Макмастера, том I, стр. 62.

[15] Философия производства, Эндрю Юр, доктор медицины, стр. 13.

III.

РАННИЕ АСПЕКТЫ ФАБРИЧНОГО ТРУДА ДЛЯ ЖЕНЩИН.

Нехватка не только оборудования, но и любых средств для его производства затрудняла и задерживала прогресс фабричного движения в Соединенных Штатах; но эти трудности были наконец преодолены, и в 1813 году Уолтем, штат Массачусетс, увидел то, что, вероятно, является первой фабрикой в мире, объединившей под одной крышей каждый процесс превращения сырого хлопка в готовую ткань.

Производство, даже когда оно было наиболее затруднено бременем налогообложения, введенным тогда, и высокими пошлинами и другими ограничениями, последовавшими за долгой войной, началось в более счастливых условиях, чем когда-либо были известны где-либо еще. Неквалифицированный труд занимал самое маленькое место, и об этом классе Новая Англия долгое время почти ничего не знала. Ее рабочие вначале набирались из окрестностей; и женщины и девушки, которые стекались в Лоуэлл, как в самые ранние годы они стекались в Потакет, были новоанглийцами по рождению и воспитанию. Это означало не только быстроту и ловкость обращения, но и добросовестное заполнение каждого часа максимальной работой, которую он мог вместить.

Жизнь фабричных девушек Лоуэлла имеет полную запись в маленьком журнале под названием «Лоуэлл Офферинг», который они издавали много лет. Люси Ларком также недавно представила свои «Воспоминания», одну из самых ценных и характерных картин жизни из года в год, и она совпадает с резюме, сделанным Диккенсом в его «Американских заметках». Начав ребенком одиннадцати лет, чьей обязанностью было просто менять шпульки, она получала заработную плату в один доллар в неделю, с одним долларом и четвертью за питание, надбавку, которую делали большинство корпораций, пока существовала система пансионов при фабриках. Старейшая корпорация, известная как Мерримак, ввела эту систему и много лет сохраняла надзор за всеми, кто у нее работал. С усилением конкуренции и увеличением иностранного элемента началось изменение методов, и Лоуэлл потерял свои характерные черты.

В самом начале условия фабричного труда в Новой Англии, в том месте, где было положено начало производству, были почти идиллическими по сравнению с английскими. Рабочие Лоуэлла были выходцами из фермерских хозяйств Новой Англии, многие из них стремились туда ради близости к библиотекам и школам, тем самым обеспечивая себе более широкие возможности для самообразования.

Тогда сельскохозяйственный класс стоял выше торговцев и ремесленников. Классовых различий не существовало, и рабочие участвовали в лучшей социальной жизни Лоуэлла. Фабрика была скорее эпизодом, чем карьерой; сами здания содержались в такой чистоте, какую только позволял характер работы, окна были заполнены живыми растениями, а быстротекущая река Мерримак вращала колеса.

В 1841 году на счетах девушек в сберегательных банках, учрежденных корпорациями, было более ста тысяч долларов; многие из них делились заработком с братьями, которые стремились получить университетское образование, или выплачивали ипотечные кредиты на семейные фермы. На Международном совете женщин, состоявшемся в Вашингтоне в 1888 году, миссис Х. Х. Робинсон, рассказав о том, как она ребенком пришла на фабрики Лоуэлла в качестве «доффера», дала блестящее описание интеллектуальной жизни и интересов рабочих. Она оставалась на фабрике до замужества и сказала: «Я считаю фабрики Лоуэлла своей alma mater и горжусь ими так же, как большинство девушек гордятся колледжами, в которых они получили образование».

С ростом фабричной системы в условиях, сильно отличавшихся от условий Лоуэлла, результаты оказались столь же иными. Фабрики возникали в каждом доступном пункте Новой Англии, и все они были переполнены женщинами и девушками. Но крупные города были еще неизвестны, и первая перепись населения 1790 года показала, что в них проживало едва ли четыре процента населения. Поток людей устремился в фабричные города так же сильно, как сейчас устремляется в мегаполисы, хотя фабричный труд по большей части отличался почти невероятной суровостью. Продолжительность рабочего дня варьировалась от двенадцати до пятнадцати часов, причем фабрики Новой Англии в целом работали по тринадцать часов в день круглый год. Зафиксировано несколько фабрик, где рабочий день составлял четырнадцать часов, а в другой — пятнадцать часов десять минут; последней была «Игл Милл» в Грисуолде, штат Коннектикут; до 1858 года существовало множество других, где рабочий день был столь же продолжительным. Работа начиналась в пять утра, а в некоторых местах немного позже; известен случай на фабрике в Патерсоне, штат Нью-Джерси, где женщины и дети должны были приступать к работе в половине пятого утра.

На большинстве фабрик Новой Англии рабочих облагали налогом на поддержку религии. Компания Лоуэлла увольняла их за частые пропуски церковных служб, а их жизнь вне фабрики и внутри нее была регламентирована так же детально, как в монастыре. Женщин и детей подгоняли сыромятным кнутом, а первая инспекция фабрик, особенно в Коннектикуте, выявила положение дел, едва ли менее ужасающее, чем то, которое привело к принятию первых фабричных актов в Англии. В то же время заработная плата была крайне недостаточной. При двенадцатичасовом рабочем дне ткачи Балтимора могли заработать от шестидесяти до семидесяти центов в день, при этом заработок женщин составлял половину или треть этой суммы; они заявляли, что этого недостаточно для оплаты расходов на обучение детей.

С ростом производства и усилением конкуренции между производителями заработная плата неуклонно снижалась. Комфорту и благополучию рабочих уделялось все меньше внимания, и многие фабрики были непригодны для работы людей. Надсмотрщики, в чьи обязанности входило поддержание максимального темпа работы, жестоко пороли детей; обращение было настолько варварским, что двенадцатилетний мальчик в Мендоне, штат Массачусетс, утопился, чтобы избежать фабричного труда. Окна часто заколачивали, а их открытие запрещали даже в самую жаркую погоду.

Самое грозное и достоверное обвинение этим условиям можно найти в брошюре, напечатанной в 1834 году, полное название которой звучит так: «Обращение к рабочим Новой Англии о состоянии образования и о положении производящих классов в Европе и Америке».

Автор этой брошюры, механик с некоторым образованием, глубоко взволнованный увиденными злоупотреблениями, провел исчерпывающее исследование фабрик Новой Англии; он приводит множество подробностей о часах работы, заработной плате сотрудников и злоупотреблениях властью, которые он повсеместно обнаруживал у недобросовестных фабрикантов. Основная ценность его работы заключается в этом, а также в перепечатке оригинальных документов, таких как «Общие правила Лоуэллской мануфактурной компании» и «Условия найма рабочей силы Кочекоской мануфактурной компанией, Дувр, штат Нью-Гэмпшир». Эти условия были настолько угнетающими, что в нескольких случаях происходили бунты — обычно безуспешные, так как среди женщин не существовало никакой организации, и они были бессильны добиться каких-либо заметных перемен к лучшему.

К 1835 году фабрики заполняли в основном рабочие из беднейших слоев, но даже квалифицированные рабочие постоянно жаловались на жестокость и несправедливость. Существовали не только прискорбные случаи жестокого обращения с детьми, но и всякого рода насилия по отношению к женщинам-работницам, чья заработная плата была снижена почти до уровня, известного сегодня как уровень физического выживания. Родители тогда, как и сейчас, предоставляли ложные сведения о возрасте и жадно хватались за перспективу любого заработка своих детей; а принятие конкретных законов об обязательном школьном обучении и т. д. все еще откладывалось.

Эти беды не ограничивались Новой Англией, а существовали везде, где велось производство. Но Новая Англия первой решила, что необходим организованный протест и сопротивление, и первое собрание с этой целью состоялось в феврале 1831 года. О нем не сохранилось никаких записей, но второе собрание, состоявшееся в сентябре 1832 года, приведено в первом «Отчете Бюро труда штата Массачусетс», изданном в 1870 году. Бостон направил тридцать делегатов, а рабочие Нью-Йорка обратились с письмом к рабочим Соединенных Штатов, показывая, что одни и те же причины беспокойства и агитации существуют повсюду.

«Эти беды, — говорили они, — проистекают из моральной порочности привередливых и алчности сребролюбивых. Они заключаются в пренебрежительном мнении о ценности и правах рабочего класса, в несправедливой оценке их моральных, физических и интеллектуальных способностей, в неразумном заблуждении относительно последствий, которые могли бы возникнуть в результате просвещения их умов и улучшения их положения, а также в алчной склонности пользоваться их тяжелым трудом за самую низкую возможную ставку заработной платы, на которую их можно склонить работать».

Беды, против которых здесь протестовали, со временем не уменьшились. Ирландская эмиграция началась в 1836 году и быстро вытеснила американский труд, который в любом случае был недостаточен для нужд производства. Непосредственным следствием стало снижение заработной платы, поскольку у иностранцев не было стандарта жизни, включавшего что-либо, кроме самых необходимых вещей. С этой дистанции от тех событий легко увидеть, что новая жизнь была образовательной для эмигранта, а также вынуждала американского рабочего переходить в новые и зачастую более широкие сферы деятельности. Но для тех, кто был вовлечен в борьбу, такое понимание было невозможно, и к приезжим относились почти с ненавистью. За ними последовали английские и немецкие эмигранты, чтобы в свою очередь уступить место франко-канадцам, которые в настоящее время в значительной степени монополизировали фабрики.

Вначале почти не предпринималось никаких усилий для создания здоровых условий труда и жизни, или же они ограничивались лишь намеками на образование. Англия, где существовали гораздо худшие условия, еще в начале века осознала необходимость законодательных мер. Но хотя первый английский фабричный акт был принят в 1802 году, лишь в 1844 году его положения были распространены на женщин и детей. Первый из них, известный как Акт о здоровье и нравственности, стал результатом открытия, сделанного сначала добровольными, а затем назначенными инспекторами, что у фабричных рабочих не остается ни здоровья, ни нравственности и что без немедленного вмешательства правительства произойдет безнадежная деградация. Ужасные эпидемические заболевания, угасание любых малых природных задатков морального чувства и повседневная жизнь, стоящая гораздо ниже жизни животных, проявились по мере развития промышленности и сопутствующей ей конкуренции; историю этого во всем ее ужасе можно прочитать в английских «синих книгах» и отчетах правительственных инспекторов, и она стала доступной в трудах Гиффена, Тойнби, Энгельса и других имен, связанных с реформами.

Значение этих актов для законодательства нашей страны настолько велико, что здесь необходимо привести краткий обзор основных положений. В Акте 1802 года рабочее время, составлявшее от четырнадцати до шестнадцати часов в день, было ограничено двенадцатью часами. Все фабрики должны были часто белиться и иметь достаточное количество окон, хотя эти положения применялись только к ученикам. В 1819 году акт запретил использование труда детей моложе девяти лет, а в 1825 году суббота была объявлена полувыходным днем. Ночная работа была запрещена в 1831 году, а для всех лиц моложе восемнадцати лет рабочий день был установлен в двенадцать часов, с девятью часами в субботу.

К 1847 году общественное мнение потребовало еще больших перемен к лучшему, и рабочий день был сокращен до десяти часов для работающих женщин и молодых людей в возрасте от тринадцати до восемнадцати лет, хотя им разрешалось работать с шести утра до шести вечера с перерывом в полтора часа на обед. Наши собственные беды, хотя во многих отношениях и гораздо меньшие, все же были того же порядка. Кое-где можно было встретить такое же уклонение от ответственности и положений закона. Даже когда был назначен корпус инспекторов, их подкупали, обманывали и в целом сбивали с толку, в то время как положения, касающиеся ограждения опасных механизмов, чистоты и т. д., игнорировались всеми возможными способами. Если бы закон соблюдался и его положения тщательно выполнялись, английские фабричные рабочие были бы защищены лучше, чем в любой другой стране, включая Америку. Санитарные условия должны быть хорошими. Все фабрики должны содержаться в чистоте, так как любые зловония, исходящие от уборных и т. д., делают владельцев ответственными перед штрафом. Образование газа, пыли и т. д. должно нейтрализоваться изобретениями для этой цели, чтобы рабочие не пострадали от этого. Любой производитель, оставляющий механизмы без защиты, подлежит судебному преследованию; существуют подробные правила, запрещающие любому ребенку или молодому человеку чистить или ходить между неподвижной и движущейся частью любой самодействующей машины во время ее работы. На обед должно отводиться не менее двух часов, и их нельзя принимать в помещении, где идет производственный процесс.

Для нашей страны такие положения долго откладывались, и даже сейчас у нас нет необходимых правил по защите механизмов. В первые дни, хотя многие фабрики строились людьми, которые честно стремились обеспечить своих сотрудников столькими облегчениями, сколько позволял характер работы, многие другие были абсолютно слепы ко всему, кроме собственной выгоды. С последствиями этого мы разберемся в другом месте. Здесь достаточно сказать, что борьба за фабричных рабочих становилась все более суровой и остается таковой по сей день.

Рост числа женщин-работниц в этой области был неуклонным. В 1865 году женщин-работниц на фабриках Массачусетса было 32 239, или девятнадцать процентов от числа мужчин-работников. В 1875 году их стало 83 207, или двадцать шесть процентов; и рост с этой даты шел в той же пропорции. С момента их первого найма на фабрики рост числа женщин составил более трехсот процентов. На фабриках Массачусетса женщины и дети составляют от двух третей до пяти шестых всех занятых, и доля во всех промышленных районах Новой Англии почти такая же.

При оценке фабричной системы в целом необходимо взглянуть на условия надомного труда, предшествовавшего ей. Они подробно изложены в исторических и экономических трактатах, особенно в «Истории XVIII века» Леки и в работе доктора Кея «Моральное и физическое состояние рабочего класса». Список наиболее важных авторитетов по этому вопросу можно найти в общей библиографии в конце.

Условия, преобладавшие в других странах, были менее напряженными у нас, но те же возражения против домашней системы оставались в силе во многих отношениях. При ткачестве станки занимали большую часть жилого пространства семьи, и перенаселенность со всеми ее бедами была неизбежна. Пьянство было более распространенным, как и кража материалов недобросовестными рабочими. Время терялось на то, чтобы сходить за материалом и вернуть его, и выполнялось лишь вдвое меньше работы. Дома были запущены и часто грязны, а работа выполнялась в полуосвещенных, лишенных воздуха комнатах.

Эти условия часто воспроизводятся частично даже сегодня в зданиях, не приспособленных для их нынешнего использования; но в целом несомненно, что дома фабричных рабочих стали чище, что регулирование оказалось полезным, что свет и воздух предоставляются в лучшей мере и что перенаселенность стала невозможной. Это относится только к текстильному производству, где машинам необходимо пространство.

В замечательной главе о «Фабричной системе», подготовленной полковником Кэрроллом Д. Райтом для Десятой переписи населения Соединенных Штатов, он подробно рассматривает возражения, выдвигаемые против нее. Они заключаются в следующем:

А. Фабричная система требует использования труда женщин и детей в ущербной степени, и, следовательно, ее тенденция заключается в разрушении семейной жизни, связей и домашних привычек, а в конечном итоге — и самого дома.

Б. Фабричная занятость вредна для здоровья.

В. Фабричная система порождает невоздержанность, нерачительность и бедность.

Г. Она питает проституцию и увеличивает список преступлений.

Д. Она ведет к интеллектуальной деградации.

По пункту «А» трудно найти оправдание. Занятость замужних женщин чревата злом, и их доля в Массачусетсе составляет 23,8 процента. Там, где этот процент высок, детская смертность очень велика, составляя 23,5 процента для Массачусетса и 19 процентов для Коннектикута и Нью-Гэмпшира. «Отчеты Бюро труда» штата Нью-Джерси подробно рассматривают этот вопрос и решительно выступают против использования труда матерей маленьких детей вне дома; к такому же выводу приходят и в других местах.

Что касается общего вреда для здоровья, по пункту «Б», то утверждается, что многие фабрики гораздо лучше вентилируются и освещаются, чем дома рабочих. Невежественных сотрудников невозможно убедить в необходимости заботы об этих моментах, и воздух в их домах зловонен и порождает болезни. Хлопчатобумажная фабрика часто лучше вентилируется, чем зал суда или лекционный зал. Хорошо построенная фабрика обеспечивает не менее шестисот кубических футов воздушного пространства на человека, при этом требуется от тридцати до шестидесяти кубических футов в минуту. Ранке в своих «Элементах физиологии» указывает тридцать пять футов в минуту.

Дома рабочих неуклонно улучшались по своему характеру; и везде, где есть интеллигентный класс рабочих, правила соблюдаются, а санитарные условия являются приемлемыми и часто идеальными, в то время как существует тенденция к все большей заботе во всех отношениях. Дома рабочих часто лучше защищены от санитарных бед, чем дома фермеров или обычных наемных рабочих.

По пункту «В» убедительно показано, что фабрика уменьшила невоздержанность — «История фабричного движения» Рейбо дает полную статистику по этому вопросу, а также в отношении роста банков и обществ взаимопомощи. Уровень жизни здесь выше, но существует бесчисленное множество свидетельств бережливости и общего улучшения положения.

Что касается проституции, по пункту «Г», то показано, что лишь восемь процентов этого класса приходят с фабрики, а двадцать девять процентов — из сферы домашнего обслуживания. В Линне, штат Массачусетс, городе, выбранном для иллюстрации из-за большого процента фабричных рабочих, было обнаружено, что лишь семь процентов арестованных принадлежали к этому классу; и это верно для всех мест, где иностранный элемент не составляет подавляющего большинства.

Последним идет вопрос об интеллектуальной деградации, по пункту «Д». В этом вопросе вряд ли справедливо сравнивать нынешнего рабочего с девушкой из Лоуэлла первого периода фабричного труда, поскольку она происходила из образованного класса и была типичной американкой. Если брать рабочих в целом, то налицо огромный прогресс. Регулярность и твердый порядок часто были первым образованием в этом направлении; и жизнь, даже со всеми ее недостатками, имеет право рассматриваться как образовательная сила и первый шаг в этом направлении для большой части занятых в ней рабочих. Есть моменты, когда обвинение Альфреда в его «Истории фабричного движения» все еще верно. Он говорит о ней как о «системе, которая шутила с цивилизацией, смеялась над человечностью и делала насмешку из каждого закона физического и морального здоровья и принципов естественного и социального порядка». «Отчет Бюро труда штата Нью-Йорк за 1885 год» показывает, что это обвинение все еще может быть справедливо предъявлено; и мистер Бишоп дает такое же свидетельство в своих отчетах по Нью-Джерси. Зло все еще является частью системы и почти неотделимо от методов производства и условий конкуренции; но то, что существуют беды, признается повсюду, и поэтому их продолжение не будет и не может быть увековечено.

СНОСКА:

[16] Альфред, «История фабричного движения», том I, стр. 27.

IV.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РОСТ РЕМЕСЕЛ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ.

Поражения и разочарования сопровождают почти каждый шаг попытки прийти к каким-либо выводам относительно женщин-работниц в первые годы века. Правда, 1832 год ознаменовался попыткой расследования их статуса, но результаты были незначительной ценности, так как фактические цифры были почти недостижимы. Перепись 1840 года дала больше, а перепись 1850 года показала еще больший прирост. В переписи 1840 года было учтено число женщин и детей в шелковой промышленности; но хотя то же самое верно и для более поздней, по-видимому, нет никаких записей о них в печатном виде. Перепись штата Нью-Йорк за 1845 и 1855 годы уделила некоторое место труду женщин и детей, но нет ничего заметной ценности, пока не прошло еще десятилетие.

Именно в переписи населения Соединенных Штатов 1860 года мы должны искать первые действительно определенные заявления о занятиях женщин и детей. Разрозненные данные более ранней даты показывали, что процент занятых на фабриках неуклонно растет, но в каком соотношении — считалось неважным. На самом деле статистика любого порядка занимала мало места, и в ней не чувствовалось серьезной потребности, за исключением редких случаев в сознании исследователя.

Чтобы понять пустоту этого периода во всех вопросах, касающихся социальных и экономических проблем, необходимо вспомнить тот факт, что на нас не давили такие нужды, как на метрополию. Тем, кто смотрел глубже поверхности и наблюдал за растущим потоком эмиграции, было ясно, что они в недалеком будущем возникнут; но по большей части, даже для тех, кто был вынужден заниматься тяжелейшим трудом, считалось само собой разумеющимся, что полное обеспечение — это уверенность, и что мужчины или женщины, которые не зарабатывают на комфортную жизнь, могут винить только себя.

Были и другие причины, по которым любой подсчет женщин-работниц казался не только излишним, но и нежелательным. Для высшего сословия предрассудки были еще достаточно сильны против всех, кто отклонялся от обычаев или традиций, чтобы заставить каждую новую кандидатку на заработок уклоняться от любой огласки, которой можно было избежать. Общество хмурилось на женщину, которая осмеливалась прокладывать новые пути, и тем самым делало их еще более тернистыми, чем это уже сделала необходимость.

Нынешнему времени с его полной свободой возможностей невозможно осознать или даже поверить в трудности прошлого, или даже периода, прошедшего едва ли более поколения назад. Именно об этом времени писала доктор Эмили Блэквелл, одна из пионеров в области высшего образования для женщин:

«Женщинам на каждом шагу мешали бесконечные ограничения в бесконечных мелких деталях привычек, обычаев, традиций и т. д.... Большинство женщин, которые занимались каким-либо новым делом, подтвердили бы, что трудности предприятия заключались гораздо больше в этих искусственных препятствиях и бременах, чем в их собственном здоровье или в самой природе работы».

Именно это уклонение от огласки среди всех, кроме самых обычных рабочих, к тому времени в значительной степени иностранных, создавало одну трудность на пути переписчиков. К 1860 году стало ясно, что происходит огромный рост их численности и что никакого верного представления об этом росте нельзя составить, пока промышленная статистика составляется без различия по полу. Распространение фабричной системы и постоянное изобретение новых механизмов давно удалили из домов те немногие отрасли работы, которые могли выполняться внутри них. Процессы разделились и подразделялись. Фабричный рабочий больше не знал каждой фазы работы, подразумеваемой в производстве ее полотна, но становился все больше частью самой машины. Это было особенно верно для всех текстильных производств — хлопчатобумажных или шерстяных, с их многочисленными разветвлениями — и становится все более таковым с каждым годом прогресса.

Хлопчатобумажное и шерстяное производство, с постоянно увеличивающимися подразделениями всех вовлеченных процессов, насчитывали тысячи и тысячи женщин-работниц. Другая отрасль была одной из первых открытых для женщин, причем большая часть ее работы выполнялась на дому. Обувное производство, со всеми его процессами скрепления и отделки, берет свое начало для этой страны в Массачусетсе, изобретательности и предприимчивости механиков которого мы обязаны тем, что Соединенные Штаты достигли высочайшего совершенства в этой отрасли. Линн, штат Массачусетс, еще в 1750 году стал знаменит своей женской обувью, изготовление которой велось в семьях производителей. Сначала не было проявлено особого мастерства; но в 1750 году валлийский сапожник по имени Джон Адам Дагир поселился там и приобрел большую славу для себя и города своим превосходным мастерством. В 1788 году экспорт женской обуви из Линна составлял сто тысяч пар, в то время как в 1795 году было отправлено более трехсот тысяч пар, а к 1870 году это число достигло одиннадцати миллионов.

Начав с найма нескольких дюжин женщин, двадцать других городов занялись той же отраслью и вносят свою долю в общий результат. Бюро труда Массачусетса в своем отчете за 1873 год указывает число занятых женщин как 11 193, вместе с шестью сотнями девочек. Мэн и Нью-Гэмпшир последовали их примеру, и оба имеют небольшую долю женщин-работниц, занятых в этой отрасли, в то время как она постепенно расширялась, причем Новая Англия всегда сохраняла лидерство, пока Нью-Йорк, Филадельфия и многие западные и южные города не заняли высокие места в списке производителей.

Как и в любой другой торговле, процессы разделились и подразделялись. Швейные машины избавили от утомительного скрепления вручную, которое, однако, имело свои компенсации в том факте, что оно выполнялось на дому. Существует лишь случайная запись о числе занятых в этой отрасли до более поздних отчетов переписи; но процент вне Массачусетса оставался очень малым, так как даже в Мэне общее число, приведенное в Отчете Бюро труда за 1887 год, составляет лишь 533, почти незначительный процент населения. Данные переписи 1880 года дают общее число женщин в этой занятости как 21 000, причем доля все еще остается наибольшей для Новой Англии.

Плетение соломы было еще одним из ранних ремесел, и первая соломенная шляпка, сплетенная в Соединенных Штатах, была сделана мисс Бетси Меткалф из Провиденса, штат Род-Айленд, в 1789 году. В течение многих лет плетение соломы выполнялось на дому; но качество нашего материала всегда было хуже того, что выращивалось за рубежом, наш климат делал его гораздо более хрупким и трудным в обращении. Заработная плата сначала составляла от двух до трех долларов в неделю; но по мере того, как создавались фабрики, где изготавливалась импортная тесьма, сумма иногда достигала пяти долларов. Перепись 1860 года дала общее число занятых женщин как 1 430. Согласно переписи 1870 года, девять штатов занялись этой отраслью, причем Массачусетс нанимал наибольшее число, а Вермонт — наименьшее, общее число составляло 12 594; в то время как в 1880 году число возросло до 19 998.