«Женщина и социализм»

Сколько общественного труда потребуется для производства любого предмета, легко вычислить. Отношение части к целому рабочего времени измеряется соответственно. Любой ваучер — напечатанный листок бумаги, золото или олово — удостоверяет время, затраченное на работу, и позволяет его владельцу обменять его на предметы различного рода. Если он обнаруживает, что его потребности меньше, чем то, что он получает за свой труд, он тогда работает пропорционально меньше часов. Если он желает отдать то, что не потребляет, ничто не мешает ему. Если он расположен работать на другого по своей доброй воле, чтобы последний мог наслаждаться dolce far niente, — если он выбирает быть таким болваном, ничто не мешает ему. Но никто не может принудить его работать на другого; никто не может удержать от него часть того, что причитается ему за выполненную работу. Каждый может удовлетворить все свои законные желания — только не за счет других. Он получает эквивалент того, что он предоставил обществу — ни больше, ни меньше, и он остается свободным от всякой эксплуатации со стороны третьих лиц.

«Но что становится с разницей между ленивыми и трудолюбивыми? между умными и глупыми?» Это один из главных вопросов наших оппонентов, и ответ на него доставляет им немалую головную боль. Что это различие между «ленивыми» и «трудолюбивыми», «умными» и «глупыми» не делается в нашей иерархии государственной службы, а что срок службы решает дело в вопросе о жалованье и вообще о продвижении по службе — это факты, которые не приходят в голову никому из этих горе-загадочников и мудрецов. Учителя, профессора — а как правило, последние являются самыми глупыми вопрошателями — переходят на свои должности не в соответствии со своими собственными качествами, а в соответствии с жалованьем, которое приносят эти должности. Что продвижения в армии и в иерархиях государственной службы и ученых профессий часто делаются не в соответствии с достоинствами, а в соответствии с рождением, дружбой и женским влиянием, — это общеизвестный факт. Что, однако, богатство также не измеряется прилежанием и интеллектом, можно судить по берлинским трактирщикам, пекарям и мясникам, для которых грамматика часто является тайной, и которые фигурируют в первом из трех классов прусского электората, в то время как интеллектуалы Берлина, люди науки, высшие магистраты Империи и государства голосуют со вторым классом. Сейчас нет никакой разницы между «ленивыми» и «прилежными», «умными» и «глупыми» по той простой причине, что то, что понимается под этими терминами, больше не существует. «Ленивым» общество называет только того, кто был выброшен с работы, вынужден вести жизнь бродяги и в конце концов становится бродягой, или кто, выросший при неправильном воспитании, погружается в порок. Но назвать «ленивцем» человека, который купается в деньгах и убивает день праздностью или развратом, было бы оскорблением: он «достойный и хороший человек».

Как обстоят дела в социалистическом обществе? Все развиваются в равных условиях, и каждый активен в том, к чему его направляют склонность и навык, откуда различия в работе будут лишь незначительными. Интеллектуальная и моральная атмосфера общества, которая стимулирует всех превосходить друг друга, точно так же помогает уравнивать такие различия. Если какой-либо человек обнаруживает, что он не может сделать столько, сколько другие в определенной области, он выбирает другую, которая соответствует его силам и способностям. Тот, кто работал с большим количеством людей в одном учреждении, знает, что люди, которые оказываются непригодными и бесполезными в одной области, делают отличную работу в другой. Нет нормально устроенного существа, которое не соответствовало бы самым высоким требованиям в той или иной области, как только оно оказывается на своем месте. По какому праву кто-либо требует превосходства над другим? Если кто-либо был так мачехино обделен природой, что при всем желании он не может делать то, что могут другие, общество не имеет права наказывать его за недостатки природы. Если, напротив, человек получил от природы дары, которые возвышают его над другими, общество не обязано вознаграждать то, что не является его личной заслугой. В социалистическом обществе все пользуются равными условиями жизни и возможностями для образования; всем предоставлены одинаковые возможности развивать свои знания и силы в соответствии с их соответствующими способностями и склонностями. В этом заключается дальнейшая гарантия того, что не только уровень культуры и сил будет выше в социалистическом, чем в буржуазном обществе, но и что оба будут более равномерно распределены и при этом будут гораздо более многообразны.

Когда во время путешествия по Рейну Гете изучал Кельнский собор, он обнаружил в архивах, что старые мастера-строители платили своим рабочим равную заработную плату за равное время. Они делали это потому, что хотели получить хорошую и добросовестную работу. Это выглядит как аномалия для современного буржуазного общества. Оно ввело систему сдельной работы, которая заставляет рабочих перерабатывать друг друга и тем самым помогает работодателю недоплачивать и снижать заработную плату.

Как с физическим, так и с умственным трудом. Человек — продукт времени и обстоятельств, в которых он живет. Гете, родившийся в столь же благоприятных условиях в четвертом, а не в восемнадцатом веке, мог бы стать, вместо выдающегося поэта и натуралиста, великим отцом церкви, который мог бы затмить св. Августина. Если бы, с другой стороны, вместо того чтобы быть сыном богатого франкфуртского патриция, Гете родился сыном бедного сапожника того же города, он никогда не стал бы министром великого герцога Веймарского, а вероятно, остался бы сапожником и умер почетным членом цеха. Гете сам признавал преимущество, которое он имел, родившись в материально и социально благоприятном положении, чтобы достичь своей стадии развития. Это так и выглядит в его «Вильгельме Мейстере». Если бы Наполеон I родился десятью годами позже, он никогда не был бы императором Франции. Без войны 1870–1871 годов Гамбетта никогда не стал бы тем, кем он стал. Поместите одаренного от природы ребенка интеллигентных родителей среди дикарей, и он станет дикарем. Всем, чем является человек, его сделало общество. Идеи — это не творения, которые возникают из головы индивида из ничего или через вдохновение свыше; они являются продуктами общественной жизни, духа времени, поднятыми в голове индивида. Аристотель никак не мог иметь идей Дарвина, а Дарвин не мог не думать иначе, чем Аристотель. Человек думает в соответствии с тем, как дух времени, т. е. его окружение и явления, которые они ему представляют, заставляют его думать. Отсюда опыт разных людей, часто думающих одновременно одно и то же, одних и тех же изобретений и открытий, сделанных одновременно в местах, далеких друг от друга. Отсюда также факт, что идея, высказанная на пятьдесят лет раньше, оставляет мир холодным; пятьдесят лет спустя — поджигает его. Император Сигизмунд мог рискнуть нарушить свое слово Гусу в 1415 году и приказать сжечь его в Констанце; Карл V, хотя и был более яростным фанатиком, был вынужден позволить Лютеру уйти с миром с рейхстага в Вормсе в 1521 году. Идеи, соответственно, являются продуктом совокупных социальных причин и общественной жизни. Что верно для общества в целом, верно в частности для нескольких классов, которые в данные исторические эпохи составляют общество. Поскольку каждый класс имеет свои особые интересы, он также имеет свои особые идеи и взгляды, которые ведут к тем классовым битвам, которыми полна записанная история, и которые достигают своей кульминации в классовых антагонизмах и классовых битвах наших дней. Следовательно, это зависит не только от века, в котором живет человек, но и от социального слоя определенного века, в котором он жил или живет, и которым определяются его чувства, мысли и действия.

Без современного общества нет современных идей. Это очевидно. Что касается будущего общественного порядка, то следует далее добавить, что средства, с помощью которых развивается индивид, являются собственностью общества. Общество, соответственно, не может быть обязано воздавать особую дань тому, что оно само сделало возможным и что является его собственным продуктом.

Столько о квалификации физического и умственного труда. Из этого следует, что не может быть реального различия между «высшим» и «низшим» физическим трудом, такое, какое нередко механик сегодня выказывает по отношению к поденщику, который выполняет работу на улице, или тому подобное. Общество требует только общественно необходимого труда; следовательно, всякий труд имеет равную ценность для общества. Если работа, которая является неприятной и отталкивающей, не может быть выполнена механически или химически и каким-либо процессом превращена в работу, которая является приятной — перспектива, в которой нельзя сомневаться, видя прогресс, достигнутый в областях техники и химии, — и если необходимые добровольческие силы не могут быть собраны, тогда обязанность лежит на каждом, как только наступает его очередь, выполнить свою часть. Ложные идеи стыда, абсурдное презрение к полезному труду становятся устаревшими концепциями. Они существуют только в нашем обществе трутней, где ничегонеделание считается завидной долей, а рабочий презирается пропорционально тяжести и неприятности его работы, и пропорционально ее общественной полезности. Сегодня работа плохо оплачивается пропорционально тому, насколько она неприятна. Причина в том, что из-за постоянного революционизирования процесса производства постоянная масса лишнего труда лежит на улице и, чтобы жить, продает себя за такую подлую работу и по таким ценам, что введение машин в этих отделах труда не «окупается». Разбивка камней, например, пословично является одним из самых плохо оплачиваемых и самых неприятных видов работы. Было бы пустяковым делом сделать разбивку камней с помощью машин, как в Соединенных Штатах; но у нас такая масса дешевой рабочей силы, что машина не «окупилась» бы. Уличная и канализационная очистка, вывоз мусора, подземные работы всякого рода и т. д. могли бы, с помощью машин и технических приспособлений, даже при нашем нынешнем состоянии развития, быть выполнены таким образом, что больше не осталось бы ни следа неприятности, прикрепленной к работе. Тщательно рассмотренный, рабочий, который вычищает канализацию и тем самым защищает людей от миазмов, является очень полезным членом общества; тогда как профессор, который преподает фальсифицированную историю в интересах правящих классов, или теолог, который стремится затуманить разум сверхъестественными и трансцендентальными доктринами, являются крайне вредными существами.

Ученая братия наших дней, облаченная в должности и достоинства, в значительной степени представляет собой гильдию, предназначенную и оплачиваемую для защиты и оправдания правления ведущих классов авторитетом науки; чтобы заставить их казаться хорошими и необходимыми; и чтобы подпирать существующие суеверия. По сути дела, эта гильдия в значительной степени занята торговлей шарлатанством и отравлением мозгов — работа, вредная для цивилизации, интеллектуальный наемный труд в интересах капиталистического класса и его клиентов. Социальное условие, которое сделало бы невозможным существование таких элементов, совершило бы акт по направлению к освобождению человечества.

Подлинная наука, с другой стороны, часто связана с крайне неприятной и отталкивающей работой, такой, например, как когда врач осматривает труп в состоянии разложения или оперирует гноящиеся раны, или когда химик проводит эксперименты. Это часто работы более отталкивающие, чем самые отталкивающие из когда-либо выполненных поденщиками и необученными рабочими. Мало кто признает этот факт. Разница заключается в том, что одна требует обширных исследований, чтобы выполнить ее, тогда как другая может быть выполнена кем угодно без подготовительных исследований. Отсюда радикальная разница в оценке двух. Но в обществе, где, в силу широчайших возможностей образования, предоставляемых всем, нынешнее различие между «культурным» и «некультурным» перестает существовать, контраст точно так же обязан исчезнуть между ученым и неученым трудом, тем более видя, что техническое развитие не знает границ и физический труд может быть точно так же выполнен машинами или техническими приспособлениями. Нам нужно лишь посмотреть на развитие наших художественных ремесел — ксилографии и медной гравюры, например. Как оказывается, что самые неприятные виды работы часто являются самыми полезными, так и наша концепция относительно приятной и неприятной работы, как и многие другие современные концепции, совершенно поверхностна; это концепция, которая имеет глаз только на внешнее.

* * * * *

В тот момент, когда производство осуществляется в социалистическом обществе по линиям, прочерченным выше, оно больше не производит «товары», а только предметы потребления для прямого спроса общества. Торговля, соответственно, прекращается, имея свой смысл и причину для существования только в социальной системе, которая покоится на производстве товаров для продажи. Большая армия лиц обоих полов таким образом освобождается для производительной работы. Эта большая армия, освобожденная для производства, не только увеличивает объем произведенного богатства, но делает возможным сокращение рабочего времени. Эти люди сегодня более или менее паразиты: они поддерживаются работой других: во многих случаях они должны трудиться усердно в обмен на скудное существование. В социалистическом обществе они излишни как купцы, хозяева, брокеры и агенты. Вместо десятков, сотен и тысяч магазинов и коммерческих учреждений всякого рода, которые сегодня каждое сообщество держит пропорционально своему размеру, приходят большие муниципальные магазины, элегантные базары, фактические выставки, требующие относительно небольшого административного персонала. Это изменение само по себе представляет революцию во всех предыдущих институтах. Запутанная масса современной торговли трансформируется в централизованный и чисто административный отдел, с только самыми простыми функциями, которые не могут не стать еще проще через прогрессивную централизацию всех социальных институтов. Точно так же вся система транспорта и связи претерпевает полное изменение.

Телеграф, железные дороги, почта, речные и океанские суда, уличные железные дороги — каковы бы ни были названия транспортных средств и институтов, которые обслуживают транспорт и связь капиталистического общества, — теперь становятся социальной собственностью. Многие из этих институтов — почта, телеграф и железные дороги в целом — сейчас являются государственными институтами в Германии. Их трансформация в социальную собственность не представляет трудностей: там не осталось частных интересов, чтобы причинить вред: если государство продолжает развиваться в этом направлении, тем лучше. Но эти институты, управляемые государством, не являются социалистическими институтами, как их ошибочно принимают. Это бизнес-предприятия, которые эксплуатируются так же капиталистически, как если бы они были в частных руках. Ни офицеры, ни рабочие не имеют от них никакой особой выгоды. Государство относится к ним так же, как любой частный капиталист. Когда, например, были изданы приказы не нанимать ни одного рабочего старше 40 лет на железнодорожную или морскую службу Империи, мера несет на своем челе классовое клеймо государства эксплуататоров и обязана вызвать негодование рабочего класса. Такие и подобные меры, которые исходят от государства как работодателя труда, даже хуже, чем если бы они исходили от частных работодателей. По сравнению с государством, последний — лишь мелкий работодатель, и занятие, которое этот отрицает, другой может предоставить. Государство, напротив, будучи монополистическим работодателем, может одним ударом бросить тысячи людей в нищету своими правилами. Это не социалистическое, это капиталистическое поведение; и социалист остерегается позволить нынешней государственной собственности считаться социализмом или реализацией социалистических стремлений. В социалистическом институте нет работодателей. Лидер, выбранный для этой цели, может только выполнять приказы и контролировать выполнение дисциплинарных и других мер, предписанных самим коллективом.

Как в случае с миллионами частных производителей, дилеров и посредников всякого рода, большие централизованные учреждения занимают их место, так и вся система транспорта и связи принимает новую форму. Мириады мелких поставок стольким же получателям, которые потребляют массу сил и времени, теперь вырастают в большие поставки на муниципальные склады и в центральные места производства. Здесь также труд упрощается. Транспортировка сырья на предприятие с тысячью рабочих — бесконечно более простое дело, чем на тысячу мелких и разбросанных предприятий. Таким образом, централизованные места производства и транспорта для целых сообществ или их подразделений введут большую экономию времени, труда, материала и средств как производства, так и распределения. Выгода достается всему сообществу и каждому индивиду в нем. Физиономия наших производственных предприятий, нашей системы транспорта и связи, особенно также наших жилищ, будет полностью изменена к лучшему. Нервирующий шум, теснота и спешка наших больших городов с их тысячами транспортных средств всякого рода по существу прекращаются: общество принимает аспект большего покоя. Открытие улиц и их очистка, вся система жизни и общения приобретает новый характер. Гигиенические меры — возможные сегодня только при больших затратах и то лишь частично, нередко только в кварталах богатых — могут быть введены с легкостью повсюду. Сегодня «простому народу» они не нужны; он может подождать, пока средства будут готовы; а их никогда нет.

Такая система связи и транспорта не может тогда не достичь высокой степени совершенства. Кто знает, может быть, воздушная навигация тогда станет главным средством передвижения. Линии транспорта и связи — это артерии, которые несут обмен продуктами — циркуляцию крови — по всему социальному телу, которые осуществляют личное и умственное общение между человеком и человеком. Они, следовательно, в высшей степени рассчитаны на установление равного уровня благосостояния и культуры по всему обществу. Расширение и разветвление самых совершенных средств транспорта и связи в самые отдаленные уголки страны является, соответственно, необходимостью и делом общего социального интереса. На этом поле перед новой социальной системой возникают задачи, которые идут далеко за пределы любых, которые современное общество может поставить перед собой. Наконец, такая усовершенствованная система транспорта и связи будет способствовать децентрализации массы человечества, которая сегодня нагромождена в больших городах. Она распределит ее по стране, и таким образом — как в отношении санитарии, так и в отношении умственного и материального прогресса — она приобретет значение неоценимой ценности.

* * * * *

Среди средств производства в промышленности и транспорте земля занимает ведущее место, являясь источником всех человеческих усилий и фундаментом всего человеческого существования, следовательно, самого общества. Общество возобновляет на своей продвинутой стадии цивилизации то, чем оно первоначально обладало. Среди всех рас на земле, которые достигли определенного минимального уровня культуры, мы находим общность земли, и система продолжает действовать с такими людьми, где бы они ни существовали. Общность земли составляла фундамент всех примитивных ассоциаций: последняя была невозможна без первой. Не до возникновения и развития частной собственности и форм господства, с ней связанных, и только под постоянной борьбой, которая простирается глубоко в наши собственные времена, система общей собственности на землю была закончена, и земля узурпирована как частная собственность. Грабеж земли и ее трансформация в частную собственность предоставили, как мы видели, первый источник того рабства, которое, простираясь от движимого рабства до «свободы» наемного работника нашего собственного века, прошло через все мыслимые стадии, пока наконец порабощенные, после развития тысяч лет, не преобразуют землю обратно в общую собственность.

Важность земли для человеческого существования такова, что во всех социальных битвах, которые мир когда-либо знал — будь то в Индии, Китае, Египте, Греции (Клеомен), Риме (Гракхи), христианском Средневековье (религиозные секты, Мюнцер, Крестьянская война), в империях ацтеков и инков, или в нескольких потрясениях последних дней — владение землей является главной целью комбатантов. И даже сегодня общественная собственность на землю находит своих оправдателей в таких людях, как Адольф Самтер, Адольф Вагнер, д-р Шеффле, которые в других областях социального вопроса готовы довольствоваться полумерами.

Благополучие населения зависит прежде всего от надлежащей обработки земли. Поднять ее до высочайшей степени совершенства — это в высшей степени дело общественного интереса. Что обработка земли может достичь необходимой высокой степени совершенства ни при крупном, ни при среднем, меньше всего при мелком землевладении, было показано ранее. Наиболее прибыльная обработка земли зависит не только от особого ухода, уделяемого ей. Здесь в расчет принимаются элементы, с которыми не в состоянии справиться ни крупнейший частный владелец, ни могущественнейшая ассоциация таковых. Это элементы, которые перехлестывают даже за пределы досягаемости государства и требуют международного обращения.

Общество должно прежде всего рассматривать землю как целое — ее топографические качества, ее горы, равнины, леса, озера, реки, пруды, пустоши, болота, топи и т. д. Топография, вместе с географическим положением земли, оба из которых неизменны, оказывает определенные влияния на климат и качества почвы. Здесь огромное поле, на котором предстоит собрать массу опыта и сделать массу экспериментов. То, что государство сделало до сих пор в этой линии, скудно. Что с малыми средствами, которые оно применяет для этих целей, и что с ограничениями, наложенными на него крупными землевладельцами, которые, даже если бы государство было готово, сдерживали бы его, мало или ничего не было сделано. Государство не могло сделать ничего на этом поле, не сильно посягая на частную собственность. Видя, однако, что само его существование обусловлено сохранением и «святостью» частной собственности, крупные землевладельцы жизненно важны для него, и оно лишено силы, даже если бы у него иначе была воля, двигаться в этом направлении. Социалистическое общество будет иметь задачу предпринять обширные улучшения почвы — поднимая леса здесь и демонтируя другие там, осушая и орошая, смешивая и меняя почву, сажая и т. д., чтобы поднять землю до высочайшей точки производительности, на которую она способна.

Важный вопрос, связанный с улучшением земли, — это приспособление обширной и систематически спланированной сети рек и каналов, проводимой по научным принципам. Вопрос о «дешевой» транспортировке на водных путях — вопрос такой важности для современного общества — теряет всякое значение в социалистическом обществе, видя, что концепции «дешево» и «дорого» неизвестны ему. С другой стороны, однако, водные пути, как удобные средства транспортировки, которые могут, более того, быть использованы с лишь незначительным расходом силы и материи, заслуживают внимания. Более того, речные и канальные системы играют важные роли в вопросе климата, дренажа и орошения, и снабжения удобрениями и другими материалами, необходимыми в улучшении сельскохозяйственной земли.

Опыт учит, что плохо орошаемые регионы страдают более сурово от холодных зим и жарких лет, чем хорошо орошаемые земли, откуда прибрежные регионы освобождены от крайностей температуры или редко подвергаются им. Крайности температуры не благоприятны ни для растений, ни для человека. Обширная система канализации, в связи с надлежащими правилами лесного хозяйства, несомненно, оказала бы благотворное влияние. Такая система канализации, вместе со строительством больших резервуаров, которые будут собирать воду в случаях паводков через таяние или сильные ливни, была бы большой полезности. Паводки и их разрушительные результаты были бы невозможны. Широкие пространства воды, вместе с их пропорциональными испарениями, также, по всей вероятности, привели бы к более регулярному выпадению осадков. Наконец, такие институты облегчили бы возведение работ для обширной системы орошения всякий раз, когда это необходимо.

Большие участки земли, до сих пор совершенно бесплодные или почти такие, могли бы быть трансформированы в плодородные регионы посредством искусственного орошения. Где сейчас овцы могут едва пастись, и в лучшем случае чахоточного вида сосны поднимают свои тонкие руки к небесам, богатые урожаи могли бы расти и плотное население найти обильное питание. Это просто вопрос труда, будут ли превращены в Эдем обширные песчаные участки Марки, «святой пылевой ящик Германской империи». Факт был указан в речи, произнесенной весной 1894 года по случаю сельскохозяйственной выставки в Берлине. Необходимые улучшения, каналы, положения для орошения, смешивание почвы и т. д. — это дела, однако, которые могут быть предприняты ни мелкими, ни крупными землевладельцами Марки. Отсюда те обширные участки, лежащие у самых ворот столицы Империи, остаются в состоянии такой отсталой обработки, что это будет казаться невероятным будущим поколениям. Опять же, надлежащая канализация, посредством дренажа, вернула бы для обработки обширные болота и топи как в Северной, так и в Южной Германии. Эти водные пути могли бы быть далее использованы в разведении рыбы; они могли бы таким образом быть обширными источниками пищи; в окрестностях, где нет рек, они предоставили бы возможность для удобных купален.

Пусть несколько примеров проиллюстрируют эффективность ирригации. В окрестностях Вайсенфельса 7,5 гектара хорошо орошаемых лугов дали 480 центнеров отавы; 5 смежных гектаров луговых земель того же качества, но не орошаемых, дали лишь 32 центнера. Таким образом, урожай на первых был в десять раз больше, чем на вторых. Близ Ризы в Саксонии орошение 65 акров луговых земель увеличило их доход с 5850 до 11 100 марок. Дорогостоящие затраты окупились. Помимо Марки, в Германии есть и другие обширные территории, почва которых, состоящая преимущественно из песка, дает скудный урожай даже в дождливое лето. Пересеченные и орошаемые каналами, с улучшенной почвой, эти земли за короткое время давали бы в пять-десять раз больше. В Испании есть примеры, когда урожайность хорошо орошаемых земель в тридцать семь раз превышает урожайность других, не орошаемых. Пусть только будет вода, и объемы продовольствия будут магически увеличены.

Где те частные лица, где те государства, способные действовать в необходимом масштабе? Когда после долгих десятилетий горького опыта государство наконец уступает бурным требованиям населения, страдавшего от всякого рода бедствий, и только после того, как были уничтожены ценности на миллионы, как медленно, с какой осмотрительностью, как осторожно оно действует! Так легко сделать слишком много, и государство из-за своей поспешности может потерять средства, на которые можно было бы построить новые казармы для размещения нескольких полков. К тому же, если кому-то помогают «слишком много», приходят другие и тоже хотят помощи. «Человек, помоги себе сам, и Бог поможет тебе», — таков буржуазный девиз. Каждый за себя, никто за всех. И так, едва ли проходит год, чтобы один, два или более раз в нескольких провинциях и государствах не случались более или менее серьезные паводки от ручьев, рек или потоков: обширные участки плодородных земель оказываются опустошенными яростью наводнений, а другие покрываются песком, камнями и всяким мусором; целые фруктовые плантации, на рост которых потребовались десятки лет, вырываются с корнем; дома, мосты, плотины смываются; железнодорожные пути разрываются; скот, нередко и люди, тонут; мелиоративные сооружения сносятся; посевы гибнут. Обширные территории, подверженные частым затоплениям, возделываются лишь незначительно, чтобы убытки не были двойными.

С другой стороны, неумелое спрямление русел крупных рек и потоков, предпринятое в односторонних интересах, которым государство всегда охотно уступает в угоду «торговле и транспорту», увеличивает опасность паводков. Массовая вырубка лесов, особенно на возвышенностях и ради частной наживы, льет воду на мельницу наводнений. Заметное ухудшение климата и снижение продуктивности почвы, наблюдаемое в провинциях Пруссии, Померании, Штирии, Италии, Франции, Испании и т. д., приписывается этому варварскому уничтожению лесов, совершенному в интересах частных лиц.

Частые паводки являются следствием уничтожения горных лесов. Наводнения на Рейне, Одере и Висле приписываются главным образом уничтожению лесов в Швейцарии, Галиции и Польше; то же самое касается Италии в отношении реки По. Из-за оголения Карнийских Альп климат Триеста и Венеции существенно ухудшился. Мадейра, значительная часть Испании, обширные и некогда роскошные поля Малой Азии в значительной степени утратили свое плодородие по тем же причинам.

Само собой разумеется, что социалистическое общество не сможет выполнить все эти великие задачи сразу. Но оно может и будет предпринимать их с максимально возможной оперативностью и со всеми имеющимися в его распоряжении силами, поскольку его единственная миссия — решать проблемы цивилизации и не допускать никаких препятствий. Таким образом, со временем оно решит проблемы и совершит подвиги, о которых современное общество не может даже помыслить и от одной мысли о которых у него кружится голова.

Соответственно, в социалистическом обществе земледелие будет значительно улучшено с помощью этих и подобных мер. Но к ним добавляются и другие соображения, направленные на правильную эксплуатацию почвы. Сегодня многие квадратные мили засажены картофелем, который идет главным образом на перегонку водки — продукта, потребляемого почти исключительно бедными слоями населения. Спиртное — единственный стимулятор и «утешитель», который они могут достать. Населению социалистического общества ничего этого не нужно, поэтому выращивание картофеля и зерновых для этой цели, вместе с затраченным на это трудом, высвобождается для производства здоровой пищи. Спекулятивные цели, для которых используются наши самые плодородные поля в деле выращивания сахарной свеклы для экспорта сахара, были указаны в предыдущей главе. Около 400 000 гектаров лучших пшеничных полей ежегодно отводятся под сахарную свеклу, чтобы снабжать сахаром Англию, Соединенные Штаты и Северную Европу. Страны, климат которых благоприятствует выращиванию сахарного тростника, проигрывают в этой конкуренции. Кроме того, наша система постоянной армии, раздробленность производства, раздробленность средств транспорта и связи, раздробленность сельского хозяйства и т. д. — все это требует сотен тысяч лошадей, а также соответствующих полей для их прокорма и выращивания жеребят. Полностью преобразованные социальные и политические условия высвобождают основную часть земель, которые сейчас отданы под эти различные цели; и снова обширные площади и богатая рабочая сила возвращаются для нужд цивилизации. В последнее время обширные поля, занимающие многие квадратные километры, были изъяты из оборота, так как они потребовались для маневров и учений армейских корпусов с использованием новых методов ведения войны и дальнобойного огнестрельного оружия. Все это отпадает.

Обширная область сельского хозяйства, лесоводства и ирригации стала предметом обширной научной литературы. Ни одна специальная отрасль не осталась без внимания: ирригация и дренаж, лесоводство, возделывание зерновых, бобовых и клубневых растений, овощей, фруктовых деревьев, ягод, цветов и декоративных растений; корма для животноводства; луга; рациональные методы разведения скота, рыбы, птицы и пчел, а также использование их экскрементов; использование навоза и отходов в сельском хозяйстве и промышленности; химические анализы семян и почвы для определения их пригодности для той или иной культуры; исследования севооборотов, сельскохозяйственных машин и орудий; выгодное строительство сельскохозяйственных построек любого типа; погода — все это было вовлечено в круг научного рассмотрения. Едва ли проходит день без того, чтобы не было сделано какое-то новое открытие, какой-то новый опыт по улучшению и облагораживанию той или иной из этих отраслей. С работами Ю. фон Либиха земледелие стало наукой, причем одной из самых передовых и важных, наукой, которая с тех пор достигла широты и значения, уникальных в области материального производства. И все же, если мы сравним полноту прогресса, достигнутого в этом направлении, с фактическими условиями, преобладающими в сельском хозяйстве сегодня, приходится признать, что до сих пор лишь малая часть частных владельцев смогла воспользоваться этим прогрессом, и среди них, естественно, нет никого, кто не исходил бы из точки зрения своих собственных частных интересов, не действовал бы соответственно, не держал бы в уме только это и не думал бы об общественном благе. Подавляющее большинство наших фермеров и садоводов, можно сказать 98 процентов из них, никоим образом не в состоянии использовать все достигнутые успехи и возможные преимущества: им не хватает либо средств, либо знаний для этого, если не того и другого вместе; что касается остальных, то они просто делают то, что им заблагорассудится. Социалистическое общество находит здесь теоретически и практически хорошо подготовленное поле деятельности. Ему нужно только взяться за дело и организовать его, чтобы достичь удивительных результатов.

Максимально возможная концентрация производства сама по себе дает огромные преимущества. Живые изгороди, межевые линии, проселочные дороги и тропинки между раздробленными участками удаляются и дают еще немного доступной почвы. Применение техники возможно только на больших полях: сельскохозяйственная техника самого совершенного уровня, подкрепленная химией и физикой, могла бы сегодня превратить нерентабельные земли, которых немало, в плодородные. Применение накопленной электрической энергии к сельскохозяйственным машинам — плугам, боронам, каткам, сеялкам, косилкам, молотилкам, сортировщикам семян, соломорезкам и т. д. — это лишь вопрос времени. Точно так же придет день, когда электричество будет увозить с полей груженные урожаем повозки: тягловый скот можно будет заменить. Научная система удобрения полей в сочетании с тщательным управлением, ирригацией и дренажем существенно повысит продуктивность земли. Тщательный отбор семян, надлежащая защита от сорняков — вопрос, в котором сегодня совершается много ошибок, — еще больше повысит урожайность.

По мнению Руланда, успешная борьба с болезнями зерновых сама по себе была бы достаточной, чтобы сделать излишним нынешний импорт зерна в Германию. Посев, посадка и севооборот, проводимые с единственной целью получения максимально возможного объема продовольствия, делают эту задачу выполнимой.

Что возможно даже при нынешних условиях, показывает управление фермой Шнистенберг в Рейнском Пфальце. В 1884 году она перешла в руки нового арендатора, который в течение восьми лет получал в три-четыре раза больше, чем его предшественник. Указанное владение расположено на высоте 320 метров над уровнем моря, имеет размер 286 акров, из которых 18 — луга, и в целом неблагоприятную почву: 30 акров песчаной, 60 каменистой, 55 песчано-суглинистой и 123 твердо-суглинистой. Новый метод возделывания дал поразительные результаты. Урожаи росли из года в год. Увеличение за период 1884–1892 годов на акр было следующим:

Product. 1884. 1892.

Rye 7.75 cwts. 19.50 cwts.

Wheat 3.50 " 15.30 "

Barley 12.00 " 18.85 "

Oats 7.00 " 18.85 "

Соседняя община Кигсфельд, свидетель этого удивительного развития, последовала примеру и достигла аналогичных результатов на своей земле. Урожайность с акра в среднем была такой:

Product. 1884. 1892.

Wheat 10 to 12 cwts. 13 to 18 cwts.

Rye 12 to 15 " 15 to 20 "

Oats 7 to 9 " 14 to 22 and even 24

Barley 9 to 11 " 18 to 22 cwts.

Такие результаты достаточно красноречивы.

Выращивание фруктов, ягод и садовых овощей достигнет развития, которое едва ли считалось возможным. Как непростительно грешат в настоящее время в этих отношениях, покажет взгляд на наши сады. Они, как правило, отличаются полным отсутствием надлежащего ухода. Это верно в отношении выращивания фруктовых деревьев даже в странах, имеющих репутацию превосходных в этом деле, например, в Вюртемберге. Концентрация конюшен, складов для инвентаря и навоза, а также методов кормления — в отношении чего был достигнут удивительный прогресс, но что сегодня может применяться лишь незначительно, — при всеобщем внедрении существенно увеличит доходы от животноводства и тем самым облегчит заготовку навоза. Машины и орудия всех видов будут в изобилии, в отличие от опыта девяноста девяти сотых наших современных фермеров. Продукты животноводства, такие как молоко, яйца, мясо, мед, волос, шерсть, будут получаться и использоваться научно. Улучшения и преимущества в молочной промышленности, достигнутые крупными молочными ассоциациями, известны всем экспертам, и ежедневно делаются все новые изобретения и улучшения. Существует много отраслей сельского хозяйства, в которых можно сделать то же самое и даже лучше. Подготовка полей и сбор урожая будут осуществляться большими группами людей при умелом использовании погоды, что сегодня невозможно. Большие сушилки и навесы позволят собирать урожай даже в неблагоприятную погоду и избежать потерь, которые сегодня неизбежны и которые, по словам фон дер Гольца, часто бывают настолько серьезными, что в течение особенно дождливого года в Мекленбурге погибало урожая на восемь-девять миллионов марок, а в районе Кенигсберга — на двенадцать-пятнадцать.

Благодаря умелому применению искусственного тепла и влаги в больших масштабах в сооружениях, защищенных от непогоды, возможно выращивание овощей и всякого рода фруктов в любое время года в больших количествах. В цветочных магазинах наших крупных городов в середине зимы бывают цветочные выставки, которые соперничают с летними. Одно из самых замечательных достижений в искусственном выращивании фруктов олицетворяет искусственный виноградник садового директора Хаупта в Бриге, Силезия, который нашел ряд подражателей и которому задолго до этого предшествовал ряд других в других странах, включая Англию. Устройство и результаты, полученные на этом винограднике, были описаны настолько заманчиво в «Vossische Zeitung» от 27 сентября 1890 года, что мы воспроизвели этот отчет в выдержках:

«Стеклянный дом расположен на участке площадью примерно 500 квадратных метров, то есть одна пятая акра. Его высота составляет от 4,5 до 5 метров, а стены обращены на север, юг, восток и запад. Внутри проходят двенадцать рядов двойных фруктовых стен строго с севера на юг. Они находятся на расстоянии 1,8 метра друг от друга и одновременно служат опорами для плоской крыши. В грядку глубиной 1,25 метра, покоящуюся на земляном валу толщиной 25 сантиметров и содержащую сеть дренажных и вентиляционных труб, — грядку, «чья твердая почва сделана рыхлой, проницаемой и плодородной с помощью мела, мусора, песка, разложившегося навоза, костяной муки и поташа», — господин Хаупт посадил у стен триста шестьдесят виноградных лоз того сорта, который дает самый благородный виноградный сок в Рейнгау: белый и красный рислинг и траминер, белый и синий мускат и бургундское».

«Вентиляция помещения осуществляется с помощью больших вентиляторов длиной двадцать метров, прикрепленных к крыше, а также нескольких отверстий в боковых стенах. Вентиляторы можно открывать и закрывать с помощью рычага, закрепленного на крыше и снабженного шпинделем и лебедкой, и их можно обезопасить от любой погоды. Для полива лоз используются 26 разбрызгивателей, которые прикреплены к резиновым шлангам длиной 1,25 метра, свисающим из резервуара с водой. Однако господин Хаупт внедрил еще одно остроумное приспособление для быстрого и тщательного полива своего «винного зала» и своего «виноградника», а именно — искусственный дождеватель. Высоко под крышей лежат четыре длинные медные трубки, перфорированные на расстоянии полуметра. Струи воды, бьющие вверх через эти отверстия, ударяются о маленькие круглые сита, сделанные из оконной сетки, и, отфильтрованные через них, рассеиваются мелким дождем. Для тщательного полива лоз с помощью резиновых шлангов требуется несколько часов. Но с помощью этого второго приспособления нужно повернуть только один кран, и нежный освежающий дождь проливается по всему помещению на виноградные лозы, грядки и гранитные плиты дорожек. Температуру можно повысить на 8–10 градусов Реомюра выше температуры наружного воздуха без какого-либо искусственного приспособления, просто благодаря естественным свойствам стеклянного дома. Чтобы защитить лозы от этого опасного и разрушительного врага, филлоксеры, если она появится, достаточно закрыть дренаж и открыть все водопроводные трубы. При достигнутом таким образом затоплении лоз враг не может устоять. Стеклянная крыша и стены защищают виноградник от бурь, холода, мороза и лишнего дождя; в случае града над ними натягивается мелкая проволочная сетка; от засухи система искусственного дождя обеспечивает всю необходимую защиту. Виноградарь такого виноградника сам себе создатель погоды, и он может смеяться над всеми опасностями от непредсказуемых причуд и капризов безразличной и жестокой природы — опасностями, которые всегда грозят гибелью плодам виноградаря».

«То, чего ожидал господин Хаупт, произошло. Лозы замечательно процветали в равномерно теплом климате. Виноград созрел в полной мере, и уже осенью 1885 года он дал сок, не уступающий тому, что обычно получают в Рейнгау по богатству сахара и незначительности кислотности. Виноград процветал и в следующем году, и даже в неблагоприятном 1887 году. На этой площади, когда лозы достигнут своей полной высоты в 5 метров и будут нагружены бременем набухшего винограда, можно производить 20 гектолитров вина ежегодно, и стоимость бутылки благородного вина не превысит 40 пфеннигов».

«Нет причин, по которым этот процесс нельзя было бы проводить в больших масштабах, как и любую другую отрасль. Стеклянные дома по типу этого, занимающие одну пятую акра, несомненно, могут быть возведены на целом акре с равными удобствами вентиляции, полива, дренажа и создания дождя. Растительность там начнется на несколько недель раньше, чем на открытом воздухе, и виноградные побеги останутся в безопасности от майских заморозков, дождя и холода, пока они цветут; от засухи во время роста винограда; от ворующих птиц и виноградных воров, а также от сырости, пока они созревают; наконец, от филлоксеры в течение всего года, и могут безопасно висеть до глубокого ноября и декабря. В своей речи, произнесенной в 1888 году в Обществе содействия садоводству, из которой я взял многие технические выражения в этом описании «Виноградника», изобретатель и основатель его закончил свои слова этой заманчивой перспективой будущего: «Поскольку это виноградарство можно вести по всей Германии, особенно на в остальном бесплодной, песчаной или каменистой почве, такой как, например, худшая часть Марки, которую можно сделать пахотной и орошаемой, из этого следует, что великие интересы в области земледелия получают свежую энергию от «виноградников под стеклом». Я хотел бы назвать эту отрасль «виноградником будущего»».

«Точно так же, как господин Хаупт предоставил практическое доказательство того, что на этом пути можно получить обилие прекрасного и здорового винограда, он также доказал своим собственным отжимом, какое превосходное вино он может дать. Более тщательные, более опытные, лучшие эксперты и искушенные любители вина и знатоки, чем я, после суровой проверки расточали восторженные похвалы рислингу урожая 88-го года, траминеру и мускату урожая 89-го года и бургундскому урожая 88-го года, отжатым из винограда этого «виноградника». Следует также упомянуть, что этот «виноградник» также предоставляет достаточно места для выращивания других побочных и сопутствующих растений. Господин Хаупт выращивает между каждыми двумя лозами по одному розовому кусту, который обильно цветет в апреле и мае; у восточной и западной стен он выращивает персики, чья красота цветения должна придавать в апреле поистине сказочное очарование этому винному дворцу».

Энтузиазм, с которым репортер описывает этот искусственный «виноградник» в серьезной газете, свидетельствует о глубоком впечатлении, произведенном на него этим необычайным искусственным культивированием. Ничто не мешает создавать подобные заведения в гораздо более грандиозных масштабах и для других отраслей растительности. Роскошь двойного урожая достижима для многих сельскохозяйственных продуктов. Сегодня все такие предприятия — вопрос денег, и их продукты доступны только привилегированным классам. Социалистическое общество не знает иного вопроса, кроме вопроса о достаточной рабочей силе. Если она существует, работа делается в интересах всех.

Еще одно новое изобретение в области продовольствия принадлежит доктору Иоганну Хундхаузену из Хамма в Вестфалии, которому удалось извлечь альбумин пшеницы — секрет использования которого в бобовых еще не был известен — в форме полноценной питательной муки. Это изобретение имеет далеко идущие последствия. Теперь стало возможным сделать растительный альбумин полезным в существенной форме для питания человека.

Изобретатель построил большую фабрику, которая производит растительный альбумин или алеуроновую муку с содержанием альбумина от 80 до 83 процентов, и второе качество с содержанием около 50 процентов. То, что так называемая алеуроновая мука представляет собой очень концентрированную альбуминовую пищу, видно из следующего сравнения с нашими лучшими элементами питания:

Water

Albumen

Fat Carbon-

hydrate

Cellulose

Salt

Aleurone meal 8.83 82.67 0.27 7.01 0.45 0.78

Hen's eggs 73.67 12.55 12.11 0.55 0.55 1.12

Beef 55.42 17.19 26.58 .... .... 1.08

Алеуроновая мука не только употребляется в пищу напрямую, она также используется в качестве приправы во всех видах хлебобулочных изделий, а также в супах и овощах. Алеуроновая мука в значительной степени заменяет мясные консервы с точки зрения питания; более того, это, безусловно, самый дешевый альбумин, доступный сегодня. Один килограмм альбумина стоит:

In aleurone meal 1.45 marks

In white bread or white flour 4 to 4.5 "

In hen's eggs, according to the season 8 to 16 "

In beef 12 to 13 "

Говядина, соответственно, примерно в восемь раз дороже как альбуминовая пища, чем алеуроновая мука; яйца — в пять раз дороже; белый хлеб или обычная белая мука — примерно в три раза дороже. Алеуроновая мука также имеет то преимущество, что при добавлении около одной восьмой веса картофеля она не только поставляет значительное количество альбумина в организм, но и обеспечивает полное переваривание крахмала, содержащегося в картофеле. Собаки, у которых есть чутье на альбумин, едят алеуроновую муку с такой же жадностью, как мясо, даже если они в противном случае отказываются от хлеба, и они тогда лучше переносят трудности.

Алеуроновая мука как сухой растительный альбумин очень полезна в качестве пищи на кораблях, в крепостях и в военных госпиталях во время войны. Она делает ненужными большие запасы мяса. В настоящее время алеуроновая мука является побочным продуктом на крахмальных заводах. Вскоре крахмал станет побочным продуктом алеуроновой муки. Дальнейшим результатом будет то, что выращивание зерновых вытеснит выращивание картофеля и других менее продуктивных пищевых растений; объем питания с данного поля пшеницы или ржи утраивается или учетверяется одним махом.

Доктор Рудольф Мейер из Вены, чье внимание мы обратили на алеуроновую муку, говорит, что он снабдил себя ее количеством и 19 июня 1893 года представил ее на экспертизу в бюро экспериментов Совета по земледелию Королевства Богемия. Экспертиза полностью подтвердила наши утверждения. Для получения более подробной информации следует прочитать работу Мейера. Мейер также обращает внимание на открытие, сделанное Отто Редеманном из Боккенхайма близ Франкфурта-на-Майне. После гранулирования арахиса и удаления из него масла он проанализировал его питательные компоненты. Анализ показал 47 процентов альбумина, 19 процентов жира и 19 процентов крахмала — всего 2135 единиц питательных веществ в одном килограмме. Согласно этому анализу, арахис является одним из самых питательных растительных продуктов. Фармацевт Руд. Симпсон из Морунгена открыл способ удаления горечи из люпина, который, как известно, лучше всего растет на песчаной почве и используется как в качестве корма, так и в качестве удобрения; и затем он произвел из него муку, которая, по мнению экспертов, при выпечке хлеба имеет очень хороший вкус, является твердой, считается более питательной, чем ржаной хлеб, и, кроме всего прочего, намного дешевле.

Даже при нынешних условиях в вопросе питания человека происходит настоящая революция. Использование всех этих открытий, однако, идет медленно по той причине, что могущественные классы — фермерский элемент вместе со своими социальными и политическими опорами — имеют живейший интерес в их подавлении. Для наших аграриев хороший урожай сегодня — это ужас, хотя о нем молятся во всех церквях, потому что он снижает цены. Следовательно, они никоим образом не стремятся к двойной и трехкратной питательной силе своих зерновых; это также привело бы к снижению цен. Современное общество повсюду находится в конфликте со своим собственным развитием.

Сохранение почвы в состоянии плодородия зависит прежде всего от удобрения. Получение удобрений, соответственно, является для будущего общества также одной из главных задач. Навоз для почвы — то же, что пища для человека, и точно так же, как не всякая пища одинаково питательна для человека, не всякий навоз одинаково полезен для почвы. Почва должна получать обратно точно те же химические вещества, которые она отдала с урожаем; и химические вещества, особенно необходимые определенному растению, должны вноситься в почву в больших количествах. Поэтому изучение химии и ее практическое применение получат развитие, неизвестное сегодня.

Животные и человеческие экскременты особенно богаты химическими элементами, наиболее пригодными для воспроизводства пищи человека. Поэтому необходимо стремиться обеспечить их в полном объеме и добиться их правильного распределения. В этом отношении современное общество также тяжко грешит. Города и промышленные центры, получающие большие массы продовольствия, возвращают почве лишь незначительную часть своих ценных отходов. Следствием этого является то, что поля, расположенные на больших расстояниях от городов и промышленных центров и ежегодно отправляющие им свою продукцию, сильно страдают от нехватки навоза; отходов, которые дают сами эти фермы, часто недостаточно, потому что люди и звери, живущие на них, потребляют лишь малую часть продукта. Таким образом, часто практикуется почвенный вандализм, который калечит землю и снижает урожаи. Все страны, которые в основном экспортируют сельскохозяйственную продукцию, но не получают удобрений обратно, неизбежно идут к гибели из-за постепенного истощения почвы. Это случай Венгрии, России, Дунайских княжеств, Северной Америки и т. д. Искусственные удобрения, в частности гуано, действительно заменяют отходы людей и зверей; но многие фермеры не могут получить их в достаточном количестве; они слишком дороги; во всяком случае, это извращение природы — импортировать навоз издалека, в то время как поблизости ему позволяют пропадать.

Несколько лет назад томасшлак был признан чрезвычайно подходящим удобрением для определенных почв. Однако производители, которые перемалывают томасшлак в муку и выводят его на рынок, создали картель и, в ущерб интересам фермеров, которые горько жалуются на это, держат цены высокими. Так всякий прогресс калечится жадностью в буржуазном обществе. Еще один и в настоящее время неисчерпаемый источник удобрений предлагают залежи поташа в провинции Саксония и прилегающих регионах. Прусское государство владеет рядом поташных заводов, и оно также предприняло попытку монополизировать отрасль с целью получения максимально возможных доходов для казны.

Если мнение Юлиуса Хензеля по вопросу удобрений окажется верным, это будет означать революцию в теории удобрения и полную экономию расходов, которые сейчас производятся на импорт удобрений, составляющих для гуано и чилийской селитры от 80 до 100 миллионов марок в год. Хензель делает решительное заявление и приводит многочисленные доказательства правильности своих взглядов, что минералы наших гор содержат неисчерпаемый запас лучших удобрительных веществ. Гранит, порфир, базальт, раздробленные и перемолотые, рассыпанные по полям или виноградникам и снабженные достаточным количеством воды, дают удобрение, которое превосходит все другие, даже животные и человеческие отходы. Эти минералы, утверждает он, содержат все элементы для выращивания растений: поташ, мел, магнезию, фосфорную, серную и кремниевую кислоты, а также гидрохлориды. Согласно Хензелю, Судетские, Ризенгебирге, Рудные горы, Фихтельгебирге, Гарц, Рён, Фогельсберг, Таунус, Эйфель и Везерские горы, леса Тюрингии, Шпессарт и Оденвальд имели неисчерпаемый запас удобрений. Будет буквально возможно «делать хлеб из камней». Пыль и грязь наших дорог также являются, согласно Хензелю, неисчерпаемыми источниками того же благословения. В этом вопросе мы дилетанты и не можем проверить правильность теорий Хензеля; часть из них, однако, звучит весьма правдоподобно. Хензель обвиняет производителей и торговцев искусственными удобрениями во враждебности к его открытию и в систематическом противодействии, потому что они понесли бы большие убытки.

Согласно Гейдеру, здоровый взрослый человек выделяет в среднем 48,8 килограмма твердых и 438 килограммов жидких веществ в год. Оценивая по нынешнему стандарту цен на навоз и при условии использования без потерь от испарения и т. д., эти отходы представляют денежную стоимость в 11,8 марок. Подсчитывая население Германии в 50 000 000 человек в круглых цифрах и оценивая среднюю стоимость человеческих отходов в 8 марок, получаем сумму в 400 000 000 марок, которая сейчас почти полностью теряется для сельского хозяйства из-за нынешних несовершенных методов их использования. Большая трудность на пути к полному использованию этих веществ заключается в создании надлежащих и обширных условий для их сбора и в стоимости транспортировки. Относительно эта стоимость сейчас выше, чем импорт гуано из далеких заморских месторождений, которые, однако, сокращаются в объеме по мере роста спроса. Каждое живое существо, однако, регулярно сбрасывает ежегодный запас навоза, достаточный примерно для поля, которое дает пищу для одного человека. Огромная потеря очевидна. Большая часть городских экскрементов стекает в наши реки и потоки и загрязняет их. Точно так же отходы с кухонь и фабрик, также пригодные в качестве удобрения, безрассудно растрачиваются.

Будущее общество найдет средства и пути, чтобы остановить это расточительство. То, что делается сегодня в этом направлении, — лишь латание дыр и совершенно неадекватно. В качестве иллюстрации того, что можно было бы сделать сегодня, можно привести канализацию и разбивку обширных полей в столице Империи, относительно ценности которых, однако, эксперты расходятся во мнениях. Социалистическое общество решит этот вопрос легче, в значительной степени благодаря тому, что крупные города постепенно перестанут существовать, а население децентрализуется.

Никто не будет рассматривать наш современный рост мегаполисов как здоровое явление. Современная система производства и производства в целом постоянно привлекает большие массы населения в крупные города. Там находится центр производства и торговли; там сходятся пути сообщения; там имеют свои штаб-квартиры владельцы крупного богатства, центральные органы власти, военные штабы, высшие суды. Там возвышаются крупные учреждения — академии искусств, большие места развлечений, выставки, музеи, театры, концертные залы и т. д. Сотни людей привлекаются туда своими профессиями, тысячи — развлечениями, и многие тысячи — надеждой на более легкую работу и приятную жизнь.