Совет женщине, чтобы она искала свое спасение в браке, будучи это ее истинным призванием, — совет, который бездумно приветствуется большинством мужчин, — звучит как сущая насмешка, когда и советчики, и их клакеры делают обратное. Шопенгауэр, философ, имеет о женщине только концепцию филистера. Он говорит: «Женщина не предназначена для большой работы. Ее характеристика — не действие, а страдание. Она платит долг жизни муками родов, тревогой за ребенка, подчинением мужчине. Сильнейшие проявления жизни и чувства ей отказаны. Ее жизнь должна быть тише и менее значительна, чем жизнь мужчины. Женщина предназначена для няньки и воспитательницы младенчества, будучи сама младенчески-подобной, и младенцем на всю жизнь, своего рода промежуточной стадией между ребенком и мужчиной, который является реальным существом.... Девочки должны быть обучены для домашнего уюта и подчинения.... Женщины — самые законченные и неизлечимые филистеры».
В том же духе, что и Шопенгауэр, который, конечно, широко цитируется, написана работа Ломброзо и Ферреро «Женщина как преступница и проститутка». Мы не знаем научной работы равного размера — она содержит 590 страниц — с таким дефицитом веских доказательств по теме, там рассматриваемой. Статистический материал, из которого сделаны смелые выводы, по большей части скуден. Часто дюжины примеров достаточно соавторам, чтобы сделать самые весомые выводы. Материал, который можно считать наиболее ценным в работе, типично достаточно, предоставлен женщиной — д-ром Тарновской. Влияние социальных условий, культурного развития оставлено почти полностью в стороне. Все судится исключительно с физиолого-психологической точки зрения, в то время как большое количество этнографических сведений о различных народах вплетено в аргументацию, не подвергая эти сведения более пристальному изучению. Согласно авторам, так же как у Шопенгауэра, женщина — это взрослый ребенок, лгунья par excellence, слабая в суждениях, непостоянная в любви, неспособная ни на какой поступок, поистине героический. Они утверждают, что неполноценность женщины по сравнению с мужчиной проявляется в большом количестве телесных различий. «Любовь у женщины, как правило, не что иное, как вторичная черта материнства — все чувства привязанности, которые связывают женщину с мужчиной, возникают не из половых импульсов, а из инстинктов подчинения и смирения, приобретенных через привычки конформности». Как эти «инстинкты» были приобретены и «сообразовались», соавторы не удосуживаются исследовать. Им тогда пришлось бы исследовать социальное положение женщины в течение тысяч лет, и они были бы вынуждены обнаружить, что именно оно сделало ее тем, чем она сейчас является. Правда, соавторы частично описывают порабощенное и зависимое положение женщины среди различных народов и в различные периоды цивилизации; но как дарвинисты, с шорами на глазах, они выводят все это из физиологических и психологических, а не из социальных и экономических причин, которые в сильнейшей степени влияли на физиологическое и психологическое развитие женщины.
Соавторы также касаются тщеславия женщины и выдвигают мнение, что среди народов, стоящих на более низкой ступени цивилизации, мужчина является тщеславным полом, как это заметно сегодня на Новых Гебридах и Мадагаскаре, среди народов Ориноко и на многих островах Полинезийского архипелага, а также среди ряда африканских народов Южного моря. У народов, стоящих на более высокой ступени, однако, женщина является тщеславным полом. Но почему и для чего? Нам ответ кажется простым. Среди народов более низкой цивилизации условия материнского права преобладают в целом или еще не были долго преодолены. Роль, которую женщина там играет, возвышает ее над необходимостью искать мужчину, мужчина ищет ее, и с этой целью украшает себя и становится тщеславным. У народов более высокого ранга, особенно у всех наций цивилизации, за исключением кое-где, не мужчина ищет женщину, а женщина его. Редко случается, что женщина открыто берет инициативу на себя и предлагает себя мужчине; так называемая пристойность запрещает это. На самом деле, однако, предложение делается манерой ее появления; посредством красоты нарядов и роскоши, которые она демонстрирует; посредством манеры, в которой она украшает себя, и представляет себя, и кокетничает в обществе. Избыток женщин вместе с социальной необходимостью смотреть на брак как на институт поддержки или как на учреждение, через которое она одна может удовлетворить свой половой импульс и получить положение в обществе, вынуждает такое поведение на нее. Здесь также мы замечаем снова, что именно чисто экономические и социальные причины вызывают, один раз у мужчины, другой раз у женщины, качество, которое до сих пор было принято рассматривать как совершенно независимое от социальных и экономических причин. Следовательно, оправдан вывод, что как только общество придет к социальным условиям, при которых всякая зависимость одного пола от другого прекратится, и оба будут одинаково свободны, нелепое тщеславие и глупость моды исчезнут, точно так же, как и многие другие пороки, которые мы считаем сегодня неискоренимыми, как якобы присущие человеку. Шопенгауэр, как философ, судит женщину так же односторонне, как большинство наших антропологов и врачей, которые видят в ней только половое, никогда не социальное существо. Шопенгауэр никогда не был женат. Он, соответственно, не внес, со своей стороны, вклад в то, чтобы еще одна женщина заплатила «долг жизни», которым он дебетует женщину. И это приводит нас к другой стороне медали, которая далеко не является более красивой.
Многие женщины не выходят замуж просто потому, что не могут. Все знают, что обычай запрещает женщине предлагать себя. Она должна позволить себя сватать, т. е. выбирать. Она сама не может сватать. Нет ли жениха, тогда она вступает в большую армию тех бедных существ, которые упустили цель жизни, и, ввиду отсутствия прочного материального фундамента, обычно становятся жертвой нужды и нищеты, а слишком часто и насмешек тоже. Но немногие знают, чем обусловлено расхождение в числах между двумя полами; многие готовы с поспешным ответом: «Рождается слишком много девочек». Те, кто делает это утверждение, неверно информированы, как будет показано. Другие, опять же, кто признает неестественность безбрачия, заключают из того факта, что женщины более многочисленны, чем мужчины в большинстве стран цивилизации, что многоженство должно быть разрешено. Но не только многоженство совершает насилие над нашими обычаями, оно, более того, унижает женщину, обстоятельство, которое, конечно, не удерживает Шопенгауэра, с его недооценкой и презрением к женщинам, от заявления: «Для женского пола, в целом, многоженство — это благо».
Многие мужчины не женятся, потому что думают, что не могут содержать жену и детей, которые могут появиться, согласно их положению. Содержать двух жен, однако, возможно лишь для небольшого меньшинства, и среди них есть многие, кто сейчас имеет двух или более жен — одну законную и несколько незаконных. Эти немногие, привилегированные богатством, ничем не удерживаются от того, чтобы делать то, что им нравится. Даже на Востоке, где многоженство существует тысячи лет по закону и обычаю, сравнительно немногие мужчины имеют более одной жены. Люди говорят о деморализующем влиянии турецкой гаремной жизни; но упускается из виду тот факт, что эта гаремная жизнь возможна только для ничтожной доли мужчин, и то только в правящем классе, в то время как большинство мужчин живут в моногамии. В городе Алжире было, в конце шестидесятых годов, из 18 282 браков не менее 17 319 только с одной женой; 888 были с двумя; и только 75 с более чем двумя. Константинополь, столица Турецкой империи, показал бы не существенно иной результат. Среди сельского населения на Востоке пропорция еще более выраженно в пользу одиночных браков. На Востоке, точно так же, как у нас, самым важным фактором в расчете являются материальные условия, и они вынуждают большинство мужчин ограничиваться только одной женой. Если бы, с другой стороны, материальные условия были одинаково благоприятны для всех мужчин, многоженство все равно не было бы практичным — из-за нехватки женщин. Почти равное число двух полов, преобладающее при нормальных условиях, указывает везде на моногамию.
В доказательство этих утверждений мы приводим следующие таблицы, которые Бюхер опубликовал в эссе. [92]
В этих таблицах необходимо иметь в виду различие между пересчитанным и оценочным населением. Поскольку население было пересчитано, этот факт прямо указан в сводке для отдельных основных частей света. Полы распределяются в населении нескольких частей света и стран следующим образом:
1. ЕВРОПА.
Countries.
Census Year.
Males.
Females.
Population. Females
for
Every
1,000
Men.
Great Britain and Ireland 1891 18,388,756 19,499,397 37,888,153 1,060
Denmark and Faror 1890 1,065,447 1,119,712 2,185,159 1,052
Norway 1891 951,496 1,037,501 1,988,997 1,090
Sweden 1890 2,317,105 2,467,570 4,784,675 1,065
Finland 1889 1,152,111 1,186,293 2,338,404 1,030
Russia 1886 42,499,324 42,895,885 85,395,209 1,009
Poland 1886 3,977,406 4,279,156 8,256,562 1,076
German Empire 1890 24,231,832 25,189,232 49,421,064 1,039
Austria 1880 10,819,737 11,324,507 22,144,244 1,047
Hungary 1880 7,799,276 7,939,192 15,738,468 1,019
Liechtenstein 1886 4,897 4,696 9,593 959
Luxemburg 1890 105,419 105,669 211,088 1,002
Holland 1889 2,228,487 2,282,925 4,511,415 1,024
Belgium 1890 3,062,656 3,084,385 6,147,041 1,007
Switzerland 1888 1,427,377 1,506,680 2,934,057 1,055
France 1886 18,900,312 19,030,447 37,930,759 1,007
Spain and the Canary Islands 1887 8,608,532 8,950,776 17,559,308 1,039
Gibraltar (Civil population) 1890 9,201 9,326 18,527 1,013
Portugal 1878 2,175,829 2,374,870 4,550,699 1,091
Italy 1881 14,265,383 14,194,245 28,459,628 995
Bosnia and Herzegovina 1885 705,025 631,066 1,336,091 895
Servia 1890 1,110,731 1,052,028 2,162,759 947
Bulgaria 1881 1,519,953 1,462,996 2,982,949 962
Roumania 1860 2,276,558 2,148,403 4,424,961 944
Greece 1889 1,133,625 1,053,583 2,187,208 929
Malta 1890 82,086 83,576 165,662 1,018
——————————— ——————————— ——————————— —————
Total
170,818,561 174,914,119 345,732,680 1,024
2. АМЕРИКА.
Countries.
Census Year.
Males.
Females.
Population. Females
for
Every
1,000
Men.
Danish Greenland 1888 4,838 5,383 10,221 1,060
British North America 1881 2,288,196 2,229,735 4,517,931 974
United States of North America 1880 25,518,820 24,636,963 50,155,783 965
Bermuda Islands 1890 7,767 8,117 15,884 1,046
Mexico 1882 5,072,054 5,375,920 10,447,974 1,060
——————————— ——————————— ——————————— —————
North America and Islands
32,891,675 32,256,118 65,147,793 981
Nicaragua 1883 136,249 146,591 282,845 1,076
British Honduras 1881 14,108 13,344 27,452 946
Cuba 1877 850,520 671,164 1,521,684 789
Porto Rico 1877 369,054 362,594 731,648 983
British West Indies 1881 589,012 624,132 1,213,144 1,060
French West Indies 1885 176,364 180,266 356,630 1,022
Danish Possessions 1880 14,889 18,874 33,763 1,263
Dutch Colony Curacao 1889 20,234 25,565 45,799 1,263
——————————— ——————————— ——————————— —————
Central America and the West Indies
2,170,430 2,042,530 4,212,965 941
British Guiana 1891 151,759 126,569 278,328 834
French Guiana 1885 15,767 10,735 26,502 681
Dutch Guiana 1889 30,187 28,764 58,951 953
Brazil 1872 5,123,869 4,806,609 9,930,478 938
Chili 1885 1,258,616 1,268,353 2,526,969 1,008
Falkland Islands 1890 1,086 703 1,789 647
——————————— ——————————— ——————————— —————
South America total
6,581,284 6,241,733 12,823,017 949
——————————— ——————————— ——————————— —————
Population of America
41,643,389 40,540,386 82,183,775 973
3. АЗИЯ.
Countries.
Census Year.
Males.
Females.
Population. Females
for
Every
1,000
Men.
Russian Caucasia 1885 3,876,868 3,407,699 7,284,567 879
Siberia, minus Amur and Sachalin 1885 2,146,411 2,002,879 4,149,290 933
Province Uralsk 1885 263,915 263,686 527,601 999
General Province of the Prairies 1885 926,246 781,626 1,707,872 844
Province Fergana 1885 365,461 350,672 716,133 959
Province Samarkand 1885 335,530 305,616 641,146 911
——————————— ——————————— ——————————— —————
Russian Possessions, total
7,914,431 7,112,178 15,026,609 899
British India (immediate possessions) 1891 112,150,120 108,313,980 220,464,100 966
Tributary States (so far known) 1891 31,725,910 29,675,150 61,401,060 935
Hong Kong 1889 138,033 56,449 194,482 409
Ceylon 1881 1,473,515 1,290,469 2,763,984 876
Ceylon 1881 1,473,515 1,290,469 2,763,984 876
Of the French Possessions:
Cambodscha ? 392,383 422,371 814,754 1,076
Cochinchina 1889 944,146 932,543 1,876,689 988
Philippines (partly) 1877 2,796,174 2,762,846 5,559,020 988
Japan 1888 20,008,445 19,598,789 39,607,234 979
Cyprus 1891 104,887 104,404 209,291 995
——————————— ——————————— ——————————— —————
Total population in Asia
177,648,044 170,269,179 347,917,223 958
4. АВСТРАЛИЯ И ПОЛИНЕЗИЯ.
Countries.
Census Year.
Males.
Females.
Population. Females
for
Every
1,000
Men.
Australia, New Zealand (1890) and Tasmania 1891 2,059,594 1,772,472 3,832,066 861
Fiji Islands 1890 67,902 57,780 125,682 851
French Possessions (Tahiti, Marquesas, etc.) 1889 11,589 10,293 21,882 888
Hawaii 1890 58,714 31,276 89,990 533
——————————— ——————————— ——————————— —————
Total
2,197,799 1,871,821 4,069,620 852
5. АФРИКА.
Countries.
Census Year.
Males.
Females.
Population. Females
for
Every
1,000
Men.
Egypt 1882 3,401,498 3,415,767 6,817,265 1,004
Algeria (minus Sahara) 1886 2,014,013 1,791,671 3,805,684 889
Senegal 1889 70,504 76,014 146,518 1,078
Gambia 1881 7,215 6,935 14,150 961
Sierra Leone 1881 31,201 29,345 60,546 940
Lagos 1881 37,665 39,605 75,270 998
St. Helena 1881 2,020 2,202 4,222 1,090
Capeland 1890 766,598 759,141 1,525,739 990
Natal 1890 268,062 275,851 543,913 1,029
Orange Free State:
White 1890 40,571 37,145 77,716 915
Black 1890 67,791 61,996 129,787 914
Republic:
White 1890 66,498 52,630 119,128 791
Black 1890 115,589 144,045 259,634 1,246
Reunion 1889 94,430 71,485 165,915 757
Mayotte 1889 6,761 5,509 12,270 815
St. Marie de Madagascar 1888 3,648 4,019 7,667 1,102
——————————— ——————————— ——————————— —————
Total
6,994,064 6,771,360 13,765,424[93] 968
Вероятно, результат этого представления будет удивительным для многих. За исключением Европы, где в среднем приходится 1024 женщины на каждые 1000 мужчин, везде обратное. Если далее учесть, что в зарубежных частях света, и даже там, где проводился фактический пересчет, информация о женском поле особенно дефектна — факт, который должен предполагаться в отношении всех стран магометанского населения, где цифры женского населения, вероятно, ниже реальности, — то становится очевидным, что, помимо нескольких европейских наций, женский пол нигде ощутимо не превышает мужской. Иначе обстоит дело в Европе, стране, которая интересует нас больше всего. Здесь, за исключением Италии и юго-восточных территорий Боснии, Герцеговины, Сербии, Болгарии, Румынии и Греции, женское население везде представлено сильнее, чем мужское. Из крупных европейских стран диспропорция наименьшая во Франции — 1002 женщины на каждые 1000 мужчин; следующей в порядке идет Россия, с 1009 женщинами на каждые 1000 мужчин. С другой стороны, Португалия, Норвегия и Польша, с 1076 женщинами на каждые 1000 мужчин, представляют сильнейшую диспропорцию. Рядом с ними стоит Великобритания — 1060 женщин на каждые 1000 мужчин. Германия и Австрия лежат посередине: они имеют, соответственно, 1039 и 1047 женщин на каждые 1000 мужчин.
В Германской империи избыток женского населения над мужским, согласно переписи 1 декабря 1890 года, составлял 957 400 против 988 376, согласно переписи 1 декабря 1885 года. Основной причиной этой диспропорции является эмиграция, поскольку эмигрирует гораздо больше мужчин, чем женщин. Это ясно видно на противоположном полюсе Германии, Северо-Американском Союзе, который имеет примерно такой же дефицит женщин, какой Германия имеет избыток. Соединенные Штаты — главная страна для европейской эмиграции, и она в основном состоит из мужчин. Вторая причина — большее число несчастных случаев с мужчинами, чем с женщинами в сельском хозяйстве, ремеслах, промышленности и на транспорте. Более того, больше мужчин, чем женщин, временно находятся за границей — купцы, моряки, морские пехотинцы и т. д. Все это ясно вытекает из цифр о супружеском статусе. В 1890 году в Германии было 8 372 486 женатых мужчин на 8 398 607 замужних женщин, т. е. на 26 121 больше последних. Другой феномен, который устанавливает статистика и который сильно весит на весах, заключается в том, что в среднем женщины достигают более высокого возраста, чем мужчины: в более преклонном возрасте женщин больше, чем мужчин. Согласно переписи 1890 года, соотношение возрастов между двумя полами было таким:
Males.
Females. Excess of Males. Excess of Females.
Below ten years 5,993,681 5,966,226 27,455 .......
10 to 20 years 5,104,751 5,110,093 ...... 5,342
20 to 30 years 3,947,324 4,055,321 ...... 107,997
30 to 40 years 3,090,174 3,216,704 ...... 126,530
40 to 50 years 2,471,617 2,659,609 ...... 187,992
50 to 60 years 1,826,951 2,041,377 ...... 214,426
60 to 70 years 1,177,142 1,391,227 ...... 214,085
70 and up 619,192 757,081 ...... 137,889
————————— ————————— —————— ————————
24,230,832 25,197,638 27,455 994,261
Эта таблица показывает, что до десятого года число мальчиков превышает число девочек, просто из-за диспропорции при рождении. Везде рождается больше мальчиков, чем девочек. В Германской империи, например, [94] родилось:—
In the year 1872 to 100 girls 106.2 boys
In the year 1878 to 100 girls 105.9 boys
In the year 1884 to 100 girls 106.2 boys
In the year 1888 to 100 girls 106.0 boys
In the year 1891 to 100 girls 106.2 boys
Но мужской пол умирает раньше женского, и с раннего детства умирает больше мальчиков, чем девочек. Соответственно, таблица показывает, что в возрасте от 10 до 20 лет женский пол превышает мужской.
На каждые 100 женщин умерло мужчин:— [95]
In 1872 107.0
In 1878 110.5
In 1884 109.2
In 1888 107.9
In 1891 107.5
Таблица показывает, далее, что в брачном возрасте, собственно, между 20 и 50 годами, женский пол превышает мужской на 422 519, и что в возрасте от 50 до 70 лет и выше он превышает мужской на 566 400. Очень сильная диспропорция между полами проявляется, далее, среди овдовевших.
Согласно переписи 1890 года, было:—