Другой момент, который следует учитывать, заключается в том, что число самостоятельных лиц в трех занятиях не совпадает с числом предприятий. Если фирма, например, имеет десятки филиалов, как это часто бывает в табачной торговле, или если концерн управляет рядом магазинов, каждый филиал перечисляется как отдельное предприятие. То же самое верно для промышленных предприятий, когда, например, машиностроительный завод также управляет литейным цехом, столярной мастерской и т. д. Цифры, таким образом, не дают достаточной информации относительно концентрации капитала, с одной стороны, и уровня жизни, с другой. И все же, несмотря на все эти недостатки, результаты последней переписи от 12 июня 1907 года представляют картину мощнейшей концентрации капитала в промышленности, торговле и транспорте. Они показывают, что рука об руку с индустриализацией всей нашей экономической системы быстро прогрессирует концентрация всех средств производства в немногих руках.
Самостоятельные мелкие производители и торговцы, работающие в одиночку, которых в 1882 году все еще было 1 877 872, с 1895 года снова стали сокращаться. В 1895 году было перечислено 1 714 351, а в 1907 году — только 1 446 286; сокращение на 431 586 = 22,9 процента. Число мелких производителей и торговцев быстро сокращалось от переписи к переписи. В 1882 году оно составляло 59,1 процента; в 1895 году — 46,5, а в 1907 году — только 37,3 процента всех занятых лиц. В то же время число крупных производственных и коммерческих предприятий выросло с 22,0 до 29,6 и (в 1907 году) до 37,3 процента. С 1895 по 1907 год число лиц, занятых в мелких предприятиях, увеличилось на 12,2 процента; число занятых в предприятиях среднего размера — на 48,5 процента, а число занятых в крупных предприятиях — на 75,7 процента. Среди 5 350 025 человек, занятых в промышленности в 1907 году, подавляющее большинство занято в крупных предприятиях, в то время как в 1882 году большее число людей были мелкими, индивидуальными производителями. В семи следующих отраслях промышленности преобладают крупные предприятия, в которых занято более половины всех лиц, занятых в этих отраслях. На каждые 100 человек следующий процент был занят в крупных предприятиях:
В других группах промышленность в крупном масштабе уже преобладала в 1895 году, и повсюду ее преобладание еще более усилилось. (В обработке металлов — 47,0; в полиграфических промыслах — 43,8; в транспорте — 41,6 и в строительстве — 40,5 процента всех лиц были заняты в крупных предприятиях.) Мы видим, таким образом, что почти в каждой отрасли развитие благоприятствовало промышленности в крупном масштабе.
Year Sailing vessels Regist’d tonnage Number of crew
1871 4,372 900,361 34,739 1901 2,272 525,140 12,922 1905 2,294 493,644 12,914 1908 2,345 433,749 12,800 1909 2,361 416,514 12,844 Less than in 1871 2,011 less 483,847 less 21,895
Концентрация производства и концентрация капитала, которые являются одним и тем же, происходят особенно быстро там, где капиталистическое производство получает полный контроль. Давайте, например, рассмотрим пивоваренную промышленность. В немецком округе пивного налога, исключая Баварию, Вюртемберг, Баден и Эльзас-Лотарингию, было:
Year Ocean-going steamships Regist’d tonnage Number of crew
1871 147 81,994 4,736 1901 1,390 1,347,875 36,801 1905 1,657 1,774,072 46,747 1908 1,922 2,256,783 57,995 1909 1,953 2,302,910 58,451 More than in 1871 1,806 2,221,006 53,715
Таким образом, число пивоварен сократилось с 1873 по 1907 год на 8 033 = 59,3 процента; число пивоварен сократилось на 5 676 = 51,9 процента, но производство пива увеличилось на 26 700 000 гектолитров = 135,7 процента. Это означает крах мелких предприятий и колоссальный рост крупных предприятий, чья производительность умножилась. В 1873 году каждая пивоварня производила 1 450 гектолитров, а в 1907 году — 8 385 гектолитров. Так везде, где правит капитализм.
Похожие результаты показывают немецкая угольная промышленность и другие горнодобывающие отрасли Германской империи. В добыче угля число предприятий, составлявшее в среднем 623 с 1871 по 1875 год, сократилось до 406 в 1889 году. Но в то же время добыча угля выросла с 34 485 400 тонн до 67 342 200 тонн, а среднее число занятых лиц увеличилось со 127 074 до 239 954. Следующая таблица иллюстрирует этот процесс концентрации в добыче каменного и бурого угля до 1907 года:
Мы видим, таким образом, что в добыче каменного угля с семидесятых годов число предприятий сократилось на 49,8 процента, в то время как число занятых наемных рабочих увеличилось на 216,9 процента, а объем добычи — даже на 420,6 процента. Следующая таблица показывает развитие во всей горнодобывающей промышленности:
Stationary steam engines Movable boilers and traction engines
1879 888,000 47,000 1896 2,534,900 159,400 1900 3,461,700 229,600 1905 4,684,900 315,200 1906 4,995,700 334,400 1907 5,190,400 363,200
Здесь число предприятий сократилось на 35,5 процента, в то время как число занятых наемных рабочих увеличилось на 164,4 процента, а объем добычи — на 374,5 процента. Число работодателей стало меньше, но они стали богаче, а число пролетариев значительно увеличилось.
Industry 1879 1897 1907
Mining and foundries 516,000 1,430,000 2,284,000 Masonry and bricks 29,000 132,000 255,000 Metallurgy 23,000 57,000 113,000 Machines 22,000 61,000 329,000 Textile 88,000 243,000 323,000[197]
В промышленных районах Рейна и Вестфалии в 1907 году все еще было 156 шахт, но 34 из них контролировали более 50 процентов добычи. Хотя перепись перечисляет 156 шахт, угольный трест, который контролирует шахты за немногими исключениями, имел только 76 членов. До такой степени развился процесс концентрации. Согласно отчетам за февраль 1908 года, добыча угольного треста составила 77,9 миллиона тонн угля. [194]
В 1871 году было 306 доменных печей, на которых было занято 23 191 рабочий и производилось 1 563 682 тонны сырого железа. В 1907 году 303 доменные печи, на которых было занято 45 201 рабочий, произвели 12 875 200 тонн. В 1871 году сырое железо производилось из расчета 5 110 тонн на каждую доменную печь; в 1907 году — из расчета 42 491 тонна на каждую доменную печь. Согласно списку, опубликованному в «Стали и железе» в марте 1896 года, только одна доменная печь в Германии была способна производить сырое железо из расчета 820 тонн за 24 часа. Но в 1907 году было 12 доменных печей, которые могли в течение 24 часов производить 1 000 тонн и более. [194]
Amount of capital invested in industry. 1880 2,790,000,000 dollars 1890 6,525,000,000 “ 1900 9,813,000,000 “
Value of Industry. 1880 5,369,000,000 dollars 1890 9,372,000,000 “ 1900 13,000,000,000 “
В 1871–1872 годах 311 фабрик в свеклосахарной промышленности переработали 2 250 918 тонн свеклы. В 1907–1908 годах 365 фабрик переработали 13 482 750 тонн. Среднее потребление свеклы на фабрику составляло 7 237 тонн в 1871–1872 годах и 36 939 тонн в 1907–1908 годах. Эта механическая революция происходит не только в промышленности, но также в торговле и транспорте. Следующая таблица показывает развитие немецкой морской торговли:
Парусные суда, таким образом, значительно сокращаются, и среди тех, что еще существуют, регистровая вместимость и численность экипажа уменьшаются. В 1871 году на каждое парусное судно приходилось 205,9 регистровой тонны и 7,9 члена экипажа. В 1909 году каждое парусное судно имело в среднем лишь 176,4 регистровой тонны и только 5,4 члена экипажа. Немецкая морская торговля паровым судоходством представляет иную картину, как показывает следующая таблица:
Не только число пароходов значительно увеличилось, их тоннаж увеличился еще больше, но, пропорционально этому росту, численность экипажа уменьшилась. В 1871 году пароход имел средний тоннаж 558 тонн и экипаж из 32,1 человека. В 1909 году он имел среднюю грузоподъемность 1 230 тонн и экипаж всего из 29 человек.
Быстрый рост используемой моторной мощности — еще один симптом капиталистического развития. На территории немецкого «Таможенного союза», согласно Вибану, в 1861 году использовалось 99 761 лошадиная сила. [195] В 1875 году в Германии фабрики, нанимавшие более пяти человек, использовали 1 055 750 лошадиных сил, а в 1895 году — 2 933 526 лошадиных сил, почти в три раза больше, чем в 1875 году. Железные дороги, трамваи и пароходы в этот список не включены.
Следующий список показывает количество лошадиных сил, используемых в Пруссии:
Таким образом, количество лошадиных сил, используемых в Пруссии в 1907 году, в шесть раз больше, чем в 1879 году. Как колоссально развилась промышленность со времени переписи 1895 года, можно видеть по тому факту, что число стационарных двигателей в Пруссии увеличилось на 35 процентов с 1896 по 1907 год. Производительность машин за этот период увеличилась на 105 процентов. В то время как в 1898 году 3 305 паровых двигателей мощностью 258 726 лошадиных сил служили для привода динамо-машин, в 1907 году их было 6 191 мощностью 954 945 лошадиных сил. Это рост на 87 и 269 процентов. [196] Следующие цифры показывают возросшее применение паровой энергии в важнейших отраслях промышленности (выражено в лошадиных силах):
Несмотря на это невероятное развитие производительных сил и огромную концентрацию капитала, все еще предпринимаются попытки отрицать эти истины. Подобная попытка была предпринята на одиннадцатой сессии Международного статистического института в Копенгагене в августе 1907 года французским экономистом Ивом Гюйо. На основании небрежной статистики он предложил исключить слово «концентрация» из статистики. Среди прочих ему ответил Карл Бюхер следующим образом: «Абсолютный рост числа промышленных предприятий может легко совпадать с их концентрацией. Везде, где перепись учитывает отдельные заведения, неизбежно, что многие из них будут посчитаны дважды. Банк со 100 трастовыми фондами считается как 101 заведение; пивоварня, открывшая и оборудовавшая 50 пивных, считается как 51 заведение. Результаты такой статистики ничего не доказывают в отношении рассматриваемого явления. Исследования до сих пор показывают, что только сельское хозяйство, по-видимому, не подвержено процессу концентрации. Это очевидно в горнодобывающей промышленности, торговле, на транспорте, в строительном деле и страховании. В промышленности это трудно заметить, поскольку любая цивилизованная нация, находящаяся в здоровом состоянии развития, должна демонстрировать расширение промышленного производства по следующим четырем причинам: 1. Потому что занятия, которые ранее носили домашний характер, были переняты промышленностью. 2. Потому что натуральные продукты были заменены промышленными (дерево — железом; вайда, марена и индиго — каменноугольными красителями и т. д.). 3. Из-за новых изобретений (автомобили). 4. Из-за возможности экспорта. По этим причинам концентрация в широких масштабах происходит в промышленности без какого-либо уменьшения числа предприятий, даже при его увеличении. Везде, где промышленность создает готовые к употреблению товары типичного характера, уничтожение независимых мелких предприятий неизбежно. Капиталистические формы производства, соответственно, быстро развиваются в наиболее важных отраслях промышленности. Неразумно выступать против социалистов там, где они правы, а они, несомненно, правы в своих утверждениях относительно растущей концентрации».
Тот же аспект, который представляет экономическое развитие Германии, представляют все промышленные государства мира. Все цивилизованные государства стремятся все больше и больше становиться промышленными государствами. Они стремятся не только производить промышленные товары для удовлетворения собственного спроса, но и экспортировать их. Поэтому мы говорим не только о национальном рынке, но и о мировом рынке. Мировой рынок регулирует цены на бесчисленные товары промышленности и сельского хозяйства и контролирует социальное положение наций. Той промышленной державой, которая достигла наибольшего значения в отношении связей мирового рынка, является Северо-Американский Союз. Здесь дается главный импульс, посредством которого мировой рынок и буржуазное общество подвергаются революционизированию. Перепись последних трех десятилетий показала следующие цифры:
Соединенные Штаты, соответственно, являются ведущей промышленной страной мира. Их экспорт продуктов промышленности и сельского хозяйства увеличивается с каждым годом, и огромные накопления капитала, являющиеся естественным результатом этого развития, ищут вложения за пределами страны и в значительной степени влияют на промышленность и торговлю Европы. Уже не отдельный капиталист является движущей силой этого развития. Это группа промышленных магнатов, трест, который неизбежно сокрушит самое мощное индивидуальное предприятие, куда бы он ни направил свою деятельность. Чего может стоить маленький человек перед лицом такого развития, которому вынуждены уступать даже великие?
[194] Отто Хюэ — История развития горнодобывающей промышленности.
[195] А. Гессе — Статистика торговли.
[196] А. Гессе — Статистика промыслов.
[197] Проф. д-р С. Рейер Крафт — Экономические, технические и исторические исследования развития мощи государств.
Class Persons Including families Income in pounds sterling
Rich 250,000 1,250,000 585,000,000 Wealthy 750,000 3,750,000 245,000,000 Poor 5,000,000 38,000,000 880,000,000
[198] Бюллетень Международного статистического института. Копенгаген, 1908.
3. — Концентрация богатства.
Экономическим законом является то, что с концентрацией промышленности и ростом ее производительности число занятых рабочих относительно уменьшается, в то время как богатство нации по отношению ко всему населению концентрируется в руках немногих. Это можно ясно увидеть по распределению доходов в различных цивилизованных странах.
Из крупных германских государств Саксония обладает самой старой и лучшей статистикой подоходного налога. Действующий закон вступил в силу с 1879 года. Но целесообразно взять более поздний год, поскольку в первые годы оценки были в среднем слишком низкими. Население Саксонии увеличилось на 51 процент с 1880 по 1905 год. Число лиц, подлежащих обложению, увеличилось на 160 процентов с 1882 по 1904 год; облагаемый доход — на 23 процента. До начала девяностых годов доход до 300 марок в год был освобожден от налогообложения, после — до 400 марок. В 1882 году число лиц, освобожденных от налогов, составляло 75 697 = 6,61 процента; в 1904 году — 205 667 = 11,03 процента. Следует отметить, что в Саксонии доходы жен и членов семьи моложе 16 лет прибавляются к доходу мужа и отца. Налогоплательщики с доходом от 400 до 800 марок составляли 48 процентов от числа обложенных в 1882 году; в 1904 году — только 43,81 процента. Часть из них перешла в класс с более высоким доходом. Средний доход налогоплательщиков этого класса увеличился на 37 процентов — с 421 до 582 марок — за этот период, но все еще оставался ниже среднего показателя в 600 марок. Налогоплательщики с доходом от 800 до 1250 марок составляли 12 процентов от числа обложенных в 1882 году и 24,38 процента в 1904 году. Но лица с доходом от 1250 до 3300 марок составляли 20 процентов в 1882 году и только 16,74 процента в 1904 году. В 1863 году Лассаль подсчитал, что только 4 процента всех доходов в Пруссии превышали 3000 марок в год. Если учесть, что тем временем арендная плата, налоги и стоимость жизни выросли, а требования к уровню жизни возросли, становится очевидным, что положение масс относительно почти не улучшилось. Средние доходы от 3400 до 10 000 марок в 1904 году составляли только 3,24 процента от числа обложенных, а доходы свыше 10 000 марок — менее 1 процента. Число налогоплательщиков с доходами от 12 000 до 20 000 марок — 0,80 процента. Число доходов свыше 12 000 марок увеличилось с 4124 в 1882 году до 11 771 в 1904 году, то есть на 188 процентов. Самый высокий доход в 1882 году составлял 2 570 000 марок; в 1906 году — 5 900 600 марок. Эти цифры показывают следующие факты: низкие доходы несколько увеличились, но во многих случаях это увеличение было более чем компенсировано ростом стоимости жизни. Средние классы испытали наименьшее улучшение; но число и доходы самых богатых людей показывают наибольший рост. Соответственно, классовые крайности стали более выраженными.
В своих исследованиях распределения доходов в Пруссии с 1892 по 1902 год профессор Адольф Вагнер установил следующие факты. Он делит население Пруссии на три большие группы: нижняя группа (низший уровень до 420 марок; средний — 420–900; высший — 900–2100); средняя группа (низший — 2100–3000; средний — 3000–6000; высший — 6000–9500 марок); верхняя группа (низший — от 9500 до 30 500; средний — 30 500–100 000 и высший — свыше 100 000). Весь доход распределяется почти поровну между этими тремя группами. 3,51 процента верхней группы контролируют 32,1 процента всего дохода. Нижняя группа, включая 70,66 процента лиц, освобожденных от налогообложения, также контролирует доход в 32,9 процента от всего дохода; а средняя группа с 25,83 процента контролирует 34,9 процента всего дохода. Если мы примем во внимание только те доходы, которые подлежат налогообложению, мы обнаружим, что все лица с доходом от 900 до 3000 марок, которые составляли 86,99 процента от числа учтенных в 1892 году и 88,04 процента в 1902 году, контролировали более половины облагаемого дохода: 51,05 процента в 1892 году и 52,1 процента в 1902 году. Доходы свыше 3000 марок, которые составляли соответственно 13 и 12 процентов от числа учтенных, контролировали около 49 процентов всего облагаемого дохода в 1892 году и 48 процентов в 1902 году. Средний доход мелких налогоплательщиков по всей Пруссии составлял 1374 марки в 1892 году и 1348 марок в 1902 году; он, соответственно, уменьшился на 1,89 процента. С другой стороны, средний доход крупных налогоплательщиков увеличился с 8811 марок в 1892 году до 9118 марок в 1902 году, или на 3,48 процента. На верхнюю группу, которая составляла только 0,5 процента всех учтенных в 1892 году и 0,63 процента в 1902 году, приходилось 15,95 процента всего дохода в 1892 году и 18,37 процента в 1902 году. Увеличение наименьшее в низшем и среднем классах средней группы. Оно несколько больше в высшем классе нижней группы. Но оно наибольшее и все более возрастающее от класса к классу в высшем классе средней группы и во всей верхней группе. Чем выше доход группы учтенных лиц, тем они богаче; тем больше, соответственно, относительно увеличивается их число. Увеличивается число лиц, имеющих высокие и высочайшие доходы, которые в среднем также достигают все более крупных доходов. Иными словами, происходит растущая концентрация доходов не только среди особенно богатых индивидов, но и среди экономически высокой и высшей группы населения, которая быстро растет и все же составляет относительно небольшое число. «Это показывает, что современное экономическое развитие действительно было благоприятным для всего населения, увеличивая доход и увеличивая число членов каждого экономико-социального класса, но что распределение было очень неравномерным: богатые были в основном облагодетельствованы, затем низшие классы, а средний класс — меньше всего. Это показывает, соответственно, что социальные классовые различия, поскольку они зависят от размера дохода, увеличились» [199].