Перспективы, по крайней мере в том, что касалось свободы Польши и мира на Западе, обстояли хуже, чем предполагал Питт. Юарт предвидел ход событий более точно. Чуть позже он добился отзыва, которого уже некоторое время добивался; но ему выпало разочарование видеть на своем месте Мортона Идена, брата своего соперника лорда Окленда. Он удалился в Бат для лечения у своего брата-медика; но давнее внутреннее заболевание развилось весьма внезапно 25 января 1792 года и двумя днями позже свело его в могилу в бреду. Подробности, изложенные в семейных бумагах, показывают, что бред в его последние часы стал результатом острых внутренних проблем, напоминавших аппендицит. Они также служат опровержением диких слухов о том, будто Юарт сошел с ума в результате политических разочарований или был отравлен неким российским агентом1040. Последнее письмо, написанное Питтом этому блестящему, но глубоко несчастному дипломату, свидетельствует о рыцарском стремлении оградить его от излишних тревог:
Downing Street, Jan. 20, 1792.1041
Поскольку ваше письмо пришло в момент весьма специфической занятости, мне было невозможно ответить на него раньше. Ваши воспоминания о том, что происходило между герцогом Йоркским и вами, безусловно, отличаются от того, как, судя по словам, мне пересказывают понимание этого Его Королевским Высочеством; однако из этого обстоятельства не возникнет никаких затруднений в урегулировании дела, равно как я не вижу никаких причин для того, чтобы вы испытывали опасения насчет того, что это произведет какие-то неприятные для вас последствия. Мне очень жаль, что вам уже пришлось столько пережить по этому поводу. Направление, в котором сейчас развивается дело, надеюсь, избавит вас от дальнейших тревог и хлопот на этот счет и делает совершенно излишним вдаваться в подробности.
Хуже частных неудач был удар, нанесенный по польскому делу. Отрезвление, с которым столкнулись союзники в Санкт-Петербурге, глубоко удручило варшавских реформаторов. По возвращении Фоукнера через польскую столицу король Станислав выразил глубокую обеспокоенность отказом от всех гарантий безопасности для Турции и Польши, на которых первоначально настаивал Питт. Уступка России всех земель вплоть до Днестра казалась ему предвестником гибели поляков — «И указание мое [добавлял Гайлз] на то внимание, которое было уделено их интересам путем сохранения свободы судоходства по Днестру, не произвело никакого благоприятного эффекта»1042. По правде говоря, Станислав знал Екатерину достаточно хорошо, чтобы видеть в ее триумфе обреченность своего королевства1043. Подобно тому как влияние, приобретенное ею над Турцией по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору, привело естественным, если не неизбежным образом к Первому разделу Польши, так и теперь принцип баланса сил побудил Австрию и Пруссию искать земли, которые компенсировали бы им экспансию России. Эти земли проще всего было найти в Польше, менее просто — во Франции. Так вышло, что принцип, к которому Питт взывал ради большей безопасности малых государств, стал в руках Екатерины и ее могущественных соседей предлогом для планов экспансии и грабежа.
Так рассыпалась на части «федеративная система», с помощью которой Питт надеялся сгруппировать более слабые государства вокруг Англии и Пруссии. Этот план принадлежал в первую очередь Юарту. Питт принял его, когда посчитал время созревшим; но он слишком долго откладывал действия. Если бы он продвигал свои планы вперед осенью 1790 года, как только был урегулирован спор с Испанией, и сохранил военно-морские силы в полной боеготовности, он, вероятно, одержал бы мирную победу над Екатериной. В таком случае вступление Польши, Швеции и Турции в Тройственный союз последовало бы естественным образом. Тогда не было бы никакого вторжения во Францию со стороны Австрии и Пруссии; тем более не было бы никакого разграбления Польши. Практичный способ, которым поляки реформировали свое государство, открывал огромные возможности для Восточной Европы; и подавление этих надежд под пятой безжалостного милитаризма — пожалуй, самая тяжелая утрата, которую национальный принцип понес в современную эпоху.
Тем не менее, хотя Питт проявил недостаток твердости в момент кризиса, учитывая двуличность Пруссии, сомнительную позицию Леопольда и Густава, поразительную изобретательность Екатерины и фракционную оппозицию вигов, винить его нельзя. Порой новые и тонкие влияния искривляют усилия государственных деятелей. Так было и в 1791 году. Питт стремился строить политику на основе баланса сил. Но эта исхоженная почва теперь начала содрогаться под ударом сил, более могущественных, чем те, которыми владели монархи и канцлеры. Демократия посылала свои импульсы из Парижа как центра, и взоры государственных деятелей обратились с Востока на Запад. Отныне инстинкт самосохранения или алчность выстраивали континентальные канцелярии против двух реформирующихся государств. «Цайтгайст» дул против планов Питта, и они обратились в ничто. На смену им пришли другие, совершенно иного рода, вдохновленные надеждами на территориальные приобретения в Польше и свержение свободы во Франции.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Бейнс, «История хлопчатобумажного производства», 226, 232–4. О других совпадениях см. работу г-на Дж. П. Гуча «Политика и культура».
2 Первые заслуживающие доверия статистические данные о народонаселении были получены при переписи 1801 года; однако приведенные выше цифры, вероятно, не слишком далеки от истины. Эти оценки принадлежат Рикману, которого цитирует Портер в книге «Прогресс нации», 13. Оценка «Статистического журнала» (xliii, 462), цитируемая д-ром Каннингемом в книге «Английская промышленность и торговля», 699, составляет 7 953 000 человек на 1780 год.
3 См. работу Уолтера «Происхождение торговли», т. IV, с. 401, где приводится подробный отчет об этих манипуляциях с финансами нации.
4 «Дневник путешествия в Англию (1761–62)» графа Ф. фон Кильмансегга, 237.
5 «Колтнесские сборники», 116, цитируется по: Дж. Х. Джесси, «Мемуары царствования Георга III», т. I, с. 29.
6 «Мемуары королевы Шарлотты» Дж. Уоткинса, 1819, ч. I, гл. X. Герцогиня Девонширская щеголяла с перьями на голове длиной в ярд и три дюйма.
7 См. прекрасное исследование г-на Д. А. Уинстенли «Личное и партийное правление (1760–1766)», 1910.
8 «Переписка Георга III с лордом Нортом», т. II, с. 323; Ррексалл, т. I, с. 347.
9 «Министерство иностранных дел» (F. O.), Пруссия, 15, Кармартен — Юарту, 6 января 1789 г.
10 О влиянии, оказываемом Георгом III на выборы, см.: Порритт, «Непреобразованная Палата общин», т. I, с. 409–15.
11 Рукописи Питта, 195, ч. II.
12 Дополнительные рукописи Британского музея, 28062. Ответа Питта среди этих бумаг нет. Но д-р Джексон епископства не получил.
13 Лекки, т. V, с. 26.
14 Монтескьё, «О духе законов», кн. VIII, гл. V.
15 См. Сидни и Беатриса Вебб, «Приход и графство», кн. I, гл. IV; кн. II, гл. II; Бутми, «Английская конституция» (англ. изд.), ч. III, разд. 3.
16 Хауэлл, «Государственные процессы», т. XXIII, с. 231.
17 Делавуа, «Жизнь Т. Грэма», 87.
18 «Письма леди Джейн Коук ее подруге миссис Эйр в Дерби (1747–58)».
19 К. П. Мориц, «Путешествия по Англии в 1782 году»; У. Уэльс, «Исследование... численности населения Англии» (1781) оценивал количество домов в Лондоне в 100 000, а население — в 650 000 человек.
20 См. также работу Врота «Удовольствия лондонских садов XVIII века».
21 Подробности см. в гл. XX этого тома; а также в книге Т. Кларсона «История отмены работорговли», особенно в гл. XVII, XVIII; и в труде проф. Рамзи Мьюра «История Ливерпуля», гл. XII.
22 «Гамлет», д. I, сц. 4.
23 «Богатство народов», кн. IV, гл. III, ч. 2.
24 Х. Твисс, «Жизнь лорда Элдона», т. I, гл. II.
25 Х. Уолпол, «Письма», т. VIII, с. 395.
26 «Мемуары королевы Шарлотты», 203.
27 См. новое письмо Хью Эллиота Питту из Брайтонстона от 17 окт. 1785 г., процитированное в гл. XVII, относительно опасности для жизни принца, если он не исправит своего поведения.
28 «Мемуары королевы Шарлотты», 187.
29 «Путешествия по Англии в 1782 году» К. П. Морица (англ. пер., 1895), 53.
30 Руссо, «Об общественном договоре», кн. III, гл. XV.
31 Д-р Каннингем, «Английская промышленность и торговля», ч. II, 546, 698.
32 Цитата по: Бейнс, «История хлопчатобумажного производства», 334.
33 У. Уэльс, указ. соч., 5.
34 “Origin of Power-loom Weaving,” by W. Radcliffe, 59 et seq.
35 В рукописях Питта (221) хранится петиция, подписанная многими лицами, связанными с военно-морским флотом, в пользу предоставления пенсии г-ну Корту, который изготовил «ковкое железо с использованием сырого каменноугольного кокса и обработал его с помощью рифленых валков по методу собственного изобретения». Петиционеры заявляют, что хотя изобретение не принесло выгоды самому Корту, а скорее наоборот, тем не менее оно оказалось чрезвычайно важным для нации.
36 У. Уэльс, указ. соч., 44 и след., перечисляет несколько случаев сокращения сельского населения, однако он приписывал этот факт не огораживаниям (утверждая, что огораживания пустошей, бывших многочисленнее открытых полей, увеличивали занятость), а скорее отказу землевладельцев строить коттеджи при одновременном повышении арендной платы по сравнению с прежней. Что же касается вопроса об огораживаниях, см. недавнюю работу по этой теме д-ра Гилберта Слейтера (Constable and Co., 1907).
37 Подробное описание этих предков см. в труде д-ра фон Рувиля «Уильям Питт, граф Чатем» (англ. изд., 3 т., 1907).
38 Рувиль, т. I, с. 343–6.
39 Там же, 345. В конце концов Питт купил около 100 акров и еще больше истощил свои ресурсы масштабным строительством в Хейсе.
40 Лорд Эшборн, «Питт: некоторые главы из его жизни и времен», 161–6.
41 «Жизнь Уильяма Уилберфорса», написанная его сыновьями, т. I, с. 304.
42 Pitt MSS., 11 and 13.
43 Стэнхоуп, т. II, с. 125.
44 «Переписка графа Чатема», т. III, с. 27.
45 Заметки епископа Томлайна в рукописях Претимана, Оруэлл-Парк.
46 Лорд Фицморис, «Жизнь Шелберна», т. I, с. 72. См. также две статьи о ранней жизни старшего Питта в «Эдинбургском обозрении» за 1910 год.
47 «Переписка Чатема», т. III, с. 65.
48 «Переписка Чатема», т. IV, с. 538.
49 Рукописи Питта, 11.
50 «Переписка Чатема», т. IV, с. 363.
51 Неиспользование прошедших причастий было характерной чертой той эпохи. Написать «rode» вместо «ridden» после вспомогательного глагола было не более заметным изъяном, чем неуверенная походка после обеда. Другое раннее письмо Питта датировано 1772 годом из Лайм-Реджиса и касается развлечений, которые они с братьями и сестрами устроили на яхте-каттере. Еще одно письмо без даты, написанное круглым школьным почерком Питта джентльмену из Сомерсета, касается спортивных вопросов, таких как нехватка зайцев и неспособность его брата поймать тех, которых он спугивает (Рукописи Питта, 102).
52 Из рукописей г-на А. М. Бродли.
53 Благодаря любезности графини Стэнхоуп мне было дозволено ознакомиться с этой интереснейшей рукописью, которая хранится вместе со многими другими сокровищами Питта в Чивинге.
54 Пеллью, «Сидмут», т. I, с. 28.
55 Эшборн, указ. соч., 7–8.
56 «Дневник Томаса Мура», т. V.
57 Рукописи Питта, 11.
58 Там же.
59 Здесь вспоминается пугающее замечание лорда Актона о том, что масса документов, с которыми обязан сверяться современный историк, неизбежно губительна для стиля.
60 См. интересный фрагмент «Оценка Питта епископом Томлайном» графа Розбери (Лондон, 1903), а также в «Monthly Review» за август 1903 года.
61 Д-р Претиман был капелланом Георга III, а позже — епископом Линкольнским и деканом собора Св. Павла.
62 Рукописи Питта, 196. Заметки и диаграммы касаются движения тел, рассматриваемого с динамической точки зрения; имеются также некоторые проблемы по алгебре. Более многочисленны заметки по английской истории, особенно по парламентским кризисам 1603–27 годов, где они, к сожалению, обрываются. Я также обнаружил заметки о Плутархе и переводы речи Германика у Тацита («Анналы», кн. I) и частей Второй Филиппики.
63 Его книги в значительной мере достались епископу Претиману (Томлайну), и многие из них находятся в библиотеке Оруэлл-Парка.
64 «Переписка Чатема», т. IV, с. 289.
65 Рукописи Чивинга.
66 Рукописи Претимана, цитируется по: лорд Эшборн, указ. соч., 31, прим.
67 «Частные бумаги Уильяма Уилберфорса», 65.
68 «Переписка Чатема», т. IV, с. 376, 377.
69 Маколей, «Разные сочинения» (Очерк об Уильяме Питте).
70 Маколей, «Разные сочинения» (Очерк об Уильяме Питте), т. IV, с. 510.
71 “Corresp. of George III with Lord North,” ii, 154 (17th March 1778).
72 «Переписка Георга III с лордом Нортом», т. II, с. 184.
73 Рукописи Питта, 12.
74 Эшборн, указ. соч., 161, 162.
75 См.: Порритт, «Непреобразованная Палата общин», т. I, гл. IX об исключении бедняков из парламента.
76 Письмо от 3 июля 1779 г. Стэнхоуп, т. I, с. 31.
77 Рукописи Чивинга.
78 Рукописи Питта, 182.
79 «Черная книга Линкольнс-Инна», т. IV, Предисловие.
80 «Жизнь Берка» Р. Биссетта (1800), т. II, с. 55–66.
81 Фицморис, «Шелберн», т. III, с. 67–72.
82 Фицморис, «Шелберн», т. III, с. 83.
83 «Черная книга Линкольнс-Инна», т. IV, Предисловие; «Бумаги Бланда Берджеса», 58.
84 «Бумаги Бланда Берджеса», 60, 61.
85 «Жизнь Уильяма Питта» Генри Клиленда (1807).
86 Как правило, Лоутер требовал строгого послушания от своих ставленников. В 1788 году он заставил их голосовать против Питта по вопросу о регентстве.
87 Хансард, т. CLIII, с. 1056, 1057.
88 Порритт, т. I, с. 315–7.
89 Берк, «Мысли о нынешнем недовольстве» (1770).
90 Подробности о взяточничестве см.: Мэй, «Конституционная история», т. I, с. 313–27; Порритт, т. I, с. 414–20.
91 «Жизнь Ромилли», т. I, с. 141.
92 «Мемориалы Фокса», т. II, с. 37, 38.
93 Селвин, с. 140.
94 «Воспоминания Чарльза Батлера», т. I, с. 172.
95 Ррексалл, «Мемуары», т. II, с. 62; Дж. Роуз, «Дневники», т. I, с. 28.
96 Лекки в «Истории Англии в XVIII веке» (т. IV, с. 228–34) не снимает с Шелберна обвинений в двуличности в вопросе мирных переговоров; однако сэр Г. К. Льюис в «Администрациях Великобритании» (с. 31–48) сводит к минимуму важность спорного момента.
97 Фицморис, «Шелберн», т. III, с. 118–21.
98 «Частные бумаги Уильяма Уилберфорса», 79.
99 Картрайт, «Сделайте свой выбор» (1776). В 1780 году Картрайт основал «Общество содействия конституционной информации» — первый из современных клубов, носящий чисто политический характер.
100 «Речи Уильяма Питта» (4 т., 1806), т. I, с. 1–7.
101 «Джордж Селвин: его письма и жизнь», с. 132 (Стерер — лорду Карлайлу, 28 февраля 1781 г.). Он добавляет, что Вудфолл передавал дебаты «почти всегда достоверно». Поэтому я не вижу причин воздерживаться, подобно графу Стэнхоупу, от цитирования многих мест из его речей на том основании, что они переданы очень несовершенно.
102 Там же, с. 143.
103 Эти образы поразительно похожи на те, что использовал лорд Шелберн 25 января 1781 года. См. Фицморис, «Шелберн», т. III, с. 120.
104 Оба письма находятся среди рукописей Чивинга.
105 «Жизнь Уилберфорса», т. I, с. 17.
106 Там же, т. V, с. 292.
107 Эшборн, с. 159.
108 «Частные бумаги Уилберфорса», 68.
109 «Мемуары» лорда Уолdegreva, с. 63.
110 Рукописи Питта, 103.
111 Николл, «Воспоминания о Георге III», т. I, с. 389.
112 Порритт, т. I, с. 409–15.
113 See May’s “Const. History,” i, 315 et seq. for the increase of the Secret Service Fund under George III.
114 Дневники Малмсбери, т. III, с. 8.
115 Ррексалл, т. II, с. 434–5 (3-е изд.).
116 «Письма Георга III лорду Норту», т. II, с. 336.
117 «Жизнь Ромилли», т. I, с. 135.
118 Стэнхоуп, т. I, с. 67.
119 Мэй, «Конституционная история», т. I, с. 458.
120 Рокингем, «Мемуары», т. II, с. 452–3.
121 Речь от 7 февраля 1782 г. («Parl. Hist.», т. XXII, с. 987).
122 Фицморис, «Шелберн», т. III, с. 136.
123 «Документы Дропмора», т. I, с. 163; Лекки, т. IV, ad fin.
124 Худ, второй командующий при Родни, утверждал, что если бы Родни вел бой и преследовал противника энергично, то захватил бы не пять, а двадцать французских линейных кораблей. См. «Письма и депеши Родни», под ред. Д. Ханнея для Общества издателей записей по истории военно-морского флота, с. 103.
125 \u00abParl. Hist.\u00», xxiii, 1.
126 \u00abLife of Romilly\u00», i, 162. Ромилли, присутствовавший при этом, приводит фразу из речи, которая не вошла в официальный отчет: \u00abЭта Палата не является представителем народа Великобритании; она является представителем номинальных округов, разоренных и опустевших городов, дворянских семей, состоятельных лиц, иностранных правителей\u00».
127 \u00abSpeeches of Lord Erskine\u00» (изд. 1880 г.), стр. 293; \u00abThe Papers of Christopher Wyvil\u00», i, 424\u20135; State Trials, xxii, 492\u20134.
128 См. Мэхон, \u00abHist. of England\u00», vii, 17; Порритт, i, 217.
129 \u00abBuckingham Papers\u00», i, 50.
130 \u00abParl. Hist.\u00», xxiii, 163.
131 \u00abParl. Hist.\u00», xxiii, 175; \u00abLife of Romilly\u00», i, 173. Фокс объявил кабинету о своем намерении подать в отставку за несколько дней до смерти Рокингема. См. \u00abMemorials of Fox\u00», i, 435 и след.
132 Сэр Дж. К. Льюис, \u00abAdministrations of Great Britain\u00», стр. 31\u201348.
133 Лекки, iv, 239. Изначально в состав кабинета входили пять рокингемовских вигов и пять шелберновских вигов.
134 Фицморис, \u00abShelburne\u00», т. iii, гл. iv\u2013vi.
135 \u00abBuckingham Papers\u00», i, 76.
136 Фицморис, \u00abShelburne\u00», iii, 305; Станхоуп, \u00abPitt\u00», i, 86.
137 \u00abParl. Hist.\u00», xxiii, 265.
138 Кеппел подал в отставку из-за условий мирного договора; герцог Ричмонд не одобрял их; Графтон держался выжидательно. См. их речи от 17 февраля 1783 года (\u00abParl. Hist.\u00», xxiii, 392\u20136). У. У. Гренвилл отказался внести в Палате общин резолюцию в поддержку мира, как на этом настаивал Питт (\u00abDropmore P.\u00», i, 194).
139 \u00abMemorials of Fox\u00», ii, 33.
140 \u00abMemorials of Fox\u00», ii, 37, 38; \u00abAuckland Journals\u00», i, 40\u20135. Лорд Джон Тауншенд, Адам, Иден, лорд Лауборо и Джордж Норт способствовали созданию Коалиции. Борк поддержал этот план, как и Шеридан, хотя позже он яростно заявлял об обратном (там же, стр. 21\u20134).
141 Мистер Ле Б. Хаммонд, \u00abLife of Fox\u00», стр. 57, 58.
142 \u00abМоя дружба вечна, мою ненависть можно утолить\u00».
143 \u00abParl. Hist.\u00», xxiii, 541.
144 Друзья Фокса, мистер Поуис и сэр Сесил Урей, осудили его нынешний шаг.
145 \u00abParl. Hist.\u00», xxiii, 543\u201350. Здесь я могу отметить, что после отставки Шелберна Питт разработал законопроект о регулировании торговли Соединенными Штатами на дружественной основе. Он подвергся резкой критике и значительным изменениям в комитете; однако как этот законопроект, так и приведенные выше слова доказывают всю глубину его убежденности в необходимости вернуть, если это возможно, добрую волю этих молодых сообществ.