На эти дотошные вопросы адмирал Кингсберген дал следующие ответы. Очаков не контролировал вход в Лиман, поскольку тот был шириной в четыре пушечных выстрела, а судоходный фарватер пролегал ближе к Кинбурнской, то есть русской, стороне, чем к Очакову. Ни одно из этих мест не являлось портом; а ценность Херсона (военно-морской базы на Днепре) была сильно преувеличена. России следовало бы сосредоточить все усилия на Севастополе или Балаклаве, куда она могла бы без труда доставлять все военно-морские припасы из района Дона или Днепра. Эти порты стали бы лучшими исходными пунктами для нападения на Константинополь, которому турки, даже будучи хозяевами Очакова, никоим образом не могли бы помешать. Когда он (Кингсберген) в 1773 году составлял план нападения на Константинополь, он почти не принимал в расчет турецкий гарнизон в Очакове. Поистине этот город всегда будет оставаться изолированным и служить источником расходов и даже опасности для Порты. Адмирал счел себя не в силах сказать, скажется ли уступка Очакова и его округа России пагубно на торговле Польши с Черным морем, и высказал мнение, что это несильно расширит мощь и население России на юге.
В этом последнем предположении адмирал заблуждался полностью. Теперь мы видим, что приобретение Россией рассматриваемой ценной территории, на которой ныне располагается порт Одесса, открыло перед ней практически безграничные возможности контроля над Балканским полуостровом и удушения Польши. Что касается вопросов судоходства, затронутых Питтом, то ответ Кингсбергена несет на себе печать опыта и авторитета. Он доказал, что сам по себе Очаков имеет небольшую ценность; однако он не доказал, что весь район вплоть до Днестра столь же бесполезен.
Мы располагаем свидетельствами стремления Питта досконально изучить этот вопрос. Среди рукописей Питта хранится пространная служебная записка, цель которой — показать, что рост мощи и торговли России на Балтике отвечал нашим интересам, поскольку она снабжала нас столь необходимыми военно-морскими припасами через море, над которым мы могли осуществлять определенный контроль. Но ее продвижение к Черному морю и Средиземноморью было крайне нежелательно; ибо тогда она стала бы поставлять эти припасы нашим соперникам, Франции и Испании, через порты, которые никогда не замерзают. Более того, если бы она заполучила Очаковский район, она смогла бы отрезать торговлю поляков от Черного моря, одновременно расширяя свои собственные рынки через Левант и Средиземноморье в ущерб нам. В ней также подробно рассматриваются перспективы завоевания ею Константинополя, и анонимный автор приходит к выводу, что мы должны любой ценой помешать ее продвижению на юг, даже приветствуя ее как друга на Балтике. 992 Различного рода сомнения терзали и герцога Портлендского. 11 марта он написал Окленду следующее:
...Нынешнее положение дел, признаюсь, отнюдь не приятно, и, пожалуй, если учесть всё, самым сложным моментом является то, как выйти из риска войны salvo honore. Мы, по моему мнению, зашли так далеко, что сделать это, сколь бы желанным ни казалось, чрезвычайно трудно, если вообще возможно. [Далее он заявляет, что успехи русских теперь затрудняют настаивание на безусловном status quo, которого он никогда полностью не одобрял.] И все же, по моему разумению [продолжает он], нам подобает (учитывая ту роль, которую мы столь решительно, хотя, пожалуй, и не слишком мудро, взяли на себя) более чем когда-либо придерживаться нашего прежнего решения, иначе честолюбие императрицы будет удовлетворено не только за счет турецкой территории, но и за счет репутации этого правительства. Столь велики обязательства (спасибо Пруссии), которые мы на себя приняли. Теперь я прошу Вашу Светлость обратить внимание на масштабы русских завоеваний, которые, по моему мнению, заслуживают самого серьезного внимания с нашей стороны. Очаков и его округ, судя по всему, — это всё (или, по крайней мере, всё), что императрица в своем умеротворении согласится заставить за собой. Этот округ, между прочим (согласно словам Воронцова, а также моим собственным подозрениям), включает в себя всю полосу земель от Буга [sic] до Днестра. Каким бы бесплодным ни был этот край, контроль над последней рекой, устье которой находится во власти России, существенно повлияет на влияние этой державы на Черном море — как с точки зрения враждебных операций, так и в отношении торговых связей, — и полностью отрежет Польшу от ее южного выхода к морю [débouché]. 993...
Ничто не выглядит столь странным в этом письме, как признание министра иностранных дел в том, что он точно не знает, какие именно земельные пространства требует императрица — обстоятельство, бесконечно выгодное парламентской оппозиции. Безусловно, герцог Портлендский и Уитворт действовали неискусно, оставив этот важнейший вопрос в подвешенном состоянии.
Итак, подытоживая, мы обнаруживаем, что ни Питт, ни его коллега не знали масштабов требований царицы, противостоять которым они по просьбе Пруссии собирались; что Портлендский втайне сомневался в мудрости этой политики; что к 19 марта Питт выяснил относительную незначительность самого Очакова, каким бы ценным ни была вся территория для польских купцов; что голландцы крайне неохотно принимали какое-либо участие в споре; что Австрия вела затяжную и угрожающую игру в Систове; и последнее, но не менее важное: прусская политика начала обнаруживать признаки слабости и колебаний. 994
Теперь же суть всего вопроса крылась в Берлине. Джексон не проник в самую глубь двуличности Герцберга. Он не знал о том, что тот подтолкнул Россию предложить Фридриху Вильгельму секретную сделку за счет Польши; но 6 марта он заявил, что Данциг и Торунь по-прежнему занимают первое место в мыслях этого государственного деятеля, вопреки прямому вето его господина. Прусский министр пытался оправдать свое поведение, уверяя Джексона, что в случае войны с Россией Леопольд вмешается и продиктует свои условия Пруссии в качестве мести за обращение с ним в Райхенбахе. Соответственно, Герцберг отказывался утешаться замечанием Джексона о том, что великолепная армия Пруссии (насчитывающая 208 000 боеспособных солдат) сможет противостоять истощенным и плохо управляемым силам двух империй, отвлеченным действиями османов на юге. Он также выказывал крайнюю озабоченность тем, как бы Англия не сыграла с ним злую шутку, отправив на Балтику лишь небольшой флот. Но Джексон совершенно справедливо усмотрел, что оба призрака — триумфаторша Австрия и карликовый британский флот — были вызваны к жизни лишь как предлог для возвращения к запретному плоду: Данцигу и Торуню. В конце концов Герцберг намекнул на целесообразность смягчения союзнических требований ради умиротворения царицы. 995 Таким образом, первое предложение на сей счет исходило вовсе не от Питта или Окленда, а от человека, который первым посоветовал прибегнуть к принудительным мерам против России. Стоит ли удивляться, что вплоть до 20 марта 1791 года Питт отказывался предпринимать какие-либо решительные шаги против Екатерины? Общий ход событий предписывал осторожность и промедление до тех пор, пока политика Пруссии не начнет подавать признаки последовательности и твердости. Но теперь вся ситуация должна была внезапно измениться по причинам, которые будут изложены в следующей главе.
ГЛАВА XXVII. ТРИУМФ ЕКАТЕРИНЫ II
Эту русскую войну мистер Питт обставил на славу. Полагаю, в следующей сессии все гончие спустятся за ним в погоню. — Леди Малмсбери — сэру Гилберту Эллиоту, 24 августа 1791 г.
Успех Питта в роли Петруччо по отношению к Екатерине зависел главным образом от твердости прусского и британского правительств, честного нейтралитета Леопольда, благоволения Густава и убежденности царицы в том, что она безнадежно превзойдена силой. Мы уже видели, что действия австрийского и шведского монархов были двусмысленными. Остается рассмотреть поведение прусского монарха. 11 марта 1791 года Фридрих Вильгельм написал следующее собственноручное письмо графу Редерну, своему министру в Лондоне:
[Перевод.]
Имея твердую уверенность в том, что Австрия желает сблизиться со мной и моими союзниками, и что император заявил императрице всероссийской, будто он не может оказать ей помощь в войне, которая может стать результатом ее отказа принять status quo, я желаю, чтобы Англия обдумала, не будет ли лучшим образом действий побуждение России посредством превосходящих сил, как морских, так и сухопутных, последовать примеру императора. Но в случае, если Англия не сможет решиться на столь энергичный курс действий, уступка Очакова станет его естественным следствием. Мне кажется бесспорным, что Россия благодаря владению этим местом приобретает над Турцией превосходство, которое может оказаться весьма пагубным даже для интересов самой Англии. Поскольку решающий момент приближается, я ожидаю определенного заявления на этот счет.
Здесь содержался недвусмысленный вызов нашей честности как союзника Пруссии. Герцог Портлендский получил его 19 или 20 марта. Сопроводительная депеша Джексона представляла собой любопытный комментарий к королевскому посланию. Он выяснил, что план Герцберга о возвышении за счет Польши пользовался в Берлине гораздо большей поддержкой, чем он считал возможным. Генерал Мёллендорф опасался войны с Россией ввиду угрожающей позиции Австрии. Граф Шуленберг считал положение весьма сложным, но надеялся, что присутствие «крупного» британского флота на Балтике сможет устрашить Екатерину и положить конец спору. Даже Бишофсвердер, вернувшийся из своей миссии в Вену в самом приподнятом настроении, выразил беспокойство по поводу нерешительного настроя Фридриха Вильгельма; но он пообещал доложить о продвижении дел после беседы, которая должна была состояться у него с ним за закрытым обедом в тот день. Поздним вечером фаворит заявил, что убедил монарха в лживости сведений Герцберга об Австрии. Фактически обед и разговор с Бишофсвердером заставили Фридриха Вильгельма осознать необходимость смелых мер против России; и он незамедлительно составил этот вдохновляющий вызов Англии. Бишофсвердер также заверил нашего посланника, что антибританские интриги были делом рук англофобов, подобных принцу Генриху Прусскому, или тех, кто желал сохранить влияние правящей фаворитки, графини Дёнхофф, и удерживать короля погруженным в его утехи. 996
Трудно вообразить себе более уличающее объяснение действий короля; и мы с некоторым удивлением узнаем, что королевский призыв одержал верх на заседаниях британского кабинета министров 21 и 22 марта, когда в распоряжении министров имелось заключение голландского адмирала об относительной бесполезности Очакова. Окончательное решение было принято 25 марта, когда ультиматум России был составлен и отправлен королю на утверждение. 997 Очевидно, именно прибытие письма Фридриха Вильгельма решило дело. 27-го числа министерство иностранных дел отправило депеши в Берлин и Санкт-Петербург, предупреждая Джексона и Уитворта об определенном требовании союзников: Екатерина должна вернуть туркам все свои завоевания, за исключением Крыма. Союзники надеялись склонить Густава совместным предложением суммы в 200 000 или даже 300 000 фунтов стерлингов разрешить использовать его порты британскому флоту, направляющемуся на Балтику. 998
Британский ультиматум России принял форму «репрезентации», оригинал которой написан рукой Питта. В нем указывалось, что, поскольку status quo был принят в качестве основы договоров, заключенных между Австрией и Портой, а также Россией и Швецией, союзники надеялись, что императрица всероссийская примет столь же разумные условия для своего мира с султаном. Но поскольку этого не произошло, оба двора теперь желали отметить, что любое дальнейшее приращение территории к России отнюдь не является для нее необходимым и должно серьезно ослабить турецкие владения. Поэтому они призывали императрицу заявить о своей готовности предложить султану разумные условия. Неспособность дать благоприятный ответ в течение десяти дней рассматривалась бы как отказ. 999 Питт также стремился вдохнуть энергию в голландское правительство. В тот же день он поручил Окленду, нашему послу в Гааге, запросить снаряжение голландской эскадры с целью совершения похода на Балтику вместе с британским флотом, поскольку было очевидно, что Екатерина уступит перед лицом столь превосходящих сил. 1000
Казалось, Питт и его коллеги прибили свои знамена к мачтам; и их поведение в парламенте не свидетельствовало о недостатке решимости. На следующий день (28 марта) Питт представил послание короля о необходимости дальнейшего наращивания военно-морских вооружений. Фокс «с большей, чем обычно, торжественностью» потребовал, чтобы парламент узнал причины нынешнего запроса; однако Питт отказался обещать какую-либо информацию помимо той, что содержалась в кратком официальном заявлении. Фокс тут же заклеймил этот отказ как «совершенно новый, дерзкий и из ряда вон выходящий шаг». Питт проявил здесь недостаток такта. Более чуткая натурa почувствовала бы пульс Палаты общин и распознала лихорадочные симптомы. Депутаты уже были встревожены началом войны против Типу Султана; и хотя министры уличили этого правителя в агрессии против нашего союзника, раджи Траванкура, Палата все же проявила больше обычного беспокойства в отношении иностранных авантюр и выразила недовольство требованием Питта о военных приготовлениях. Отказываясь объяснить основания своих нынешних действий, премьер-министр вел себя как безупречный дипломат, но как посредственный парламентарий.
29 марта лидеры вигов в Палате лордов продемонстрировали свою прежнюю привязанность к русскому союзу в череде поразительных утверждений. Граф Фицуильям отрицал, что удержание Очакова или даже Аккермана хоть в малейшей степени навредит британским интересам. Лорд Порчестер осудил амбициозное поведение премьер-министра, которое почти заставляло его надеяться, что Франция сможет восстановить свои силы, дабы пресечь его курс. Страна, добавил он, находится в глубочайшем бедствии, 1001 и будет разорена надвигающимися военными действиями. Граф Карлайл заявил, что Россия является нашим естественным другом, и что нам следовало заключать союзы полезные, а не такие, которые втягивают нас в преступную войну. Военно-морское вооружение против Испании служило лишь тому, чтобы «ограбить общественную казну и устроить показуху между Портсмутом и островом Уайт». Лорд Стормонт затем развлек Палату рассуждениями об истории Турции, доказывая, что Порта всегда была орудием Франции против двух империй; и именно ее игру нас теперь просят вести. В остальном было бы «крайне неприятно» отправлять флот на Балтику, если Швеция, брошенная нами, окажется недружелюбной. Герцог Ричмондский одобрил предложение лишь с оговорками, и за ним последовал лорд-канцлер Терлоу. Тем не менее министры удержали свои позиции девяноста семью голосами против тридцати четырех.
В тот же день Питт вынес этот вопрос на рассмотрение Палаты общин в несколько холодном и неэффективном ключе. Он показал, что интересы Европы требуют восстановления старых границ на Востоке; и что ослабление Турции подорвет оборонительную систему, которую мы создали с Пруссией. Из скудного отчета о его речи следовало, что он не упоминал о важности отстаивания Польши или препятствования приближению России к Средиземному морю. В результате вся живость и накал дебатов оказались на стороне оппозиции. Коук из Норфолка в характерно язвительной речи заявил, что не верит ни в способности, ни в честность премьер-министра, который теперь, как и в случае с испанским спором, велел им транжирить народные деньги, не приведя ни единой причины на то. Ламнгтон последовал в том же духе, утверждая, что война с Россией принесет в добычу не галеоны и слитки, а разве что медвежьи шкуры. В какой момент, спрашивал он, Россия ущемила наши интересы или оскорбила нашу честь? Несомненно, министры пообещали королю Пруссии начать войну с царицей. Если так, им следует заявить об этом прямо. Другие депутаты потребовали больше информации, прежде чем оказать поддержку администрации. В защиту выступил Стил, говоривший слабо и призывавший Палату довериться исполнительной власти.
Фокс, напротив, заявил, что Питт «окутал себя таинственностью и важностью», а его речь была «красиво запутанной, но очень тревожной». Министр не показал, каким образом политика царицы угрожает балансу сил. Времени для войны будет достаточно тогда, когда она нападет на Пруссию или попытается изгнать турок из Европы — замысел, который оратор поднял на смех. Затем он выразил протест против нашего нападения на Россию «ради возвращения единственного города [sic]», и перешел к обвинению министров в том, что «они сначала подтолкнули турок к их собственной гибели воевать с Россией; затем они подняли короля Швеции против той же державы, а впоследствии лишились плодов его оружия, постыдно предав его». Наконец, они разоружились после урегулирования спора с Испанией, тем самым обременив нацию расходами на это новое вооружение. Трудно предположить, что Фокс был столь плохо осведомлен, чтобы верить в эти обвинения, ложность которых была доказана в главах XXII и XXIII. На деле эти обвинения лишь показывали его доверчивым приемником антибританских наветов, запущенных иностранными канцеляриями. Тем не менее, будучи высказаны с присущей ему силой, они достигли цели; ибо народному собранию всегда свойственно приписывать худшие мотивы тем действиям, которые ему не нравятся.
Питт ответил с восхитительным самообладанием. Он показал, что недавнее продвижение России на юг привело к ситуации, совершенно отличной от той, что существовала во времена премьерства Фокса; он заявил, что Россия несколько раз отвергала предложенную нами дружбу, и что наши союзы с Пруссией и Голландией чрезвычайно выгодны. Однако Пруссия окажется серьезно ослаблена, если московиты одержат полную победу над султаном, и в таком случае не сможет прикрывать Голландские Нидерланды или поддерживать независимость Польши. Затем он показал, как тесно эта последняя тема затрагивает нас; ибо, если мы поддержим Польшу и будем развивать с ней торговлю, она станет поставлять нам военно-морские припасы, в которых мы в настоящее время зависим от России. Таким образом, коммерческие и политические мотивы в равной степени повелевали нам поставить преграду безграничным амбициям России.