Дж. Холланд Роуз

«Уильям Питт и национальное возрождение»

Страница 24 из 29 · 55 259 зн. · 63 мин. чтения

Поскольку это дело окутано тайной и касается не только мира во всем мире, но и столь интересной личности, как Мирабо, черновик недатированного письма Питта королю следует привести полностью:

Г-н П. берет на себя смелость представить на рассмотрение Вашего Величества два частных письма, полученных им сегодня из Парижа: одно от лорда Гауэра, а другое от г-на Х. Эллиота. Последний отправился туда некоторое время назад главным образом из любопытства, но перед отъездом упомянул г-ну П., что ему довелось ранее поддерживать весьма близкие отношения с господином де Мирабо и у него, вероятно, представится возможность узнать от него что-либо относительно взглядов преобладающей партии во Франции на предмет дискуссий с Испанией. Г-н П. порекомендовал ему быть очень осторожным и не компрометировать никого в своих беседах, но постараться выяснить, есть ли какая-либо возможность заставить их увидеть в истинном свете природу наших споров с Испанией и тем самым предотвратить или отсрочить их участие в войне, если таковая состоится.

Предложения в письме г-на Эллиота, по-видимому, дают пищу для размышлений; возможно, найдутся средства извлечь из этого почина некоторую пользу с целью сохранения или восстановления мира либо затягивания помощи, которую Франция могла бы оказать Испании. 946

Это письмо недатировано. Послание Георга III от 26 октября кажется ответом на него или на очень похожее письмо. Но письмо Питта подразумевает получение депеш Гауэра и Эллиота от 26 октября. Я не нашел никакой другой депеши от Гауэра, содержащей депешу от Эллиота, кроме как от этой даты. Четырьмя днями ранее Гауэр писал Питту:

Общение г-на Эллиота с г-ном де Мирабо оказалось более успешным, чем я предполагал: оно обеспечило легкое средство поддержания хороших отношений между министрами Его Величества и преобладающей партией в Национальном собрании, если такая переписка будет признана необходимой. 947

В письме от 26 октября Гауэр сообщал Питту:

Г-н Эллиот заставил преобладающую партию в этой стране действовать в соответствии с их истинными интересами; и если они встретят с вашей стороны надлежащее поощрение, они, похоже, готовы зайти так далеко, как потребуется, в отстаивании наших претензий в отношении Испании; и они, я полагаю, искренни в своем желании способствовать установлению подлинного и действенного взаимопонимания между двумя странами. Я буду чрезвычайно рад сотрудничать с г-ном Эллиотом в переговорах, которые представляются мне столь желанными. 948

Слова «надлежащее поощрение» дают пищу для размышлений (по-французски в оригинале). Эллиот в длинном письме от 26 октября подробно описал свою встречу с делегацией Дипломатического комитета и свой успех в привлечении его на британскую сторону. В первом из двух абзацев, опущенных графом Стэнхоупом, 949 Эллиот описывает данное ему комитетом обещание о том, что даже если Испания начнет войну и официально потребует помощи от Франции, такая помощь не будет оказана до тех пор, пока британская позиция не будет полностью расследована. Второй из двух отрывков заслуживает цитирования целиком. Он встречается ближе к концу письма:

То, что происходило во время моих более доверительных бесед с отдельными лицами, не может быть предано бумаге. Но у меня есть все основания полагать, что я понимаю тайные пружины здешних действий лучше, чем кто-либо другой мог бы это сделать. Все, что я говорил или делал, всегда было предварительно согласовано и неизменно превосходило мои самые смелые ожидания… Я склонен полагать, что после того, как в Мадриде станет известно о беспорядках в Бресте, испанцы предпочтут заключить мир, нежели подвергать свои флоты опасности какого-либо соединения с французскими кораблями.

Приведенные здесь намеки подразумевают, что Мирабо, а вероятно, и другие патриоты тоже, принимали британские деньги, однако оба наших посланника проявили достаточную осмотрительность, чтобы приводить мало деталей в письменном виде. Весьма вероятно, что Мирабо сначала принял испанское золото за обеспечение голосования в пользу вооружения сорока пяти французских линейных кораблей, а затем принял эквивалентную сумму от Майлза или Эллиота за декрет, который делал этот шаг безобидным. Его контроль над Ассамблеей был едва ли меньше, чем у Монморена; и этот нервный министр, безусловно, приветствовал бы ход действий, который повысил престиж Франции и в то же время предотвратил всякий риск войны. Тем не менее Питт не придавал большого значения помощи Мирабо. Он решил довести весь спор до немедленного разрешения, не дожидаясь результатов золотых предложений Эллиота и Майлза. Возможно, он слышал из других источников, что Франция не сделает ничего, кроме позвякивания оружием в ножнах; или же он был ободрен заметным успехом и усердием, сопутствовавшими британским военно-морским приготовлениям, мятежами во французском флоте, готовностью наших союзников сыграть свою роль и неготовностью Испании. Краткий обзор этих соображений откроет основания его уверенности.

Вероятность военных действий с двумя дворами Бурбонов была достаточно угрожающей, чтобы задействовать все силы нации. В течение августа, сентября и октября военно-морские приготовления продолжались с наибольшей энергией. Офицеры и матросы состязались друг с другом в усердии, чтобы оснастить и укомплектовать корабли экипажами с возможной быстротой и тщательностью. Сэр Джон Джервис впоследствии заверил Палату общин, что видел капитанов, выплачивавших собственные деньги сотнями фунтов стерлингов ради ускорения оснащения; другие вели свои корабли вниз по проливу с минимальными командами ради скорейшего сбора в Плимуте; и ценой учений от восхода до заката солнца команды были приучены к своей работе. Поистине, доминирующим фактом ситуации было подавляющее превосходство Англии на море над Испанией, а возможно, и над Испанией и Францией вместе взятыми.

Тройственный союз также оказался реальностью. Перспектива войны с Испании, разумеется, была неприятна как в Берлине, так и в Гааге, однако наши союзники признали, что Испания была агрессором, и выразили свою готовность поддержать нас. Это следует отметить, поскольку на Питта возлагался долг чести поддержать Пруссию, когда ее призыв о помощи против царицы поступил в Уайтхолл в марте месяце следующего года.

Кроме того, амбиции царицы уже угрожали равновесию Европы; и в этом факте мы находим последнее и, пожалуй, наиболее весомое из оснований, почему Питт и его коллега решили покончить с испанским спором до того, как Восточный вопрос дойдет до кризиса. Это очень отчетливо проявляется в депеше Лидса от 2 октября нашему посланнику в Мадриде, которая фактически являлась ультиматумом этому двору. Он предупредил Фицгерберта, что испанские предложения совершенно неприемлемы и что «ни обстоятельства переговоров, ни относительное положение двух стран и других держав в Европе не допускают какого-либо дальнейшего промедления»; поэтому он настаивал на немедленном принятии британских требований. К ультиматуму прилагалась пояснительная записка, в которой говорилось, что Испания должна желать сохранения существующей системы в Европе, которой угрожала исключительно императрица Екатерина, отвергавшая советы умеренности, предлагавшиеся союзниками.

Таким образом, представляется, что угрожающий характер событий на Востоке отчасти объясняет внезапное и властное требование Питта. Он решил покончить с Испанией, чтобы освободить руки для решения Восточного вопроса. Как отмечалось в предыдущей главе, царица Екатерина II недавно заключила мир со Швецией; и, несмотря на обещанные переговоры венского двора о мире с турками, она казалась преисполненной решимости жестко давить на них и вырвать у них область, которая тогда считалась необходимой для обороны османского могущества. Ее заигрывания с Испанией были далеки от серьезных; однако она могла, если бы ей дали время, организовать грозную лигу против Англии. Голос благоразумия поэтому советовал немедленно принудить Испанию к подчинению, пока Россия была запутана в еще не разрешенном споре. Макиавелли проницательно замечал, что «римляне никогда не проглатывали обиду ради отсрочки войны, ибо они знали, что война тем самым не избегается, а лишь откладывается, причем обычно к выгоде неприятеля».

Но Питту не было нужды обращаться к Макиавелли. Факты говорили убедительнее слов для такой натуры, как его; а новости из Парижа и Мадрида настойчиво требовали проявления энергии. Инсубординация на французских верфях и новости из Парижа подействовали на нервного и педантичного короля Испании. 16 сентября Фицгерберт писал герцу Лидсу, что этот монарх весьма решительно выразил свое решение никогда не вступать в союз с Францией на основе национального пакта, предложенного Мирабо. Очевидно, великий оратор сыграл решающую роль, воздействуя на страхи и сомнения Его Католического Величества и тем самым обеспечивая изоляцию Испании. Если Мирабо получил британские деньги от Майлза и Эллиота месяц или около того спустя, он мог претендовать на них как на плату за уже оказанные ценные услуги. Как бы то ни было, несомненно, что Питт, получив радостные известия от Фицгерберта 27 сентября, решил предпринять решительные действия. Фицгерберт советовал проявить тактичность и терпение в отношениях с этим гордым двором; но Питт и Лидс отмахнулись от этого совета и решили прижать противника к углу. Учитывая более уступчивую позицию испанского правительства, их действия были неблагородными; однако они оправдывались дошедшими вестями о жестокостях, совершенных испанским военным кораблем по отношению к капитану британского торгового судна в Флоридском заливе, которого заковали в колодки под палящим солнцем. Общественное мнение определенно поддержало бы Питта в случае разрыва с врагом, чьи притязания и обычаи все еще оставались на уровне пятнадцатого века; и он был полон решимости покончить с владычеством Испании в северной части Тихого океана с не меньшей церемонностью, чем Кромвель проявил в своей экспедиции против Ямайки в 1654 году.

Теперь страха перед войной почти не было. Гордость Карла IV сосредоточивалась на трофеях охоты; а его слабая и ленивая натура восставала против мыслей о союзе с Францией на условиях Мирабо. Более того, Россия и Австрия почти не обратили внимания на недавние призывы Флоридабланки, а за пределами Танжера шла война с маврами. Разве этого было недостаточно? В течение нескольких дней Совет министров источал угрозы войны. Флоридабланка отчаянно боролся против неумолимой хватки, сжавшейся вокруг него. Но он был беспомощен и знал это. Поэтому в воскресенье, 24 октября, испанский министр после долгих гневных возражений уступил и согласился на британские условия.

Между тем Питт позволил Фицгерберту немного отступить по некоторым условиям и настаивал на том, чтобы Испанию пригласили заключить с нами союз, как политический, так и торговый. Как обычно в делах огромной важности, он сам написал черновик этой депеши, которая была отправлена без изменений. Это искусное ужение рыбы не принесло пользы. Испанская гордость была задета слишком глубоко, чтобы допустить любую возможность союза, будь то политического или коммерческого, на многие годы вперед. В остальном Питт добился своего; и следующее письмо епископу Претимену (Томлайну) свидетельствует о его облегчении по поводу окончания долгого напряжения:

Thursday, Nov. 4, 1790.957

Дорогой епископ,

Решительный ответ прибыл сегодня утром и является совершенно удовлетворительным. Испанский министр наконец согласился 24 октября на проект конвенции, содержащий все, чего мы желаем, и было решено, что она будет реально подписана в течение трех дней с этого момента. Условия, как выяснится, обеспечивают все, что мы могли справедливо потребовать или имели хоть какие-то основания желать.

Соответственно, 28 октября 1790 года (спустя четыре дня, а не три) мадридский двор подписал конвенцию, открывшую новое будущее для северной части Тихого океана. Согласно ей, Испания согласилась вернуть здания и земли в Нутка британским подданным, которых изгнал Мартинес. Также надлежало выплатить компенсацию за любые бесчинства, совершенные подданными одной из держав против подданных другой с апреля 1789 года. Британцы и испанцы получали полную свободу торговли в Северо-Западной Америке, то есть к северу от испанских поселений; но, разумеется, все побережья к югу от них должны были оставаться закрытыми, как и прежде. Однако Испания уступала полную свободу судоходства и рыболовства в Тихом океане и Южных морях, за исключением того, что во избежание каких-либо сношений с ее колониями британским судам запрещалось приближаться ближе чем на расстояние десяти морских лиг.

Британская общественность встретила этот счастливый исход событий с присущей ей сдержанностью. Поскольку Испания олицетворяла торговую монополию и политическую реакцию, отпор, нанесенный ей, должен был порадовать вигов. Но партийное озлобление возрастало пропорционально успехам Питта. Надежда, отложенная на потом, терзала сердца его противников; и этой причине мы можем приписать столь странно едкие суждения, подобные суждению корреспондента Окленда, Сторера, который 22 октября воскликнул с легкомыслием невежества: «Вот мы собираемся воевать, и ради чего? Места, название которого я едва могу произнести, о котором никогда не слышал до недавнего времени и которого до другого дня вообще не существовало. Питт устал от мира. Он так эффективно запугал Францию три года назад, что решил испробовать то же самое с Испанией». Сторер также говорит, что наши офицеры пребывали в приподнятом настроении при мысли о путешествии в Мексику и раскупали «Путешествие» Ульоа, чтобы изучать берега Южного моря. Откуда следовало бы, что география не была сильной стороной Сторера и что в его глазах войны стоило вести только ради общеизвестных названий. До чего же причудливо провинциален этот склад ума! И тем не менее Питту вскоре суждено было обнаружить его самоуверенность и упорство в случае с другим неблагозвучным и малоизвестным местом — Очаковом.

Островной, прозаический способ, которым Палата общин смотрела на дипломатический триумф Питта, нашел удачную иллюстрацию в дебатах 14 декабря, когда Данкомб и олдермен Уотсон внесли и поддержали резолюцию благодарности Его Величеству за конвенцию с Испанией. Они останавливались на преимуществах мирного урегулирования, которое она обеспечила, и предвещали рост британской торговли в Южных морях. Но Палтени заявил, что мы выиграли у Испании слишком много и отныне всегда будем ощущать ее недоброжелательство. К тому же тихоокеанский кит стоил всего 90 фунтов стерлингов против 170 фунтов за гренландского кита. Олдермен Кертис резко раскритиковал эти утверждения в своей первой речи, «которой были присущи все прямолинейные черты коммерческого ораторского искусства». Он сказал, что сам является рыбаком и гордится этим званием. Он с радостью констатировал, что сейчас для китобойного промысла в Тихом океане снаряжается больше кораблей, чем когда-либо прежде; и он сам продавал тихоокеанский китовый жир по 50 фунтов стерлингов за тонну, тогда как гренландский жир приносил лишь 18 или 19 фунтов за тонну. Мистер (впоследствии граф) Грей попытался поднять дебаты с этих житейских плато на уровень дипломатии и, расходясь во мнениях со своим другом Палтени, подверг конвенцию цензуре на том основании, что она ничего нам не дала, поскольку она не определяла никаких четких границ в тех новых землях и давала нам доступ к ним совместно с испанцами. Следовательно, там, где наши торговцы селились на одном холме, испанцы могли построить форт на другом, расположенном поблизости. Уиндхем затем подверг критике министров за то, что они не обеспечили ни адекватного возмещения нашему оскорбленному достоинству, ни четких прав для наших торговцев. После этого некий генерал Смит высказал мнение, что конвенция не представляет для нас никакой выгоды, поскольку жители пролива Нутка являются «разновидностью каннибалов». В остальном она была «позорной для истинных интересов страны» — утверждение, которое Ролл и Райдер принялись опровергать на том основании, что результат стоил тех трех с половиной миллионов, которые были потрачены на военно-морские приготовления. (В действительности эта сумма составила 2 821 000 фунтов стерлингов.)

Фокс также витиевато блуждал в рассуждениях, пока не ухватился за возможную нить о том, что оскорбленная честь является единственной оправданной причиной для войны. В данном случае, заявил он, министры не добились для нас надлежащего возмещения. Оно бесконечно уступало тому, что было получено в споре из-за Фолклендских островов в 1771 году. Более того, теперь мы не получили от Испании никакой материальной выгоды, поскольку британские суды и так плавали в Южные моря вопреки испанским законам, а поступления от этой торговли за пять лет выросли с 12 000 до 97 000 фунтов стерлингов. (Он забыл упомянуть, что ранее эта торговля была убита войной с Испанией.) Далее он утверждал, что мы обеспечили себе мало или вообще ничего в северной части Тихого океана, поскольку границы Испанской Америки по-прежнему оставались расплывчатыми, а мы отказались от права на поселения на берегах Южной Америки. Фактически договор был соглашением об уступках, а не о приобретениях. Это, добавил он, соответствовало всей нашей внешней политике в целом, поскольку наш новый союзник, Швеция, пришла к соглашению с Россией за нашей спиной, тем самым уронив нас в глазах всего мира, а мы не смогли принудить Россию. «В наших словах была уверенность: в наших делах был страх».

Питту в своем ответе было несложно доказать, что данный случай коренным образом отличается от ситуации с Фолклендскими островами и что договор обеспечивает нам торговые права, которые Испания до сих пор всегда оспаривала. Следовательно, имелись все основания надеяться на значительный рост торговли в Тихом океане. Палата поддержала его 247 голосами против 123. Но в речи Питта, как и во всех дебатах, мы не находим широкого взгляда на события. Аргументы носят характер мелкой провинциальности; и, блуждая по этим утомительным лабиринтам, испытываешь трепет удивления от того, что британский народ вообще вышел на просторное и благополучное место. Значение триумфа Питта удостоилось скудного внимания со стороны историков. Маколей в своем блестящем очерке о карьере Питта отмахнулся от этого дела фразой: «Англия вооружилась, и Испания отступила». Лорд Розбери отмечает, что урегулирование этого дела было честным для Англии и не бесчестным для Испании. Даже Стэнхоуп и Лекки на своих гораздо более широких полотнах лишь описали условия урегулирования, не раскрывая его эпохальных результатов.

Совсем иными были оценки просвещенных испанцев. Они видели в договоре от 28 октября начало конца своей мировой империи. Официальная хунта в Мадриде яростно протестовала против капитуляции на том основании, что она «уступала Англии то, в чем всегда отказывали всем державам со времени открытия Индии». В этом и заключается значимость испанского поражения. Их империя держалась на монополии. Мало что меняет утверждение о том, что английские торговцы изредка отваживались заплывать в Тихий океан. Они делали это на свой страх и риск; и недавнее возрождение испанского могущества грозило вновь сковать цепями привилегий этот огромный домен. Теперь же, когда они были разбиты, вся эта громоздкая система была обречена на падение. Подобно тому как вторжение флота Кромвеля в испанскую Вест-Индию в 1654 году возвестило погребальный звон испанскому господству в тех морях, подписание этой конвенции также предвещало конец их империи в Тихом океане. Появление британского флага на равных условиях с красно-желтым флагом Испании всегда означало отступление последнего. В религии, торговле и политической жизни эти два знамени олицетворяют столь кардинально расходящиеся идеалы, что они не могут развеваться в дружественном соседстве. Одно из двух должно уйти; а первенство Питта и Годоя достаточно объясняет продвижение одного и отступление другого в последующие годы. Кризис был важен еще в одном отношении. Британские архивы показывают, что дворы Мадрида и Санкт-Петербурга вели тогда зондаж, который вероятно привел бы к полному присвоению этого побережья; и смычка этих двух жестких систем могла бы означать вечное исключение британского флага с тихоокеанского побережья. Никто, даже сам Питт, не мог предвидеть богатый урожай результатов, которые однажды будут пожинаться от его действий тем летом и осенью. Завоевание нескольких бревенчатых хижин в проливе Нутка казалось тогда маловажным. Но в нашу эпоху торжества пара и электричества мы можем разглядеть его значение в мировой политике. Молодое поселение на острове Ванкувер и на противоположном материке вдохновило пионеров Канады надеждой, когда они прокладывали свой путь через перевалы Скалистых гор и Селкирка. Возможно, кто-то из них

like stout Cortez, when with eagle eyes

He stared at the Pacific,

уловил проблеск странного будущего, когда Канада, дитя Ришелье, вступит в северное наследие старой Испании и станет тихоокеанской державой.

Все это было заложено в завоевании этого залива. Более того. Теперь мы видим, что Британская Колумбия занимает на Западе стратегическое положение, во многом схожее с положением Египта на Востоке. И то и другое — жизненно важные звенья в нашей цепочке коммуникаций. Питт, если бы он мог это знать, помог сформировать краеугольный камень арки империи на Западе. Он мужественно сыграл свою роль в подготовке ко дню, когда Канада протянет руки через моря к Индии и Австралии; когда животворящие силы науки и торговли наделят общей жизнью завоевания Вольфа и Клайва, а также земли, открытые капитаном Куком.

ГЛАВА XXVI. ПИТТ И ЕКАТЕРИНА II

Beware

Of entrance to a quarrel, but being in,

Bear’t that the opposed may beware of thee.

Shakespeare, Hamlet.

К весне 1791 года Питт добился серии замечательных триумфов во внешней политике. Выведя свою страну из глубин нищеты и изоляции, он воспользовался благоприятными возможностями для пресечения французского влияния в Голландии и заключения Тройственного союза с этой республикой и Королевством Пруссия. В течение 1788–1790 годов этот союз диктовал свою волю Европе. Он спас Густава III от краха; он продиктовал условия Австрии на Рейхенбахском конгрессе и тем самым спас турок от величайшей опасности; он послужил восстановлению древних вольностей брабантцев и фламандцев; он позволил Англии запугать Испанию и завоевать побережье нынешней колонии Британская Колумбия; наконец, что немаловажно, Питт благодаря исключительной искусности сорвал опасные планы прусского государственного деятеля Герцберга за счет Польши.

Подобные успехи имеют свойство порождать чувства ревности или страха, поскольку благодарность редко фигурирует среди мотивов, определяющих курс национальной политики. Безусловно, так обстоит дело и в рассматриваемой нами истории, которая повествует об отпоре, нанесенном Питту, разрушении его планов справедливого умиротворения Европы и формировании новых группировок, оставивших Великобританию в изоляции, а ее государственных деятелей — дискредитированными. Значение этого кризиса и тот свет, который он проливает на миролюбивый характер Питта, оправдывают более пристальное изучение деталей, чем это было сделано до сих пор. Мы должны помнить, что в любой чрезвычайной ситуации британским Министерством иностранных дел руководил Питт, а не его глава, герцог Лидс. Это следует из фразы в письме Эварта от 28 ноября 1790 года лорду Окленду: «Я рассчитываю, что мистер Питт напишет вашему лордству сам надлежащим образом; а вы знаете лучше меня, какое значение имеют мнения других». Этому властному министру теперь предстояло столкнуться с волей столь же твердой и с гордостью столь же требовательной, как его собственная. Екатерина Российская встала на его пути и бросила ему вызов, отказавшись принять его план умиротворения, на который скрепя сердце дал согласие Леопольд Австрийский.

Было несколько причин, по которым Питт мог ожидать от царицы аналогичного согласия. Ее финансы были полностью истощены четырьмя годами войны. Ее фаворит, князь Потемкин, одержал победы, но он и его свита поживились за счет казны, и ее триумф предвещал приближение банкротства. Чума опустошала ее армии на юге; и даже Россия, казалось, была не в состоянии вынести тяготы еще одной кампании. Московиты возлагали надежды на стремительный бросок своего флота на Константинополь; но как это могло быть осуществлено, если бы Англия направила сильную эскадру в Черное море на помощь туркам? И пока она прикрывала мусульманскую столицу, присутствие ее военных кораблей на Балтике должно было завершить разорение балтийских провинций. Две пятые их морского экспорта приходились на Великобританию, и оттуда они ввозили товаров на 7 308 000 рублей против 2 278 000 из всех остальных стран. Внутреннее состояние России также вызывало беспокойство. Экстравагантность и распущенность двора, выставляемые напоказ перед борющимися торговцами и полуголодными крестьянами, были постоянным вызовом недовольству; и наиболее осведомленные наблюдатели полагали, что если бы Пруссия и Англия устояли, императрица была бы вынуждена смирить свою гордыню и принять их условия. Они были вовсе не чрезмерными. Россия должна была отказаться от завоеваний нынешней войны, в особенности от земель к востоку от Прута, которые фактически находились в ее руках, но могла сохранить Крым — тот самый объект, из-за которого султан поднял перчатку.

В то самое время, когда британские требования приближались к берегам Невы, победа увенчала усилия русских на Нижнем Дунае. Измаил — оплот, контролировавший единственный доступный вход в Турцию после того, как австро-турецкое перемирие оставило Валахию нейтральной, пал под натиском штурмующих (22 декабря 1790 года). После ряда успехов против турецкой флотилии и батарей, окаймлявших речные берега, Потемкин начал осаду самого города; но его глубокий ров, питаемый из Дуная, и двойная линия валов бросали вызов всем его усилиям. Тогда он сломил свою гордыню и вызвал Суворова. Появление «отца-командира» вдохнуло новую жизнь в 31 тысячу осаждавших. — «Сегодня — молитва, завтра — учения, послезавтра — победа или славная смерть». — Этими словами и заразительностью своего энтузиазма он довел своих людей до исступления. Мастерство подкрепило их фанатизм. Ночью сильная флотилия спустилась по течению, чтобы атаковать город с этой стороны, в то время как с другой шесть колонн скрытно двинулись на стены. Сильный мороз благоприятствовал предприятию; и под покровом туманного рассвета штурмующие бросились вперед во всех возможных точках. Защитники ответили яростью на ярость. Последовал долгий день кровопролития, мусульмане, как мужчины, так и женщины, отчаянно сражались за веру, родину, жизнь и честь. Наконец резервы Суворова закрепились и сокрушили истощенный гарнизон. Затем последовала ночь резни, грабежей и бесчинств. Около 30 тысяч турок погибли. Последствия этой победы были велики. Власть султана на Дунае пошатнулась, в то время как русские готовились нанести удар по самому сердцу османских владений. Таким образом, личность Суворова в очередной раз оказалась стоящей целой армии. Более того, она изменила ход истории. И теперь, когда гордая императрица держала ключи от Дуная, как могла она согласиться вернуть неверным прежнее завоевание Суворова — Очаков? Дипломатия также способствовала целям Екатерины и работала против планов Питта. Многое зависело от добросовестности Леопольда II в соблюдении его обещаний Тройственному союзу, данных на Рейхенбахском конгрессе в июле 1790 года. Он согласился принять статус-кво до войны в качестве основы для урегулирования своих споров с бельгийцами и войны с Турцией. Между тем ничто не должно было быть проще возвращения его завоеваний Порте, при условии что уполномоченные держав, собравшиеся в Систово в конце 1790 года для оформления их в виде договора, были бы вдохновлены доброй волей и миролюбивыми устремлениями.

Но недоверие и интриги вскоре окутали пеленой тайны фразы, которые были ясны как день. Турки противопоставили превосходящей силе Австрии все уловки восточных проволочек. Их астрологи обнаружили, что очень многие дни не подходят для ведения дел; а их посланники часто заболевали. При Порте были сильны надежды на то, что Англия и Пруссия обнажат мечи против царицы. Император Леопольд и его столь же лукавый канцлер, князь Кауниц, также видели в промедлении возможность ускользнуть от обязательств, столь неохотно данных в Рейхенбахе. Едва чернила на этом пакте высохли, как Кауниц стал сокрушаться перед своим посланником в Лондоне по поводу отсутствия каких-либо завоеваний в конце «разорительно дорогой войны». Эту маниеролюбивость он объяснял своим стремлением вновь наладить хорошие отношения с Англией несмотря на ее несправедливое обращение с некогда ценимым союзником. Следом за этими крокодиловыми слезами последовало знаменательное предложение: не поручит ли Англия своему посланнику обойтись мягко с Австрией на предстоящих переговорах с турками и позволить ей получить несколько небольших выгод? Леопольд также написал своему оскорбленному союзнику Екатерине, уверяя ее, что он никогда по-настоящему не заключит мир с турками, пока она не добьется от них завоеваний, соразмерных успехам ее войск. Пусть Австрия и Россия поддерживают тесный контакт и заключат вечный союз. Здесь мы зондируем одну из причин вызывающего отклонения Екатериной требования Питта о статусе-кво. Он полагал, и вполне естественно, что австро-российский союз полностью разорван, тогда как на самом деле Австрия тайным, но эффективным образом подыгрывала своему недавнему союзнику.

Но была и другая причина его неудачи. Семирамида Севера могла при необходимости смирить свою гордость и пожать руку ненавистного врага. Как мы видели, она пожала руку Густава III, но лишь по веским причинам. Она видела в этом тщеславном и импульсивном монархе удобное орудие, которое могло сослужить ей хорошую службу в случае британской военно-морской демонстрации против Кронштадта. Некоторое время шведский монарх выжидал. Окленд писал в начале ноября 1790 года, что Густав, то ли из тщеславия, то ли из бедности, может снова напасть на нее; однако цена, которую он запрашивал у союзников, была огромной: — «Меня уверяют из надежных источников, что он ведет речь о 10 000 000 риксдалеров за первую кампанию и о 7 000 000 за каждую последующую». Молва, следовательно, видела в Густаве не просто рыцаря без страха и упрека, а проницательного торговца; и теперь мы знаем, что он пришел к какому-то секретному взаимопониманию с Екатериной. Методами, не слишком необычными для той эпохи, британскому посольству в Стокгольме удалось добыть и расшифровать письмо шведского монарха его посланнику в Лондоне барону Нолькену от 7 декабря 1790 года. В нем он выражал сожаление и досаду по поводу того, что Англия все еще держит наготове крупный флот на Балтике, и призывал Нолькена указать на то, что британские корабли столкнутся с большими трудностями при добывании продовольствия в этом море, так как Швеция будет вынуждена отказать им в этом. Опыт наших моряков, особенно в 1810–1811 годах, впоследствии подтвердил это утверждение.

Это было еще не все. Густав вынашивал тогда грандиозный проект вторжения в Нормандию силами шведских и русских войск, чтобы сокрушить Французскую революцию. Екатерина потакала этой идее больше, судя по всему, с целью оградить себя от британских военных кораблей, нежели восстановить Людовика XVI; ибо, как часто обнаруживалось впоследствии, ее роялистские героические порывы никогда не приводили к конкретным действиям. Для Танкреда Севера ее дружба казалась однако важнейшей; и поэтому было возможно, что в интересах монархии он объединит свой флот с ее флотом. У Питта были основания опасаться столь враждебного союза; ибо 11 февраля 1791 года Эварт заверил его, что императрица России убеждена в том, что «после заключения мира со Швецией никакой британский флот не сможет успешно действовать на Балтике и что [британский] министр рискует потерять свою популярность из-за подобной экспедиции». Ее предположению суждено было оправдаться событиями. Тем не менее Питт лелеял надежду запугать Россию; и, как покажет продолжение, это дало бы оказавшимся в тяжелом положении полякам драгоценную передышку. Ибо на кону стояли судьбы не столько Турции, сколько Польши. События 1791–1792 годов фактически предопределили гибель этого интересного народа и открыли московитам путь в самое сердце Европы.

Как мы видели в главе XXIII, прусско-польский договор от 29 марта 1790 года посеял панику в Петербурге. Но щедрое использование русского золота среди рядовой польской шляхты на сейме в Варшаве вскоре укрепило антипрусские предрассудки этого импульсивного и страстного тела; а ненасытная земельная жадность Герцберга вскоре породила ощущение, что союзник является худшим врагом. Это чувство возникло не вчера. В 1775 году, то есть через три года после первого раздела Польши, Пруссия попыталась задушить экспортную торговлю этой страны, введя высокие таможенные пошлины на все польские товары, сплавляемые вниз по Висле, — политика, которая заставила возмущенного патриота объявить их отмену столь же жизненно важной для благосостояния его страны, как и возвращение Галиции. Тем сильнее пруссаки упорствовали в своей политике, которая явно предполагала разорение торговли вольного города Данцига (тесного союзника польского государства) в качестве прелюдии к его аннексии. Наряду с этим они надеялись добиться уступки польской крепости и округа Торн.

Варшавский сейм бурно возмутился таким поведением, заявив, что утрата этих столь ценимых областей может быть компенсирована ничем иным, как всей Галицией целиком. Соответственно, когда Пруссия начала торговаться с Австрией об уступке Польше лишь части Галиции, ярость поляков не знала границ; и, как мы видели, берлинский двор в конце концов вернулся к политике Питта в отношении статуса-кво. Тем не менее, даже после урегулирования в Рейхенбахе, Фридрих Вильгельм и Герцберг вернулись к прежнему плану, так что в конце 1790 года поляки решили обратиться к британскому правительству за советом и помощью. С этой целью они направили в Лондон в качестве специального посланника графа Огинского, своего министра в Гааге. У него состоялось две беседы с Питтом, которого он описывает как «весьма любезного, говорящего по-французски с английским акцентом, но достаточно бегло и с заметной точностью». Сначала Питт позволил своему гостю выговориться, воздержался от каких-либо обязательств, а затем предложил встретиться во второй раз. К тому времени у него на столе лежали несколько карт и меморандум от лондонских купцов против открытия судоходства по Висле, так как это положило бы конец их особым привилегиям. По этому поводу он заметил, что купцы думают только о торговле, и пустился в рассуждения в пользу преимуществ прусского плана, поскольку тот обеспечивал Польше то, в чем она больше всего нуждалась, — хороший торговый договор с Пруссией. Он также показал Огинскому письмо короля Пруссии в поддержку этого предложения. Переходя к более широким темам, он призвал графа внушить своему народу необходимость лучшего земледелия, расширения системы каналов и других средств транспорта и экспорта. Англия, по его словам, нуждалась в польском хлебе, лесе, льне и пеньке в качестве противовеса русской торговле этими товарами; и поскольку судьбы Польши, как политические, так и торговые, тесно касались нас, прусско-польское урегулирование не должно было наносить ущерба нашим интересам. Затем он поручил Огинскому заявить об этом своему правительству и выразил намерение дать аналогичные инструкции Хайлсу в Варшаве. Этот деятельный и умный посланник уже давно работал в союзе с Эвартом в Берлине над включением Польши в англо-прусский пакт как средства нейтрализации яда русского влияния в республике; и в брошюре, которую он либо написал, либо вдохновил, он обрисовал в ярких красках результаты, достижимые «великой федеративной цепью (Англия, Голландия, Пруссия, Польша и, возможно, Швеция и Турция), которая обеспечила бы на долгое время мир нашему полушарию».

Сходные мысли, хотя и имевшие более практическую направленность, формировались в сознании Питта. Беседа с Огинским и донесения из Берлина и Варшавы убедили его в необходимости заключения пакта со скандинавскими государствами и Польшей в качестве гарантии против России. Вследствие этого Форин-офис 8 января 1791 года направил Фрэнсису Джексону в Берлин (исполнявшему тогда обязанности временного поверенного вместо Эварта) инструкции далеко идущего значения. В них излагались причины, по которым Англия и Пруссия должны подготовить почву для совместных союзов не только с Польшей, но также с Данией и Швецией, если это окажется возможным. Берлинский двор, выражалась надежда, сможет подняться до высоты положения и сделать возможным столь желанный результат.

В то время судьбы Польши казались лучезарными и сулящими надежды. В конце 1790 года варшавский двор попытался освободиться от прусского диктата и мусковитских интриг посредством пакта с султаном, который обеспечил бы свободный выход польских продуктов по реке Днестр (находившейся тогда на территории Турции) в Черное море. Селим III приветствовал предложение, сулившее укрепление обеих стран против их общего врага — России; и казалось вероятным, что Польша получит право судоходства в Черном море для пятидесяти своих судов. Если бы это произошло, она уменьшила бы свою зависимость от Пруссии в долине Вислы, помимо обеспечения ценных рынков в Леванте. Но этому не суждено было сбыться. Султан, стесненный тогда в преддверии новой кампании против Екатерины, настаивал на том, чтобы поляки объявили войну царице независимо от действий Фридриха Вильгельма, и тем самым обрек на провал пакт, суливший объединение двух угрожаемых государств наряду с Англией и Пруссией. Если бы поляки вовремя получили поддержку из Берлина и Лондона, почти не было сомнений в том, что они связали бы по рукам и ногам усилия Екатерины, а также вырвались бы из опеки Санкт-Петербурга. В таком случае лига, намеченная Хайлсом и по меньшей мере частично одобренная Питтом, оказалась бы в пределах возможного. Другими необходимыми условиями были смягчение прусско-польских трений и принятие разумной и твердой политики Густавом III. Таковы были трудности на пути Питта. Вечной честью для него останется то, что в это время интриг и грабежа он стремился обеспечить единение и сохранение меньших государств.

Среди деформирующих факторов того времени не последнюю роль играла политика Герцберга. После успеха Тройственного союза в принуждении Австрии к заключению мира с Турцией он стал настаивать на том, чтобы Англия помогла заставить царицу пойти по тому же пути; и поскольку он недавно поддержал Питта в принуждении Испании, последний чувствовал себя обязанным по долгу чести ответить тем же. Но Герцберг уже давно менял свою позицию. Он ценил союз с Англией и Голландией главным образом потому, что тот обеспечивал западную границу и береговую линию Пруссии, позволяя ей тем самым вести дерзкую игру на Востоке и готовиться к округлению своих тогда почти разрозненных владений в долине Вислы. Там польские земли вокруг Данцига и Торна вклинивались в ее владения и даже могли стать источником опасности, если бы эта своеобразная республика снова перешла под контроль Московии. Мы можем свободно признать, что для такого милитаризованного государства, как Пруссия, ситуация была неприятной и что сам Питт, окажись он у власти в Берлине, постарался бы обеспечить ее восточную границу посредством какого-нибудь плана обмена. По правде говоря, его депеши и беседа с Огинским показывают, что он понимал трудности берлинского двора и пытался склонить поляков уступить Данциг (но не Торн) Пруссии в обмен на хороший торговый договор. Поэтому ложно утверждать, как это делали немецкие авторы, будто он не проявлял никакого уважения к прусским интересам. К сожалению, его решение проблемы оказалось невыполнимым. Польские национальные настроения были очень чувствительны в этом вопросе; и специальный декрет варшавского сейма в конце концов запретил любую уступку национальной территории, хотя (строго говоря) Данциг был лишь союзником республики.

Но задолго до провала благонамеренной попытки Питта найти компромисс Герцберг пытался достичь своих целей с помощью тайной поддержки со стороны державы, которую он якобы собирался принуждать. Видя, что Питт сорвал его ранние планы посредством рейнбехского умиротворения, он стал делать тайные шаги навстречу России, причем в то самое время, когда Фридрих Вильгельм прямо поручил ему отбросить предложения по Данцигу и Торну. Открывая душу русскому посланнику Алопеусу, он заявлял, что если императрица ограничит свои требования такой мелочью (peu de chose), как Очаков и земля вплоть до Днестра, обе державы смогут легко прийти к дружественному взаимопониманию при условии, что Россия не станет препятствовать только что упомянутому плану. Затем он предположил, что поскольку король запретил ему выступать с этим предложением, было бы неплохо, если бы оно исходило из Санкт-Петербурга; в таком случае он оказал бы ему горячую поддержку. Более того, ему не составило бы труда доказать, что поддержка России и вышеупомянутые приобретения гораздо более желательны, чем дружба с Англией, от которой Пруссия ничего не получила взамен за все оказанные ею услуги. Это и есть зародыш Второго раздела Польши. Предавая собственного суверена и своих союзников — Англию и Польшу, Герцберг приглашал державу, которой он якобы угрожал, делать с Турцией все, что ей угодно, при условии, что она поможет Пруссии заполучить два вожделенных польских округа. Даже в ту эпоху двуличности и насилия такое поведение несло на себе печать позора. Оно привело к падению интригана, но лишь после того, как его вероломство подтопило политику Питта в самом основании.

Как назло, об этом коварном предложении стало известно в Санкт-Петербурге в тот самый день, когда британский и прусский посланники предъявили требование о возвращении Россией всех ее недавних завоеваний. Результат легко вообразить. Екатерина, зная, что прусские угрозы — не более чем буря в стакане воды, решила бросить вызов обеим державам. Уитворту русский вице-канцлер Остерман выказывал больше скорби, чем гнева. Он жаловался на беспрецедентно угрожающий тон, принятый союзниками. Он заявлял, что императрица никогда не примет их условия и ограничит себя исключительно принятием добрых услуг Англии, «поскольку они могут способствовать получению ею требуемой компенсации — Очакова и его округа». Скорее чем отказаться от этого, она вверит свою судьбу в руки Провидения, отважно встретив все опасности, а не запятнает славу долгого и славного правления трусливой капитуляцией. Уитворт усмотрел в этом заявлении угрозу войны, но он мало что знал о том, кто являлся особым провидением в данной ситуации. По правде говоря, он тешил себя надеждой, что, несмотря на новости о взятии русскими Измаила, императрица должна уступить под давлением Тройственного союза. Его вердикт был следующим:

Брошенная своими союзниками [Австрией и Данией], лишенная внутренних и внешних ресурсов, не имеющая доверия к лицам, которых она вынуждена использовать во главе своего флота и армии, и то и другое неспособно действовать против грозного врага; и в довершение ко всему — сильный дух недовольства правительством и его мерами, преобладающий по всей стране, — как мы можем предполагать, что при таких обстоятельствах гордыня и упрямство смогут устоять? Однако таковы единственные мотивы, влияющие на петербургский двор.

Прогноз Уитворта заслуживает того, чтобы его помнили, ибо он наряду с Эвартом или Джексоном в Берлине и Хайлсом в Варшаве лучше всех был способен судить о способности России противостоять британским требованиям. Эварт, наш способный посол в Берлине, провел зиму 1790–1791 годов в Англии для поправки здоровья; и в его переписке с Питтом есть признаки того, что он подробно объяснил ему и другим министрам важность поставленных на карту проблем. Он показал, что если Турция не удержит Очаковский округ, то и она, и Польша станут уязвимы для дальнейших посягательств со России. Он заявлял, что британское требование о возвращении Россией этого округа, отправленное 14 ноября, встретит твердую поддержку в Берлине; и, продолжал он, «хотя императрица России может и, вероятно, будет чинить некоторые трудности поначалу, едва ли можно сомневаться в том, что она примет предложенные условия до наступления весны, поскольку она никогда не сможет рискнуть пойти на последствия отказа». Эварт, таким образом, был более уверен, чем Уитворт, что Екатерина не станет рисковать войной с союзниками; и Питт со своим оптимистичным духом, несомненно, питал такие же надежды. Эварт также открыл широкие перспективы в дипломатической сфере. Он посоветовал Питту привлечь в Тройственный союз не только Турцию, но и Польшу; ибо этот шаг сразу же подорвал бы влияние бурбонских дворов в Константинополе и влияние России в Варшаве.

Вопреки неодобрению Гренвиллом последнего предложения, Питт и Лидс решили действовать в соответствии с ним и, как мы видели, направили польскому двору предложение о союзе. Этот вопрос имел неотложную важность, поскольку слухи о закулисных поползновениях Герцберга на Данциг и Торн дошли до Варшавы и придали новую силу мусковитским интригам. Перспектива союза с Англией была тепло встречена польскими патриотами; и едва ли приходится сомневаться в том, что если бы Герцберг лояльно поддержал решимость Питта пресечь продвижение России, развитие событий на востоке Европы приняло бы совершенно иной оборот.

Поначалу у британского кабинета были основания доверять Герцбергу. На протяжении 1790 года он настаивал на необходимости решительных действий против России. Это была его политика, а не политика Питта, который поначалу воспринял ее с некоторым сомнением. В британских депешах нет ни единого предложения, звучащего воинственно. В декабре флот вновь был переведен на мирное положение — серьезная тактическая ошибка, поскольку она снизила эффект британской «декларации» в Санкт-Петербурге; а в послании Джексону от 8 января прямо выражается надежда, что войны удастся избежать. Для подобных ожиданий были веские основания. Испания, казалось, благоволила делу союзников; а от Леопольда в конце бесплодной распри можно было ожидать противодействия возвеличиванию России. Питт поэтому отказывался готовиться к войне до тех пор, пока намерения сомневающихся государств — Австрии, Испании, Дании и Швеции — не станут более ясными.

Горизонт прояснялся медленно. Датский двор заявил о своем намерении не порывать с императрицей, которая гарантировала ему герцогство Гольштейн. Австрия, заверяя союзников в том, что она не возьмется за оружие ради Екатерины, благоприятствовала ее претензиям на Систовском конгрессе. Что касается Густава III, то он, казалось, выжидал наивысшую ставку за свой союз. В середине февраля он заверил Листона (это происходило в антракте оперы), что он не связан обязательствами с Россией и может присоединиться к союзникам в обмен на субсидию в 1 500 000 фунтов стерлингов за каждую кампанию. Испания также порой колебалась, как будто ее единственной целью было восстановить свой угасающий престиж; но в целом она противилась грозящему проникновению России в средиземноморскую политику, как поступила бы и Франция, если бы она не была столь терзаема внутренними распрями.

В целом, следовательно, общая ситуация благоприятствовала союзникам, при условии что они будут верны друг другу. Но в этом и заключалась главная трудность. Расхождение интересов между морскими державами и Пруссией могло быть примирено лишь благодаря великодушной терпимости и искренней добросовестности. Британцы и голландцы хотели мира при условии, что их флоты и торговля не пострадают от шага России на юг. Берлинский двор меньше заботился о торговле (за исключением средства принуждения Польши), но жаждал лучших границ на востоке. К сожалению, добросовестность тогда не была характерной чертой прусской политики. Джексон подозревал Герцберга в двуличности, но верил, что его влияние идет на убыль. Более того, другие советники, особенно последний фаворит Бишофсвердер, казалось, были верны британскому союзу. Король, вероятно, намеревался держать слово, но он либо не мог, либо не захотел предотвратить тайные интриги Герцберга, подрывавшие усилия союзников как в Варшаве, так и в Санкт-Петербурге. Одной из величайших ошибок его правления было то, что он не отправил этого государственного деятеля в отставку напрямую; вместо этого он лишь в очередной раз приказал ему отказаться от своего излюбленного плана — приобретения Данцига и Торна.

Политика берлинского двора вновь сделала еще один тайный поворот. Король, уставший от надменных манер и беспокойного нрава Герцберга и желавший сделать зондаж в отношении Вероны, направил Бишофсвердера с секретной миссией ко двору Вены (февраль 1791 г.). Герцберг знал о ее целях не больше, чем Фридрих Вильгельм — об интриге своего министра иностранных дел с российской канцеляриями. Таким образом, прусская политика была двуглавой. Официальная глава, вторя угрожающим тонам Питта в адрес России, втайне поощряла эту державу удерживать все ее завоевания при условии, что Пруссия приобретет два вожделенных города на Висле; а Бишофсвердер стремился прельстить императора. Любимец короля (бедный саксонский дворянин, добившийся положения при дворе хамелеонским раболепием перед любыми настроениями монарха) получил поручение вести переговоры напрямую с Леопольдом и предложить, чтобы оба государства взаимно гарантировали свои нынешние владения и стремились исключить русское влияние из Польши. Ему также следовало намекнуть на мирное приобретение Пруссией Данцига и Торуня в обмен на торговые привилегии, предоставленные полякам. 983 Леопольд II улыбнулся этим предложениям столь милостиво, что вызвал у посланника восторженное описание: «Quelle bonté; quelle clarté: et quelle sérénité!» Эта благосклонность побудила Бишофсвердера сделать странное предложение: если император удовлетворит заветное желание Пруссии, она со своей стороны не станет настаивать на строгом соблюдении status quo в отношении Австрии в Систове.

Даже это заманчивое предложение не рассеяло ни ненависти Кауница к Пруссии, ни решимости Леопольда благоволить Екатерине. И император, и его канцлер видели, что Пруссия пытается натравить их на Россию; и политика побуждала их содействовать войне между этими двумя державами. 984 Никакие подозрения относительно этих скрытых мотивов не омрачали невозмутимости дипломата-любителя, который льстил себе надеждой, что он склонил на свою сторону Леопольда и обеспечил изоляцию России.и преисполнившись гордости, он вернулся в Берлин и стал отстаивать энергичные меры против России, результат которых проявится в свое время. 985

Теперь мы должны вернуться в Лондон, чтобы тщательно проанализировать сведения, поступавшие с различных сторон. В вопросе столь важном и сложном, который повлиял как на судьбу Востока, так и на карьеру Питта, мы не можем действовать излишне осторожно; и применяемый здесь индуктивный метод представляется единственным средством избежать поспешных решений и реконструировать историю этого кризиса.

Голландцы, как и следовало ожидать, были куда менее Пруссии склонны к усмирению гордыни Екатерины, особенно учитывая, что они недавно одолжили ей значительную сумму денег. Лорд Окленд, наш посланник в Гааге, разделял их взгляды и излагал их со свойственным ему искусством. С самого начала этого вопроса он выступал против энергичных мер, рекомендованных Юартом; а определенные выражения в его письмах отдают личной неприязнью к этому послу. 986 Его положение в Гааге позволяло ему поддерживать связь с британскими курьерами, проезжавшими в северные и восточные столицы; а его весьма объмистые бумаги (лишь малая часть которых увидела свет) дают доказательства его активности в стремлении побудить Питта и герцога Портлендского уладить дела с Россией. В письме от 2 февраля 1791 года к Хуберу он выступает против любых попыток принудить Россию силой, даже если они увенчаются успехом:

Состояние нашего долга, наших доходов, нашей торговли и общее неустойчивое положение людей в целом представляют собой, по моему мнению, нечто чрезвычайно важное, далеко превосходящее стремление сбить спесь со старой гарпии или сохранить туркам клочок земли между двумя реками, чье политическое существование и безопасность, вероятно, не уменьшатся, если они будут вынуждены установить свою оборонительную линию на Днестре или даже на Дунае... Кроме того, я вижу множество признаков... которые неопровержимо доказывают мне, что наши друзья в Берлине в целом боятся русской войны по меньшей мере не меньше, чем я... 987

В следующем письме, датированном 7 марта в Гааге, он стремился склонить лорда Гренвилла на свою сторону:

Из этих депеш следует, что нам нечего ждать от датского министерства, неизменно преданного России, и что Швеция, если ее предварительно не подкупит императрица, возможно, предпримет против нее одну кампанию за плату в 1 500 000 фунтов стерлингов. [Он называет другие расходы, составляющие еще 1 500 000 фунтов стерлингов.]... По правде говоря, этот призрак Очакова уже некоторое время кажется мне манящим нас к пропасти новых долгов и бесконечных трудностей в момент всеобщего брожения в мире, когда для самого существования нашего правительства и множества других цивилизованных государств может оказаться жизненно важным сохранение нашего собственного внутреннего мира и непрерывного хода нашего процветания. 988

Главный противник Окленда, Юарт, теперь пользовался доверием кабинета министров. 8 марта он откровенно сообщил Окленду, что его здоровье настолько восстановилось, что позволяет ему вернуться в Берлин; однако он считал своим долгом оставаться в Лондоне, где часто виделся с главными министрами. Он добавил, что заседание кабинета министров, которое должно было решить вопрос о средствах принуждения России к повиновению, состоится очень скоро; более того, министры «признали мое изложение фактов справедливым, так что все можно свести к простому расчету. Я могу осмелиться заверить Вашу Светлость самым категоричным образом, что от нынешнего состояния прусского кабинета не следует опасаться ничего дурного; и я ручаюсь, что оно обстоит гораздо лучше, чем когда-либо прежде, при условии, что мы продолжим начатое». 989 Очевидно, Юарту было непросто убедить Питта и его коллег в том, что Россия уступит, если союзники продемонстрируют твердую позицию.

Сам Питт теперь предавался сомнениям относительно того, стоил ли Очаковский край риска войны. Как выяснится вскоре, Екатерина оставила масштабы своих территориальных притязаний благоразумно расплывчатыми, так что виги могли утверждать, будто Россия добивается лишь бесплодной полосы земли вокруг Очакова. Сам город считался ценным приобретением, поскольку контролировал вход в обширный лиман, образованный реками Днепр и Буг. Окленд, однако, привлек к делу сведущего свидетеля — голландского адмирала Кингсбергена, который, прослужив в русском флоте несколько лет в тех водах, заявил, что Очаков имеет мало значения как для турков, так и для русских. Питт с готовностью ухватился за этот вопрос и 7 марта написал Окленду с просьбой дать определенные ответы на следующие запросы: смогут ли турки, вернув себе Очаков, воспрепятствовать соединению русских эскадр, выходящих из Херсона и Севастополя, и тем самым помешать подготовке нападения на Константинополь? Не позволит ли удержание Очакова России контролировать южный путь польской торговли — вниз по реке Днестр к Черному морю? А также нельзя ли укрепить Очаков (слухи описывали его частично разрушенным) так, чтобы он вновь бросил вызов русскому нападению? 990

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость