Поскольку это дело окутано тайной и касается не только мира во всем мире, но и столь интересной личности, как Мирабо, черновик недатированного письма Питта королю следует привести полностью:
Г-н П. берет на себя смелость представить на рассмотрение Вашего Величества два частных письма, полученных им сегодня из Парижа: одно от лорда Гауэра, а другое от г-на Х. Эллиота. Последний отправился туда некоторое время назад главным образом из любопытства, но перед отъездом упомянул г-ну П., что ему довелось ранее поддерживать весьма близкие отношения с господином де Мирабо и у него, вероятно, представится возможность узнать от него что-либо относительно взглядов преобладающей партии во Франции на предмет дискуссий с Испанией. Г-н П. порекомендовал ему быть очень осторожным и не компрометировать никого в своих беседах, но постараться выяснить, есть ли какая-либо возможность заставить их увидеть в истинном свете природу наших споров с Испанией и тем самым предотвратить или отсрочить их участие в войне, если таковая состоится.
Предложения в письме г-на Эллиота, по-видимому, дают пищу для размышлений; возможно, найдутся средства извлечь из этого почина некоторую пользу с целью сохранения или восстановления мира либо затягивания помощи, которую Франция могла бы оказать Испании. 946
Это письмо недатировано. Послание Георга III от 26 октября кажется ответом на него или на очень похожее письмо. Но письмо Питта подразумевает получение депеш Гауэра и Эллиота от 26 октября. Я не нашел никакой другой депеши от Гауэра, содержащей депешу от Эллиота, кроме как от этой даты. Четырьмя днями ранее Гауэр писал Питту:
Общение г-на Эллиота с г-ном де Мирабо оказалось более успешным, чем я предполагал: оно обеспечило легкое средство поддержания хороших отношений между министрами Его Величества и преобладающей партией в Национальном собрании, если такая переписка будет признана необходимой. 947
В письме от 26 октября Гауэр сообщал Питту:
Г-н Эллиот заставил преобладающую партию в этой стране действовать в соответствии с их истинными интересами; и если они встретят с вашей стороны надлежащее поощрение, они, похоже, готовы зайти так далеко, как потребуется, в отстаивании наших претензий в отношении Испании; и они, я полагаю, искренни в своем желании способствовать установлению подлинного и действенного взаимопонимания между двумя странами. Я буду чрезвычайно рад сотрудничать с г-ном Эллиотом в переговорах, которые представляются мне столь желанными. 948
Слова «надлежащее поощрение» дают пищу для размышлений (по-французски в оригинале). Эллиот в длинном письме от 26 октября подробно описал свою встречу с делегацией Дипломатического комитета и свой успех в привлечении его на британскую сторону. В первом из двух абзацев, опущенных графом Стэнхоупом, 949 Эллиот описывает данное ему комитетом обещание о том, что даже если Испания начнет войну и официально потребует помощи от Франции, такая помощь не будет оказана до тех пор, пока британская позиция не будет полностью расследована. Второй из двух отрывков заслуживает цитирования целиком. Он встречается ближе к концу письма:
То, что происходило во время моих более доверительных бесед с отдельными лицами, не может быть предано бумаге. Но у меня есть все основания полагать, что я понимаю тайные пружины здешних действий лучше, чем кто-либо другой мог бы это сделать. Все, что я говорил или делал, всегда было предварительно согласовано и неизменно превосходило мои самые смелые ожидания… Я склонен полагать, что после того, как в Мадриде станет известно о беспорядках в Бресте, испанцы предпочтут заключить мир, нежели подвергать свои флоты опасности какого-либо соединения с французскими кораблями.
Приведенные здесь намеки подразумевают, что Мирабо, а вероятно, и другие патриоты тоже, принимали британские деньги, однако оба наших посланника проявили достаточную осмотрительность, чтобы приводить мало деталей в письменном виде. Весьма вероятно, что Мирабо сначала принял испанское золото за обеспечение голосования в пользу вооружения сорока пяти французских линейных кораблей, а затем принял эквивалентную сумму от Майлза или Эллиота за декрет, который делал этот шаг безобидным. Его контроль над Ассамблеей был едва ли меньше, чем у Монморена; и этот нервный министр, безусловно, приветствовал бы ход действий, который повысил престиж Франции и в то же время предотвратил всякий риск войны. Тем не менее Питт не придавал большого значения помощи Мирабо. Он решил довести весь спор до немедленного разрешения, не дожидаясь результатов золотых предложений Эллиота и Майлза. Возможно, он слышал из других источников, что Франция не сделает ничего, кроме позвякивания оружием в ножнах; или же он был ободрен заметным успехом и усердием, сопутствовавшими британским военно-морским приготовлениям, мятежами во французском флоте, готовностью наших союзников сыграть свою роль и неготовностью Испании. Краткий обзор этих соображений откроет основания его уверенности.
Вероятность военных действий с двумя дворами Бурбонов была достаточно угрожающей, чтобы задействовать все силы нации. В течение августа, сентября и октября военно-морские приготовления продолжались с наибольшей энергией. Офицеры и матросы состязались друг с другом в усердии, чтобы оснастить и укомплектовать корабли экипажами с возможной быстротой и тщательностью. Сэр Джон Джервис впоследствии заверил Палату общин, что видел капитанов, выплачивавших собственные деньги сотнями фунтов стерлингов ради ускорения оснащения; другие вели свои корабли вниз по проливу с минимальными командами ради скорейшего сбора в Плимуте; и ценой учений от восхода до заката солнца команды были приучены к своей работе. Поистине, доминирующим фактом ситуации было подавляющее превосходство Англии на море над Испанией, а возможно, и над Испанией и Францией вместе взятыми.
Тройственный союз также оказался реальностью. Перспектива войны с Испании, разумеется, была неприятна как в Берлине, так и в Гааге, однако наши союзники признали, что Испания была агрессором, и выразили свою готовность поддержать нас. Это следует отметить, поскольку на Питта возлагался долг чести поддержать Пруссию, когда ее призыв о помощи против царицы поступил в Уайтхолл в марте месяце следующего года.
Кроме того, амбиции царицы уже угрожали равновесию Европы; и в этом факте мы находим последнее и, пожалуй, наиболее весомое из оснований, почему Питт и его коллега решили покончить с испанским спором до того, как Восточный вопрос дойдет до кризиса. Это очень отчетливо проявляется в депеше Лидса от 2 октября нашему посланнику в Мадриде, которая фактически являлась ультиматумом этому двору. Он предупредил Фицгерберта, что испанские предложения совершенно неприемлемы и что «ни обстоятельства переговоров, ни относительное положение двух стран и других держав в Европе не допускают какого-либо дальнейшего промедления»; поэтому он настаивал на немедленном принятии британских требований. К ультиматуму прилагалась пояснительная записка, в которой говорилось, что Испания должна желать сохранения существующей системы в Европе, которой угрожала исключительно императрица Екатерина, отвергавшая советы умеренности, предлагавшиеся союзниками.
Таким образом, представляется, что угрожающий характер событий на Востоке отчасти объясняет внезапное и властное требование Питта. Он решил покончить с Испанией, чтобы освободить руки для решения Восточного вопроса. Как отмечалось в предыдущей главе, царица Екатерина II недавно заключила мир со Швецией; и, несмотря на обещанные переговоры венского двора о мире с турками, она казалась преисполненной решимости жестко давить на них и вырвать у них область, которая тогда считалась необходимой для обороны османского могущества. Ее заигрывания с Испанией были далеки от серьезных; однако она могла, если бы ей дали время, организовать грозную лигу против Англии. Голос благоразумия поэтому советовал немедленно принудить Испанию к подчинению, пока Россия была запутана в еще не разрешенном споре. Макиавелли проницательно замечал, что «римляне никогда не проглатывали обиду ради отсрочки войны, ибо они знали, что война тем самым не избегается, а лишь откладывается, причем обычно к выгоде неприятеля».
Но Питту не было нужды обращаться к Макиавелли. Факты говорили убедительнее слов для такой натуры, как его; а новости из Парижа и Мадрида настойчиво требовали проявления энергии. Инсубординация на французских верфях и новости из Парижа подействовали на нервного и педантичного короля Испании. 16 сентября Фицгерберт писал герцу Лидсу, что этот монарх весьма решительно выразил свое решение никогда не вступать в союз с Францией на основе национального пакта, предложенного Мирабо. Очевидно, великий оратор сыграл решающую роль, воздействуя на страхи и сомнения Его Католического Величества и тем самым обеспечивая изоляцию Испании. Если Мирабо получил британские деньги от Майлза и Эллиота месяц или около того спустя, он мог претендовать на них как на плату за уже оказанные ценные услуги. Как бы то ни было, несомненно, что Питт, получив радостные известия от Фицгерберта 27 сентября, решил предпринять решительные действия. Фицгерберт советовал проявить тактичность и терпение в отношениях с этим гордым двором; но Питт и Лидс отмахнулись от этого совета и решили прижать противника к углу. Учитывая более уступчивую позицию испанского правительства, их действия были неблагородными; однако они оправдывались дошедшими вестями о жестокостях, совершенных испанским военным кораблем по отношению к капитану британского торгового судна в Флоридском заливе, которого заковали в колодки под палящим солнцем. Общественное мнение определенно поддержало бы Питта в случае разрыва с врагом, чьи притязания и обычаи все еще оставались на уровне пятнадцатого века; и он был полон решимости покончить с владычеством Испании в северной части Тихого океана с не меньшей церемонностью, чем Кромвель проявил в своей экспедиции против Ямайки в 1654 году.
Теперь страха перед войной почти не было. Гордость Карла IV сосредоточивалась на трофеях охоты; а его слабая и ленивая натура восставала против мыслей о союзе с Францией на условиях Мирабо. Более того, Россия и Австрия почти не обратили внимания на недавние призывы Флоридабланки, а за пределами Танжера шла война с маврами. Разве этого было недостаточно? В течение нескольких дней Совет министров источал угрозы войны. Флоридабланка отчаянно боролся против неумолимой хватки, сжавшейся вокруг него. Но он был беспомощен и знал это. Поэтому в воскресенье, 24 октября, испанский министр после долгих гневных возражений уступил и согласился на британские условия.
Между тем Питт позволил Фицгерберту немного отступить по некоторым условиям и настаивал на том, чтобы Испанию пригласили заключить с нами союз, как политический, так и торговый. Как обычно в делах огромной важности, он сам написал черновик этой депеши, которая была отправлена без изменений. Это искусное ужение рыбы не принесло пользы. Испанская гордость была задета слишком глубоко, чтобы допустить любую возможность союза, будь то политического или коммерческого, на многие годы вперед. В остальном Питт добился своего; и следующее письмо епископу Претимену (Томлайну) свидетельствует о его облегчении по поводу окончания долгого напряжения:
Thursday, Nov. 4, 1790.957
Дорогой епископ,
Решительный ответ прибыл сегодня утром и является совершенно удовлетворительным. Испанский министр наконец согласился 24 октября на проект конвенции, содержащий все, чего мы желаем, и было решено, что она будет реально подписана в течение трех дней с этого момента. Условия, как выяснится, обеспечивают все, что мы могли справедливо потребовать или имели хоть какие-то основания желать.
Соответственно, 28 октября 1790 года (спустя четыре дня, а не три) мадридский двор подписал конвенцию, открывшую новое будущее для северной части Тихого океана. Согласно ей, Испания согласилась вернуть здания и земли в Нутка британским подданным, которых изгнал Мартинес. Также надлежало выплатить компенсацию за любые бесчинства, совершенные подданными одной из держав против подданных другой с апреля 1789 года. Британцы и испанцы получали полную свободу торговли в Северо-Западной Америке, то есть к северу от испанских поселений; но, разумеется, все побережья к югу от них должны были оставаться закрытыми, как и прежде. Однако Испания уступала полную свободу судоходства и рыболовства в Тихом океане и Южных морях, за исключением того, что во избежание каких-либо сношений с ее колониями британским судам запрещалось приближаться ближе чем на расстояние десяти морских лиг.
Британская общественность встретила этот счастливый исход событий с присущей ей сдержанностью. Поскольку Испания олицетворяла торговую монополию и политическую реакцию, отпор, нанесенный ей, должен был порадовать вигов. Но партийное озлобление возрастало пропорционально успехам Питта. Надежда, отложенная на потом, терзала сердца его противников; и этой причине мы можем приписать столь странно едкие суждения, подобные суждению корреспондента Окленда, Сторера, который 22 октября воскликнул с легкомыслием невежества: «Вот мы собираемся воевать, и ради чего? Места, название которого я едва могу произнести, о котором никогда не слышал до недавнего времени и которого до другого дня вообще не существовало. Питт устал от мира. Он так эффективно запугал Францию три года назад, что решил испробовать то же самое с Испанией». Сторер также говорит, что наши офицеры пребывали в приподнятом настроении при мысли о путешествии в Мексику и раскупали «Путешествие» Ульоа, чтобы изучать берега Южного моря. Откуда следовало бы, что география не была сильной стороной Сторера и что в его глазах войны стоило вести только ради общеизвестных названий. До чего же причудливо провинциален этот склад ума! И тем не менее Питту вскоре суждено было обнаружить его самоуверенность и упорство в случае с другим неблагозвучным и малоизвестным местом — Очаковом.
Островной, прозаический способ, которым Палата общин смотрела на дипломатический триумф Питта, нашел удачную иллюстрацию в дебатах 14 декабря, когда Данкомб и олдермен Уотсон внесли и поддержали резолюцию благодарности Его Величеству за конвенцию с Испанией. Они останавливались на преимуществах мирного урегулирования, которое она обеспечила, и предвещали рост британской торговли в Южных морях. Но Палтени заявил, что мы выиграли у Испании слишком много и отныне всегда будем ощущать ее недоброжелательство. К тому же тихоокеанский кит стоил всего 90 фунтов стерлингов против 170 фунтов за гренландского кита. Олдермен Кертис резко раскритиковал эти утверждения в своей первой речи, «которой были присущи все прямолинейные черты коммерческого ораторского искусства». Он сказал, что сам является рыбаком и гордится этим званием. Он с радостью констатировал, что сейчас для китобойного промысла в Тихом океане снаряжается больше кораблей, чем когда-либо прежде; и он сам продавал тихоокеанский китовый жир по 50 фунтов стерлингов за тонну, тогда как гренландский жир приносил лишь 18 или 19 фунтов за тонну. Мистер (впоследствии граф) Грей попытался поднять дебаты с этих житейских плато на уровень дипломатии и, расходясь во мнениях со своим другом Палтени, подверг конвенцию цензуре на том основании, что она ничего нам не дала, поскольку она не определяла никаких четких границ в тех новых землях и давала нам доступ к ним совместно с испанцами. Следовательно, там, где наши торговцы селились на одном холме, испанцы могли построить форт на другом, расположенном поблизости. Уиндхем затем подверг критике министров за то, что они не обеспечили ни адекватного возмещения нашему оскорбленному достоинству, ни четких прав для наших торговцев. После этого некий генерал Смит высказал мнение, что конвенция не представляет для нас никакой выгоды, поскольку жители пролива Нутка являются «разновидностью каннибалов». В остальном она была «позорной для истинных интересов страны» — утверждение, которое Ролл и Райдер принялись опровергать на том основании, что результат стоил тех трех с половиной миллионов, которые были потрачены на военно-морские приготовления. (В действительности эта сумма составила 2 821 000 фунтов стерлингов.)
Фокс также витиевато блуждал в рассуждениях, пока не ухватился за возможную нить о том, что оскорбленная честь является единственной оправданной причиной для войны. В данном случае, заявил он, министры не добились для нас надлежащего возмещения. Оно бесконечно уступало тому, что было получено в споре из-за Фолклендских островов в 1771 году. Более того, теперь мы не получили от Испании никакой материальной выгоды, поскольку британские суды и так плавали в Южные моря вопреки испанским законам, а поступления от этой торговли за пять лет выросли с 12 000 до 97 000 фунтов стерлингов. (Он забыл упомянуть, что ранее эта торговля была убита войной с Испанией.) Далее он утверждал, что мы обеспечили себе мало или вообще ничего в северной части Тихого океана, поскольку границы Испанской Америки по-прежнему оставались расплывчатыми, а мы отказались от права на поселения на берегах Южной Америки. Фактически договор был соглашением об уступках, а не о приобретениях. Это, добавил он, соответствовало всей нашей внешней политике в целом, поскольку наш новый союзник, Швеция, пришла к соглашению с Россией за нашей спиной, тем самым уронив нас в глазах всего мира, а мы не смогли принудить Россию. «В наших словах была уверенность: в наших делах был страх».
Питту в своем ответе было несложно доказать, что данный случай коренным образом отличается от ситуации с Фолклендскими островами и что договор обеспечивает нам торговые права, которые Испания до сих пор всегда оспаривала. Следовательно, имелись все основания надеяться на значительный рост торговли в Тихом океане. Палата поддержала его 247 голосами против 123. Но в речи Питта, как и во всех дебатах, мы не находим широкого взгляда на события. Аргументы носят характер мелкой провинциальности; и, блуждая по этим утомительным лабиринтам, испытываешь трепет удивления от того, что британский народ вообще вышел на просторное и благополучное место. Значение триумфа Питта удостоилось скудного внимания со стороны историков. Маколей в своем блестящем очерке о карьере Питта отмахнулся от этого дела фразой: «Англия вооружилась, и Испания отступила». Лорд Розбери отмечает, что урегулирование этого дела было честным для Англии и не бесчестным для Испании. Даже Стэнхоуп и Лекки на своих гораздо более широких полотнах лишь описали условия урегулирования, не раскрывая его эпохальных результатов.