«Уильям Питт и национальное возрождение»

М. Левассер, однако, тщательно исследовавший причины этого кризиса, отводит главную роль полному краху государственного кредита во Франции и выпуску монеты сомнительной ценности. Плохой урожай 1788 года, за которым последовала ужасно холодная зима, также усилил бедствия. Он приходит к выводу, что даже при этом торговый договор мог в конечном счете оказаться выгодным для определенных секторальных областей французской промышленности; однако он был внедрен внезапно — в период политической нестабильности и всеобщего бедствия.

Мы должны также помнить, что Калонн на протяжении многих месяцев расточал ресурсы Франции. Следуя своему девизу: «Чтобы укрепить государственный кредит, нужно культивировать роскошь», — он в мирное время брал заем за займом, и, по подсчетам, за сорок один месяц своего пребывания в должности (1783–1787) он занял 650 000 000 франков (26 000 000 фунтов стерлингов). Ни один фискальный эксперимент не может иметь шансов на успех в таких условиях; и поэтому утверждать, будто Торговый договор 1786 года был главной причиной Французской революции, — значит нарушать законы логики и фактов.

Подводя итог фактам, касающимся этого чрезвычайно интересного договора, можно заключить, что честь его создания, безусловно, принадлежит во-первых Вергену, во-вторых Шелберну и лишь в-третьих Питту. Очевидно, что французский государственный деятель упорно работал над ним во время переговоров 1783 года и использовал все доступные средства для его заключения даже тогда, когда Питт не проявлял ответного желания. Как было показано выше, у молодого премьер-министра были веские причины не браться за это дело всерьез до осени 1785 года. Действительно, было бы тактической ошибкой форсировать торговое соглашение с Франции до тех пор, пока он не приложил все усилия для объединения Ирландии с Великобританией тесными торговыми связями. Когда эти попытки потерпели крах из-за невежества и фракционности, он обратился к Франции, но медленно и с подозрением. Лишь когда переговоры зашли далеко, он проявил большой интерес к этому вопросу. Но отличительной чертой великого министра является умение держать под жестким контролем коллег и подчинен предпринятые шаги по всем важным пунктам; и Питт видел как тщетность предрассудков Кармартена, так и возможную опасность галлофильского энтузиазма Идена.

Враждебные действия французских агентов в Голландии, к которым мы вскоре вернемся, заставили его проявлять осторожность в вопросах чисто политических; и, продвигая вперед торговый договор, который Кармартен считал ловушкой, он позаботился о том, чтобы окатить пылкие фантазии Идена холодным душем следующего содержания: «Хотя в коммерческом деле я считаю, что есть основания полагать искренность французов, я не могу без подозрений слушать их заверения в политической дружбе». Как мы увидим в следующих главах, Питт в целом относился со здоровым скептицизмом к паническим новостям, присылаемым Харрисом из Гааги. Но известия оттуда позволили Питту по достоинству оценить филантропические заявления парижских салонов. Не то чтобы он был равнодушен к золотым надеждам той эпохи; после подписания договора он выразил свои чаяния в словах, пульсировавших благородным энтузиазмом; но пока он обсуждался, он проявлял уравновешенность ума и ту проницательность в торгах, которые характеризуют великого государственного деятеля. Здесь мы также можем отметить, что Питт горячо стремился заключить благоприятный торговый договор с Испанией и Россией, но потерпел неудачу. Царица продемонстрировала свою враждебность, предоставив Франции договор на основе режима наибольшего благоприятствования.

Наконец, мы можем высказать предположение, что если бы финансы Франции получали от Версальского двора и Калонна хотя бы десятую долю той заботы, которую Питт уделял финансам Великобритании, обе страны одинаково выиграли бы от свободного торгового и социального общения, положенного началу этим памятным соглашением. В действительности же Франция стремительно скатывалась по склону, ведущему к пропасти Революции; и в разгар этой катастрофы Робеспьер и его сторонники, представлявшие предрассудки северных промышленных городов, распространяли злобную ложь о том, будто торговая политика Питта всегда была направлена на финансовое разорение французской нации.

ГЛАВА XV ГОЛЛАНДСКИЙ КРИЗИС (1786, 1787)

Если мы потеряем Нидерланды, Франция обретет то, что всегда считала кульминацией своего могущества. Сэр Джеймс Харрис, 1 мая 1787 г.

Его Величество желает лишь сохранения независимости и истинной конституции [голландской] Республики. Маркиз Кармартен, 29 июня 1787 г. (Брит. муз., доп. рукописи, 35539).

Мы прервали обзор внешней политики Питта, чтобы представить связное изложение этого интересного эпизода — торгового договора с Францией. Однако это событие произошло в год, ознаменовавшийся развитием столь серьезного кризиса, что он угрожал крахом этому созидательному начинанию. Кризис возник из-за острого столкновения интересов Великобритании и Франции в голландских делах, как описано в главе XIII. Поскольку в английской литературе до сих пор не появилось адекватного освещения этого вопроса, я намерен рассмотреть его в масштабе, соответствующем его важности.

Читатель помнит, что распри между «патриотами», подстрекаемыми Францией, и партией штатгальтера уже вызвали живой интерес в Лондоне и Париже; что наш способный посланник Харрис храбро вел неравную кампанию за принца и принцессу Оранских — неравную потому, что Питт упорно запрещал ему брать на себя обязательства по защите их дела со стороны нашей страны, хотя чувства и политика связывали его с делом Англии. Более того, общая ситуация держав тогда казалась безвозвратно обрекающей состояние принца на гибель. Фридрих Великий в своем стремлении поддерживать хорошие отношения с Францией отказался помочь своей племяннице Вильгельмине Оранской. Австрия была в союзе с Францией, а Россия — с Австрией. Наконец, ни Питт, ни маркиз Кармартен не считали возможным заключить союз с Пруссией; а все их подходы к царице Екатерине II и императору Йозефу II были холодно отвергнуты. По сути, ни одна держава не была заинтересована в союзе с Англией. Заключение франко-голландского союза в ноябре 1785 года казалось закрывающим перед ней все двери. Когда положение государства идет на спад, остановить это нисходящее движение крайне трудно. Таково было положение Великобритании в начале 1786 года.

Единственными источниками надежды казались неизбежность смерти Фридриха и возмутительные действия голландских «патриотов». Их яростная поддержка провинциальных прав и ненависть к штатгальтеру и его мягкой централизаторской политике доходили до крайности. Провинциальные штаты Голландии постановили, что нельзя петь оранжистские песни и носить оранжистские цвета. Харрис рассказывает, что одна женщина чуть не была повешена за последнее нарушение. Даже продавец моркови вызывал подозрения, если оставлял корни покрытыми защитным слоем земли. Для такого любящего свой дом народа, как голландцы, этот педантизм становился все более ненавистным. «Бычий» характер штатгальтера служил в некоторой степени защитой; ибо кто мог с полным основанием утверждать, что его колоссальная способность к бездействию когда-либо станет угрозой для Республики? Совершенно очевидно, что он пользовался преданностью сельского населения повсюду, даже в провинции Голландия; однако простолюдины крупных городов в подавляющем большинстве поддерживали «патриотов», а штаты Голландии (провинции, содержавшей более половины населения и более половины богатств всего Союза) решительно выступали против него. Из меньших провинций штатгальтера поддерживали Гелдерланд, Зеландия и Фрисландия. Утрехт был расколот в этом вопросе: сельские районы примыкали к нему, в то время как город Утрехт отделился и бросал вызов его власти. Поскольку Питт запретил Харрису предпринимать какие-либо шаги, которые связали бы Англию обязательством защищать штатгальтера, этот посланник продолжал вести заведомо безнадежную игру. Но его мастерство, находчивость, командная личность и периодические взятки позволяли ему продолжать борьбу даже в демократической Голландии. Его главная трудность заключалась в том, что Франция в апреле 1786 года дала понять: она не позволит никакой другой державе вмешиваться в голландские дела и будет силой противодействовать любой такой попытке. Борьба с «патриотами», когда те обладали основанием для уверенности, напрочь отсутствовавшим у их оппонентов, обрекала Харриса на борьбу в крайне неблагоприятных условиях, и еще никогда неравный бой не велся с большей доблестью. Худшим симптомом стало появление вооруженных отрядов бюргеров, называемых вольными корпусами, которые вскоре достигли значительной силы. Ободренные успехом, «патриоты» попытались окончательно сместить Вильгельма V и провозгласили принцессу регентшей на время несовершеннолетия ее сына. Она с негодованием отвергла этот план. Потерпев здесь неудачу, они нанесли удар по авторитету принца, добившись от штатов Голландии его смещения с поста командующего регулярными войсками этой провинции. Этот удар невозможно было парировать, и он посеял ужас среди лоялистов.

Надежды на помощь со стороны Фридриха Великого не было. По вышеупомянутым причинам он ожесточился против всех призывов, исходивших от принцессы Оранской; и она в конце концов с презрением отвергла его совет прийти к соглашению с «патриотами» и Францией. 16 мая 1786 года Харрис резюмировал отношения Пруссии с Францией и Голландией следующим изящным образом:

«Пруссия говорит Франции: „Делайте в Голландии все, что вам угодно, но сохраните хотя бы видимость штатгальтерского правления“. — Франция отвечает: „Мы потеряем доверие и поддержку патриотов, а вместе с тем и все наше влияние в Республике, если произнесем слово «штатгальтер»; возьмите на себя позор этого шага, заявив, что вы не можете допустить его смещения. Тогда мы сможем, не вызывая недовольства наших друзей, до известной степени поддержать его дело, и мы оба останемся довольны“».

В то время как в этой некогда процветающей стране смута все нарастала, с Востока забрезчил луч надежды. 17 августа 1786 года Фридрих Великий отошел в мир иной, и ему наследовал его племянник Фридрих Вильгельм II. Будучи кронпринцем, он горячо высказывался о своей решимости восстановить справедливость в отношении своей сестры, принцессы Оранской; но, став королем, он обманул ее надежды. Его характер был презренным. Расточительность и распущенность привели к личным долгам, составлявшим один миллион фунтов стерлингов к моменту его вступления на престол, а вскоре после этого — еще три четверти миллиона. Но его нерешительность имела куда более серьезные последствия. Порочный человек может преуспеть в роли правителя; неустойчивый — никогда. У Фридриха Вильгельма едва ли были общие черты с властной династией Гогенцоллернов. Контраст между ним и его дядей был поразительным. Вместо молчаливого, циничного и упрямого правителя Берлин и Сан-Суси радовались красивому, обходительному монарху, который казался созданным для того, чтобы завоевывать сердца всех с первого взгляда и терять их при более близком знакомстве. Ибо обнаружилось, что при нем работа и политика зависели от прихотей и настроений. Колеблясь между энергией и ленью, насилием и робостью, он приводил министров в замешательство, пока те не убедились, что решения короля так же мимолетны, как и его чувства. После того как первая вспышка активности прошла, вялость охватила каждое ведомство этой централизованной автократии. 6 января 1787 года лорд Дэлримпл, наш посол в Берлине, писал о короле: «в целом он кажется совершенно равнодушным к тому, что происходит», и далее сообщал, что тот страстно желает «избавиться от столь тягостного дела», как неприятности его сестры, и рассматривает принца Оранского как главную причину разногласий в голландских Нидерландах. Другой наш посланник с большей остротой, чем это обычно свойственно полуофициальным письмам, суммировал разницу между Фридрихом Великим и Фридрихом Вильгельмом II, отметив, что первый обладал мудростью Соломона, тогда как второй походил на этого владыку лишь своим переполненным гаремом. Мнение Мирабо о неминуемом падении прусского государства слишком хорошо известно, чтобы приводить его здесь.

И все же беспечность Фридриха Вильгельма во внешних делах не выглядит совершенно неоправданной. Столкнувшись с союзом этих коварных и беспринципных правителей — Екатерины II и Йозефа II, он не мог добиться многого, пока у него не появится дружба по меньшей мере одной из великих держав; однако Франция была связана обязательствами с Австрией, а Англия по-прежнему противилась союзу с Пруссией. 20 октября 1786 года Дэлримпл следующим образом резюмировал свои аргументы против соглашения с Берлинским двором: «Мы действительно могли бы сформировать временное сотрудничество с Пруссией для каких-то конкретных целей, как это происходит сейчас в случае с Голландией, где со стороны двух императорских дворов не следует ожидать ни малейшего противодействия; но вступать в общую и постоянную систему с одной лишь Пруссией без согласия других держав было бы шагом, по моему разумению, совершенно безумным и оправданным лишь в случае создания направленной против нас коалиции, подобной той, что возникла в 1756 году». Четыре дня спустя, после беседы с Герцбергом, Дэлримпл писал, что северная лига между нами и балтийскими державами исключена при жизни царицы, поскольку турецкие планы стоят у нее на первом месте, а они предполагают союз с Йозефом. Как станет ясно в скором времени, осведомленность турок об этих планах должна была привести к Восточной войне 1787 года, положившей конец неопределенности, терзавшей Пруссию и Англию.

Пока же изоляция этих государств ставила их в крайне шаткое положение. Все, на что они могли надеяться, — это продолжать борьбу, ожидая поворота колеса Фортуны в свою пользу. Первой целью Берлинского двора было помешать австрийскому плану обмена бельгийских провинций на Баварию. Йозеф II продолжал преследовать эту иллюзию, хотя у него были связаны руки в Брабанте, где философия вновь спровоцировала бунт, а его союз с Екатериной предвещал войну с жаждущими реванша турками. Фридрих Вильгельм полагал, и, возможно, не без оснований, что до тех пор, пока австро-российский союз прочен, Пруссия не может сделать ни шагу в сторону Рейна. Поэтому в мольбах своей сестры он видел лишь план втянуть его в роковые авантюры; и когда мольбы превратились в упреки, его ответы стали скудными и холодными.

К сожалению, влияние ветерана-дипломата Герцберга также шло на убыль из-за строгой и несколько надменной манеры поведения, которая вызывала раздражение у молодого короля. Этот министр выступал за тесное взаимопонимание с Англией с целью совместных действий в Гааге; но в министерстве иностранных дел с ним работал коллега, граф Финкенштейн, который сильно склонялся к Франции, торпедировал усилия Герцберга и настраивал короля против англо-прусского союза. В довершение к общим трудностям Тюлемейер, прусский посланник в Гааге, поддерживал Францию; и Харрис подозревал его, возможно не без оснований, в подкупе со стороны «патриотов» и их спонсоров. Он определенно мешал усилиям Герца — специального посланника, направленного из Берлина в Гаагу; и в конце концов принцесса Оранская стала умолять своего брата, раз уж он не хочет ей помогать, по крайней мере не позволять Тюлемейеру действовать заодно с де Вераком, французским посланником в Гааге. В начале мая она обратилась с просьбой о займе прусских пушек для отражения растущих сил «патриотов», но получила отказ.

Однако теперь дела этой несчастной принцессы приняли лучший оборот. В последнее время Берлинский двор пытался согласовать с Версальским планом совместного вмешательства с тем, чтобы положить конец распрям в Соединенных Провинциях способом, не слишком унизительным для принца Оранского. Но это предложение сопровождалось условиями, которые были сразу же весьма резко отвергнуты Версальским двором. Этот отказ на дружественное предложение должен был иметь далеко идущие последствия, ибо раздражение прусского монарха теперь побудило его поддержать идею вмешательства в Голландию.

* * * * *

Этот краткий очерк позволил нам понять постепенную эволюцию политики Питта от строгой нейтральности к робкой и осторожной активности. Как выяснится, смена позиции тесно соответствовала сдвигу в континентальных делах, который позволил ему без особого риска вернуть своей стране ее законное место.

Отличительная черта великого государственного деятеля — держать в поле зрения все важнейшие вопросы общественной жизни, взвешивать их значимость и делать свою политику своего равнодействующей ведущих сил и лучших тенденций своей эпохи. Ни один человек, не обладающий ясным видением и зрелым суждением, не способен дать такую оценку и действовать на ее основе с тактом и твердостью. Мелкие умы неизбежно отвлекаются на второстепенные вопросы и опрометчиво берутся за проблемы, не созревшие для решения. Исключительная зрелость ума и целеустремленность ограждали Питта от этих ошибок. Он понимал, что величайшим интересом Британии является мир; и вопреки настойчивым требованиям Харриса в Гааге он отказывался вслепую ввязываться в запутавшиеся и малопонятные вопросы, стоявшие на кону. Разумеется, было важно не допустить попадания Соединенных Провинций в зависимость от Франции; однако он верил, что усилия «патриотов» в этом направлении можно обуздать дипломатическими методами. Ни один государственный деятель не предпочитает военное решение мирному, пока не исчерпаны все ресурсы его собственного ремесла, — и меньше всего это относится к поборнику экономии, который вполне естественно скептически относился к крикливым призывам Харриса о помощи.

У нашего посланника были основания подталкивать Питта к более активной политике. Осенью 1786 года позиции штатгальтера неуклонно слабели, а нападки «патриотов» на его прерогативы становились все более дерзкими и успешными. В сентябре, как мы помним, он был лишен командования регулярными войсками в провинции Голландия. Его противники, «патриоты», затем усилили свои вольные корпуса, протянули кордон войск вдоль границ Голландии и сокрушили его власть в доселе лояльных провинциях Оверэйсел и Гронинген. Город Утрехт также бросил ему вызов и избрал свои провинциальные штаты, в то время как штаты по-прежнему лояльной провинции Утрехт собрались в Амерсфорте. Другие города, даже в лояльных провинциях, казалось, готовы были последовать примеру Утрехта. Перед лицом этих фактов призывы Харриса о помощи стали еще более настойчивыми, чем прежде. 24 октября он писал Кармартену в частном порядке: «Поскольку мы боимся угрожать, мы должны либо давать взятки, либо сдавать игру». Но все сильнее осознавая, что препятствие для его активной политики кроется в миролюбивых решениях Питта, он обратился непосредственно к нему 28 ноября, указывая, что Франция делает поразительные успехи везде за наш счет, что она находится на пороге получения полного контроля над Соединенными Провинциями, и намекал, что такое приращение ее военно-морской мощи и ресурсов в Ост-Индии вскоре позволит ей напасть на Англию сокрушительными силами.

В пользу этого мнения можно было сказать многое. Активность Франции на Востоке, как мы видели в предыдущей главе, носила весьма угрожающий характер, и совершенно очевидно, что планы Сен-При и других французских агентов в Египте намечали тот путь, по которому тринадцать лет спустя с героическим шагом отправился Бонапарт. Мечты о французской империи на Востоке преследовали многих в Париже в 1786 году. 7 сентября, незадолго до подписания англо-французского торгового договора, Хейлс, секретарь миссии в Париже, докладывал, что французское правительство, судя по всему, готовится к «полному сокрушению» британского могущества в Индии; и цинично добавлял, что когда придет время действовать, «тогда, как и прежде, в качестве предлога будут выставлены права человечества». Даже Иден прислал известие о том, что ходят разговоры о замысле установления французского контроля над всеми голландскими портами в Ост-Индии. Если мы вспомним, что Мыс Доброй Надежды был голландским владением, а британские земли в Индии были разрозненными и слабыми, мы сможем оценить всю серьезность кризиса.

Предположения Хейлса и Идена оказались верными. При французском дворе существовала мощная партия, действовавшая в союзе с голландскими «патриотами» ради установления контроля над Ост-Индией. Они увидели свой шанс в грозившем голландской Ост-Индской компании банкротстве; и зимой 1786 года лидер «патриотов», рейнграф Зальмский, направил Версальскому кабинету план франко-голландского союза с целью сокрушения британского могущества в Индии. Благодаря миролюбивым взглядам Людовика XVI и Вергена из этого плана ничего не вышло; но тогда «патриоты» сменили тактику и предложили передать Франции важную военно-морскую базу Тринкомали на северо-востоке Цейлона, чтобы она служила для Франции опорным пунктом на случай войны. Этот план встретил благоприятный прием в Версале, причем некоторые министры настаивали на отправке 18-тысячного контингента войск под командованием генерала де Буйе. Этот военачальник (герой яркого описания Карлейлем мятежа в Нанси в 1790 году) утверждает в своих «Мемуарах», что некоторое время оставался в Париже в надежде получить приказ о завоевании британских владений в Индии; однако ожидания его не оправдались, ибо французский кабинет не нашел возможности начать войну. События, о которых пойдет речь далее, объяснят печальный финал этих золотых надежд; и читатель будет иметь в виду, что борьба соперничающих держав за преобладание в Голландии затрагивала судьбу индийской империи Британии не меньше, чем ее позиции в Европе.

Тем более удивительным кажется спокойствие ответа Питта Гаррису от 5 декабря 1786 года. В нем он предписал ему сделать все от него зависящее для сохранения единства оранжистской партии, дабы она могла «действовать с выгодой как для своей страны, так и для нас, в некий будущий день, если таковой настанет». Впрочем, в настоящее время эта партия должна «залечь на дно» и избегать доведения ситуации до крайности, которая скомпрометировала бы как их самих, так и Англию. 527

Эту осторожную политику, возможно, в некоторой степени разделял и король, который решительно выступал против активных действий в Нидерландах. Его главной заботой в 1786–1787 годах были транжирство принца Уэльского и стремительно растущие расходы его собственной семьи, о чем он упоминает в жалобных тонах. Известия об активности сэра Джеймса Гарриса в Гааге «сильно огорчили» его; и когда 7 января 1787 года лорд Кармартен написал в Виндзор с предложением проводить более энергичную политику в Нидерландах, последовал резкий отповедный удар: министру велено было помнить «позорное поведение» Англии в недавней войне, а также было заявлено, что он (Георг III) отказывается выступать в роли хвастуна Европы. 528

Из тона письма короля к Питту от 8 января можно заключить, что Кармартен держал свою инициативу перед Виндзором в секрете; и Питт, услышав о ней от короля, должно быть, почувствовал уязвленное самолюбие из-за поступка своего коллеги. Они и так уже находились в натянутых отношениях из-за того, что Питт настоял на присутствии Кармартена при Дворе, несмотря на недомогание, для представления португальского посланника; и глава кабинета, требовавший столь строгого соблюдения этикета, непременно должен был возмутиться любой попыткой своего министра иностранных дел тайным образом повлиять на мнения короля по многократно более важному вопросу. В доселе непубликовавшемся письме Кармартена к Питту от 8 января чувствуется извиняющийся тон. Первые предложения касаются его плохого здоровья и опущены:

Хендон, 8 января 1787 г.

Дорогой сэр,

Я хочу доверительно представить вам мое вчерашнее письмо к королю вместе с ответом Его Величества от сегодняшнего утра, который, смею признаться вам, доставил мне немалое беспокойство... Вы, я уверен, поступите со мной справедливо и отметите то, как я изложил свое мнение королю, причем я всегда понимал, что ваши взгляды в отношении самой цели точь-в-точь такие же, хотя средства, возможно, предполагаются более осторожные (по соображениям благоразумия и вполне обоснованным мотивам). Смею признать, что сколь бы ни было велико мое стремление не допустить перехода абсолютного контроля над Голландией к Франции, я всегда считал, что мы могли бы преуспеть посредством кулуарных переговоров и интриг. Попытка побороть ее ее же собственным оружием имела бы определенные достоинства; и, будучи убежден, что она все это время рассчитывала на невмешательство Англии, я считаю, что нельзя упускать нынешний момент, не попытавшись извлечь максимум из тех провинций, которые противостоят Голландии, и из нынешней твердости принца и принцессы Оранских. Собрание нотаблей, как мне кажется, служит некоторой гарантией мирного настроя Франции или, вернее, ее неспособности предаваться каким-либо противоположным намерениям в настоящее время. Я надеялся бы, что в четверг мы сможем провести совещание по голландским делам. 529

Разногласия между Питтом и Кармартеном были глубже, чем здесь представлено; и совместное влияние короля и Питта предотвратило принятие тех более решительных мер, к которым склонялся последний. Для Гарриса это было хуже горькой редьки. Тот способный посланник, беспомощно наблюдавший за блестящими дипломатическими успехами Франции, не замечал язвы, которая точила ее изнутри. Собрание нотаблей было «началом конца». Оно означало неспособность абсолютной монархии провести столь необходимые реформы или покрыть обычные расходы государства. Питт видел это. Более того, в то время как Гаррис признавал, что считает Францию «естественным врагом», Питт смотрел на нее как на возможного друга. Лишь по голландскому вопросу между двумя государствами существовало острое соперничество; и ввиду растущих финансовых трудностей Франции промедление было более чем целесообразно, ибо ее усилия за рубежом неизбежно ослабевали по мере того, как уменьшалась ее жизнеспособность под грузом долгов, которые столь беспечно нагромождал Калонн. Тем временем, пока у прусского монарха не появится желание, а у Англии — возможность вмешаться, Гаррису приходилось продолжать свой сизифов труд, а принцу и принцессе — сносить новые унижения. Такова была политика Питта. Нашему посланнику она казалась невыносимо ничтожной; но в конце концов она одержала верх, и тем вернее, благодаря задержке. Министр в центре часто способен видеть вещи в более правильной перспективе, нежели посол, который в конце концов находится лишь в одной точке на периферии.

Гаррис упорно продолжал катить камень в гору. Он помог сформировать ассоциацию провинций, городов и лиц, выступавших против любых изменений в конституции; и поскольку штатгальтер в начале 1787 года проявил гораздо больше твердости и такта, «патриотам» было совсем не просто откатить камень назад. 20 апреля 1787 года Гаррис заявлял, что народное возмущение против «патриотов» было чрезвычайно сильным и что на их стороне не было и одной двадцатой части населения. В это трудно поверить; но совершенно очевидно, что его активность и менее решительная политика Монморена, преемника Верженна в Версале, вдохнули новые силы в партию штатгальтера. Тем не менее «патриоты» одержали верх в Амстердаме чистой дерзостью и заставили регентов, или магистратов, сместить девять человек из своего состава. Этот акт насилия наряду с возрастающей активностью Вильгельма V и признаками колебаний в Версале побудили Гарриса запросить встречу с министрами в Уайтхолле. 530 Он также привез письмо принцессы к Георгу III, которое не встретило благоприятного отклика.

23 мая 1787 года состоялось заседание кабинета министров, на котором присутствовал Гаррис, изложивший свои взгляды в ходе обстоятельного обсуждения. Министры собрались на обед в доме Терлоу; и тот должным образом ринулся в бурные воды голландской политики, пространно изложив доводы против вмешательства, затем разнеся их в пух и прах и заявив о готовности даже начать войну с Франции в случае необходимости. Ричмонд, мастер ордонанса, потребовал карты, обсудил военную обстановку и подчеркнул необходимость скорейших приготовлений. Затем Питт признал колоссальную важность сохранения независимости Голландии и рассмотрения войны как возможной, но не вероятной альтернативы; после чего, повернувшись к Гаррису, он настоятельно попросил его сказать, какой курс таит в себе большую опасность: немедленное противодействие Франции до того, как она полностью подчинит себе Нидерланды, или же ожидание исхода ее нынешних усилий. Он также спросил, какого рода помощь наиболее необходима оранжистской партии. Отвечая на этот и подобные вопросы Терлоу, Гаррис настаивал на том, чтобы были предоставлены деньги, особенно провинции Гелдерланд; он заявил, что сторонники конституции будут, вероятно, раздавлены, если им не поможет Англия; что Франция находится не в том состоянии, чтобы идти на войну ради завоевания Голландии, но что, обретя там верх, она, вероятнее всего, бросит перчатку. Стаффорд затем высказался в пользу вмешательства. Тем не менее Питт твердо придерживался своего убеждения, что почва для курса, который мог бы потенциально привести к войне и тем самым погубить зарождающееся процветание Великобритании, еще не созрела. Кармартнеры и Сидней промолчали. Мы можем с достаточным правдоподобием предположить, что молчание министра иностранных дел означало его неодобрение взглядов Питта и его неспособность их опровергнуть.

Насколько мы можем судить, один лишь Питт выступал за полный нейтралитет. Тем не менее его точка зрения восторжествовала. Встреча, которую Гаррис провел с ним на следующий день, не изменила его настроений; однако 26 мая кабинет министров согласился выделить нашему посланнику сумму в 20 000 фунтов стерлингов, чтобы позволить лояльным провинциям принять на свое жалованье войска, которые были распущены силами провинции Голландия или дезертировали из них. 531 10 июня была выдана дополнительная сумма в 70 000 фунтов стерлингов. 532

Решимость Питта, несомненно, основывалась на трудности обретения союзника, ибо, как мы видели, король Пруссии недавно ответил отказом на просьбу своей сестры о займе пушек и намеревался согласовывать с Францией планы совместного посредничества в голландских делах. 533 Каким образом Англия могла в одиночку вмешаться за принца и принцессу Оранских в то время, как их естественный защитник делал шаги навстречу их врагу? Настолько мало было надежды в данный момент на помощь со стороны Пруссии, что 12 июня Кармартнеры выразили Гаррису свою уверенность в том, что оранжистская партия получит больше помощи от императора Иосифа, нежели от Фридриха Вильгельма. Вялость этой партии была еще одним удручающим симптомом. Раз за разом Кармартнеры сообщали Гаррису, что если сторонники принца желают помощи, они должны шевелиться: на их стороне пока еще оставалось большинство регулярной армии и Генеральных штатов; и надлежащее использование этой силы спасло бы положение.

Вопреки усилиям Гарриса, «патриоты» продолжали укреплять свои позиции. В конце мая их сторонники разгромили дома друзей принца в Амстердаме и подавили наметившуюся в его пользу реакцию. 534 15 июня Генеральные штаты большинством в один голос (решающим голосом председателя) приняли решение допустить депутатов, направленных незаконными штатами города Утрехта. Это обеспечило шаткое большинство «патриотам», которые затем приступили к лишению штатгальтера права отдавать приказы о марше войск или распределении припасов в провинциях за пределами Голландии. Четыре дня спустя, однако, Гаррис сумел добиться отмены этого декрета как незаконного; кроме того, было решено, что штаты Утрехта, заседающие в Амерсфорте, являются законными штатами этой провинции и только они могут направлять депутатов. Разумеется, эту смену курса приписывали английскому золоту, и определенно она была заслугой Гарриса. Этот отпор «патриотам» и холодность французского двора по отношению к их настоятельным требованиям помощи могли привести к формированию решения, которое должно было положить конец колебаниям государственных деятелей и равным силам противоборствующих партий. Разрешение голландской проблемы в первую очередь было обязано женской смекалке.

* * * * *

Примерно в середине июня 1787 года принцесса Оранская разработала план покинуть свой город-убежище Неймеген и направиться в Гаагу с целью вдохновить павших духом сторонников. До сих пор оранжистская партия демонстрировала ту вялость, которая является следствием плохого руководства. О самом принце Оранском можно было сказать то же, что говорили о Людовике XVI: он охлаждал своих друзей и распалял врагов; но его супруга обладала тем пламенем и энергией, которых недоставало ему. Гаррис однажды признался, что ее откровенные сильные глаза могут быть «опасными»; и во многих отношениях ее присутствие сулило вдохнуть новую жизнь в ее партию.

Поскольку путешествие в Гаагу было сопряжено с некоторым риском оскорблений со стороны вольных корпусов, образовавших кордон на границе провинции Голландия, она сначала отправилась в Амерсфорт, где ее супруг сплачивал своих сторонников в провинции Утрехт, чтобы заручиться его согласием на этот смелый шаг. После этого она предупредила Гарриса и своих главных сторонников в Гааге о своем решении и попросила их одобрения, добавив, что масштаб поставленной на карту цели заставляет ее идти на определенный личный риск ради ее достижения. Гаррис видел препятствия для этого плана, но уступил доводам голландцев. Тем не менее он выразил Кармартену сомнения в том, что она сможет пробиться сквозь отряды вооруженных бюргеров, и запросил своего шефа о дальнейших инструкциях на случай применения насилия против Ее Королевского Высочества. 535

Его опасениям суждено было оправдаться частично. Принцесса выехала из Неймегена 28 июня с обычным свитом. Пытаясь въехать в провинцию Голландия близ Схонховена, она была остановлена лейтенантом, командовавшим отрядом вольного корпуса, который отказался разрешить ей дальнейший проезд; его действия были одобрены властями; и она была вынуждена — хотя и без особых личных унижений — остановиться в ближайшем доме, где лейтенант держал ее и ее фрейлин под пристальным и тягостным надзором до тех пор, пока она не согласилась, чтобы вопрос о ее поездке решался штатами Голландии. После этого ей позволили вернуться в Схонховен, где она написала письма великому пенсионарию и прочим лицам, заявляя, что ее единственной целью было содействие примирению. Штаты Голландии отказались разрешить ей продолжить путь, и в конце концов ей пришлось вернуться в Неймеген. Это оскорбление, нанесенное особе королевской крови, вызвало волну возмущения при всех дворах, кроме версальского.

Прежде чем описывать политические результаты этого инцидента, мы можем остановиться и задасться вопросом: был ли план поездки принцессы плодом изощренного ума Гарриса? Таков был намек французского министра иностранных дел Монморена, и его повторяли неоднократно. 536 Это обвинение так и не было доказано; и против него можно выдвинуть следующие резоны. Гаррис, безусловно, надеялся извлечь выгоду из ее присутствия в Гааге, но очевидно, что он сомневался в возможности ее въезда в провинцию. Более того, 29 июня, услышав о ее задержании, он написал Кармартену: «Случившееся рушит весь наш план. Шах королеве, и через ход-другой мат — такова, боюсь, позиция в нашей игре». Он еще не видел, что этот шах может стоить оранжистской партии целой прусской армии. Все, что он видел, — это нынешнее уныние этой партии и робость Генеральных штатов Соединенных провинций, которые теперь отказывались осудить этот бесчинственный акт. Кармартен видел яснее. «Не падайте духом из-за шаха королеве, — ответил он. — Прикройте ее конём, и все в порядке... Если король, ее брат, не самый грязный и подлый из королей, он должен возмутиться». 537

Но строила ли принцесса с самого начала свои планы в расчете на подобное развитие событий? В этой связи показательно, что Фридрих Вильгельм Прусский в последнее время проявлял сильное раздражение против версальского двора ввиду его сжатого отказа от его предложения о совместном посредничестве в голландских неурядицах. Монморен в резкой форме отклонил каждый из предварительных пунктов, которые Герцберг ухитрился присовокупить к этому предложению. Он также возложил вину за всю эту заварушку на штатгальтера и заявил, что, если прусский монарх вмешается в пользу оранжистской партии, он «лишь скомпрометирует себя к полной своей гибели». 538 Этот колкий ответ на дружественную инициативу задел чувствительного монарха за живое; он направил резкий протест, обрушился с критикой на вероломство французского правительства и заявил, что отныне намерен довести до конца свои собственные планы в Голландии, надеется на поддержку Ангдии и может обнажить меч быстрее, чем ожидалось. 539 Юэрт не ждал от всего этого больших результатов; но он ошибался. Фридрих Вильгельм был человеком эмоциональным, и обращение, пришедшее теперь из Голландии, потрясло его существо до самых глубин.

Принцесса, услышав о его негодовании на Францию, по-видимому, разработала линию поведения, способную сделать это настроение долговечным. 22 июня Гаррис докладывал, что накануне «вследствие прибытия курьера из Берлина принцесса Оранская спустя несколько часов после его приезда покинула Неймеген и направилась в Амерсфорт. У нее не было времени никому написать, и причину этого внезапного отъезда невозможно угадать». 540 Краткая поездка в Амерсфорт преследовала вышеописанную цель. То, что принцесса действовала в тесном согласии со своим братом и что Гаррис ничего не ведал о мотивах ее поведения, также явствует из заявлений, которые (как ни странно) были опущены из его депеши от 25 июня, опубликованной в «Дневниках». Он сообщал Кармартену, что она отправляет курьера в Берлин и что нынешний план «полностью отметает все те мысли, которые столь превалировали здесь последние три-четыре дня, будто Его Прусское Величество был настолько раздражен недавним ответом из Франции, что решился помочь принцу Оранскому людьми и деньгами». Очевидно, хитрость сэра Джеймса Гарриса была дипломатического, а не женского свойства. Кроме того, тот факт, что принцесса путешествовала со свитой, делал почти неизбежным ее остановку кордоном вольных корпусов на границе Голландии. Если бы ее главной целью было добраться до Гааги, она поехала бы под маскарадом; ибо только так она могла надеяться пройти сквозь войска. Ее главной целью наверняка было быть остановленной; и чем более оскорбительно, тем лучше для ее замысла.

Написанные ею после инцидента письма показывают, что она желала извлечь из него максимум выгоды. 6 июля Гаррис сообщал о ее ожидании, что если Англия предложит Пруссии план спасения Республики от Франции, то в Берлине он будет принят благосклонно; и что она основывает свою уверенность на донесениях тех, кто хорошо знал короля Пруссии. Юэрт также 10 июля заявлял, что она писала в Берлин в выражениях, подразумевавших, что честь короля поставлена на карту в не меньшей степени, чем ее собственная. 541 Имея перед глазами эти доказательства растерянности Гарриса и глубокой проницательности принцессы, разве мы не можем сделать вывод, что она сознательно предпочла подвергнуться оскорблению со стороны «патриотов», чтобы закрепить решение, которое, как она знала, уже зрело в уме ее брата? Его гнев на Францию можно было бы тогда разжечь до пламени негодования, подпитываемого уязвленной семейной гордостью.

К счастью для ее целей, штаты Голландии отмахнулись от требования короля Пруссии о немедленном и полном удовлетворении за оскорбление; и Фридрих Вильгельм поклялся, что добьется отмщения на кончике меча. Герцберг видел теперь в пределах досягаемости те великие цели, к которым они с Юэртом так долго стремились, — англо-прусское соглашение, которое могло перерасти в союз. Однако сплотить колеблющиеся импульсы этого монарха было весьма сложной задачей. Герцберг справедливо полагал, что английское влияние не следует выпячивать в первое время; 542 и лишь когда негодование короля на оскорбление начало остывать, более широкие вопросы будущего были осторожно вынесены на его суд. И здесь ситуация оказалась осложненной; ибо Финкенштейн воздействовал на его страхи перед нападением со стороны Австрии в случае вмешательства в Голландию, а Тулемейер, прусский посланник в Гааге, омрачал монаршьи советы отправкой официального предупреждения о том, что Пруссия не должна ждать помощи от Англии, даже если Франция ударит по прусскому экспедиционному корпусу. Юэрт, однако, сумел показать, что этот отчет подозрительно напоминает более раннее донесение из того же источника. Единственным результатом стало, следовательно, дискредитирование Тулемейера и подготовка почвы для его опалы. Когда от министерства Питта поступили новые дружественные заверения, Фридрих Вильгельм отдал приказ о сборе 25 000 войск у своей крепости Везель на Нижнем Рейне. Даже теперь он страдал нерешительностью, которая в течение стольких лет парализовывала мощь его королевства; и сомнительно, предпринял ли он хоть что-нибудь вообще, если бы не инициатива, проявленная ныне премьер-министром Англии. 543

Смена позиции Питта в этот момент является решающим событием всей ситуации. Узнав о новостях об оскорблении принцессы Оранской, он тотчас понял, что настало время действовать. В личной беседе с графом Лузи, прусским послом в Лондоне, он указал, что это дело касается исключительно прусского монарха и что Франция не имеет права в него вмешиваться. 544 Георг III говорил в том же духе с Лузи на приеме. Более того, по получении депеши Юэрта от 7 июля, в которой сообщалось, что Питт высказался против какого бы то ни было вмешательства Великобритании, Кармартен направил резкое опровержение и заявил, что дипломатическая поддержка была бы предложена Пруссии в голландских делах раньше, если бы не странное поведение Тулемейера в Гааге. Если это поведение не отражало пожеланий прусского правительства, Его Величество «будет чрезвычайно готов вступить в самую доверительную переписку с Его Прусским Величеством» относительно средств сохранения независимости Голландской Республики и прав штатгальтера. Кармартен добавил важную информацию о том, что Монморен объявил, будто Франция не станет чинить препятствий решимости прусского монарха добиться сатисфакции за оскорбление. Этот вопрос, заявлял он, полностью отличен от вмешательства во внутренние дела Республики, которое могло бы быть урегулировано мирным путем посредством совместного посредничества держав, наиболее заинтересованных в них, а именно: императора, Великобритании, Пруссии и Франции. Проект этой важной депеши завершался следующей фразой, написанной рукой Питта: «Если бы о столь добром согласии удалось договориться, едва ли приходится сомневаться, что дела Голландии уладились бы мирным образом к удовлетворению всех тех, кто заинтересован в благополучии Республики». 545

Из этого с очевидностью следует, что Питт намеревался поощрить Пруссию к энергичным действиям на случай, если штаты Голландии не предоставят полного удовлетворения за оскорбление; однако он рассматривал этот шаг лишь как предварительный по отношению к другим, которые разрешили бы весь вопрос посредством мирного посредничества четырех вышеназванных держав. Узнав, что император выразил свой дружественный интерес к принцу Оранскому и свое одобрение поведения Пруссии, министерство иностранных дел отправило депешу Кейту, британскому послу в Венах, с поручением настоятельно просить его об активном содействии «и сделать это, если возможно, средством установления сердечной и доверительной переписки с этим двором впредь». 546 Иосиф II не откликнулся на это дружественное предложение, вероятно, из-за сгущавшихся на востоке туч. Но данный инцидент доказывает нежелание нашего министерства иностранных дел действовать с одной лишь Пруссией, а также его надежды на мирное посредничество в голландских делах. Согласно новостям из Парижа, Франция, судя по всему, не собиралась противиться действиям Пруссии и даже благоприятствовала схеме совместного посредничества трех держав, находившихся тогда в сердечных отношениях. 547

Несмотря на дружественные заверения из Лондона и мужественные советы Герцберга, Фридрих Вильгельм продолжал колебаться в своей обычной манере. Как мы видели, он недавно кокетничал с мыслью о посредничестве совместно с одной лишь Францией; но, несмотря на ее сжатое отвержение со стороны версальского двора, он теперь вновь обратился к подобной схеме. 548 Если бы Франция разыграла свои карты хорошо, она могла бы даже тогда одержать верх в Берлине.

Поведение французского правительства в этот кризис трудно постичь. Его быстрые и необъяснимые перемены можно, пожалуй, объяснить попеременным торжеством мирных и воинственных советов в министерстве, претерпевшем в августе некоторые изменения. По отношению к Великобритании тон поначалу был вполне успокаивающим — факт, который можно приписать дружественным отношениям между Монмореном и Иденом. Наш посланник побывал в Лондоне в июле и потому, возвратившись в Париж в конце месяца, полностью знал намерения своего руководства. Их миротворческая природа проявилась в предложении, с которым он был направлен к Монморену, о прекращении военных приготовлений с обеих сторон впредь до получения уведомления об их возобновлении. 4 августа французский министр сердечно принял это предложение, 549 и оно искренне исполнялось вплоть до кризиса в середине сентября. Но Иден вскоре обнаружил, что французский двор намерен силой вмешаться в случае вступления прусских войск в Соединенные провинции и что Монморен отверг недавнее предложение Берлина о франко-прусском вмешательстве. 550 Здесь французский министр, вне всякого сомнения, совершил поразительную оплошность. Традиционная дружба между их дворами должна была побудить его приветствовать предложение, которое полностью исключило бы Англию из уравнения. Вероятно, он рассчитывал выбить лучшие условия у вечно услужливого берлинского двора. Если так, он вопиюще ошибся. Отвергнув ухаживания Пруссии, он бросил эту державу в объятия Великобритании; и Питт оказался достаточно проницателен, чтобы оказать ей самый сердечный прием.

ГЛАВА XVI. ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ

Сам факт своего существования этот трактат произвел впечатление по всей Европе без каких-либо военных приготовлений или применения силы оружия. — Фон Зибель.

Питт уже изумил всю Европу расторопностью недавних вооружений, и его репутация как военного министра ныне столь же высока, какой когда-либо была репутация его отца. — Граф Морнингтон — герцогом Ратленду, 17 октября 1787 г.

События, описанные в предыдущей главе, привели Англию и Пруссию к кризису, в котором, несмотря на их сильную взаимную подозрительность, совместные действия были настоятельно необходимы для спасения голландских Нидерландов от французского владычества. Как мы видели, ни один британский государственный деятель никогда не смирялся с верховенством Франции в этой стране; и из британских архивов с очевидностью следует, что Питт теперь проявлял живейший интерес к срыву ее планов. Проект официального ответа на депешу Идена от 4 августа 1787 года написан целиком рукой Питта, и он был отправлен без каких-либо изменений или дополнений министром иностранных дел лордом Кармартеном, что являлось необычным обстоятельством, свидетельствующим об авторитетной хватке шефа в вопросах первостепенной важности. В этой депеше от 10 августа он приветствовал заверение Монморена в том, что военные приготовления будут приостановлены до дальнейшего уведомления. Великобритания, однако, возобновит их после надлежащего предупреждения, если Франция соберет силы в Живе, на бельгийской границе. Затем он многозначительно сослался на слухи о том, что французские транспорты отплыли в Амстердам, — шаг, который нанес бы ущерб «великому делу примирения, к поддержке и продвижению которого столь сильно стремятся оба двора». Сообщалось также, что французские корабли запасаются продовольствием в британских портах, — процедура, которая была бы пресечена, если бы не полученные ныне дружественные заверения. Затем он упомянул призыв лояльных провинций Фрисландия и Зеландия к Великобритании выступить посредником от их имени и намекнул, что это может быть сделано. Депеша завершалась следующим исполненным достоинства протестом по поводу бесчинств вольных корпусов в Голландии:

Здесь я также нахожусь в мучительной необходимости добавить, что поведение, наблюдаемое в провинции Голландия и по всей видимости инспирируемое теми, кто на протяжении всего времени выступал в роли орудий Франции, кажется, не уменьшает, а лишь увеличивает свою ожесточенность. Я прилагаю копию обращения, представленного вольным корпусом этой провинции, которое вам надлежит показать месье де М[онморену]. Этому министру не может не быть очевидно, сколь мало подобный шаг рассчитан на содействие урегулированию или приостановке боевых действий, которые так настоятельно рекомендует его собственный язык. 551

Между тем Питт отправил своего кузена Уильяма Уиндема Гренвилла собирать информацию в Гааге. Как мы видели в главе XII, познания этого молодого государственного деятеля, бывшего тогда казначеем вооруженных сил, были исключительно прочными. Его жесткий и практичный склад ума резко контрастировал с чувствительным и экзальтированным Гаррисом, о котором Георг III нелицеприятно писал Питту, что тот столь легко падает духом, что хорошо хоть не командует войсками. Вероятно, Питт придерживался того же мнения о Гаррисе, чью излишне напористую политику он долгое время держал в узде. То, что к нему существовало всеобщее недоверие, ясно из замечания герцога Дорсета о том, что «он творит черт знает что в Гааге». 552 Во всяком случае, иметь независимые советы было полезно, и выбор столь молодого человека, как Гренвилл, служит данью уважения его благоразумию и способностям.

Он прибыл в Гаагу 30 июля и за время своего пребывания, длившегося около трех недель, преуспел в прояснении многих моментов, предшествующих посредничеству. Письма, которыми они обменивались с Питтом, свидетельствуют об обоюдной решимости урегулировать дела мирным путем, если это возможно. Примечательна следующая фраза из письма Питта от 1 августа: «Очень существенно, чтобы наши друзья не утратили превосходства в силах внутри Республики, пока мы трудимся над тем, чтобы оградить ее от вмешательства извне». Шесть дней спустя он писал, что перспективы по-прежнему благоприятны, однако если французские войска соберутся в Живе, может возникнуть необходимость возобновить военно-морские приготовления, дабы успокоить Пруссию. 553 Столь же надеждоносным по тону является его письмо от 2 августа графу Корнуоллису, генерал-губернатору Индии. Указав на то, что Великобритания не может позволить Франции стать хозяйкой голландских Нидерландов и тем самым колоссально приумножить свою военно-морскую мощь и возможности агрессии в Индии, он выразил надежду на осуществление посредничества трех держав; однако в случае отсутствия извинений со стороны штатов Голландии король Пруссии отдаст приказ своим войскам войти в эту провинцию и предпринять шаги по «поддержанию справедливых прав штатгальтера, а также конституции и независимости Республики». Если вспыхнет война, Корнуоллису следовало немедленно нанести удар по голландскому поселению Тринкомали на Цейлоне, в то время как из Англии будут направлены силы для захвата Мыса Доброй Надежды — первое свидетельство в письмах Питта тому значению, которое он придавал этому форпосту. 554

Вопреки подозрительным признакам обратного, французский кабинет в то время, вероятно, желал мирного посредничества; однако дворы Лондона и Версаля резко расходились во мнениях относительно методов действий. Питт и Кармартен стояли на том, что сатисфакция королю Пруссии за оскорбление его сестры является чисто личным делом, отдельным от политических проблем. Теперь Франция отрицала это; она преуменьшала оскорбление, нанесенное принцессе, и побудила штаты Голландии сформулировать извинение, которое по сути было оправданием их собственных действий. Если бы Монморен надавил на этот орган с целью принесения адекватных извинений, они бы несомненно последовали. Упрямство штатов Голландии объяснялось их надеждой на вооруженную поддержку со стороны Франции в случае доведения дела до меча; и действия маркиза де Верака, французского посланника, оправдывали их уверенность.

По правде говоря, французская политика имела разные обличья в Париже и в Гааге. Монморен принял вид оскорбленной невинности, когда Иден передал ему протесты Питта. 15 августа он с возмущением отверг правдивость слухов о французских транспортах, плывущих в Голландию, и о продовольственных припасах, закупаемых из Англии. Он также пожаловался на резкость упоминания Питтом сосредоточения войск в Живе, каковое действие было естественным ответом на сбор пруссаков у их крепости Везель на Рейне; а над обращением вольного корпуса он просто посмеялся. 555 Неделю спустя Иден докладывал, что Монморен стремится урегулировать голландские смуты мирно и быстро, а потому намерен отозвать излишне ревностного Верака из Гааги. Питт, однако, отказывался признавать, что Пруссия преступает свои справедливые права, требуя сатисфакции за оскорбление. Надлежащим способом положить конец этому делу, доказывал он, было бы откровенное и полное извинение со стороны штатов Голландии, после чего три державы должны были настоять на роспуске и разоружении вольных корпусов как необходимом предварительном условии совместного посредничества. 556 28 августа Иден услышал, что французское правительство не станет формировать лагерь в Живе при том понимании, что прусский монарх ограничит свои требования получением личного удовлетворения, которое Франция пообещала выхлопотать у штатов Голландии. Эта отрадная новость побудила Питта выразить надежду на немедленную выработку соглашения о пресечении бесчинств вольных корпусов. Таким образом, судя по нашим сношениям с Монмореном, даже в конце августа 1787 года казалось вероятным мирное урегулирование. Ярким доказательством надежд Питта служит его письмо от 28 августа на имя Корнуоллиса в Калькутту. В нем он говорит о необходимости урегулирования личного вопроса между королем Пруссии и штатами Голландии как предварительного шага к общему разрешению спора. Даже относительно него он лелеял надежды, но счел осторожность и подготовку настолько исключительно необходимыми, что отдал приказ об отправке еще одного полка в Бомбей. 557

По правде говоря, центральным узлом всей этой запутанной истории была Гаага. Чтобы понять тамошнее положение, мы должны помнить, что Генеральные штаты, представлявшие унию, не обращались к Франции за помощью на случай военных действий. Благодаря искусству и кулуарному влиянию Гарриса большинство в этом органе по-прежнему отстаивало права штатгальтера, осуждало любые обращения к версальскому двору и добивалось от штатов Голландии извинений перед королем Пруссии. Штаты, однако, упорно отказывались давать что-либо, кроме благодушного объяснения инцидента. Дух, одушевлявший это собрание, виден из комментария одного из ведущих «патриотов» по поводу прусского ультиматума: «Суверенный орган никогда не может приносить извинения жене своего первого слуги». 558 Мемуары графа де Портеса, швейцарского офицера, принявшего сторону голландских «патриотов» и помогавшего набирать для них полк, обнажают причину их уверенности. 14 сентября он писал: «Хотя пруссаки у наших ворот, они кажутся мне все еще игрушкой политики, и я едва ли верю, что они полезут между нашими водами и нашими французами. В худшем случае мы откроем шлюзы и утопим самих себя». 559

В этом и заключалась сила «патриотов». В юридическом отношении их позиция была слабой; но их дерзкая энергия даже теперь сулила вырвать победу у инертной оранжистской партии. Вольные корпуса в июле и августе стали многочисленнее и дерзко наглее, чем прежде, и общеизвестным фактом было то, что сотни французских офицеров и солдат влились в их ряды. 560 Укрепленные таким образом, они маршировали по стране, захватывая силой некоторые места и в ряде случаев смещая регентов или главных магистратов, назначенных штатгальтером. Повсюду они грабили имущество оппонентов и привносили хаос к самым воротам Гааги. 1 августа Гаррис так подытожил свои надежды и пожелания Кармартену: «Если меня де-виттируют, не дайте перехитрить меня, но отомстите за меня». 561 Граф Бентинк также писал: «Большинство Голландии сделало себя хозяевами наших жизней и имущества; ...они — хозяева кошелька, меча и судов». 562 Этот архиинтриган Верак 31 августа, в самый день своего отзыва, уверял «патриотов», что Франция никогда их не предаст. Эта похвальба соответствовала всей политике Франции в отношении вольных корпусов. Она отвергла прусское предложение об их роспуске, шедшее в пакете с планом франко-прусского посредничества. 29 августа Монморен заявлял Идену, что разоружить вольные корпуса невозможно, а 11 сентября, когда из Лондона поступили жесткие протесты по этому поводу, он легкомысленно объявил, что Франция способна совладать с этими войсками не больше, чем с морскими волнами. 563