«Уильям Питт и национальное возрождение»

Иосиф II (1780–1790) владел обширными землями дома Габсбургов-Лотарингских, простиравшимися от Милана до Кракова и от Карпат до Брейсгау на Верхнем Рейне; однако эти государства, особенно в Италии и Швабии, были лишены прочности, проистекающей из территориальной непрерывности. Его положение «императора» (то есть выборного главы Священной Римской империи) мало что значило, поскольку князья-союзники этого угасающего организма обладали почти полной суверенной властью в своих составных частях. Вдохнуть новую жизнь в «империю» было почти безнадежным занятием; но он задался целью укрепить и расширить свои наследственные владения посредством серии привлекательных, хотя и рискованных проектов. Он также стремился централизовать в Вене управление своими весьма разнообразными владениями и провести социальные, аграрные и религиозные реформы, вызвавшие широкую оппозицию. Многие его планы были благородными и просвещенными, но они вызывали негодование землевладельцев, священников и националистов, особенно в Венгрии и его бельгийских провинциях. Ради осуществления этих программ он добивался союзов с самыми могущественными государствами — а именно с Россией и Францией — или поддерживал их.

Здесь нас главным образом интересуют его связи с последней из названных держав. Несмотря на временные поводы для трений, франко-австрийский союз 1756 года все еще существовал; и он обрел новую жизнеспособность благодаря браку Людовика XVI (тогда дофина) с Марией Антуанеттой, дочерью Марии Терезии и сестрой Иосифа II, чьи усилия в пользу венской политики должны были принести определенную пользу этому двору ценой падения ее популярности в Париже. Таким образом, в начале 1785 года, когда Иосиф II возобновил отвергнутый в 1778 году план обмена его недовольных бельгийских земель на Баварское курфюршество, вся Европа усмотрела в этом руку Марии Антуанетты. Поглощение Баварии сделало бы Габсбургов абсолютными гегемонами в Центральной Европе, в то время как перевод баварского курфюршеского дома в Брюссель разрушил бы барьерную систему, которую британская государственная мудрость всегда стремилась выстроить к северу от Франции. Утрехтский мирный договор (1713 г.) закрепил тогдашние Испанские Нидерланды за австрийским домом с целью ограничить экспансию Франции; и этот передел не мог состояться без согласия держав-подписантов, среди которых главную роль играла Англия.

И в других отношениях политика Иосифа в отношении Бельгии шла вразрез с британскими интересами. Он приказал голландским войскам покинуть крепости (Монс, Намюр и др.), которые по Барьерному договору 1715 года они имели право занимать за счет средств этих областей; кроме того, он попрал устоявшиеся права голландцев: во-первых, реанимировав некие старые претензии на их пограничный оплот Маастрихт, а во-вторых, объявив судоходство по эстуарию Шельды ниже Антверпена свободным от голландского контроля. В последнем требовании на его стороне несомненно было «естественное право», в то время как международное право столь же определенно было на стороне голландцев, поскольку Мюнстерский договор (1648 г.) уполномочил их закрывать этот эстуарий для любой торговли, кроме собственной. В результате некогда процветавшая торговля Антверпена оказалась почти задушена, и для Иосифа II было разумным стремиться положить конец такому положению дел. Тем не менее его поведение, выразившееся в отмене этого договорного права без консультаций с другими державами, было столь же неоправданным, как и аналогичные действия французских революционеров осенью 1792 года, которые во многом спровоцировали Большую войну. По сути, поведение Иосифа II по отношению к собственным подданным и соседним государствам вполне заслужило ему прозвище «коронованного революционера»; и если бы его способность претворять в жизнь свои замыслы равнялась его легкости в их создании, он мог бы войти в историю как тевтонский Наполеон.

Столь же дестабилизирующим и еще более решительным было влияние российской императрицы Екатерины II. Здесь нет необходимости описывать странный жизненный путь этой дочери бедного немецкого князя, которая в конечном счете стала императрицей. Ее справедливо подозревали в причастности к убийству ее супруга Петра III; а ее отношения с сыном, будущим Павлом I, были крайне напряженными из-за ее многочисленных любовных интриг. Но ничто не притупило дальновидность или честолюбие Екатерины. Свежесть ее ума и легкость выражения мыслей приводили в восторг ее гостей-философов Дидро и Гримма; при этом все эти разнообразные способности сдерживались сильной волей, которая сделала ее одной из величайших политических фигур эпохи. Ее решимость возвысить Россию сосредоточилась на двух грандиозных задачах: разделе Польши и сокрушении турецкого могущества. При первом разделе Польши (1772 г.) она заручилась поддержкой Фридриха Великого и вынужденным согласием Марии Терезии; однако смерть последней в ноябре 1780 года устранила все сдерживающие факторы для Иосифа II, который в течение пятнадцати лет разделял с ней управление австрийскими землями.

В 1781 году два самых дерзких правителя Европы пришли к взаимопониманию, предвещавшему всеобщие потрясения. Их договоренность не приняла форму договора, поскольку Иосиф как император претендовал на первенство во всех титулах, чего Екатерина, гордившаяся сравнительно новым императорским титулом царей Московии, признавать отказывалась. Соответственно, в мае 1781 года щепетильные монархи обменялись письмами, обязавшись оказывать друг другу взаимную поддержку: Иосиф брал на себя обязательство помогать императрице в ее планах против турок, а она гарантировала Иосифу неприкосновенность его владений, что позволило ему перейти к активной внешней политике, развитие которой в Нидерландах мы уже отметили.

Фридрих Великий и Англия тщетно пытались — хотя и совершенно разными средствами — разрушить этот союз. Капризная и вспыльчивая в личной жизни, подверженная симпатиям и антипатиям, Екатерина проявляла государственную твердость и осмотрительность в публичных делах. Ее твердость проявилась в отказе клюнуть на соблазнительную приманку в виде Менорки, которую наш посол Харрис искусно предлагал ей в 1780 году в обмен на посредничество в пользу Англии в Американской войне. Она справедливо усмотрела больше выгоды в том, чтобы возглавить Лигу вооруженного нейтралитета; и все ухищрения Харриса оказались тщетными. 408 Ее осмотрительность ярко проявляется в ее очаровательной отповеди Дидро после того, как французский философ живописал свой план обновления России. «Месье Дидро, во всех ваших планах реформ вы упускаете из виду разницу в нашем положении; вы работаете лишь на бумаге, которая всё стерпит — она не чинит препятствий ни вашему воображению, ни вашему перу. Я же, бедная императрица, работаю на чувствительной и раздражимой материи — на человеческой коже». В этих фразах кроется секрет успеха Екатерины и неизбежного краха Иосифа. Он забывал, что живая кожа — это не пергамент; она же никогда этого не забывала.

Пока что их союз обещал сделать их арбитрами Европы: Екатерину — на Востоке, а ее союзника — в центре и в Нидерландах. Поэтому Великобритании было желательно заручиться их союзом или по крайней мере дружбой. Но наши предложения были отвергнуты при обоих дворах. Напрасно сэр Мюррей Кейт, наш уважаемый посланник в Вене, пытался подорвать неестественный союз между Францией и Австрией и предлагал вернуться к традиционным связям между Сент-Джеймсским и Венским дворами; во внешней политике Австрии по-прежнему преобладало франкофильское направление канцлера Кауница.

Напрасно также Аллейн Фицгерберт, ставший к тому времени британским послом в Санкт-Петербурге, напоминал Екатерине II о тех многочисленных торговых и политических интересах, которые нас объединяли, а также о той помощи, которую мы оказали зарождающемуся российскому флоту офицерами и матросами и предоставлением условий для его ремонта в Портсмуте и Порт-Махоне. 409 Для нее прошлые заслуги имели ничтожно малое значение по сравнению с сиюминутной выгодой. Заверения предыдущего десятилетия о естественных узах между Англией и Россией были высмеяны — вероятно, потому, что ее проницательный взгляд раньше, чем взгляды любых британских государственных деятелей, разглядел неизбежное противостояние Англии ее планам по захвату Константинополя. В качестве прелюдии к этому предприятию она аннексировала Крым в 1783 году; и, как мы увидим позже, с тех пор она направила всю свою энергию на задачу возведения на престол в Константинополе своего внука Константина. Поскольку союз с Австрией был необходим, а единение Габсбургов с Францией лишь незначительно страдало от бельгийских планов Иосифа (по крайней мере, до конца 1784 г.), она заигрывала с Парижем и пренебрегала Лондоном. Предложение обお союзе с Россией, Швецией и Данией, с которым Фицгерберт выступил в Санкт-Петербурге в апреле 1784 года, провалилось. 410

Таким образом, тенденции европейской политики на Востоке, в Германии и в Нидерландах складывались крайне неблагоприятно для Англии и усиливали естественное нежелание любой державы добиваться дружбы с побежденной нацией. Именно в такие времена обнаруживается искусственность идеи баланса сил. Ни одно государство не проявило ни малейшей заинтересованности в возвращении островитян на их законное место в мире. В этом отношении им приходилось рассчитывать только на самих себя и на своего молодого лидера.

По сути дела, Питт и его министр иностранных дел, маркиз Кармартен, поначалу хотели лишь одного — чтобы их оставили в покое. Мир всегда отвечает важнейшим интересам Великобритании, и в ту пору это было актуально как никогда, когда проценты по национальному долгу поглощали три четверти государственных доходов. Кабинет министров мало интересовался иностранными делами, как мы заключаем из меморандумов маркиза Кармартена (впоследствии герцога Лидса); однако он заявляет в них, что Питт пристально следил за перепиской с послами и что в ходе беседы, состоявшейся у них в Уимблдоне в мае 1784 года, они сошлись во мнении о желательности разрыва связей Австрии с Францией и заключения некоего союза, который уравновесил бы могущество французского и испанского домов Бурбонов, но в то же время Питт был глубоко убежден в необходимости избегать любых обязательств, способных втянуть страну в войну. 411 Что Георг III утратил воинственный настрой, следует из заключительного предложения его письма Кармартену от 6 июля 1784 года: «Пока эта страна не займет более респектабельное положение в отношении армии, флота и финансов, я не считаю безопасным или разумным предпринимать что-либо, что может втянуть нас в бурные воды». 412

Это здравое заявление было вызвано предложением Питта и Кармартена сделать еще один подход к императрице Екатерине. Повод представился в связи с недавним соглашением между Францией и Швецией, согласно которому последняя предоставляла Франции военно-морскую базу и другие особые привилегии в порту Гетеборга. Поскольку это могло позволить французским военным кораблям контролировать устье Балтийского моря, данная ситуация угрожала интересам Англии, Дании и России; и британский кабинет, неизменно стремившийся вернуть расположение императрицы, начал зондировать почву в Санкт-Петербурге и Копенгагене. Кармартен обратился за советом к сэру Джеймсу Харрису и получил следующий остроумный ответ:

Каффналлс, 6 октября 1784 г. 413

Если северное сияние действительно прояснится и к блестящему уму Китти добавится искра здравого смысла, я надеюсь, что мой друг Фиц[герберт] добьется того, в чем мы все потерпели неудачу. Не сомневаюсь, что канцлер и лорд К[армартен] прислушаются к вашему мнению и что ваш следующий курьер привезет конкретные и подробные инструкции как Гамлету, так и Семирамиде.

Однако «Семирамида» (Екатерина) оказалась столь же непреклонной по отношению к Фицгерберту, сколь и к Харрису, хотя инструкции, выданные первому, были составлены блестящим образом самим Питтом. Очевидно, что молодой государственный деятель проявлял живой интерес к заигрываниям с Россией; ибо когда Кармартен прислал ему проект своих «Инструкций для мистера Фицгерберта», Питт в ответ направил доселе непубликовавшиеся замечания, которые проливают интересный свет на его отношения с этим министром и на его взгляды на внешнюю политику:

Brighthelmstone, Wedy night. Oct. 13, 1784.414

Дорогой лорд,

Возвращаю вам с искренней благодарностью проект инструкций для мистера Фицгерберта. Вместе с тем, пользуясь вашим разрешением, утруждаю вас наброском идей, которые возникли у меня по тому же поводу. Имею удовлетворение заметить, как я и льстил себя надеждой, наши соображения ни в чем не расходятся. Едва ли стоит утруждать вас чтением моих каракуль. Тем не менее оставляю их на ваше усмотрение, хотя едва ли что-либо в них окупит затраченное на их чтение время. Вы, уверен, извините меня за проявление хотя бы озабоченности по вопросу, который одинаково волнует нас обоих.

То, что Кармартен высоко ценил эти «каракули», видно по карандашной пометке на них: «отослано в Россию 15-го». Поскольку это, вероятно, была первая дипломатическая нота, когда-либо написанная Питтом, она заслуживает того, чтобы быть приведенной полностью, тем более что она доказывает: он вовсе не был сторонником изоляции. Он слишком отчетливо видел ее опасности. Кроме того, те, кто испытывает удовольствие от сопоставления его упорядоченного и сильного изложения мыслей со свободной и слабой манерой, могут обратиться к проекту Кармартена, который тот имел благоразумие заменить творением Питта: 415

Его Величество искренне желает строить свое поведение в связи с недавним договором между Францией и Швецией в строгом согласовании со двором Санкт-Петербурга. И поэтому, хотя было бы великим утешением узнать сперва, какую линию императрица считает наиболее правильной для проведения в жизнь, мы без всяких затруднений и околичностей заявляем о том, чего, по нашему мнению, требует текущая ситуация. Мы в то же время желаем знать, не помышляла ли императрица о каких-либо иных конкретных мерах, и выражаем готовность во всех отношениях вступить в самый полный и конфиденциальный обмен мнениями.

Нам не известно о каком-либо договоре или ином основании, дающем прямое и безусловное право возражать против любых шагов, которые король Швеции мог счесть нужным предпринять в данном случае в отношении порта в пределах собственных владений; хотя вероятность того, что дело зайдет так далеко, как, судя по имеющимся основаниям, в конечном счете замышляется, не может не вызывать серьезных опасений, и хотя даже в торговом отношении это, возможно, небезразлично. Трудность прямого протеста с самого начала, судя по докладу мистера Фицгерберта, представилась министрам императрицы в том же свете. При таком допущении единственным естественным шагом, который представляется целесообразным предпринять, является запрос ко двору Стокгольма с требованием разъяснить, в каких именно масштабах предоставленные французам привилегии имеютпоистинесерьезныенамерениябытьвоплощенывжизнь.Подобноепредставление, полагаем, должно быть сделано совместно от имени дворов Лондона, Петербурга и Копенгагена, если последний двор окажется расположен (как мы надеемся) сотрудничать в данном вопросе. Это может побудить Швецию дать такие разъяснения, которые послужат веским дополнительным поводом для вмешательства в дальнейшем с целью пресечения опасных замыслов Франции, если она вознамерится воспользоваться приобретенными ныне привилегиями для их реализации. Если же ответ не окажется исчерпывающим и удовлетворительным, следует согласовать дальнейшие меры предосторожности против грозящих последствий. Поистине, какой бы благовидный оттенок ни придавался этой сделке, было бы неразумно слепо полагаться на заверения и разъяснения. Следовательно, в любом отношении единственной надежной гарантией станет установление той прочной и крепкой связи между нашей страной, Россией и Данией, которую общие интересы делают во всех отношениях столь желанной. Без подобной системы последствия этой попытки не могут быть эффективно предотвращены, ибо прямое противодействие ей кажется едва ли осуществимым; а бессистемные и разрозненные усилия, сводящиеся к какому-то одному отдельному пункту (даже если бы обстоятельства позволяли приложить их в полной мере), сулят сравнительно малый эффект. Разъяснения же и заверения, сколь бы недвусмысленными они ни были, если не подкреплены мерами по принуждению к их соблюдению, останутся лишь слабым и зыбким барьером против захватнического духа, продиктовавшего этот проект. Даже если эта конкретная мера будет сорвана, тот же дух (если не предпринять эффективных и системных шагов к его пресечению) проявит себя в иных формах и в бесчисленных случаях. Таким образом, эта цель — союз между тремя дворами — представляется единственной мерой, которая при текущих обстоятельствах сулит действенную поддержку их общим интересам и всеобщему спокойствию Европы. И нет никаких оснований полагать, будто на пути к ее завершению возникнут препятствия, которые не смогут легко устранить сердечная и взаимная склонность наряду со свободной и откровенной дискуссией.

Все оказалось напрасным. В непостоянстве Екатерины II было больше системы, чем понимал Харрис. Поскольку ее целью была подготовка огромного флота в Севастополе с прицелом на завоевание Турции, ей, как мы видели, требовалось сотрудничество Австрии; но это подразумевало дружбу с Францией и, следовательно, прохладное отношение к Англии. 416 Эти мотивы еще долго определяли политику императрицы и препятствовали установлению какого-либо взаимопонимания с ней.

Что касается императора Иосифа II, то надежд на союз с ним было мало. Появление в начале 1785 года его излюбленного проекта обмена бельгийских земель на Баварию представляло собой явную угрозу старому германскому устройству, оплотом которого в качестве курфюрста Ганноверского выступал Георг III; и он прекрасно знал, что Сент-Джеймсский двор будет неуклонно противиться ослаблению барьера во Фландрии, которое неминуемо последовало бы за столь радикальным изменением. Сэр Джеймс Харрис подытожил мнение наших государственных деятелей, заявив, что этот барьер против посягательств Франции «всегда считался жизненно важным для интересов Европы в целом и для интересов Англии в особенности; но он оказывается разрушен в тот самый момент, когда Нижние Земли либо переходят в прямое владение Франции, либо управляются монархом, преданным ее влиянию». 417

* * * * *

Здесь мы затрагиваем вопрос, который, будучи плодородной причиной войн со времен Плантагенетов, вскоре должен был втянуть Великобританию в борьбу с революционной Францией, а затем снова — с Наполеоном. Попытка не допустить установления полного контроля Франции над Нидерландами станет главной задачей Уильяма Питта — карьера, столь не похожая на ту, которую он наметил для себя сам и в которую, как мы увидим, он был вовлечен вопреки всякому желанию. Эта борьба распадается на три четко выраженных этапа: первый касается главным образом споров между статхаудером Соединенных Провинций и патриотами, подстрекаемыми Францией, которые в конечном итоге привели к полной победе первых благодаря действиям Пруссии и Англии и образованию Тройственного союза 1788 года. Во втором периоде революционная Франция при поддержке патриотов захватила эти провинции и учредила Батавскую, или Голландскую, республику. Непрочный Амьенский мир завершился в 1803 году во многом потому, что Бонапарт настаивал на рассмотрении этой республики как сателлита Франции; а жизнь Питта оборвалась посреди последовавшего за этим всемирного катаклизма. Но Венские трактаты осуществили то (на что никогда не согласился бы Наполеон 418), чего добивались: создание якобы прочного барьера против Франции — Королевства Соединенных Нидерландов.

Эти мощные потрясения возникли во многом из-за споров о судьбе Нидерландов. Значение государств определяется не столько их размерами, сколько их географическим положением; а Голландские и Бельгийские Нидерланды, образующие пограничные полосы между французским и тевтонскими народами, приобретают огромное значение благодаря этому обстоятельству или, пожалуй, даже в еще большей степени из-за того, что они занимают побережье у устьев Рейна, Мааса и Шельды, обладающее прекрасными гаванями и населенное предприимчивым и трудолюбивым народом. Поведение британского правительства в отношении этих земель служит, так сказать, барометрическим тестом его мастерства и энергии. Ни одно, даже самое слабое и трусливое правительство никогда не позволяло какой-либо крупной враждебной державе доминировать в устьях этих рек. Хвастовство Наполеона о том, что со своей великой военно-морской базы в Антверпене он держит пистолет у виска Англии, не было пустым звуком. Вдвое справедливее это утверждение было бы применительно к великой державе, владеющей Роттердамом и Амстердамом. В описании борьбы с Францией в 1785–1787 годах за первенство в Голландских Нидерландах мы имеем дело с прелюдией к тому, чему суждено было стать грандиозной военной трилогией.

* * * * *

Безумие администрации лорда Норта нигде не проявилось столь вопиющим образом, как в деспотичных действиях на море, которые втянули нас в конфликт с Соединенными Провинциями, хотя следует помнить, что три провинции из семи решительно возражали против вступления в войну. Соответственно, эта непрочная конфедерация вела войну вяло; и после того как голландская торговля понесла тяжелый урон, она заключила мир с Великобританией в 1783 году, уступив станцию Нагапапатнам в Индии. Недовольство Англией сочеталось с гневом против проанглийски настроенного статхаудера Вильгельма V, которого обвиняли в парализации усилий собственной страны. Патриоты, или демократы, даже распространяли слухи, будто после успеха голландцев у Доггер-банки он выразил надежду, что английский флот пострадал не слишком сильно. Эти и другие нелепые байки приобрели некоторую достоверность в силу того обстоятельств, что он был сыном принцессы Анны, дочери Георга II, которая привила ему любовь к своей родине. Поскольку его опекуном и наставником в государственных делах выступал герцог Людвиг Брунсвицкий, чье вмешательство в конце концов ускорило его отъезд из страны, народное движение за сокращение полномочий статхаудера набирало силу на почве свойственной этому домашнему народу ненависти к чужеземцам и чужеземным порядкам. Таковы были обстоятельства, которые привели к кризису в спорах между патриотами и оранжистами в 1785–1787 годах и угрожали ввергнуть Европу в большую войну. Непосредственные причины носили мелкий и локальный характер. Возможные же последствия обладали всемирно-историческим значением.

Функции наследственного статхаудера претерпевали различные изменения в зависимости от требований времени. В долгой борьбе с Испании, как и позднее с Людовиком XIV, голландцы мудро доверяли принцам Оранским основные исполнительные полномочия, лишь для того чтобы вновь вернуться к сугубо республиканским и федеративным порядкам после минования кризиса. Тот же метод применялся во время вторжения маршала де Сакса в 1746–1747 годах и с аналогичным результатом. Таким образом, в трудные времена голландцы искали в доме Оранских Цинцинната, рассчитывая, однако, что впоследствии он вернется к выращиванию своих тюльпанов. Преимущества подобного устройства очевидны при условии, что народность полностью согласна относительно времени призыва Цинцинната и времени его отставки, а также что этот славный род всегда способен предоставить людей, доблестных на войне и покорных в мирное время.

Но здесь крылась сложность: принцы и их сторонники возражали против порядков, подразумевавших феноменальные способности к активности и к спячке. Возникло требование, чтобы республика в такой степени централизовала свое управление, дабы быть готовой к чрезвычайным ситуациям; и в 1747 году Соединенные Провинции приняли конституцию, согласно которой штатгальтерство становилось бессрочной должностью, передаваемой по наследству в Оранском доме. Это было подтверждено всеми провинциями в 1766 году; и до недавнего времени никто не оспаривал право принца командовать вооруженными силами — как сухопутными, так и морскими, — а также осуществлять значительный контроль над исполнительными функциями провинций. Последними он делился с Генеральными штатами, представлявшими все провинции, и с сословиями отдельных провинций. Тем не менее эти органы наряду с их великими пенсионариями, грифьерами и регентами (или главными магистратами) городов ревниво взирали на его прерогативы и резко противились любым изменениям, ведущим к унификации и централизации сил нации. 419

По правде говоря, задача удержания вместе Соединенных Провинций напоминала попытку удержать в руках смазанные маслом бильярдные шары. По сути, они представляли собой независимые государства, обладающие полномочиями решать вопросы войны и мира, заключать договоры и брать займы. Различаясь по своим конституциям, они также находились в различных отношениях со штатгальтерством. Обязанности Генеральных штатов заключались в поддержании Унии, заключенной в Утрехте в 1579 году, и по мере возможности в надзоре за внешней политикой и национальной обороной, причем исполнительная сторона этих функций возлагалась на штатгальтера и Государственный совет. Однако для придания законной силы всем подобным решениям и действиям требовалось утверждение сословий отдельных провинций или, по крайней мере, большинства из них. Когда мы дополнительно узнаем, что регенты главных городов имели право ратифицировать решения сословий своих провинций, мы начинаем понимать масштабы задачи, стоявшей перед штатгальтерами и Мальборо при защите этих замкнутых общин.

Мнимое предательство штатгальтера во время недавней войны с Англией вместе с негодованием на его централизаторские усилия разожгли эти местные инстинкты до исступления, с которым Вильгельм V, казалось, был не в силах ни справиться, ни совладать. По правде говоря, этот несчастный правитель являл собой олицетворение нерешительности. Его роль всегда сводилась к пассивности. Редко удавалось ему проявить искру мужества или взять верх над противниками, хотя он мог с легкостью переложить на них ответственность за невзгоды войны, виновниками которой были они, а не он. 420 По сравнению с ним другая политическая пустышка, Людовик XVI, казался человеком твердым и энергичным. Как ни странно, брачная лотерея подарила каждому из них деятельных и способных жен. В своей узкой сфере Вильгельмина Оранская играла роль, весьма схожую с ролью Марии Антуанетты. Она приходилась племянницей Фридриху Великому и разделяла те сильные качества, которые редко меркнут в доме Гогенцоллернов; но в ту пору ей было суждено лишь праздно терзаться из-за унизительных ограничений собственной участи. Рысьи глаза сэра Джеймса Харриса быстро разглядели ее подлинные чувства к мужу, которые, хотя и сдерживались супружеским долгом, то и дело прорывались наружу. В пока еще неопубликованных письмах Харриса маркизу Кармартену содержатся резкие комментарии по поводу тупости и вялости принца. Эти пикантные слова описывают отношения этой несоответствующей друг другу пары: «Он настолько ревниво относится к ее уму и влиянию, что не пожелал бы отправиться даже в рай под ее началом; а она столь низкого мнения о его способностях и вообще питает к нему тот род презрения, какое гордая женщина испытывает к низшему существу мужского пола, что я не вижу никаких надежд сплотить их до той степени, которая столь настоящим образом необходима для осуществления моих будущих планов». 421

Человек, написавший эти строки, повидал на своем веку немало людей и дел. Рородившийся в Солсбери в 1746 году, Харрис получил образование в Оксфорде, где знакомство с Фоксом привить ему принципы вигов. Завершив учебу в Лейдене, он поступил на дипломатическую службу, с отличием служил в Мадриде и Берлине, а в 1777–1782 годах работал послом в Петербурге, истратив там, как говорят, 20 000 фунтов личного состояния на службу родине. Вернувшись в Англию, он вошел в парламент как депутат от Крайстчерча и горячо поддерживал Фокса. Его привлекательная внешность и живая беседа снискали ему огромную благосклонность в Карлтон-хаусе, и впоследствии, вероятно по подсказке Питта, он давал дельные советы принцу Уэльскому. Блистательный Харрис, лидер как в высшем свете, так и на дипломатическом поприще, был окружен всеобщим вниманием; однако популярность не притупила его любви к жене, а сильные выражения дружбы, встречающиеся в переписке между ним и Кармартеном, показывают, что эти разносторонние и остроумные люди (последний написал комедию, заслужившую похвалу Вартона) обладали глубоким запасом стойкости и верности. Их привязанность принесла определенные политические плоды. Первым пунктом политического кредо сэра Джеймса Харриса была ненависть к Франции; а вмешательство Питта в дела Министерства иностранных дел можно объяснить его осознанием галлофобского уклона, который яростный и убедительный Харрис придал политике Кармартена.

Таков был посланник, который в конце 1784 года отправился в Гаагу отстаивать дело штатгальтера и Англии против патриотов и Франции. Перспективы казались самыми мрачными. «Я боюсь, — писал он 7 декабря, — нет ни малейшей перспективы вернуть эту страну к разуму». И вновь 11 марта 1785 года: «Нам нечего ждать от этой страны. Пассивные, покорные и лишенные всякой гражданской добродетели, они [партия оранжистов] стерпят все. Принц теперь говорит об отъезде, о продаже своих доменов в этих провинциях и удалении в Германию — решение, которое, если он когда-либо воплотит его в жизнь, довершит его портрет». 422 Что же до отказа Фридриха Великого помочь своей племяннице Вильгельмине, то он задел благородного Харриса за живое. Его личные письма Кармартену дышат ненавистью к Франции, но презрением к Пруссии. Когда Фридрих хладнокровно посоветовал ей разоружить патриотов, придя к соглашению с Францией, вспыльчивый Харрис взорвался: «Гордиев узел надо разрубить, а не развязывать, и половинчатые меры короля Пруссии — отвергнуть». 423 Восхищение несчастной принцессой придавало его языку особую страстность. Он нашел ее куда более откровенной и искренней, чем Екатерина Российская, и она почти не нуждалась в той лести, которую он напрасно расточал «Семирамиде». Ему удалось убедить принцессу довериться Англии, а не Пруссии; и очевидно, что он добивался заключения соглашения между Великобританией, Австрией и Нидерландами с привлечением, по возможности, России и Дании. Но порой, выслушивая рассказы об унижениях, которые ей приходилось терпеть в Гааге ежедневно, он забывал о чистой политике. «Время от времени, — писал он 9 сентября 1785 года, — мои мысли становятся мирскими, и я думаю о плоти и крови, когда вижу пару прекрасных глаз со слезами на ресницах, но я быстро подавляю в себе эту идею». 424 Пожалуй, было к лучшему, что принц и принцесса покинули Гаагу и поселились в Неймегене, в верной Гелдернщине, неподалеку от прусского герцогства Клеве.

* * * * *

Когда Питт отвлекался от суматохи в Вестминстере (это был год законопроекта о реформе и ирландских резолюций), он вполне мог испытать ужас при виде почти не поддающейся описанию сумятицы на континенте. Повсюду старый порядок рушился. Две могущественные империи захватили лидерство в разрушительных планах, грозивших меньшим государствам гибелью. Интеллектуальная изощренность и военная сила подстегивали надвигающийся катаклизм. Екатерина и Иосиф были, безусловно, самыми способными правителями своей эпохи. Фридрих, во власти мрачной мизантропии, довольствовался ожиданием милостей из Версаля, которых так и не последовало. Франция пока еще не выказывала признаков той слабости, которая вскоре должна была ее постичь. Верно, Людовик XVI представлял собой нуль без палочки; но в лице Марии Антуанетты франко-австрийский союз имел свой краеугольный камень. Более того, французский министр иностранных дел Верженн обладал выдающимися талантами. Его враждебность к Англии была общеизвестной; и даже теперь он возрождал французскую Ост-Индскую компанию и добивался от султана торговых привилегий в Египте и Красном море, что угрожало нашему преобладанию в Индии. 425 Завершая этот краткий обзор, отметим, что у Англии были споры с Испанией относительно прав британских купцов на Москитовом берегу в Центральной Америке; 426 а дурное расположение мадридского двора придавало некоторую убедительность упорным слухам о формировании Четверного союза между Россией, Австрией, Францией и Испанией с целью сокрушения Англии.

Получив некоторое представление об основных игроках в разворачивающейся великой игре и о грандиозных ставках на кону, мы возвращаемся к рассмотрению ее перипетий, особенно в той мере, в какой они касались Питта. Следует помнить, что хотя депеши писал маркиз Кармартен, дух, которым они были проникнуты, исходил от премьер-министра. Кармартен обладал способностями, но они распылялись на памфлеты и пьесы. В высокой политике он никогда не был глубоко заинтересован; но очевидно, что Питт вскоре нашел в ней то очарование, которое пленило не один выдающийся ум.

Как мы уже видели, Иосиф II в начале 1785 года выступил с двумя крайне угрожающими шагами, а именно с предложением об обмене бельгийских земель на Баварию и требованием, чтобы голландцы уступили ему Маастрихт и открыли свободное судоходство по эстуарию Шельды ниже Антверпена. Для него было характерно продвигать оба этих тревожных требования в один и тот же год, что обнаруживает его уверенность в своих союзах с Россией и Францией и презрение к изолированным державам — Пруссии, Голландии и Великобритании. В этих двух делах он использовал своих союзников как пассивные орудия для достижения собственных целей; и этим объясняются заключительные фразы письма Харриса к Кармартену, частично приведенного выше: «Император дурачит Россию; Франция водит за нос Пруссию. В двух словах таково положение дел в Европе. Хотел бы я, чтобы Англия сумела извлечь выгоду из этого уникального стечения обстоятельств». 427

Питт и его коллеги вовсе не были поглощены управлением Палатой общин так, как намекал Харрис в своем письме к Джозефу Юарту в Берлин, отправленном четырьмя днями позже. Депеши этого способного чиновника, секретаря британской мигации в прусской столице, уже предупреждали их об опасности и указывали на союз с Пруссией как на единственный выход. Прежний пруссофоб Харрис признавал перед Юартом силу этих аргументов; 428 и поскольку Герцберг, один из прусских статс-секретарей по иностранным делам, благоволил сближению с Англией, оставалась некоторая надежда, что давняя вражда между Фридрихом Великим и Георгом III угаснет естественным образом. Во время визита в Лондон в мае Харрис подготовил убедительные аргументы в пользу прусского союза, и король предложил ему отправиться в Берлин для улаживания дел. 429

К сожалению, сан-сусийский педант оставался непреклонным, как и прежде. Он не хотел и слышать о заключении общего союза с Англией — либо потому, что все еще тосковал по унии с Францией, 430 либо опасаясь, что сближение с островитянами толкнет Францию на тесный союз с Россией и Австрией. Его решение было тем более примечательным, что герцог Йоркский побывал в Берлине для оформления присоединения Ганновера к Лиге германских князей, которую Фридрих формировал тогда как ответный удар на посягательства Иосифа на германскую систему. 431 То, что прусский монарх пренебрег возможностью укрепить этот внутренне слабый союз поддержкой Англии, составляет одну из загадок его правления. Сделай он это, Лига сделала бы огромный шаг вперед к объединению Германии. Фридрих выбрал иначе. Он приветствовал Ганновер и отверг Великобританию. Лиге поэтому недоставало поддержки, которой она могла бы обладать. Англия и Пруссия пошли каждый своей дорогой и потому уступили Франции первое место в делах Западной Европы, в особенности в Голландии. Более того, императорские дворы крайне болезненно восприняли включение Ганновера в Лигу, как выяснится в ближайшее время.

Георг III крайне редко, если вообще когда-либо, консультировался с Питтом по гановерским делам, контроль над которыми он разделял исключительно с ганноверским регентством. 432 Но присоединение курфюршества к Fürstenbund, принявшему четкие очертания в августе 1785 года, не было чисто германским делом, каким Георг III старался его представить. Этот инцидент вызвал глубокое раздражение у Иосифа и Екатерины; причем их гнев пал на Фридриха едва ли не в меньшей степени, чем на ганноверского курфюрста. Воронцов, российский посол в Лондоне, 5 августа вручил резкий протест, который Питт немедленно переслал в Виндзор. В нем намекалось, что если Георг III не аннулирует свой договор с Пруссией и Саксонией, Россия заключит союзы, неприятные для Англии. Как следует из ответного письма короля Питту, Георг пренебрег этой угрозой, которая оказалась безвредной.

Естественным итогом этого должно было стать англо-прусское сближение. Поскольку Фридрих и Георг нанесли глубокую обиду императорским дворам, для них было бы разумно зарыть топор войны и заключить тайный пакт о взаимной обороне. Ганновер, столь долго бывший причиной отчуждения, теперь должен был привести их к тесному союзу. К этому результату Юарт стремился уже давно. Именно он первым разглядел те блестящие перспективы, которые открывал англо-прусский союз; и со своим пылким шотландским темпераментом (он родился в пасторате близ Керкадбрига в 1759 году, в год рождения Питта) он задался целью завоевать доверие прусского министра графа Герцберга и уважение своих начальников в Лондоне. Обладая живыми манерами, открытым и приятным обращением, природной проницательностью, настойчивостью и усердием, смягченным тактом, он постепенно завоевал доверие Герцберга и виделся с ним по крайней мере раз, а то и дважды в день. Тем самым он проложил путь ко второму предложению о всеобщем союзе между Англией и Пруссией. «M. Ewart me tourmente beaucoup du plan», — писал Герцберг 5 июля принцессе Оранской. 433 Пока что его труды были тщетными; но очевидно, что сама первоначальная концепция Тройственного союза Англии, Пруссии и Голландии зародилась не у Питта, не у Кармартена, не у Харриса и не у Герцберга, а у Юарта. Его начальник в Берлине, лорд Далримпл, по сути являлся лишь зиц-председателем британского посольства и не одобрял англо-прусского пакта. Но Юарт упорно закладывал фундамент здания, завершить которое было суждено Питту и Харрису. Заслуги этого одинокого и настойчивого шотландца не получили должного признания. 434

Угрозы царицы, как бы к ним ни относились в Виндзоре и Уайтхолле, служили еще одной причиной, по которой Питт и Кармартен должны были стремиться к достижению какого-то взаимопонимания с Пруссией; однако, потерпев неудачу в мае месяце, они теперь соблюдали осторожность. Настроения, преобладающие в дипломатических кругах, пикантно выражены в письме Харриса к Кармартену от 23 августа: «Что до короля Пруссии, то если он искренен, он умрет; если же нет, то он, разумеется, нас обманет; в обоих случаях его следует использовать лишь как орудие и, заставив высказаться его самого, принудить других [то есть Австрию и Россию] объявить о своей позиции». 435

Этот пассаж, вероятно, объясняет, почему кабинет Питта, отправляя графа Корнуоллиса с неофициальной миссией в Берлин, связал ему руки жесткими инструкциями. Кармартен 2 сентября предостерег графа от малейшего связывания обязательствами нашей страны, а также рекомендовал больше слушать и меньше говорить с этим «хитроумным» монархом.

Когда подобные подозрения омрачают встречу, от нее не может быть толку. Со своей стороны, Фридрих, судя по всему, никогда не воспринимал предложение всерьез. Он заверил Корнуоллиса в своей дружбе к Англии, но указал на угрожающее положение дел в Европе: Франция, Испания, Австрия и Россия находятся в союзе (что было неправдой); Голландия находится во власти Франции; Пруссия и Англия изолированы и, даже объединившись, не смогут противостоять противостоящей им огромной мощи. Союз между Францией и Австрией нерасторжим (весьма сомнительное утверждение ввиду их противоположных интересов в Нидерландах); однако, возможно, удастся возбудить ревность Екатерины к Австрии на почве предполагаемого раздела Турции. Что до Франции, она стремилась создавать проблемы для Англии повсюду, особенно в Индии и Ирландии. Но он завершил свою тираду похвалами в адрес Питта за его заботу о британских финансах. Эта филиппика явно предназначалась для того, чтобы обескуражить Питта и заставить его явиться просителем о прусском союзе. Ибо если Четверной союз был фактом, что можно было выиграть от пребывания двух государств в изоляции, особенно учитывая, что каждое из них досадило своим соседям? Истинное мнение Фридриха проявилось в резком выговоре, который он направил графу Лузи, своему посланнику в Лондоне, за то, что тот осмелился намекнуть на желательность встречи. 436

Этот инцидент оставил кабинет Питта в худшем положении, чем прежде, обнажив перед всем миром безрадостное состояние одиночества Англии. Нотку тревоги можно уловить в письме, которое Питт написал Харрису 13 октября 1785 года. Упомянув о растущем процветании страны, повышающем ее престиж, он добавил, что ничего не скажет о голландской или континентальной политике, — «ибо они кажутся мне поистине все еще слишком туманными, чтобы строить какие-либо догадки относительно того, какой оборот каждая из них может в конечном счете принять». 437 Эти слова заслуживают внимания, поскольку они опровергают мнение о том, будто Питт выработал какую-то определенную систему. 438 Его единственным планом в то время было выжидание, пока горизонт не прояснится. В пользу этого осторожного оппортунизма можно сказать многое; но он имел тот недостаток, что оставлял нас в изоляции в момент великой опасности. Мы сделали достаточно, чтобы навлечь на себя гнев двух опаснейших монархов, Екатерины и Иосифа, но недостаточно, чтобы предотвратить его возможные последствия.

Пока что министры стремились вернуть расположение Екатерины. Казалось бы, добиться его было легко. Воронцов некоторое время манил Кармартена призом в виде русского союза и пытался убедить его, будто императрица уже собиралась предложить его, когда услышала о присоединении Ганновера к Германской лиге. Австрийский посланник Казенец также заверял его, что дружба с Россией станет лучшим средством предотвращения войны с Францией. Кармартен, судя по всему, принял эти предложения за чистую монету и написал Харрису, что дорога из Лондона в Париж лежит через Петербург. 439 Подобные предложения поступали от этих посланников еще некоторое время; и Кармартен тешил себя поистине патетической верой в их честность. 440 Харрис также, несмотря на свое понимание антибританских настроений Екатерины, упорно надеялся на возвращение ее благосклонности. Он даже составил меморандум, перечисляющий преимущества англо-русско-австрийской лиги, на которую Кармартен уже закидывал удочку; и в особенности он предостерегал от любых предложений союза с Фридрихом, «если к тому не принудят события». 441 Странно, что Питт и Кармартен не видели: заигрывания императорских дворов преследовали лишь цель не допустить сближения Англии и Пруссии. Но по правде говоря, вина лежала главным образом на Фридрихе Великом, чья желчность была неизлечима.

Между тем ход событий в Нидерландах должен был прийти к тому, чтобы заставить Пруссию и Англию прийти к соглашению. Эти договоренности не обязательно должны были быть публичными и тем более носить наступательный характер, поскольку последнее привело бы к тесному союзу Франции с Россией, а также с Австрией — событие, предотвратить которое Питт стремился не менее Фридриха. Но почему Питт и Кармартен не приветствовали секретный оборонительный союз с Пруссией, сказать трудно. Если немецкие князья и графы не колебались бросить вызов гневу Йозефа путем союза с Пруссией, то почему Великобритания должна была колебаться? Изменчивость Фридриха можно признать. Но в этот критический момент существовал мотив, на который можно было положиться для сохранения его верности, а именно — личный интерес. И Англия, и Пруссия отчаянно нуждались в союзнике, однако они держались в подчеркнутой изоляции друг от друга.

Ранней осенью 1785 года Йозеф II оказал сильное давление на голландцев, требуя уступить ему Мастрихт и открыть судоходство по Шельде ниже Антверпена. Военные действия были близки к началу, когда Франция искусно вмешалась, предложила свое посредничество и убедила спорящие стороны принять предложенные ею условия. По Фонтенблоскому договору (8 ноября 1785 г.) император согласился отказаться от своих непомерных претензий в обмен на выплату 15 000 000 флоринов, за половину каковой суммы ответственность взял на себя Версальский двор. То, что столь обремененное долгами государство увеличило свои финансовые трудности, вызвало некоторое удивление; но на политической арене Вержен одержал решительную победу. Став плательщиком для Йозефа, он держал этого своенравного правителя в сфере французского влияния, а сохранив за голландцами Мастрихт и судоходство по Шельде, он обеспечил верховенство Франции в том крае. За этим договором два дня спустя последовал франко-голландский союзный договор, согласно которому Версальский двор гарантировал владения Соединенных Провинций, а каждое из двух государств обязывалось предоставлять друг другу корабли и людей в случае нападения. 442

Тем временем Питт осознал всю серьезность опасности и призвал Харриса приложить максимум усилий (не допуская открытого разрыва с Франции), чтобы предотвратить ратификацию договора Соединенными Провинциями. Все, что мог сделать посланник, — это представить Генеральным штатам в Гааге меморандум, в котором заявлялось о неизменном интересе Англии к делам Республики. Но какой толк был от этого академического заявления при отсутствии условного и тайного предложения вооруженной поддержки, которую, как все знали, Франция предпочла бы предоставить, лишь бы не упускать свой триумф? Снова, в начале декабря, Питт предупредил Кармартена, что Харрис должен «удвоить любые возможные усилия», чтобы предотвратить франко-голландский союз. 443 Это означало лишь призыв сражаться со связанными руками.

Теперь Франция занимала самое господствующее положение в Европе. Посредством новых договоров она влияла на габсбургскую политику, заставляла Фридриха Великого выказывать почти раболепное почтение, привлекала Екатерину и контролировала Голландские Нидерланды. Этот последний триумф увенчал дело жизни Вержена. Недавние договоры избавили его от неприятной альтернативы выбирать между Австрией и Соединенными Провинциями в случае разрыва. Они подчеркнули изоляцию Англии. Прежде всего они подготовили почву для совместных действий французской и голландской Ост-Индских компаний, которые могли оказаться фатальными для британского владычества в Индии. 444

Скудная переписка Питта в то время едва ли содержит упоминания об этом весьма серьезном кризисе. Его письма касаются главным образом финансов, ирландских дел и внутренних тем, таких как покупка Холвуда. О голландской проблеме нет ни слова, за исключением странно краткого упоминания в его письме от 6 октября к Гренвиллю: «Я написал лорду Кармартену по голландскому делу примерно так, как вам бы хотелось». 445 Эта фраза интересна тем, что знаменует собой начало влияния, которое Гренвилл вскоре приобретет над Питтом в вопросах внешней политики; однако ее небрежность поразительна. Отчасти, вне всякого сомнения, пассивность премьер-министра была следствием твердой решимости Георга III держаться в стороне как короля Англии от всех осложнений, сколь бы сильно в качестве курфюрста Ганноверского он ни раздражал Австрию и Россию. Как мы увидим в следующей главе, Георг начинал тревожиться из-за растущих расходов своей семьи и рассматривал голландский кризис главным образом как влекущий за собой обременительные требования к цивильному листу. Таким образом, здесь, как и во многих других точках его карьеры, Питту чинил препятствия сам Король.

Но также вероятно, что в разочаровывающем 1785 году, отмеченном провалом его реформ и ирландских мер, он подавлял беспокойство, которое не мог не испытывать из-за углубляющейся изоляции Англии. Мы должны помнить, что он принял решение выжидать во внешней политике. 8 августа он написал герцогу Портлендскому (прим. ред. — в тексте герцогу Ратленду), что если торговый договор с Ирландией станет законом и мир продлится пять лет, Англия сможет смотреть в глаза любой державе в Европе. 446 Это объясняет, почему он связал руки Харрису в Гааге и направил в Берлин зондажи столь осторожные, что они были встречены с вежливым презрением. Его великой целью было уменьшение национального долга; и 1785 год, со всеми его разочарованиями, стал свидетелем совершенно необычайного роста британских консолей, а именно — с 54¼ до 73½. В этом заключалась сила позиций Англии. Если бы она сократила свой долг, в то время как все континентальные державы разрушительно наращивали свои, она непременно получила бы преимущество, когда смута завершилась бы войной.

Поэтому Питт принял политику промедления. До тех пор пока он мог укреплять военно-морской флот, поддерживать армию на обычном мирном положении и повышать кредит нации, он был доволен тем, что выжидает своего часа, предоставляя Харрису бороться с французским влиянием в Голландии так хорошо, как тот мог. 447 Такая политика была весьма далека от блестящей; и если бы Франция в следующие два года не вступила в период быстрого упадка, его можно было бы подвергнуть критики за пассивное выжидание событий. Ибо возможно, что смелая инициатива в Уайтхолле в октябре, пока голландские договоры Вержена оформлялись, могла бы обеспечить активную поддержку либо со стороны Пруссии, либо со стороны Йозефа II, находившегося с Францией в весьма прохладных отношениях. Однако Питт предпочел отступить назад, даже несмотря на то, что Бурбоны получили контроль над Соединенными Провинциями. По его пассивности перед лицом этой дипломатической катастрофы мы можем измерить его преданность делу мира. И подобно тому как королева Елизавета часто успокаивала свой народ в самые тяжелые кризисы проявлениями легкомыслия, увлечение Питта посадкой деревьев в Холвуде вполне могло быть приемом для сокрытия своей тревоги, успокоения общественности и предотвращения падения фондов.

Безмятежная надежда на будущее своей страны является яркой чертой в характере этого великого человека; и мы найдем случаи, когда он проявлял это качество чрезмерно. Несомненно то, что он никогда не терял надежды и не ослаблял своей энергии даже теперь, когда министры и посланники выказывали признаки мрачности или отчаяния. Доказательство преобладания таких настроений обнаруживается в одном из заключительных пассажей меморандума, который герцог Ричмонд, генерал-фельдцейхмейстер, 30 декабря 1785 года направил своему коллеге Кармартену. Он был написан в силу необычного обстоятельства, которое раскрывает импульсивность Питта. Герцог почти вскользь высказал желательность восстановления какого-либо плацдарма в Голландских Нидерландах путем побуждения их предложить включить Англию в их недавний договор с Франции. Этот намек, брошенный герцогом в разговоре, был немедленно подхвачен Питтом, который, не консультируясь с кабинетом министров, настоятельно призвал Кармартена предпринять шаги для воплощения этого в жизнь и предположил, что одного из патриотов можно было бы подкупить, чтобы тот выступил с предложением о включении Англии, как бы для проверки искренности ее предложений о дружбе. Конечно, дело ничем не кончилось; но удивление герцога по поводу быстрого принятия Питтом этого намека заставило его пуститься в рассуждения о нашей изоляции и завести старую песню об союзе с Австрией:

Гудвуд, 30 декабря 1785 года.

...Если император и Франция будут ладить между собой, Ливорно также окажется враждебным портом, 448 как могут оказаться Алжир и Марокко, если их договоры с Испанией продолжатся. Голландия кажется потерянной для нас как в Европе, так и в Ост-Индии; и если император и Россия объединятся с Францией, Швеция должна будет последовать за ними, а Дания не осмелится быть нашим другом. При таких обстоятельствах чего нам ждать, кроме полной гибели! Если Франция свободна от обязательств на континенте и поддерживается Испанией, Голландией и Россией (не говоря уже об Америке), мы неизбежно подвергнемся нападению со стороны значительно превосходящих сил в Ост- и Вест-Индии и, возможно, в Канаде; но, что еще хуже, война несомненно будет перенесена в Ирландию, и я весьма сомневаюсь, сможем ли мы каким-либо образом избежать раскола этой страны и того, что значительная ее часть выступит против нас. Если какой-либо из этих пунктов нападения увенчается успехом, и прежде всего, если наш флот встретится с какой-либо катастрофой от превосходящих сил, следующим шагом будет перенос войны в эту страну, и лучший исход такого события неизбежно будет сопряжен с большим бедствием. Короче говоря, природные и политические преимущества Франции таковы, что я весьма опасаюсь последствий. Отвлечь ее внимание путем подстрекания какого-либо мощного врага на континенте долгое время и повсеместно считалось нашим единственным средством, и все же, к несчастью, мы, судя по всему, чиним препятствия единственной Державе, способной создать это отвлечение, а именно — императору... 449

Именно посреди столь сильных страхов и столь укоренившихся предрассудков Питт предпринял переговоры о дружественном торговом договоре с Францией, который стал главным событием 1786 года.

ГЛАВА XIV СЕРДЕЧНОЕ СОГЛАСИЕ (1786)

Thy father’s fame with thine fair Truth shall blend.

His vigour saved from foreign foes the land,

Thy prudence makes each foreign foe a friend.

Rev. W. Mason to Pitt, 1786.

Нация — это лишь разросшаяся семья; и точно так же, как семьи после разрушительной ссоры порой прокладывают себе путь обратно к благоразумию и дружелюбию, нации также время от времени ощущают силу социальных инстинктов. Такое время теперь приближалось для Великобритании и Франции. Восемь лет Войны за независимость США увеличили долг островной державы на 115 000 000 фунтов стерлингов; 450 и столь расточительным было ведение войны Францией, что в 1778–1783 годах она превысила общую сумму своих и без того крупных мирных расходов на 66 000 000 фунтов стерлингов. 451 Более того, поскольку эта борьба принесла ей мало результатов, помимо удовлетворения от раскола Британской империи надвое, она вряд ли стала от этого лучше. Поистине, в то время как поражение побуждало патриотичных британцев ступать по скромным путям экономии и реформ, триумф Франции манил ее политиков на величественные проспекты, ведущие к банкротству и революции.

В период войны философия, наука и промышленность вели свои мирные кампании; и теперь в истощении или затишье, охватившем оба народа, был услышан тихий голос разума. Отзывчивость мысли в Англии и Франции — один из самых замечательных фактов в XVIII веке. Хотя политическое соперничество пять раз втягивало эти народы в смертельную борьбу, их мыслители никогда не переставали чувствовать трепет симпатичных идей, порожденных «естественным врагом», которые оказались не менее мощными, чем разъединяющие силы государственной политики. Радиограммы мысли проходят сквозь штормы, будь то атмосферные или политические; и вполне возможно, что в конечном счете нации станут резонаторами, все более откликающимися на прогрессивные идеи и все менее — на страсти человечества.