«Уильям Питт и национальное возрождение»

Это самый эффективный тип парламентской речи. В нем избегали любых упоминаний об абстрактных принципах, стоявших на кону, и он с разительной силой апеллировал к спортивным инстинктам сквайров. Неудивительно, что сторонники Питта перебежали на сторону, которая, казалось, выступала за честную игру по отношению к бедняку в его схватке со злобной бюрократией. Несколько дней спустя Питт смог собрать лишь девять голосов большинства (21 февраля 1785 года), и это ясно предвещало конец проверки, который наступил вместе с враждебным министрам голосованием 3 марта. При обсуждении второстепенного предложения шесть дней спустя несколько недовольных вернулись к присяге верности, доказав тем самым, по словам Урексола, что «они хотели контролировать и сдерживать администрацию, но вовсе не желали ее свержения».

Это дело заслуживает упоминания здесь, поскольку оно иллюстрирует главную слабость Питта. Его уединенное детство, воспитание вдали от других юношей, даже в Кембридже, его застенчивость в общем обществе и решительное предпочтение общества нескольких друзей оставляли ему очень мало возможностей узнавать обычных людей. Поэтому он медленно постигал настроение Палаты и никогда не приобрел того, что можно назвать пальмерстоновской сноровкой. Как было бы хорошо для него, если бы он больше общался с людьми и проявлял по отношению к членам Палаты ту обходительность, с которой Фокс и Норт очаровывали как друзей, так и врагов. Но, подобно Пилу, у Питта не было ни парламентских изяществ, ни светской болтовни для кулуаров. По правде говоря, он был слишком застенчив или слишком горд, чтобы расслабляться с легкостью. Вернее, он делал это только в кругу друзей или среди молодежи. Тогда его чувство юмора доходило до удивительных пределов; свидетельством тому является та историческая возня, когда леди Эстер Стэнхоуп, два ее младших брата и юный Уильям Нейпир (будущий историк) умудрились свалить его с ног и вымазать ему лицо сажей. Посреди их ликующего торжества раздался стук в дверь. Объявили двух министров, желавших получить его указания по какому-то вопросу. На несколько минут государственные дела остановились, пока премьер-министр не отряхнул нападавших и не умыл лицо для приема. Тогда мальчики еще больше поразились перемене манер, а не цвета лица. Премьер-министр задрал подбородок, высокомерно поинтересовался причиной визита, вынес свое решение, холодно отпустил министров — и возобновил возню. Очевидно, существовало два Питта.

Его несколько напускные манеры в Вестминстере были, несомненно, отражением — лунным отражением — мелодраматического великолепия его отца. Ни один коллега или подчиненный не допускался в присутствие Чатема до тех пор, пока световые эффекты не становились рембрандтовскими и не рождалась меткая фраза. Но там, где отец побеждал силой своей личности, сын добивался лишь половинчатого успеха. Ибо он был в большей степени Гренвиллем, чем Питтом, и унаследовал от этой семьи часть ее врожденной жесткости. Отсюда те усилия, которые сын прилагал, как будто стремясь исполнить наставление апостола Павла к Тимофею — «Никто да не пренебрегает юностью твоей», — были рассчитаны не на то, чтобы произвести впечатление на зрителей, а скорее на то, чтобы заморозить их.

Совсем другим было непринужденное добродушие Фокса, которое часто залечивало раны, нанесенные в ходе дебатов. Говорят, что лорд Норт после одних из дебатов по американской войне, в которых Фокс беспощадно громил одного из министров, добродушно заметил оратору: «Вы были в ударе сегодня вечером, Чарльз; я рад, что не моя очередь попадать под раздачу». Фокс, надо добавить, отвечал на эти чувства взаимностью. Как бы он ни грозил Норту импичментом, он был готов лично пожать ему руку; и незадолго до падения этого министра он публично попросил у него прощения за оскорбление своей страшной обвинительной речью, добавив, что не имел этого в виду. Для нас это звучит неправдоподобно. Либо обвинение против виновника национального краха было не совсем искренним, либо извинение было пустым. Питт с его исключительно высоким стандартом правдивости не мог бы принести его. Фокс принес; и Урексол похвалил его поведение, добавив, что Питт был менее отходчив и был лишен тех открытых, обаятельных, искренних манер, которые создавали друзей и удерживали их сквозь невзгоды.

Этот довольно поверхностный вердикт — ведь Урексол знал Питта лишь весьма поверхностно — подводил итог мнениям легкомысленной массы, которой нет дела до принципов, мало дела до мер и очень много дела до людей, лишь бы те вели парламентскую игру по старым правилам и по-спортивному. Всегда следует помнить, что немногие члены парламента воспринимали свои обязанности серьезно и рассматривали дебаты главным образом как смену обстановки после жизни в других модных клубах. Для такого собрания политическая философия Борка была глупостью, а высокие принципы Питта — банальным фарисейством. Его идеалом был бы Исав при условии, что тот твердо держался обычаев первородства.

Мы имеем мало или вообще ничего прямого, что показывало бы впечатление, произведенное на Питта открытием мелкости и непостоянства его сторонников. Возможно, это усилило его естественную застенчивость и неуклюжесть манер, которые, как уверяет нас Уилберфорс, были весьма велики. Во всяком случае, он не стал больше общаться с людьми. «Питт не заводит друзей» — значительная запись в дневнике Уилберфорса за март 1785 года. Эта неспособность обрести широкий круг друзей не была несовместима с теми более редкими дарами, которые тесно связывают человека с теми, с кем у него есть подлинное духовное родство. Если мы можем перенести мысли Шекспира на хорошо известные слова Полония Лаэрту, поэт безмерно восхищался человеком, который внушал немногим горячую привязанность и держал остальных на расстоянии вытянутой руки. Что касается характера, мы можем уважать Питта за ту самую особенность, которая людям вроде Урексола казалась изъяном.

Тем не менее для парламентского тактика это был серьезный изъян. Посторонние наблюдатели, видевшие лишь холодную и сдержанную внешность, описывали Питта как воплощение эгоизма и гордыни. Его друзья прекрасно знали, что он — сама доброта. Дандас и Уилберфорс свидетельствуют о его обходительном поведении с подчиненными, о его запасе благодушия, который выдерживал даже возражения и появление дурных новостей. Уилберфорс приводит характерный пример. Питт долго размышлял над каким-то предложением по доходам и наконец упомянул о нем генеральному атторнею лишь для того, чтобы узнать о серьезных юридических возражениях против этой схемы; далеко не выказывая раздражения, он встретил это известие «с самым невозмутимым добродушием» и, отказавшись от своего плана, «продолжал заниматься другими делами так же весело и приятно, как обычно».

Не так гордая и эгоистичная натура видит, как его замок рушится в воздухе. Подобные анекдоты стали известны только с 1897 года. Теперь мы знаем настоящего Питта; люди тех времен видели лишь профессиональную маску; и поэтому мы встречаем восклицания вроде того, что изрек сэр Гилберт Эллиот, который, услышав почти вдохновенную речь Питта об отмене работорговли, заметил: «Почти начинаешь любить этого человека»; или же леди Энн Гамильтон в своих «Мемуарах двора Георга III» утверждала, что Питт всегда был холоден и переносил свою ледяную отстраненность даже на пирушки.

Это, безусловно, было общепринятым мнением. В одном отношении поведение Питта часто давало пищу для обвинений в гордыне или эгоизме. Его письма были такими же сухими, как и его парламентские позы. Хуже всего то, что он очень часто оставлял письма без ответа; и это касалось не только просительных писем, против которых молчание является доспехом премьер-министра, но даже важных государственных вопросов. Мы находим Идена в разгар торговых переговоров с Францией, пишущего из Парижа в отчаянных тонах о молчании премьер-министра и в конце концов предполагающего, что все его письма за последние две недели затонули в Ла-Манше. Сэр Джеймс Харрис тоже, ведя неравную борьбу против французской партии в Голландии, умолял Питта прислать несколько строк, чтобы поддержать прижатых к стене друзей Англии. В течение четырех месяцев не приходило ни строчки, и наконец Харрис умолял Кармартена выпросить письмо у своего шефа: «Неужели невозможно сдвинуть его, столь хорошо говорящего, написать одну бедную строчку этим здравым людям фунта и стерлинга?» Оправданием, несомненно, служило то, что Питт был перегружен работой в парламенте (как он сам и заявлял Идену); но даже при тогдашних скудных возможностях справляться с огромной перепиской он, безусловно, должен был вести ее более методично и тактично. Нерадивые корреспонденты легко догадаются, насколько сильно премьер-министр может навредить своим перспективам, подвергая как друзей, так и врагов столь досадному пренебрежению.

Таким образом, Питт был мало обязан светским манерам или вовсе не был обязан ими никому; и Хорас Уолпол вынес весьма поверхностное суждение, когда в своих парных очерках о Питте и Фоксе заявил, что первый «выращивал друзей, чтобы сформировать партию». Напротив, он вредил своей партии тем, что охлаждал к себе друзей.

* * * * *

Людьми, которые больше всего помогали Питту поддерживать связь со своими сторонниками, были Дандас, Гренвилл и Дженкинсон. Они не занимали, как уверяет Рэксалл, первого места в его доверии. Его по-прежнему удерживал Уилберфорс; и к их дружбе можно применить меткое замечание Монтеня о том, что дружба, которая владеет душой и управляет ею, не может быть двойной. По политическим соображениям Питт после 1784 года вошел в более тесный контакт со своими подчиненными, среди которых внимания заслуживают Дандас и Гренвилл.

Генри Дандас (1742–1811), младший сын достопочтенного Роберта Дандаса, лорда-президента шотландского Сессионного суда, и Анны Гордон из Инвергордона, родился в Эдинбурге, где получил образование сначала в школе, а затем в университете. Атмосфера, в которой он рос, была сугубо юридической; и его происхождение, как и воспитание, казалось, подготавливали его к успеху в адвокатуре, в которой он выступил в 1763 году. Его возвышение было быстрым, и в 1774 году он вошел в Парламент в качестве депутата от Мидлотиана. В Вестминстере он примкнул к партии Норта и приобрел известность как неутомимый труженик и жесткий боец. Поскольку эти способности сочетались с мужественной внешностью, добродушным нравом и полным запасом шотландской проницательности, он снискал расположение и стал лордом-адвокатом. Ему недоставало изящности и убедительности речи; против него свидетельствовали резкий голос, еще более резкий акцент и неловкие жесты; но над этими недостатками он поднялся триумфатором благодаря неукротимому мужеству, которое позволяло ему без смущения переносить самые тяжелые удары дебатов. Наполеон однажды выразил свое восхищение Блюхером потому, что, как бы сильно его ни били, «старый черт» снова поднимался так, как будто ничего не случилось. Так было и с Дандасом в его многочисленных столкновениях с Фоксом. Его могли отбросить назад, но никогда не разбить. Его черты лица были мужественными и красивыми, и если они были «окрашены в застольный пурпур», то это, пожалуй, усиливало их очарование. Ибо Палата любила бовиванта, который принимал гостей с барской щедростью и имел в запасе не только вино, но и соленые истории.

Рэксалл, признавая внешность Дандаса «мужественной и выигрышной», уверяет, что его любовь к застольям была частью глубоко продуманного плана по управлению людьми и усилению его контроля над Администрацией; ибо «ни один человек не скрывал более глубоких видов всякого рода под маской беспечного невнимания к собственным интересам». Тот же намек остроумно выражен авторами «Роллиады» в пасквиле на заседания Кабинета, которые Дандас предположительно проводил на своей вилле. «9 марта 1787 года. Уговорил Терлоу пообедать с нами в Уимблдоне — угостил его своим лучшим бургундским и сквернословием, чтобы расположить его к хорошему настроению. После пары бутылок рискнул намекнуть на дело. Терлоу выругал меня матом и попросил Питта произнести тост. Питт выглядел глупо, Гренвилл — мудро. Малгрейв уставился на них. Удлинился подбородок Сидни. Попробовал эффект еще одной бутылки. Питт начал длинную речь по поводу нашей встречи. Сидни заснул у камина» — и так далее.

В одном отношении Дандас был великим политическим агентом эпохи. Он управлял Шотландией настолько основательно, что его прозвали «первым шотландцем XVIII века». 381 Ни один гражданский чиновник со времен Джона Нокса никогда не контролировал энергию этого народа столь же тщательно, как Генри Дандас. Того, чего великий Реформатор добивался путем обращения к их высочайшим устремлениям, партийный манипулятор добивался путем обращения к кошельку. После крушения дела Стюартов материальные интересы стали преобладающими; и их иссушающее влияние на национальный характер проявляется в политической апатии, которая царила в Шотландии до тех пор, пока ее не разбудил резкий призыв Французской революции. У людей к северу от Твида было даже больше оснований желать парламентской реформы, чем у англичан; ибо, как будет показано в следующей главе, во всей Шотландии насчитывалось всего 1303 избирателя; и они выбирали 45 депутатов против 44, представлявших Корнуолл. Но до тех пор, пока шотландцы спали, не имело значения, было ли у них 45 депутатов или 4; ибо избрание этих 45 и линия их поведения в Вестминстере предписывались Дандасом. Снотворным плодом, который одурманивал шотландский народ и держал его представителей на коротком поводке у Дандаса, было «патронаж». Именно Дандас распределял все важные награды как в Церкви, так и в Государстве. Ценные приходы на родине, доходные посты в Индии или быстрое продвижение на флоте — эти и многие другие награды находились в его руках. Его влияние в Адмиралтействе и в Индийском контрольном совете было огромным; он неустанно трудился ради своих людей, и можно признать, что его выбор чиновников, особенно для Индии, зачастую был здравым. Несомненно то, что он открыл золотые дороги для сотен бедных шотландских семей, благодаря чему его часто провозглашали благодетелем своего народа.

В одном отношении Дандас принес существенную пользу. Он убедил Питта погасить угли ненависти к правящей династии, которые все еще тлели в Хайленде, возвратив поместья, конфискованные после «Сорок пятого года». Этим актом милосердия Питт и Дандас связали свои имена с делом примирения, столь тактично начатым Чатемом, и помогли взрастить чувство британской национальности, которое принесло богатый урожай на полях Саламанки и Ватерлоо. Поэтому неудивительно, что Дандас полностью держал в своей власти маленькую правящую клику в Шотландии. Один из его сорока пяти приспешников в Вестминстере, Фергюсон из Питфура, откровенно заявлял, что никогда не слышал речи, которая повлияла бы на его голос, и что в руководстве Дандаса был лишь один недостаток, а именно: он был не совсем достаточно высок ростом, чтобы его последователи могли легко разглядеть, в какую лобби они направляются во время голосования. 382

Тем не менее, магнетическое влияние Дандаса на послушный каледонский отряд было политическим ресурсом немалой ценности. Нередко лерд Мелвилл мог решать судьбу Кабинетов, бросая свои сорок пять голосов на ту или иную чашу весов. Сам он прекрасно осознавал свою значимость; ибо в письме, написанном им Гренвиллу в начале 1789 года, он отказался от очередного официального поста, поскольку на своем нынешнем посту (или постах) он являлся «цементом политической силы для нынешнего Правительства», распад которого мог бы стать гибельным. Эти слова проникнуты не только шотландской расчетливостью, но и шотландской преданностью. Поистине, стойкость дружбы Дандаса с Питтом достаточна, чтобы опровергнуть тех критиков, как его собственного времени, так и более поздних, которые говорят о нем как о политическом викарии Брея. В ранние годы его склонность к лавированию часто бывала неприятно заметна; и речь, в которой он приветствовал восходящее солнце Питта и пренебрегал заходящим светилом Норта, была вполне характерна для первой половины его карьеры. 383 Но для него, как и для некоторых других, великолепие гения Питта и жар его чистой преданности родине открыли более светлое будущее; и он вполне мог сказать о своем тогдашнем предательстве то же, что Талейран сказал о своих еще более многочисленных переменах фронта: «Я никогда не покидал партию прежде, чем она покинула сама себя». Признавая в этом новом союзнике великую способность к труду и еще большую способность к «влиянию», Питт не сразу оказал ему полное доверие; и мы, вероятно, не ошибемся, предположив, что лишь после разочарования весны 1785 года «Генрих VIII Шотландский» стал его советником по важнейшим вопросам. С тех пор его влияние на Питта неуклонно возрастало, в то время как влияние Уилберфорса несколько уменьшалось; и мы обнаруживаем, что последний позднее заявлял, будто связь Питта с Дандасом была его «великим несчастьем», — замечание, относившееся главным образом к вопросу о рабстве. 384 Однако оно еще больше применимо к ведению войны Дандасом, когда, как мы увидим, его поглощенность другой работой и полная неосведомленность в военных делах должны были заставить его воздерживаться от советов. Вовсе нет, некоторое время он был руководящей силой; и со своего места в Министерстве внутренних дел или в Индийском совете, либо со своей загородной виллы он набросал приказы огромной важности, которые должны были обрадовать сердце Карно.

Таков был человек, в доме которого на западной стороне Уимблдонского Коммона Питт часто бывал гостем. Там застолья не были стеснены теми сомнениями, которые все сильнее преобладали в доме Уилберфорса неподалеку; и после того, как последний оставил эту виллу осенью 1786 года, связи Питта с Уимблдоном носят несколько «винный» характер. И Питт, и Дандас были крепкими выпивохами. Первый перед важной речью в Палате общин часто опрокидывал несколько стаканов портвейна; и, судя по всему, если верить слухам, возлияния у Дандаса были долгими и глубокими. Однако не следует полагать, что Питт не занимался там серьезной работой. Долгие и важные депеши, которые он писал в Уимблдоне, свидетельствуют об обратном; и их содержание доказывает, что они были написаны до вакхических удовольствий, которые люди той эпохи считали надлежащим завершением напряженного дня. Лишь однажды удовольствия за десертом у Дандаса заставили Питта и его хозяина скомпрометировать себя на публике. Но однажды они явились в Палату общин, явно находясь подвыпившим. Повод был столь же примечательным. Это произошло во время принятия Французской декларации войны в феврале 1793 года. Фокс великодушно воздержался от того, чтобы воспользоваться недееспособностью своего соперника, 385 но ситуация была метко охарактеризована следующими строками:

I cannot see the Speaker, Hal, can you?

What! Cannot see the Speaker, I see two.

Человек столь откровенный и плетущий интриги, столь утонченный и воинственный, как Дандас, — благодатная добыча для сатирика; и неудивительно, что вигские стихотворцы, составившие «Роллиаду», бичевали фактотума Каледонии:

Whose exalted soul

No bonds of vulgar prejudice control.

Of shame unconscious in his bold career

He spurns that honour which the weak revere;

For, true to public Virtue’s patriot plan,

He loves the Minister and not the Man.

Alike the advocate of North and Wit,

The friend of Shelburne and the guide of Pitt,

His ready tongue with sophistries at will

Can say, unsay, and be consistent still.

Это, конечно, излияние неразборчивых в средствах партийных халуев; но оно показывает то мастерство, с которым враги Дандаса ухватились за слабые места в его карьере. На самом деле, немногие работали так усердно, как будущий виконт Мелвилл, и к немногим судьба в конце была столь неблагосклонна.

* * * * *

Уильям Уиндэм Гренвилл (1759–1834) — человек менее интересный, чем Дандас. Двоюродный брат Питта, родившийся с ним в один год, он, казалось, был создан для того, чтобы идти с ним рука об руку, точно так же, как его отец оказал значительную помощь Чатему на определенных этапах этой метеорной карьеры. Природа, однако, явно предназначила Гренвиллам, как отцу, так и сыну, быть не кометами и едва ли планетами, а скорее спутниками. Традиционная гордость Гренвиллов (в которой Питт отнюдь не испытывал недостатка) проявилась в Уильяме Гренвилле, смешавшись с ледяными манерами, эффект которых усиливался его тяжелыми чертами лица и жесткой осанкой. В противовес этим недостаткам он был одарен честным и добродетельным нравом, великим трудолюбием, богатым запасом классических знаний, здравым смыслом, хотя и не озаренным воображением, и ораторскими способностями, которые, будучи ни величественными, ни приятными, отличались свойственной ему солидностью. В качестве казначея вооруженных сил (совместно с лордом Малгрейвом) он проделал полезную работу, высшие сферы которой затрагивали вопросы внешней политики.

Эмери Уокер. Грав. на стали.

Уильям Уиндэм, лорд Гренвилл с картины Хоппнера

Понимание Питтом его здравого смысла проявилось в выборе Гренвила для очень деликатных дипломатических миссий в Гаагу и Париж в кризисный 1787 год. Равномерность его суждений и нрава обеспечила ему пост спикера Палаты общин в 1789 году, после смерти Корнуолла. С этого почетного поста он вскоре был переведен на более подходящие ему обязанности государственного секретаря и вошел в верхнюю палату как лорд Гренвилл. В 1791 году он стал министром иностранных дел, руководство которым с нашей стороны привлечет внимание позже. Здесь мы можем отметить, что во всех своих начинаниях он завоевал репутацию надежного человека; и если блеклые тона его характера не принесли ему ни восторженной любви друзей, ни ненависти врагов, он заслужил всеобщее уважение. Завистливые критиканы, сочинившие «Роллиаду», не смогли уцепиться ни за что иное, кроме его солидности:

A youth who boasts no common share of head.

What plenteous stores of knowledge may contain

The spacious tenement of Grenville’s brain!

Nature, in all her dispensations wise,

Who formed his head-piece of so vast a size,

Hath not, ’tis true, neglected to bestow

Its due proportion to the part below.

К сожалению, хотя Гренвилл умел управлять делами, он не умел управлять людьми; и в этом отношении он не смог восполнить пробел в политическом арсенале Питта. Ни одному из двоюродных братьев природа не даровала социального такта, который мог бы сгладить шероховатости дипломатических дискуссий, например, с французским посланником Шовеленом в 1792 году. Этот пламенный роялист, Хайд де Невиль, горько жаловался на леденящие способности Даунинг-стрит. Восторженный юный Каннинг счел невозможным работать с Гренвиллом, который также находился в натянутых отношениях с Дандасом. «Внутренний кабинет», состоявший из Питта, Гренвилла и Дандаса, должно быть, становился ареной множества треугольных поединков; и потребовалось все интеллектуальное и моральное превосходство Питта (о чем свидетельствуют все до единого), чтобы сохранить даже видимость гармонии между секундантами, которые были одинаково самонадеянны, упрямы и жадны до патронажа. 386 В целом личность Гренвилла можно отнести к числу наиболее пресных в ту эпоху. Я не нашел ни одной яркой фразы, которая блистала бы среди свинцовой массы его речей и переписки. Его биографию никогда не писали. Нужно быть очень добросовестным фанатиком, чтобы за нее взяться.

* * * * *

Обращаясь к центральной фигуре этой группы, мы снова вынуждены сокрушаться об отсутствии информации о тех мелких деталях, которые освещают черты характера. Лишь немногие письма Питта касаются его личных дел в 1784–1786 годах; и знания, которыми мы о них располагаем, в значительной степени носят выводной характер. Даже вторичным источникам не повезло; ибо кажется, что горничная Питта устроила аутодафе из множества писем, которые Уилберфорс писал ему во время его зарубежной поездки в 1785 году. 387 Среди бумаг Питта сохранилось лишь одно письмо Уилберфорса этого периода; и поскольку оно проливает свет на их дружбу и беспокойство, испытывавшееся друзьями Питта во время ирландских предложений, я публикую его здесь почти полностью. 388

Лозанна, 2 августа 1785 года.

Мой дорогой Питт,

...Если бы я позволил себе думать о политике, то был бы крайне несчастен из-за тех известий, что доходят до меня со всех сторон: ничего не поступало из какого-либо авторитетного источника; но все слухи, каковы бы они ни были, клонятся к одному. Я с уверенностью полагаюсь на вас, будучи уверен, что у вас хватит духу не отступить перед трудностями, если вы сможете довести дело до конца; и уповая на то, что у вас найдется та высшая степень мужества, которая необходима, чтобы заставить человека немедленно отступиться, когда дурные последствия, которые повлекло бы за собой продолжение борьбы, еще далеко. И все же я не могу не испытывать крайнего беспокойства: на карту поставлена ваша собственная репутация, а также благополучие страны; но мы можем поздравить себя с тем, что здесь они неразрывно связаны между собой. По мнению непредвзятых людей, я не думаю, что вы пострадаете, если отложите ирландские предложения до греческих календ, раз уж положение дел в Ирландии делает опасным идти дальше, и вы можете доказать, что у вас были веские причины вынести их на обсуждение, каковые причины, как мне кажется, у вас есть. В худшем случае последствия на этой стороне заключаются лишь в том, что страдаете вы (Страна тоже может пострадать, но я принимаю за данность, что это меньшее зло); однако я трепещу и смотрю вперед в ожидании того, что может случиться, если ирландский Парламент примет предложения, а ирландская нация откажется их принять; и это будет не единственная борьба; но всякий раз, когда из нашей Палаты общин в их палату для утверждения будет поступать какой-либо законопроект, вызывающий неприятие, появится новая возможность возобновить распрю, тем более что вам приходится иметь дело с оппозицией столь же беспринципной и вредоносной, какая когда-либо баламутила дела в любой стране. Да благословит вас Бог, мой дорогой Питт, и проведет через все ваши трудности! Вы можете считать себя поистине счастливым благодаря той душевной бодрости, которая позволяет вам то и дело сбрасывать свой груз на несколько часов и отдыхать. Полагаю, именно это мешает мне, когда я нахожусь рядом с вами, считать вас предметом для жалости, хоть вы и премьер-министр Англии; ибо теперь, когда я нахожусь на расстоянии, вне слышимости ваших выпадов и других ваших (неразборчиво) доказательств легкого сердца, я не могу не представлять себе вас угнетенным заботами и невзгодами, и то, что я чувствую к вам, — это больше, чем даже Пеппер чувствует в моменты своего величайшего беспокойства; и что я могу добавить еще?..

Пеппер Арден, о котором здесь упоминает Уилберфорс, едва ли соответствовал своему имени. Его характеру и внешности одинаково не хватало выразительности. Последняя страдала от отсутствия носа или, по крайней мере, сколь-нибудь впечатляющей черты. Что это должно было значить в поколении, которое помнило эффект, производимый «устрашающим клювом» Чатема, и находилось под влиянием длинного и вогнутого изгиба, на котором Питт подвешивал Палату общин! Кроме того, Пепперу недоставало достоинства. Его манеры были шумными и неэлегантными. 389 Он протиснулся вперед как кембриджский друг Питта; и Палата возмущалась мучительными попытками этого легкомысленного молодого человека бежать в упряжке рядом с гением. Депутаты разразились хохотом, когда Арден явился на Рождество 1783 года, чтобы объявить, что Питт в качестве премьер-министра короны собирается выставить свою кандидатуру на переизбрание. Наглость этого заявления усиливалась голосом и манерой держаться оратора. Тем не менее Питт, как мы уже видели, сделал его генеральным атторнеем. Ни одно назначение не вызвало столько критики. Он вошел в пэры как лорд Алванли.

Характерной чертой гения является способность привлекать и вдохновлять молодежь; и влияние Питта на нее уступало лишь влиянию Чатема. Как мы увидим позже, Каннинг уловил первые отблески политического энтузиазма от зажигательного взгляда молодого премьер-министра. Столь пламенный патриотизм, столь безупречная честность, столь трогательное красноречие зажигали сердца людей более хладнокровных, чем Каннинг; и среди тех, кто выступил вперед, особое внимание привлекает Генри Аддингтон. Его отец, Энтони Аддингтон, начинал свой жизненный путь как врач в Рединге, а впоследствии в Бедфорд-Роу в Лондоне, где Генри и родился в 1754 году. В те дни, когда эта профессия занимала более низкое положение, чем в настоящее время, этот факт будут ставить сыну в укор, когда он станет премьер-министром. Чатем же всегда относился к своему семейному врачу (каковым и стал Аддингтон) с рыцарской учтивостью. Во многом благодаря заботам доктора Уильям Питт после своего «бледного» юношества был выхожен до зрелого возраста. 390 Было вполне естественно, что сыновья сошлись, тем более что молодой Аддингтон, пройдя через Винчестерскую школу и колледж Брейзноуз в Оксфорде, поступил в Линкольнс-Инн в то время, когда Питт еще числился там студентом.

Учитывая общность их учебы и вкусов, странно, что от этого периода до нас дошло мало писем между ними, если они вообще сохранились. Те, что дошли до нас, являются сущими обрывками. Здесь, как и везде, должно было вмешаться какое-то злой рок (уж не епископ ли Томлайн?), чтобы стереть проблески социальной стороны жизни государственного деятеля. Тем не менее очевидно, что Питт должен был начать отвращать мысли Аддингтона от Чансери-Лейн к Вестминстеру; ибо последний в 1783 году страстно пишет против «оскорбительной Коалиции Фокса и Норта». На Рождество, когда Питт взошел на пост премьер-министра, он попытался ввести Аддингтона на политическую арену и обрисовал перспективу какого-нибудь подчиненного поста. Соответственно, Аддингтон выставил свою кандидатуру от Девайзеса и в апреле 1784 года был единогласно избран на избирательном участке. Тем не менее его хладнокровный и осмотрительный характер лишь медленно дорастал до высоты положения в Вестминстере. Внешние данные были полностью на его стороне. Его фигура была высокой и хорошо сложенной; черты лица, безупречно правильные, озарялись благожелательной улыбкой; а почтительные манеры свидетельствовали об успехе в роли либо семейного врача, либо семейного стряпчего. Короче говоря, это был человек, которому требовались лишь шпоры честолюбия или удар судьбы, чтобы добиться респектабельного успеха. Говорят, Питт рано велел ему устремить взор на кресло спикера, к которому он фактически помог ему в 1789 году, после отставки Гренвилла. Но пока ничто не могло вывести натуру Аддингтона из ее раздражающего спокойствия. Поскольку мирские соблазны не действовали, Питт в конце концов испробовал поэзию. Во время совместной конной прогулки к загородному имению Питта в Холвуде государственный деятель тщетно пытался воззвать к его честолюбию; однако Аддингтон — напомним, он был на пять лет старше Питта — ссылался на парализующее влияние прежних привычек и нрава. Тогда Питт разразился следующей цитатой из поэмы Уоллера о Генриетте Марии:

The lark that shuns on lofty boughs to build

Her humble nest, lies silent in the field;

But should the promise of a brighter day,

Aurora smiling, bid her rise and play,

Quickly she’ll show ’twas not for want of voice,

Or power to climb, she made so low a choice;

Singing she mounts; her airy notes are stretch’d

Towards heaven, as if from heaven alone her notes she fetch’d.

Затем государственный деятель пришпорил коня и оставил Аддингтона далеко позади. 391 Любопытно, что когда честолюбие Аддингтона пробудилось в полной мере, оно обернулось препятствием для Питта и опасностью для страны в кризисные 1803–1804 годы.

Обращаясь теперь к некоторым деталям личной жизни Питта, мы замечаем, что он разнообразил время своего первого проживания на Патни-Хит (август 1784 — ноябрь 1785) несколькими визитами в Брайтхельмстон, возможно для того, чтобы сбросить усталость и разочарование, сопутствовавшие его ирландской политике и политике реформ. На этом морском курорте он провел несколько недель в начале осени 1785 года, наслаждаясь обществом своих старых кембриджских друзей — «Боба» Смита (впоследствии лорда Каррингтона), Пратта (впоследствии лорда Кемдена) и Стила. Мы можем представить их ескими верхом вдоль причудливого маленького фасада или по холмам, причем их обмен мыслями и вспышки остроумия, вероятно, в немалой степени способствовали бодрящему воздействию морского воздуха и физических упражнений. Если верить бойким, но злобным строкам в одной из «Политических эклог», именно в Брайтоне Питт в те времена особенно наслаждался обществом «Тома» Стила, которого он сделал секретарем Казначейства совместно с Джорджем Роузом. В отличие от своего коллеги, чье лицо всегда несло следы забот и трудов своей должности, Стил отличался округлостью и жизнерадостностью лица и неиссякаемым запасом жизненных сил. 392 Возможно, именно это привлекало к нему Питта в часы отдыха. Упомянутые выше строки встречаются в опусе под названием «Роуз, или Жалоба», где изображено, как тяжело работающий коллега сокрушается о предпочтении Питтом Стила:

But vain his hope to shine in Billy’s eyes,

Vain all his votes, his speeches, and his lies.

Steele’s happier claims the boy’s regard engage,

Alike their studies, nor unlike their age:

With Steele, companion of his vacant hours,

Oft would he seek Brighthelmstone’s sea-girt towers;

For Steele relinquish Beauty’s trifling talk,

With Steele each morning ride, each evening walk;

Or in full tea-cups drowning cares of state

On gentler topics urge the mock debate.

Как бы сильно Питт ни наслаждался обществом Стила в подобных случаях, он не позволял своим чувствам влиять на себя, когда заходил вопрос о повышении. Поскольку таланты Стила были лишь умеренными, его карьерный рост шел медленно, но в конце концов он стал одним из казначеев вооруженных сил. На этом посту его поведение было не совсем удовлетворительным; и дружба Питта с ним охладела, хотя незадолго до смерти премьер-министра она возобновилась.

К Джорджу Роузу, напротив, несмотря на его недостаток жизнерадостности, Питт питал все возрастающее уважение, соразмерное основательности и тактичности его служения в Казначействе. Учитывая огромное количество прошений о должностях и пенсиях, приток которых к тому же сократил Закон Берка об экономии, необходимость жесткого контроля в Казначействе была очевидна; и Питт со страной были многим обязаны человеку, который шестнадцать лет держал кошелек на тугом узле. 393 Со своей стороны Роуз испытывал непоколебимый энтузиазм по отношению к своему шефу с момента их первой встречи в Париже в 1783 году вплоть до мрачных дней после Аустерлица. Лишь по двум вопросам он отказался следовать за Питтом: а именно по вопросу о парламентской реформе, от которой он предвещал «самые страшные последствия», и по вопросу о рабстве. То, что он дважды рискнул решительно разойтись с Питтом (несмотря на настоятельные личные призывы), доказывает как его независимость мышления, так и узость его кругозора. Он даже предложил уйти в отставку со своего поста в Казначействе из-за разногласий по реформе, но Питт отверг это предложение. Нам не обязательно принимать его самодовольное утверждение о том, что впоследствии Питт решительно склонился к его мнению по этому поводу. 394

Вкусы двух друзей были очень похожи, особенно в их любви к сельской местности; и в один и тот же месяц (сентябрь 1785 года) каждый из них купил небольшое имение. Мы обнаруживаем, как Питт пишет в то время Уилберфорсу о покупке им «Холвуд-Хилл» близ Бромли в Кенте и заявляет, что Роуз только что купил имение в Нью-Форесте, которое, по его божьему слову, находится «в расстоянии для завтрака от города». «Мы все очень быстро превращаемся в сельских джентльменов», — добавил государственный деятель. Такая изнурительная сессия, как сессия 1785 года, непременно порождает центробежную тенденцию; и мы можем не сомневаться, что близость Холвуда к Хейсу была дополнительным привлекательным фактором. Не то чтобы Питт уже увлекался сельским хозяйством. У него не было ни времени, ни свободных денег на передовое фермерство, которое тогда с каждым годом приумножало богатство нации. Но он унаследовал от Чатема любовь к обустройству имения, и теперь ему предстояло познать радость планировки территории, посадки деревьев и кустарников и наблюдения за их ростом. У Холвуда было много прелестей — «прекраснейшее место, которому не хватает только дома, пригодного для жизни», — так он описывал его Уилберфорсу. 395 Он переехал в свое новое жилище 5 ноября 1785 года и в течение остальной части каникул большую часть времени проводил там, проживая на Даунинг-стрит только по средам, четвергам и пятницам. Многие государственные дела решались на приемах в Холвуде или, позднее, на вилле Дандаса в Уимблдоне.

Питт признался Уилберфорсу, что покупка Холвуда была безумием; и это вскоре стало очевидно для всех друзей Питта, придерживавшихся старомодных представлений о том, как сводить концы с концами. Этот желанный результат редко, если вообще когда-либо, достигался сыном великолепного Чатема. Экономный в отношении государственной казны, Питт был расточителен в отношении собственной. Аристократическая надменность, на которую жаловались все, кроме его друзей, заставляла его игнорировать мелкие прегрешения слуг и завышенные счета торговцев. Холостой премьер-министр, чей нос задевает облака, — прекрасная добыча для паразитов; и еще до покупки Холвуда Питт оказался в затруднительном положении. Во время одного из визитов в Брайтхельмстон «Боб» Смит взялся разобраться в его делах и обнаружил старые и забытые счета на сумму 7914 фунтов стерлингов. Это открытие стало шоком; ибо Питт с присущим ему оптимизмом говорил своему ментору, что, поскольку ему причитается три четверти его официального жалованья, у него хватит денег на текущие обязательства. Дальнейшая проверка показала, что торговцы при отсутствии немедленной оплаты заботились о том, чтобы обеспечить себе обильный урожай в будущем. Мясник обычно присылал или включал в счет по три-четыре сотни фунтов мяса по субботам, вероятно потому, что Питт часто уезжал на уик-энд. Счет за мясо на январь 1785 года, когда Питт обычно обедал вне дома, составил 96 фунтов стерлингов, что при цене в шесть пенсов за фунт означало поставку 34 центнеров. Другие счета за провизию (писал Смит Уилберфорсу) «превосходят все, что я мог вообразить». Судя по всему, они росли пропорционально отсутствию Питта дома. Его счета вел человек по фамилии Вуд, чья бухгалтерия, по-видимому, была безупречной; но Смит умолял Уилберфорса внушить Питту необходимость немедленной реформы его домашних дел. 396 Произошла ли она, мы не можем сказать; ибо это одна из тех личных тем, над которыми епископ Томлайн предположил опустить завесу приличия.

Экономный хозяин нашел бы облегчение в прибавке 3000 фунтов стерлингов в год к своему доходу. Такова была чистая сумма, поступавшая к нему после августа 1792 года от должности лорда-смотрителя Пяти Портов. 397 То, что Питт чувствовал себя более уверенно, ясно из его письма леди Чатем от 11 ноября 1793 года, написанного с Даунинг-стрит. Она испытывала временные затруднения. Поэтому он отправил 300 фунтов и мягко пожурил ее за то, что она так долго скрывала свою нужду. Он продолжал следующим образом: «Мой приросший доход до сих пор находил столько применения для погашения прежних задолженностей, что не оставляет особо крупного фонда, которым я мог бы распорядиться по своему усмотрению. Тем не менее это будет улучшаться с каждым днем, и во всяком случае я надеюсь, что вы никогда не будете стесняться сообщать мне, когда у вас возникнет малейшая потребность в любой помощи, которую я могу предоставить».

К сожалению, Питт вскоре снова влез в долги, отчасти из-за собственной щедрости в качестве полковника Валмерских добровольцев. Как мы также увидим, он пожертвовал 2000 фунтов стерлингов в Патриотический фонд, созданный в январе 1798 года. Но беспечность по-прежнему оставалась его главным проклятием. Поистине, его барская натура и раннее воспитание в доме Чатема делали его неприспособленным к практике этой мещанской добродетели — бережливости. То, что он пытался практиковать ее ради государства, является ярким доказательством его патриотизма. Мы увидим, что его стесненные обстоятельства, вероятно, помешали ему жениться, что могло бы увенчать радостью его несколько уединенную жизнь.

В карьере Питта мы находим немного легкомысленных эпизодов, которые разнообразят жизни большинства государственных деятелей той эпохи. Однако два из них связывают его с веселым обществом Дандаса. У них было принято за чашкой вина намечать контуры предстоящих дебатов; и однажды, когда г-н Грей (впоследствии граф Грей) должен был выступить с предложением, Дандас рассмешил компанию, произнеся пародийную речь на стороне вигов. Питт был так очарован этим представлением, что заявил, будто официальный ответ должен держать Дандас. Шутка звучала отлично за вином; но велико же было удивление шотландца, когда он обнаружил, что эта задача возложена на него в Палате. Депутаты были столь же ошеломлены; и в кулуарах вскоре зашелестели горячие догадки о том, почему Питт поступился своей столь лелеямой прерогативой. Тогда выяснилось, что премьер-министр поступил отчасти из каприза, а отчасти из убеждения, что оратор, столь умно защищавший дело, должен суметь ответить на него с не меньшим эффектом.

Другой инцидент носит такой же вакхический характер, и дата его также неопределенна. Питт, Дандас и Терлоу обедали с Дженкинсоном в Кройдоне; и во время своего бурного возвращения в Уимблдон они обнаружили шлагбаум между Стритемом и Тутингом, оставленный открытым по небрежности. Вино, темнота и игривый дух молодости подтолкнули их проехать сквозь него и обмануть смотрителя. Тот выбежал, тщетно окликнул их и, приняв их за разбойников, выпалил из своего мушкетона по их удаляющимся фигурам. 400 Выстрел, конечно, был столь же безобидным, какими обычно бывают огнестрельные орудия, если стреляют не в упор; но авторы «Роллиады» пронюхали об этом деле и высмеяли беззаконие Питта следующими строками:

Ah, think what danger on debauch attends!

Let Pitt o’er wine preach temperance to his friends,

How, as he wandered darkling o’er the plain,

His reason drowned in Jenkinson’s champagne,

A rustic’s hand, but righteous fate withstood,

Had shed a premier’s for a robber’s blood.

Веселье и горе часто идут рука об руку; и Питту досталась полная доля последнего. Внезапная смерть его сестры Гарриет 25 сентября 1786 года стала тяжелым ударом. Она вышла замуж за его кембриджского друга Элиота и скончалась вскоре после родов. Она была его любимой сестрой, разделявшей его раннюю жизнь близко и нежно. Он был раздавлен горем и какое-то время не мог заниматься даже государственными делами, составлявшими его вторую натуру. Элиот, которому теперь суждено было стать другом и братом в еще большей степени, приехал к нему и некоторое время жил с ним. Интересно будет опубликовать здесь новое письмо Георга III некоему мистеру Фрейзеру, который сообщил ему об этом печальном событии.

Виндзор, 25 сентября 1786 года. 21:15

Я крайне огорчен, как, впрочем, и вся моя семья, смертью милой леди Гарриет Элиот (sic); но я не меньше ценю внимание мистера Фрейзера, сообщившего мне об этом весьма скорбном событии. Признаюсь, я страшусь того влияния, которое оно может оказать на здоровье мистера Питта: я считаю лучшим в столь ранний период не беспокоить его своими самыми искренними соболезнованиями; но я знаю, что могу довериться благоразумию мистера Фрейзера, а потому прошу его выбрать наиболее подобающий способ дать знать мистеру Питту о том, что я чувствую к нему и что в настоящее время считаю самым добрым хранить молчание.

Г. Р.

Король дополнительно проявил свое тактичное сочувствие, предложив Питту на время навестить мать в Бертон-Пинсенте. В остальном его личная жизнь была бедна на происшествия и счастлива. Заключение торгового договора с Францией, рост национальных доходов и благополучное разрешение голландских неурядиц должны были облегчить его тревоги в 1786–1787 годах; и после названного выше острого кризиса его положение было поистине завидным, пока острая ситуация, возникшая из-за душевного недуга Георга III, не омрачила его перспективы в конце 1788 года.

Разумеется, Питт редко испытывал беспокойство со стороны своих избирателей. Пожалуй, единственным свидетельством его парламентской связи с Кембриджским университетом (не считая предупреждений от друзей во время выборов о том, к какому именно лицу следует «найти подход») является письмо, обнаруженное мной в бумагах Хардвика. Оно относится к законопроекту о кембриджских долгах, который должен был внести Чарльз Йорк в апреле 1787 года и в отношении которого университет просил Питта провести определенные поправки в своих интересах. Как видно, Питт собирался отнестись к этой просьбе довольно легкомысленно:

Дорогой Йорк,

Я скорее склонен желать, чтобы Кембриджский [долговой] законопроект прошел без каких-либо изменений, если только вы не считаете, что для этого есть веские причины.— Составление списков присяжных не кажется вопросом большой важности, но представляется наиболее естественной прерогативой мэра.— Что касается апелляции, я думаю, мы сошлись на том, чтобы исключить ее полностью.— Поскольку Комиссия представляет собой смешанный орган из представителей города, графства и университета, представляется неуместным подавать апелляцию ни в городские сессии, ни в сессии графства, каждую из которых можно считать лишь одной из трех заинтересованных сторон. Решение Комиссии представляется поэтому наиболее удовлетворительным, и, если память мне не изменяет, оно является окончательным в том виде, в каком законопроект составлен сейчас.

Ваш искренне преданный У. Питт.

Во всей переписке Питта я нашел лишь один эпизод, который проливает свет на тайники его разума. Как правило, его письма разочаровывающе деловиты и официальны. Он писал как премьер-министр сторонникам, и редко — как друг другу. И те, кто ищет в сотнях пакетов бумаг Питта подлинного человека, будут искушены уподобить его тому неуловимому существу, которое при преследовании ускользает среди скал под защитным облаком чернил. Однако в одном пункте мы бросаем взгляд на его сокровенные убеждения. Уилберфорс, проникнувшись глубокими религиозными убеждениями осенью 1785 года, решил на время отойти от всякой активной деятельности, чтобы заново сориентироваться. Затем он написал Питту подробное описание своих изменившихся взглядов на жизнь, заявив также о своем убеждении, что он должен отказаться от некоторых видов работы и развлечений и что он никогда больше не сможет быть столь же партийным человеком, каким был до сих пор. Ответ Питта от 2 декабря 1785 года недавно увидел свет. Заявив, что любое существенное разногласие между ними причинит ему боль, но должно оставить его привязанность совершенно нетронутой, он продолжил следующим образом:

Простите меня, если я не могу не выразить опасение, что вы тем не менее тешите себя принципами, которые имеют слишком большую тенденцию противодействовать вашей собственной цели и делать ваши добродетели и ваши таланты бесполезными как для вас самих, так и для человечества. Я не лишен, однако, надежды, что мое беспокойство рисует это слишком мрачно. Ибо вы признаете, что характер религии не мрачен и что она чужда энтузиазму. Но почему же тогда это приготовление уединения, которое едва ли может избежать того, чтобы окрасить ум меланхолией или суеверием? Если христианин может действовать в различных жизненных связях, должен ли он отгородиться от всех них, чтобы стать таковым? Право, принципы христианства столь же просты, как и практика, и ведут не только к размышлению, но и к действию. Я не буду, однако, развивать эти темы сейчас. Все, о чем я прошу вас в знак как вашей дружины, так и присущей вашему уму непредвзятости, — это открыться мне полностью и без утайки перед тем, кто, поверьте мне, не умеет отделять свое счастье от вашего собственного.

На следующий день, в субботу, он навестил Уилберфорса в Уимблдоне, и друзья в течение двух часов изливали друг другу сердца. Мы мало что знаем об этой трогательной беседе. У этих двоих были столь разные идеалы, что о единении не могло быть и речи. Государственный деятель, как мы узнаем, никогда особо не размышлял о религии, то есть в том остро интроспективном смысле, в котором Уилберфорс теперь употреблял это слово. Для Питта, как и для большинства англичан, религия означала принятие определенных доктрин, установленных государственной Церковью, и мы можем охарактеризовать ее как в значительной степени политическую и конвенциональную, подпирающую существующий порядок, но отнюдь не преобразующую жизнь или характер. Лишь один взгляд мы бросаем в святилище его мыслей: он сказал Уилберфорсу, что «Аналогия» епископа Батлера породила в его уме больше сомнений, чем разрешила — свидетельство (пожалуй, единственное дошедшее до нас свидетельство) того, что под этой безупречной внешностью он лелеял критический и пытливый дух.

Для Уилберфорса отныне все сомнения были наваждениями дьявола. Поистине, тот микроскопический надзор, который он вел за своими мыслями и настроениями, казался способным затормозить его активность. От этого его, возможно, спасла дружба с Питтом. Правда, они больше не могли идти по одной дороге. Питт подчинился тому призыву к действию на благо своей родины, который с мальчишеских лет заглушал все остальные звуки. Уилберфорс долгое время держался в стороне от политики как от спорной почвы, усеянной капканами для души. И все же, хотя пути этих двух людей разошлись, позывы привязанности заставляли их всегда держаться на расстоянии вытянутой руки. Никакая пропасть никогда не разверзалась так, как это прекрасно описал Колридж, говоря о разлученных друзьях:

They stood aloof, the scars remaining,

Like cliffs which had been rent asunder;

A dreary sea now flows between.

Действительно, Уилберфорс к своему удивлению обнаружил, что по большинству вопросов они по-прежнему согласны друг с другом 404 — доказательство того, что со стороны Питта после сессии 1785 года не было никакого отступничества от принципов. Мы можем пойти дальше и утверждать, что в изменившихся отношениях два друга оказывали друг на друга взаимно благотворное влияние. Новые убеждения Уилберфорса стремились облагородить деятельность его друга; а практический здравый смысл Питта помог направить филантропа на тот путь полезности, на котором он мог одновременно прославлять Бога и возвышать мириады негров.

Резкое расхождение во мнениях относительно войны с Францией омрачило их жизнь в 1793 году. Уилберфорс полностью признавал искренность усилий Кабинета по предотвращению разрыва и признавал, что министры не проводили «военную систему». Но незадолго до начала военных действий, когда он собирался выступить в пользу примирения, Питт предпринял странный шаг, послав к нему Банкса с настоятельной просьбой не выступать, так как это могло нанести непоправимый вред, и пообещав ему возможность изложить свои взгляды. Эта возможность не представилась; и Уилберфорс, судя по всему, был возмущен этой попыткой извлечь политический капитал из их дружбы. 405 Разрыв между ними не углублялся вплоть до конца 1794 года, когда Уилберфорс счел своим долгом внести поправку в пользу мира. Банкс и Данкомб поддержали ее; но она была с легкостью отклонена. В следующем году отношения между Питтом и Уилберфорсом по этому вопросу стали настолько натянутыми, что причинили им глубокое страдание. Действительно, Питт, который обычно наслаждался крепким сном, некоторое время страдал бессонницей. Другими случаями, когда сон бежал от него, были лишь внезапная отставка графа Темпла в конце 1783 года, мятеж в Норе и известие о Трафальгаре.

Старые чувства начали заявлять о себе, когда Питт решительно высказался в пользу отмены работорговли (26 февраля 1795 г.); но друзья не встречались почти месяц, а затем — с некоторым смущением с обеих сторон. Однако все тени рассеялись через несколько месяцев, когда Уилберфорс увидел, что его друг жаждет мира, как только он станет совместим с безопасностью. После этого их прежняя дружба возродилась, хотя и была окрашена печалью, сопутствующей несбывшимся надеждам.

Питт не так легко забывал независимость, то и дело проявляемую Банксом, например, в противодействии парламентской реформе, Вестминстерской проверке и продолжению войны. Хотя они были друзьями в Кембридже, а впоследствии в клубе Густри и в Палате, Питт никогда не испытывал теплых чувств к Банксу, чья натура действительно была слишком точной, холодной и рассудительной, чтобы вызывать привязанность. Уважаемый всеми за свои здравые, но бесцветные речи, он в течение сорока лет заседал в Вестминстере как депутат от Корф-Касла. Никому, кажется, никогда не приходило в голову сделать Банкса ни министром, ни пэром. Позднее в круг друзей Питта вошли Каннинг и Уэлсли, о которых будет рассказано в следующих главах.

В целом Питт, по-видимому, был несколько требователен в дружбе. Один из его ранних товарищей жаловался, что все предложения премьер-министру должны, под страхом его гнева, исходить в мир как проявления его мудрости. Это значит приносить дружбу и искренность в жертву эгоизму и парламентскому пункту. Правда, ни один государственный деятель не может позволить себе пренебрегать соображениями осмотрительности; и мы можем охотно признать, что осторожные расчеты Питта редко завладевали всем его существом так, как эгоизм доминировал над Наполеоном. Мы не находим, чтобы Питт действовал, и тем более говорил, в том духе, который побудил Наполеона сделать замечание об излишне щепетильном слуге: «Он предан мне не преданностью; он не хочет делать карьеру».

Следует признать, что в Питте чего-то не хватает. Ему недоставало сердечности и пыла как в обращении с людьми, так и в его отношении к чаяниям нарождавшейся тогда эпохи. Вероятно, этот изъян имел физиологическую основу. Следует помнить, что Чатем почти всю свою жизнь был мучеником подагры. Он завещал эту слабость своему второму сыну, каковой факт может объяснять холодность натуры Питта. Подобно тому как существа с вялым кровообращением любят греться на солнышке, его зябкость могла побуждать тягу к вакхическому обществу Дандаса и Стила. В этом отношении он проигрывает при сравнении с Фоксом, полнокровным человеком, неукротимым врагом, щедрым, прощающим другом, чей характер отчасти напоминает характер Антония, обожествленного Клеопатрой:

For his bounty,

There was no winter in ’t; an autumn ’twas

That grew the more by reaping; his delights

Were dolphin-like; they showed his back above

The element they lived in.406

ГЛАВА XIII ИЗОЛЯЦИЯ (1784, 1785)

Положение Европы, кажется, никогда не было столь критическим ни в одну из эпох со времени разрыва Тридцатилетней войны, как в настоящий момент. — Сир Джеймс Харрис, 2 февраля 1785 года.

Американская война за независимость оставила Великобританию в критическом положении как внутри страны, так и в ее отношениях с другими державами. Она воевала с Францией, Испанией, Голландской республикой и Соединенными Штатами, в то время как державы Балтии угрожали ей враждебными действиями из-за ее настоятельных требований соблюдения строгого морского кодекса. Поскольку она отказалась пойти на компромисс по этим вопросам, период мира, последовавший за Версальским договором (сентябрь 1783 г.), не привел к возобновлению дружественных отношений с вышеупомянутыми государствами. Ее отчасти ненавидели, отчасти презирали.

Преобладающие настроения нашли яркое выражение в перехваченном письме Фридриха Великого, которое наш способный посол, сэр Джеймс Харрис, видел в Санкт-Петербурге. Сварливый монарх описывал в нем Великобританию как страну, разоренную неудачной войной и неспособную когда-либо снова стать грозным соперником Франции. Здесь желаемое выдавалось за действительное. «Старый ворчун», как прозвали его берлинцы, не простил Англии того, что она бросила его в конце Семилетней войны, и никогда не упускал возможности оскорбить Георга III и нанести ущерб его интересам. Именно он в 1778 и 1779 годах сорвал план Харриса по заключению англо-российского союза, который мог бы свести на нет усилия Франции в Американской войне; и теперь, по окончании этой борьбы, злопамятный старый король изо всех сил старался увековечить изоляцию островной державы. Номинально он оставался нашим союзником, поскольку договор 1756 года никогда не расторгался; но на деле он был хитрейшим противником, а его мимолетные приступы любезности преследовали цель посеять рознь между Англией и императором Иосифом II. 407

Непрекращающееся соперничество Австрии и Пруссии обычно позволяло бы Великобритании рассчитывать на поддержку одной из этих держав. Но в то время как Фридрих третировал нас из-за старческого маразма, Иосиф держался в стороне из соображений политики. Он не только ставил Англию ни во что, но и видел в ней препятствие для одного из своих многочисленных планов. Поскольку в ту пору он был одним из самых активных правителей Европы, мы вполне можем начать наш обзор внешней политики с краткого рассказа о нем и его целях.