Упоминая Вест-Индию, статс-секретарь иностранных дел намекал на ссору, которая была у Германии в это время с негритянской республикой Гаити из-за ареста и тюремного заключения немецкого подданного на этом острове. Цзяочжоу административно подчиняется германскому Адмиралтейству.
Каролинские, Марианские и Палауские острова, включая Маршалловы острова и острова архипелага Бисмарка, были куплены у Испании в этом году за двадцать пять миллионов песет, или около одного миллиона фунтов стерлингов. Эти острова ценны в глазах немцев не только своей плодородностью и возможностями для развития плантаций, но и тем, что предоставляют хорошие гавани и угольные станции на морском пути в Китай, Японию и Центральную Америку. По соглашению с Англией и Америкой, которое также в этом году положило конец щекотливому вопросу самоанского управления, Германия приобрела самоанские острова Уполу и Савайи в Южном море.
Десять лет, о которых идет речь, были, пожалуй, самыми напряженными и живописными в жизни императора до сих пор. Теперь он был сам себе канцлером, хотя этот пост номинально занимали последовательно генерал фон Каприви и принц Хлодвиг Гогенлоэ. Он был канцлером еще и потому, что знал: не в ста милях отсюда старый лоцман государственного корабля пристально и не слишком благожелательно следит за каждым его поступком и словом. Он осознавал, что глаза всего мира прикованы к нему и что каждое другое правительство с интересом и любопытством ждет, какого именно соперника в государственном искусстве и дипломатии ему отныне придется принимать в расчет. Естественно, в его беспокойно активном мозге проносилось множество планов, но за ними, можно вообразить, всегда стояли две побуждающие и вечно присутствующие мысли. Одной из них была решимость содействовать моральному и материальному процветанию своего народа, чтобы сделать его образцовым и всецело современным государством; другой — твердая уверенность в том, что как император он не позволит Германии остаться незамеченной, к которой относятся как к quantité négligeable, при обсуждении или решении международных дел.
Канцлерство генерала фон Каприви, который последовательно был военным министром и министром военно-морского флота, длилось с марта 1890 года по октябрь 1894 года. Он, возможно, был хорошим командующим генералом, но не оставил по себе репутации ни человека с ярким характером, ни государственного деятеля исключительных способностей. Впрочем, ни характер, ни способности были особенно не нужны. Он был, как всем было известно, человеком неизмеримо более низких способностей, чем его великий предшественник, но каждый также знал, что император намерен быть сам себе канцлером, проводить собственную политику и брать на себя ответственность за нее. Брать на себя ответственность, естественно, легче для монарха из дома Гогенцоллернов, чем для большинства людей, поскольку он не перед кем не отвечает, кроме самого себя. С назначением Каприви можно сказать, что началось «личное правление» императора.
В период нахождения генерала фон Каприви у власти следует отметить несколько важных мер, среди которых закон о квинкеннате, заменивший сепленат Бисмарка и зафиксировавший военный бюджет на пять лет вместо семи; сокращение срока обязательной службы в пехоте с трех лет до двух; и решение не возобновлять договор перестраховки Бисмарка с Россией.
Главным событием, однако, с которым обычно связывают имя канцлера Каприви, является заключение торговых договоров между Германией и большинством других континентальных стран. Другие страны последовали примеру Германии и приняли протекционистскую систему, и в целях избежания тарифных войн Каприви при горячей поддержке, излишне и говорить, со стороны императора, который только что заявил, что «мир в конце девятнадцатого века стоит под знаком торговли, которая разрушает барьеры между народами», начал серию переговоров о заключении торговых договоров.
Первые соглашения были заключены с союзниками Германии по Тройственному союзу — Австрией и Италией. За ними последовали договоры со Швейцарией и Бельгией, Сербией и Румынией. Россия некоторое время выжидала, но как крупная зерноэкспортирующая страна она также сочла целесообразным пойти на соглашение. С Францией не было необходимости в соглашении, поскольку она была связана Франкфуртским договором, заключенным после войны 1870 года, предоставлять Германии свои минимальные пошлины. Одним из прискорбных результатов новой торговой политики империи стало антагонистическое противостояние между сельским хозяйством и промышленностью, которое проявилось тогда и сохраняется по сей день. Политической причиной падения Каприви от власти, если это можно назвать властью, стала двойная враждебность консервативной и либеральной партий в парламенте: со стороны консерваторов — из-за предполагаемого ущерба интересам землевладельцев от торговых договоров, а со стороны либералов — из-за законопроекта об образовании, который, как утверждалось, полностью передал бы прусскую школьную систему в ведение церкви. Возможно, главной причиной, однако, стала всеобщая непопулярность, которую он навлекла на себя нападками, официальными и через прессу, на своего предшественника Бисмарка, кумира народа.
Именно в период канцлерства принца Гогенлоэ, завершившегося в 1900 году, произошли самые памятные события этого примечательного десятилетия; но, как и следовало ожидать, и как сам император, должно быть, ожидал, принц, которому тогда исполнилось семьдесят пять лет, играл в них весьма второстепенную роль. Принц был тем, что немцы называют «домашним другом» семьи Гогенцоллернов, и состоял с ней в родстве. Он был полезен, как утверждают современники, в качестве тормоза для бурного нрава своего имперского господина, хотя он, можно не сомневаться, не отвратил его ни от одного из главных замыслов, которыми тот горел. Принц Гогенлоэ по характеру был воплощением добродушия и любезности. Он был любим всеми слоями общества и партиями, и ни один иностранец не может читать его «Мемуары» без чувства симпатии к столь умеренной, спокойной и простой личности. Запись, сделанная им в одном из дневников, забавно иллюстрирует простую сторону его характера. Он обедает с императором, когда император, поймав взгляд принца, который, несомненно, был настороже, чтобы уловить любые монархические лучи, которые могли бы до него дойти, поднимает свой бокал в знак дружбы. «Я был так потрясен, — отмечает принц, — что чуть не пролил шампанское».
Знаменитый эпизод с «Крюгеровской телеграммой» произошел во время канцлерства принца Гогенлоэ.
В течение многих лет отправка телеграммы приводилась в качестве убедительного доказательства «импульсивного» характера императора, и лишь в 1909 году правда об этом деле была изложена канцлером фон Бюловом в рейхстаге. В марте того же года он сказал:
«Задавали вопрос: была ли эта телеграмма актом личной инициативы или государственным актом? В этой связи позвольте мне сослаться на ваши собственные разбирательства. Вы помните, что ответственность за телеграмму никогда не отвергалась тогдашними руководителями наших политических дел. Телеграмма была государственным актом, результатом официальных консультаций; она никоим образом не была актом личной инициативы со стороны его Величества кайзера. Тот, кто утверждает обратное, не знает того, что ей предшествовало, и совершает тяжкую несправедливость по отношению к его Величеству».
Телеграмма императора президенту Крюгеру, отправленная 3 января 1896 года, гласила:
«Я сердечно поздравляю Вас с тем, что Вам удалось вместе со своим народом, не призывая на помощь иностранные державы, противопоставив собственную силу вооруженной банде, вторгнувшейся в Вашу страну для нарушения мира, восстановить спокойствие и отстоять независимость Вашей страны против внешнего нападения».
Отголоски этого исторического послания немедленно разнеслись по каждой стране, но, естественно, нигде так громко, как в Англии; и эхо их слышно по сей день. В Германии же на день-два телеграмма, по-видимому, никого не удивила, о ней даже говорили с одобрением депутаты в рейхстаге, и она, судя по всему, никому не казалась серьезной дипломатической ошибкой. Это состояние чувств продолжалось недолго, и когда прибыли английские газеты, на дело был пролит совершенно новый свет. Газета Morning Post завершала статью словами: «Нелегко говорить спокойно о телеграмме кайзера. Английский народ не забудет ее и впредь всегда будет думать о ней, когда станет рассматривать свою внешнюю политику». Комментарием британского правительства на телеграмму стало приведение в боевую готовность летучей эскадры и выпуск официального заявления urbi et orbi, обращающего внимание на Конвенцию, заключенную с президентом Крюгером в Лондоне в 1884 году, которая закрепляла за британским правительством надзор за внешними сношениями Трансвааля.
Сам император, судя по всему, осознал, что он и его советники совершили серьезную оплошность и что жест, который, с высокой долей вероятности, отчасти был продиктован рыцарской стороной его характера, неизменно будет истолкован крайне неверно. Во всяком случае, его политика, или политика его правительства, изменилась, и вместо того, чтобы подкрепить свои ободряющие слова посредничеством или интервенцией, он занял позицию нейтралитета по отношению к войне, которая вскоре после этого началась. Впоследствии в рейхстаге канцлер фон Бюлов описал курс, которого германское правительство придерживалось непосредственно перед войной и во время нее; и нет никаких причин не доверять его рассказу. Эта речь была произнесена по поводу планировавшегося визита президента Крюгера в Берлин во время его отчайнного турне по столицам Европы, когда война все еще продолжалась. Его приветствовали толпы на бульварах в Париже — само по себе событие не имеющее большого значения, — и он был принят в Елисейском дворце министром иностранных дел м. Делькассе. Гость был весьма сдержан в обоих случаях и ограничивался тем, что зондировал почву у своих хозяев относительно того, может ли он рассчитывать на их добрые услуги.
Из Парижа он направился в Берлин, где снял большой и дорогой номер «люкс» на втором этаже в фешенебельном отеле. Однако в Кельне, вскоре после въезда в Германию, его ждала телеграмма из Потсдама с объявлением об отказе императора принять его на аудиенции. Императорская телеграмма состояла из нескольких слов о том, что император «не имеет возможности» принять его. И по правде говоря, не имел. Аудиенция в тот момент означала бы войну между Германией и Англией.
Что касается германской политики в отношении бурской войны, принц Бюлов пояснил, что германское правительство сожалеет о войне не только потому, что она велась между двумя христианскими и белыми расами, которые к тому же принадлежали к одному германскому стволу, но и потому, что она втягивала в порочный круг своих последствий важные германские экономические и политические интересы. Он продолжил описывать их природу, перечисляя под первым пунктом тысячи немецких поселенцев в Южной Африке, основанные ими промышленные предприятия и банки, оживленную торговлю и миллионы фунтов стерлингов вложенного капитала; в то время как по второму пункту правительству приходилось заботиться о том, чтобы война не оказывала пагубного влияния на германские территории в том регионе.
Правительство, утверждал канцлер, сделало все совместимое с нейтралитетом и сохранением германских интересов, чтобы воспрепятствовать началу войны. Оно «лояльно» предупредило две голландские республики о настроениях в Европе и не оставило у них сомнений относительно позиции, которую займет Германия в случае начала войны. Эти сообщения делались не напрямую, а через гаагские власти и генерального консула Нидерландов в Претории. В то время правительство Соединенных Штатов выступило с предложением о передаче спора на его арбитраж, но это предложение было отклонено президентом Крюгером.
Чуть позже президент передумал, но тогда было уже поздно, и была объявлена война. Как только жребий был брошен, Германия могла бы пристойно вмешаться лишь при условии, что у нее были основания полагать, что ее посредничество будет принято обеими сторонами; в противном случае ее поведение было бы не посредничеством, а рассматривалось бы, в соответствии с дипломатической практикой, как интервенция с мерами принуждения на заднем плане. К такой политике у Германии не было склонности, поскольку она означала риск дипломатического поражения с одной стороны и вооруженного конфликта с Англией — с другой.
Что касается визита президента в Берлин и отказа императора принять его, канцлер задался вопросом, принесла ли бы аудиенция хоть какую-то пользу президенту или Германии, и сам же ответил на свой вопрос категорическим отрицанием. Для президента аудиенция не принесла бы больше пользы, чем овации и демонстрации, которыми его приветствовали в Париже. Для Германии прием означал бы сдвиг международных отношений в невыгодную для страны сторону: иными словами, означал бы риск, почти уверенность войны. «Войны, — говорил канцлер в этой связи,
— развязываются гораздо легче через элементарные народные страсти, через страстное возбуждение общественного мнения, чем в старые дни через амбиции монархов или через ревность министров».
И он заключил:
«В отношении Англии мы стоим совершенно независимо от нее: мы не зависим от Англии ни на йоту больше, чем Англия от нас. Но мы готовы на основе взаимного учета интересов и полного равенства — относительно этого очевидного предварительного условия для нормальных отношений между двумя великими державами мы никогда не оставляли ни одну державу в неведении: я говорю, мы готовы на этой основе жить с Англией в мире, дружбе и согласии. Разыгрывать Дон Кихота, опускать копье наперевес и атаковать везде в мире, где найдутся английские ветряные мельницы, — к этому мы не призваны».
Но именно тогда было мало перспектив на «мир, дружбу и согласие» с Англией. Мир помнит, и английский народ, к сожалению, не забывает, что у них не было нигде более яростных и оскорбительных критиков, чем в Германии. Одним из утонченных методов поношения была невозбранная продажа на главных улицах Берлина плевательниц с изображением лица английского министра колоний г-на Чемберлена. Война с Англией в тот момент была бы чрезвычайно популярна в Германии, но, как мудро напомнил парламентариям канцлер, долг государственного деятеля — ограждать международные отношения от потрясений из-за интриг или народных демонстраций.
Наконец, канцлер коснулся циркулировавшего тогда в Англии и Германии широко распространенного слуха о том, что отказ императора принять президента Крюгера якобы был обусловлен влиянием его дяди, короля Эдуарда. Канцлер решительно опроверг то, что со стороны английского двора или из любого другого источника оказывалось какое-либо подобное давление, и закончил словами:
«Предполагать, что его Величество кайзер мог позволить оказать на себя влияние семейным связям, означает плохо понимать его характер или его любовь к родине. Ибо для его Величества решающим является исключительно национальная точка зрения, и если бы это было иначе, и семейные связи или династические соображения определяли нашу внешнюю политику, я бы не остался министром ни на один день дольше».
Точно такое же и необоснованное обвинение, как помнится, выдвигалось против короля Эдуарда VII в 1902 году — будто бы именно придворное влияние, а не взвешенное решение кабинета министров послужило действительной причиной сотрудничества британского флота с германским в демонстрации у берегов Венесуэлы.
Недавний автор, д-р Адольф Штайн, приводит изложение отправки знаменитой телеграммы, которое подтверждает версию принца фон Бюлова. Согласно этой версии, телеграмма была хорошо продуманным ответом на запрос трансваальского правительства, обращенный к германскому правительству за месяц до совершения рейда, когда правительство Трансвааля впервые получило намек на подготовку к нему. Президент Крюгер спросил, какую позицию займет Германия в случае войны между Англией и бурскими республиками. Ответ, данный лицу, обратившемуся с запросом от имени трансваальского правительства, заключался в том, что президент Крюгер может быть уверен в германской
«дипломатической поддержке постольку, поскольку в интересах самой Германии было сохранение независимости бурских государств, однако на что-либо большее, на помощь Германии или какой-либо другой великой державы, ему рассчитывать не следует».
Этот ответ, говорит д-р Штайн, находился в пути, когда произошел рейд.
Рейд был совершен 1 января. Об этом событии тут же телеграфировали в Берлин, где канцлером был принц Гогенлоэ, а фрайхерр Маршалль фон Биберштейн — впоследствии германский посол в Константинополе и Лондоне — занимал пост статс-секретаря иностранных дел. По словам д-ра Штайна, они составили проект телеграммы президенту Крюгеру и утром 3-го числа представили его императору, который рано прибыл из Потсдама для консультации по этому вопросу. Канцлер, следует упомянуть, был в Потсдаме днем ранее, но тогда известие о рейде еще не дошло до императора. Император, канцлер и статс-секретарь по иностранным делам решили теперь, что телеграмма с поздравлением президента Крюгера с отражением рейда «без иностранной помощи» является наилучшей ни к чему не обязывающей формой. Император, продолжает д-р Штайн, выражал некоторые возражения, но был уговорен принцем Гогенлоэ и фон Биберштейном.
В подтверждение этой версии можно вспомнить небольшую заметку в биографии лорда Гошена, в которой лорд Гошен за несколько недель до рейда поверяет другу, что «немцы берут буров под свое крыло, как это сделали американцы с венесуэльцами».
Вероятно, сказанного достаточно, чтобы показать, что отправка телеграммы не имела ничего общего с «импульсивным» характером императора, и будет справедливым по отношению к нему позволить представлению о том, что это было именно так, окончательно уйти из современной истории. Как акт государства она соответствовала тогдашней германской политике. Эта политика, если она и не рассчитывала на приобретение во владение Трансвааля, вполне могла рассчитывать на завоевание симпатий и дружбы буров в Южной Африке и на обретение в их лице и в лице их страны поля для немецкой предприимчивости и рынка для немецких товаров; и поэтому в поздравлении германского правительства президента Крюгером с успешным сопротивлением частному рейду не было ничего импульсивного, сколь бы ошибочным ни был этот шаг с точки зрения внешней политики.