В заключение я вновь повторяю свое убеждение, что ни один фермер еще никогда не обеднял себя, производя слишком много навоза или внося слишком много удобрений собственного производства. Я не могу говорить столь же уверенно о покупке коммерческих удобрений; но о них я поговорю в своей следующей главе.
XX.
КОСТИ — ФОСФАТЫ — ГУАНО.
Мне претит сдерживать прогресс или остужать пыл веры; и все же я настолько остро опасаюсь, что многие из наших людей, особенно среди южных хлопкоробов, транжирят деньги на коммерческие удобрения, что я обязан подать предупреждающий сигнал, даже если он останется абсолютно без внимания. Позвольте мне прояснить свою позицию настолько четко, насколько я могу.
Я живу в местности, которая возделывается уже более двух веков, в то время как близость к крупному городу побуждала обрабатывать ее непрерывно, до полного истощения. Пшеница — пока сохранялся ее первоначальный поверхностный слой почвы толщиной от шести до двенадцати дюймов из растительного перегноя (в основном состоящего из разложившихся лесных листьев); затем кукуруза и овес; в конце концов молоко, говядина и яблоки — истощили холмы и более пологие склоны округа Уэстчестер, за исключением тех мест, которые поддерживались в хорошем состоянии с помощью разумной культуры и щедрого удобрения; и даже здесь этот неуловимый элемент — фосфор, который входит минимально, но обязательно в состав каждого животного и почти каждого растительного строения, — постепенно выносился с зерном, молоком, в костях и не восполнялся в почве путем внесения обычных навозов. Я убежден, что поле можно удобрить так, чтобы оно давало три тонны сена с акра, но при этом оно будет настолько лишено фосфора, что на нем нельзя вырастить здоровое, крепкое животное. На протяжении двух веков земледельцы округа Уэстчестер ничего не знали о химии или фосфоре и позволяли вывозить бесценные кости своих животных на удобрение британских лугов без каких-либо усилий удержать их. Отсюда стало абсолютно необходимым покупать и вносить фосфаты, пусть даже цена будет высока; ибо наша земля больше не может обходиться без них. Везде, где бы ни удалось заметить бычка или телку, периодически грызущих или жеющих старую кость, фосфаты незаменимы, какова бы ни была их стоимость. Лучше заплатить 100 долларов за тонну за подкормку из ста фунтов кости на акр, чем пытаться обойтись без нее.
Но никакие земли, недавно вовлеченные в обработку — никакие земли, где кости питавшихся на них животных в течение бесчисленных прошедших лет смешивались с почвой, — не могут испытывать такую же жажду фосфатов; и я сомневаюсь, что какое-либо хлопковое поле на Юге когда-либо окупит затраты даже в 50 долларов за тонну на любое фосфорное удобрение вообще. То, что любой препарат кости или такой, где кость является главным элементом, увеличит последующие урожаи, не вызывает сомнений; но то, что он когда-либо окупит свою стоимость и принесет приличную норму прибыли, еще должно быть продемонстрировано к моему удовлетворению.
Несомненно, существуют особые случаи, когда применение даже перуанского гуано по 90 долларов за тонну целесообразно. Компост из торфяного ила, извести и т. д., столь же эффективный, мог бы обойтись гораздо дешевле, но на его подготовку и доведение до кондиции потребуются месяцы, а тем временем фермер потеряет свой урожай или не сможет его вырастить. Если тонна гуано или дорогого фосфата даст ему шесть или восемь акров клевера там, где в противном случае у него было бы мало или вовсе ничего, и этот клевер нужен ему для кормления упряжки, с помощью которой он распахивает и готовит свою ферму к получению хорошего урожая в следующем году, он может мудро поступить, совершив покупку и внесение, даже если он сможет заготовить в виде компоста для использования в следующем году удобрений вдвое большей стоимости по точной цене этого гуано. Но я столь всецело предан «отечественной индустрии», что считаю неумелым того фермера, который девять раз из десяти не сможет составить главным образом из материалов, найденных на его ферме или вблизи нее, кучу компоста за 100 долларов, которая прибавит к долговечному плодородию его земли больше, чем что-либо привезенное издалека стоимостью в 150 долларов.
Поймите, что это общее правило, и оно, как и все общие правила, подвержено исключениям. Молотый гипс, я считаю, должен покупать каждый фермер; известь также, если в ней нуждается его почва; фосфаты в какой-либо форме, если прошлое невежество или глупость позволили разграбить эту почву; древесную золу, если найдется кто-то настолько безмозглый, чтобы продавать ее; мергель, разумеется, там, где он обнаруживается в пределах десяти миль; гуано — крайне редко и в основном тогда, когда что-то необходимо для получения урожая до того, как более грубые и холодные удобрения удастся привести в состояние пригодности к использованию; но общее правило, на котором я настаиваю, таково: хороший фермер в течение двадцати или тридцати лет произведет по меньшей мере удобрений на 10 долларов на каждый доллар, потраченный им на покупку у любого торговца, если только речь не идет об отходах или прочих экскрементах какого-нибудь недалекого города.
Я часто использовал гуано, и хотя оно обычно оставляло заметный след, я никогда до конца не был уверен, что оно окупило себя с прибылью сверх своей стоимости. Фосфаты показали себя лучше, особенно при внесении под кукурузу в лунки либо во время посадки, либо позже; однако мое твердое впечатление заключается в том, что костная мука, внесенная вразброс и свободно, особенно при посеве пшеницы или овса на поле, которое должно быть оставлено под травы, окупается лучше и надежнее всего остального, что я выписываю из города, за исключением молотого гипса и, возможно, извести из устричных раковин.
Мой опыт не может служить безопасным ориентиром для других, поскольку не доказано, что прежнее состояние и потребности их почв в точности схожи с моими. Я опасаюсь, что гуано не получило честной проверки в моем хозяйстве — что небрежность при измельчении или внесении заставила его «растрачивать свою сладость на пустой воздух пустыни», или что последовавшая за его внесением засуха помешала должному проявлению его достоинств. И тем не менее мое впечатление о том, что гуано — это бренди растительного мира, поставляющее растениям стимул, а не питание, настолько отчетливо и сильно, что его нелегко изгладить. Мне кажется совершенно абсурдным отправляться за десять тысяч миль за этим стимулятором, когда этот или любой другой крупный город ежегодно отравляет собственную атмосферу и прилегающие воды экскрементами, которые имеют весьма сходный характер и ценность и которые наука и капитал могли бы объединить усилиями для утилизации менее чем за половину стоимости аналогичных элементов в форме гуано.
Моя цель в этой статье — побудить к экспериментам и тщательному наблюдению. Ни один фермер не должен слепо доверять ничему, кроме собственных чувств. Один житель Род-Айленда некогда уверял меня, что он внес на четыре акра тощего, сланцеватого гравия сто фунтов на акр нитрата натрия, стоившего ему 4 доллара за сотню, и получил от этого четыре дополнительные тонны хорошего сена стоимостью 15 долларов за тонну: чистая прибыль (после вычета затрат на заготовку сена) составила, скажем, 30 долларов. Ему могло не так повезти при второй попытке, и на поверхности земли может не найтись других четырех акров, где нитрат натрия сработал бы столь же успешно; но если у меня когда-нибудь представится удобная возможность, я намерен посмотреть, что небольшое количество этого нитрата сделает для меня. И я надеюсь, что фермеров будут все больше побуждать следовать на практике апостольскому наставлению: «Все испытывайте, хорошего держитесь». Успех или неудача конкретного человека в отдельном случае не должны быть окончательным аргументом для других из-за бесконечного разнообразия предшествующих и сопутствующих обстоятельств; но если каждый зажиточный фермер подвергнет каждое из коммерческих удобрений — известь, молотый гипс, гуано, сырую кость, фосфаты, золу, соль, мергель и т. д. — столь тщательному испытанию, какому сможет, внимательно наблюдая и аккуратно записывая результаты, мы вскоре получим массу фактов и результатов, из которых можно будет извлечь выводы исключительной практической ценности для нынешнего и будущих поколений.
Я твердо верю, что великие результаты исключительной благотворности будут медленно, но неуклонно достигаться с помощью такого домашнего удобства, как биотуалет (земляной клозет), и родственных приспособлений для обезвреживания и утилизации самого мощного удобрения, производимого на каждой ферме и в каждом домохозяйстве. Это вульгарная брезгливость, которая оставляет его отравлять атмосферу и оскорблять чувства под тем предлогом, что оно слишком зловонно, чтобы с ним возиться или утилизировать его. Истинная утонченность советует ежедневно засыпать его и абсорбировать или подавлять его запах землей, торфяным илом или золой и таким образом готовить к выносу на почву и соединению с ней. Мы будем далеки от истины, если оценим наши национальные потери от растраты этого материала в 1 доллар на душу населения, или в 40 000 000 долларов в общей сложности ежегодно: растрата, которая неуклонно снижает производственный потенциал нашей почвы. Это нельзя, не должно позволять продолжаться. Мы должны разработать или принять какой-то способ сбора и внесения этого мощного удобрения; и я склоняюсь перед тем, которое уже находится в широком и ежедневно расширяющемся употреблении. Пусть тот, кто может, сделает лучше; но тем временем давайте приветствовать и распространять земляной клозет.
XXI.
ТОРФЯНОЙ ИЛ — КАК ЕГО УТИЛИЗИРОВАТЬ.
Настанет время, я в этом не сомневаюсь, когда химики смогут сообщить нам точную положительную или относительную ценность корда торфяного ила — как это болото или тот пруд дают отборный продукт, в то время как продукт другого едва ли окупит затраты на его выкапывание. Могут существовать химики, чье мнение по этим вопросам в настоящее время стоит гораздо больше моего, поскольку мое стоит ровно ничего. Однако я действительно знаю, что торфяной ил — ценное удобрение и что его выкапывание и компостирование действительно окупаются. Я полагаю, что перевез по меньшей мере три тысячи телег его со своего болота на суходол; и эффект оказался всем тем, чего я ожидал. Позвольте мне рассказать о торфяном иле в целом в свете моего собственного опыта.
Везде, где гряды скал выходят на поверхность долины, равнины или пологого склона, вода имеет свойство собираться или задерживаться ими, образуя пруды или более мелкие водоемы, которые могут высыхать летом, а могут и нет, но которые редко бывают сухими поздней осенью, когда растения отмирают, а листья опадают. Последние, подхваченные при падении резкими ветрами сезона, проносятся по голой сухой земле, пока не ударяются о воду, которая останавливает их движение и вскоре поглощает их. Таким образом, акр водной поверхности часто собирает и удерживает мертвую листву пяти-десяти акров леса; и следующей осенью принесет свою родственную дань, и в следующую, и в следующую, до бесконечности. В наших старых штатах (включая Мэн) должно быть не менее пятидесяти миллионов акров болот; причем бо́льшая их часть, как я полагаю, была покрыта водой до тех пор, пока медленные вклады листьев и сорняков не заполнили их выше уровня, при котором вода больше не удерживается на поверхности. И тем не менее они столь влажны и заболочены, а их бурная растительность столь влагоемка, что листья, принесенные ветром с прилегающих холмов и полян, прочно удерживаются и способствуют увеличению глубины их растительного перегноя, который варьируется от нескольких дюймов до двадцати и даже тридцати футов. В моем старом округе Уэстчестер я грубо оцениваю, что имеется по меньшей мере пять тысяч акров болот, из которых лишь самые немногие сотни еще покорены для нужд земледелия.
Всякий раз, когда кто-то выкапывает количество болотного торфяного ила и вносит его непосредственно на свои поля или в сад, он извлекает из этого мало пользы или не извлекает никакой немедленной выгоды. Он зеленый, кислый, холодный и с большей вероятностью густо и упорно покроет его ферму щавелем, горцем, амброзией, петрушкой и прочей сорной растительностью, чем прибавит хоть бушель на акр к его урожаю зерна или корнеплодов. И потому многие пробовали использовать торфяной ил и после проб объявляли его злосчастным надувательством.
Но пусть любой фермер бросит все свои силы на болото или топь сразу после окончания летней уборки урожая (когда оно обычно бывает суше и теплее всего) и, наилучшим образом избавив его от воды, выкопает и вытащит сто кордов этой черной, илистой субстанции, и он будет знать толк лучше, чем присоединяться к этому поспешному суждению. Если болото находится рядом с его скотным двором, торфяной ил следует сразу же погрузить на телегу и отвезти туда; но если нет, его следует просто выкатить на тачках и сложить слоем не толще двух футов на наиболее удобном берегу, который хорошо дренирован и совершенно сух. Здесь пусть он сохнет и дренируется до окончания осенней страды, а затем начнет постепенно завозить его во дворы, и особенно туда, где его могут перелопачивать свиньи и разгребать в поисках семян и насекомых птицы. Предполагая, что скотный двор понижается к центру и не позволяет никакой жидкости утекать иначе как путем испарения, торфяной ил можно смело сваливать по более сухим краям; оттуда, после того как он будет полностью перелопачен и истоптан, его перелопачивают в центр и заменяют свежими поступлениями. Сотня кордов таким образом может быть перемешана и созреть настолько, чтобы быть готовой к вывозу в следующем мае и использованию в качестве удобрения для зерна или корнеплодов, хотя, если с ним не поступить так, он должен пролежать на солнце и ветру целый год; его вносят осенью под озимые культуры или разбрасывают по полям, которые будут засеяны или посажены следующей весной. Весь навоз, производимый в течение зимы, следует распределять поверх того, что лежит во дворе, по крайней мере ежемесячно; а затем подвозить новый торфяной ил, чтобы его разрывали или разгребали, втаптывали в подлежащие слои и в свою очередь накрывали сверху. Обработанный таким образом, я уверен, каждый корд торфяного ила будет равен по ценности такому же количеству навоза, хотя он может не отдавать свои удобряющие свойства столь охотно первому урожаю, следующему за его внесением. У меня есть земля, которая давала (на пастбище) эквивалент менее чем половины тонны сена в год, когда я купил ее, а теперь дает не менее трех тонн хорошего сена в год; и ее обновление в основном связано со свободным внесением болотного торфяного ила.
Тем, у кого хорошее поголовье животных и под боком у дворов имеется торфяной ил, я не буду рекомендовать никакого иного обращения, кроме вышеописанного; но есть много таких, кто держит мало животных или чьи торфяные залежи лежат на задворках ферм, в двух или трехстах стержнях от амбаров; в то же время они хотят удобрить поля в этой части, которые были обделены при прежних внесениях из-за большого расстояния, на которое приходилось возить навоз. Если у них есть или они могут купить хорошую домашнюю золу из твердых пород дерева по двадцать пять центов за бушель или дешевле, я бы посоветовал смешать ее как следует из расчета два-три бушеля на корд с торфяным илом по мере его выкапывания; перелопатить его следующей весной и внести следующей осенью, чтобы дать ему полный год на созревание и смягчение, и все будет в порядке. Но если у вас нет золы и вы не можете ее достать, а можете раздобыть грязную отработанную соль от какого-нибудь мясоторговца или оптового бакалейщика, вносите ее так, как вы внесли бы золу, но в несколько большем количестве; а если вы не можете раздобыть ни золу, ни соль, используйте гашеную известь, настолько свежую и горячую из печи, насколько можете ее применить. Лучшая известь — из обожженных устричных раковин; я считаю ее, если она нисколько не погашена, почти равной отработанной соли; но известь из устричных раковин слишком дорога в большинстве внутренних точек; и здесь приходится использовать отходы печей — то, что не годится для каменной кладки. Обычно у производителя извести после очистки каждой печи остается воз или больше таких отходов, которые он продаст совсем дешево, если их заберут у него с дороги немедленно; и это следует выискивать и обеспечивать. Будучи худшего качества (часто из-за несовершенного обжига), она должна применяться в большем количестве — не менее четырех бушелей на каждый корд торфяного ила.
Я не буду здесь описывать процесс смешивания соли с известью, рекомендованный профессором Мейпсом, потому что эти два ингредиента непросто свести вместе так, чтобы смешать их с торфяным илом по мере его выкапывания; и хотя я использовал их по рецепту профессора Мейпса и намерен делать это впредь, я не уверен, что от их совместного применения в виде хлорида кальция получается какая-то реальная польза. Если я получу дополнительное понимание по этому вопросу до завершения этой серии, я не премину им поделиться.
XXII.
НАСЕКОМЫЕ — ПТИЦЫ.
Если бы я стал оценивать средние абсолютные потери фермеров этой страны от насекомых в 100 000 000 долларов ежегодно, я бы, несомненно, сильно занизил цифру. Потери одних лишь фруктов от опустошений насекомых в радиусе пятидесяти миль от этого города должны исчисляться миллионами. В моей округе персик некогда процветал, но больше не процветает, а вишня была почти полностью уничтожена. Яблоки до недавнего времени были нашим самым прибыльным и, пожалуй, самым важным продуктом; но черви забирают половину нашего среднего урожая и печально повреждают то, что не уничтожают полностью. Сливы мы перестали выращивать или ожидать; наши груши обычно изъедены и часто поражены болезнью; даже у смородины завелся свой вредитель, уничтожающий плоды. Мы должны бороться с нашими жалкими противниками эффективнее или позволить им полностью вытеснить нас с поля.
Теперь я не сомневаюсь, что наши лучшие союзники в этой бесславной войне — птицы. Они спасли бы нас, если бы мы их не уничтожали. Британский пахарь, за которым в процессе вспашки дерна следует мириады ворон, черных дроздов и т. д., почти наступающих ему на пятки в жадных поисках личинок, жуков и т. д., представляет собой зрелище, вызывающее искреннюю благодарность. Если тучи птиц станут привычно затенять наши поля в мае и (менее заметно) в течение летних месяцев, мы сможем с полным основанием надеяться год за годом получать хороший урожай любимых фруктов и понимать, что мы обязаны этим постоянным и ревностным, хотя и не совсем бескорыстным усилиям наших друзей — птиц.