Поскольку насущные деловые потребности организации были удовлетворены, члены Лиги взялись за работу по пикетированию фабрик. Пикетирование, если эта деятельность не была вам раскрыта, состоит в патрулировании окрестностей фабрик в часы, когда штрейкбрехеры идут к своему гнусному делу и обратно, и настойчиво призывают их присоединиться к забастовке.
Мирное пикетирование законно. Закон позволяет бастующему разговаривать с девушкой, которая заняла ее место, позволяет ей представить свое дело самым убедительным образом, но если она положит руку, пусть даже очень нежно, на руку или плечо другой, это составляет техническое насилие.
До того времени, когда Лига начала пикетирование, было немного этого технического, и, возможно, случайного акта реального насилия. После того, как Лига вмешалась, его не стало. Каждая группа профсоюзных девушек, которые выходили пикетировать, сопровождалась одним или несколькими членами Лиги. Некоторые из этих пикетчиков-любителей были девушками, только что закончившими колледж, и среди них были Элси Коул, блестящая дочь суперинтенданта школ Олбани, Инес Милхолланд, красивая и лелеемая дочь отца-миллионера, лидер своего класса 1909 года в колледже Вассар, Элизабет Датчер и Вайолет Пайк, обе видные деятели Ассоциации выпускниц колледжей. Эти молодые женщины выходили день за днем с бастующими девушками, терпели оскорбления и угрозы полиции, подвергались аресту не один раз и сталкивались с презрением и негодованием магистратов, которые — ну, которые не понимали.
Забастовка получила огромное количество огласки, и организации женщин, кроме Женской профсоюзной лиги, начали проявлять к ней интерес. Они посылали за мисс Марот, мисс Коул, мисс Гертрудой Барнум и другими женщинами, известными тем, что они знакомы с промышленным миром женщин, и умоляли о просвещении по вопросу забастовки. Они особенно просили услышать историю от самих бастующих женщин лично.
Исключительный Колони-клуб, в который могут вступить только женщины высочайшего социального положения, был созван мисс Энн Морган и несколькими другими, включая миссис Эгертон Уинтроп, жену президента Совета по образованию Нью-Йорка, чтобы услышать историю из уст самих бастующих. Колони-клуб был вовлечен в забастовку производителей блузок. Более тринадцати сотен долларов было собрано за несколько минут. Дюжина женщин пообещала влияние и личную службу в интересах бастующих.
Неделю спустя миссис О. Х. П. Белмонт, мать герцогини Мальборо, лидер большой Ассоциации избирательного права женщин, наняла Ипподром и заполнила его до крыши десятью тысячами заинтересованных зрителей. Около пяти тысяч долларов было пожертвовано этим митингом.
В начале забастовки было вовлечено около пятисот домов по производству блузок. Многие из них урегулировали вопрос в течение нескольких дней на основе повышения оплаты, пятидесятидвухчасовой рабочей недели и признания профсоюза. Другие урегулировали позже, и под влиянием «аптаунской швали», как ассоциация работодателей галантно называла Женскую профсоюзную лигу, Колони-клуб и суфражисток, еще другие неохотно уступили. В конце января все, кроме около ста из пятисот, урегулировали отношения с профсоюзом, и только около трех тысяч работников все еще оставались без работы.
Женщин называли штрейкбрехерами рабочего мира. То, что они когда-нибудь станут профсоюзными деятелями, когда-нибудь разовьют классовое сознание интеллектуальных пролетарских мужчин, считалось невозможной мечтой. Прежде всего, то, что их прогресс к промышленной эмансипации когда-нибудь будет поддержан женами и дочерьми имущих классов, было немыслимо. То, что освобождение одного класса женщин от домашнего труда путем отправки другого класса женщин на фабрику, чтобы там выполнять их исторические задачи приготовления пищи, шитья и стирки, должно было привести к гуманизации промышленности, никто никогда не предсказывал.
И все же эти вещи приходят. Штрейкбрехеры рабочего мира становятся сотрудниками, а не конкурентами мужчин. Женщины досужих классов, почти так же быстро, как открываются их глаза на ситуацию, поддерживают дело своих работающих сестер. Женщина на фабрике готовится переделать эту фабрику или закрыть ее.
История недавней забастовки на ковровой фабрике в Роксбери, Массачусетс, — это идеальная история, в миниатюре, прогресса работающих женщин.
Эта конкретная фабрика очень старая и очень известная. Когда она была основана, более поколения назад, владельцем был человек, который знал каждого из своих сотрудников по имени, был особенно внимателен к женщинам-работницам и был любим и уважаем каждым. Часы работы были долгими, но работа выполнялась неторопливо, и заработная плата была достаточно хорошей, чтобы компенсировать долгий день труда.
Первоначальный владелец умер, и со временем новая фирма превратилась в корпорацию. Менеджер знал только свой офисный персонал и, возможно, нескольких суперинтендантов этажей и мастеров. Остальная часть персонала была «руками».
Все состояние промышленности было изменено. Было введено новое и сложное оборудование. Сокращенный рабочий день был в сто раз более утомительным для работников из-за повышенной скорости и нервирующего шума и тряски оборудования. Развились другие жалобы. Качество пряжи, поставляемой ткачам, часто было настолько плохим, что они тратили часы неоплачиваемого труда, исправляя порванную основу или манипулируя гнилым челноком, полным пряжи. Заработная плата, установленная в соответствии со сдельной системой, снизилась, говорят, по крайней мере на одну четверть. Женщины, которые раньше зарабатывали тринадцать долларов в неделю, были сокращены до семи и восьми долларов.
Женщины сформировали профсоюз и забастовали. Некоторые из них были на фабриках до сорока лет, но они вышли вместе с девушками.
Вот вам история осознания женщинами себя как группы. Затем вы сталкиваетесь с осознанием сестринства женщин. Бостонское отделение Женской профсоюзной лиги через своего секретаря Мейбл Гиллеспи, выпускницу Рэдклиффа, присоединилось к бастующим. Поддержанные Бостонским центральным профсоюзом и Объединенными текстильными работниками Фолл-Ривер, бастующие вели свою борьбу в течение десяти недель тревоги и лишений.
Работодатели были тверды в своем решении закрыть бизнес, прежде чем вести переговоры с бастующими как с группой. Рука, заметьте, существует как индивид, очень скромный индивид, но тот, с которым можно встретиться и посоветоваться. Руки, рассматриваемые коллективно, не имеют законного права на существование. Ассоциация работодателей — это необходимость деловой жизни. Профсоюз — это оскорбление капитала.
Такова была ситуация в конце десяти недель. Однажды автомобиль остановился перед офисами фабрик, и вышла леди. Миссис Глендауэр Эванс, консервативная, культурная, можно сказать, олицетворение Бэк-Бэй, приехала в Роксбери, чтобы увидеть производителя ковров. Ее способности к убеждению, плюс ее социальное положение и ее коммерческие связи, были достаточны, чтобы вырвать согласие у фирмы принять Джона Голдена, президента Объединенных текстильных работников.
Джон Голден, умный, честный, прекрасный тип рабочего, воспитанный в английской школе профсоюзного движения, провел две конференции с фирмой. Он смог заставить работодателей увидеть всю ситуацию в совершенно новом свете. Они были людьми честными; они хотели быть справедливыми; и когда они увидели человеческую сторону борьбы, они сдались. Когда они осознали справедливость коллективного договора, преимущества для обеих сторон честно проводимой профсоюзной организации, они согласились признать профсоюз. И женщины вернулись, их группа не была сломлена.
Так работают женщины, женщины всех классов, чтобы гуманизировать фабрику. Снаружи они работают, чтобы просвещать законодательные органы и судебную власть. Они оказывают моральную и финансовую поддержку женщинам трудящихся масс в их борьбе за переустройство фабрики изнутри. Вместе они впечатляют мужчин рабочего мира, законодателей и судей, справедливостью защиты матерей расы.
Теперь, когда величайший камень преткновения для промышленного защитного законодательства был устранен, мы можем надеяться увидеть изменение в юридических решениях, выносимых в наших судах. Образовательный процесс еще не завершен. Не каждый судья обладает пророческим умом покойного судьи Брюера, который написал решение по делу Орегона. Не каждый суд узнал, что здоровые мужчины и женщины бесконечно более ценны для нации, чем просто собственность. Но со временем они узнают.
В далекой Новой Зеландии не так давно существовала спичечная фабрика, на которой множество женщин работали за низкую плату. После безуспешных обращений к владельцу с просьбой повысить заработную плату работницы прибегли к силе. Они не стали бастовать. В Новой Зеландии не нужно бастовать, потому что в этой стране законом предусмотрена замена забастовке. С этой заменой, Арбитражным судом, женщины и обратились со своей жалобой. Работодатель в своем ответе заявил, точно так же, как могли бы сделать работодатели в нашей стране, что его бизнес не выдержит повышения заработной платы. Он объяснил, что спичечная промышленность в Новой Зеландии была создана недавно и что, пока она не встанет на прочную основу, владельцы фабрик не могут позволить себе платить высокую заработную плату.
Судья распорядился провести расследование. В нашей стране это было бы расследование состояния спичечной промышленности. Там же это было расследование стоимости жизни в городе, где располагалась спичечная фабрика. А затем судья вызвал владельца фабрики в Арбитражный суд, и вот что он сказал этому человеку:
«Этим девушкам невозможно жить достойно или здорово на ту заработную плату, которую вы им сейчас платите. Крайне важно, чтобы у них были полноценные и здоровые условия жизни. Души и тела молодых женщин Новой Зеландии важнее ваших прибылей, и если вы не можете платить заработную плату, обеспечивающую прожиточный минимум, то для общества будет лучше, если вы закроете свою фабрику. Было бы лучше отправить всю спичечную промышленность на дно океана и вернуться к кремню и огнивам, чем загонять молодых девушек в канаву. Мое решение таково: платите то, что они просят».
Звучит ли это для вас как справедливость? Для меня — да; для восьми миллионов женщин в мире, которые научились мыслить в человеческих категориях, — тоже.
ГЛАВА VII
НАРУШЕНИЕ ВЕЛИКОГО ТАБУ
На пороге того квартала старого Нью-Йорка, который называется Гринвич-Виллидж, стоит суд Джефферсон-Маркет. Почти скрытое за возвышающейся конструкцией надземной железной дороги Шестой авеню, здание днем довольно неприметно. Но когда наступает ночь, поглощая окрестности с их запутанными улицами и темными переулками, Джефферсон-Маркет приобретает значимость. Высоко в квадратной кирпичной башне освещенные часы, кажется, вечно торопят свои стрелки к полуночи. Из многих окон, по большей части зарешеченных, льется интенсивный белый свет. Над охраняемой железной решеткой дверью сбоку здания парит большой светящийся шар, и под его бликами через эту дверь каждую будничную ночь в году проходит длинная процессия блудных дочерей.
Охраняемая дверь редко пропускает кого-то столь важного, так сказать, как преступник. Дело преступника ждет дня. Ночной суд в Джефферсон-Маркет судит только мелкую рыбешку, попавшую в полицейские сети. Бродяги, нищие, пьяницы, дебоширы, нарушители спокойствия, превышающие скорость шоферы, торговцы без лицензии, подростки, пойманные с поличным за игрой в кости или мяч на улицах, — вот люди, с которыми имеет дело Ночной суд. Но не на мужчин мы пришли посмотреть.
Женщины Ночного суда. Блудные дочери! В период с декабря 1908 по декабрь 1909 года через охраняемую дверь под ярким светом электрических ламп прошло не менее пяти тысяч из них. Нет ни одного часа, с девяти вечера до трех утра, когда скамья подсудимых в суде Джефферсон-Маркет пустует. Старые — преждевременно постаревшие, и молодые — до жалости юные; белые и смуглые; светлые и увядшие; печальные и циничные; голодные и процветающие; одетые в лохмотья и в атласные наряды; все они вместе ждут своей очереди на суд.
Тихо двигаясь взад и вперед перед скамьей подсудимых, вы видите женщину, высокую, грациозную, в черном платье. Она — штатный инспектор по надзору за условно осужденными, современная замена старым добровольным миссионерам. Серые голубые глаза инспектора не горят миссионерским рвением. В пристальном взгляде, который она бросает на каждого нового прибывшего, нет ни искры сентиментальной жалости.
Когда скамья заполнена женщинами, судья поворачивается к ней, чтобы спросить: «Есть там кто-нибудь, кто вам нужен, мисс Майнер?»
Мисс Майнер обычно качает головой. Она ставит диагноз своим подопечным, как врач, и не тратит время на неизлечимых.
Иногда, возможно, несколько раз за ночь, мисс Майнер касается руки девушки. Девушка тут же встает и следует за инспектором в соседнюю комнату. Если она такова, какой кажется — юна в пороке, если у нее есть история, которая звучит правдиво, история о бедности и несчастье, а не о развращенности, она не возвращается на скамью подсудимых. Когда приходит ее очередь предстать перед судом, мисс Майнер встает рядом с ней и тихим голосом, предназначенным только для судьи, излагает факты. Девушка плачет, слушая ее. Иногда услышать рассказ о своих бедах страшнее, чем переносить их.
Суд закрывается в три часа ночи, и эта девушка вместе с другими — если инспектор забрала других — выходит на пустую улицу, под свет высокой башни, чьи часы начали свой монотонный бег к полуночи заново. Никакой полицейский не сопровождает группу. Девушки не находятся под принуждением. Они пообещали пойти домой с мисс Майнер, и они идут. Ночное приключение, начатое со страхом, с черствым безразличием или бездумным весельем, заканчивается в тихой спальне и на подушке, мокрой от слез.
Уэверли-Хаус, как называют дом мисс Майнер, за последний год дал приют более чем тремстам девушкам. Из этого числа сто девятнадцать вернулись в свои семьи или зарабатывают на жизнь полезным трудом.
Сто девятнадцать спасенных из пяти тысяч блудных дочерей! С точки зрения цифр это печальный результат, но по сравнению с другими попытками спасения он определенно обнадеживает.
Ничего подобного Уэверли-Хаусу в других американских городах не появлялось, но это тип приюта для девушек, который логически развивается из системы условного осуждения. Девочки-правонарушительницы до шестнадцати лет во всех просвещенных сообществах сейчас считаются объектами внимания суда по делам несовершеннолетних. Их почти никогда не содержат вместе с более взрослыми правонарушителями. Но девушку старше шестнадцати лет могут отправить в тюрьму, и она может оказаться запертой в камере с преступницами и падшими женщинами низшего разряда. Уэверли-Хаус — это первый практический протест против этой глупой и поощряющей зло политики.
Дом, который находится в нескольких кварталах от Ночного суда, был основан и содержится Ассоциацией по надзору за условно осужденными Нью-Йорка, состоящей из инспекторов многих городских судов, а также мужчин и женщин, интересующихся филантропией и социальными реформами. Окружной прокурор округа Нью-Йорк Чарльз С. Уитмен является президентом Ассоциации, Мод Э. Майнер — ее секретарем; среди сторонников Уэверли-Хауса — миссис Рассел Сейдж, мисс Энн Морган, мисс Мэри Драйер, президент Женской профсоюзной лиги Нью-Йорка, миссис Ричард Олдрич, бывший президент Женской муниципальной лиги, Эндрю Карнеги, Эдвард Т. Девайн, глава организованной благотворительности Нью-Йорка, Гомер Фолкс и Фултон Каттинг. Мисс Стелла Майнер — способный и отзывчивый управляющий дома.
Это заведение ни в коем случае не является исправительным учреждением. Это экспериментальная станция, лаборатория, где изучается самая серьезная и озадачивающая из всех болезней, поражающих общество. Девушек, арестованных за моральное правонарушение и переданных под надзор инспекторов, привозят в Уэверли-Хаус, где они остаются под пристальным наблюдением и тщательным изучением, пока не будут найдены лучшие способы их устройства. Некоторых отправляют домой, некоторых в больницы, некоторых в приюты, некоторых ставят на длительный испытательный срок.
Мод Э. Майнер, которая отказалась от кафедры математики в женском колледже ради работы в Ночном суде, — одна из растущего числа женщин, которые пытаются выполнить великую задачу. Они пытаются решить проблему, которая ставила в тупик умы мудрейших с самого зарождения цивилизации. Они взялись бороться со злой судьбой, которая каждый год настигает бесчисленные тысячи молодых девушек, увлекая их в нищету, болезнь и смерть. От масштаба усилий, предпринятых этими женщинами, приходишь в ужас. Доберутся ли они когда-нибудь до сути проблемы? Могут ли они когда-нибудь надеяться на что-то большее, чем спасение нескольких отдельных личностей? Этого достигали и миссионеры до них.
«Мы могли бы спасти все семьдесят пять процентов, — заявляет мисс Майнер, — если бы только смогли найти способ начать ближе к началу».
Начинать реформу любого зла с начала или ближе к началу, а не ближе к концу, теперь рассматривается как экономия усилий. Это то, что педагоги пытаются делать с преступностью несовершеннолетних; то, что врачи делают с болезнями; то, что филантропы начинают делать с бедностью.
Едва ли кто-то предполагал, что у социального зла может быть причина и что, возможно, удастся атаковать его у источника. И все же то, что большое количество девушек вступает на такой ужасный путь добровольно, по своей воле, невероятно для того, кто хоть что-то знает о фактах. Должны существовать сильные силы, воздействующие на этих девушек, силы, которым они оказываются совершенно не в состоянии противостоять.
Мисс Майнер и ее коллеги-инспекторы — видимые признаки очень важного движения среди женщин, направленного на то, чтобы выяснить, что это за силы. Фактов на руках действительно мало. У нас были и есть в городах на востоке и западе комитеты, общества и лиги закона и порядка, усердно занимающиеся «искоренением» зла. Это все равно что пытаться потушить пожар, который постоянно подпитывается горючими материалами и раздувается сильным штормом. Протесты большинства этих лиг сводятся не более чем к тщетному шуму против того, что даже отдаленно не осознается.